Решение по делу № 2-10/2022 (2-600/2021;) от 12.10.2021

Дело № 2-10/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово                                 17 января 2022 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.

при секретаре судебного заседания Артамоновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Мартюшеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Мартюшеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10.12.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и Мартюшев А.А. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 109847,78 руб. в период с 19.01.2014 по 17.07.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 17.07.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 19.01.2014 по 17.07.2019 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.07.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 17.07.2019 по 21.08.2020 ответчиком было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 109847,78 руб. Договор в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся у Общества уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Просит суд взыскать с Мартюшева А.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 19.01.2014 по 17.07.2019 включительно, в размере 109847,78 руб., которая состоит из: 69987,00 руб. – основной долг, 13131,13 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 23779,65 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2250,00 – штрафы, 700 руб. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 3396,96. Всего взыскать 113244,74 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мартюшев А.А. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. Представила письменные возражения, в которых указывает, что с исковыми требованиями не согласен, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.    

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.

Из материалов дела следует, что 10.12.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Мартюшевым А.А. был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме 69987,00 руб.

В соответствии с Тарифным планом «ТП 77/1» общий лимит по карте составляет 500000, 00 руб., льготный период кредитования - до 55 календарных дней, процентная ставка по кредиту 45% годовых, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 3% от задолженности, граница минимального платежа 100 руб., штраф за нарушение срока платежа, в том числе в погашение задолженности по договору, 750 руб., платежный период равен 25 календарным дням.

Свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Мартюшев А.А. активировал кредитную карту, производил расходные операции с использованием кредитной карты путем снятия наличных денежных средств.

С момента получения Банком информации об операциях, совершенных с использованием кредитной карты, договор кредитной карты считается заключенным.

16.07.2019 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с п. I. которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) в полном объеме по договорам займа с лицами, указанными в Акте приема-передачи уступаемых прав (требований).

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019 к договору об уступке прав (требований) от 16.07.2019 к ООО «Феникс» перешли права требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору займа, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Мартюшевым А.А.

Свои обязательства по кредитному договору Мартюшев А.А. исполнял ненадлежащим образом, минимальный платеж не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность, составившая по расчету истца 109847,78 руб. за период с 19.01.2014 по 17.07.2019.

17.07.2019 ООО «ФЕНИКС» направило Мартюшеву А.А. требование о полном погашении долга по кредитному договору в размере 109847,78 руб. в течение 30 дней.

30.10.2020 ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с Мартюшева А.А. задолженности по кредитному договору, мировым судьей судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области 06.11.2020 вынесен судебный приказ, который впоследствии 23.11.2020 отменен по заявлению ответчика.

С настоящим иском ООО «ФЕНИКС» обратилось 05.10.2021.

При рассмотрении спора по существу ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года, со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 196, 199 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании задолженности по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу, в случае, если при заключении договора стороны согласовали условие о возврате заемщиком кредита путем внесения ежемесячных платежей.

В соответствии с разъяснениями п.6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в Постановлении от 29.09.2015 № 43, по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Установлено, что при заключении кредитного договора (Тарифный план ТП 77/1) стороны согласовали условие о том, что погашение клиентом задолженности по Договору осуществляется путем внесения ежемесячных минимальных платежей включающих в себя 3% от задолженности (п. 4.4.13.2, 4.4.14 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)).

В соответствии с понятиями, приведенными в пункте 4.1 Общих условий предоставления кредитов, минимальный платеж - минимальная часть задолженности по договору о карте, подлежащая погашению в Платежный период, включающая установленную тарифами по картам минимальную часть кредита, входящую в минимальный платеж и подлежащую погашению в платежный период, проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период, и т.д. Минимальный платеж рассчитывается в Расчетный день.

Платежным периодом является период, в течение которого клиент обязан погасить Минимальный платеж за истекший Расчетный период. Первым днем каждого платежного периода является каждый расчетный день.

Расчетный день - календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиентом договора о карте.

Расчетный период - период с расчетного дня одного месяца до дня, предшествующего Расчетному периоду следующего месяца.

В соответствии с п. 4.4.13.2 Общих условий, клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого Расчетного периода обязан погашать Минимальный платеж.

Таким образом, исходя из этих условий и представленного истцом к иску тарифного плана, заемщик должен ежемесячно погашать задолженность путем внесения Минимального платежа, в который входит Минимальная часть кредита в сумме 3% от общей задолженности, а также проценты, начисленные на сумму кредита.

Минимальный платеж ответчиком, после снятия денежных средств 10.12.2013 и фактического заключения договора, ни разу не вносился.

В силу абз.3 п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Поскольку требование о полном погашении долга направлено ООО «Феникс» в адрес Мартюшева 17.07.2019, до указанной даты задолженность не истребовалась, обращение истца в суд за защитой нарушенного права последовало спустя более шести лет с момента, когда банк узнал о нарушении своего права, суд считает, что срок исковой давности по требованию об уплате ежемесячных платежей пропущен. Оснований для приостановления течения срока исковой давности судом не установлено.

В связи с отказом в удовлетворении требований истцу, суд также в соответствии со ст.98 ГПК РФ не усматривает оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Феникс» к Мартюшеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2022.

Судья                               О.В. Александрова