Решение по делу № 2-5190/2024 от 17.06.2024

Дело №

УИД: 64RS0№-45

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Покровская птицефабрика» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Покровская птицефабрика» (далее по тексту ООО «Покровская птицефабрика») обратилось в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества газопровод протяженностью 986 м был принят на учет под кадастровым номером №. Одновременно данный объект был поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта.

Данный газопровод расположен на территории птицефабрики (на земельном участке с кадастровым номером №, который принадлежит ООО «Покровская птицефабрика»).

Фактически объектом недвижимого имущества владеет и пользуется ООО «Покровская птицефабрика» с 2011 года.

Иные пользователи газопровода не известны. В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял. Спор о праве отсутствует.

Просит признать право собственности ООО «Покровская птицефабрика» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод протяженностью 986 м с кадастровым номером №.

Представитель заявителя ООО «Покровская птицефабрика», представители заинтересованных лиц администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, ПАО «Газпром газораспределение <адрес>», ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> газопровод протяженностью 986 м был принят на учет под кадастровым номером № как бесхозяйная недвижимая вещь.

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания возникновения права собственности. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 218 ГК РФ).

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 5 статьи 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 статьи 225 ГК РФ, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Исходя из смысла указанных норм, способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьей 225 ГК РФ возможен только тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект недвижимого имущества.

Истец предпринял все необходимые и достаточные действия с целью реализации права, предусмотренного положениями пункта 5 статьи 225 ГК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы заявления никем не оспариваются.

Таким образом, имущество – газопровод протяженностью 986 м был принят на учет под кадастровым номером 64:38:060308:1077 следует признать собственностью ООО «Покровская птицефабрика».

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 196-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Покровская птицефабрика» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости – удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Покровская птицефабрика» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод протяженностью 986 м был принят на учет под кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: