Решение по делу № 1-50/2024 от 26.02.2024

Дело № 1-50/2024

УИД 44RS0027-01-2024-000272-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгореченск 24 апреля 2024 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Ларионовой И.В., с участием государственных обвинителей Макеенко Е.С., Бойцова С.П., потерпевшего Р., подсудимого Воронцова И.А., его защитника адвоката Петровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воронцова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в (,,,), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (,,,), проживающего по адресу: (,,,), самозанятого, разведенного, имеющего образование (данные изъяты), имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воинском учете в военном комиссариате (,,,) не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (три эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (четыре эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Воронцов И.А. совершил мошенничество в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (четыре эпизода); мошенничество группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (три эпизода), при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, но не позднее 19 часов 54 минут 06 декабря 2023 года, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, более точные время и место в ходе следствия не установлены, имея умысел на совершение мошенничеств, то есть хищений чужого имущества ( денежных средств) путем обмана, в течение неограниченного периода времени и в отношении неограниченного круга лиц, разработали преступный план, согласно которому неустановленные лица, согласно отведенной роли, посредством телефонной связи, исключающей личный контакт с потерпевшими, осуществляли звонки пожилым людям из числа жителей г. Костромы и г. Волгореченска Костромской области, представляясь их родственниками или знакомыми, по телефону сообщали заведомо ложную информацию о дорожно-транспортных происшествиях, виновниками которых якобы являлись родственники или знакомые потерпевших лиц, при этом, имитируя взволнованное эмоциональное состояние, и просили незамедлительно передать имеющиеся у потерпевших денежные средства, якобы для освобождения от уголовной ответственности их родственников. Введенные в заблуждение пожилые люди, испытывая желание помочь своим родственникам или знакомым, соглашались на передачу имеющихся у них денежных средств и имущества. Далее, неустановленные лица для реализации своего преступного умысла, посредством социальной сети «(данные изъяты)», с последующим диалогом в мессенджере «(данные изъяты)» подыскивали лицо для выполнения за денежное вознаграждение отведенной роли «курьера» в преступном плане, согласно которой лицо получало от последних информацию о месте проживания пожилого лица, сведения о родственниках или знакомых потерпевших лиц, которым якобы должны были быть переданы денежные средства, а также свой псевдоним, затем это лицо, следовало по указанному адресу, где соблюдая меры конспирации, получало похищаемые денежные средства и имущество, после чего скрывалось с мест совершения преступлений. В дальнейшем, похищенным имуществом «курьер» распоряжался по своему и неустановленных лиц усмотрению, часть из похищенных денежных средств «курьер» оставлял себе в качестве вознаграждения за участие в преступлении, а оставшуюся часть денежных средств перечислял безналичным способом путем внесения через банкоматы на подконтрольные неустановленным лицам банковские счета.

С целью воплощения задуманного, во исполнение своего преступного плана, в декабре 2023 года, но не позднее 19 часов 54 минут 06 декабря 2023 года, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, более точные время и место не установлены, за денежное вознаграждение привлекли Воронцова И.А. к выполнению роли «курьера» в преступном плане, который, достоверно зная о преступном характере своих действий, добровольно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным получением денежных средств у неограниченного круга лиц и в течение неограниченного периода времени.

Преступления Воронцовым И.А. и неустановленными лицами совершены при следующих обстоятельствах:

Воронцов И.А., 06 декабря 2023 г. не позднее 19 часов 54 минут, находясь на территории г. Костромы Костромской области, более точные время и место не установлены, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в мессенджере «(данные изъяты)», вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств и чужого имущества путем обмана.

После чего, неустановленные лица, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Воронцовым И.А., в соответствии с распределением преступных ролей, 06 декабря 2023 года в период времени с 19 часов 38 минут до 22 часов 36 минут, находясь в неустановленном месте за пределами г. Костромы, осуществили неоднократные звонки Р на абонентский номер №, который находился в квартире по адресу: г(,,,), изменяя голос и тон разговора, ведя беседу с Р. от лица якобы супруги его сына, сообщили, что супруга его сына стала участником дорожно-транспортного происшествия, по ее вине пострадала девочка, которая получила серьезные травмы, в связи с чем срочно требуются денежные средства на лечение пострадавшей и освобождения от уголовной ответственности супруги его сына, тем самым, введя в заблуждение Р относительно своих намерений, направленных на хищение денежных средств последнего. После чего, Р., будучи пожилым человеком, в силу возраста и состояния здоровья, легко поддающийся обману, находясь по месту жительства по адрес (,,,), введенный неустановленными лицами в заблуждение, воспринимая в действительности звонившую как свою родственницу (супругу сына), находясь в состоянии сильного душевного волнения, испытывая сочувствие и сострадание, сообщил звонившим ему неустановленным лицам о намерении передать денежные средства в сумме 345 000 рублей. Затем, неустановленные лица 06 декабря 2023 года не позднее 19 часов 54 минут посредством мессенджера «(данные изъяты)» сообщили Воронцову И.А. информацию о Р., адресе его проживания, его псевдоним, и указание о необходимости проследовать по указанному адресу, согласно отведенной ему преступной роли.

Далее, Воронцов И.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным получением денежных средств у Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, 06 декабря 2023 года в период времени с 20 часов 09 минут до 22 часов 36 минут проследовал к квартире, расположенной по адресу: (,,,), то есть по месту проживания Р, где, используя полученную от неустановленных лиц информацию, соблюдая меры конспирации, встретившись у входа в вышеуказанную квартиру с Р., осознавая преступный характер своих действий, получил от последнего пакет с находящимися в нем денежными средствами в сумме 345 000 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему и неустановленных лиц усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий неустановленных лиц и Воронцова И.А., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, Румянцеву Л.Н. причинен значительный материальный ущерб в сумме 345 000 рублей, что является крупным размером.

Он же, Воронцов И.А., 07 декабря 2023 г. не позднее 14 часов 40 минут, находясь на территории г. Костромы Костромской области, более точные время и место не установлены, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в мессенджере «(данные изъяты)», вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств и чужого имущества путем обмана.

После чего, неустановленные лица, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Воронцовым И.А., в соответствии с распределением преступных ролей, 07 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 57 минут до 16 часов 50 минут, находясь в неустановленном месте за пределами Костромской области, осуществили неоднократные звонки Ю. на стационарный номер телефона: №, установленного в квартире по адресу: (,,,), изменяя голос и тон разговора, ведя беседу с Ю от лица якобы адвоката, сообщили, что ее дочь стала участником дорожно-транспортного происшествия, по ее вине пострадали люди, в связи с чем, срочно требуются денежные средства на лечение пострадавших и освобождение от уголовной ответственности ее дочери, тем самым введя в заблуждение Ю относительно своих намерений, направленных на хищение денежных средств последней. После чего, Ю, будучи пожилым человеком, в силу возраста и состояния здоровья легко поддающаяся обману, находясь по месту жительства по адресу: (,,,), введенная неустановленными лицами в заблуждение, воспринимая в действительности звонившую как адвоката, находясь в состоянии сильного душевного волнения, испытывая сочувствие и сострадание, сообщила звонившим ей неустановленным лицам о намерении передать денежные средства в сумме 250 000 рублей. Затем, неустановленные лица, 07 декабря 2023 года не позднее 14 часов 40 минут посредством мессенджера «(данные изъяты)» сообщили Воронцову И.А. информацию о Ю., адресе ее проживания, его псевдоним, и указание о необходимости проследовать по указанному адресу, согласно отведенной ему преступной роли.

Далее, Воронцов И.А., заблаговременно прибывший в г. Волгореченск Костромской области для выполнения своей роли «курьера» в преступном плане, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным получением денежных средств у Ю, действуя группой лиц по предварительному сговору, 07 декабря 2023 года в период времени 14 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, проследовал к квартире, расположенной по адресу: (,,,), то есть по месту проживания Ю, где, используя полученную от неустановленных лиц информацию, соблюдая меры конспирации, встретившись в коридоре вышеуказанной квартиры с Ю., осознавая преступный характер своих действий, получил от последней денежные средства в сумме 250 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему и неустановленных лиц усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий неустановленных лиц и Воронцова И.А., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, Ю причинен значительный материальный ущерб в сумме 250 000 рублей.

Он же, Воронцов И.А., 07 декабря 2023 г. не позднее 17 часов 30 минут, находясь на территории г. Волгореченска Костромской области, более точные время и место не установлены, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в мессенджере «(данные изъяты)», вступил с неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана.

После чего, неустановленные лица, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Воронцовым И.А., в соответствии с распределением преступных ролей, 07 декабря 2023 года в период времени с 14 часов 40 минут до 17 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте за пределами Костромской области, осуществили неоднократные звонки Я. на стационарный номер №, установленный в квартире по адресу: (,,,), изменяя голос и тон разговора, ведя беседу с Я. от лица якобы следователя, сообщили, что ее подруга стала участником дорожно-транспортного происшествия, по ее вине пострадала беременная женщина, в связи с чем, срочно требуются денежные средства на лечение пострадавшей и освобождения от уголовной ответственности подруги, тем самым введя в заблуждение Я. относительно своих намерений, направленных на хищение денежных средств последней. После чего, Я., будучи пожилым человеком, в силу возраста и состояния здоровья легко поддающаяся обману, находясь по месту жительства по адресу: (,,,), введенная неустановленными лицами в заблуждение, воспринимая в действительности звонившего как следователя, находясь в состоянии сильного душевного волнения, испытывая сочувствие и сострадание, сообщила звонившим ей неустановленным лицам о намерении передать денежные средства в сумме 300 000 рублей. Затем, неустановленные лица 07 декабря 2023 года в период времени с 14 часов 40 минут до 17 часов 30 минут, посредством мессенджера «(данные изъяты)» сообщили Воронцову И.А. информацию об Я, адресе ее проживания, его псевдоним и указание о необходимости проследовать по указанному адресу, согласно отведенной ему преступной роли.

Далее, Воронцов И.А., заблаговременно прибывший в г. Волгореченск Костромской области для выполнения роли «курьера» в преступном плане, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным получением денежных средств у Я., действуя группой лиц по предварительному сговору, 07 декабря 2023 года не позднее 17 часов 30 минут проследовал к квартире, расположенной по адресу: (,,,), то есть по месту проживания Я., где, используя полученную от неустановленных лиц информацию, соблюдая меры конспирации, встретившись на лестничной площадке вышеуказанной квартиры с Я., осознавая преступный характер своих действий, получил от последней денежные средства в сумме 300 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему и неустановленных лиц усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий неустановленных лиц и Воронцова И.А., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, Я. причинен значительный материальный ущерб в сумме 300 000 рублей, что является крупным размером.

Он же, Воронцов И.А., 07 декабря 2023 г. не позднее 17 часов 45 минут, находясь на территории г. Костромы Костромской области, более точные время и место не установлены, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в мессенджере «(данные изъяты)», вступил с неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств и чужого имущества путем обмана.

После чего, неустановленные лица, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Воронцовым И.А., в соответствии с распределением преступных ролей, 07 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 58 минут до 20 часов 25 минут, находясь в неустановленном месте за пределами Костромской области, осуществили неоднократные звонки Г. на стационарный номер №, который находился в квартире по адресу: (,,,), изменяя голос и тон разговора, ведя беседу с Г от лица якобы внучки, сообщили, что внучка стала участником дорожно-транспортного происшествия, по ее вине пострадала девочка, которой необходима операция, в связи с чем, срочно требуются денежные средства на лечение пострадавшей, тем самым введя в заблуждение Г. относительно своих намерений, направленных на хищение денежных средств последнего. После чего, Г., будучи пожилым человеком, в силу возраста и состояния здоровья легко поддающаяся обману, находясь по месту жительства по адресу: (,,,), введенная неустановленными лицами в заблуждение, воспринимая в действительности звонившую как внучку, находясь в состоянии сильного душевного волнения, испытывая сочувствие и сострадание, сообщила звонившим ей неустановленным лицам о намерении передать денежные средства в сумме 277 000 рублей. Затем, неустановленные лица 07 декабря 2023 года не позднее 17 часов 45 минут посредством мессенджера «(данные изъяты)» сообщили Воронцову И.А. информацию о Г, адресе ее проживания, его псевдоним и указание о необходимости проследовать по указанному адресу, согласно отведенной ему преступной роли.

Далее, Воронцов И.А., заблаговременно прибывший в г. Волгореченск Костромской области для выполнения роли «курьера» в преступном плане, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным получением денежных средств у Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, 07 декабря 2023 года не позднее 20 часов 25 минут проследовал к квартире, расположенной по адресу: (,,,), то есть по месту проживания Г, где, используя полученную от неустановленных лиц информацию, соблюдая меры конспирации, встретившись у входа в вышеуказанную квартиру с Г., осознавая преступный характер своих действий, получил от последней пакет с находящимися в нем денежными средствами в сумме 277 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему и неустановленными лицами усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий неустановленных лиц и Воронцова И.А., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, Г. причинен значительный материальный ущерб в сумме 277 000 рублей, что является крупным размером.

Он же, Воронцов И.А., 07 декабря 2023 г. не позднее 20 часов 32 минут, находясь на территории г. Костромы Костромской области, более точные время и место не установлены, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в мессенджере «(данные изъяты)», вступил с неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств и чужого имущества путем обмана.

После чего, неустановленные лица, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Воронцовым И.А., в соответствии с распределением преступных ролей, 07 декабря 2023 года в период времени с 18 часов 36 минут до 22 часов 28 минут, находясь в неустановленном месте за пределами Костромской области, осуществили неоднократные звонки Л на стационарный номер: №, установленный в квартире по адресу: г. (,,,), изменяя голос и тон разговора, ведя беседу с Л. от лица якобы дочери, сообщили, что ее дочь попала в дорожно-транспортного происшествия, по ее вине пострадала девушка, которая находится в тяжелом состоянии, в связи с чем срочно требуются денежные средства для освобождения от уголовной ответственности ее дочери, тем самым введя в заблуждение Л. относительно своих намерений, направленных на хищение денежных средств последней. После чего, Л., будучи пожилым человеком, в силу возраста и состояния здоровья легко поддающаяся обману, находясь по месту жительства по адресу: (,,,), введенная неустановленными лицами в заблуждение, воспринимая в действительности звонившую как свою родственницу (дочь), находясь в состоянии сильного душевного волнения, испытывая сочувствие и сострадание, сообщила звонившим ей неустановленным лицам о намерении передать денежные средства в сумме 230 000 рублей. Затем, неустановленные лица 07 декабря 2023 года не позднее 20 часов 32 минут посредством мессенджера «(данные изъяты)» сообщили Воронцову И.А. информацию о Л., адресе ее проживания, его псевдоним и указание о необходимости проследовать по указанному адресу, согласно отведенной ему преступной роли.

Далее, Воронцов И.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным получением денежных средств у Л., действуя группой лиц по предварительному сговору, 07 декабря 2023 года не позднее 22 часов 28 минут проследовал к квартире, расположенной по адресу: (,,,), то есть по месту проживания Л., где, используя полученную от неустановленных лиц информацию, соблюдая меры конспирации, встретившись у входа в вышеуказанную квартиру с Л., осознавая преступный характер своих действий, получил от последней денежные средствами в сумме 230 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему и неустановленных лиц усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий неустановленных лиц и Воронцова И.А., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, Лагутиной В.Н. причинен значительный материальный ущерб в сумме 230 000 рублей.

Он же, Воронцов И.А., 07 декабря 2023 г. не позднее 22 часов 46 минут, находясь на территории г. Костромы Костромской области, более точные время и место не установлены, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в мессенджере «(данные изъяты)», вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана.

После чего, неустановленные лица, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Воронцовым И.А., в соответствии с распределением преступных ролей, 07 декабря 2023 года в неустановленный период времени, но до 22 часов 46 минут, находясь в неустановленном месте за пределами Костромской области, осуществили неоднократные звонки М на стационарный номер №, установленный в квартире по адресу: (,,,), изменяя голос и тон разговора, ведя беседу с М от лица якобы племянницы сообщили, что племянница стала участником дорожно-транспортного происшествия, по ее вине пострадала беременная женщина, в связи с чем, срочно требуются денежные средства на освобождение от уголовной ответственности племянницы, тем самым введя в заблуждение М. относительно своих намерений, направленных на хищение денежных средств последней. После чего, М., будучи пожилым человеком, в силу возраста и состояния здоровья легко поддающаяся обману, находясь по месту жительства по адресу: (,,,), введенная неустановленными лицами в заблуждение, воспринимая в действительности звонившую как свою родственницу (племянницу), находясь в состоянии сильного душевного волнения, испытывая сочувствие и сострадание, сообщила звонившим ей неустановленным лицам о намерении передать денежные средства в сумме 450 000 рублей. Затем, неустановленные лица 07 декабря 2023 года не позднее 22 часов 46 минут посредством мессенджера «(данные изъяты)» сообщили Воронцову И.А. информацию о М, адресе ее проживания, его псевдоним и указание о необходимости проследовать по указанному адресу, согласно отведенной ему преступной роли.

Далее, Воронцов И.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным получением денежных средств у М., действуя группой лиц по предварительному сговору, 07 декабря 2023 года не позднее 22 часов 46 минут проследовал к квартире, расположенной по адресу: (,,,), то есть по месту проживания М, где, используя полученную от неустановленных лиц информацию, соблюдая меры конспирации, встретившись у входа в вышеуказанную квартиру с М., осознавая преступный характер своих действий, получил от последней денежные средства в сумме 450 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему и неустановленных лиц усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий неустановленных лиц и Воронцова И.А., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, М причинен значительный материальный ущерб в сумме 450 000 рублей, что является крупным размером.

Он же, Воронцов И.А., в период времени с 16 часов 12 минут 08 декабря 2023 г. до 10 часов 18 минут 09 декабря 2023 г., находясь на территории (,,,), более точные время и место не установлены, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в мессенджере «(данные изъяты)», вступил с неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана.

После чего, неустановленные лица, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Воронцовым И.А., в соответствии с распределением преступных ролей, в период времени с 16 часов 12 минут 08 декабря 2023 г. до 10 часов 18 минут 09 декабря 2023 г., находясь в неустановленном месте за пределами Костромской области, осуществили неоднократные звонки Т на стационарный номер №, установленный в квартире по адресу: (,,,), изменяя голос и тон разговора, ведя беседу с Т от лица якобы следователя, сообщили, что ее внучка стала участником дорожно-транспортного происшествия, по ее вине пострадала беременная женщина, которой необходима операция, в связи с чем, срочно требуются денежные средства на лечение пострадавшей, тем самым введя в заблуждение Т относительно своих намерений, направленных на хищение денежных средств последней. После чего, Т, будучи пожилым человеком, в силу возраста и состояния здоровья легко поддающаяся обману, находясь по месту жительства по адресу: (,,,), введенная неустановленными лицами в заблуждение, воспринимая в действительности звонившего как следователя, находясь в состоянии сильного душевного волнения, испытывая сочувствие и сострадание, сообщила звонившим ей неустановленным лицам о намерении передать денежные средства в сумме 200 000 рублей. Затем, неустановленные лица в период времени с 16 часов 12 минут 08 декабря 2023 г. до 10 часов 18 минут 09 декабря 2023 г., посредством мессенджера «(данные изъяты)» сообщили Воронцову И.А. информацию о Т., адресе ее проживания, его псевдоним и указание о необходимости проследовать по указанному адресу, согласно отведенной ему преступной роли.

Далее, Воронцов И.А., заблаговременно прибывший в г. Волгореченск Костромской области для выполнения роли «курьера» в преступном плане, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным получением денежных средств у Т., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 16 часов 12 минут 08 декабря 2023 г. до 10 часов 18 минут 09 декабря 2023 г., проследовал к квартире, расположенной по адресу: (,,,), то есть по месту проживания Т., где, используя полученную от неустановленных лиц информацию, соблюдая меры конспирации, встретившись у входа в вышеуказанную квартиру с Т., осознавая преступный характер своих действий, получил от последней денежные средства в сумме 200 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему и неустановленных лиц усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий неустановленных лиц и Воронцова И.А., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, Т. причинен значительный материальный ущерб в сумме 200 000 рублей.

Подсудимый Воронцов И.А. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, дал суду следующие показания. В социальной сети «(данные изъяты)», он был подписан на группу «(данные изъяты)», там ему пришла ссылка, по которой он попал в мессенжер (данные изъяты). В (данные изъяты) с ним стала общаться пользователь с ником «(данные изъяты)» и еще один человек. (данные изъяты) предложила ему работу курьера, а именно, предложила выезжать в определенный адрес, где нужно было забирать деньги. Перед началом работы он отправил (данные изъяты) фотографию своего паспорта и геолокацию дома, в котором он проживал: (,,,). После этого ему сказали ожидать. Вечером 6 декабря 2023 года от (данные изъяты) поступил адрес: (,,,), по данному адресу проживал потерпевший Р Сначала ему просто прислали адрес - (,,,), без номера квартиры. Он сел в такси, отправил геолокацию такси, и поехал по указанному адресу. Когда отписался куратору, что приехал, ему прислали номер квартиры. Он зашел в квартиру, на его лице была маска, так как он получил инструкцию от куратора о том, что при общении с людьми, у которых он должен забрать деньги, у него на лице должна быть маска. Инструкцию по внешнему виду от куратора он получил, после того как оправил фото паспорта. Перед тем как ему пойти за деньгами, куратор написал ФИО лица, у которого надо забрать деньги, и написал, кем необходимо представиться. В шести случаях он представлялся водителем прокуратуры, в одном случае адвокатом. Далее по инструкции он должен был забрать деньги, пересчитать их, часть взять себе, остальные отправить через «(данные изъяты)» на номер карты, который присылал куратор. Первому потерпевшему он никак не представлялся, а на вопрос потерпевшего: «Из прокуратуры?» Ответил: «Да». Затем находясь в прихожей, просто забрал у Р деньги, и ушел. От Р он пошел пешком в сторону Нижней Дебри. Р передал ему 345 000 руб., себе из этой суммы он оставил 10 000 руб. Утром следующего дня 7 декабря 2023 года ему написала (данные изъяты), чтобы он ехал в г. Волгореченск. Пока он ехал ему пришло задание забрать деньги по адресу: (,,,), номер квартиры он не помнит. Деньги он забирал у Ю. в сумме 250 000 руб., заходил ли к ней в квартиру не помнит. Далее он вышел из подъезда, пересчитал денежные средства, сел в машину такси, которая привезла его из Костромы, поехал в Сбербанк г. Волгореченска, чтобы перевести деньги куратору, себе он оставил 7% от суммы. На этом же такси он уехал в г. Кострому. С указанным таксистом, которого зовут Н., расплачивался куратор. По возвращении в г. Кострому от куратора пришло сообщение о необходимости снова поехать в г. Волгореченск, деньги надо было забрать у Я. по адресу: (,,,). Он заказал такси и снова поехал в Волгореченск. Из такси он выходил не у нужного подъезда, а заранее. Он поднялся в квартиру к Я. забрал у нее 300 000 руб., вернулся в такси, где пересчитал деньги и поехал к банкомату для того, чтобы перевести денежные средства куратору, при этом себе он оставил 7% от указанной суммы. Далее он снова на такси поехал в г. Кострому. Затем ему снова прислали адрес, где необходимо забрать деньги. И он снова на такси поехал г. Волгореченск. Деньги в сумме 277 000 руб. он забрал по адресу: (,,,) у Г. Куратору денежные средства перечислял через банкомат г. Костромы, себе оставил 7%. После Волгореченска, он по заданию куратора поехал по адресу: (,,,), где у Л. забрал денежные средства в размере 230 000 руб. Через банкомат на ул. Никитской он перевел на счет куратора денежные средства оставив себе 7 %. Затем он поехал по адресу: (,,,), где у М взял 450 000 руб. На такси снова поехал в банкомат на ул. Никитская, где перевел денежные средства куратору, оставив себе 7%. На следующий день 8 декабря 2023 года по заданию куратора он поехал в г. Волгореченск по адресу: (,,,), где у Т забрал 200 000 руб., ездил он в г. Волгореченск на такси, перевод куратору денежных средств он осуществлял через банкомат, расположенный в г. Костроме, какой именно не помнит. Себе он оставил также 7% от общей суммы.

Оглашенные показания Воронцова И.А., данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 165-168, т.2 л.д. 97-100, т. 4л.д. 137-145, т.5 л.д. 11,12), в целом согласуются с показаниями, данными им в суде, не указание подсудимым в суде точных адресов, по которым он забирал денежные средства, связано с тем, что с момента совершения преступлений прошло более 4 месяцев.

Оглашенные показаниями в части, того, что исходя из предложенной схемы, он Воронцов И.А., понимал, что данный источник заработка является незаконным, но поскольку у него были финансовые трудности, он согласился на данный вид заработка, подсудимый поддержал, пояснив, что понимал с самого начала незаконность своих действий.

При этом подсудимый не поддержал свои показания данные в ходе предварительного следствия в части, что по адресу: (,,,) у потерпевшей М он забрал 250 000 руб., в суде показал, что забрал у указанной потерпевшей 450 000 руб.

Вина подсудимого, кроме признательных показаний в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему Р., совершенное в крупном размере, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Из показания потерпевшего Р. данных в суде следует, что 06 декабря 2023 года он был дома по адресу: (,,,), ему вечером на телефон позвонили и женщина плачущим голосом, сказала: «папа, я попала в аварию». Он подумал, что звонит его сноха Е. Далее женщина сказал, что она сбила девочку и ей нужны деньги. Далее по телефону с ним начал общаться мужчина, который представился сотрудником полиции и сказал, что необходимы денежные средства, чтобы не было возбуждено уголовное дело в отношении снохи. Также он общался с врачом, который сказал, что у Е рассечена губа и ей ее зашили. Далее он снова общался с сотрудником полиции, которому он, потерпевший, посчитав деньги, сказал, что у него имеются денежные средства в сумме 345 000 руб. Сотрудник полиции сказал, что за деньгами к нему приедут. Потом пришел подсудимый и он, потерпевший, передал ему деньги в сумме 345 000 руб. Деньги они копили с супругой, которая умерла в ноябре 2023 года. Для него сумма в 345 000 руб. является значительной, поскольку его доход состоит только из пенсии в размере 40 000 руб. При общении с сотрудником полиции он просил написать расписку, какую сумму денежных средств он передает и какими купюрами.

Согласно частично оглашенных показаний потерпевшего, данных в ходе предварительного следствия, следует, что неизвестная женщина в 19 час. 38 мин. позвонила Р. на мобильный телефон № с абонентского номера №. Далее он общался по телефону с мужчиной, который представится сотрудником полиции СТакже С. звонил ему с абонентских номеров №; №; №; №. Около 20-45 час. ему позвонили в домофон, он открыл дверь понимая, что пришли за деньгами (т.1 л.д. 38-40).

В судебном заседании потерпевший Р поддержал частично оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Р1, данных в суде следует, что он является сыном потерпевшего Р Вечером 6 декабря 2023 года начиная примерно с 19-00 час., он не мог дозвониться до отца ни на стационарный, ни на сотовый телефоны. Тогда он решил к нему съездить. Во время, когда он ехал к отцу, Р ему позвонил и сказал, что у него был сотрудник полиции и то, что его, свидетеля, жена Е попала в аварию. Он, свидетель, позвонил своей супруге, которая сказал, что с ней все нормально в аварию она не попадала. Тогда он сказал жене, чтобы она вызывала полицию. По приезду к отцу, последний ему рассказал, что передал денежные средства в размере 345 000 руб., за то, чтобы в отношении Е не было возбуждено уголовное дело по факту ДТП с пострадавшими. Переданные денежные средства отец и его покойная мать копили несколько лет.

Согласно оглашенных с согласия сторон, показаний свидетеля Ч., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает по адресу: (,,,), совместно со своим супругом - Р1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ее супруга есть отец - Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: (,,,), один. 06.12.2023 года около 22 часов 30 минут, точное время не помнит, находясь дома по вышеуказанному адресу, совместно со своим супругом, последнему поступил звонок от его отца - Р. После разговора с отцом, ее супруг сообщил, что его отца обманули мошенники, сообщив ему по телефону, что якобы она попала в ДТП, где пострадала и, что ей необходимы денежные средства. Также супруг пояснил ей (Ч.), что его отец передал курьеру денежные средства в сумме 345 000 рублей, который приходил к нему якобы от следователя для того, чтобы не возбуждать уголовное дело и урегулировать данный вопрос. После этого супруг ей (Ч.) сказал звонить в полицию и сообщить о случившемся, а сам направился домой к отцу, чтобы успокоить его после произошедшего. Ч. отмечает, что ей и ее супругу было не известно, что у отца ее супруга имеются накопленные денежные средства в сумме 345 000 рублей, которые он хранил у себя дома (т.1 л.д. 152-154)

Из показаний свидетеля М1., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон следует, что в настоящее время он является самозанятым, подрабатывает в ООО «(данные изъяты)», то есть на его мобильном телефоне имеется приложение вышеуказанного такси, куда поступают заказы. Какой заказ его устраивает по территориальности и по сумме, то он его берет в работу. М1. пояснил, что в собственности у него имеется автомобиль марки «(данные изъяты)» белого цвета, г.р.з. №, на котором он и работает в такси. 06 декабря 2023 г. в 19 часов 51 минуту в мобильном приложении «(данные изъяты)» поступил заказ по маршруту: (,,,) - (,,,). М1. отмечает, что данный заказ был у него последним. М1 взял в работу данный заказ, так как находился неподалеку, и на вышеуказанном автомобиле проследовал по адресу: (,,,). Прибыв на место, к нему в автомобиль на заднее сиденье сел молодой человек на вид около 30 лет, был одет в спортивную куртку, какого цвета не помнит, на голове был капюшон от куртки, во что был одет еще он не помнит, ростом около 170 см, на лице была борода черного цвета. Молодой человек сидел и не разговаривал, чем он занимался во время поездки, он не обращал внимания, так как он сидел на заднем сидении. Прибыв около 20 часов 09 минут по адресу (,,,), спросил молодого человека, у какого подъезда его высадить, на что пассажир ему ответил, чтобы высадил его во дворе дома, то есть, не доезжая до подъездов дома (,,,), и уехал домой. Оплата за поездку была наличным расчетом, сумма заказа составила 214 рублей, но мужчина ему заплатил 300 рублей, то есть с чаевыми, от сдачи отказался. Ничего подозрительного в поведении молодого человека он не заметил (т.3 л.д. 165-168).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением в ДЧ УМВД России по г. Костроме от 06.12.2023 года, согласно которому, 06.12.2023 года в 22:36 обратилась Ч. по факту совершения мошеннических действий 06.12.2023 года по адресу: (,,,) (т. 1 л.д. 16);

- заявлением Р., согласно которому, он, будучи предупрежденым об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит провести проверку по факту хищения, принадлежащих ему денежных средств в сумме 345 000 рублей 06.12.2023 г. и привлечь виновное лицо к ответственности (т. 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому 06.12.2023 года зафиксирована обстановка в объекте осмотра по адресу: (,,,). В ходе осмотра помещения, при входе в квартиру, на поверхности пола обнаружен и изъят след обуви (Пакет № 1). Также в ходе осмотра изъяты листы бумаги с рукописным текстом Р (Пакет №2) (т. 1 л.д. 19-24);

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому, 22.12.2023 г. у обвиняемого Воронцова И.А. в помещении следственной комнаты ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, расположенной по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 88, изъята обувь (т. 1 л.д. 230-233);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена обувь, изъятая 22.12.2023 г. у обвиняемого Воронцова И.А. в помещении следственной комнаты ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, расположенной по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 88 (т. 4 л.д. 99-102);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому обувь, изъятая 22.12.2023 г. у обвиняемого Воронцова И.А. в помещении следственной комнаты ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, расположенной по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 88, признана вещественным доказательством (т. 4 л.д. 103-104);

- заключением эксперта № 711 от 04.01.2024 г., согласно которому след подошвы, перекопированный на отрезок темной дактопленки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.12.2023 г. по адресу: (,,,), мог быть оставлен как одной из подошв кроссовок, изъятых в ходе выемки от 22.12.2023 г. по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 88 у обвиняемого Воронцова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., так и другой обувью такого же типа (вида) (т. 2 л.д. 13-17);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен рукописный текст Р., изъятый 06.12.2023 года в ходе ОМП по адресу: (,,,), из которого следует, что у Румянцева Л.Н. имелись денежные средства в размере 345 000 руб.(т. 1 л.д. 246-249);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому рукописный текст Р., изъятый 06.12.2023 года в ходе ОМП по адресу: (,,,), признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 250);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены ответы на запросы из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г.; ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)» от 29.01.2024 г., ПАО «(данные изъяты)» от 28.12.2023 г., ПАО «(данные изъяты)» от 11.01.2024 г., ОАО «(данные изъяты)» от 10.01.2024 г. Согласно ответу на запрос из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г., установлено, что осуществлялся заказ с номера пассажира №, принадлежащего Воронцову И.А., 06.12.2023, от адреса (,,,), до адреса: (,,,). Согласно детализации звонков по абонентскому номеру №, принадлежащему Р., 06.12.2023 года с 19:38:20 до 20:44:38, на указанный номер поступали звонки со следующих номеров: №, №, №, №, №, № (т. 4 л.д. 176-203);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ответы на запросы из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г.; ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)» от 29.01.2024 г., ПАО «(данные изъяты)» от 28.12.2023 г., ПАО «(данные изъяты)» от 11.01.2024 г., ОАО «(данные изъяты)» от 10.01.2024 г., признаны вещественным доказательством.

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому в 09.12.2023 года потерпевший Р. опознал среди опознаваемых лиц Воронцова И.А. по внешним признакам, а именно худощавому телосложению, по чертам лица, овалу лица, пояснив, что именно данному мужчине 06.12.2023 г. около 20 часов 45 минут, находясь дома по адресу: (,,,), он передал денежные средства в сумме 345 000 рублей (т.1 л.д. 63-66).

Вина подсудимого, кроме признательных показаний в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей Ю., подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Из показаний потерпевшей Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон следует, что в настоящее время она проживает по адресу: (,,,), совместно с мужем. 07.12.2023 г. после 15 часов 00 минут, более точное время не помнит, на ее домашний телефон поступил звонок. Ю. ответила и услышала женский голос, женщина представилась адвокатом. В ходе телефонного разговора, женщина пояснила ей, что в настоящее время находится в больнице г. Костромы и сказала, что ее дочь попала в аварию, перешла дорогу в неположенном месте, и что имеются пострадавшие. После этого указанная женщина передала трубку якобы ее (Ю.) дочери, которая сильно плакала и говорила, что ей нужна помощь. Далее женщина, представившаяся адвокатом, сообщила ей (Ю.), что дочь увезли на операцию и что в связи с тем, что есть другие пострадавшие в результате ДТП, нужды денежные средства на защиту ее дочери. В связи с тем, что она (Ю.) была в очень тяжелом эмоциональном состоянии от услышанного, возможно всех обстоятельств разговора она не помнит, но помнит, что в ходе разговора она сообщила женщине, что найдет денежные средства и сказала свой адрес проживания. Также в конце разговора данная женщина пояснила ей (Ю.), что за денежными средствами придет мужчина. В течение часа к ней (Ю.) домой пришел мужчина, который пояснил, что он от адвоката, возможно как-то представился, но она (Ю.) не запомнила, так как в тот момент она находилась в шоковом состоянии. Данного мужчину она (Ю.) пустила в квартиру, где он встал в коридоре, неподалеку от входной двери. Когда мужчина зашел, то на его лице была медицинская маска, но она (Ю.) попросила ее снять, в связи с чем, запомнила его черты лица: на вид около 35 лет, славянской внешности, ростом около 170 см., худощавого телосложения, молодой, глаза черные, брови и волосы тоже черные, был одет в темную куртку, штаны и ботинки темного цвета. Она (Ю.) передала молодому мужчине денежные средства в сумме 250 000 рублей. После того как она (Ю.) передала денежные средства, она сообщила об этом по телефону указанной женщине. Позднее, в указанный день, она (Ю.) позвонила своей дочери, от которой узнала, что ни в какое ДТП она не попадала. Её (свидетеля) пенсия составляет 23 000 руб. Сумма в 250 000 руб. для нее является значительной (т. 2 л.д. 169-171).

Из показаний свидетеля С1., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что у него есть мать – Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: (,,,), совместно со своим супругом – С2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С1. отмечает, что у его отца С2. деменция, поэтому он обстоятельств того дня не помнит, и постоянно забывает все произошедшие события. 07.12.2023 года около 16 часов 50 минут, точное время не помнит, ему позвонила мать Ю и спросила все ли в порядке, на что он ответил ей что все хорошо и после этого она в ходе телефонного разговора пояснила ему, что ее обманули мошенники, похитили денежные средства в сумме 250 000 рублей. В тот же день, в ходе телефонного разговора от матери он узнал, что ей на домашний телефон позвонила неизвестная женщина, которая представилась адвокатом и сообщила, что его сестра – Б попала в ДТП, пострадала сама и еще какие-то люди. Также указанная женщина пояснила ей, что его сестру увезли на операцию в г. Кострому, и что необходимы денежные средства. Также мать сообщила, что якобы слышала плачущий голос его сестры в телефоне, и что в последующем к ней домой приходил мужчина, которому она передала денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые предназначались на оказание помощи его сестре. В этот момент он (Савицкий О.В.) понял, что его мать обманули мошенники, так как сестра не могла попасть в аварию, но чтобы убедится позвонил своей сестре. В ходе телефонного разговора с сестрой Божданкевич Т.В., последняя, ему пояснила, что ни в какую аварию не попадала и после этого он ей сообщил о случившемся. Далее его (С1.) сестра направилась в адрес родителей, чтобы успокоить мать. С1 отмечает, что ему было известно, что у его матери имеются накопленные денежные средства, которые она хранила у себя дома, но в какой сумме он не знал. Ранее все накопленные денежные средства родители отдавали ему и сестре, и они их складывали на банковские счета, с целью безопасного хранения. Просит привлечь лицо, совершившее в отношении его матери преступление к уголовной ответственности (т.3 л.д. 178-181).

Из показаний свидетеля Б, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что у нее есть мать – Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: (,,,), совместно со своим супругом – С2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Б. отмечает, что у ее отца С2 деменция, поэтому он обстоятельств того дня не помнит, и постоянно забывает все произошедшие события. 07.12.2023 года около 17 часов 00 минут, точное время не помнит, находясь в г. Волгореченске, ей позвонил брат – С1. В ходе телефонного разговора брат ей сообщил, что мать обманули мошенники, похитили большую сумму денежных средств. После этого она (Б.) сразу же направилась к своим родителям. По приезду к родителям, она (Б.) обнажила в их квартире сотрудников полиции. В тот же день, от матери она (Б.) узнала, что ей на домашний телефон позвонила неизвестная женщина, которая представилась адвокатом и сообщила, что она (Б.) попала в ДТП, пострадала сама и еще какие-то люди. Также указанная женщина пояснила, что ее (Б.) увезли на операцию в г. Кострому, и что ей необходимы денежные средства. Также мать сообщила, что якобы слышала ее плачущий голос в телефоне, и что в последующем к ней домой приходил мужчина, которому она передала денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые предназначались на оказание ей помощи. В этот момент она (Б.) поняла, что ее мать обманули мошенники, так как она ни в какую аварию не попадала, в операции не нуждалась. Б. отмечает, что ей не было известно, что у ее матери имеются накопленные денежные средства, которые она хранила у себя дома, так как ранее все накопленные денежные средства родители отдавали ей, она их складывала на банковский счет. Просит привлечь лицо, совершившее в отношении ее матери преступление к уголовной ответственности (т.3 л.д. 154-157).

Из показаний С2., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что он проживает по адресу: (,,,), совместно со своей супругой – С2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оба являются пенсионерами, нигде не работают. С2. отмечает, что у него около 20 лет назад начались проблемы с памятью, он не помнит многих событий из жизни, т.е. страдает деменцией, в связи с чем событий, произошедших 07.12.2023 г. он не помнит, звонил ли кто-то или приходил к ним домой он не помнит. Также С2. отмечает, что ему известно, что у его супруги имеются накопления, но в какой сумме он не знает. От супруги он знает, что ее обманули мошенники и похитили денежные средства в сумме 250 000 рублей, под предлогом того, что якобы их дочь попала в ДТП и ей нужна помощь (т.4 л.д. 53-56).

Из показаний свидетеля Д., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является самозанятым, вид деятельности – перевозка пассажиров и багажа, работает с сервисом «(данные изъяты)» на автомобиле «(данные изъяты)» цвет черный, гос. номер №. 07.12.2023 в 14 часов 40 минут ему на приложение поступил заказ услуг такси от ТРЦ «(данные изъяты)» по адресу: (,,,) до (,,,), сумма 1400 рублей. Он (Д.) приехал к ТРЦ «(данные изъяты)» к центральному входу, к нему из левого входа ТРЦ вышел мужчина и сел на заднее сиденье, от мужчины чувствовался запах алкоголя. Мужчина выглядел на вид 30 лет, ростом около 170-175 см, худощавого телосложения, волосы темные, на лице короткая борода, одет был в куртку синего цвета, штаны темно-зеленого цвета, кроссовки черного цвета, на голове капюшон синего цвета. Он (Д) понял, что мужчина может быть не платежеспособным, и он попросил его провести оплату перед началом поездки, на что он сказал, что сделает оплату в ходе поездки. В ходе поездки он (Д.) снова попросил сделать оплату, но мужчина сказал, что сейчас должны прислать платеж по номеру телефона. Так как оплата не поступала у него (Д.) с мужчиной возник словесный конфликт, и он ему сказал, что высадит его на ближайшей остановке. Перед этим мужчина предлагал ему в займы свой телефон, но он отказался, а также 400 рублей наличными, так как большей суммы у него не было. Проехав через р. Волга платеж ему поступил в сумме 1400 рублей от Ж В ходе поездки мужчина пересел на переднее пассажирское сиденье. В 15 часов 41 минуту 07.12.2023 года они приехали в (,,,) Мужчина попросил остановится не доезжая до дома № 2, остановиться в соседнем дворе, что он и сделал. Далее мужчина вышел из автомашины и пошел в сторону дома (,,,). Вернулся через 10-15 минут, шел к машине в медицинской маске на лице, на голове капюшон. Перед этим мужчина сказал, что на обратном пути расплатится с ним наличными в сумме 2000 рублей, он согласился. Вернувшись в машину мужчина сказал, чтобы он (Д.) ехал к ближайшему банкомату «(данные изъяты)». По пути следования к банкомату мужчина находился на заднем пассажирском сиденье, он (Д.) слышал, как он пересчитывал деньги и перекладывал их с одного кармана в другой. Он (Д.) подъехал к отделению ПАО «(данные изъяты)» на ул. 50-лет Ленинского Комсомола г. Волгореченска. Мужчина зашел в помещение банка, отсутствовал не более 10 минут. Выйдя из банка, мужчина передал ему (Д.) деньги в сумме 5000 рублей одной купюрой, он сказал, что сдачи нет, на что мужчина ответил, что разменяет деньги на обратном пути. В г. Кострому они не поехали, мужчина сказал, что нужно доехать еще до одного адреса – (,,,). Остановился он (Д.) снова не доезжая до дома (,,,), как сказал ему мужчина, а именно остановился у небольшого торгового центра, либо магазина, точно не помнит. Мужчина вышел из автомашины и пошел в сторону дома (,,,), ушел без маски. Отсутствовал мужчина около 10-15 минут, сел в машину на переднее пассажирское сиденье и попросил ехать к тому же отделению ПАО «(данные изъяты)», что он и сделал. Приехав к отделению банка, мужчина вышел из машины и ушел в помещение банка. Вернулся мужчина через 10 минут и сказал, что можем возвращаться в г. Кострому. После оплаты поездки, они направились в г. Кострому, мужчина сидел на переднем пассажирском сиденье. По дороге обратно мужчина ехал в приподнятом настроении и общался по телефону. В ходе телефонного разговора с кем-то, он хотел назвать свою фамилию, но назвал только первую букву «В» и прекратил, видно не хотел, чтобы он Д.) слышал его фамилию, имени не называл. Также по телефону кому-то звонил и предлагал пройти в ТРЦ «(данные изъяты)» для встречи. Также говорил своим собеседникам, что хочет в ТРЦ «(данные изъяты)» приобрести новые вещи бренда «(данные изъяты)». Кроме этого при общении с какой-то женщиной по телефону, он хвастался, что если захочет, может купить новый телефон ее дочери. Он (Д.) понял, что мужчина при себе имеет определенную сумму денег. Высадил он (Д.) указанного мужчину у главного входа в ТРЦ «(данные изъяты)», при этом мужчина чуть не забыл у него свое зарядное устройство для телефона, но он (Д.) ему напомнил. После этого мужчина ушел в ТРЦ «(данные изъяты)», окончание поездки было около 17 часов 45 минут 07.12.2023 года (т.2 л.д. 176-179).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной Воронцова И.А., согласно которому он сознался в совершенном им преступления, а именно в том, что он 07.12.2023 года забрал денежные средства в сумме 250 000 рублей по адресу: (,,,), которые впоследствии перевел куратору, оставив себе 7% от суммы (т. 2 л.д. 162);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому в 27.01.2024 года свидетель Д. опознал среди представленных фотографий Воронцова И.А. по овалу головы, широким густым бровям черного цвета, круглым глубоко посаженным глазам, пояснив, что указанного мужчину он отвозил на своем автомобиле такси 07.12.2023 г. от ТРЦ «(данные изъяты)» до г. Волгореченска Костромской области, а именно до (,,,) и ул. (,,,), а также до отделения ПАО «(данные изъяты)», расположенного по ул. 50-летия Ленинского Комсомола и обратно до г. Костромы (т.4 л.д. 114-118);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому 24.01.2024 года потерпевшая С2. опознала среди опознаваемых лиц Воронцова И.А. по внешним признакам, а именно по худощавому лицу, черным глазам, густым бровям, но не уверена, что это был именно он, так как в день совершения преступления мужчина, который приходил за денежными средствами был с небольшой бородой и лицо было менее худощавое, глаза и брови были такие же черные. Также потерпевшая С2. пояснила, что данный мужчина очень схож на мужчину, который 07 декабря 2023 года в дневное время, пришел к ней домой по адресу: (,,,), и которому она передала денежные средства в сумме 250 000 рублей (т.3 л.д. 191-194);

- сообщением в Отд МВД России по г. Волгореченску от 07.12.2023 года, согласно которому, 07.12.2023 года обратилась С2. по факту совершения мошеннических действий на сумму 250 000 рублей (т. 2 л.д. 146);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому 07.12.2023 года зафиксирована обстановка совершения места преступления по адресу: (,,,) (т. 2 л.д. 151-157);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписями, полученными по ответу на запрос из ПАО «(данные изъяты)» № 51-6/9977 от 07.12.2023 г., на которых отображено как мужчина предположительно Воронцов И.А. осуществляет внесение наличных денежных средств через терминалы ПАО «(данные изъяты)» (т. 3 л.д. 136-141);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому компакт-диск с видеозаписями, полученными по ответу на запрос из ПАО «(данные изъяты)» № 51-6/9977 от 07.12.2023 г., признан вещественным доказательством (т. 3 л.д. 142-143);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены ответы на запросы из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г.; ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)» от 29.01.2024 г., ПАО «(данные изъяты)» от 28.12.2023 г., ПАО «(данные изъяты)» от 11.01.2024 г., ОАО «(данные изъяты)» от 10.01.2024 г. Согласно ответа на запрос из ООО «Яндекс.Такси» от 04.01.2024 г., установлено, что осуществлялся заказ с номера пассажира +7-920-389-28-96, принадлежащего Воронцову И.А., 07.12.2023 от адреса: (,,,), до адреса: (,,,) Согласно детализации звонков по стационарному номеру №, принадлежащему С2. 07.12.2023 с 13:57 до 16:38 на указанный номер поступали звонки со следующих номеров: №, №, №, №, №, № (т. 4 л.д. 176-203);

Вина подсудимого, кроме признательных показаний в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей Я., в крупном размере, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Из показаний потерпевшей Я., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что 07.12.2023 г. в дневное время, ей на стационарный телефон с номером - № поступил телефонный звонок. В телефонной трубке раздался мужской голос, мужчина представился следователем и в ходе телефонного разговора пояснил ей (Я), что ее подруга Л попала в аварию на пешеходном переходе, где ее сбила машина, за рулем которой была беременная женщина, при попытке предотвратить ДТП, беременная женщина врезалась в столб, и попала в больницу. Л так же в больнице, у нее разбита губа, говорить не может. Также следователь пояснил, что в аварии виновата ее (Я) подруга, и для лечения беременной женщины, которая пострадала в результате ДТП нужно 1000 000 рублей, на что она (Я) пояснила, что таких денег у нее нет, но сможет найти меньшую сумму. Тогда мужчина у нее (Я) спросил, какая денежная сумма у нее имеется в данный момент, она пояснила, что у нее имеется 300 000 рублей. Мужчина сказал, что ей (Я) нужно написать две расписки. Также в ходе разговора мужчина спросил, где она (Я) проживает, и пояснил, что за денежными средствами придет мужчина. После чего она (Я) написала записку, текст к которой ей диктовал мужчина по телефону. Не успев дописать расписки, к ней (Я) в дверь постучались, в этот момент она поняла, что к ней пришел мужчина. Далее она (Я) открыла входную дверь, после чего увидела мужчину, высокого роста, худощавого телосложения, темненького, брови черные, был одет в куртку голубого цвета. Сможет ли опознать точно, сказать не может. Дописав расписки, она (Я) положила денежные средства в расписку, и свернув их, отдала мужчине, который стоял на лестничной площадке, который сразу же ушел. Все это время с ней (Я) на телефоне находился мужчина следователь, который рассказывал, что нужно делать. После того как мужчина положил трубку, она (Я) решила позвонить своей подруге Л, в ходе телефонного разговора с которой она сообщила ей, что передала для нее денежные средства, а также поинтересовалась ее здоровьем, на что она ей сообщила, что с ней все в порядке, в ДТП она не попадала. В ходе разговора она (Я) поняла, что ее обманули мошенники. В результате мошеннических действий ей причинен значительный ущерб, ее доходом является только пенсия, которая составляет 25 000 руб. Дополнительного дохода она не имеет. Похищенные у нее денежные средства копила несколько лет. В собственности имеет квартиру, в которой проживает, иного имущества не имеет (т. 2 л.д. 224-226; т. 4 л.д. 92-94).

Показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, и описанными выше (т.2 л.д. 176-179).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной Воронцова И.А., согласно которому он сознался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он 07.12.2023 года забрал денежные средства по адресу: (,,,), которые впоследствии перевел куратору, оставив себе 7% от суммы (т. 2 л.д. 213);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому 27.01.2024 года свидетель Д. опознал среди представленных фотографий Воронцова И.А. по овалу головы, широким густым бровям черного цвета, круглым глубокопасаженным глазам, пояснив, что указанного мужчину он отвозил на своем автомобиле такси 07.12.2023 г. от ТРЦ «(данные изъяты)» до г. Волгореченска Костромской области, а именно до (,,,) и ул. (,,,), а также до отделения ПАО «(данные изъяты)», расположенного по (,,,) (т.4 л.д. 114-118);

- сообщением в Отд МВД России по г. Волгореченску от 07.12.2023 года, согласно которому, 07.12.2023 года обратилась Я. по факту совершения мошеннических действий на сумму 300 000 рублей (т. 2 л.д. 203);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены ответы на запросы из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г.; ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)» от 29.01.2024 г., ПАО «(данные изъяты)» от 28.12.2023 г., ПАО «(данные изъяты)» от 11.01.2024 г., ОАО «(данные изъяты)» от 10.01.2024 г. Согласно ответу на запрос из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г., установлено, что осуществлялся заказ с номера пассажира №, принадлежащего Воронцову И.А., 07.12.2023 от адреса: (,,,), до адреса: (,,,). Согласно детализации звонков по стационарному номеру №, принадлежащему Я., 07.12.2023 с 14:20 до 18:30 на указанный номер поступали звонки со следующих номеров: №, №, №, №, № (т. 4 л.д. 176-203);

Вина подсудимого, кроме признательных показаний в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей Г., в крупном размере, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Из показаний потерпевшей Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон следует, что 07.12.2023 года в дневное время ей на стационарный телефон с номером - № поступил телефонный звонок. В телефонной трубке раздался женский голос, женщина представилась О. В ходе телефонного разговора, женщина пояснила ей (Г.), что попала в ДТП и что ей нужна помощь, а именно нужны денежные средства. В тот момент она (Г.) сомневалась в правдивости сказанного, и голос женщины не был похож на голос ее внучки (данные изъяты). После этого женщина передала трубку мужчине, который представился следователем и пояснил ей (Г.) в ходе телефонного разговора, что якобы ее внучка О в ходе ДТП сбила девочку, которой необходима срочная операция. Также мужчина по телефону ей (Г.) пояснил, что О также пострадала и нуждается в лечении и что необходимо собрать денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, на что она (Г.) пояснила, что данной суммы у нее нет, но она готова отдать, что имеется в наличии. После разговора она начала собирать денежные средства по квартире, в итоге собрала общую сумму 277 000 рублей, которые она упаковала в целлофановый пакет. После того как она (Г.) собрала денежные средства, по телефону она сообщила об этом мужчине, который не прерываясь общался с ней и просил, чтобы она телефон не отключала, была всегда на связи. Далее мужчина спросил адрес ее (Г.) проживания и сказал, что за денежными средствами подъедет его доверенное лицо по имени П, чтобы в последующем передать О. Примерно через 1 час к ней (Г.) в двери постучались, она открыла дверь и обнаружила ранее неизвестного ей мужчину, около 30-35 лет, стройного телосложения, смуглая кожа, брови черные, одет в куртку темного цвета. Прежде чем отдать денежные средства она (Горохова Т.А.) уточнила у мужчины от следователя ли он и убедилась, что его зовут П, когда он ей пояснил, что он от следователя и подтвердил, что его действительно зовут П, она передала ему денежные средства в пакете и он сразу же покинул ее квартиру. После чего она (Г.) позвонила своему внуку – П, чтобы узнать о состоянии здоровья внучки – О, от которого она узнала, что ни в какое ДТП она не попадала и что с ней все в порядке. В тот момент она (Г.) поняла, что ее обманули мошенники. Ее (Г.) ежемесячный доход составляет 31 968 рублей, пенсия с надбавками. Ущерб в сумме 277 000 рублей для нее (Г) является значительным (т. 3 л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля П., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что у него есть бабушка – Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает одна по адресу: (,,,). Его (П.) бабушка является пенсионером. 07.12.2023 года около 19 часов 30 минут, точное время не помнит, находясь у себя дома, ему (П.) позвонила бабушка Г В ходе телефонного разговора бабушка спросила его (П.) давно ли он связывался со своей сестрой – О, и спросила все ли у нее в порядке, так как она дозвонится до нее не может, на что он пояснил ей, что недавно разговаривал, и с ней было все хорошо. После чего он поинтересовался у бабушки, что произошло, на что она ему пояснила, что ей в указанный день позвонил на стационарный телефон мужчина, который в ходе телефонного разговора представился следователем и сообщил, что ее внучка О попала в ДТП и чтобы ей помочь, необходимы денежные средства, которые она собрала у себя дома и в тот же день передала неизвестному мужчине. После услышанного, он (П.) сразу же понял, что бабушку обманули мошенники и сказал, что скоро к ней приедет. После этого он (П.) сразу же позвонил своей сестре – О, где в ходе разговора спросил все ли у нее в порядке, на что она ему ответила, что у нее все хорошо и после этого он ей сообщил, что их бабушку обманули мошенники и после этого он сказал, что проведает бабушку и все подобно узнает. Далее он (П.) направился к своей бабушке домой, где в ходе разговора с последней убедился в том, что в отношении его бабушки совершены мошеннические действия, а именно 07.12.2023 года, ей позвонил на стационарный телефон мужчина, который представился следователем и сообщил, что якобы его сестра О. в попала в ДТП и что ей нужна помощь, а именно нужны денежные средства. После чего в указанный день к бабушке домой приехал неизвестный мужчина, который забрал у нее приготовленную денежную сумму в размере 277 000 рублей. После этого, он (П.) сообщил бабушке, что ни в какое ДТП сестра не попадала, и что ее обманули мошенники и попытался успокоить. П. отмечает, что ему было известно, что у его бабушки имеются накопленные денежные средства, которые она хранила у себя дома, но в какой сумме он не знал. Просит привлечь лицо, совершившее в отношении его бабушки преступление к уголовной ответственности (т.4 л.д. 95-98).

Из показаний свидетеля О., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в суд, следует, что у нее есть бабушка – Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает одна по адресу: (,,,). Ее (О.) бабушка является пенсионером. 07.12.2023 года около 20 часов 20 минут, точное время не помнит, находясь в магазине г. Костромы, ей позвонил брат – П. В ходе телефонного разговора брат спросил все ли у нее в порядке, на что она ответила ему, что с ней все хорошо и после этого он сообщил ей, что их бабушку обманули мошенники, на что она ему сказала, чтобы он сходил до нее и все подробно узнал. После звонка брата, через пару минут, ей (О.) позвонила ее бабушка – Г., которая начала спрашивать все ли у нее в порядке, на что она ей ответила, что у нее все хорошо. После этого бабушка сообщила ей (О), что ей звонил мужчина, который представился следователем и сообщил, что якобы она попала в ДТП и что ей нужна помощь, а именно нужны денежные средства. После чего в указанный день к бабушке домой приехал неизвестный мужчина, который забрал у нее приготовленную денежную сумму в размере 277 000 рублей. После этого, она (О.) сообщила бабушке, что ни в какое ДТП она не попадала, и что ее обманули мошенники и в ходе телефонного разговора попыталась ее успокоить. В указанный день к бабушке поехал ее брат П., чтобы ее успокоить и поддержать, она приехала к бабушке позднее – 09.12.2023 года. О. отмечает, что ей было известно, что у ее бабушки имеются накопленные денежные средства, которые она хранила у себя дома, но в какой сумме она не знала. Просит привлечь лицо, совершившее в отношении ее бабушки преступление к уголовной ответственности (т.4 л.д. 29-32).

Из показаний свидетеля Э., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что он занимается временными заработками, осуществляет пассажирские перевозки на автомобиле «(данные изъяты)», гос.номер №, черного цвета. Работает с сервисом такси «(данные изъяты)» и «(данные изъяты)». 07.12.2023 года около 17 часов 45 минут ему (Э.) поступил заказ на услуги такси от ТРЦ «(данные изъяты)» в г. Волгореченск. Прибыв к ТРЦ «(данные изъяты)» к центральному входу к нему (Э) со стороны левого входа ТРЦ подошел мужчина, который сел в автомашину на заднее сиденье. Мужчине на вид около 30 лет, волосы темные короткие, на лице борода, брови густые, рост 170-175 см, одет в черную куртку (пуховик) под курткой одет в спортивный тканевый костюм зеленого цвета. Мужчина никак не представился, сразу заплатил ему (Э.) наличными 5000 рублей одной купюрой, сказал, что за оплату дороги в обе стороны. Далее они вдвоем проследовали в г. Волгореченск. Прибыв в г. Волгореченск около 19 часов 00 минут, навигатор привел его к (,,,). Мужчина его (Э.) попросил заехать за здание дома и ожидать там. Далее мужчина вышел из автомобиля и зашел в дом. В навигаторе было указано дом (,,,). В какой именно подъезд он зашел не видел. Мужчина отсутствовал не более 10 минут. После чего он вернулся в автомашину и сказал ехать в г. Кострому, сел на заднее сиденье и почти сразу стал пересчитывать деньги, что он делал достаточно долго. Также мужчина звонил кому-то по телефону, говорил, что вернется опять в ТРЦ «(данные изъяты)», у него (Э.) сложилось впечатление, что мужчина является потребителем наркотиков или алкоголя. О чем-либо с пассажиром он (Э.) не общался. Мужчина сказал, что живет в районе г. Костромы за рекой г. Кострома, где именно не знает. Мужчину он (Э.) высадил в ТРЦ «(данные изъяты)», мужчине он перевел сдачу на карту по номеру телефона №, точнее сдачу перевела ему его супруга. В чеке о переводе были указаны имя И.А.. Также в ходе разговора по телефону со своим знакомым на обратном пути мужчина говорил, что вернется в г. Кострому, заедет к знакомым в ТРЦ «(данные изъяты)» и затем ему снова надо будет уехать на Кинешемское шоссе г. Костромы, куда точно не знает (т.3 л.д. 55-58).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной Воронцова И.А., согласно которому он сознался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он 07.12.2023 года забрал денежные средства по адресу: г. (,,,), которые впоследствии перевел куратору, оставив себе 7% от суммы (т. 3 л.д. 41);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому в 26.01.2024 года потерпевшая Г. опознала среди представленных фотографий Воронцова И.А. по густым бровям черного цвета и глубоко посаженным глазам, пояснив, что указанный мужчина 07.12.2023 г. забрал у нее по адресу проживания: (,,,), денежные средства в сумме 277 000 рублей (т.4 л.д. 77-81)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому 27.01.2024 года свидетель Э опознал среди представленных фотографий Воронцова И.А. по густым бровям черного цвета, круглым крупным глазам, пояснив, что указанного мужчину он отвозил на своем автомобиле такси 07.12.2023 г. от ТРЦ «(данные изъяты)» до г. Волгореченска Костромской области, а именно до (,,,) и обратно до г. Костромы (т.4 л.д. 109-113);

- сообщением в Отд МВД России по г. Волгореченску от 07.12.2023 года, согласно которому, 07.12.2023 года обратилась Г. по факту совершения мошеннических действий, под предлогом «родственник попал в беду» (т. 3 л.д. 3);

- сообщением в Отд МВД России по г. Волгореченску от 07.12.2023 года, согласно которому, 07.12.2023 года обратился П. по факту совершения мошеннических действий в отношении его бабушки Г., под предлогом того, что внучка попала в ДТП (т. 3 л.д. 7);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены ответы на запросы из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г.; ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)» от 29.01.2024 г., ПАО «(данные изъяты)» от 28.12.2023 г., ПАО «(данные изъяты)» от 11.01.2024 г., ОАО «(данные изъяты)» от 10.01.2024 г. Согласно ответу на запрос из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г., установлено, что осуществлялся заказ с номера пассажира +№, принадлежащего Воронцову И.А., 07.12.2023 от адреса: г. Кострома, Красносельское шоссе, д. 1, до адреса: (,,,). Согласно детализации звонков по стационарному номеру №, принадлежащему Г., 07.12.2023 с 16:58 до 18:57 на указанный номер поступали звонки со следующих номеров: №, №, №, №, №, № (т. 4 л.д. 176-203);

Вина подсудимого, кроме признательных показаний в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей Л., подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Из показаний потерпевшей Л., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон следует, что она проживает по адресу: (,,,). 07.12.2023 г., в 18 часов 48 минут, на ее стационарный телефон поступил звонок. Л. ответила и услышала женский голос, женщина представилась ее дочерью. Во время разговора звонившая женщина плакала в трубку и сообщила ей (Л.), что попала в аварию и в настоящее время находится в больнице. После этого трубку взял мужчина, который представился сотрудником полиции и в ходе разговора сообщил, что ее (Л.), дочь сбил автомобиль, и по ее вине какая-то девушка получила травмы и находится в больнице, в тяжелом состоянии. Также в ходе разговора указанный мужчина пояснил, чтобы избежать ее (Л.) дочери уголовной ответственности, необходимо заплатить денежные средства в размере 1 млн. рублей, на что она (Л.), ответила, что такой суммы не имеет. После этого мужчина уточнил, какая денежная сумма у нее имеется в наличии, на что она (Л.) пояснила ему, что дома у нее имеются накопления в сумме 230 000 рублей, при этом сообщила, что вызовет такси и приедет в больницу к дочери, чтобы передать ей лично денежные средства. Но на это мужчина сказал, что в больницу приезжать не нужно, и что денежные средства заберет его доверенное лицо. Около 21 часа 00 минут, точное время не помнит, к ней (Л.) в квартиру пришел молодой мужчина, который как ей помнится, никак не представлялся, сообщил, что пришел за денежными средствами. В тот момент она (Л) поняла, что он от сотрудника полиции, который ранее с ней разговаривал по телефону. На вид мужчине было около 35-40 лет, славянской внешности, его рост был около 170 см., среднего телосложения, овальное худощавое лицо, черные глаза, густые черные брови, на нижней части лица была надета медицинская маска. Указанный мужчина был одет во что-то темное, во что именно она не запомнила, на голове была либо шапка, либо капюшон, точно пояснить не может. Л передала молодому мужчине заявление, которое ее попросили написать и денежные средства в сумме 230 000 рублей. К ней (Л.) в квартиру он не заходил, ничего у нее не спрашивал. После передачи денежных средств она (Л.) попросила мужчину пересчитать наличные, и после того как он пересчитал, переданные ему денежные средства, покинул ее квартиру. Спустя некоторое время она (Л.) связалась со своими близкими и поняла, что ее дочь ни в какую аварию не попадала и что ее обманули мошенники. Причиненный ущерб в сумме 230 000 руб., является для нее значительным, поскольку она является пенсионером, ее пенсия составляет 37 000 руб., в собственности имеет двухкомнатную квартиру в которой проживает (т. 1 л.д. 194-199).

Показания гражданского истца Л, согласно которым последняя пояснила, что 07.12.2023 года в 18 часов 48 минут, у нее обманным способом, по адресу его проживания: (,,,), под предлогом того, что ее дочь попала в ДТП, похитили денежные средства в сумме 230 000 рублей. В связи с чем Л. причинен материальный ущерб на сумму 230 000 руб., который до настоящего времени ей не возмещен. В связи с этим она (Л.) желает взыскать с ответчика Воронцова И.А. в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 230 000 руб. (т. 4 л.д. 14-16).

Из показания свидетеля Ветровой Е.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что у нее есть мать – Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее мать проживает по адресу: (,,,), одна. 07 декабря 2023 года, около 22 часов 30 минут, более точное время указать не может, ей (И.) позвонил ее брат – В. В ходе разговора В ей (И.) пояснил, что их матери позвонили и сообщили о том, что она якобы попала в больницу. Она (И.) пояснила В, что ни в какую больницу она не попадала и что находится у себя дома. Тогда, она (И.) позвонила своей матери, где в ходе разговора ее мать сообщила, что она стала жертвой мошеннических действий и что она передала неизвестному мужчине денежные средства в размере 230 000 рублей. После этого она (И.) сказала своей матери, чтобы она не беспокоилась и пояснила, что она приедет к ней в ближайшее время. Около 23 часов 00 минут, более точное время указать не может, за ней (И.) приехал брат. Приехав к матери, у нее в квартире находилась соседка со 2 этажа. Соседка рассказала ей (И.) и ее брату о том, что ее мать обманули мошенники, а именно то, что ей позвонили и сообщили, что ее дочь попала в ДТП и что нужно передать денежные средства для урегулирования данной ситуации. Также соседка сказала, что она сидела и успокаивала ее мать до их приезда. Далее, ее (И.) мать рассказала ей, что ей поступил звонок 07.12.2023 года в 18 часов 48 минут. На стационарный телефон ей позвонила женщина, которая представилась ее дочерью. Звонившая пояснила, что она попала в ДТП, в котором пострадала некая девушка. Далее, со слов матери, трубку взял мужчина, который представился сотрудником полиции и пояснил, что ее матери необходимо будет передать денежные средства мужчине, который приедет. Спустя некоторое время, после звонка, как ей (И.) пояснила мать, приехал мужчина, на вид около 35-40 лет, рост около 170 см, был одет в одежду темного цвета, на лице была медицинская маска, которому она передала денежные средства в размере 230 000 рублей. Спустя некоторое время к ним приехали сотрудники полиции и стали проводить оперативно-розыскные и следственные мероприятия (т.1 л.д. 199-201).

Из показаний свидетеля Л., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что у него есть мать – Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: (,,,), одна. 07.12.2023 года около 22 часов 30 минут, более точное время не помнит, ему позвонила мать – Л. и в ходе телефонного разговора уточнила действительно ли он В, он подтвердил это, что он действительно ее сын – В. Убедишь в том, что он действительно ее сын, она спросила его когда в последний раз видел свою сестру – Е и не дожидаясь его ответа сказала, что переживает за нее, ведь она попала в больницу и на ее лечение она передала неизвестному мужчине денежные средства в сумме 230 000 рублей. После этого он (Л.) сказал матери, чтобы она не волновалась, и что он скоро приедет к ней и окончил разговор. В этот момент он (Л.) понял, что его мать обманули, но чтобы убедится в этом позвонил своей сестре – И. В ходе телефонного разговора, он (Л.) рассказал о произошедшем своей сестре, на что она ему пояснила, что ни в какую больницу она не попадала, с ней все хорошо и что в настоящее время она находится у себя дома. После этого он (Л.) собрался и поехал за сестрой, забрав сестру они направились к матери, чтобы ее успокоить. Когда они приехали домой к матери, у нее находилась соседка со 2-го этажа, кажется из квартиры № 34, точно не помнит, которая рассказала им с сестрой о произошедшем, а именно то, что их матери позвонили на телефон неизвестные люди и сообщили, что ее дочь попала в ДТП, в котором она пострадала и еще кто-то по ее вине, и что необходимы денежные средства для урегулирования ситуации, возможно соседка еще что-то говорила, но он не помнит. Так как было поздно, его сестра поблагодарила соседку, что она находилась рядом с их матерью и сказала, чтобы она шла домой отдыхать. После того как соседка ушла, его (Л.) мать рассказала им с сестрой, что ей в указанный день, то есть 07.12.2023 года около 18 часов 50 минут, точное время не помнит, поступил звонок на стационарный телефон от неизвестной женщины, которая представилась ее дочерью, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что она попала в ДТП, в котором пострадала сама и еще какая-то женщина. Далее, со слов матери, трубку взял мужчина, который представился сотрудником полиции и пояснил, что его матери необходимо будет передать денежные средства мужчине, которые приедет к ней домой, с целью последующей передачи денежных средств пострадавшей в ДТП женщине. После чего мать пояснила, что после указанного разговора, примерно через 30-40 минут, к ней домой приехал мужчина на вид около 35 лет, роста около 170 см, был одет в одежду темного цвета, на лице была медицинская маска, возможно она что-то еще говорила по описанию, но он не помнит. Далее она передала указанному мужчине денежные средства в сумме 230 000 рублей. Возможно мать еще что-то говорила, но он не помнит. После того как его мать рассказала о произошедшем, он (Л.) позвонил в полицию и рассказал о произошедшем. Л. отмечает, что ему было известно, что у его матери имеются накопленные денежные средства, которые она хранила у себя дома, но в какой сумме он не знал (т.3 л.д. 187-190).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от 07.12.2023 года, согласно которому, 07.12.2023 года в 23:00 обратился Л. по факту совершения мошеннических действий в отношении его матери по адресу: (,,,) (т. 1 л.д. 179);

- заявлением Л, согласно которому, она, будучи предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ей лиц, которые обманным способом похитили денежные средства в сумме 230 000 рублей (т. 1 л.д. 180);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому 08.12.2023 года зафиксирована обстановка на месте преступления по адресу: (,,,) (т. 1 л.д. 183-187).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены ответы на запросы из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г.; ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)» от 29.01.2024 г., ПАО «(данные изъяты)» от 28.12.2023 г., ПАО «(данные изъяты)» от 11.01.2024 г., ОАО «(данные изъяты)» от 10.01.2024 г. Согласно ответу на запрос из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г., установлено, что осуществлялся заказ с номера пассажира №, принадлежащего Воронцову И.А., 07.12.2023 от адреса: (,,,), до адреса: (,,,). Согласно детализации звонков по стационарному номеру, принадлежащему Л., 07.12.2023 в 18:36:49 осуществлялся один звонок с абонентского номера № (т. 4 л.д. 176-203);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому в 09.12.2023 года потерпевшая Л. опознала среди опознаваемых лиц Воронцова И.А. по внешним признакам, а именно по верхней части лица – по глазам и бровям, пояснив, что именно данному мужчине 07.12.2023 г. находясь дома по адресу: (,,,) она передала денежные средства в сумме 230 000 рублей (т.1 л.д. 202-205).

Вина подсудимого, кроме признательных показаний в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей М, в крупном размере, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Из показаний потерпевшей М., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что 07.12.2023 года, точное время не помнит, она находясь дома по адресу: (,,,), ей поступил звонок на домашний телефон. Женщина представилась ее (М.) племянницей. В ходе разговора она ей (М.) сообщила, что попала в ДТП, сбила беременную женщину, женщина потеряла ребенка. Она сказала, что ее посадят в тюрьму, и что она (М.) должна помочь деньгами. Ей (М.) она сказала, что скоро приедет за деньгами. М. собрала все свои сбережения в сумме около 450 000 рублей. После к ней (М.) в дверь постучали, там был мужчина, сказал, что за посылкой, она передала деньги, и он ушел. Мужчину она (М.) не запомнила, так как левый глаз у нее ослеп, правый видит очень плохо. Ущерб составляет около 450 000 рублей, данные денежные средства копила долго, откладывая их с пенсии (т. 2 л.д. 46-49).

Из показаний свидетеля Ф., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что у нее есть двоюродная бабушка – М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: (,,,), одна. М. является пенсионером. Ее (Ф.) двоюродная бабушка является диабетиком, также у нее левый глаз вообще не видит, а правый видит, но очень плохо. Также у ее (Ф) двоюродной бабушки очень давно была травма ноги, в связи чем, она из дома выходит очень редко, а зимой вообще не выходит. 07.12.2023 года около 19 часов 10 минут, точное время не помнит, находясь дома, ей (Ф.) позвонила ее тетя У, в ходе разговора она пояснила, что поведение М. ей показалось странным, и что необходимо до нее доехать, чтобы поговорить с ней, узнать все ли у нее в порядке. После чего она (Ф.) заехала за тетей и направилась к М Находясь у М., она совместно с тетей начала расспрашивать М. что произошло, на что она им сообщила, что якобы ей в это день, то есть 07.12.2023 года, позвонила по телефону женщина, которая представилась ее именем «В1», и в ходе разговора пояснила, что попала в ДТП, в результате которого сбила беременную женщину и чтобы ее не посадили в тюрьму попросила у нее денежные средства. Также в ходе разговора М сообщила им, что собрала денежные средства, которые у нее были дома в сумме 450 000 рублей и передала неизвестному мужчине, который приехал за ними к ней домой. В тот момент они с тетей поняли, что М. обманули мошенники и начали ее успокаивать. Позднее приехали сотрудники полиции и начали проводить оперативно-розыскные и следственные мероприятия. Отмечает, что ей было известно, что у ее двоюродной бабушки имеются накопленные денежные средства, которые она хранила у себя дома, и что было накоплено около 700 000 рублей, более точную сумму назвать не может. Указанные денежные средства двоюродная бабушка копила в течение долгих лет. Просит привлечь лицо, совершившее в отношении ее двоюродной бабушки преступление к уголовной ответственности (т. 4 л.д. 21-24).

Из показаний свидетеля У., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в суде, следует, что у нее (У.) есть тетя – М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: (,,,), одна. М является пенсионером. Из близких родственников у М. есть только она и внучатые племянницы, больше никого нет. Ее (У.) тетя является диабетиком, также у нее левый глаз вообще не видит, а правый видит, но очень плохо. Также у тети очень давно была травма ноги, в связи чем она из дома выходит очень редко, а зимой вообще не выходит. 07.12.2023 года около 19 часов 00 минут, точное время не помнит, находясь дома, она (У.) позвонила своей тете М., в ходе разговора она ей показалась очень подозрительной, на вопросы она не охотно отвечала и она решила до нее доехать, чтобы узнать все ли у нее в порядке. После этого она (У.) позвонила своей племяннице – Ф, и пояснила в ходе телефонного разговора, что поведение М. кажется ей подозрительным и что необходимо ее проведать. Далее Ф. за ней заехала, и они вместе направились домой к М Находясь у М., она (У.) совместно с племянницей начала расспрашивать МА., что произошло. На это тетя сообщила, что якобы ей в это день, то есть 07.12.2023 года позвонила по телефону женщина, которая представилась «В1», где в ходе разговора пояснила, что попала в ДТП, в ходе которого сбила беременную женщину и чтобы ее не посадили в тюрьму попросила у нее денежные средства на оказание помощи. Также в ходе разговора М. сообщила им, что собрала денежные средства, которые у нее были дома, в сумме 450 000 рублей и передала неизвестному мужчине, который приехал за ними к ней домой. В тот момент они с племянницей поняли, что М. обманули мошенники. У отмечает, что ей было известно, что у ее тети имеются накопленные денежные средства, которые она хранила у себя дома, и что было накоплено около 700 000 рублей, более точную сумму не помнит. Указанные денежные средства тетя копила в течение долгих лет. Просит привлечь лицо, совершившее в отношении ее тети преступление к уголовной ответственности (т. 4 л.д. 17-20).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Костроме от 09.12.2023 года, согласно которому, 09.12.2023 года в 13:05 обратился К по факту совершения мошеннических действий в отношении М под предлогом «родственник попал в ДТП» (т. 2 л.д. 32);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении М., согласно которому, она, будучи предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщила, что ее под предлогом «родственник попал в беду» обманули на 450 000 рублей, просит привлечь виновное лицо к ответственности (т. 2 л.д. 35-36);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 09.12.2023 года зафиксирована обстановка на месте преступления по адресу: г. (,,,) (т. 2 л.д. 38-41);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены ответы на запросы из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г.; ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)» от 29.01.2024 г., ПАО «(данные изъяты)» от 28.12.2023 г., ПАО «(данные изъяты)» от 11.01.2024 г., ОАО «(данные изъяты)» от 10.01.2024 г. Согласно ответу на запрос из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г., установлено, что осуществлялся заказ с номера пассажира №, принадлежащего Воронцову И.А., 07.12.2023 от адреса: (,,,), до адреса: (,,,), (данные изъяты). Установлено, что от адреса: (,,,) до адреса: (,,,) расстояние в 970 м. (т. 4 л.д. 176-203);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ответ на запрос из ООО «(данные изъяты)» от 04.01.2024 г. признан вещественным доказательством (т. 4 л.д. 204-205).

Вина подсудимого, кроме признательных показаний в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей Т., подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Из показаний потерпевшей Т., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что потерпевшая проживает по адресу: (,,,), одна. 08.12.2023 года примерно около 17 часов 00 минут, на ее стационарный телефон поступил звонок. Она (Т.) ответила и услышала женский голос, женщина представилась следователем г. Волгореченска. В ходе телефонного разговора женщина пояснила ей (Т.), что ее внучка Ч1 совершила ДТП, в котором пострадала беременная женщина, которая нуждается в операции. Также указанная женщина озвучила, что операция платная и для ее проведения потребуются денежные средства в сумме 200 000 рублей. После этого она (Т.) сообщила, что у нее имеется данная денежная сумма наличными и пояснила, что данные денежные накопления хранятся у нее дома. Далее в ходе телефонного разговора указанная женщина сказала ей, что необходимо написать заявление о передаче денежных средств для того, чтобы не возбуждать уголовное дело, а также о неразглашении данного происшествия. В конце разговора данная женщина пояснила ей (Т.), чтобы она была на связи и что за денежными средствами приедет мужчина. После этого телефонный разговор был завершен и примерно через 10 минут ей (Т.) в домофон позвонил мужчина, который пояснил, что он от следователя, с которым она общалась по телефону. Далее она (Т.) впустила данного мужчину в подъезд и уже с открытой дверью в свою квартиру ожидала его. Далее мужчина прошел в коридор квартиры, где стоял у входной двери, никаких данных о себе не сообщал. Мужчина был одет в темную куртку, на голове была темная вязанная шапка, что было одето на ногах она не обратила внимание, он был без макси, без перчаток, ростом примерно 165 см. Помнит, что он представился М%. Денежные средства она (Т.) пересчитала перед ним, у нее было 40 купюр номиналом по 5000 рублей каждая, после того как она пересчитала, у нее получилось ровно 200 000 рублей, которые она передала указанному мужчине. После передачи денежных средств мужчина ушел. 09.12.2023 года около 09 часов 00 минут, она (Т.) позвонила своей внучке – Ч1 и спросила ее, как она себя чувствует, и в ходе телефонного разговора узнала, что ни в какое ДТП внучка не попадала. В тот момент она (Т.) поняла, что ее обманули. Данный ущерб является для нее значительным, пенсия составляет 25 000 рублей (т. 3 л.д. 102-104).

Из показаний свидетеля Д2., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что у свидетеля есть бабушка – Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: (,,,). Ее бабушка пенсионер. 09.12.2023 года около 09 часов 00 минут, точное время не помнит, находясь дома, ей (Д2.) позвонила ее бабушка Т и начала ее спрашивать как она себя чувствую и где находится, на что она ей ответила, что находится дома и, что все хорошо и после этого она ей сообщила, что ей 08.12.2023 года, в вечернее время, на домашний телефон позвонила якобы женщина - следователь и сообщила, что она (свидетель) совершила ДТП, в котором пострадала беременная женщина, которая нуждается в операции. На операцию якобы необходимы денежные средства в сумме 200 000 рублей. Также в телефоне она слышала ее плачущий голос, просящий о помощи. Также ее (Д2.) бабушка сообщила ей, что в этот же день, передала 200 000 рублей неизвестному мужчине, который к ней приходил домой якобы от следователя. В этот момент она (Д2.) поняла, что ее бабушку обманули мошенники, так как она ни в какое ДТП не попадала. После этого она (Д2.) сообщила об этом бабушке, прекратила разговор и незамедлительно направилась к бабушке, чтобы ее успокоить и обратится в полицию. Д2. отмечает, что ей было известно, что у ее бабушки имеются накопленные денежные средства, которые она хранила у себя дома, но в какой сумме она не знала, но ей известно, что ее бабушка ежемесячно получает пенсию в размере около 25 000 рублей, с которых она предполагает откладывала. Просит привлечь лицо, совершившее в отношении ее бабушки преступление к уголовной ответственности (т.3 л.д. 158-161).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением в Отд МВД России по г. Волгореченску от 09.12.2023 года, согласно которому, 09.12.2023 года обратился начальник ОУР Отд МВД России по г. Волгореченску Г3. по факту того, что в ходе проведения ОРМ с гр. Воронцовым И.А. установлена причастность последнего к совершению мошеннических действий по адресу: (,,,), под предлогом «родственник попал в беду» (т. 3 л.д. 79);

- заявлением Т., согласно которому, она, будучи предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит провести проверку по факту незаконного присвоения денежных средств в размере 200 000 рублей неустановленным лицом, под предлогом обмана (т. 3 л.д. 85);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которого 09.12.2023 года зафиксирована обстановка места преступления по адресу: (,,,) (т. 3 л.д. 87-91);

- протокол явки с повинной Воронцова И.А., согласно которому он сознался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он 08.12.2023 года забрал денежные средства в сумме 200 000 рублей по адресу: г(,,,), которые впоследствии перевел куратору, оставив себе 7% от суммы (т. 3 л.д. 95);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому в 17.01.2024 года потерпевшая Т. опознала среди представленных лиц Воронцова И.А. по округленности лица, узкому носу, смуглому цвету лица, бороде и бакенбардам, пояснив, что указанный мужчина 08.12.2023 г. забрал у нее по адресу проживания: (,,,), денежные средства в сумме 200 000 рублей (т.3 л.д. 146-149).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора. За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания потерпевших, свидетелей, в совокупности с письменными доказательствами по делу – протоколами осмотра места происшествия, осмотров предметов и документов, а также в совокупности с показаниями самого подсудимого Воронцова И.А., согласно которым подсудимый достоверно знал, что выполняя роль «курьера» и забирая денежные средства у потерпевших, он участвует в хищении денежных средств у них путем введения в заблуждение этих потерпевших другими соучастниками преступной деятельности, с которыми он ранее вступил в преступный сговор.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступлений и размере похищенных им и другими неустановленными соучастниками преступной деятельности денежных средств, полностью согласуются с показаниями потерпевших: Р., С2., Я., Г., Л., М., Т., показаниями свидетелей, в том числе родственников потерпевших об обстоятельствах преступлений и о наличии у потерпевших накопленных денежных средств; с протоколами осмотра сведений, предоставленных ООО «(данные изъяты)», о передвижении Воронцова И.А. по г. Костроме, из г. Костромы в г. Волгореченск, и обратно; протоколами осмотра сведений, предоставленных банком, а именно записи с камер видеонаблюдения банкомата, на котором зафиксирован молодой человек, схожий с Воронцовым И.А.

Судом не установлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимого на защиту, так же как и каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения виновность подсудимого в совершенных им преступлениях. Анализируя доказательства, суд установил, что они последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени, способа и обстоятельств совершения преступлений и соответствуют другим фактическим обстоятельствам преступлений, установленным, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд установил, что при совершении каждого из преступлений подсудимый действовал с прямым корыстным преступным умыслом, направленным на хищение, путем обмана каждого из потерпевших по делу, денежных средств, на которые, ни реального, ни предполагаемого права, подсудимый и неустановленные следствием лица, с которыми он вступил в преступный сговор, не имели.

Довод защитника Петровой Т.В. о том, что в рассматриваемом случае Воронцов И.А. совершил одно преступление, которые является длящимся несостоятелен, поскольку отличие совокупности преступлений от продолжаемого преступления состоит в том, что преступления, входящие в совокупность преступлений, не объединены единым умыслом (действия носят самостоятельный характер), совершаются при различных обстоятельствах, в разное время, каждый раз с новым умыслом, возникновение которого предопределяется вновь создававшимися условиями, что и следует из обстоятельств дела, а именно, для получения денег от потерпевших создавались каждый раз новые условия, сумма, которую в конечном итоге должен был забирать Воронцов И.А. была неизвестна изначально ни лицам, входящим в преступную группу, ни Воронцову И.А., так же как и у кого необходимо будет забирать подсудимому деньги, поскольку предугадать кого из граждан соучастники смогут убедить передать денежные средства, их размер заранее невозможно. Таким образом, каждое деяние является отдельным преступлением, в связи с чем, суд квалифицирует действия Воронцова И.А. как совокупность преступлений.

Суд установил, что при совершении каждого из преступлений использовался обман, заключавшийся в сообщении потерпевшим заведомо ложных сведений, связанных с совершением их родственниками дорожно-транспортных происшествий по их вине, в связи с чем потерпевшие были согласны на поступившее им предложение передать имеющиеся у них денежные средства для освобождения от уголовной ответственности их родственников. В связи с чем, суд считает обоснованной данную стороной обвинения действиям Воронцова И.А. квалификацию содеянного как мошенничество.

Также суд считает установленным наличие предварительного сговора на совершение каждого из преступлений, состоявшегося между Воронцовым И.А. и неустановленными лицами, о нем свидетельствуют согласованные действия Воронцова И.А. и неустановленных лиц при подготовке и совершении каждого преступления, с четким распределением ролей, что следует из показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей и исследованных судом протоколов осмотров предметов и документов, свидетельствующих о совместности и согласованности действий всех соисполнителей преступлений, которые взаимно дополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата - хищения чужого имущества.

Крупный размер хищения, совершенного в отношении имущества потерпевших Р., Я., Г., М., определен исходя из примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Также нашедшим свое подтверждение суд по каждому из преступлений считает признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Размер материального ущерба потерпевшим Р., С2., Я., Г., Л., М., Т. значительно превысил сумму в 5 000 рублей, определенную в примечании к ст. 158 УК РФ. Кроме того, о значительности ущерба поясняли все потерпевшие, у которых доход состоит только из пенсии.

В связи с изложенным, действия Воронцова И.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества Р - по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

- по эпизоду хищения имущества С2. - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Я. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

- по эпизоду хищения имущества Г. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

- по эпизоду хищения имущества Л. - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества М. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

- по эпизоду хищения имущества Т. - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Воронцову И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Воронцовым И.А. совершено четыре тяжких преступления, и три преступления средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронцову И.А. по каждому эпизоду, суд учитывает: на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие дух малолетних детей (л.д. 56-58); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений (неустановленных лиц), что выразилось в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений; явки с повинной по эпизодам хищения денежных средств у Т, Г., Я., С2. (т. 2 л.д. 162, 213, т. 3 л.д. 41, 95); по эпизодам хищения денежных средств у Р., Л., М., объяснение от 09.12.2023г., суд также учитывает как явку с повинной, поскольку в данном объяснении подсудимый дает письменное объяснение об обстоятельствах совершенных им преступлений, о своей роли и роли неустановленных соучастников преступной деятельности, о чем сотрудникам полиции достоверно известно не было (т. 2 л.д. 163-167); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, принесение извинений потерпевшим – в качестве смягчающих обстоятельств.

Из данных характеризующих личность подсудимого следует, что Воронцов И.А. на медицинских учетах не состоит (т. 5 л.д. 46, 48, 50, 52), из характеристики, представленной ФКУ КП-5 от 10 мая 2017 года, где ранее подсудимый отбывал уголовное наказание, следует, что Воронцов за период отбытия наказания в ФКУ КП-5 имеет два взыскания в виде устного выговора и водворение в ШИЗО. Имеет одно поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях и в виде снятия ранее наложенного взыскания. Конфликтных ситуаций не создает. В общении с администрацией и осужденными тактичен. Общается с осужденными близкими по возрасту. Связь с родственниками поддерживает (т. 5 л.д. 77). В течение года подсудимый привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 5 л.д. 34).

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, назначает Воронцову И.А. за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение иного, более мягкого наказания, не позволит достичь целей наказания. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В то же время, с учетом данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, считает возможным заменить Воронцову И.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначить ему дополнительные виды наказания – ограничение свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории каждого преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

Кроме того, суд учитывает правила ч.3 ст. ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

Разрешая судьбу гражданских исков, предъявленных потерпевшими, суд приходит к следующему.

Гражданский иск потерпевшего Р. о возмещении материального ущерба заявлен законно и обоснованно. Исковые требования в размере 345 000 руб. подсудимым Воронцовым И.А. признаны в полном объеме. Поскольку материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого, то в силу ст. 1064 ГК РФ, ущерб подлежит взысканию с Воронцова И.А., исковые требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.

Гражданский иск потерпевшей С2 о возмещении материального ущерба заявлен законно и обоснованно. Исковые требования в размере 250 000 руб. подсудимым Воронцовым И.А. признаны в полном объеме. Поскольку материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого, то в силу ст. 1064 ГК РФ, ущерб подлежит взысканию с Воронцова И.А., исковые требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.

Гражданский иск потерпевшей Я. о возмещении материального ущерба заявлен законно и обоснованно. Исковые требования в размере 300 000 руб. подсудимым Воронцовым И.А. признаны в полном объеме. Поскольку материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого, то в силу ст. 1064 ГК РФ, ущерб подлежит взысканию с Воронцова И.А., исковые требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.

Гражданский иск потерпевшей Г о возмещении материального ущерба заявлен законно и обоснованно. Исковые требования в размере 277 000 руб. подсудимым Воронцовым И.А. признаны в полном объеме. Поскольку материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого, то в силу ст. 1064 ГК РФ, ущерб подлежит взысканию с Воронцова И.А., исковые требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.

Гражданский иск потерпевшей Л. о возмещении материального ущерба заявлен законно и обоснованно. Исковые требования в размере 230 000 руб. подсудимым Воронцовым И.А. признаны в полном объеме. Поскольку материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого, то в силу ст. 1064 ГК РФ, ущерб подлежит взысканию с Воронцова И.А., исковые требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.

Гражданский иск потерпевшей М. о возмещении материального ущерба заявлен законно и обоснованно. Исковые требования в размере 450 000 руб. подсудимым Воронцовым И.А. признаны в полном объеме. Поскольку материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого, то в силу ст. 1064 ГК РФ, ущерб подлежит взысканию с Воронцова И.А., исковые требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.

Гражданский иск потерпевшей Т. о возмещении материального ущерба заявлен законно и обоснованно. Исковые требования в размере 200 000 руб. подсудимым Воронцовым И.А. признаны в полном объеме. Поскольку материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого, то в силу ст. 1064 ГК РФ, ущерб подлежит взысканию с Воронцова И.А., исковые требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.

11 января 2024 года судьей Свердловского районного суда г. Костромы, вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Воронцова И.А., изъятое в ходе личного досмотра 09.12.2023, а именно денежные средства в размере 4050 руб.; мобильный телефон марки «(данные изъяты)», установив ограничение в виде запрета на владение, пользование и распоряжение указанным имуществом.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора в совещательной комнате разрешает, в том числе вопрос: как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о сохранении ареста в виде запрета на владение, пользование и распоряжение имуществом: денежными средствами в размере 4050 руб.; мобильным телефон марки «Тесnо» до полного исполнения приговора в части гражданских исков.

В соответствии со ст.ст. 81 и 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств: ответ на запрос из ПАО «(данные изъяты)» от 07.12.2023 с компакт диском, хранить в материалах уголовного дела; ответы на запросы ООО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)», ОАО «(данные изъяты)» – хранить в материалах уголовного дела; рукописный текст Р. оставить по принадлежности потерпевшему Р.; обувь оставить по принадлежности Воронцову И.А.; вещество растительного происхождения, схожее на (данные изъяты), изъятое ходе личного досмотра Воронцова И.А. 09.12.2023 года хранить в КХН УМВД России по Костромской области до принятия решения по уголовному делу № 12301340001001451.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Воронцова И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (четыре эпизода), ч. 2 ст. 159 УК РФ (три эпизода) и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Р.) – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на тот же срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у С2.) – в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на тот же срок 1 год 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Я.) – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на тот же срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Г.) – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на тот же срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Л.) – в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на тот же срок 1 год 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у М.) – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на тот же срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Т.) – в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяцев, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на тот же срок 1 год 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Воронцову И.А. к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев принудительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Воронцову И.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда.

Определить ему порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно за счет государства.

Начало срока отбывания Воронцову И.А. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия его в исправительный центр.

Зачесть в срок отбытия Воронцовым И.А. наказания в виде принудительных работ время его фактического содержания под стражей по настоящему уголовному делу в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, а именно период с 09.12.2023 года по день вынесения приговора 24 апреля 2024 года включительно, из расчета один день нахождения под стражей за два дня принудительных работ.

Гражданские иски потерпевших Р., С2., Я., Г., Л., М., Т удовлетворить.

Взыскать Воронцова И.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу Р денежные средства в сумме 345 000 (триста сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать Воронцова И.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу С2 денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать Воронцова И.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу Я денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать Воронцова И.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу Г денежные средства в сумме 277 000 (двести семьдесят семь тысяч) рублей.

Взыскать Воронцова И.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу Л денежные средства в сумме 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей.

Взыскать Воронцова И.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу М денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать Воронцова И.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу Т денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

Сохранить арест в виде запрета на владение, пользование и распоряжение имуществом: денежными средствами в размере 4050 руб. (хранятся в бухгалтерии УМВД России по г. Костроме); мобильным телефон марки «(данные изъяты)» до полного исполнения приговора в части гражданских исков, наложенный постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 11 января 2024 года.

Вещественные доказательства:

Ответ на запрос из ПАО «(данные изъяты)» от 07.12.2023 с компакт диском, хранить в материалах уголовного дела;

Ответы на запросы ООО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)», ПАО «(данные изъяты)», ОАО «(данные изъяты)» – хранить в материалах уголовного дела;

Рукописный текст Р. оставить по принадлежности потерпевшему Р

Обувь оставить по принадлежности Воронцову И.А.;

Вещество растительного происхождения, схожее на гашиш, изъятое ходе личного досмотра Воронцова И.А. 09.12.2023 года хранить в КХН УМВД России по Костромской области до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление прокурора в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья Н.Б. Соловьёва

Решение по делу № 1-50/2024 от 26.02.2024

1-50/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица