Решение по делу № 2-445/2022 (2-4973/2021;) от 08.10.2021

Дело № 2-445(2022)

59RS0005-01-2021-006719-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.    

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

с участием прокурора Рычковой А.Б.,

с участием представителя ответчика по ст. 50 ГПК РФ адвоката Соколовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Татьяны Анатольевны к Казакову Арслану Борисовичу о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Карасева Т.А. обратилась в суд с иском к Казакову А.Б. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что Карасевой Т.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик Казаков А.Б. был зарегистрирован по данному адресу 19.09.2014г. как муж ее родной племянницы Казаковой И.В., которая на тот момент проживала и была зарегистрирована в ее квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между Казаковой И.В. и ответчиком Казаковым А.Б. был расторгнут. После расторжения брака ответчик забрал все свои личные вещи и покинул квартиру. На ее требование о снятии с регистрационного учета по данному адресу, возражений не имел и обещал сняться с регистрационного учета в добровольном порядке самостоятельно. Между ней и Казаковым А.Б. какого-либо соглашения или договора по данной квартире не заключалось. Следовательно, после расторжения брака между Казаковой И.В. и Казаковым А.Б. ответчик перестал быть членом ее семьи и теряет права на пользование квартирой и регистрацию в ней. В настоящее время в квартире зарегистрированы Карасева Т.А. и Казаков А.Б. Племянница Казакова И.В. постоянно зарегистрирована по другому адресу. Она (Карасева) пенсионерка, вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные услуги из расчета на двух человек, включая ответчика, который в квартире фактически не проживает. Эти обстоятельства не позволяют ей оформить полную субсидию по ЖКХ и увеличивают ее финансовые расходы.

Истец просит признать ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика по назначению в судебном заседании требования не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилой площади в собственность граждан от 2.11.2009г. заключенного между Администрацией Мотовилихинского района г.Перми и Карасевой Татьяной Анатольевной, Карасевой Т.А. передана в собственность квартира по адресу: <адрес>.

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> Карасевой Т.А. прошло государственную регистрацию 26.01.2010г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.11.2021г. (л.д.32-34).

Таким образом, истец является единоличным собственником квартиры.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ПК от 26.10.2021г. в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован Казаков А.Б.

Из исковых требований истца следует, что с ее согласия в принадлежащую ей квартиру был вселен и зарегистрирован по месту жительства как член семьи племянницы Казаковой И.В. ответчик. В настоящее время ответчик перестал быть членом ее семьи, поскольку брак между Казаковым А.Б. и Казаковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ. был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11). Более того, племянница в настоящее время зарегистрирована и проживает в ином жилом помещении. Ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи, но с регистрационного учета не снялся.

Суд считает, что из анализа представленных доказательств по делу в их совокупности, можно сделать выводы, что Казаков А.Б. и собственник Карасева Т.А. членами одной семьи не являются, семейные отношения между племянницей истца и ответчиком прекратились. В настоящее время истец не желает предоставлять ответчику в пользование жилое помещение, в связи с чем право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось. Регистрация Казакова А.Б. в жилом помещении не порождает сохранение прав пользования жилым помещением.

Судом также не установлено наличие между собственником квартиры по <адрес> и ответчиком какого-либо Соглашения о порядке и условиях пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений. Доказательств этому в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, Казакова Арслана Борисовича следует признать прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Казакова А.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Казакова Арслана Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ.р. прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Казакова Арслана Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: