Гр.<адрес>. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по РД к «Стоматологии 32» об устранении нарушений санитарного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском к «Стоматологии 32» об устранении нарушений санитарного законодательства. В суд от Врио заместителя руководителя Управления Роспотренадзора по РД ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований и просят суд прекратить производство по делу. Стороны надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились и не уведомили суд об уважительности причин своей неявки, о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает необходимым принять заявление и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам порядок и последствия прекращения по делу, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Управления Роспотребнадзора по РД от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по РД к «Стоматологии 32» об устранении нарушений санитарного законодательства. Разъяснить истцам требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней. Судья А.З. Амиров Гр.<адрес>. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу
(Резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З., при секретаре ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по РД к «Стоматологии 32» об устранении нарушений санитарного законодательства,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Управления Роспотребнадзора по РД от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по РД к «Стоматологии 32» об устранении нарушений санитарного законодательства. Разъяснить истцам требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней. Судья А.З. Амиров