Решение по делу № 2-2613/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-2613/2022

64RS0044-01-2022-004092-89

Определение

09 августа 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре судебного заседания Анисян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «Энергия-1» к Панкратову А. Н., Панкратовой Е. Н., Панкратовой Ю. А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Энергия-1» обратилось в суд с иском к Панкратову А.Н., Панкратовой Е.Н., Панкратовой Ю.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги.

В судебные заседания, назначенные на 27.07.2022, 09.08.2022 представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности отсутствия не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову суда, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчиками по иску в суд не представлены требования о рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

Поскольку представитель истца после вторичного вызова не явился в судебные заседания, а ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене принятые меры по обеспечению иска.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Энергия-1» к Панкратову А. Н., Панкратовой Е. Н., Панкратовой Ю. А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Заводского районного суда г.Саратова от 24 июня 2022 года, в виде наложения ареста на имущество Панкратова А. Н., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, Панкратовой Е. Н., <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, Панкратовой Ю. А., <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающих по адресу: <адрес> пределах заявленных исковых требований, на сумму 55704 рублей 09 копеек.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья В.М. Хисяметдинова