Решение по делу № 2-1112/2023 от 19.04.2023

КОПИЯ

66RS0008-01-2023-000840-79

Дело № 2-1112/2023

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             19 июля 2023 года                                                                         город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Чухновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.В. обратился в суд с заявлением к ООО «Библио-Глобус Туроператор», в котором просит: взыскать с ответчика 302 456 рублей 28 копеек в качестве убытков по договору реализации турпродукта; неустойку в размере 302 456 рублей 28 копеек; компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присуждённой судом.

В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Туристическое агентство СЕА-тур» заключен договор <№> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого турагент обязуется забронировать туристический продукт у туроператора, а туроператор обязуется сформировать туристический продукт, обеспечить оказание услуг, входящих в туристический продукт. Туроператором по договору выступало ООО «Библио-Глобус Туроператор». В рамках договора была забронирована туристическая поездка в Индию для 11 человек. Общая стоимость забронированных услуг составила 606 524 рубля, которые были оплачены в ООО «Библио-Глобус Туроператор». Документы на визу были направлены туроператору через турагента своевременно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ турагенту пришел ответ от туроператора, что документы туристам Соколовым получены, а ДД.ММ.ГГГГ пришел ответ, что получены документы по туристам Крупским. Вылет группы туристов из аэропорта Кольцово должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ местного времени. При этом турагент не выдал им полный пакет документов, ссылаясь на то, что они не были загружены туроператором ООО «Библио-Глобус Туроператор». Когда все туристы прибыли в аэропорт и уже шла регистрация на рейс, в регистрации им было отказано без предоставления электронного разрешения. Попытки созвониться с туроператором, результатов не дали. В результате истца и группы туристов отсутствовала возможность зарегистрироваться на рейс и совершить поездку. В связи с чем было принято решение о вынужденном отказе от тура. Общая стоимость убытков, понесенных истцом, составила 606 524 рубля. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Библио-Глобус Туроператор» была направлена досудебная претензия с требованием о возмещении убытков. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, которым в удовлетворении претензии было отказано. Моральный вред, вызванный переживаниями истца в связи со срывом отдыха для 11 человек, и отказом от возмещении убытков истец оценивает в размере 50 000 рублей.

Определением суда от 06.06.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, учитывая существо заявленных требований и факт осуществления надзора в сфере защиты прав потребителей соответствующим органом, к участию в деле привлечены – Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Нижний Тагил.

Истец Соколов С.В. в судебном заседании участия не принимал, направил в суд заявление об утверждении заключенного между ним и ответчиком мирового соглашения от 18.07.2023 в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» в судебное заседания не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление, в котором просил об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие на заключенных сторонами условиях мирового соглашения от 18.07.2023.

Представитель ответчика ООО «Туристическое агентство СЕА-тур» в судебное заседания не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Соколова Е.А., Крупская Н.И., Крупский А.А., Крупский В.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Крупской В.В., Крупской А.В., Крупской А.В., Крупская Ю.В., в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Так, сторонами на утверждение представлено заключенное и подписанное 18.07.2023 мировое соглашение, по условиям которого истец и ответчик на основании ст.39 ГПК РФ заключили мировое соглашение в целях добровольного разрешения возникшего между ни ми спора, на следующих согласованных условиях:

Ответчик ООО «Библио-Глобус Туроператор» возмещает истцу 302 457 рублей в качестве убытков по договору реализации туристического продукта на указанные истцом реквизиты банковского счета: ПАО «Сбербанк России», Получатель: Соколов С.В., <данные изъяты>

Срок возмещения устанавливается в течение пяти календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

Истец добровольно и без влияния внешних обстоятельств отказывается от иных исковых требований к ответчику в полном объеме.

Претензий к туроператору ООО «Библио-Глобус Туроператор» в части стоимости туристического продукта, неустойки, штрафа истец не имеет.

Стороны признают, что иные, не оговоренные настоящим заявлением расходы, в том числе и судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя, оплачиваются каждой стороной самостоятельно и возмещению не подлежат.

В тексте мирового соглашения от 18.07.2023 стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения им известны и понятны; просили об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

В связи с чем, в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами в целях урегулирования спора по делу №2-1112/2023, на согласованных сторонами условиях, в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершено в их интересах, и подлежит утверждению судом на указанных в нем условиях. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Вышеуказанные требования закона сторонами соблюдены при заключении мирового соглашения, о чем в материалы дела приобщено письменно составленное мировое соглашение, подписанное сторонами 18.07.2023.

На основании вышеприведенных положений закона, а также учитывая фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, существо заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение от 18.07.2023 может быть утверждено, как не противоречащее требованиям законодательства. Так представленное сторонами на утверждение мировое соглашение права и интересы иных участников не нарушает. Мировое соглашение совершено фактически в интересах сторон, судом учитывается, что разрешение спора таким образом будет более способствовать интересам всех заинтересованных лиц, приведет к скорейшему разрешению спора. Иного суду не представлено; безусловных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не усматривается; нарушений прав третьих лиц при утверждении мирового соглашения не установлено исходя из представленных суду доказательств.

Руководствуясь ст. 39, 144, 173, 153.9-153.11, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 18.07.2023 между сторонами – истцом Соколовым С.В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор», достигнутое в рамках разрешения гражданского дела №2-1112/2023 по иску Соколова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа; учитывая действительную волю сторон, изложенную в мировом соглашении, на следующих условиях:

Ответчик ООО «Библио-Глобус Туроператор» возмещает истцу 302 457 рублей в качестве убытков по договору реализации туристического продукта на указанные истцом реквизиты банковского счета: ПАО «Сбербанк России», Получатель: Соколов С.В., <данные изъяты>

Срок возмещения устанавливается в течение пяти календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

Истец добровольно и без влияния внешних обстоятельств отказывается от иных исковых требований к ответчику в полном объеме.

Претензий к туроператору ООО «Библио-Глобус Туроператор» в части стоимости туристического продукта, неустойки, штрафа истец не имеет.

Стороны признают, что иные, не оговоренные настоящим заявлением расходы, в том числе и судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя, оплачиваются каждой стороной самостоятельно и возмещению не подлежат.

    Производство по делу №2-1112/2023 – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                 А.П.Погадаев