Решение по делу № 2-616/2024 (2-9205/2023;) от 16.10.2023

№ 2-616/2024 (2-9205/2023;)

УИД 66RS0001-01-2023-008525-93

Решение изготовлено в окончательной форме 15.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что является собственником <адрес> г. Екатеринбурге. Данный МКД обслуживает ООО «УК Верх-Исетская».

В ноябре 2022 года при проведении истцом ремонтных работ в квартире в санузле была смонтирована инсталляция и установлен короб под индивидуальные приборы учета ХВС, ГВС (счетчики) с заводскими номерами №, № (в санузле) и произведен их перенос.

ДД.ММ.ГГГГ через сайт в ООО УК «Верх-Исетская» была направлена заявка на выезд специалиста для ввода вышеуказанных индивидуальных приборов учета ХВС, ГВС в эксплуатацию. Пришедшие специалисты дали пояснение, что сначала необходимо произвести проверку приборов учета (счетчиков).

ДД.ММ.ГГГГ поверка счетчиков была произведена третьим лицом ООО «Этажи сервис».

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЕРЦ» была направлена информация о проведенной поверке приборов учета и была направлена повторная заявка в ООО «УК Верх-Исетская» через сайт на выезд специалиста для ввода вышеуказанных приборов учета ХВС, ГВС в эксплуатацию. В связи с отсутствием ответа от управляющей компании и отсутствием визита специалиста ДД.ММ.ГГГГ, заявка на выезд специалиста была продублирована.

ДД.ММ.ГГГГ специалист ООО УК «Верх-Исетская» прибыл и произвел опломбировку только одного прибора, пояснив это тем, что заявка была направлена только на один прибор учета, вместе с тем, в заявке говорилось о необходимости направить специалиста для опломбирования счетчиков, а не одного счетчика. При опломбировке прибора учета был составлен акт по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, снятия контрольных показаний, фиксации факта несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам и вмешательства в работу приборов учета, в котором было указано «АМП на ПУ № сорвана и отсутствует, пройдена проверка до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Этажи сервис».

ДД.ММ.ГГГГ была направлена повторная четвертая заявка ответчику через ГИС ЖКХ на выезд специалиста для ввода приборов учета ХВС, ГВС в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО «УК Верх-Исетская» была произведена опломбировка оставшегося счетчика № и составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

В июне 2023 года ответчиком были выставлены платежные документы за май 2023 года, в которых истцу было произведено доначисление платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение) в размере 62 491 руб. 21 коп., со ссылкой на абз. 6 п. 81 (11) Правил №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление с требованием произвести перерасчет платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение) в части исключения суммы за несанкционированное вмешательство в работу приборов учета в размере 62 491 руб. 21 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен отказ в проведении перерасчета по плате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение).

По мнению истца, указанное доначисление и отказ в перерасчете не соответствуют положениям п. 81(11), подп. «б» п. 34 Правил №.

В данном случае проверка ответчиком состояния прибора учета (подп. «а» п. 82 Правил №) не проводилась, поскольку истец самостоятельно сообщил об утере антимагнитной пломбы в ООО «УК Верх-Исетская», специалист производил осмотр прибора учета, на основании обращения истца, в связи с чем, положения абз. 6 п. 81 (11) Правил № не подлежат применению. При самостоятельном информировании собственников помещения в управляющую компанию о срыве пломбы, доначисления, предусмотренные п. 81 (11) Правил № не производятся. Истец неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с просьбой направить специалиста и решить вопрос по опломбировке приборов учета, проявляя добросовестность, при этом, ответчик лишь по истечении 91 дня с момента направления первой заявки, произвел опломбировку двух приборов учета, проявляя тем самым недобросовестность и затягивая урегулирование вопроса проверки.

В связи с изложенным, истец просит обязать с ООО «УК Верх-Исетская» произвести перерасчет и исключить из квитанции за май 2023 года по лицевому счету № по <адрес>. 47/1 по Заводская в г. Екатеринбурге, начислений за ГВС (несанкционированное вмешательство) тепловая энергия в сумме 49 752 руб. 95 коп., и за ГВС (несанкционированное вмешательство) теплоноситель в сумме 12 738 руб. 26 коп., взыскать государственную пошлину – 2 075 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

Представитель истца – <ФИО>5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы иска поддержал.

Представитель ответчика ООО «УК Верх-Исетская» – <ФИО>6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против исковых требований, доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержала.

Третье лицо <ФИО>7, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Заслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее по тексту - Правила №354), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Согласно пп. г(1) п. 32 Правил №354, исполнитель имеет право устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

В соответствии с пп. г(2) п. 34 Правил №354, потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.

В соответствии с подп. г п.35 Правил №354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учёта и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учёта и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учёта.

В соответствии с подп. г п.32 Правил №354, исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных приборов учёта, установленных в жилых помещениях, путём посещения помещений, в которых установлены эти приборы учёта.

Согласно п.81(11) Правил №354, при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение вышеуказанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до датыустранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Судом установлено, что <адрес>. 47/1 по <адрес> в г. Екатеринбурге принадлежит на праве общей совместной собственности истцу <ФИО>2, третьему лицу <ФИО>10, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление данным МКД осуществляет ответчик ООО «УК Верх- Исетская».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией произведена проверка состояния установленных и введённых в эксплуатацию индивидуальных приборов учёта ХВС и ГВС, факта их наличия или отсутствия, а также для проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учёта ХВС и ГВС. В ходе проведения проверки на индивидуальный прибор учёта ГВС № была установлена контрольная пломба с антимагнитным индикатором №, предназначенная для контроля несанкционированного воздействия на прибор учёта водоснабжения, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> приобрели в общую совместную собственность <ФИО>2, О.В.

В соответствии с пп. г(2) п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила №) потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды. тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета.

Согласно пояснениям истца, в ноябре 2022 года в указанной квартире проводились ремонтные работы, в санузле смонтирована инсталляция и установлен короб под индивидуальные приборы учета ХВС, ГВС (счетчики) с заводскими номерами №, № (в санузле) и произведен их перенос.

Таким образом, истцом был произведён самовольный перенос индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС, без уведомления управляющей компании.

В соответствии с пп. «г» п.35 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учёта и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учёта и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учёта.

В случае если требуется проведение демонтажа прибора учёта, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее, чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учёта, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учёта, указанному в извещении (п.81 (13) Правил № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, уведомления о демонтаже приборов учёта горячего водоснабжения либо о проведении ремонтных работ с возможностью срыва пломбы, в управляющую компанию истцом не направлялось.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>8 подана заявка на ввод в эксплуатацию приборов учёта №. На момент выхода специалиста управляющей компании, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что срок поверки на ИПУ ХВС истек ДД.ММ.ГГГГ, на ИПУ ГВС - ДД.ММ.ГГГГ. Приборы учета выведены из эксплуатации. Акт не составлялся. Собственник уведомлен о необходимости сделать поверку или замену ИПУ (л.д. 39).

При этом, суд обращает внимание, что в заявке истец не сообщал о срыве и утрате антимагнитной пломбы, при том, что на тот момент пломбы уже были сорваны.

Так, ДД.ММ.ГГГГ истец подал две заявки и предоставил поверку, выполненную ООО «Этажи Сервис» ДД.ММ.ГГГГ: первая заявка на ввод в эксплуатацию ИПУ, согласно которой, истцом указано, что ИПУ установлен ИП <ФИО>9; вторая заявка подана на списание контрольных показаний ИПУ ГВС (л.д. 40 – 42).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ООО «УК Верх-Исетская» вышел на адрес квартиры истца, составлен акт, о том, что на ИПУ ГВС № пломба сорвана и отсутствует (код №). Впоследствии, как следует из пояснений ответчика, данный акт был отправлен на доработку по ИПУ ХВС, управляющей компанией по ИПУ ХВС начисления за срыв пломбы не произведены.

ДД.ММ.ГГГГ, по заявке №, к собственнику вышел представитель управляющей компании. В ходе проведения проверки составлен акт, согласно которому на ИПУ ГВС № сорвана и отсутствует АМП № (код №). Составлен соответствующий акт. Акт подписан собственником без замечаний.

Как следует из положений п. 81(11) Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение вышеуказанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В квитанции за май 2023 года ответчиком произведён перерасчёт по услугам «ГВС подача», «ГВС нагрев» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления с повышающим коэффициентом 10.

Из представленных квитанции следует, что за июль, август 2021 года за январь 2023 года, за июнь, сентябрь, декабрь 2021 года, за март, июнь, сентябрь, декабрь 2022 года была размещена дополнительная информация об ответственности собственника за сохранность установленных антимагнитных пломб на индивидуальных приборах учёта. Данная информация содержится также на официальном сайте ООО «УК «Верх-Исетская». Кроме того, такая обязанность предусмотрена Правилами № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено стороной истца, что для урегулирования данного вопроса истцу было предложено представить в управляющую компанию ранее установленную пломбу с антимагнитным индикатором.

Вместе с тем, до настоящего момента истец антимагнитную пломбу в управляющую организацию не представил.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцом был произведён самовольный перенос индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС, что привело к срыву пломбы на индивидуальном приборе учета.

При таких обстоятельствах, действия ответчика о перерасчете оплаты за коммунальные услуги по нормативам потребления с применением повышающего коэффициента 10.

Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО>2 об обязании ООО «УК Верх-Исетская» произвести перерасчет и исключить из квитанции за май 2023 года по лицевому счету № по <адрес>. 47/1 по Заводская в г. Екатеринбурге, начислений за ГВС (несанкционированное вмешательство) тепловая энергия в сумме 49 752 руб. 95 коп., и за ГВС (несанкционированное вмешательство) теплоноситель в сумме 12 738 руб. 26 коп. - не подлежат удовлетворению, суд отказывает в их удовлетворении.

Иных требований, требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья