Решение по делу № 33-2125/2021 от 23.07.2021

Судья Щербина И.С. Дело № 33-2125/2021

в„– 2-1282/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2021 Рі.     Рі. Орёл

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
в составе:

председательствующего Забелиной О.А.,

судей Корневой М.А., Жидковой Е.В.,

при секретаре Фоминой Е.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к Чокури Роману Гурамовичу, ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Чокури Романа Гурамовича на решение Советского районного суда г. Орла от 25 мая 2021 г., которым постановлено:

«исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к Чокури Роману Гурамовичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Чокури Романа Гурамовича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» задолженность по договору займа от 30 апреля 2019 г. № по основному долгу в размере 133 963 руб., сумму просроченных процентов в размере 46 447 руб., сумму штрафа в размере 13 500 руб., проценты в размере 23,01% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 135 000 руб., начиная с 30 марта 2021 г. по день возврата суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 078,08 руб.».

Заслушав доклад судьи Корневой М.А., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее по тексту - СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в суд с иском к Лелека В.А., Чокури Р.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 30 апреля 2019 г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и Лелека В.А. был заключен договор займа на сумму 135 000 руб., под 23,01% годовых, сроком погашения до 28 апреля 2025 г., в рамках которого в качестве обеспечения исполнения обязательств явилось поручительство Чокури Р.Г.

Поскольку заемщик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 193 904 руб., из них: по основному долгу в размере 133 963 руб., сумму просроченных процентов в размере 46 447 руб., сумму штрафа в размере 13 500 руб., проценты в размере 23,01% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 135 000 руб., начиная с 30 марта 2021 г. по день возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 539,10 руб. с каждого.

Определением суда от 25 мая 2021 г. производство по делу в части требований, предъявленных к Лелека В.А., прекращено в связи со смертью последнего, последовавшей до подачи иска в суд.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился Чокури Р.Г., подав на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Приводит доводы о том, что жизнь и здоровье Лелека В.А. при заключении договора займа с СКПК «Взаимопомощь ККВ» была застрахована в ООО СК «Согласие-Вита», в том числе, на случай смерти в результате болезни.

На основании определения от 01 сентября 2021 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Согласие-Вита».

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от представителя истца СКПК «Взаимопомощь ККВ» поступил отказ от исковых требований с связи с признанием страховщиком смерти Лелека В.А. страховым случаем и выплаты истцу страхового возмещения.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, определен ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять его.

Правовые последствия принятия судом отказа от иска представителю истца разъяснены и последнему понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку по делу установлены безусловные основания для отмены решения суда первой инстанции (переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), а также в силу положений статьи 326.1 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» от исковых требований, предъявленных к Чокури Роману Гурамовичу и ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании денежных средств.

Решение Советского районного суда г. Орла от 25 мая 2021 г. отменить.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь РљРљР’В» Рє Чокури Роману Гурамовичу Рё РћРћРћ РЎРљ «Согласие-Вита» Рѕ взыскании денежных средств - прекратить.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё