Решение по делу № 2-294/2020 от 03.12.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 января 2020 года <адрес>

<адрес>

Сергиево - Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.А. Уваровой, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ – УПФ РФ № по г, Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях » от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, в чем ему было отказано в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии (л.д. 9-18).

ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в должности каменщика в Уренгойском строительно-монтажном управлении Уренгойского строительного треста по обустройству разведочных площадей на нефть и газ «Уренгойгеолострой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад <данные изъяты>", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад ООО "Стройсервис-ДМ", об отказе во включении в страховой и специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад ООО "Стройсервич-ДМ"; обязании ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> засчитать в специальный и страховой стаж по п.п.6 п 1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с работой в районах Крайнего Севера, вышеуказанные периоды работы, обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4, 95-97).

    В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако согласно заключения по документам пенсионного дела от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему отказано. Ответчиком в специальный стаж по п.п.6 п.1 п.32 «О страховых пенсиях» не зачтены периоды работы: с 17.01.1987г. по 30.04.1987г. в должности каменщика в Уренгойском строительно-монтажном управлении Уренгойского строительного треста по обустройству разведочных площадей на нефть и газ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад ООО 2ФСТ-Контракт", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад <данные изъяты>", об отказе во включении в страховой и специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад ООО "Стройсервич-ДМ". С исключением данных периодов истец не согласен, поскольку он работал в указанных организациях каменщиком 5 разряда на участке № вахтовым методом, прорабом, с выплатой полевого довольствия полный рабочий день в течение полной рабочей недели. Истец полагает, что выполняемая им работа в спорные периоды в районах Крайнего Севера полностью соответствовала работе, дающей ему право для зачета в льготный стаж по п.п.6 п.1 ст.32 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд признать незаконным решение ответчика в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в должности каменщика в Уренгойском строительно-монтажном управлении Уренгойского строительного треста по обустройству разведочных площадей на нефть и газ «Уренгойгеолострой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад <данные изъяты>", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад ООО "Стройсервис-ДМ", об отказе во включении в страховой и специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад <данные изъяты>"; обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> засчитать в специальный и страховой стаж по п.п.6 п 1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с работой в районах Крайнего Севера, вышеуказанные периоды работы, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель ответчика ГУ-УПФР РФ № по <адрес> и <адрес>, по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях " от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера. Также пояснила, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако согласно заключения по документам пенсионного дела от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему отказано. Ответчиком в специальный стаж по п.п.6 п.1 п.32 «О страховых пенсиях» не зачтен период работы истца с 17.01.1987г. по 30.04.1987г. в должности каменщика в Уренгойском строительно-монтажном управлении Уренгойского строительного треста по обустройству разведочных площадей на нефть и газ «Уренгойгеолострой», поскольку документов, подтверждающих факт выдачи Справки №С-2207,2208 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах пенсионного дела, подтверждающей льготный период работы о периоде работы ФИО2 С 17.01.1987г. по 30.04.1987г. в Управление не поступили, следовательно, оснований для зачета спорного периода в специальный стаж не имеется. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключены из специального стажа, ввиду отсутствия кода особых условий труда в сведениях персонифицированного учета, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из специального стажа, ввиду отсутствия сведений персонифицированного учета. В иске просила отказать.         

    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.    

    В соответствии с п.п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.        

    Согласно Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены Списки № и № производств, работ, профессий и должностей.. . на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии, право на получение досрочной трудовой пенсии имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (Список № раздел XXVII, поз.2290000а-12680).

Согласно Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 3 предусмотрено суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 Правил, которые осуществляются путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, периодов работ, <данные изъяты>

    Истец утверждает, что в спорный период работы с 17.01.1987г. по 30.04.1987г., исключенный ответчиком из подсчета специального стажа, он осуществлял работу в районах Крайнего Севера в должности каменщика в Уренгойском строительно-монтажном управлении Уренгойского строительного треста по обустройству разведочных площадей на нефть и газ «Уренгойгеолострой».

     Отделом по делам архивов (муниципальный архив) Администрации Муниципального образования <адрес>,представлены приказы по личному составу Уренгойского Строительно-Монтажного Управления №,из которых усматривается, что ФИО2 принят с ДД.ММ.ГГГГ каменщиком 5-го разряда на участок № вахтовым методом, с выплатой полевого довольствия. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 -каменщик 5-го разряда уволен по собственному желанию,ст.31 КЗоТ РСФСР (л.д. 106-116).    

<адрес>ов Крайнего Севера и местностей,приравненных к Районам Крайнего Севера,на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц,работающих в этих районах и местностях, Ямало-Ненецкий автономный округ, где осуществлялась трудовая деятельность в период с 17.01.1987г. По 30.04.1987г. относится к районам Крайнего Севера.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным засчитать в специальный стаж истца по п.п.6 п.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ период работы 17.01.1987г. по 30.04.1987г. в должности каменщика в Уренгойском строительно-монтажном управлении Уренгойского строительного треста по обустройству разведочных площадей на нефть и газ «Уренгойгеолострой.     

Исковые требования ФИО2 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад ООО 2ФСТ-Контракт", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад ООО "Стройсервис-ДМ", об отказе во включении в страховой и специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад ООО "Стройсервич-ДМ"; обязании ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> засчитать в специальный и страховой стаж по п.п.6 п. 1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с работой в районах Крайнего Севера, вышеуказанные периоды работы, обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворению не подлежат, поскольку за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует код особых условий труда в сведениях персонифицированного учета истца, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения персонифицированного учета истца, и при исключении данных периодов работы, основания для назначения истцу пении по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

    Руководствуясь ст.ст. 56,167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию - удовлетворить частично.

    Обязать ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> засчитать в специальный стаж ФИО2 по п.п.6 п.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ период работы с 17.01.1987г. по 30.04.1987г. в должности каменщика в Уренгойском строительно-монтажном управлении Уренгойского строительного треста по обустройству разведочных площадей на нефть и газ «Уренгойгеолострой.     

Исковые требования ФИО2 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад ООО 2ФСТ-Контракт", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад ООО "Стройсервис-ДМ", об отказе во включении в страховой и специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажных бригад ООО "Стройсервич-ДМ"; обязании ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> засчитать в специальный и страховой стаж по п.п.6 п 1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с работой в районах Крайнего Севера, вышеуказанные периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево - Посадский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова