Решение по делу № 2-3681/2023 от 30.01.2023

КОПИЯ

№ 2-3681/2023 ~ М-374/2023

24RS0056-01-2023-000495-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года                                                                                                             г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Сапожникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рослякове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка "Финансовая Корпорация "Открытие" к Карелиной Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Карелиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № АРР_021013125021953 от 11.10.2013 по тем основания, что Банк предоставил ответчику Карелиной Е.В. кредит в сумме 250 000 руб. под сроком на 60 месяцев. Согласно условиям договора погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными платежами. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 28.11.2014 по 27.12.2021 в размере 222 593,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 426 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карелина Е.В., будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, возражений против иска суду не представила.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.10.2013 между ОАО «НОМОС-Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и Карелиной Е.В. заключен кредитный договор № АРР_021013125021953, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Заключение кредитного договора № АРР_021013125021953 подтверждается анкетой-заявлением на получение банковской услуги ОАО «НОМОС-Банк», заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям договора, кредит погашается ежемесячными платежами.

В соответствии с графиком платежей размер всех ежемесячных платежей является одинаковым – 8 073 руб., кроме последнего – 9 294,45 руб.

Банк свои обязательства пред заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления единовременно в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате основного долга, начисленных процентов и неустойки в тридцатидневный срок с момента направления требования. Ответчиком до настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту не исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 222 593, 15 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 222 593,15 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5 426 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) удовлетворить.

Взыскать с Карелиной Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) задолженность по кредитному договору № АРР_021013125021953 от 11.10.2013 за период с 28.11.2014 по 27.12.2021 в размере 222 593 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права в размере 5 426 рублей, а всего 228 019 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                         Д.В. Сапожников

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________20__г.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26 мая 2023 года.

Подлинный документ находится

в материалах гражданского дела № 2-3681/2023

Центрального районного суда

г. Красноярск