Решение по делу № 2-883/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-883/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

при секретаре Гарибян П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пашина Артема Александровича к Алексееву Алексею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Пашин А.А. обратился в суд с иском Алексееву А.А., в котором просил обратить взыскание на предмет залога – квартиру, принадлежащую на праве собственности Алексееву А.А., расположенную по адресу: <адрес>, путем передачи права собственности на нее Пашину А.А. Иск мотивирован тем, что 06.02.2017 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 900000 руб., а также в обеспечение договора займа договор залога указанной квартиры. Указывая, что у ответчика имеется просрочка исполнения обязательства истец обратился с настоящим иском.

Истец Пашин А.А., ответчик Алексеев А.А., извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебные заседания 04.06.2019 года, 17.06.2019 года, по неизвестной суду причине не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Стороны не явились в судебное заседание 17.06.2019 года по вторичному вызову суда, при этом были извещены о рассмотрении дела в порядке гл.10 ГПК РФ, доказательств уважительности причин отсутствия в суд не представили, заявлений о рассмотрении дела без их участия не направляли, явку представителей не обеспечили.

В этой связи иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Пашина Артема Александровича к Алексееву Алексею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по их ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья Смирнов Д.Ю.