Дело № 2а-642/2018
Мотивированное решение составлено 23 апреля 2018 года.
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
16 апреля 2018 года г.Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Кутенина А.С.,
при секретаре Алешковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Смирнову Сергею Федоровичу о взыскании недоимки по налогам, пени,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё в„– 30 РїРѕ Свердловской области (далее – Рнспекция) обратилась СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании СЃРѕ РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° РЎ.Р¤. недоимки РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2015 РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 496 СЂСѓР±. Рё пени РїРѕ нему 10 СЂСѓР±. 09 РєРѕРї., недоимки РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2015 РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 2 990 СЂСѓР±. Рё пени РїРѕ нему 60 СЂСѓР±. 80 РєРѕРї., недоимки РїРѕ земельному налогу Р·Р° 2015 РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 1 376 СЂСѓР±. Рё пени РїРѕ нему 27 СЂСѓР±. 98 РєРѕРї.
Р’ обоснование требований Рнспекции РІ заявлении указано, что РЎРјРёСЂРЅРѕРІ РЎ.Р¤., являясь плательщиком налогов, РІ установленный СЃСЂРѕРє РЅРµ уплатил указанную РІ налоговом уведомлении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃСѓРјРјСѓ налогов Р·Р° 2015 РіРѕРґ: РїРѕ транспортному налогу 496 СЂСѓР±., РїРѕ земельному налогу 1376 СЂСѓР±., налогу РЅР° имущество физических лиц 2990 СЂСѓР±. Поскольку Смирновым РЎ.Р¤. СЃСѓРјРјР° налога уплачена РЅРµ была, РІ его адрес направлялось требование в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± уплате недоимки РїРѕ налогу. Данное требование РґРѕ настоящего времени РЅРµ исполнено. РљСЂРѕРјРµ того, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ несвоевременным неисполнением обязанности РїРѕ уплате налогов ответчику насчитано пени Р·Р° каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. До настоящего времени налогоплательщик СЃРІРѕРё обязательства должным образом РЅРµ исполнил, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ него СЃСѓРјРјСѓ недоимки РїРѕ налогу Рё пени.
Представитель административного истца РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился, Рѕ дате Рё времени судебного заседания извещен. РЎСѓРґСѓ представлено ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствии представителя Рнспекции.
Административный ответчик Смирнов С.Ф. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу.
РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, считает РёСЃРє Рнспекции подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
Согласно со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что Смирнов С.Ф. является владельцем транспортного средства и недвижимого имущества (л.д. 16-17), должен уплачивать налоги. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах: по транспортному налогу 496 руб., по земельному налогу 1376 руб., налогу на имущество физических лиц 2990 руб. (л.д. 9-11).
Ввиду того, что обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнялись, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ему направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
Требование Рнспекции РѕР± уплате налога Рё пени РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ исполнено частично, Рё РЅР° основании Рї. 1 СЃС‚. 30, Рї. 1 СЃС‚. 48 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, С‡. 1 СЃС‚. 286 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рнспекция вправе обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рѕ взыскании СЃ налогоплательщика недоимки РїРѕ налогу Рё пени.
РџРѕ сведениям Рнспекции, РЅР° день принятия СЃСѓРґРѕРј решения недоимка РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2015 РіРѕРґ составляет 496 СЂСѓР±. Рё пени РїРѕ нему 10 СЂСѓР±. 09 РєРѕРї., недоимка РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2015 РіРѕРґ – 2 990 СЂСѓР±. Рё пени РїРѕ нему 60 СЂСѓР±. 80 РєРѕРї., недоимка РїРѕ земельному налогу Р·Р° 2015 РіРѕРґ – 1 376 СЂСѓР±. Рё пени РїРѕ нему 27 СЂСѓР±. 98 РєРѕРї.
Указанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают. Основания для взыскания с налогоплательщика недоимки и пени имеются, правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверена, административный иск подлежит удовлетворению.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 104 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїРѕРґРї. 7 Рї. 1 СЃС‚. 333.36 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 30 РїРѕ РЎРћ РїСЂРё подаче РІ СЃСѓРґ административных исковых заявлений освобождена РѕС‚ уплаты государственной пошлины. РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃРѕ РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° РЎ.Р¤. подлежит взысканию РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета государственная пошлина РІ размере 400 СЂСѓР±.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Смирнову Сергею Федоровичу о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Сергея Федоровича в бюджет Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 496 руб. и пени по нему 10 руб. 09 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 2 990 руб. и пени по нему 60 руб. 80 коп., недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 1 376 руб. и пени по нему 27 руб. 98 коп.
Взыскать со Смирнова Сергея Федоровича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий: подпись. А.С. Кутенин