Судья: Синицына О.В. Дело № 21-621/2016
РЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения жалобы (протеста) по делу
об административном правонарушении
Республика Крым г. Симферополь 01 ноября 2016 года
Судья Верховного Суда Республики Крым Павловский Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 сентября 2016 года которым разрешена жалоба на постановление инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялта Печерского А.В. по делу об административном правонарушении от 02 августа 2016 года № 18810061140005734860 в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)
установил:
Постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД Росии по г. Ялта Печерского А.В. по делу об административном правонарушении от 02 августа 2016 года № 18810061140005734860 Тимощук В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Тимощук В.Н. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с жалобой.
Решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 сентября 2016 года постановление инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялта Печерского А.В. по делу об административном правонарушении от 02 августа 2016 года № 18810061140005734860, оставлено без изменения, а жалоба Тимощука В.Н. без удовлетворения.
Тимощук В.Н., не согласившись с вынесенным решением, обратился с жалобой, в которой просит отменить решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 сентября 2016 года и постановление инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялта Печерского А.В. по делу об административном правонарушении от 02 августа 2016 года № 18810061140005734860, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что инспектором в нарушение установленных требований не составил протокол об административном правонарушении. Также ссылается на то, что у него возникла обязанность по регистрации транспортного средства, поскольку его собственик не является гражданином РФ.
Тимощук В.ЕН. и его защитник Федорчук С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра.
Постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД Росии по г. Ялта Печерского А.В. по делу об административном правонарушении от 02 августа 2016 года № 18810061140005734860 Тимощук В.Н. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, на пересечении <адрес> с <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством Хюндай г.р.з. <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке.
Из материалов дела следует, что указанный автомобиль принадлежит ФИО2.
20 марта 2014 года Государственной Думой Российской Федерации, а 21 марта 2014 года и Советом Федерации одобрен Федеральный Конституционный Закон N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
Статьей 6 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" предусмотрено, что со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходной период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.
Особенности регистрации транспортных средств в Республике Крым урегулированы постановлением Правительства РФ от 27 апреля 2015г. N399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым иг.Севастополя".
Согласно п. 3 указанного постановления собственники транспортных средств из числа граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., обязаны до 1 апреля 2016 г. заменить в установленном порядке регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, выданные на транспортные средства до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины.
Из анализа указанной нормы следует, что обязанность по регистрации транспортного средства (применительно к данным обстоятельствам) возникает у лиц, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
Вместе с тем, из материалов дела следует, что Тимощук Т.С. в установленном порядке гражданство РФ не приобрела.
Указанные обстоятельства судом не учтены и не проверены, что не позволило судье рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
решил:
Решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 сентября 2016 года отменить.
Дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялта Печерского А.В. по делу об административном правонарушении от 02 августа 2016 года № 18810061140005734860 направить в Ялтинский городской суд Республики Крым на новое рассмотрение.
Судья Верховного Суда
Республики Крым подпись Е.Г.Павловский
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>