Дело № 2а-575/2018
64RS0018-01-2018-000649-92
Определение
2 ноября 2018 года. г. Красный Кут.
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Певневой О.В.,
при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,
с участием представителя административного истца Бурдановой Г.Ю. – Циплина А.Н.,
представителя административного ответчика Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области – старшего судебного пристава Селезнева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бурдановой Г.Ю. к Краснокутскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу – исполнителю Марининой Н.Г., заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава Апаршиной Н.В. о признании постановления об отказе в удовлетворении жалобы, бездействия судебного пристава – исполнителя незаконными, заинтересованное лицо: Кортель В.В.,
установил:
административный истец Бурданова Г.Ю. обратилась в суд с административным иском к Краснокутскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу – исполнителю Марининой Н.Г., заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава Апаршиной Н.В. о признании постановления об отказе в удовлетворении жалобы, бездействия судебного пристава – исполнителя незаконными, заинтересованное лицо: Кортель В.В..
В ходе судебного разбирательства от представителя административного истца Циплина А.Н. поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с фактическим исполнением, поскольку должник оплатил долг в полном объеме.
Представитель Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области – старший судебный пристав Селезнев А.В. не возражает против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Административный истец Бурданова Г.Ю., административные ответчики судебный пристав – исполнитель Марининой Н. Г., заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава Апаршина Н. В., заинтересованное лицо Кортель В.В. в
судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым принять отказ представителя административного истца от требований по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 46, 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, в том числе если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В связи с тем, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу представителю административного истца понятны, отказ от заявленных требований принят судом.
В силу ст. 196 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, производство по данному административному делу необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статями 46, 194, 196 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца Циплина А.Н. от заявленных административных требований по административному делу по административному исковому заявлению Бурдановой Г.Ю. к Краснокутскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу – исполнителю Марининой Н.Г., заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава Апаршиной Н.В. о признании постановления об отказе в удовлетворении жалобы, бездействия судебного пристава – исполнителя незаконными, заинтересованное лицо: Кортель В.В., в связи с чем производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
Судья: