Решение по делу № 2-2538/2021 от 02.06.2021

Гражданское дело № 2-2538/2021

УИД 36RS0006-01-2021-003457-36

Категория 2.203

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре Марченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юденкову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

конкурсный управляющий ООО АКБ «Пробизнесбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Юденкову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 24.04.2015 между ООО АКБ «Пробизнесбанк» и Юденкову Н.Н. заключен кредитный договор №960-39114430-810/15ф, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на срок по 30.04.2020 под 47,45 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил, ответчику были предоставлены денежные средства. Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность. Представитель конкурсного управляющего направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору и уплате процентов, которое оставлено без исполнения.

Просили суд взыскать с Юденкова Н.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»:

- задолженность по кредитному договору № 960-39114430-810/15ф от 24.04.2015 за период с 21.10.2015 по 12.04.2021 в размере 601 331 руб. 09 коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 166 руб. 35 коп.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика Соловянова А.В. просит в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель истца ООО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Юденков Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании заявленные требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Представитель ответчика Соловянова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. В судебном заседании от 07.07.2021 представитель ответчика пояснила, что кредитный договор был заключен в 2014 году, в связи с чем исковая давность истекла.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2015 между ООО АКБ «Пробизнесбанк» и Юденкову Н.Н. заключен кредитный договор №960-39114430-810/15ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 200 000 рублей на срок – до 30.04.2020 под 47,45% годовых( в случае снятия денежных средств наличными), а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 6 кредитного договора, устанавливающему количество, размер и периодичность (сроки) платежей, заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

Согласно пункту 12 договора неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору, перечислив денежные средства на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счеты и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

В свою очередь, ответчик Юденков Н.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего АКБ «Пробизнесбанк» о продлении срока конкурсного производства, срок продлен на 6 месяцев.

18.05.2021 представитель конкурсного управляющего направил Юденкову Н.Н. требования о взыскании задолженности по кредитному договору, которое исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Юденкова Н.Н. по кредитному договору по состоянию на 12.04.2021 составляет 601 331 руб. 09 коп., из которых: основной долг – 176449 руб. 27 коп., проценты – 240 219 руб. 44 коп, штрафные санкции – 184 662 руб. 09 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. При расчете штрафных санкций истец самостоятельно произвел снижение размера штрафных санкций до двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

В судебном заседании истец Юденков Н.Н. факт заключения кредитного договора и неисполнения обязательств по нему не отрицал, просил применить срок исковой давности, представив письменные возражения.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

С учетом приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Возражая против удовлетворения иска, Юденков Н.Н. заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из пункта 6 кредитного договора заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно до 20 числа (включительно) каждого месяца в размере 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.

Однако, как следует из заявления на выдачу кредита от 04.04.2014 № 935-37937790-810/14ф погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца, в размере 2% от остатка задолженности (л.д. 36). После 29.07.2015 ответчик прекратил исполнение обязательств по погашению кредита (л.д. 43).

С учетом условий кредитного договора о необходимости внесения заемщиком ежемесячного обязательного платежа, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям исчислять срок исковой давности надлежит отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Как следует из материалов дела, с настоящим иском конкурсный управляющий ООО АКБ «Пробизнесбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд 27.05.2021, что подтверждается штемпелем на конверте.

Сведений о приостановлении течения срока исковой давности в материалах дела не имеется.

Таким образом, срок исковой давности по платежам, обязанность по внесению которых возникла до 27.05.2018, истцом пропущен.

Соответственно, с Юденкова Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по платежам начиная с 20.06.2018 и по дату окончания срока действия договора.

Размер суммы основного долга по платежам начиная с 20.06.2018 по 30.04.2020 составил 94 325 руб. 30 коп., исходя из следующего расчета (1886,51 + 1848,78 + 1811,80 + 1775,56 + 1740,05 + 1705,25 + 1671,15 + 1637,72 + 1604,97 + 1572,87 + 1541,41 + 1510,58 + 1480,37 + 1450,77 + 1421,75 + 1393,32 + 1365,45 + 1338,14 + 1311,38+ 1285,15 + 1259,35 + 1234,26 + 1209,57 + 1185,38 + 58083,66).

Размер суммы процентов по платежам начиная с 20.06.2018 по 30.04.2020 составил 71 273 руб. 19 коп., исходя из следующего расчета (2575,08 + 1201,7 + 2403,41 +1177,67 + 2355,34 + 1269,53 + 2308,23 + 1244,14 + 2262,07 + 1108,41 + 2438,51 + 977,62 + 2172,49 + 1064,52 + 2129,04 + 1147,55 + 2190,78 + 1022,37 + 2044,73 + 801,53 + 2003,84 + 1080,07 + 2160,14 + 769,79 + 1924,48 + 1037,30 + 1886 + 924,14 + 2033,10 + 815,09 + 1811,31 + 976,30 + 1775,08 + 869,79 + 1826,56 + 852,40 + 1704,79 + 835,35 + 1670,59 + 900,50 + 1632,81 + 880,08 + 1600,15 + 705,67 + 1568,15 + 845,23 + 1536,78 + 753,02).

Размер штрафных санкций исходя двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения, составил 28 687 руб. 46 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Неустойка
с	по	дней
5 663,29	21.06.2018	Новая задолженность на 5 663,29 руб.
5 663,29	21.06.2018	20.07.2018	30	7.25	5 663,29 * 27.25% 30 / 365	67,49 р.
11 093,15	21.07.2018	Новая задолженность на 5 429,86 руб.
11 093,15	21.07.2018	20.08.2018	31	7.25	11 093,15 * 27.25% 31 / 365	136,61 р.
16 529,82	21.08.2018	Новая задолженность на 5 436,67 руб.
16 529,82	21.08.2018	16.09.2018	27	7.25	16 529,82 * 27.25% 27 / 365	177,30 р.
16 529,82	17.09.2018	20.09.2018	4	7.5	16 529,82 * 27.5% 4 / 365	27,17 р.
21 857,75	21.09.2018	Новая задолженность на 5 327,93 руб.
21 857,75	21.09.2018	22.10.2018	32	7.5	21 857,75 * 27.5% 32 / 365	287,44 р.
26 968,28	23.10.2018	Новая задолженность на 5 110,53 руб.
26 968,28	23.10.2018	20.11.2018	29	7.5	26 968,28 * 27.5% 29 / 365	321,40 р.
32 089,66	21.11.2018	Новая задолженность на 5 121,38 руб.
32 089,66	21.11.2018	16.12.2018	26	7.5	32 089,66 * 27.5% 26 / 365	342,88 р.
32 089,66	17.12.2018	20.12.2018	4	7.75	32 089,66 * 27.75% 4 / 365	54,51 р.
36 997,82	21.12.2018	Новая задолженность на 4 908,16 руб.
36 997,82	21.12.2018	21.01.2019	32	7.75	36 997,82 * 27.75% 32 / 365	502,76 р.
41 912,13	22.01.2019	Новая задолженность на 4 914,31 руб.
41 912,13	22.01.2019	20.02.2019	30	7.75	41 912,13 * 27.75% 30 / 365	533,95 р.
46 730,25	21.02.2019	Новая задолженность на 4 818,12 руб.
46 730,25	21.02.2019	20.03.2019	28	7.75	46 730,25 * 27.75% 28 / 365	555,64 р.
51 149,38	21.03.2019	Новая задолженность на 4 419,13 руб.
51 149,38	21.03.2019	22.04.2019	33	7.75	51 149,38 * 27.75% 33 / 365	716,79 р.
55 774,70	23.04.2019	Новая задолженность на 4 625,32 руб.
55 774,70	23.04.2019	20.05.2019	28	7.75	55 774,70 * 27.75% 28 / 365	663,18 р.
60 215,21	21.05.2019	Новая задолженность на 4 440,51 руб.
60 215,21	21.05.2019	16.06.2019	27	7.75	60 215,21 * 27.75% 27 / 365	690,41 р.
60 215,21	17.06.2019	20.06.2019	4	7.5	60 215,21 * 27.5% 4 / 365	98,98 р.
64 657,36	21.06.2019	Новая задолженность на 4 442,15 руб.
64 657,36	21.06.2019	22.07.2019	32	7.5	64 657,36 * 27.5% 32 / 365	850,29 р.
68 918,27	23.07.2019	Новая задолженность на 4 260,91 руб.
68 918,27	23.07.2019	28.07.2019	6	7.5	68 918,27 * 27.5% 6 / 365	169,94 р.
68 918,27	29.07.2019	20.08.2019	23	7.25	68 918,27 * 27.25% 23 / 365	629,71 р.
73 188,21	21.08.2019	Новая задолженность на 4 269,94 руб.
73 188,21	21.08.2019	08.09.2019	19	7.25	73 188,21 * 27.25% 19 / 365	552,42 р.
73 188,21	09.09.2019	20.09.2019	12	7	73 188,21 * 27% 12 / 365	336,87 р.
77 369,13	21.09.2019	Новая задолженность на 4 180,92 руб.
77 369,13	21.09.2019	21.10.2019	31	7	77 369,13 * 27% 31 / 365	919,95 р.
81 379,42	22.10.2019	Новая задолженность на 4 010,29 руб.
81 379,42	22.10.2019	27.10.2019	6	7	81 379,42 * 27% 6 / 365	187,28 р.
81 379,42	28.10.2019	20.11.2019	24	6.5	81 379,42 * 26.5% 24 / 365	695,63 р.
85 396,52	21.11.2019	Новая задолженность на 4 017,10 руб.
85 396,52	21.11.2019	15.12.2019	25	6.5	85 396,52 * 26.5% 25 / 365	760,38 р.
85 396,52	16.12.2019	20.12.2019	5	6.25	85 396,52 * 26.25% 5 / 365	146,23 р.
89 248,04	21.12.2019	Новая задолженность на 3 851,52 руб.
89 248,04	21.12.2019	31.12.2019	11	6.25	89 248,04 * 26.25% 11 / 365	336,21 р.
89 248,04	01.01.2020	20.01.2020	20	6.25	89 248,04 * 26.25% 20 / 366	609,62 р.
93 104,28	21.01.2020	Новая задолженность на 3 856,24 руб.
93 104,28	21.01.2020	09.02.2020	20	6.25	93 104,28 * 26.25% 20 / 366	635,96 р.
93 104,28	10.02.2020	20.02.2020	11	6	93 104,28 * 26% 11 / 366	335,79 р.
96 876,62	21.02.2020	Новая задолженность на 3 772,34 руб.
96 876,62	21.02.2020	20.03.2020	29	6	96 876,62 * 26% 29 / 366	921,12 р.
100 416,70	21.03.2020	Новая задолженность на 3 540,08 руб.
100 416,70	21.03.2020	20.04.2020	31	6	100 416,70 * 26% 31 / 366	1 020,63 р.
104 039,65	21.04.2020	Новая задолженность на 3 622,95 руб.
104 039,65	21.04.2020	26.04.2020	6	6	104 039,65 * 26% 6 / 366	204,67 р.
104 039,65	27.04.2020	30.04.2020	4	5.5	104 039,65 * 25.5% 4 / 366	125,07 р.
165 598,49	01.05.2020	Новая задолженность на 61 558,84 руб.
165 598,49	01.05.2020	21.06.2020	52	5.5	165 598,49 * 25.5% 52 / 366	2 588,04 р.
165 598,49	22.06.2020	26.07.2020	35	4.5	165 598,49 * 24.5% 35 / 366	1 425,23 р.
165 598,49	27.07.2020	31.12.2020	158	4.25	165 598,49 * 24.25% 158 / 366	6 076,47 р.
165 598,49	01.01.2021	21.03.2021	80	4.25	165 598,49 * 24.25% 80 / 365	3 085,12 р.
165 598,49	22.03.2021	12.04.2021	22	4.5	165 598,49 * 24.5% 22 / 365	898,32 р.
Сумма неустойки: 28 687,46 руб..
*в графе задолженность указана сумма платежа, которая включает в себя сумму платежа по основному долгу и сумму платежа по процентам

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из содержания искового заявления, расчета задолженности следует, что истец самостоятельно снизил размер штрафных санкций до двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Судом расчет штрафных санкций сделан с двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки и сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности и справедливости, суд не усматривает оснований для дальнейшего снижения взыскиваемых истцом штрафных санкций.

Таким образом, с Юденкова Н.Н. в пользу ООО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию:

- задолженность по кредитному договору № 960-39114430-810/15ф от 24.04.2015 за период с 20.06.2018 по 12.04.2021 в размере 194 285 руб. 95 коп., в том числе сумма основного долга - 94 325 руб. 30 коп., проценты – 71 273 руб. 19 коп., штрафные санкции - 28 687 руб. 46 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов к Юденкова Н.Н. следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчиком произведены платежи на сумму 55 921 руб., которые не были учтены истцом и подлежат исключению, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Как следует из представленных копий платежных документов, переводы денежных средств были осуществлены истцом в мае, июне, июле 2015 года, в одной копии квитанции время внесения платежа не указано, при этом из двух представленных платежных документов не видно кто является получателем.

Вместе с тем, из представленного истцом расчета задолженности ответчиком Юденковым Н.Н. производилась оплата кредитных обязательств в мае, июне, июле, августа и сентября 2015 года на общую сумму 55 405 руб., которые истцом учтены при расчете задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 9 166 руб. 35 коп., что подтверждается платёжным поручением от 19.05.2021 №.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ и статьей 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 085 руб. ((194 285 руб. 95 коп. – 100 000 руб.) х 2% + 3 200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

взыскать с Юденкова Николая Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 960-39114430-810/15ф от 24.04.2015 в размере 194 285 руб. 95 коп., в том числе сумма основного долга - 94 325 руб. 30 коп., проценты – 71 273 руб. 19 коп штрафные санкции - 28 687 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 085 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.07.2021.