Дело № 2-1402/2022 копия
59RS0028-01-2022-001972-50
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцева Л.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» (далее -ПАО Банк «ФК Открытие») с учетом уточненных исковых требований, обратилось в Лысьвенский городской суд Пермского края с иском к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика, по кредитному договору, заключенному с ФИО10 в размере 361 188,84 руб.
В иске представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО10 был заключен кредитный договор №-ДО-САР-19 на сумму 325 816 рублей под 9,9% годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца 11,9% годовых на срок 60 месяцев с условиями погашения кредита ежемесячно в определенной сумме и установленные графиком платежей сроки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 325 816 руб. Заемщиком условия кредитного договора в части уплаты процентов и суммы задолженности в сроки, предусмотренные условиями договора, нарушены, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО10 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №-ДО-САР-19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 816 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 811,89 руб.
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО5, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, суду пояснила, что в браке с ФИО10 не состояла, но имеет совместного с ним сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ФИО10, совместно с ним не проживала, отношения на протяжении длительного времени не поддерживала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9, в интересах сына ФИО2 не обращалась, поскольку наследства у него не было, просила в иске отказать.
Ответчик ФИО12 (ФИО13) О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО11
Представитель ответчика ФИО11 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что ответчик приходится матерью умершему ФИО10, в наследство после смерти сына ФИО3 не вступала, поскольку наследство отсутствовало, просила в иске отказать.
ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался по всем имеющимся в деле адресам.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО10 был заключен кредитный договор №-ДО-САР-19 на сумму 325 816 руб. под 9,9% годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца 11,9% годовых на срок 60 месяцев с условиями погашения кредита ежемесячно в установленные графиком платежей сроки (л.д.20-23).
Обязательства по уплате кредита и процентов в установленные сроки не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 325 816 руб.(л.д.27-41).
Как видно из копии свидетельства о смерти и актовой записи о смерти - ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53, 74).
На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Долг может перейти с должника на другое лицо по предусмотренным законом основаниям (п. 1 ст. 392.2 ГК РФ).
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В соответствии с части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).�����������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????�����