Решение по делу № 2а-3688/2017 от 24.11.2017

Дело № 2а-3688/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» декабря 2017 года          г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Жила Н.Л., с участием старшего помощника прокурора г. Находка Радохлеб Л.В., при секретаре Утешевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника ОМВД России по г. Находке Трущенко В.В. об установлении административного надзора, ограничений в отношении Батура Константина Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Находке Трущенко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ограничений в отношении Батура К.М.

В обосновании заявленных представитель административного истца (по доверенности) К пояснил, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит Батура К.М., который был осужден приговором Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК Российской Федерации к 11 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГ. Батура К.М. был освобожден из ФКУ ИК-22 в связи с отбытием срока наказания. Решением Партизанского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в отношении Батура К.М. был установлен административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора в отношении Батура К.М. истек ДД.ММ.ГГ..

Батура К.М. неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской – административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации – административный штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 года 6 месяцев.

Судимость Батура К.М. будет погашена ДД.ММ.ГГ. году.

Просил установить в отношении Батура К.М. административный надзор сроком на 2 года и одновременно установить ему административные ограничения: обязательно являться для регистрации один раз в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденного соответствующим документом; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Батура К.М. в судебное заседание не явился. Подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве указано, что с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Находка Радохлеб Л.В., полагавшего заявление начальника ОМВД России по г. Находке Трущенко В.В. об установлении Батура К.М. административного надзора, ограничений подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 6 статьи 9 Федерального закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в редакции от 02 июля 2013 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу положений ч. 1 ст. 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как установлено в судебном заседании, на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит Батура К.М., который был осужден приговором Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК Российской Федерации к 11 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГ. Батура К.М. был освобожден из ФКУ ИК-22 в связи с отбытием срока наказания. Решением Партизанского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в отношении Батура К.М. был установлен административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора в отношении Батура К.М. истек ДД.ММ.ГГ..

Батура К.М. неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской – административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации – административный штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 года 6 месяцев.

Судимость Батура К.М. будет погашена ДД.ММ.ГГ. году.

Учитывая, представленные характеризующие данные на Батура К.М., суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и полагает достаточным установить административный надзор в отношении Батура К.М. сроком на 2 года.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учётом личности Батура К.М. и того, что он в течение года привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить Батура К.М. административные ограничения, а именно: обязательно являться для регистрации один раз в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденного соответствующим документом; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по г. Находке Трущенко В.В. об установлении административного надзора, ограничений в отношении Батура Константина Михайловича – удовлетворить.

Установить Батура Константину Михайловичу ДД.ММ.ГГ. года рождения, административный надзор сроком на 2 года.

Установить Батура Константину Михайловичу административные ограничения:

обязательно являться для регистрации один раз в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденного соответствующим документом;

запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд <.........> путем подачи апелляционной жалобы в десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            Жила Н.Л.