Решение по делу № 2-3248/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-3248/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Иркутск                                                                               06 сентября 2018 года

           Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П.,

при секретаре Авраменко В.А.,

с участием ответчика Баймеевой М.Н.,

           рассматривая в открытом судебном заседании в г. Иркутске гражданское дело № 2-3248/2018 по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Баймеевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

           в производстве Октябрьского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-3248/2018 по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Баймеевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании Дата после отмены заочного решения разрешался вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения предмета ипотеки – в Адрес районный суд Адрес.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Адрес районный суд Адрес.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 30 ГПК РФ гласит, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчик Баймеева М.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: Адрес

Согласно п. 11.1 договора ипотеки № от Дата все споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения предмета ипотеки.

Предмет ипотеки – Адрес – относится к территории Адрес.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с тем, что предмет ипотеки находится в Адрес, ответчик Баймеева М.Н. также проживает по данному адресу, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28, 30, 32, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

материалы гражданского дела № 2-3248/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Баймеевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество передать в Адрес районный суд Адрес по подсудности.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                Е.П. Глебова