Решение от 15.01.2020 по делу № 2-117/2020 от 29.07.2019

                                              Дело № 2-117/2020                                                     91RS0018-01-2019-002097-2019

                             РЕШЕНИЕ                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020                                                 город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи           Мазаловой М.И.

при секретаре                              Джанджугазян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Крайненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

                           УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Р.А. обратился в суд к Администрации Крайненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4 с исковым заявлением, с учетом уточнения, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой <адрес> по переулку Пионерский в селе <адрес>, Республики Крым, принадлежащей матери истца на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Крайненского сельского Совета народных депутатов. В данном договоре ошибочно указано, что ФИО1 купила жилой дом в целом. ФИО1 и ФИО4 как совладельцы жилого дома, оформили в общую долевую собственность земельный участок площадью 2500 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу: Республики <адрес> село <адрес> Пионерский <адрес>.

Истец, являясь наследником первой очереди, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что не подтверждается факт родственных отношений, поскольку в свидетельстве о рождении наследника в графе «мать» указана «Зейтулаева ФИО6», а в свидетельстве о смерти ФИО1 указано «ФИО1», также отсутствует правовая регистрация на жилой дом, вошедший в состав наследства, нотариусом рекомендовано обратится в суд по вопросу установления факта родственных отношений и предоставить документы, подтверждающий государственную регистрацию прав на объект недвижимости.       Просит, с учетом уточнения,

- установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А, А1, а, а1, а2» и хозяйственные строения: сарай литер «В», сарай литер «Г», сарай литер «Д», уборную литер «У1», вход в подвал литер «ГП», расположенные по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>      - признать право собственности за истцом на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А, А1, а, а1, а2» и хозяйственные строения: сарай литер «В», сарай литер «Г», сарай литер «Д», уборную литер «У1», вход в подвал литер «ГП», расположенные по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>.      В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске. Не настаивала на взыскании с ответчика оплаченной при подачи иска государственной пошлины.

Истец ФИО5 Р.А., представитель истца ФИО11, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации Крайненского сельского поселения <адрес> Республики Крым предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ № записи акта о смерти 619.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители ФИО1.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО9 после смерти ФИО5 С., истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери. Нотариус ДД.ММ.ГГГГ в информационном письме указал истцу, что не подтверждается факт родственных отношений, поскольку в свидетельстве о рождении наследника в графе «мать» указана «Зейтулаева ФИО6», а в свидетельстве о смерти ФИО1 указано «ФИО1», отсутствует правовая регистрация на жилой дом, вошедший в состав наследства, рекомендовано обратится в суд по вопросу установления факта родственных отношений и предоставить документы подтверждающий государственную регистрацию прав на объект недвижимости.        Факт родственных отношений истца с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со свидетельством серии II-ТЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес> о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «родители» записаны: отец- ФИО5 Амет, мать - Зейтулаева ФИО6.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии III-АП №, выданном Крайненским сельским советом <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после регистрации брака с ФИО5 Аметом присвоена фамилия «ФИО5».

Согласно справки администрации Крайненского сельского поселения <адрес> Республики Крым №.4-11№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала с 1991года по день своей смерти по адресу: <адрес>, переулок Пионерский, <адрес>.Совместно с ней на день ее смерти был зарегистрирован и проживает в настоящее время сын-ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1991 года.      На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной матерью.     Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие ФИО1 на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, ФИО1 приобрела по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> с. <адрес> Пионерский, № общей жилой площадью 51 кв. м.. Договор удостоверен секретарем исполнительного комитета Крайненского сельского Совета народных депутатов.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Крайненского сельского поселения, договор купли-продажи домовладения по адресу: село <адрес> Пионерский <адрес> между ФИО3 и ФИО1 зарегистрирован в реестре № исполнительного комитета Крайненского сельского совета и внесена запись в похозяйственную книгу том 2стр.31.      Согласно справке филиала ГУП РК Крым БТИ в городе Евпатория от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах инвентарного дела по адресу: <адрес>, переулок Пионерский,4 за ФИО1 регистрация не проводилась. Информация предоставлена по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.      В похозяйственных книгах № лицевой счет № Крайненского сельского совета за период 2015-2019 года за ФИО1 значится жилой дом в целом по адресу: <адрес> село <адрес> Пионерский <адрес> согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.      В похозяйственных книгах № лицевой счет № Крайненского сельского совета за период 2015-2019 года за ФИО4 значится ? доля жилого дома по адресу: <адрес> село <адрес> Пионерский <адрес>.

Согласно технического паспорта общая площадь спорного жилого дома литер «А, А1, а, а1, а2» составляет 116,1 кв. м.. На участке также располагаются хозяйственные строения: сарай литер «В», сарай литер «Г», сарай литер «Д», уборную литер «У1», вход в подвал литер «ГП». Данные о нахождении самовольных строений, пристроев либо проведении самовольной реконструкции, техническая документация не содержит.

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 116,1 кв. м. по адресу село <адрес> Пионерский <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен №.     Согласно разделу 2 выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем ? доли жилого дома площадью 116,1 кв. м. по адресу село <адрес> Пионерский <адрес> является ФИО4. Право ФИО4 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.     Судом установлено и не оспаривается сторонами, что спорный жилой дом имеет два отдельных входа. Предназначен для проживания двух семей. Данное обстоятельство подтверждается также техническим паспортом.

Кроме того, истец и ответчик являются сособственниками земельного участка площадью 2500 кв. м. кадастровый №, на котором расположен спорный жилой дом. ФИО5 Р.А. и ФИО4 принадлежит по ? доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулировались статьей 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, в соответствии с которой право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 20 Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и селах городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ № и действующей на время спорных правоотношений, возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в бюро технической инвентаризации, не подлежат регистрации дома и домовладения, которые расположены в сельских населенных пунктах, которые административно подчинены городам и поселкам городского типа, но к ним не присоединены.

Право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета. Именно на основании этой записи исполком местного совета принимает решение об оформлении права собственности на дом с выдачей владельцу соответствующего свидетельства.

Согласно положениям пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР № от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждением принадлежности дома может служить соответствующая справка исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, в которой кроме подтверждения принадлежности жилого дома (части дома) отчуждателю на основании записи в похозяйственной книге, должно быть также указано: данные о составе дома, размер общей площади и размере земельного участка.

Таким образом, подтверждением принадлежности жилого дома определенному лицу является запись в похозяйственной книге, ведение которых было предусмотрено приказами Центрального статистического управления СССР и было обязательным. Возникновение права собственности на жилые дома, сооружения не зависело от государственной регистрации этого права и возникало с момента его регистрации в местных советах.      Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в Договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано, что ФИО5 С. приобрела жилой дом в целом, когда в действительности ФИО1 являлась собственником ? доли спорного жилого дома, что также подтверждается сравнением площадей по данным технического паспорта и договора купли-продажи.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если ФИО1 принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку судом установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ее сыном ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1,а,а1,а2» и хозяйственные строения: сарай литер «В», сарай литер «Г», сарай литер «Д», уборную литер «У1», вход в подвал литер «ГП», расположенные по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>, а также признания права собственности за истцом на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1,а,а1,а2» и хозяйственные строения: сарай литер «В», сарай литер «Г», сарай литер «Д», уборную литер «У1», вход в подвал литер «ГП», расположенные по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>.      Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» разъяснено, что если удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат, в связи с чем, отсутствуют основания для возмещения судебных расходов, понесенных истцом.

Представитель истца отказалась от взыскания с ответчика ФИО4 судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 116,1 ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░ ░░░░░ «░1», ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>.     ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>:     -░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 116,1 ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №,

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░ ░░░░░ «░1», ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░