Решение по делу № 11-9/2020 от 02.10.2020

№11-9/2020 (строка 203г)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2020 года                                                                                    р.п. Таловая

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Селиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе Филипенко Екатерины Валериевны на определение мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 31.08.2020 о возвращении апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

      31.08.2020 мировым судьей судебного участка №2 Таловского района Воронежской области вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы Филипенко Е.В. на решение от 25.06.2020 по гражданскому делу по №2-548/2020 по иску по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Филипенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

     17.09.2020 Филипенко Е.В. обратилась с частной жалобой на данное определение, просила отменить его, как незаконное и необоснованное, поскольку мировым судьей ее апелляционная жалоба была оставлена без движения с целью устранения допущенных нарушений в срок до 31.08.2020, и 31.08.2020 она обратилась к мировому судье с заявлением об устранении недостатков, приложив дополнительные материалы.

        В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

        Проверив материалы дела, и проанализировав доводы, изложенные в частной жалобе, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 31.08.2020 подлежит отмене по следующим основаниям.

Статья 321 ч.2 ГПК РФ предусматривает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии со ст.324 ч.1 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в частности, в случаях невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения (п.1).

Процессуальными сроками являются установленные федеральными законами либо назначенные судом сроки для совершения процессуальных действий судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса (ст. 107, 109 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

В силу п. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

           Из материалов дела следует, что 13.08.2020 от ответчика Филипенко Е.В. на решение мирового судьи от 25.06.2020 поступила апелляционная жалоба, которая определением от 14.08.2020 оставлена без движения, мировым судьей установлен срок для исправления указанных недостатков - до 31.08.2020 для предоставления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы; копия этого определения получена Филипенко Е.В. 20.08.2020 почтовой связью АО «Почта России»; ответчик Филипенко Е.В. обратилась к мировому судье с документами во исполнение определения (квитанция об оплате госпошлины, документ, подтверждающий направление истцу копии апелляционной жалобы) 31.08.2020.

         Возвращая апелляционную жалобу, мировой судья пришел к выводу, что в установленный срок Филипенко Е.В. указанные недостатки устранены не были.

      Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом мирового судьи, поскольку, учитывая установленный мировым судьей срок для исправления недостатков - до 31.08.2020, последний день процессуального срока – 30.08.2020 - приходится на нерабочий день (воскресенье), и днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день 31.08.2020, в который заявитель обратилась с соответствующими документами.

В силу ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В связи с чем, обжалуемое определение мирового судьи от 31.08.2020 о возвращении апелляционной жалобы на основании требований п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене, и дело, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", направлению мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329,330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Определение мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 31.08.2020 о возвращении апелляционной жалобы на решение от 25.06.2020 по гражданскому делу №2-548/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Филипенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить, а частную жалобу Филипенко Е.В. - удовлетворить.

       Дело №2-548/2020 направить мировому судье судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

      Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                       Ю.С. Тульникова