Решение по делу № 2-2866/2018 от 02.04.2018

2-2866/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2018 г.                                 г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Гонтаря О.Э.,

при секретаре    Мокану Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамонова С.И. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании недействительными результатов торгов, третье лицо - Лушников Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании недействительными результатов торгов.

Между тем, в судебные заседания 10.08.2018 г. и 19.09.2018 г. истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области Сахаревич Е.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, истцом суду не предоставлялись.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск Артамонова С.И. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании недействительными результатов торгов – без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                    Гонтарь О.Э.