Решение по делу № 5-227/2022 от 19.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Резолютивная часть объявлена 08.07.2022.

г.Черемхово Иркутская область                                                 11 июля 2022 года

Судья Черемховского городского суда Иркутской области Гавриленко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова П.Н.,

его защитника Корнева С.Н.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, несовершеннолетней Потерпевший №3 и ее законного представителя Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-227/2022, представленное ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», в отношении

Смирнов П.А.

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

    25.03.2022 в 10 час. 40 минут Смирнов П.А., управляя транспортным средством - автомобилем Скания R620СА6Х4ЕSZ с государственным регистрационным знаком № Н687МВ03 в составе с полуприцепом Тонар 95236 с государственным регистрационным знаком АЕ034703, на а/д Р-255 «Сибирь», 1767 км.+230 м. Черемховского района Иркутской области, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком У465АХ 138 под управлением Потерпевший №1, движущемуся в попутном направлении и осуществляющим маневр «обгон». После чего транспортные средства совершили съезд с проезжей части с последующим наездом на металлическое дорожное ограждение барьерного типа, впоследствии автомобиль ФИО2 R620СА6Х4ЕSZ с государственным регистрационным знаком № Н687МВ03 в составе с полуприцепом Тонар 95236 с государственным регистрационным знаком АЕ034703 совершил опрокидывание. В результате ДТП были травмированы пассажиры транспортного средства УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком У465АХ 138 Потерпевший №2 и несовершеннолетняя Потерпевший №3 Согласно заключению СМЭ имеющиеся у Потерпевший №3. телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 3-х недель, имеющиеся телесные повреждения у потерпевшей Потерпевший №2 расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Таким образом, ФИО2 П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова П.Н. составлен соответствующим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Смирнову П.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись. При составлении протокола присутствовали потерпевшая Потерпевший №2, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №3 – Потерпевший №4, которым также были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. От участвующих лиц замечаний по составлению протокола не поступило.

В судебное заседание представитель потерпевшего – собственника транспортного средства ФИО2 R620СА6Х4ЕSZ с полуприцепом Тонар 95236 - ООО «Угольная компания Бурятии» не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

В судебном заседании Смирнова П.Н. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся и пояснил, что 25.03.2022 он на автомобиле Скания с полуприцепом Тонар поехал из разреза «Герасимовский» в сторону пос.Михайловка, на указанном в протоколе об административном правонарушении участке дороги у него начало заносить полуприцеп, после чего произошел выезд на встречную полосу на которой двигался автомобиль УАЗ Патриот и который совершал маневр «обгон», и произошло столкновение с данным автомобилем. Затем машины отбросило в сторону на обочину, его автомобиль перевернулся, он из него вылез и сразу побежал к автомобилю УАЗ Патриот, помнит, что была пострадавшая девочка, которую выкинуло из машины и она лежала на земле, он пытался помочь потерпевшим, кто-то из посторонних вызвал скорую помощь и ГИБДД. Извинения перед потерпевшими он не приносил, материальной помощи не оказывал, так как ему перед ними стыдно. В зале судебного заседания потерпевшим принес извинения.

Защитник, действующий на основании ордера, Корнев С.Н., указал, что ни он, ни его доверитель, не оспаривают наличие состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В настоящее время Смирнов П.Н. очень переживает из-за случившегося, принес извинения перед потерпевшими. Полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа поскольку у Смирнова П.Н. не имеется отягчающих ответственность обстоятельств, в совершении правонарушения вину признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что она работает учителем СОШ в <адрес>. 25.03.2022 она повезла своих учеников ФИО13 и Потерпевший №3 в <адрес> на квест-мероприятие. Поскольку школьный автобус сломался, то ФИО2 автобуса Потерпевший №1 повез их на своем автомобиле УАЗ Патриот. О том, что поехала Потерпевший №3 она не поставила ее маму в известность, поскольку им о мероприятии сообщили за короткое время до его начала. В автомобиле она сидела на переднем пассажирском сидении, а дети на заднем сидении, при этом она не проконтролировала пристегнуты ли они ремнями безопасности в дороге, однако когда дети садились в автомобиль она видела, что они пристегнулись ремнями безопасности. В утреннее время двигаясь по федеральной трассе в районе с.Худорожкино водитель Потерпевший №1 начал обгонять движущееся впереди большегрузное транспортное средство, как впоследствии было установлено, под управлением ФИО2 П.Н. Когда автомобиль УАЗ Патриот находился на встречном полосе и поравнялся с автомобилем ФИО2, ФИО2 начал выезжать на их полосу движения, после чего произошло столкновение и их машину отбросило в сторону, и произошло опрокидывание несколько раз. Когда их автомобиль остановился, она оглянулась и увидела, что Потерпевший №3 в машине нет, ее выбросило через окно, она лежала на земле. После этого, кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь, а она была рядом с Потерпевший №3, ФИО14 не пострадал. Сама она получила также небольшие телесные повреждения, но до настоящего времени болит голова и шея, впоследствии собирается обратиться в больницу г.Иркутска.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №3, допрошеннная в присутствии педагога и законного представителя, пояснила, что она и ФИО10 поехали на квест-мероприятие от школы в <адрес>, ехали они на автомобиле УАЗ Патриот под управлением школьного ФИО2 Потерпевший №1, они с ФИО11 находились на заднем сидении, а их учитель Потерпевший №2 на переднем пассажирском. Она помнит, что их автомобиль начал совершать обгон другой большой машины, выехал на встречную полосу, после чего произошел удар в автомобиль, и далее она ничего не помнит, только помнит, что ее выбросило из автомобиля, а впоследствии недели 2 она лежала в детской больнице.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №3 – Потерпевший №4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонила Потерпевший №2 и пояснила, что ее дочь Потерпевший №3 вместе с ней попала в ДТП когда ехали в пос.Михайловку. До этого момента она не знала, что дочь куда-то поедет, ее никто в известность об этом не ставил. Она увидела дочь когда ее уже привезли в детскую городскую больницу г.Черемхово, у нее была рванная рана лица. В настоящее время у ФИО12 шрам от раны на всю половину лица, иных повреждений не имеется, чувствует она себя хорошо.

Собственник транспортного средства УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком У465АХ 138, потерпевший Потерпевший №1, пояснил, что он работает водителем школьного автобуса в СОШ <адрес>. 25.03.2022 учителя и 2-х учеников необходимо было свозить на мероприятие в пос.Михайловка. В связи с тем, что школьный автобус был сломан, то он предложил их отвезти на своем личном автомобиле УАЗ Патриот, директор школы на это согласился и был подготовлен приказ. В машине находились 2 детей на заднем сидении, и учитель Потерпевший №2 на переднем пассажирском. Утром, примерно в 10-30 час. ДД.ММ.ГГГГ они двигались по федеральной трассе Р-255 «Сибирь» в районе д.Худорожкина, убедившись в отсутствии встречных транспортных средств он стал выполнять обгон впереди движущегося ТС ФИО2, поравнялся с ним и в это время ФИО2 начал выворачивать на их полосу движения и произошло столкновение, после чего их автомобиль ударился о металлический дорожный бордюр и несколько раз совершил опрокидывание. Он сам на некоторое время потерял сознание, а когда пришел в себя, то увидел, что Потерпевший №3 лежит на земле, лицо было в крови. Водитель Скании Смирнов находился рядом, пытался оказать помощь, подкладывал Потерпевший №3 что-то спину, поскольку земля была холодная. Затем приехала скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Сам он травм серьезных не получил, в больницу не обращался.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленной и доказанной вину Смирнова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

        Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Являясь участником дорожного движения, Смирнов П.Н. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что 25.03.2022 года в 10 часа 40 мин Смирнов П.Н. на а/д Р-255 «Сибирь», 1767 км.+230 м. Черемховского района Иркутской области, нарушил требования п.1.3, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения. Будучи водителем транспортного средства Скания R620СА6Х4ЕSZ с государственным регистрационным знаком № Н687МВ03 в составе с полуприцепом Тонар 95236 с государственным регистрационным знаком АЕ034703, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком У465АХ 138 под управлением Потерпевший №1, движущемуся в попутном направлении и осуществляющим маневр «обгон», в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Пассажиру транспортного средства УАЗ Патриот Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель, а также пассажиру данного транспортного средства Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность Смирнова П.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 163230 от 16.05.2022, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- телефонным сообщением от 25.03.2022, поступившим с телефонного номера 9041521215. и зарегистрированным в КУСП за № 3247, о том, что возле Ходорожкино совершено ДТП, имеется пострадавшая девочка 12 лет, ушиб головы;

- телефонным сообщением в МО МВД России «Черемховский», поступившим в 12 час. 15 мин. 25.03.2022 от медицинской сестры ГБ №1 о том, что на стационарное лечение поступила Потерпевший №3 с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, рваная рана лица», произошло ДТП на трассе в районе д.Худорожкина;

- телефонным сообщением в МО МВД России «Черемховский», поступившим в 14 час. мин. 25.03.2022 от медицинской сестры ГБ №1 о том, что на амбулаторное лечение поступила Потерпевший №2 с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, ушибы шейного отдела позвоночника, левого бедра»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.03.2022, согласно которому дело было возбуждено по факту травмирования несовершеннолетней Потерпевший №3 в результате ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.03.2022, совершенного на а/д Р-255 «Сибирь», 1767 км.+230 м. Черемховского района Иркутской области, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств – на полосе, предназначенной для встречного движения, направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.03.2022, произведенным в присутствии двух понятых и водителей транспортных средств Смирнова П.н. и Потерпевший №1, содержащими сведения с указанием места совершения ДТП, места положения транспортных средств, наличием потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3. Также в протоколе зафиксированы повреждения на автомобиле УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком У465АХ 138 и автомобиле Скания R620СА6Х4ЕSZ с государственным регистрационным знаком № Н687МВ03 в составе с полуприцепом Тонар 95236 с государственным регистрационным знаком АЕ034703.

При составлении протокола осмотра и схемы совершения административного правонарушения замечаний от участвующих лиц не поступало, в судебном заседании участвующими лицами не оспаривалась правильность схемы дорожно-транспортного происшествия и установленных обстоятельств протоколом осмотра места происшествия;

- фотоматериалом ДТП, из которого усматривается нахождение транспортных средств УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком У465АХ 138 и Скания R620СА6Х4ЕSZ с государственным регистрационным знаком № Н687МВ03 в составе с полуприцепом за пределами дорожного полотна по левой стороне по ходу движения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 344 от 27.04.2022, согласно выводам которой, у Потерпевший №3 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, с рваными ранами лица. Данное повреждение образовались от воздействий твердых тупых предметов, чем могли быть части и детали салона транспортного средства, могли быть получены в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок и при обстоятельствах, указанных в мед. документе и в определении, расценивается как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 354 от 28.04.2022, согласно выводам которой, у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга; ушибов шейного отдела позвоночника, грудной клетки, левого бедра. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть части и детали салона транспортного средства и от общего сотрясения тела, могли быть получены в ходе ДТП 25.03.2022, т.е. в срок и при обстоятельствах, указанных в мед. документе и в определении, в совокупности расцениваются как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

- заверенной копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ № 088361 от 25.03.2022, согласно которому в отношении Смирнова П.Н. было проведено освидетельствование и результат составил 0,091 мг/л., т.е. не было установлено состояние алкогольного опьянения;

- копией постановления № 18810038220000231032 от 06.04.2022, согласно которому Смирнов П.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ, по факту повреждения металлического барьерного ограждения при ДТП, совершенного 25.03.2022 в 10 час. 40 мин.. Данное постановление вступило в законную силу 18.04.2022.

Представленные доказательства признаю относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Смирнова П.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Смирнова П.Н., нарушившего Правила дорожного движения, а причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №3. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Смирнова П.Н., а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Действия Смирнова П.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Смирнова П.Н. от ответственности не имеется, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в его пользу, не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Смирнова П.Н., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных      ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не усматривается.

Определяя вид и размер назначенного наказания, руководствуясь принципом социальной справедливости, при его индивидуализации, учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение Смирнова П.Н. после совершенного правонарушения, как пытавшегося оказать помощь пострадавшим, принимая во внимание вред и тяжесть наступивших последствий, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье человека, личность виновного, и его имущественное положение, а также учитывая мнение потерпевших, полагаю возможным назначить Смирнову П.Н. наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10; 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнов П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, расчетный счет № 03100643000000013400, банк получателя: Отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, КБК 18811601121010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25648000, УИН 18810438222260003081.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Н.В. Гавриленко