Решение по делу № 5-190/2024 от 15.04.2024

Дело № 5-190/2024

92RS0002-01-2024-002101-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Севастополь                             15 апреля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя в отношении:

Кудрик Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт № выдан <данные изъяты>)

У С Т А Н О В И Л :

14.04.2024 в 22.45 час. по адресу: <адрес>, возле подъезда № гр-н Кудрик А.Г. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившиеся - проследовать в ОМВД России по Гагаринскому району для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, пытался затеять драку, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пинал ногами сотрудников полиции, тем самым выразил сильное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании Кудрик А.Г. вину признал, заявил о раскаянии, извинился перед сотрудниками полиции, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, сопротивлялся, но не бил и не пинал сотрудников полиции. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Защитник – адвокат ФИО9 в судебном заседании вину Кудрик А.Г. в совершении правонарушения не оспаривал, считал достаточным назначение наказания в виде штрафа.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3 считала вину Кудрик А.Г. доказанной, достаточным наказанием считал штраф.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 показал, что указанные в рапорте сведения он полностью подтверждает, там указаны все действия Кудрика А.Г., содержание рапорта редактировалось на компьютере, после чего в него вписывались от руки сведения об участвующих лицах. Рапорт составлен после медицинского освидетельствования в ночное время 15.04.2024.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Кудрик А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Факт совершения Кудрик А.Г. правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: КУСП № от 14.04.2024, рапортом от 15.04.2024, КУСП № от 14.04.2024, рапортом от 15.04.2024, протоколом <адрес> об административном правонарушении от 15.04.2024, заявлением ФИО5 от 15.04.2024, заявлением ФИО6 от 15.04.2024, объяснениями ФИО5 от 14.04.2024, объяснениями ФИО6 от 14.04.2024, объяснениями ФИО7 от 14.04.2024, объяснениями ФИО8 от 14.04.2024, объяснениями Кудрик А.Г. от 15.04.2024, протоколом о доставлении от 15.04.2024, протоколом № о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.04.2024, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.04.2024, согласно которому у Кудрик А.Г. установлено состояние опьянения, протоколом № об административном задержании от 15.04.2024, а также объяснениями Кудрик А.Г. данными в судебном заседании.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы Кудрик А.Г. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Таким образом, действия Кудрик А.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений сотрудникам полиции.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кудрик А.Г. административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Кудрик Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание административного штрафа в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                          П.В. Крылло