Решение по делу № 1-10/2018 от 18.09.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 04 июля 2018 года

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А.

с участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.

подсудимых Джемелло А.В., Джемелло О.В., Калмыкова В.А., Масалитина Ю.А., Паустовской Т.И., Мельничук М.А., Итальянских К.А.(Тимошкиной К.А. ), Тимошкина В.В., Володина В.А., Кутина Ю.О., Калмыковой А.В., Горбушина А.В., Янакиева С.В., Аршинова И.М., Скляровой К.В.

С участием защитников: Носалевой Е.А., Рябченко Л.В., Шаталиной Ж.В., Иващенко А.А., Гаврилова Е.В., Кармановой В.А., Сефурак А.В., Махаури З.Р., Квашина А.В., Соломина В.Э., Кравченко А.И., Симонян Э.Р.,Радионовой К.А., Мелконовой Н.А.Трофимова А.А.,Шапошниковой О.В.,Кузьменко С.В.,Есеновской М.Г.,Павлова Д.В.,Левенец М.Ф.Грицун Д.В.,Дубенцова Г.С.,Матурина Т.Р.

при секретаре Ерейской К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Джемелло А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ;

Джемелло О.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Паустовская Т.И., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Калмыков В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Итальянский К.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Тимошкин В.В,, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Володин В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Кутин Ю.О., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Калмыковой А.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Аршинов И.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Горбушин А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Скляровой К.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Янакиев С.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Масалитин Ю.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО6, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Джемелло А.В., действуя совместно с ранее осужденным за рассматриваемые преступления приговором <данные изъяты> К. Л.А. (далее по приговору К.) в начале ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений и с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, оказывающих сильное воздействие на организм человека и опасными для здоровья населения наркотическими средствами и психотропными веществами синтетического происхождения: метилендиоксипировалерон; производные N-метилэфедрона; производные 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные; мефедрон (4-метилметкатинон); производные метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-кабоксамидо) бутановой кислоты; амфетамин, крупные партии которых они получали из неустановленных источников, создали преступное сообщество (преступную организацию) в форме объединения организованных групп под их единым руководством (далее по приговору преступное сообщество), для получения сверхдоходов от систематических незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ синтетического происхождения, в том числе в значительном, крупном и особо крупном размерах, максимально широкому кругу лиц, бесконтактным способом, путем использования современных информационных технологий (сеть «Интернет») и сети тайников, то есть для совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. При этом в целях максимального сохранения своих данных в тайне в случае разоблачения преступной деятельности сообщества, К. и Джемелло А. решили использовать конспиративный метод руководства, при котором их личность знал только ограниченный круг ранее знакомых лиц из числа участников преступного сообщества, остальные же соучастники, знали только их псевдонимы в сети «Интернет».

Так, К. и Джемелло А., обладая лидерскими и организаторскими качествами, разработали принципы действия, структуру преступного сообщества, распределили роли между членами сообщества, осуществляли общее руководство и контроль за деятельностью сообщества, разрабатывали способы совершения и сокрытия совершенных преступлений, правила конспирации при осуществлении преступной деятельности, координировали преступные действия структурных подразделений, давали указания участникам преступного сообщества, обеспечивали безопасность деятельности сообщества, устанавливали единую стоимость реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, организовали каналы поставки крупных партий наркотических средств и психотропных веществ синтетического происхождения, большие объемы которых поступали через наркокурьеров и в почтовых отправлениях, тем самым, обеспечивая преступное сообщество крупными партиями наркотических средств и психотропных веществ синтетического происхождения, создали разветвленную сеть их сбыта, действующую на протяжении длительного периода времени на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. Кроме того, К. и Джемелло А. на этапе создания структурных подразделений и в основном на начальном этапе их деятельности, непосредственно руководили ими.

Действуя согласно разработанному плану, К. и Джемелло А., в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически создавали в сети «Интернет», а именно в программах для обмена сообщениями и данными - «Skype» и «ICQ», интернет-магазины под различными логинами (наименованиями), которые являлись структурными подразделениями созданного преступного сообщества для реализации синтетических наркотических средств и психотропных веществ.

В целях популяризации созданных интернет-магазинов среди потребителей, а также популяризации наркотических средств и психотропных веществ, приискания соучастников преступного сообщества, расширения рынка сбыта, сведения об интернет-магазинах с указанием названий магазинов, сленговых названий реализуемых синтетических наркотических средств и психотропных веществ, цен на них, а также сведения о требованиях к лицам, желающим реализовывать наркотические средства и психотропные вещества, рекламировались в сети «Интернет» на сайтах и форумах, позиционирующих предоставление сведений о якобы «легальных наркотиках». Страницы аккаунтов интернет-магазинов в программах «Skype» и «ICQ» содержали сведения о наименованиях реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, цен на них, а также сведения о номерах счетов электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк», для перечисления денежных средств от приобретателей.

Каждое структурное подразделение преступного сообщества, согласно распределенных К. и Джемелло А. ролей и обязанностей, имело руководителя, оператора интернет-магазина, закладчиков наркотических средств и психотропных веществ в тайники. Кроме того, согласно распределенных К. и Джемелло А. ролей и обязанностей, в преступном сообществе имелись получатели почтовых отправлений с наркотическими средствами и психотропными веществами, курьеры, получавшие крупные партии наркотических средств и психотропных веществ через тайники в различных регионах России, оптовые закладчики, а также изготовители наркотиков со сленговым названием «спайсы», которые обеспечивали деятельность всего преступного сообщества или нескольких его структурных подразделений. При этом участники преступного сообщества на определенных этапах могли совмещать различные роли и обязанности как в одном структурном подразделении, так и в нескольких структурных подразделениях, переходить в другие структурные подразделения. Также, К. и Джемелло А. была создана схема поощрения, при которой на участника преступного сообщества, надлежащим образом выполняющего свои обязанности, могли быть возложены новые роли и обязанности, повышающие его статус в преступной иерархии.

Так, Джемелло А. и К. определили, что в функциональные обязанности руководителя структурного подразделения входило: иметь доступ к логину и паролю интернет-магазина, иметь доступ к номеру (номерам) счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» интернет-магазина, подбор лиц для участия в структурном подразделении, координация и контроль действий участников структурного подразделения - оператора интернет-магазина и закладчиков наркотических средств и психотропных веществ в тайники; получение сведений о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для распространения через структурное подразделение; распределение наркотических средств и психотропных веществ между различными территориями, на которые распространялась деятельность интернет-магазина, контроль поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств и психотропных веществ; распределение денежных средств между участниками структурного подразделения, а также перевод денежных средств через электронные платежные системы руководителю (руководителям) преступного сообщества.

В функциональные обязанности оператора структурного подразделения входило: иметь доступ к логину и паролю интернет-магазина, иметь доступ к номеру (номерам) счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» интернет-магазина, передача сведений закладчикам о месте нахождения тайника, с предназначенной им оптовой партией наркотических средств и психотропных веществ, получение от закладчиков сведений о месте нахождения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, переписка путем текстовых сообщений в программах «Skype» и «ICQ» с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ, контроль поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств и психотропных веществ на номер (номера) счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» интернет-магазина, передача приобретателям сведений о месте нахождения тайника с предназначенным им наркотическим средством и психотропным веществом.

В функциональные обязанности закладчика наркотических средств и психотропных веществ структурного подразделения входило: получение от оператора сведений о месте нахождения тайника с предназначенной ему оптовой партией наркотических средств и психотропных веществ; осуществление закладок наркотических средств и психотропных веществ в тайники; передача сведений оператору о месте нахождения тайников. Кроме того, к лицам, желающим реализовывать наркотические средства и психотропные вещества в качестве закладчиков, на начальном этапе предъявлялись требования о внесении залога, путем перечисления на номер счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» интернет-магазина денежных средств в сумме от 5000 до 10000 рублей, а также предоставлении установочных данных о личности, в том числе, фотографии лица на фоне паспорта.

В функциональные обязанности получателя почтовых отправлений входило: предоставление руководителям преступного сообщества своих установочных данных, копий документов, удостоверяющих личность; получение по их указанию в транспортных компаниях, у водителей рейсовых автобусов, неосведомленных о преступной деятельности указанной группы лиц, следующих маршрутом <адрес>, либо в почтовых отделениях, партии наркотических средств и психотропных веществ, и ее дальнейшая передача руководителям преступного сообщества, либо по их указанию - иным лицам путем закладки в тайник.

В функциональные обязанности курьера входило: получение от руководителей преступного сообщества сведений о месте нахождения тайника с крупной партией наркотических средств и психотропных веществ на территории различных регионов России, выезд к месту нахождения тайника, дальнейшая транспортировка партии наркотического средства и психотропного вещества на территорию <адрес>, и ее дальнейшая передача руководителям преступного сообщества, либо по их указанию - иным лицам путем закладки в тайник.

В функциональные обязанности оптового закладчика входило: получение партии наркотических средств и психотропных веществ, ее дальнейшая расфасовка в определенном количестве в удобную для сбыта упаковку; передача расфасованных партий наркотических средств и психотропных веществ через тайники в структурные подразделения преступного сообщества, передача сведений о месте нахождения указанных тайников руководителям либо операторам структурных подразделений.

В функциональные обязанности изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы» входило: получение партии наркотических средств, со сленговым названием «спайсы» в виде порошкообразного вещества; подготовка наркотического средства для розничного сбыта потребителям путем разбавления в жидкости наркотического средства и смешивания с наполнителями растительного происхождения, не являющимися наркотическими средствами, дальнейшее высушивание растительной массы, расфасовка, передача расфасованных партий наркотических средств через тайники в структурные подразделения преступного сообщества.

Действуя согласно разработанному плану на создание преступного сообщества Джемелло А. и К., предполагая заниматься преступной деятельностью в течение длительного периода времени, в целях обеспечения безопасности и сплоченности, с начала января 2013 года подыскали лиц для его исполнения, в результате чего на определенных этапах деятельности преступного сообщества в него вошли: Калмыков В.А. лицо № 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Джемелло О.В., Итальянских К.А., Склярова К. В., Паустовская Т.И., Аршинов И.М., Володин В.А., Тимошкин В.В., Кутин Ю.О., Мельничук М.А., Масалитин Ю.А., Калмыкова А.В., лицо № 2 (в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с болезнью), Горбушин А.В., Янакиев С.В. и другие неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство).

Некоторые из участников преступного сообщества, такие как Калмыков В.А., Калмыкова А.В., лицо № 2, Джемелло О., Володин, Паустовская, Янакиев, Склярова, состоят с К. и Джемелло А. в близких, либо родственных отношениях, в связи с чем, будучи их доверенными лицами, курировали особо ответственные направления преступной деятельности сообщества. При этом лицо № 2, Джемелло О., Паустовская, Янакиев и Склярова были привлечены к участию в преступном сообществе при личных встречах. В целях конспирации, для сохранения в тайне своей личности, Калмыков В. и Володин были привлечены к участию в преступном сообществе путем предоставления им сведений об интернет-магазинах и в ходе дальнейшей переписки в сети «Интернет», и на начальном этапе не были осведомлены о личностях руководителей, а также других лиц.

Калмыкова А., состоящая в родственных отношениях с Калмыковым В. и Корчагиным, а также лицо № 1 состоящее в близких отношениях с Калмыковым В., были привлечены к участию в преступном сообществе Калмыковым В.

Участники преступного сообщества, как Кутин, Итальянских, Аршинов, Мельничук, Масалитин и другие неустановленные лица, являющиеся потребителями и приобретателями синтетических наркотических средств и психотропных веществ, посетителями страниц аккаунтов интернет-магазинов, созданных Корчагиным и Джемелло А., были привлечены к участию в преступном сообществе путем переписки в сети «Интернет», и не были осведомлены о личностях руководителей преступного сообщества и его участников.

Тимошкин был привлечен к участию в преступном сообществе Итальянских, с которой состоял в близких отношениях.

В целях конспирации, для сохранения в тайне данных о своей личности, Горбушин был привлечен к участию в преступном сообществе Аршиновым путем предоставления ему сведений об интернет-магазине и в ходе дальнейшей переписки в сети «Интернет», и не был осведомлен о личностях других участников преступного сообщества.

Калмыков В. был привлечен к участию в преступном сообществе в начале ДД.ММ.ГГГГ года и в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимал активное участие в его деятельности, выполняя на определенных этапах участия в преступном сообществе функциональные обязанности закладчика наркотических средств, оператора, оптового закладчика, получателя почтовых отправлений, изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы», руководителя структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>» (название аккаунта интернет-магазина в программах «Skype» и «ICQ»).

Лицо № 1 было привлечено к участию в преступном сообществе в ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимало активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя на определенных этапах участия в преступном сообществе функциональные обязанности закладчика наркотических средств; оператора; руководителя структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>».

Джемелло О. был привлечен к участию в преступном сообществе в ДД.ММ.ГГГГ года и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимал активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя функциональные обязанности руководителя структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>».

Итальянских была привлечена к участию в преступном сообществе в начале ДД.ММ.ГГГГ года и в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимала активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя функциональные обязанности закладчика наркотических средств структурных подразделений преступного сообщества под условными наименованиями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», кроме того незаконно сбывала наркотические средства узкому кругу доверенных лиц.

Склярова была привлечена к участию в преступном сообществе в начале ДД.ММ.ГГГГ года и в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимала активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя на определенных этапах участия в преступном сообществе функциональные обязанности закладчика наркотических средств структурных подразделений преступного сообщества под условными наименованиями «SpdWorld» и «<данные изъяты>», оптового закладчика, курьера, изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы».

Паустовская была привлечена к участию в преступном сообществе в конце ДД.ММ.ГГГГ года и в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимала активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя на определенных этапах участия в преступном сообществе функциональные обязанности закладчика наркотических средств структурных подразделений преступного сообщества под условными наименованиями «SpdWorld» и «<данные изъяты>», оптового закладчика, получателя почтовых отправлений и курьера.

Аршинов был привлечен к участию в преступном сообществе в ДД.ММ.ГГГГ года и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимал активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя функциональные обязанности закладчика наркотических средств структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», кроме того незаконно сбывал наркотические средства узкому кругу доверенных лиц.

Володин был привлечен к участию в преступном сообществе в ДД.ММ.ГГГГ года и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимал активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя на определенных этапах участия в преступном сообществе функциональные обязанности закладчика наркотических средств; оператора структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>»; получателя почтовых отправлений, оптового закладчика, изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы».

Тимошкин был привлечен к участию в преступном сообществе в конце ДД.ММ.ГГГГ года и в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимал активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя функциональные обязанности закладчика наркотических средств структурных подразделений преступного сообщества под условными наименованиями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», кроме того незаконно сбывал наркотические средства узкому кругу доверенных лиц.

Кутин был привлечен к участию в преступном сообществе в ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя на определенных этапах участия в преступном сообществе функциональные обязанности закладчика наркотических средств; оператора и оптового закладчика структурных подразделений преступного сообщества под условными наименованиями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Мельничук была привлечена к участию в преступном сообществе в конце ДД.ММ.ГГГГ и в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимала активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя на определенных этапах участия в преступном сообществе функциональные обязанности закладчика наркотических средств, оптового закладчика, оператора структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>».

Масалитин был привлечен к участию в преступном сообществе в конце ДД.ММ.ГГГГ года и в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимал активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя на определенных этапах участия в преступном сообществе функциональные обязанности закладчика наркотических средств, оптового закладчика, оператора структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>».

Калмыкова А. была привлечена к участию в преступном сообществе в начале ДД.ММ.ГГГГ года и в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимала активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя на определенных этапах участия в преступном сообществе функциональные обязанности оператора, оптового закладчика и закладчика наркотических средств структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>».

Лицо № 2 было привлечено к участию в преступном сообществе в конце ДД.ММ.ГГГГ года и в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимал активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя на определенных этапах участия в преступном сообществе функциональные обязанности закладчика наркотических средств структурного подразделения преступного сообщества под условными наименованием «<данные изъяты>», получателя почтовых отправлений, оптового закладчика и изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы».

Горбушин был привлечен к участию в преступном сообществе в начале ДД.ММ.ГГГГ года и в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимал активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя функциональные обязанности закладчика наркотических средств структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>».

Янакиев был привлечен к участию в преступном сообществе в начале ДД.ММ.ГГГГ года и в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ принимал активное участие в деятельности преступного сообщества, выполняя функциональные обязанности закладчика наркотических средств и психотропных веществ структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «SpdWorld».

Основой создания преступного сообщества и участия в нем являлось решение, и дальнейшая договоренность его участников улучшить свое материальное положение путем совершения систематических сбытов наркотических средств и психотропных веществ. Вышеперечисленные лица осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль по незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, извлекает общий преступный доход, который можно получить в результате согласованных, совместных действий в составе преступного сообщества, осознавали общность целей (совершение тяжких и особо тяжких преступлений) для получения финансовой и иной материальной выгоды, для достижения которых оно было создано. В период деятельности преступного сообщества преступные устремления его участников носили устойчивый и сплоченный характер, каждый из них осознавал необходимость выполнения своих функций согласно распоряжениям руководителей преступного сообщества и его структурных подразделений.

К. и Джемелло А. для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, получаемыми от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, разработали схему финансовых операций, при которой главной целью являлось сокрытие преступных доходов. Согласно установленной К. и Джемелло А. схеме, оплата за наркотические средства и психотропные вещества осуществлялась покупателями через электронную платежную систему «Киви» ЗАО «Киви Банк» путем перечисления приобретателями необходимой суммы денежных средств на электронные счета, номера которых были указаны на странице аккаунта интернет-магазина, так называемые «рабочие» счета. Кроме того, согласно установленной К. и Джемелло А. схеме, в целях конспирации, аккумулирования и дальнейшего распределения денежных средств между участниками преступного сообщества, создавались электронные счета в электронной платежной системе «Киви» ЗАО «Киви Банк», на которые перечислялись денежные средства с «рабочих» счетов, так называемые «выводные» счета. Также, согласно установленной К. и Джемелло А. схеме, участники преступного сообщества имели личные номера счетов в электронной платежной системе «Киви» ЗАО «Киви Банк», на которые им перечислялись денежные средства, полученные от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ. При этом, примерно 60 % от общей суммы денежных средств, перечисленных приобретателями в счет оплаты наркотических средств и психотропных веществ, перечислялись руководителям преступного сообщества на их электронные счета в электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк». Оставшиеся примерно 40 % денежных средств распределялись следующим образом: закладчик наркотических средств и психотропных веществ получал от 150 до 200 рублей за каждую реализованную закладку наркотического средства и психотропного вещества; оставшиеся денежные средства распределялись между руководителем и оператором структурного подразделения. Вознаграждение получателям почтовых отправлений, курьерам, оптовым закладчикам, изготовителям наркотиков со сленговым названием «спайсы» осуществлялось в размере, определяемом руководителями преступного сообщества либо руководителями структурного подразделения, путем перечисления денежных средств на их электронные счета в электронной платежной системе «Киви» ЗАО «Киви Банк», либо путем непосредственной передачи денежных средств при личных встречах. В дальнейшем денежные средства, полученные от сбытов наркотических средств и психотропных веществ, поступившие на электронные счета в электронной платежной системе «Киви» ЗАО «Киви Банк», использовались участниками преступного сообщества для оплаты услуг в электронных системах, оплаты услуг мобильной связи, оплаты комиссий, а также переводились на электронные счета и банковские карты, зарегистрированные на их имена, а также зарегистрированные на посторонних лиц, не осведомленных о преступной деятельности участников преступного сообщества, обналичивались через банкоматы и использовались по личному усмотрению. Также, руководителями преступного сообщества переводились денежные средства на электронные счета электронных платежных систем и банковские карты поставщиков наркотических средств и психотропных веществ, в счет оплаты новых партий.

Кроме того, руководители преступного сообщества К. и Джемелло А. осуществляли контроль (мониторинг) за распространением наркотических средств и психотропных веществ синтетического происхождения на территории <адрес> с целью занять доминирующее положение на рынке их незаконного оборота, осуществляли поставки и рекламу новых видов синтетических наркотических средств и психотропных веществ.

Преступное сообщество, созданное К. и Джемелло А., действующее под их объединенным руководством, характеризовалось наличием следующих признаков:

- структурированность, выражающаяся в объединении под единым руководством пяти структурных подразделений, наличием иерархической структуры, состоящей из двух организаторов, создавших преступное сообщество и осуществлявших непосредственное руководство самостоятельными структурными подразделениями преступного сообщества; разделение между структурными подразделениями сфер преступной деятельности по территориальным признакам; определение специализации при выполнении конкретных действий при совершении преступлений; стабильность состава и согласованность действий структурных подразделений преступного сообщества, наличие постоянных устойчивых связей между членами внутри структурных подразделений, специфических методов подготовки и совершения преступлений;

- организованность, то есть осуществление единого руководства и координации действий отдельных структурных подразделений преступного сообщества К. и Джемелло А., наличие четкого распределения функций между структурными подразделениями, планирование преступной деятельности, объединение действий членов нескольких структурных подразделений преступного сообщества при совершении конкретных преступлений, четкое выполнение указаний руководителей участниками преступного сообщества, наличие устоявшейся схемы распределения преступных доходов;

- наличие у руководителей преступного сообщества и других участников структурных подразделений преступного сообщества единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в значительном, крупном и особо крупных размерах, общей цели функционирования преступного сообщества, направленной на получение прямо и косвенно финансовой выгоды путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, что гарантировало получение стабильно высокой прибыли;

- устойчивость, выражающуюся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличии постоянных, бесперебойных взаимозаменяемых каналов поставок наркотических средств и психотропных веществ в крупных и особо крупных размерах, стабильно функционирующей сети незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории крупных городов <адрес>, заменяемость задержанных правоохранительными органами участников преступного сообщества, вновь привлеченными;

- наличие отлаженной системы конспирации, выражавшейся в использовании почтовых отправлений, тайников для осуществления поставок наркотических средств и психотропных веществ; маскировке наркотических средств и психотропных веществ в предметы, не вызывающие подозрения; систематической смене номеров счетов в электронной платежной системе; систематической смене банковских карт; бесконтактном способе передачи наркотических средств и психотропных веществ между участниками преступного сообщества; бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; использовании современных информационных технологий (сети «Интернет») для совершения преступлений; использовании специальных программ для шифрования сообщений и сокрытия используемых IP-адресов при выходе в сеть «Интернет»; использовании в телефонных переговорах между собой и в ходе переписки в сети «Интернет» специальных терминов для обозначения наркотических средств и психотропных веществ и их количества, а именно «СК», «соль», «скорость», «порох», «СП», «кристаллы», «полки» и других; осуществлении платежных операций через электронные платежные системы, что давало возможность быстро и конспиративно давать указания, переводить денежные средства.

- материально-техническая оснащенность, а именно, наличие средств связи и компьютерной техники; арендованных, либо находящихся в собственности транспортных средств, предназначенных для незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ; арендованных, либо находящихся в собственности жилых помещений для временного хранения и расфасовки наркотических средств и наркотических средств.

Масштаб преступной деятельности сообщества обусловливался доминированием на рынке сбыта синтетических наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, значительным количеством лиц, вовлеченных в его деятельность, как в качестве участников преступного сообщества, так и потребителей наркотических средств и психотропных веществ, а также контролем и реализацией крупных партий. Объем изъятого только при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действиях наркотических средств и психотропных веществ составил: метилендиоксипировалерон (в том числе в смеси с другими наркотическими средствами) общей массой 568,39 грамма; производные N-метилэфедрона общей массой 264,376 грамма; производные 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 946,789 грамма; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные (в том числе в смеси с другими наркотическими средствами) общей массой 213,886 грамма; мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,471 грамма; производные метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-кабоксамидо) бутановой кислоты общей массой 5,394 грамма; амфетамин общей массой 13,278 грамма.

Ежедневное количество незаконно сбываемых преступным сообществом наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> варьировалось от 100 до 300 граммов. Учитывая цену, установленную организаторами преступного сообщества (преступной организации) К. и Джемелло А., которая составляла примерно от 1000 до 2000 рублей за 1 грамм, в зависимости от количества приобретаемого наркотического средства и психотропного вещества, а также их разновидности, ежедневный оборот денежных средств, получаемых от незаконной реализации наркотических средств и психотропных веществ, составлял от 100 000 до 300 000 рублей.

Функционируя согласно указанному плану и в соответствии с иерархической структурой, руководителями и участниками преступного сообщества в период с января 2013 года до момента пресечения преступной деятельности каждого из них совершались особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом синтетических наркотических средств и психотропных веществ, в том числе:

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и иными неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ покушался на незаконный сбыт наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой 0,382 грамма, Свидетель №1, действовавшему на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и иными неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ покушался на незаконный сбыт смеси наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и метилендиоксипировалерона, массой 0,553 грамма, а также наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой 0,248 грамма, Свидетель №1, действовавшему на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., Володиным, Итальянских, Тимошкиным и иными неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл ФИО27 Ю.Б. наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,350 грамма;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Володиным, Кутиным, Итальянских, Тимошкиным и иными неустановленными лицами, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – метилендиоксипировалерон, общей массой 122 грамма, часть которого, а именно метилендиоксипировалерон, массой 0,936 грамма, ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл Свидетель №9, действовавшему на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; часть из которого, а именно метилендиоксипировалерон, общей массой 115,207 грамма, была обнаружена и изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., по адресу: <адрес>; часть из которого, а именно метилендиоксипировалерон, массой 0,992 грамма, была обнаружено и изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Тимошкина В.В.; часть из которого, а именно метилендиоксипировалерон, общей массой 4,865 грамма, была обнаружена и изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории <адрес>;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., Калмыковой А. и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство – смесь метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептана-1-он(2-пирролидиногептанофенон), массой 2,79 грамма, которая была обнаружена и изъята из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под камнем, в палисаднике у <адрес>;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., Калмыковой А. и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 3,92 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории <адрес>, с тыльной стороны, у основания стелы «<данные изъяты>», расположенной на 6-м километре автодороги <адрес>, в районе поворота в <адрес>;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., Калмыковой А. и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 3,17 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под линолеумом, с левой стороны от входа в подъезд одноподъездного <адрес>

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участником преступного сообщества ФИО388 и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 3,45 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Кутина Ю.О., проведенного ДД.ММ.ГГГГ;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и иными неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ покушался на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой 1,021 грамма, Свидетель №46, действовавшему на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., Калмыковой А. и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 17,05 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающем к первому подъезду <адрес>, а именно в кустах, около белого дорожного отбойника, напротив входа в подъезд;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Джемелло О., Мельничук, Масалитиным, Скляровой, Паустовской и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) ТМСР-2201), общей массой 5,67 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тайнике, расположенном в щебне, у основания кирпичного забора домовладения <адрес>, а также в тайнике, расположенном в коре дерева, произрастающего у металлического забора домовладения <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., Калмыковой А. и иными неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ покушался на незаконный сбыт смеси наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как ?-PHtP (?-Пирролидиногептиофенон), массой 1,023 грамма, Свидетель №14, действовавшему на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К., участником преступного сообщества Янакиевым и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 0,653 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Янакиева, проведенного ДД.ММ.ГГГГ;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., Калмыковой А. и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой 340,96 грамма, а также смесь наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой 6,442 грамма, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Калмыкова В. и Калмыковой А., а также в ходе обыска в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотические средства – производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метан он и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 2,788 грамма, наркотическое средство –метилендиоксипировалерон, общей массой 4,25 грамма, а также психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, общей массой 12,625 грамма, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К. и Джемелло А.В., а также ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в автомобиле «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К., участником преступного сообщества Джемелло О.В. и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)1(циклогексилметил)-1Ниндазол3карбоксамид, массой 3,98 грамма, а также смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол3карбоксамида, именуемого как N-(1-карбамоил-2метилпропил)1(циклогексилметил)1Ниндазол3карбоксамид(AB-PINACA-CHM), массой 0,381 грамма, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Джемелло О.В., а также в ходе осмотра места происшествия - помещения гаража № гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: №

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., лицом № 1 и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 129,9 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра лица № 1? а также в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., Калмыковой А., Аршиновым и иными неустановленными лицами, покушался на незаконный сбыт наркотического средства – метилендиоксипировалерон, общей массой 5,099 грамма, часть которого, а именно метилендиоксипировалерон, массой 0,149 грамма, ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл Свидетель №19, часть из которого, а именно метилендиоксипировалерон, массой 4,950 грамма, была обнаружена и изъята из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Аршинова;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., Калмыковой А., Аршиновым, Горбушиным и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 4,92 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Горбушина;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., Калмыковой А., Аршиновым и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201), общей массой 15,23 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Аршинова, находящемся по адресу: <адрес>

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участником преступного сообщества лицом № 2 и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 3,650 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра лица №2;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К., участником преступного сообщества Паустовской и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотические средства: производное N-метилэфедрона, именуемое как ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 16,566 грамма; производное N-метилэфедрона, именуемое как ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 9,187 грамма; производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1 -метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, общей массой 34,433 грамма; смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона, и производных 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], именуемых как [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, общей массой 61,572 грамма; производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], именуемые как [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 3,175 грамма; смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона, и производных 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], именуемых как [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, общей массой 0,267 грамма; метилендиоксипировалерон, общей массой 1,832 грамма; производное N-метилэфедрона, именуемое как ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 81,182 грамма; мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,471 грамма; смесь нароктических средств – производного N-метилэфедрона, именуемого как ?-пирролидиновалерофенон, и производных 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемых как 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 (thermalisomer)), общей массой 0,900 грамма; производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, массой 451,36 грамма; производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, массой 207,98 грамма; производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, массой 1,775 грамма; производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, общей массой 0,019 грамма; производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, массой 2,680 грамма; производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, массой 121,33 грамма; производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, массой 15,195 грамма; смесь наркотических средств – производного метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-кабоксамидо)бутановой кислоты, именуемого как метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, и производного метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-кабоксамидо) бутановой кислоты, именуемого как метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, массой 3,674 грамма; смесь наркотических средств – производного метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-кабоксамидо)бутановой кислоты, именуемого как метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, и производного метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-кабоксамидо) бутановой кислоты, именуемого как метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, массой 1,720 грамма; производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, массой 2,429 грамма; производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,875 грамма; метилендиоксипировалерон, массой 0,427 грамма, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Паустовской Т.И. и в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Паустовской Т.И., по адресу: <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., Калмыковой А., Аршиновым, Горбушиным и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 3,21 грамма, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в тайниках на территории <адрес>;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Джемелло О., Мельничук, Масалитиным и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид [MBA(N)-CHM]), общей массой 56,87 грамма; наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201), массой 85,90 грамма; а также смесь наркотического средства метилендиоксипировалерона и наркотических средств - производных N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], эфедрона (меткатинона), N-метилэфедрона, хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, именуемых как 4-метил-N-этилкатинон (4-МЕС), 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] и 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты хинолин-8-иловый эфир (QCBL-BZ-F) массой 0,26 грамма, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе выемки в кладовом помещении, расположенном между третьим и четвертым этажами пятого подъезда <адрес> проведенной в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К. и участниками преступного сообщества Калмыковым В., Володиным и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой 3,672 грамма, которая была обнаружена и изъята из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в тайнике, расположенном за решеткой, установленной на окно подвала, находящегося слева от входа в первый подъезд <адрес> и в тайнике, расположенном за доской объявлений на лестничной площадке между первым и вторым этажом третьего подъезда <адрес>

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К., участником преступного сообщества Янакиевым и иными неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой 0,60 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Янакиева, находящемся по адресу: <адрес>

- Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К., в период с начала января 2013 года по октябрь 2014 года, действуя в составе организованной группы на территории <адрес>, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, то есть совершения ими преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, совершили финансовые операции на сумму не менее 94201785,23 рублей.

Таким образом, Джемелло А. и К. с начала января 2013 года, действуя совместно и по предварительному сговору с Калмыковым В., лицами №1 и №2, Джемелло О., Итальянских, Скляровой, Паустовской, Аршиновым, Володиным, Тимошкиным, Кутиным, Мельничук, Масалитиным, Калмыковой А., Горбушиным А., Янакиевым, а также иными неустановленными лицами, создали преступное сообщество, то есть объединение организованных преступных групп, действовавших под единым руководством, члены которой объединены в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, посягающих на здоровье граждан, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, действовавшее на территории <адрес>, руководство которым по ДД.ММ.ГГГГ, до момента изобличения в преступной деятельности, осуществляли сами Джемелло А. и К..

В свою очередь, Калмыков В, лицо № 1, Джемелло О., Итальянских, Склярова, Паустовская, Аршинов, Володин, Тимошкин, Кутин, Мельничук, Масалитин, Калмыкова, лицо № 2, Горбушин, Янакиев и другие неустановленные лица в период деятельности преступного сообщества – с января 2013 года, до момента изобличения каждого из них в преступной деятельности участвовали в созданном К. и Джемелло А. преступном сообществе.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы с К. и неустановленными лицами, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,382 грамма, которое Джемелло А., в период времени до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя непосредственное руководство структурным подразделением преступного сообщества под условным наименованием «Spd <данные изъяты>», передал для последующего совместного незаконного сбыта неустановленному лицу, выполнявшему функциональные обязанности закладчика наркотических средств вышеуказанного структурного подразделения.

Указанное неустановленное лицо, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, действуя в составе организованной преступной группы под руководством К. и Джемелло А., до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,382 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в тайник, расположенный внутри почтового ящика под номером №, находящегося на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>, после чего передало сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта неустановленному лицу, выполнявшему функциональные обязанности оператора структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «Spd <данные изъяты>».

Неустановленное лицо, выполнявшее функциональные обязанности оператора структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «Spd <данные изъяты>», реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, действуя в составе организованной преступной группы под руководством К. и Джемелло А., в период времени с 15 часов 14 минут по 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя аккаунт интернет-магазина в программе «ICQ» - «SpdWorld Rostov», имеющий UIN (универсальный идентификационный номер) №, в ходе текстовой переписки достигло договоренности с ФИО391, действовавшим на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о приобретении последним наркотического средства и сообщило номер счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» - №, на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты наркотического средства. После чего, проконтролировав поступление в 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 1100 рублей на номер счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» - №, сообщило ФИО391 в ходе текстовой переписки в программе «ICQ», происходившей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 18 минут по 18 часов 57 минут, место нахождения наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой 0,382 грамма, в тайнике, расположенном внутри почтового ящика под номером №, находящегося на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>

Однако, Джемелло А., К. и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как передача наркотического средства проходила под контролем сотрудников Управления ФСКН России по Ростовской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,382 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут было извлечено ФИО391 из тайника, расположенного внутри почтового ящика под номером №, находящегося на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> и в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдано ФИО391 сотрудникам Управления ФСКН России по Ростовской области, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А., совместно с участниками преступного сообщества Калмыковым В. и Володиным, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы с К. и неустановленными лицами, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел смесь наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептана-1-он(2-пирролидиногептанофенон), массой не менее 0,96 грамма, что является значительным рамером, которую в период времени до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В.А. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Володиным, выполнявшим функциональные обязанности оператора структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., в период времени до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ передал смесь наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептана-1-он(2-пирролидиногептанофенон), массой 0,96 грамма, с целью последующего совместного незаконного сбыта неустановленному лицу, выполнявшему функциональные обязанности закладчика наркотических средств структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», которую последний в прозрачном полимерном пакете с «замком-фиксатором», обернутом салфеткой, поместил в тайник, расположенный в отверстии пола на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами третьего подъезда <адрес> после чего передал сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта Володину.

Володин, действуя в составе организованной преступной группы совместно с Калмыковым В. и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя аккаунт интернет-магазина в программе «Skype» - «<данные изъяты>», в ходе текстовой переписки достиг договоренности с ФИО406, действовавшим на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о приобретении последним наркотического средства и сообщил номер счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» - № на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты наркотического средства. После чего, проконтролировав поступление в 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 2500 рублей на номер счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» - №, сообщил в ходе текстовой переписки в программе «Skype» ФИО406 место нахождения смеси наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептана-1-он(2-пирролидиногептанофенон), массой 0,96 грамма, в тайнике, расположенном в отверстии пола на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами третьего подъезда <адрес>

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыковым В., Володин и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, покушались на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как передача наркотического средства проходила под контролем сотрудников Управления ФСКН России по Ростовской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и смесь наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептана-1-он(2-пирролидиногептанофенон), массой 0,96 грамма, что явялется значительным размером, была ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты извлечена ФИО406 из тайника, расположенного в отверстии пола на лестничной площадке между 8 и 9 этажами третьего подъезда <адрес>, и в тот же день, добровольно выдана ФИО406 сотрудникам Управления ФСКН России по Ростовской области, и, таким образом, изъята из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы с К. и неустановленными лицами, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел смесь наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и метилендиоксипировалерона, массой не менее 0,553 грамма, что является значительным размером, а также наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,248 грамма, которые в период времени до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Джемелло А., осуществляя непосредственное руководство структурным подразделением преступного сообщества под условным наименованием «Spd <данные изъяты>», передал для последующего совместного незаконного сбыта неустановленному лицу, выполнявшему функциональные обязанности закладчика наркотических средств структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «Spd <данные изъяты>».

Указанное неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы под руководством К. и Джемелло А., до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило смесь наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и метилендиоксипировалерона, массой 0,553 грамма, упакованную в прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором», а также наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,248 грамма, упакованное в запаянный прозрачный полимерный пакет, в тайник, расположенный внутри загрузочного отверстия мусоропровода, находящегося на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами третьего подъезда <адрес>, после чего передало сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта неустановленному лицу, выполнявшему функциональные обязанности оператора структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «Spd <данные изъяты>».

Неустановленное лицо, выполнявшее функциональные обязанности оператора структурного вышеуказанного подразделения преступного сообщества, действуя в составе организованной группы под руководством К. и Джемелло А., в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя аккаунт интернет-магазина в программе «ICQ» - «SpdWorld Rostov», имеющий UIN (универсальный идентификационный номер) №, в ходе текстовой переписки достигло договоренности с ФИО391, действовавшим на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о приобретении последним наркотического средства и сообщило номер счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» - №, на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты наркотического средства. После чего, проконтролировав поступление в 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 1500 рублей на номер счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» - №, сообщило ФИО391 в ходе текстовой переписки в программе «ICQ», происходившей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут по 17 часов 59 минут, место нахождения смеси наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и метилендиоксипировалерона, массой 0,553 грамма, что явлется значительным размером, а также наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой 0,248 грамма, в тайнике, расположенном внутри загрузочного отверстия мусоропровода, находящегося на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами третьего подъезда <адрес>.

Таким образом, Джемелло А., К. и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, покушался на незаконный сбыт указанных наркотических средств, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от них обстоятельствам, так как передача наркотических средств проходила под контролем сотрудников Управления ФСКН России по Ростовской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и смесь наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и метилендиоксипировалерона, массой 0,553 грамма, что явялется значительным размером, а также наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,248 грамма, были ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут извлечены ФИО391 из тайника, расположенного внутри загрузочного отверстия мусоропровода, находящегося на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами третьего подъезда <адрес>, и в тот же день, добровольно выданы им сотрудникам Управления ФСКН России по Ростовской области, и, таким образом, изъяты из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А., совместно с участниками преступного сообщества Калмыковым В., Володиным, Итальянских, Тимошкиным, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершил незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы с К. и неустановленными лицами, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 20 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,350 грамма, которое в период времени до 20 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с Володиным, выполнявшим функциональные обязанности оптового закладчика и оператора указанного структурного подразделения, а также Итальянских и Тимошкиным, выполнявшими функциональные обязанности закладчиков наркотических средств указанного структурного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах до 20 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ передал наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,350 грамма, с целью последующего совместного незаконного сбыта Володину.

Володин, действуя в составе организованной преступной группы совместно с Калмыковым В., Итальянских, Тимошкиным и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах, в период времени до 20 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил оптовую закладку наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,350 грамма, поместив указанное наркотическое средство в тайник, после чего путем текстовой переписки в сети «Интернет» передал сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта Итальянских.

Итальянских, действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковым В., Володиным, Тимошкиным и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 20 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ извлекла совместно с Тимошкиным из тайника в указанном ей Володиным месте наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,350 грамма, которое до 20 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранила совместно с Тимошкиным по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. После чего, Итальянских ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту, используя абонентский номер №, в ходе телефонного разговора достигла договоренности с ФИО27, использовавшим абонентский №, о приобретении последним наркотического средства, после чего дала указание Тимошкину передать наркотическое средство ФИО27.

Тимошкин, действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковым В., Володиным, Итальянских и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь у <адрес>, незаконно сбыл ФИО27 за денежные средства в сумме 1000 рублей наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,350 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Володин, Кутин, Итальянских, Тимошкин, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили сбыт наркотического средств, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами при следующих обстоятельствах.

В период времени до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,305 грамма, которое в период времени до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Володину, выполнявшему функциональные обязанности оптового закладчика преступного сообщества, для последующего совместного незаконного сбыта.

Володин, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО388, выполнявшим функциональные обязанности оператора структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», а также Итальянских и Тимошкиным, выполнявшими функциональные обязанности закладчиков наркотических средств указанного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., получив указание от неустановленного лица, выполнявшего функциональные обязанности управляющего вышеуказанного структурного подразделения преступного сообщества, до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оптовую закладку наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,305 грамма, поместив указанное наркотическое средство в тайник на стыке между двумя гаражами, расположенными первым и вторым по счету от <адрес> после чего путем текстовой переписки в сети «Интернет» передал сведения о месте нахождения тайника с целью последующего совместного незаконного сбыта Кутину.

Кутин, действуя в составе организованной группы совместно с Володиным, Итальянских, Тимошкиным и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем текстовой переписки в программе «Skype» передал полученные от Володина сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта Итальянских.

Итальянских, действуя в составе организованной группы совместно с Володиным, Кутиным, Тимошкиным и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут выехала вместе с Тимошкиным на автомобиле ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак №, под управлением Тимошкина, из <адрес> к месту нахождения тайника, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, извлекла из тайника в указанном ей Кутиным месте, а именно на стыке между двумя гаражами, расположенными первым и вторым по счету от <адрес>, наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,305 грамма, которое перевезла совместно с Тимошкиным на вышеуказанном автомобиле, под управлением Тимошкина в <адрес>, где до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, расфасовав в удобную для сбыта упаковку, совместно с Тимошкиным с целью последующего совместного незаконного сбыта хранила указанное наркотическое средство по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. После чего, Итальянских ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, используя абонентский номер №, в ходе телефонного разговора достигла договоренности с Свидетель №9, использовавшим абонентский №, о приобретении последним наркотического средства, и примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, незаконно сбыла Свидетель №9 за денежные средства в сумме 1000 рублей наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,305 грамма.

С 4 по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Володин, Кутин, Итальянских, Тимошкин, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, покушались на сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 122 грамма, что является крупным размером, которое при неустановленных обстоятельствах в период времени до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Володину, выполнявшему функциональные обязанности оптового закладчика, для последующего совместного незаконного сбыта.

Володин, действуя в составе организованной группы совместно с Кутиным, выполнявшим функциональные обязанности оператора структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», а также Итальянских и Тимошкиным, выполнявшими функциональные обязанности закладчиков наркотических средств указанного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., получив указание от неустановленного лица, выполнявшего функциональные обязанности управляющего указанным структурным подразделением, до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оптовую закладку наркотического средства – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 122 грамма, что является крупным размером, поместив указанное наркотическое средство в тайник, расположенный у забора частного домовладения № <адрес>, после чего путем текстовой переписки в сети «Интернет» передал сведения о месте нахождения тайника с целью последующего совместного незаконного сбыта Кутину.

Кутин, действуя в составе организованной преступной группы совместно с Володиным, Итальянских, Тимошкиным и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал путем текстовой переписки в программе «Skype» полученные от Володина сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта Итальянских.

Итальянских, действуя в составе организованной группы совместно с Володиным, Кутиным, Тимошкиным и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут выехала вместе с Тимошкиным на автомобиле ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак №, под управлением Тимошкина, из <адрес> к месту нахождения тайника, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, извлекла из тайника в указанном ей Кутиным месте, а именно, у забора частного домовладения <адрес>, наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 122 грамма, что является крупным размером, которое перевезли совместно с Тимошкиным на вышеуказанном автомобиле, под управлением Тимошкина в <адрес>, где совместно с Тимошкиным с целью последующего совместного незаконного сбыта хранила указанное наркотическое средство по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

Часть наркотического средства, а именно метилендиоксипировалерон массой 0,936 грамма, Итальянских, расфасовав в удобную для сбыта упаковку, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, незаконно сбыла за денежные средства в сумме 1000 рублей Свидетель №9, действовавшему на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Часть наркотического средства, а именно метилендиоксипировалерон общей массой 4,865 грамма, Итальянских совместно с Тимошкиным, расфасовав в удобную для сбыта упаковку, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ поместила в тайники на территории <адрес>, а именно:

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,746 грамма, в тайник, расположенный в цветочном горшке, находящемся на подоконнике между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>;

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,555 грамма, в тайник, расположенный под отслоившейся штукатуркой на стене, справа от окна, между седьмым и восьмым этажами третьего подъезда <адрес>;

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,433 грамма, в тайник, расположенный в отверстии металлического ящика, находящегося на стене, слева от окна, между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>;

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,380 грамма, в тайник, расположенный в отверстии пластиковой трубы, находящейся слева от окна, между четвертым и пятым этажами второго подъезда <адрес>;

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,510 грамма, в тайник, расположенный на земле, в кустах, находящихся у <адрес>;

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,365 грамма, в тайник, расположенный на земле, в кустах, находящихся справа от входа во двор <адрес>;

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,294 грамма, в тайник, расположенный в отверстии под кнопкой вызова лифта на пятом этаже первого подъезда <адрес>;

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,447 грамма, в тайник, расположенный в стеклянном плафоне, под цветочным горшком, находящимся на подоконнике между вторым и третьим этажами четвертого подъезда <адрес>;

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,497 грамма, в тайник, расположенный под металлическим порогом перед входом в лифт на четвертом этаже третьего подъезда <адрес> в <адрес>;

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,270 грамма, в тайник, расположенный в полости бетонной плиты, находящейся напротив <адрес>;

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,368 грамма, в тайник, расположенный в насыпи песка, находящейся слева от входа во двор <адрес>.

Сведения о месте нахождения тайников Итальянских с целью последующего совместного незаконного сбыта передала Кутину путем текстовой переписки в сети «Интернет».

Часть наркотического средства, а именно метилендиоксипировалерон общей массой 115,207 грамма, Итальянских, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, расфасовав в удобную для сбыта упаковку, совместно с Тимошкиным с целью последующего совместного незаконного сбыта хранила по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

Часть наркотического средства, а именно метилендиоксипировалерон массой 0,992 грамма, Тимошкин в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил при себе.

Таким образом, руководители преступного сообщества Джемелло А. и К. и участниками преступного сообщества Володин, Кутин, Итальянских, Тимошкин и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, покушались на незаконный сбыт наркотического средства – метилендиоксипировалерон, общей массой 122 грамма, что является крупным размером, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как передача наркотического средства – метилендиоксипировалерона, массой 0,936 грамма, проходила под контролем сотрудников Управления ФСКН России по Ростовской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и указанное наркотическое средство в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, было добровольно выдано Свидетель №9 сотрудникам Управления ФСКН России по Ростовской области, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой 115,207 грамма, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 25 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Итальянских и Тимошкина, по адресу: <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,992 грамма, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Тимошкина, проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут в автомобиле «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,746 грамма, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 25 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в цветочном горшке, находящемся на подоконнике между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,555 грамма, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 52 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под отслоившейся штукатуркой на стене, справа от окна, между седьмым и восьмым этажами третьего подъезда <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,433 грамма, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 11 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отверстии металлического ящика, находящегося на стене, слева от окна, между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,380 грамма, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отверстии пластиковой трубы, находящейся слева от окна, между четвертым и пятым этажами второго подъезда <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,510 грамма, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 55 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле, в кустах, находящихся у <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,365 грамма, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 59 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле, в кустах, находящихся справа от входа во двор <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,294 грамма, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 29 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отверстии под кнопкой вызова лифта на пятом этаже первого подъезда <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,447 грамма, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 48 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в стеклянном плафоне, под цветочным горшком, находящимся на подоконнике между вторым и третьим этажами четвертого подъезда <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,497 грамма, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 53 минут до 20 часов 09 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под металлическим порогом перед входом в лифт на четвертом этаже третьего подъезда <адрес> в <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,270 грамма, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 26 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в полости бетонной плиты, находящейся напротив <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,368 грамма, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 29 минут до 20 часов 46 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в насыпи песка, находящейся слева от входа во двор <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Володин, Калмыков В., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 3,22 грамма, что является крупным размером, которое при неустановленных обстоятельствах в период времени до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с Володиным, выполнявшим функциональные обязанности оптового закладчика, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ передал наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 3,22 грамма, что является крупным размером, Володину для последующего совместного незаконного сбыта.

Володин, действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковым В. и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил полученное от Калмыкова В. наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, общей массой 3,22 грамма, что является крупным размером, по месту своего жительства, по адресу: <адрес> расфасовав указанное наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку – четыре полимерных пакета с «замками-фиксаторами».

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., Володин и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотического средства и создали условия для этого, однако довести умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой 3,22 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Володина, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Калмыкова А., Калмыков В., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы с К. и неустановленными лицами, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Джемелло А.В., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел лица наркотическое средство – смесь метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептана-1-он(2-пирролидиногептанофенон), массой не менее 2,79 грамма, что является крупным размером, которую при неустановленных обстоятельствах в период времени до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковой А., выполнявшей функциональные обязанности оператора и закладчика наркотических средств указанного структурного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ передал наркотическое средство – смесь метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептана-1-он(2-пирролидиногептанофенон), массой не менее 2,79 грамма, Калмыковой А. для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыкова А., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Калмыковым В. и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., действуя по указанию Калмыкова В., расфасовав наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакет с «замком-фиксатором», и в период времени до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ выехала из <адрес>-на-Дону в <адрес>, где с целью последующего совместного незаконного сбыта поместила наркотическое средство – смесь метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептана-1-он(2-пирролидиногептанофенон), массой 2,79 грамма, что является крупным размером, в тайник, расположенный под камнем, в палисаднике у <адрес>.

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., Калмыкова А. и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотического средства и создали для этого необходимые условия, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептана-1-он(2-пирролидиногептанофенон), массой 2,79 грамма, что является крупным размером, была обнаружена и изъята из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 39 минут до 13 часов 58 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под камнем, в палисаднике у <адрес>.

10.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Калмыкова А., Калмыков В., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыт наркотических средств массой не менее 3,92 грамма, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой не менее 3,92 грамма, что является крупным размером, которое при неустановленных обстоятельствах в период времени до 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковой А., выполнявшей функциональные обязанности оператора указанного структурного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 57 минут, используя абонентский №, получив в ходе телефонного разговора от Калмыковой А., использовавшей абонентский №, сведения о необходимости передачи наркотических средств, предназначенных для неустановленных лиц, выполнявших функциональные обязанности закладчиков наркотических средств вышеуказанного структурного подразделения, в <адрес>, выехал <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 12 минут, с целью последующего совместного незаконного сбыта поместил наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 3,92 грамма, что является крупным размером, в тайник, расположенный на территории <адрес>, с тыльной стороны, у основания стелы «<адрес>», расположенной на 6-м километре автодороги Ростов-на-Дону-Таганрог, в районе поворота в <адрес>.

Сведения о месте нахождения тайника Калмыков В. с целью последующего совместного незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 12 минут, в ходе телефонного разговора сообщил Калмыковой А., кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 13 минут, направил смс-сообщение Калмыковой А., продублировав указанные сведения.

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., Калмыкова А. и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотических средств и создали для этого условия, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 3,92 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 06 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории <адрес>, с тыльной стороны, у основания стелы «<адрес>», расположенной на 6-м километре автодороги <адрес>, в районе поворота в <адрес>.

11.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Калмыкова А., Калмыков В., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств массой не менее 3,17 грамма, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой не менее 3,17 грамма, что является крупным размером, которое при неустановленных обстоятельствах в период времени до 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковой А., выполнявшей функциональные обязанности оператора указанного структурного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 06 минут, используя абонентский №, получив смс-сообщением от Калмыковой А., использовавшей абонентский №, сведения о необходимости передачи наркотических средств, предназначенных для неустановленных лиц, выполнявших функциональные обязанности закладчиков наркотических средств вышеуказанного структурного подразделения в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 29 минут, с целью последующего совместного незаконного сбыта поместил наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 3,17 грамма, что является крупным размером, в тайник, расположенный под линолеумом, с левой стороны от входа в подъезд одноподъездного <адрес>-на-Дону. Сведения о месте нахождения тайника Калмыков В. с целью последующего совместного незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 29 минут, сообщил Калмыковой А., направив смс-сообщение.

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., Калмыкова А. и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотических средств и создали для этого необходимые условия, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 3,17 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 42 минут до 17 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под линолеумом, с левой стороны от входа в подъезд одноподъездного <адрес>-на-Дону.

12.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участник этого сообщества Кутин, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой не менее 3,45 грамма, что является крупным размером, которое при неустановленных обстоятельствах в период времени до 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Кутину, выполнявшему функциональные обязанности оптового закладчика преступного сообщества, для последующего совместного незаконного сбыта.

Кутин, действуя в составе организованной группы, под руководством К. и Джемелло А., до 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой не менее 3,45 грамма, что является крупным размером, при себе, расфасовав указанное наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакет с «замком-фиксатором».

Таким образом, Джемелло А., К., Кутин и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотических средств и создали для этого условия, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 58 минут, Кутин был задержан в административном порядке сотрудниками УФСКН России по Ростовской области у <адрес>. В ходе личного досмотра Кутина, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 54 минут по 16 часов 12 минут, в автомобиле «Рено Логан», припаркованном у <адрес> в правом кармане одетых на нем шорт, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 3,45 грамма, что является крупным размером, содержащееся в полимерном пакете с «замком-фиксатором».

13.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, покушался на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой не менее 1,021 грамма, что является крупным размером, которое при неустановленных обстоятельствах в период времени до 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ Джемелло А., осуществляя непосредственное руководство структурным подразделением преступного сообщества под условным наименованием «Spd <данные изъяты>», передал для последующего совместного незаконного сбыта неустановленному лицу, выполнявшему функциональные обязанности закладчика наркотических средств, структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «Spd <данные изъяты>».

Указанное неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы под руководством К. и Джемелло А., до 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой 1,021 грамма, что является крупным размером, упакованное в три прозрачных полимерных пакета с «замком-фиксатором» и фрагмент изоляционной ленты, в тайник, расположенный на внутренней поверхности металлического каркаса скамейки, находящейся у <адрес>, после чего передало сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта неустановленному лицу, выполнявшему функциональные обязанности оператора структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «Spd <данные изъяты>».

Неустановленное лицо, выполнявшее функциональные обязанности оператора структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «Spd <данные изъяты>», действуя в составе организованной группы под руководством К. и Джемелло А., в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя аккаунт интернет-магазина в программе «ICQ» - «SpdWorld RnD», имеющий UIN (универсальный идентификационный номер) №, в ходе текстовой переписки достигло договоренности с Свидетель №46, действовавшим на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о приобретении последним наркотического средства и сообщило номер счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» - 9099932636, на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты наркотического средства. После чего, проконтролировав поступление в 16 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 2000 рублей на номер счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» - № сообщило Свидетель №46 в ходе текстовой переписки в программе «ICQ», происходившей ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 07 минут, место нахождения наркотического средства – производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой 1,021 грамма, в тайнике, расположенном на внутренней поверхности металлического каркаса скамейки, находящейся у <адрес>

Таким образом, Джемелло А., К. и иные неустановленные лица в составе организованной группы, покушались на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как передача наркотического средства проходила под контролем сотрудников Управления ФСКН России по Ростовской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой 1,021 грамма, что является крупным размером, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 36 минут, было извлечено Свидетель №46 из тайника, расположенного на внутренней поверхности металлического каркаса скамейки, находящейся у <адрес>, и в тот же день добровольно выдано им сотрудникам Управления ФСКН России по Ростовской области, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

14.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Калмыков В., Калмыкова А., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой не менее 17,05 грамма, что является крупным размером, которое при неустановленных обстоятельствах в период времени до 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В. действуя в составе организованной преступной группы совместно с Калмыковой А., выполнявшей функциональные обязанности оператора указанного структурного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский №, получив в ходе телефонного разговора от Калмыковой А., использовавшей абонентский №, сведения о необходимости передачи наркотических средств, предназначенных для неустановленных лиц, выполнявших функциональные обязанности закладчиков наркотических средств вышеуказанного структурного подразделения в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 22 минуты, с целью последующего совместного незаконного сбыта поместил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 17,05 грамма, что является крупным размером, в тайник, расположенный на участке местности, прилегающем к первому подъезду <адрес>, а именно в кустах, около белого дорожного отбойника, напротив входа в подъезд. Сведения о месте нахождения тайника Калмыков В. с целью последующего совместного незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 22 минуты, сообщил Калмыковой А., направив смс-сообщение.

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., Калмыкова А. и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, вступили в сговор на сбыт наркотического средства и создали для этого необходимые условия, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 17,05 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 09 минут до 21 часа 30 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающем к первому подъезду <адрес>, а именно в кустах, около белого дорожного отбойника, напротив входа в подъезд.

15.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Джемелло О., Мельничук, Масалитин, Склярова, Паустовская, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств массой не менее 5,67 грамма, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицам, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А.В., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201), общей массой не менее 5,67 грамма, что является крупным размером, которое Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах в период времени до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Джемелло О. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Джемелло О., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Мельничук и Масалитиным, выполнявшими функциональные обязанности оптовых закладчиков наркотических средств и операторов, а также Скляровой и Паустовской, выполнявшими функциональные обязанности закладчиков наркотических средств указанного структурного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201), общей массой не менее 5,67 грамма, что является крупным размером, с целью последующего совместного незаконного сбыта Мельничук и Масалитину.

Мельничук, действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло О., Масалитиным, Скляровой, Паустовской, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут совместно с Масалитиным осуществила оптовую закладку наркотического средства – производного 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемого как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон) (ТМСР-2201), общей массой не менее 5,67 грамма, что является крупным размером, поместив указанное наркотическое средство в тайник, расположенный в электрощитке, находящемся на двенадцатом этаже третьего подъезда <адрес> после чего путем текстовой переписки в сети «Интернет» передала сведения о месте нахождения тайника с целью последующего совместного незаконного сбыта Скляровой.

Склярова, действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло О., Мельничук, Масалитиным, Паустовской, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем текстовой переписки в сети «Интернет» передала сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта Паустовской.

Паустовская, действуя в составе организованной преступной группы совместно с Джемелло О., Мельничук, Масалитиным, Скляровой и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., по указанию Скляровой, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, извлекла из тайника, расположенного в электрощитке, находящемся на двенадцатом этаже третьего подъезда <адрес>, наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон)(ТМ С Р-2201), общей массой не менее 5,67 грамма, что является крупным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 49 минут до 13 часов 10 минут, поместила в тайники на территории <адрес>, а именно:

- наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201), массой 2,80 грамма, в тайник, расположенный в коре дерева, произрастающего у металлического забора домовладения <адрес>

- наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201), массой 2,87 грамма, в тайник, расположенный в щебне, у основания кирпичного забора домовладения <адрес>

После чего Паустовская на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак Х 485 РА, 161, проследовала ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 43 минуты, к месту проживания Скляровой, по адресу: <адрес>., где передала последней сведения о месте нахождения тайников. Склярова, в свою очередь, с целью последующего совместного незаконного сбыта передала указанные сведения путем текстовой переписки в сети «Интернет» Мельничук и Масалитину.

Таким образом, Джемелло А., К., Джемелло О., Мельничук, Масалитин, Склярова, Паустовская и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотического средства и создали для этого необходимые условия, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201), массой 2,87 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тайнике, расположенном в щебне, у основания кирпичного забора домовладения <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут, сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области; наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201), массой 2,80 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тайнике, расположенном в коре дерева, произрастающего у металлического забора домовладения <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 55 минут, сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области.

16.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники преступного сообщества Калмыков В., Калмыкова А., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, покушались на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как ?-PHtP (?-Пирролидиногептиофенон), массой не менее 1,023 грамма, что является крупным размером, которую при неустановленных обстоятельствах в период времени до 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковой А., выполнявшей функциональные обязанности оператора указанного структурного подразделения и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ передал смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как ?-PHtP (?-Пирролидиногептиофенон), массой 1,023 грамма, что является крупным размером, с целью последующего совместного незаконного сбыта неустановленному лицу, выполнявшему функциональные обязанности закладчика наркотических средств структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», которую последний в прозрачном полимерном пакете с «замком-фиксатором» поместил в тайник, расположенный под водосточной трубой у кирпичного забора <адрес> после чего передал сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта Калмыковой А.

Калмыкова А., действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковым В. и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., в период времени с 16 часов 17 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя аккаунт интернет-магазина в программе «ICQ» - «<данные изъяты>», имеющий UIN (универсальный идентификационный номер) №, в ходе текстовой переписки достигла договоренности с ФИО406, действовавшим на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о приобретении последним наркотического средства и сообщила номер счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» - №, на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты наркотического средства. После чего, проконтролировав поступление в 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 2000 рублей на номер счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк» - №, сообщила в ходе текстовой переписки в программе «ICQ», происходившей ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 41 минуты по 18 часов 01 минуту, ФИО406 место нахождения смеси наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как ?-PHtP (?-Пирролидиногептиофенон), массой 1,023 грамма, что является крупным размером, в тайнике, расположенном под водосточной трубой у кирпичного забора <адрес>

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., Калмыкова А. и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, покушались на незаконный сбыт наркотического средства, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как передача наркотического средства проходила под контролем сотрудников Управления ФСКН России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как ?-PHtP (?-Пирролидиногептиофенон), массой 1,023 грамма, что является крупным размером, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 06 минут, была извлечена ФИО406 из тайника, расположенного под водосточной трубой у кирпичного забора <адрес>, и в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдана ФИО406 сотрудникам Управления ФСКН России по Ростовской области, и, таким образом, изъята из незаконного оборота.

17.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участник этого сообщества Янакиев С.В., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой не менее 0,653 грамма, что является значительным размером, которое Джемелло А.В. при неустановленных обстоятельствах в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Янакиеву, выполнявшему функциональные обязанности закладчика наркотических средств и психотропных веществ структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «Spd <данные изъяты>».

Янакиев, действуя в составе организованной преступной группы под руководством К. и Джемелло А., до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 0,653 грамма, что является значительным размером, при себе.

Таким образом, Джемелло А., К., Янакиев и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, вступили в сговор на сбыт наркотических средств и создали для этого необходимые условия, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут Янакиев был задержан и доставлен в отдел полиции <данные изъяты>, где в служебном кабинете № в ходе личного досмотра Янакиева, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут, при нем, обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 0,653 грамма, что является значительным размером, содержащееся в запаянном свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала.

18.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Джемелло О.В., Мельничук М.А., Масалитин Ю.А., Склярова К.В., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств массой не менее 2,99 грамма, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,99 грамма, что является крупным размером, которое Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах в период времени до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Джемелло О. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Джемелло О., действуя в составе организованной группы совместно с Мельничук и Масалитиным, выполнявшими функциональные обязанности оптовых закладчиков наркотических средств и операторов структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», Скляровой, выполнявшей функциональные обязанности закладчика наркотических средств указанного структурного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. в период времени до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,99 грамма, что является крупным размером, с целью последующего совместного незаконного сбыта Мельничук и Масалитину.

Мельничук, действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло О., Масалитиным, Скляровой и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут совместно с Масалитиным осуществила оптовую закладку наркотического средства – производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемого как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,99 грамма, ято является крупным размером, поместив указанное наркотическое средство в тайник, расположенный в электрощитке, находящемся на двенадцатом этаже третьего подъезда <адрес>, после чего путем текстовой переписки в сети «Интернет» передала сведения о месте нахождения тайника с целью последующего совместного незаконного сбыта Скляровой.

Склярова, действуя в составе организованной преступной группы совместно с Джемелло О., Мельничук, Масалитиным и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, извлекла из тайника, расположенного в электрощитке, находящемся на двенадцатом этаже третьего подъезда <адрес>, наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,99 грамма, что является крупным размером, которое до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранила при себе.

Таким образом, Джемелло А.В., К., Джемелло О., Мельничук, Масалитин, Склярова и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотических средств и создали для этого необходимые условия, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут, Склярова была у <адрес>, доставлена ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 31 минуту, в помещение УФСКН России по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра Скляровой, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 13 минут, при ней, в левом кармане спортивной куртки, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбокса мид, массой 2,99 грамма, что является крупным размером, содержащееся в прозрачном полимерном пакете с «замком-фиксатором», помещенном в сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета.

19.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Калмыков В., Калмыкова А., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств общей массой не менее 340,96 грамма, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 340,96 грамма, что является крупным размером, а также смесь наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой не менее 6,442 грамма, что является крупным размером, которые при неустановленных обстоятельствах в период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковой А., выполнявшей функциональные обязанности оператора и закладчика наркотических средств вышеуказанного структурного подразделения и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с Калмыковой А., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, расфасовал указанные наркотические средства в удобную для сбыта упаковку – в полимерные пакеты с «замком-фиксатором» и полимерный сверток, которые совместно с Калмыковой А. до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил при себе, при Калмыковой А., а также в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак №

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., Калмыкова А. и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотических средств и создали необходимые условия для этого, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, Калмыков В. был задержан в подъезде <адрес> и в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 00 минут, в автомобиле «Сан-Йон», припаркованном у <адрес>, при нем, в левом кармане одетой на нем куртки, обнаружена и изъята из незаконного оборота смесь наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 3,230 грамма, содержащаяся в свертке из фрагмента прозрачного полимерного материала. А всего к сбыту было приготовлено 6,442 грамма смеси наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], что является крупным размером.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, была задержана Калмыкова А. у <адрес> и в ходе личного досмотра Калмыковой А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 33 минут по 23 часа 40 минут, в автомобиле «Тойота-Авенсис», припаркованном у <адрес>, при ней, в левом кармане одетой на ней спортивной куртки, обнаружена и изъята из незаконного оборота смесь наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 3,212 грамма, содержащаяся в прозрачном полимерном пакете с «замком-фиксатором».

Кроме того, наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой 340,96 грамма, что является крупным размером, содержащееся в семи полимерных пакетах с «замком-фиксатором», было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обыска в автомобиле ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>, проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут.

20.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств, массой 2,788 грамма и массой 4,25 грамма, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Часть приобретенных наркотических средств и психотропных веществ, а именно наркотические средства – производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 2,788 грамма, а также психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, общей массой 8,392 грамма, Джемелло А., до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил при себе, расфасовав в удобную для сбыта упаковку – прозрачные полимерные пакеты с «замком-фиксатором».

Часть приобретенного психотропного вещества, а именно смесь, содержащую амфетамин, общей массой 4,233 грамма, К., до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил при себе, расфасовав в удобную для сбыта упаковку– прозрачные полимерные пакеты с «замком-фиксатором».

Часть приобретенного наркотического средства, а именно метилендиоксипировалерон, общей массой 4,25 грамма, К., до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил, расфасовав в удобную для сбыта упаковку – прозрачные полимерные пакеты с «замком-фиксатором», в принадлежащем ему автомобиле «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>.

Таким образом, Джемелло А., К., и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, вступили в сговор на сбыт наркотических средств и создали для этого необходимые условия, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут, Джемелло А. был задержан у <адрес>, доставлен ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минут, в помещение Отдела полиции № № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по обслуживанию территории <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № в ходе личного досмотра Джемелло А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут, при нем, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства – производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 2,788 грамма, а также психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, общей массой 8,392 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, К. был задержан у <адрес>-на-Дону, доставлен ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 57 минут, в помещение Отдела полиции № № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по обслуживанию территории <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № в ходе личного досмотра К., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут, при нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, общей массой 4,233 грамма.

Кроме того, наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой 4,25 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обыска в принадлежащем К. автомобиле «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, 61, припаркованном у <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 35 минут.

Изъятые вышеуказанные наркотические средства у Джемелло А. и К. каждое в отдельности составляет крупный размер данного вида наркотического средства.

21.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участник этого сообщества Паустовская Т.И., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств массой 135,92 грамма, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Паустовская Т.И., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной преступной группы под руководством К. Л.А. и Джемелло А.В., выполняя функциональные обязанности получателя почтовых отправлений с наркотическим средством, до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ предоставила К. Л.А. и Джемелло А.В. свои установочных данные, копии документов, удостоверяющие личность, дала согласие на получение почтового отправления на свое имя в счет последующего денежного вознаграждения.

В неустановленный период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах с целью последующего совместного незаконного сбыта приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 135,92 грамма, что является крупным размером, которое неустановленное лицо направило почтовым отправлением на имя Паустовской, и которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, поступило нарочным в адрес Паустовской: <адрес>

Таким образом, Джемелло А., К., Паустовская и иные неустановленные лица в составе организованной группы, умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотических средств и создали для этого необходимые условия, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 135,92 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обыска в жилище Паустовской, находящемся по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками УФСКН России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 15 минут.

22.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участник этого сообщества Джемелло О., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 3,98 грамма, что является крупным размером, а также смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), массой не менее 0,381 грамма, что является крупным размером, которые Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах в период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Джемелло О.. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Джемелло О., действуя в составе организованной группы, под руководством К. и Джемелло А., до 00 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,98 грамма, при себе. Кроме того, Джемелло О. до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), массой 0,381 грамма, что является крупным размером, в находящемся в его пользовании помещении гаража № гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, Джемелло А., К., Джемелло О. и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотических средств и создали для этого необходимые условия, но довести свой умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 52 минуты, Джемелло О. был задержан у <адрес>, и в ходе личного досмотра Джемелло О., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 56 минут по 01 час 02 минуты, в автомобиле «Хонда», припаркованном у <адрес>, при нем, в правом кармане куртки, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,98 грамма, что является крупным размером, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия - помещения гаража № гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: <адрес> проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 50 минут, была обнаружена и изъята из незаконного оборота смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), массой 0,381 грамма, что является крупным размером, содержащаяся в свертке из фрагмента бумажного листа.

23.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участник этого сообщества Калмыков В., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств массой не менее 129,9 грамма, в составе организованной группы совместно с К., лицом № и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с лицом №, выполнявшим функциональные обязанности руководителя структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оптовую закладку наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 129,9 грамма, что является крупным размером, поместив указанное наркотическое средство в тайник, после чего передал сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством лицу №1, с целью последующего совместного незаконного сбыта через структурное подразделение преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>».

Лицо № 1, действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковым В. и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника в указанном ему Калмыковым В. месте наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 129,9 грамма, что является крупным размером, которое до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил при себе, а также в находившемся в его пользовании автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак №

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., лицо № 1 и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотических средств и создали для этого необходимые условия, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 40 минут, лицо № 1 было задержано у <адрес>, доставлено в помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра лица № 1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, при нем, в левом кармане спортивной куртки, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,20 грамма, содержащееся в прозрачном полимерном пакете с «замком-фиксатором». Кроме того, в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «Мазда 3» государственный регистрационный знак № припаркованного у <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут, под водительским сиденьем автомобиля обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 127,70 грамма, что является крупным размером, содержащееся в свертке из полимерного материала, оклеенного прозрачной лентой «скотч».

24.

ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководител преступного сообщества Джемелло А., и участники этого сообщества Калмыков В., Калмыкова А., Аршинов, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, покушались на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 5,099 грамма, что является крупным размером, которое при неустановленных обстоятельствах в период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковой А., выполнявшей функциональные обязанности оператора вышеуказанного структурного подразделения, а также Аршиновым, выполнявшим функциональные обязанности закладчика наркотических средств вышеуказанного структурного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах, до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оптовую закладку наркотического средства – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 5,099 грамма, что является крупным размером, поместив указанное наркотическое средство в тайник, после чего передал сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта Калмыковой А.

Калмыкова А., действуя в составе организованной группы с вышеуказанными лицами и под руководством К. и Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ передала путем текстовой переписки в сети «Интернет» полученные от Калмыкова В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством Аршинову для последующего совместного незаконного сбыта.

Аршинов, действуя в составе организованной группы совместно с вышеуказанными лицами и под руководством К. и Джемелло А., до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника в указанном ему Калмыковой А. месте наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 5,099 грамма, что является крупным размером, после чего, часть наркотического средства, а именно метилендиоксипировалерон, массой 0,149 грамма, содержащуюся в прозрачном полимерном пакете с «замком-фиксатором», ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, находясь у <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №19, а часть наркотического средства, а именно метилендиоксипировалерон, массой 4,950 грамма, содержащуюся в прозрачном полимерном пакете с «замком-фиксатором», Аршинов до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил при себе.

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., Калмыкова А., Аршинов и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – метилендиоксипировалерон, общей массой 5,099 грамма, что явлется крупным размером, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как часть наркотического средства, а именно метилендиоксипировалерон, массой 0,149 грамма, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе личного досмотра Свидетель №19, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 27 минут, в автомобиле «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак Н 586 МК, 161, припаркованном у <адрес>, а часть наркотического средства, а именно метилендиоксипировалерон, массой 4,950 грамма, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе личного досмотра Аршинова, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут, в автомобиле ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>.

25.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Калмыков В., Калмыкова А., Аршинов, Горбушин, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств массой не менее 4,92 грамма, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой не менее 4,92 грамма, что является крупным размером, которое при неустановленных обстоятельствах в период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковой А., выполнявшей функциональные обязанности оператора вышеуказанного структурного подразделения, а также Аршиновым и Горбушиным, выполнявшими функциональные обязанности закладчиков наркотических средств вышеуказанного структурного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оптовую закладку наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой не менее 4,92 грамма, что является крупным размером, поместив указанное наркотическое средство в тайник, после чего передал сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта Калмыковой А.

Калмыкова А., действуя в составе организованной группы совместно с вышеуказанными лицами, под руководством К. и Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ передала путем текстовой переписки в сети «Интернет» полученные от Калмыкова В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством Аршинову для последующего совместного незаконного сбыта.

Аршинов, действуя в составе организованной группы совместно с вышеуказанными лицами, под руководством К. и Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ передал путем текстовой переписки в сети «Интернет» полученные от Калмыковой А. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством Горбушину для последующего совместного незаконного сбыта.

Горбушин, действуя в составе организованной группы совместно с вышеуказанными лицами и под руководством К. и Джемелло А., до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника в указанном ему Аршиновым месте наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 4,92 грамма, что является крупным размером, которое до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил при себе.

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., Калмыкова А., Аршиновым, Горбушин и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотических средств и создали для этого необходимые условия, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут, Горбушин был задержан у <адрес>. В ходе личного досмотра Горбушина, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут, в автомобиле «Кия Спортайдж», припаркованном у <адрес>, при нем, в заднем правом кармане брюк обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 4,92 грамма, что является крупным размером, содержащееся в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором.

26.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Калмыков В., Калмыкова А., Аршинов, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств массой не менее 15,23 грамма, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковой А., выполнявшей функциональные обязанности оператора вышеуказанного структурного подразделения, а также Аршиновым, выполнявшим функциональные обязанности закладчика наркотических средств вышеуказанного структурного подразделения и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ расфасовал наркотическое средство с целью удобства последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в семь прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», после чего осуществил оптовую закладку наркотического средства – производного 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемого как((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон) (ТМСР-2201), общей массой не менее 15,23 грамма, что является крупным размером, поместив указанное наркотическое средство в тайник, и передал сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта Калмыковой А.

Аршинов, действуя в составе организованной группы совместно с вышеуказанными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника в указанном ему Калмыковой А. месте наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201), общей массой не менее 15,23 грамма, что является крупным размером, которое до 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., Калмыкова А., Аршинов и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотических средств и создали для этого необходимые условия, но довести свой умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201), общей массой 15,23 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 43 минут. в жилище Аршинова, находящемся по адресу: <адрес>

27.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств массой не менее 3,650 грамма, в составе организованной группы совместно с К., лицом №2 и иными неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой не менее 3,650 грамма, что является крупным размером, которое при неустановленных обстоятельствах в период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ передал при личной встрече лицу № 2, выполнявшему функциональные обязанности оптового закладчика преступного сообщества, для последующего совместного незаконного сбыта.

Лицо № 2, действуя в составе организованной преступной группы совместно с неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 3,650 грамма, что явялется крупным размером, при себе, упаковав указанное наркотическое средство с целью удобства последующего совместного незаконного сбыта в прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором».

Таким образом, Джемелло А., К., лицо № 2 и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотического средства и создали для этого необходимые условия, но довести свой умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут лицо № 2 было задержано у <адрес>. В ходе личного досмотра лица № 2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 05 минут, в автомобиле ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>, при нем, в правом кармане куртки, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 3,650 грамма, что является крупным размером, содержащееся в прозрачном полимерном пакете с «замком-фиксатором».

28.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участник этого сообщества Паустовская, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 18 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении партии наркотического средства. После чего, Джемелло А. дал указание Паустовской, выполнявшей функциональные обязанности курьера преступного сообщества, выехать в <адрес> для получения партии наркотического средства через тайник и ее дальнейшей транспортировки в <адрес>.

Паустовская, действуя в составе организованной группы под руководством К. и Джемелло А., ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 45 минут, вылетела в <адрес> авиатранспортом, и, в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в ходе текстовой переписки в сети «Интернет», получила от К. и Джемелло А. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, после чего в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, извлекла из тайника, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес>, наркотические средства:

- производное N-метилэфедрона, именуемое как ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 16,566 грамма;

- производное N-метилэфедрона, именуемое как ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 9,187 грамма;

- производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1 -метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, общей массой не менее 34,433 грамма;

- смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона, и производных 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], именуемых как [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, общей массой не менее 61,572 грамма;

- производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], именуемые как [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой не менее 3,175 грамма;

- метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 1,832 грамма;

- производное N-метилэфедрона, именуемое как ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 81,182 грамма;

- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,471 грамма;

- смесь нароктических средств – производного N-метилэфедрона, именуемого как ?-пирролидиновалерофенон, и производных 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемых как 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 (thermal isomer)), общей массой не менее 0,900 грамма;

- производные 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемые как 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, массой не менее 451,36 грамма;

- смесь наркотических средств – производного метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-кабоксамидо)бутановой кислоты, именуемого как метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, и производного метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-кабоксамидо) бутановой кислоты, именуемого как метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, массой не менее 3,674 грамма;

- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 1,875 грамма;

- метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,427 грамма.

Указанные наркотические средства Паустовская, используя автомобильный транспорт, перевезла из <адрес> в <адрес>, а именно на парковку «Семейного торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, куда прибыла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 25 минут, после чего перевезла наркотические средства совместно с Джемелло А., на автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, под его управлением от указанного торгового центра к месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, куда прибыла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 20 минут. Находясь по месту своего жительства, Паустовская совместно с Джемелло А. расфасовала наркотические средства в удобные для сбыта упаковки - полимерные пакеты и полимерные пакеты с «замками-фиксаторами», и, действуя по указанию К. и Джемелло А., с целью последующего совместного незаконного сбыта, хранила указанные наркотические средства при себе, по месту своего жительства, а также в находящемся в ее владении автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №

Однако, Джемелло А., К., Паустовская и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, вступили в сговор на сбыт наркотических средств и создали для этого необходимые условия, но довести свой умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 25 минут, Паустовская была задержана в у <адрес>, доставлена ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 47 минут, в помещение Отдела полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по обслуживанию территории <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № в ходе личного досмотра Паустовской Т.И., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 55 минут, при ней, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства:

- производное N-метилэфедрона, именуемое как ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 16,566 грамма;

- производное N-метилэфедрона, именуемое как ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 9,187 грамма;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Отдела полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по обслуживанию территории <адрес>, по месту жительства Паустовской Т.И., по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства:

- метилендиоксипировалерон, общей массой 1,832 грамма;

- производное N-метилэфедрона, именуемое как ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 81,182 грамма;

- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,471 грамма;

Кроме того, наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой 0,427 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – в автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № припаркованном у <адрес> проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 10 минут.

Таким образом, Джемелло А., К., Паустовская и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, приготовились к сбыту 2,259 грамм наркотического средства – метилендиоксипировалерон, что является значительным размером данного вида наркотического средства, 2,471 грамма наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером данного вида наркотического средства, 106,935 грамма наркотического средства – производного N-метилэфедрона, именуемого как ?-пирролидиновалерофенон, что является крупным размером данного вида наркотического средства, 5,394 грамма смеси наркотических средств – производного метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-кабоксамидо)бутановой кислоты, именуемого как метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, и производного метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-кабоксамидо) бутановой кислоты, именуемого как метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, что является крупным размером данного вида наркотического средства, 1,875 грамма наркотического средства – производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером данного вида наркотического средства, 903,115 грамма наркотического средства – производного 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], что является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

29.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Джемелло О., Мельничук, Масалитин, Склярова, Паустовская, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств массой не менее 17,29 грамма, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 17,29 грамма, что является крупным размером, которое Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах в период времени до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Джемелло О. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Джемелло О., действуя в составе организованной группы совместно с Мельничук и Масалитиным, выполнявшими функциональные обязанности оптовых закладчиков наркотических средств и операторов вышеуказанного структурного подразделения, Скляровой и Паустовской, выполнявшими функциональные обязанности закладчиков наркотических средств вышеуказанного структурного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 17,29 грамма, с целью последующего совместного незаконного сбыта Мельничук и Масалитину.

Мельничук, действуя в составе организованной группы совместно с вышеуказанными лицами, под руководством К. и Джемелло А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут совместно с Масалитиным осуществила оптовую закладку наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 17,29 грамма, что является крупным размером, поместив указанное наркотическое средство в тайник, расположенный в электрощитке, находящемся на двенадцатом этаже третьего подъезда <адрес>, после чего путем текстовой переписки в сети «Интернет» передала сведения о месте нахождения тайника с целью последующего совместного незаконного сбыта Скляровой.

Склярова, действуя в составе организованной группы совместно с теми же вышеуказанными лицами, под руководством К. и Джемелло А., в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем текстовой переписки в сети «Интернет» передала сведения о месте нахождения тайника с целью последующего совместного незаконного сбыта Паустовской.

Паустовская, действуя в составе организованной группы совместно с теми же вышеуказанными лицами, под руководством К. и Джемелло А., по указанию Скляровой ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, извлекла из тайника, расположенного в электрощитке, находящемся на двенадцатом этаже третьего подъезда <адрес>, наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 17,29 грамма, что является крупным размером, которое с целью последующего совместного незаконного сбыта, хранила при себе до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего Паустовская на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, проследовала к месту проживания Скляровой, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 09 минут Склярова вместе с Паустовской выехала от <адрес> на автомобиле «Дэу Донинвесткондор» государственный регистрационный знак №, под управлением Скляровой из <адрес>. Прибыв в <адрес> в 10 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Склярова совместно с Паустовской в период времени с 10 часов 53 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ поместили наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 17,29 грамма, что является крупным размером, в тайники на территории <адрес>, а именно:

- наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,46 грамма, в тайник, расположенный в отверстии бетонного стояка газовой трубы <адрес>;

- наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 8,42 грамма, в тайник, расположенный на кирпичной кладке вентиляционного подвального окна <адрес>;

- наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 6,41 грамма, в тайник, расположенный под резиновым ковриком, находящимся между двумя гаражами, расположенными на расстоянии трех метров от линии электропередач <адрес>

Сведения о месте нахождения тайников Паустовская совместно со Скляровой с целью последующего совместного незаконного сбыта передала путем текстовой переписки в сети «Интернет» Мельничук и Масалитину.

Таким образом, Джемелло А., К., Джемелло О., Мельничук, Масалитин, Склярова, Паустовская и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, вступили в сговор на сбыт наркотических средств общей массой 17,29 грамма, что является крупным размером и создали для этого необходимые условия, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как:

- наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,46 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тайнике, расположенном в отверстии бетонного стояка газовой трубы <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области;

- наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 8,42 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тайнике, расположенном на кирпичной кладке вентиляционного подвального окна <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 20 минут, сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области;

- наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 6,41 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тайнике, расположенном под резиновым ковриком, находящимся между двумя гаражами, расположенными на расстоянии трех метров от линии электропередач № во дворе <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области.

30.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Калмыков В., Калмыкова А., Аршинов, Горбушин, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств массой не менее 3,21 грамма, в составе организованной группы, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой не менее 3,21 грамма, что является крупным размером, которое при неустановленных обстоятельствах в период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковой А., выполнявшей функциональные обязанности оператора вышеуказанного структурного подразделения преступного сообщества, а также Аршиновым и Горбушиным, выполнявшими функциональные обязанности закладчиков наркотических средств вышеуказанного структурного подразделения преступного сообщества, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оптовую закладку наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой не менее 3,21 грамма, что является крупным размером, поместив указанное наркотическое средство в тайник, после чего передал сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта Калмыковой А.

Горбушин, действуя совместно с вышеуказанными участниками организованной группы, под руководством К. и Джемелло А., до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника в указанном ему Аршиновым месте наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 3,21 грамма, что является крупным размером. Часть наркотического средства, а именно метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 2,74 грамма, Горбушин при неустановленных обстоятельствах до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта передал через тайник Аршинову. Часть наркотического средства, а именно метилендиоксипировалерон массой 0,47 грамма, Горбушин до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайник, расположенный под куском асфальта, в палисаднике, напротив <адрес>, после чего сведения о месте нахождения тайника передал путем текстовой переписки в сети «Интернет» с целью последующего совместного незаконного сбыта Аршинову.

Аршинов И.М. до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил полученное от Горбушина наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, общей массой 2,74 грамма, в тайники на территории <адрес>, а именно:

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,55 грамма, в тайник, расположенный под кирпичом, находящимся справа от входа на территорию домовладения <адрес>

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,45 грамма, в тайник, расположенный под камнем, находящимся на стыке двух заборов, слева от входа на территорию домовладения № <адрес>

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,71 грамма, в тайник, расположенный между вторым и третьим по счету кирпичами, находящимися у забора, расположенного слева от входа на территорию домовладения <адрес>

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,50 грамма, в тайник, расположенный в автомобильной покрышке, находящейся слева от скамейки, расположенной у домовладения <адрес>

- наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,53 грамма, в тайник, расположенный в автомобильной покрышке, находящейся у обочины дороги напротив домовладения <адрес>

После чего сведения о месте нахождения тайников Аршинов с целью последующего совместного незаконного сбыта передал путем текстовой переписки в сети «Интернет» Калмыковой А.

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., Калмыкова А., Аршинов, Горбушин и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотического средства – метилендиоксипировалерон, общей массой не менее 3,21 грамма, что является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,55 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тайнике, расположенном под кирпичом, находящимся справа от входа на территорию домовладения <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 43 минуты, сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,45 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тайнике, расположенном под камнем, находящимся на стыке двух заборов, слева от входа на территорию домовладения № <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 03 минуты, сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,47 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тайнике, расположенном под куском асфальта, в палисаднике, напротив <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 51 минуту, сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,71 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тайнике, расположенном между вторым и третьим по счету кирпичами, находящимися у забора, расположенного слева от входа на территорию домовладения <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 54 минут по 15 часов 14 минут, сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,50 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тайнике, расположенном в автомобильной покрышке, находящейся слева от скамейки, расположенной у домовладения <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут, сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, массой 0,53 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тайнике, расположенном в автомобильной покрышке, находящейся у обочины дороги напротив домовладения № <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 06 минут сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области.

31.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГ, организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Джемелло О., Мельничук, Масалитин, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид [MBA(N)-CHM]), общей массой не менее 56,87 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (ТМСР-2201), массой не менее 85,90 грамма, что является крупным размером; а также смесь наркотического средства метилендиоксипировалерона и наркотических средств - производных N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], эфедрона (меткатинона), N-метилэфедрона, хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, именуемых как 4-метил-N-этилкатинон (4-МЕС), 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] и 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты хинолин-8-иловый эфир (QCBL-BZ-F) массой не менее 0,26 грамма, что является крупным размером, которые Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах в период времени до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Джемелло О. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Джемелло О., действуя в составе организованной группы совместно с Мельничук и Масалитиным, выполнявшими функциональные обязанности операторов и оптовых закладчиков наркотических средств указанного структурного подразделения преступного сообщества, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах до 00 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ передал указанные наркотические средства с целью последующего совместного незаконного сбыта Мельничук и Масалитину.

Мельничук, действуя в составе организованной группы совместно с вышеуказанными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта совместно с Масалитиным хранила наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид [MBA(N)-CHM]), общей массой 56,87 грамма, что явялется крупным размером; наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201), массой 85,90 грамма, что является крупным размером; а также смесь наркотического средства метилендиоксипировалерона и наркотических средств - производных N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], эфедрона (меткатинона), N-метилэфедрона, хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, именуемых как 4-метил-N-этилкатинон (4-МЕС), 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] и 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты хинолин-8-иловый эфир (QCBL-BZ-F) массой 0,26 грамма, что является крупным размером, в кладовом помещении, расположенном между третьим и четвертым этажами пятого подъезда <адрес>

Таким образом, Джемелло А., К., Джемелло О., Мельничук, Масалитин и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотических средств в крупном размере и создали для этого необходимые условия, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид [MBA(N)-CHM]), общей массой 56,87 грамма, что явялется крупным размером; наркотическое средство – производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (ТМСР-2201), массой 85,90 грамма, что явялется крупным размером; а также смесь наркотического средства метилендиоксипировалерона и наркотических средств - производных N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], эфедрона (меткатинона), N-метилэфедрона, хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, именуемых как 4-метил-N-этилкатинон (4-МЕС), 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] и 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты хинолин-8-иловый эфир (QCBL-BZ-F) массой 0,26 грамма, что является крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе выемки в кладовом помещении, расположенном между третьим и четвертым этажами пятого подъезда <адрес>, проведенной сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

32.

Организатор и руководитель преступного сообщества Джемелло А. и участники этого сообщества Калмыков В., Володин, реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств общей массой не менее 3,672 грамма, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой не менее 3,672 грамма, что является крупным размером, которую при неустановленных обстоятельствах в период времени до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Калмыкову В. – руководителю структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>», для последующего совместного незаконного сбыта.

Калмыков В., действуя в составе организованной группы совместно с Володиным, выполнявшим функциональные обязанности оптового закладчика указанного структурного подразделения, и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ передал смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой не менее 3,672 грамма, что является крупным размером, Володину для последующего совместного незаконного сбыта.

Володин, действуя в составе организованной группы совместно с Калмыковым В. и иными неустановленными лицами, под руководством К. и Джемелло А., до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, расфасовал указанное наркотическое средство с целью удобства последующего совместного незаконного сбыта в два прозрачных полимерных пакета с «замком-фиксатором», после чего до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой 3,672 грамма, что является крупным размером, в тайники на территории <адрес> а именно:

- смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 3,06 грамма, в тайник, расположенный за решеткой, установленной на окно подвала, находящегося слева от входа в первый подъезд <адрес>

- смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 0,612 грамма, в тайник, расположенный за доской объявлений на лестничной площадке между первым и вторым этажом третьего подъезда <адрес>

После чего сведения о месте нахождения тайников Володин с целью последующего совместного незаконного сбыта передал путем текстовой переписки в сети «Интернет» Калмыкову В.

Таким образом, Джемелло А., К., Калмыков В., Володин и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискал средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотического средства в крупном размере и создали для этого необходимые условия, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 3,06 грамма, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в тайнике, расположенном за решеткой, установленной на окно подвала, находящегося слева от входа в первый подъезд <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 08 минут; смесь наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 0,612 грамма, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в тайнике, расположенном за доской объявлений на лестничной площадке между первым и вторым этажом третьего подъезда <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 16 минут по 16 часов 40 минут.

33.

Джемелло А., являясь организатором и руководителем преступного сообщества, совместно с участником этого сообщества Янакиевым С.В., реализуя единый умысел преступного сообщества, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, совершили приготовление к сбыту наркотических средств массой не менее 0,60 грамма, в составе организованной группы совместно с К. и неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., действуя в составе организованной группы совместно с Джемелло А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой не менее 0,60 грамма, что является крупным размером, которое Джемелло А. при неустановленных обстоятельствах в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Янакиеву, выполнявшему функциональные обязанности закладчика наркотических средств структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «Spd <данные изъяты>».

Янакиев, действуя в составе организованной группы под руководством К. и Джемелло А., до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совместного незаконного сбыта хранил наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой 0,60 грамма, что явялется крупным размером, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>

Таким образом, Джемелло А., К., Янакиев и иные неустановленные лица, в составе организованной группы, умышленно приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, вступил в сговор на сбыт наркотических средств в крупном размере и создали необходимые условиях для этого, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, в ходе обыска в жилище Янакиева, находящемся по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемое как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой 0,60 грамма, что является крупным размером, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с «замком-фиксатором».

34.

Джемелло А., в период с начала января 2013 года по октябрь 2014 года, совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Так, Джемелло А., действуя совместно с организатором и руководителем преступного сообщества К., с начала ДД.ММ.ГГГГ года, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, получаемыми от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, разработали схему финансовых операций, при которой главной целью являлось сокрытие преступных доходов, при этом К. и Джемелло А., а также по их указанию участниками преступного сообщества, создавались и использовались не идентифицированные в целях конспирации электронные счета в электронной платежной системе «Киви» ЗАО «Киви Банк»: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, на которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 95728996, 44 рублей, из которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 94201785,23 рублей, в том числе: переводы на банковские карты – 47 245 314,55 рублей; оплата товаров/услуг – 1724 752,91 рублей; оплата мобильной связи – 176 170,39 рублей; комиссии – 2 064,55 рублей; переводы на КИВИ кошельки – 45053482,83 рублей.

Таким образом, Джемелло А. и К. в период с начала января 2013 года по октябрь 2014 года, действуя в составе организованной группы на территории <адрес>, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, то есть совершения ими преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, совершили финансовые операции на сумму не менее 94201785,23 рублей.

1. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОГО ДЖЕМЕЛЛО А.В.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Джемелло А.В. свою вину признал частично и пояснил, что он делал Киви-кошельки, но никаких наркотических средств не сбывал. Ранее был знаком с Янакиевым, Паустовской, Скляровой, Володиным, Джемелло О.В. (который является его братом), а также с К., с которым начал общаться летом 2014 года. Он работал на магазины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>-<данные изъяты>», «<данные изъяты>», но их организатором не являлся. Организатором «<данные изъяты>» был из <адрес>, ФИО1104 точно фамилию не помнит. Сначала он делал закладки для магазина «<данные изъяты>-<данные изъяты>» до декабря 2013 года, потом делал только Киви-кошельки и разработкой финансовой схемы не занимался.

В связи с крайне тяжелым финансовым положением, он обратился к Джемелло О.В., так как тот работал на какой-то Интернет магазин, где ему за каждую закладку платили по 150 рублей. На тот момент, что такое Интернет магазины и что за закладки, да и вообще, что такое «спайс», он не знал. Но Джемелло О.В. в помощи ему отказал.

После этого он стал в поисковике «Яндекса» вбивать: «Интернет магазины по продаже «спайсов» в <адрес>» и заходил по множеству различных ссылок. На одной из ссылок, с которой попадаешь на Интернет магазин под названием «<данные изъяты>», была реклама о приеме на работу закладчиком, для чего он сделал залог 3000 рублей. Там он проработал закладчиком около одного месяца, ему сделали закладку со «спайсами», это было как раз после того, как ему выдали всю заработную плату, он решил оставить все себе для личного употребления, удалился из их контактов и перестал выходить на связь. Потом он снова стал работать на этом магазине еще примерно около одного месяца, он стал хорошо общаться как с самим хозяином магазина (под псевдонимом «<данные изъяты>»), так и с управляющим этого магазина, который просил, чтобы его называли «<данные изъяты>». Вскоре «<данные изъяты>» предложил ему стать оптовым закладчиком и хранить закладки у себя.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года к нему подошла Склярова К.С, с разговором о том, как ему работается на новом магазине, он ответил, что в принципе нормально. В этом разговоре она рассказала, что в магазине, где работает она стали задерживать подолгу зарплату и недодавать ее, и спросила, не может ли он поговорить с хозяином магазина, на котором он работает, о том, чтобы она устроилась к нему на работу. Поговорив с хозяином <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» и объяснив ему всю ситуацию, он сказал, чтобы он дал Скляровой его контакт, и он сам с ней поговорит. После этого разговора он дал К. его контакт, и они уже сами разговаривали между собой, на прямую. Потом, ему стало известно, что она стала работать закладчицей в <данные изъяты> <данные изъяты>.

Затем поступило предложение, что он будет закупать «левые» сим-карты и делать киви-кошельки, которые каждое утро нужно будет для работы магазина. За каждый киви-кошелек ему будут платить 500 рублей. В день, то есть каждый день их нужно было делать по 5-6 штук. Так он стал делать киви-кошельки для владельца «<данные изъяты> <данные изъяты>» и больше ни к чему, что связано с наркотиками он не прикасался.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года ему перечислили деньги и попросили купить, если он не ошибается, 150 сим-карт и отвезти их в <адрес>. Выполнив данную просьбу и купив сим-карты, он поехал в <адрес>, где должен был передать их «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в июне он позвонил своему брату спросить, не знает ли он, где можно приобрести марихуану для личного употребления, тот ответил, что нужно приехать в гараж. Когда он туда приехал, там увидел К., который собственно и привез траву. Они вместе отдыхали, выпивали и, разговорившись, он К. рассказал про сим-карты и чем он занимается и понял, что эта тема для него знакома, и он рассказал, что сам раньше работал на интернет-магазины, а теперь проворачивает какие-то махинации с перелетами и заселением в гостиницах за границей, а также продает банковские карты. Потом он покупал у К. 2 банковские карты, выслал их в <адрес> через транспортную компанию «<данные изъяты>», на имя ФИО63. Данную накладную в гараже, изъяли в ходе обыска.

Также он рассказывал Паустовской, что ему предложили поехать в <адрес> и привезти закладку в <адрес> за 50000 рублей плюс будут оплачены все расходы на дорогу, но он не хочет, и если она хочет, то может согласиться. В этот момент она отказалась, он рассказал об этом К. и «<данные изъяты>» и они попросили еще раз попробовать уговорить ее. Он снова позвонил Т. и после встречи и разговора с ней она согласилась. После чего он помог ей скачать программу для общения и создать аккаунт по которому она сможет общаться с «Пастором» (данный ник использовал К.) и «<данные изъяты>» (данный ник использовал «<данные изъяты>»). Он использовал ник «<данные изъяты>», до этого он использовал ник «<данные изъяты>». Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ К. и «<данные изъяты>» отправили Т. (Паустовскую) в <адрес>, но с закупкой, что-то не получалось. В сентябре 2014 года, они отправили снова Т. (Паустовкую) в <адрес> и она, получив от «<данные изъяты>» (он же «<данные изъяты>») адрес закладки, так как он вел переговоры с поставщиками, все забрала и вернулась в <адрес>, где он встретил ее у ТЦ «№» и довез ее к дому. Когда у Т. (Паустовской) бывали сбои с интернет-связью, он передавал ей от К. и «<данные изъяты>» просьбы, так как телефонная связь была только у него с ней, и только он знал ее лично. Также даже из этих телефонных разговоров видно, что он не от себя дает распоряжения, а также что он даже не знал дали адрес закладки или нет, и что там в этой закладке вообще находится внутри. Затем, когда вернулась Т. (Паустовская), ему на его Киви-кошелек К. и «<данные изъяты>» перевели деньги для оплаты поездки, после чего он их обналичил и отвез Т. (Паустовской).

Также ему известно, что К., уговорил Т. (Паустовскую), чтобы она какое-то время хранила все у себя и некоторое время делала для магазина «<данные изъяты>» закладки, за что он будет ей платить, и она согласилась.

Янакиев непричастен к этим магазинам. С Янакиевым они знакомы достаточно давно. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, «ВКонтакте» написал «<данные изъяты>» у которого он когда-то работал, поинтересовался, нет ли людей, которым нужна такая работа. Он вспомнил, что у Янакиева огромные долги за квартиру, кредиты, что у него большие проблемы со здоровьем предложил С. (Янакиеву) такой выход из ситуации, он вроде бы согласился. Но ему стало известно, что Янакиеву сделали закладку с расфасованными пакетиками со «спайсом», а он забрал их и сам употребил и скинул адреса несуществующих мест. Он поговорил со «<данные изъяты>» и попросил дать С. второй шанс, так как ему было его очень жалко. Но сделав ему закладку с расфасованным «спайсом», С. сделал то же самое и ему сказали, что такой работник им не нужен. С. вообще не делал никаких закладок и не имеет никакого отношения к этим магазинам. Он также обращался к Янакиеву с просьбой сделать банковскую карту взамен на «спайс». Данная карта находилась у него, и он должен был отправить ее в <адрес>, но не успел это сделать его задержали, где она и пропала.

О деятельности магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» ему вообще ничего не известно. О существовании этих магазинов он узнал только во время следствия. О магазине «<данные изъяты>» известно лишь то, что когда-то на нем работал его брат О. (Джемелло), подробностей не знает.

Калмыков В.А., Калмыкову А.В., Тимошкина, Итальянских, Аршинова, Горбушина, ФИО45, Кутина, Масалитина, Мельничук, он вообще до момента следствия не знал, никогда о них не слышал и никаким образом с ними не контактировал.

ДД.ММ.ГГГГ, он подъехал к своему дому, расположенному по адресу: <адрес> на своем личном автомобиле, где его задержали и провели досмотр в ходе, которого, один из сотрудников (а именно Калмыков Д.) открыл его портмоне и предложил достать его содержимое. Он, увидев, что в том отделе портмоне, где отдельно лежала сумма в размере 70 тысяч рублей, вместо них лежат три прозрачных пакетика с белым порошком – отказался выполнять эту просьбу, чтобы на данных подброшенных в портмоне пакетиках с белым порошком, не оказалось его отпечатков пальцев. Экспертиза это подтвердила. О том, что данные три пакетика с белым порошком, ему были подброшены сотрудниками полиции, когда он находился в коридоре, а его портмоне оставался в кабинете с оставшимися сотрудниками, он заявлял в присутствии вышеупомянутых понятых.

Дополнительно в судебном заседании пояснил,что денежные средства, которые он со своего Киви-кошелька перевел Паустовская Т.И. были ему перечислены от владельца магазина «M&Ms (Ммдэмс)»,которые он должен был ей отдать в счет оплаты услуг за поездку в <адрес>.

Он специально, исследовав финансовую схему уделил этому особое внимание и посчитал, все поступления на счета, зарегистрированные на его имя, которые указаны суммарно, но удивляет то, что в схеме указаны одни суммы, а следствие и обвинение ссылается на те суммы, которые предоставлены сведениями из банков и даже вписывают те деньги, которые ему перечислялись в счет заработной платы «повара». Согласно финансовой схеме и сведениям по счетам с банков видно, что на другие карты, суммы денежных переводов являются довольно большими, а некоторые из них намного превышают суммы, перечисленные на его имя.Также в финансовой схеме нет никаких счетов, которые были бы обозначены, как счета «поставщиков наркотических средств», а следовательно нет и никаких перечислений денежных средств от Джемелло А.В. в адрес поставщиков, либо же вообще в чей-то адрес. Существует и указан лишь один денежный перевод в адрес Паустовской, о котором было выше упомянуто. Довод о том, что им якобы были совершены денежные переводы на какие-то заграничные банковские счета, которых у него никогда не было, что также видно из банковских сведений и финансовой схемы, где нет никакого заграничного счета и уж тем более на его имя.Когда как ранее указывал, обналичивал денежные средства и отправлял их владельцу магазина <данные изъяты>, он отправлял их денежными системами Contact, Амелик в <адрес> и системой <данные изъяты> в другие различные страны.Согласно информации, указанной в томе № 22 л.д. 94-95, им и по его просьбе знакомыми, системой Western Union суммарно было отправлено 1376461 р. и 6405 долларов США. Однако он утверждает, что было совершено куда больше переводов, чем отражено в материалах дела. В материалах дела вообще не отражены переводы системой Сбербанк Контакт и <данные изъяты>. Также пояснил,что денежные средства котрорые ему были перечислены Володин В.А., является возвратом долга, так как ранее он ему занимал денежные средства.

Также вторым переводом с этого же номера, является перевод, совершенный ДД.ММ.ГГГГ года в размере 64250 р. на карту Свидетель №44 с №, как он уже пояснил в своих показаниях, ранее К. продавал через него 2 банковские карты в <адрес>, которые были им отправлены через транспортную компанию «<данные изъяты>», одна из отправленных им карт была зарегистрирована на ФИО407. Данный перевод также был совершен после того, как карта была отправлена в <адрес>.Согласно выпискам с <данные изъяты> по карте №, зарегистрированной на его имя, первое поступление денежных средств, зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ Последняя операция ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по карте не проводилось (том 15 л.д. 21-255). Изначально данная карта являлась зарплатной.Данной картой с ДД.ММ.ГГГГ года он не пользовался. Она по просьбе владельца магазина была спрятана закладкой. Кто пользовался картой, ему не известно. По просьбе владельца магазина <данные изъяты> <данные изъяты> после того, как карта была заблокирована, он обратился в отделение банка для ее разблокировки, чтобы тот смог снять оставшуюся на ней сумму. Карту ему разблокировали, после чего о дальнейшей судьбе карты ему не известно. В ходе его личного досмотра и обыска жилища, никаких банковских карт у него изъято не было. По карте <данные изъяты> зарегистрированной на его имя с № – первое поступление денежных средств зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, последняя операция по карте ДД.ММ.ГГГГ (т.15 л.д. 17-21). По карте БинБанка, зарегистрированной на его имя с № первое поступление денежных средств зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, последняя операция ДД.ММ.ГГГГ (т.19 л.д. 141-171).

2. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОГО ДЖЕМЕЛЛО О.В.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Джемелло О.В. свою вину признал частично и пояснил, что он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, обнаруженные и изъятые при обыске в гараже ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> Организованное преступное сообщество и сбыт наркотических средств он не признает.

ДД.ММ.ГГГГ года он узнал от своего знакомого о «спайсах», который рассказал, что там можно не только покупать, но и устроиться на работу. Поначалу он, иногда, покупал «спайс» для личного употребления. Немного позже сложилась тяжёлая финансовая ситуация и он решил узнать в том интернет-магазине, где покупал для себя «спайс», о работе. Ему объяснили принцип работы, и он согласился, внёс требуемый залог 3000 руб., и начал работу «закладчиком». В конце лета 2013 г. ему предложили делать больше «закладок», но не в <адрес>. Для этого нужно было предоставить свои данные, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он купил в Москве автомобиль и сдал в аренду Володину В. Это объясняет получение денег на его карту с его личного киви-кошелька. Ближе к зиме2013-2014г. в общении со Скляровой К.В. она пожаловалась на финансовые трудности и спросила у него, как он решил свои. Он сказал ей, что может дать контактные данные и там она сможет узнать о работе. Она согласилась, и он ей дал информацию.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему предложили делать «закладки» в <адрес>. Он согласился, так как туда нужно было ездить всего два раза в неделю. В ДД.ММ.ГГГГ г. ему предложили стать оператором этого интернет-магазина. Согласившись и начав работать, он узнал название магазина, «Валера простой». В его обязанности входило принимать адреса от курьера и общаться с покупателями. Тех, кто работал курьерами, а тем более кто управлял этим магазином, он не знал, на работу никого не принимал. Так он работал ДД.ММ.ГГГГ г., когда от Володина В., узнал, что к тому приходили из госнаркоконтроля. Решив, что из-за их родственных связей (он является крестным его сына) могут проверить и его, он решил больше не заниматься этой работой. Об этом он сообщил управляющему, получил расчёт и больше не работал там.

В подтверждение тому, поступления на его карту, куда ему переводили заработную плату, прекратились в ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ. Он по просьбе Скляровой К.В. дал ей номер ICQ. Наркотики он ей не передавал, на работу её не нанимал.

ДД.ММ.ГГГГ задержали его брата, а в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ задержали и его. Потом его привезлина <адрес>, где обыскали (понятой был один Свидетель №12) и у него из кармана достали пакетик со «спайсом», который ему, как оказалось, подкинули.

Из подсудимых он знаком, с Володиным и Скляровой, а также с Янакиев С.В., с ним он проживал в одном подъезде многоквартирного дома до ДД.ММ.ГГГГ г., поддерживали приятельские отношения, выручали друг друга, занимали деньги, ДД.ММ.ГГГГ. Янакиев С. занял у него деньги на покупку зимней резины. Долго не получалось отдать и в итоге он предложил в счёт долга свой старый автомобиль ВАЗ-2107, он согласился. В 2013 году их общение закончилось, что подтверждается распечаткойзвонков. Никакого общения с ним, по поводу наркотиков не было. Больше никого из подсудимых он не знал и не общался.

Ещё в ДД.ММ.ГГГГ, его брат Джемелло А.В. пытался узнать у него, чем он занимается и как устроиться, но он ничего ему не рассказывал. Позже ему стало известно, что брат работал «закладчиком», а спустя время он рассказал, что занимается покупкой сим-карт и созданием киви кошельков. Ещё он пару раз просил отправить переводом деньги по его паспорту, так как там какой-то суточный лимит. Он помог, но подробности не выяснял.

Также он был знаком с К., так как он близко общался с Володиным. Но до ДД.ММ.ГГГГ г. с ним не общался. Встретив его случайно и пообщавшись, он дал знать, что может помочь приобрести марихуану. Так он несколько раз оказал такую помощь, максимум 3-4 раза. Больше они с ним не общались. Это подтверждается распечаткой звонков.То что изъято у него в гараже - его, однако при обыске оперативные сотрудники не обратили внимание на «бульбулятор» через который он курил (его видно на фото) (т.10 стр.157-159).

Эпизоды по «закладкам», по изъятым наркотикам, то что было обнаружено в кладовке у Масалитина, или 2 адреса на <адрес>, которые делала Паустовская, или то, что было изъято у Скляровой при задержании, к нему не имеют никакого отношения. Масалитина и Мельничук он никогда не знал, никаких наркотиков им не передавал, Паустовскую видел пару раз у Скляровой, они дружили, но тоже никаких отношений с ней не имел, со Скляровой дружеские отношения, но не связанные с наркотиками. 3,5 миллиона рублей согласно материалам уголовного дела, которые он якобы получил от своей деятельности, не соответствуют действительности, были поступления от работы оператором, но не в таком объеме. В магазине «Валера простой» работал сначала закладчиком, потом оператором.

3. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОЙ ПАУСТОВСКОЙ Т.И.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Паустовская Т.И. свою вину признала частично в хранении наркотических средств, по ст. 210 УК РФ и в сбыте наркотических средств вину не признала. Указала, что в преступном сообществе не состояла, распределения ролей не получала, закладки не делала, сбытом наркотических средств не занималась, знакома, только со Скляровой и Джемелло А. Действительно она хранила 2 недели наркотическое средство, без цели сбыта у себя дома по просьбе человека, который написал ей сообщение в программе, для дальнейшей передачи кому-то, кого ей должны были указать в сообщении, но не указали.

ДД.ММ.ГГГГ у нее сломалась машина, и она отдала ее в ремонт, после чего позвонила Джемелло А., поскольку слышала, что он выставил свою машину на продажу. После разговора Джемелло А. приехал, показал свою машину и оставил автомобиль у ее дома. Вечером того же дня ей на телефон пришло сообщение от Джемелло А. с просьбой привезти ему его машину и когда она спустилась и подошла к машине, где ее задержали и привезли в УФСКН. В кабинете ей угрожали, требовали дать показания против людей, которые занимаются сбытом наркотических средств, а затем сказали, что она должна засунуть пакет с веществом себе под ремень брюк. Когда она это сделала, вошли понятые, и все было изъято. Потом она рассказала сотрудникам о том, что у нее дома есть наркотические средства, и она можем их добровольно выдать. Они приехали к ней домой, она вытащила из-под раковины один пакет, в котором находилось два вещества «соль» и «спайс», и отдала его сотрудникам, при этом ничего не упаковывалось и не опечатывалось. Больше у нее в квартире ничего найдено и изъято не было, кроме весов красного цвета и лекарственных трав. После проведенного обыска они вернулись обратно в отдел, где она все подписала и ее отвели к следователю и адвокату.

Показания, данные на следствии, не подтверждает, так как она их не читала, и они даны под психологическим давлением. ДД.ММ.ГГГГ, до допроса, следователь Атакишиев и оперативный сотрудник Свидетель №71 оказали на нее психологическое давление и говорили, что ей лучше подписать все, что они дадут, чтобы не было хуже. Поэтому она показания подписывала, не читая, а ее адвокат приезжала к тому времени, когда ее уже увозили.

Посылку принесли ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда она была задержана, и там был не ее адрес. Обыск, проведенный в ее квартире, считает незаконным, так как не было ни постановления, ни уведомления, и не было хозяйки квартиры, была только несовершеннолетняя дочь.

Джемелло А.В. позвонил ей в конце ДД.ММ.ГГГГ и попросил съездить в <адрес> и забрать пакет. Она не поинтересовалась, что в нем должно быть и поехала, но там ничего не было, о чем она Джемелло А.В. не сказала, а второй раз ей пришло сообщение в программе, которую ей скачал Джемелло А.В., от человека под ником «гхр», что нужно поехать и что-то забрать. Она забрала пакет в подъезде под лестницей, но что там находилось, она не знала, ей было нужно передать этот пакет кому-то, но кому конкретно ей не сказали и поэтому пакет хранился у нее. В <адрес> по указанию Джемелло А.В. она ездила на автобусе за свои деньги, ей обещали в программе перечислить деньги, но не перечислили.

Закладки она не делала, а просто ездила и находилась рядом со Скляровой.

Заявление о досудебном соглашении она хотела заключить, так как морально не могла находиться в следственном изоляторе.

4. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОГО КАЛМЫКОВА В.А.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Калмыков В.А. вину полностью признал, раскаялся и от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

5. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОЙ ИТАЛЬЯНСКИХ К.А.(Тимошкиной)

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Итальянский К.А. (Тимошкина) свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

6. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОГО ТИМОШКИНА В.В.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тимошкин В.В. свою вину не признал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году работал водителем автобуса, имел небольшой доход, проживал в <адрес> вместе с супругой и ее бабушкой. Закладки он не делал, ни с кем в преступный сговор не вступал, а просто возил свою супругу Итальянских (Тимошкину) К.В. в <адрес>, где она поднимала закладки наркотического вещества «спайс» для личного употребления. К факту того, что его супруга употребляет наркотики, относился негативно, но так как любил ее, ему приходилось отвозить ее на машине к местам закладок, чтобы с ней ничего не случилось. Делала ли его супруга сами закладки, он пояснить не может, поскольку этого не видел, дома Итальянских хранила наркотики для личного употребления, но прятала их от него, чтобы не выбросил.

Лично наркотические средства он никому не передавал, а другие показания на стадии предварительного следствия давал, поскольку боялся, что ему изберут меру пресечения в виде заключения под стражу, так как ему об этом говорил следователь. Обнаруженные у него при личном досмотре наркотические средства ему не принадлежали, ему их подкинули. Из подсудимых лично ему знаком Кутин Ю.О., потому что они с его супругой по-дружески общались и вместе употребляли наркотические средства. Не видел в интернете и не слышал о псевдонимах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», Горбушин ему не знаком.

7. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОГО ВОЛОДИНА В.А.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Володин В.А. свою вину полностью признал, раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

8. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОГО КУТИНА Ю.О.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кутин Ю.О. свою вину не признал, указав, что имеет отношение к какому-либо из магазинов, фигурирующих по данному уголовному делу только как покупатель, из подсудимых на момент задержания ему были знакомы только Итальянских и Тимошкин.

Действительно, вернувшись из армии в ДД.ММ.ГГГГ году, он стал употреблять курительную смесь «спайс» и со временем у него появилась зависимость. Позднее магазин, в котором он покупал наркотик, закрылся, и друзья сказали ему, что существуют сайты, где можно легально заказывать наркотики через интернет и что спайс не является наркотическим средством, потому что на сайте имелось описание товара и его состав. Потом описание товара перестали делать и нужно было забирать это вещество путем поднятия закладки, но сам он закладки никогда не делал, сбытом не занимался, оператором в интернет-магазине не работал.

Потом в институте в <адрес>, он познакомился с Итальянских, которая рассказывала ему о местах, где можно покурить наркотики, а он сказал ей в каком магазине заказывал наркотики для себя, при этом наркотики он ей не передавал, а насыпал наркотик в бутылку, и они его курили. Итальянских видел он несколько раз и знал, что у нее есть муж, один раз они приезжали к нему(Кутину) домой на <адрес> и вместе употребляли наркотики, так как он зависимый от наркотиков человек.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года он встретился с девушкой своего друга, чтобы передать вещи, но в этот момент был задержан сотрудниками УФСКН. Потом привезли двух понятых и у него во время личного досмотра обнаружили наркотическое вещество «соль», которое ему не принадлежало, и которое ему подкинули, подложив вместе с его телефоном. Затем его доставили в отдел УФСКН и возили на медицинское освидетельствование. Но на тот момент, с июня 2014 года, он не употреблял наркотики.

Потом сотрудники спросили, не желает ли он дать показания, но он отказался, и тогда сотрудники сказали, что он будет находиться под стражей. Поинтересовавшись, существуют ли другие варианты решения данной проблемы, сотрудники ответили, что если он даст показания, которые им нужны, то останется под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Тогда он все подписал, даже не читая, а также написал, что не возражает против проведения следственных действий в ночное время, после чего вместе с сотрудниками поехал к нему домой, и там был проведен обыск.

9. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОЙ КАЛМЫКОВОЙ А.В.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Калмыкова А.В. вину полностью признала, в содеянном раскаялась и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

10. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОГО АРШИНОВА И.М.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аршинов И.М. свою вину признал частично и пояснил, что не признает участие в преступном сообществе. Из подсудимых знаком только с Горбушиным, с которым жили в одном районе. Он употреблял наркотики примерно с 2012 года и в декабре 2013 года узнал, что с помощью программы Skype можно приобретать наркотические средства в интернет-магазинах. Он стал приобретать наркотики для личного употребления. Позже от продавца в интернет-магазин «<данные изъяты>» ему поступило сообщение с предложением работать для чего нужно перечислить на Киви-кошелек 5000 рублей. Он согласился, перечислил указанную сумму, а ему скинули адреса в <адрес> с закладками, которые ему необходимо было забрать и распространить. Продавец сказал, что все это легально. Когда он приехал по адресу в <адрес> и поднял закладку, увидел, что там было большое количество наркотиков, которые оценивались бы больше чем на 5000 рублей, и он решил не раскладывать закладки, а забрал их себе и употребил, а саму программу в которой начал работать – удалил. Потом тоже самое он делал, регистрируясь с других аккаунтов, и в конце программу удалял, а наркотик оставлял для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его приятель Свидетель №19, попросил приехать с ним увидеться, он приехал к нему и их задержали сотрудники полиции, ему в карман сотрудники положили наркотики и сказали, что он должен подтвердить, что работал закладчиком наркотических средств, а Свидетель №19 якобы у него их приобретал. Позже в отделе УФСКН сотрудники достали его телефон, который изъяли у него при задержании и увидели, что на него приходили адреса тайников и сказали ему, что вот и есть подтверждение того, что он работает закладчиком. Но эти адреса к нему никакого отношения не имели. Сотрудники сами вели переписку, без его ведома с его телефона и позже он понял, что переписка была с Горбушиным, а через несколько часов и сам Горбушин появился в отделе УФСКН. Ранее с Горбушиным они гуляли вместе. Адреса тайников, которые были найдены в его телефоне, к нему отношения не имеют. В ДД.ММ.ГГГГ года он прекратил этим заниматься. У него было изъято 8 пакетиков, которые он хранил для личного употребления и их добровольно выдал. С человеком под псевдонимом в сети «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» он не контактировал. От магазинов какие-либо деньги ему не перечислялись. Подсудимый Джемелло А.В. ему ранее знаком не был. Он не делал закладки наркотических средств, с Горбушиным.

Он подтвердил, что Горбушин занимался закладками наркотических средств, для того чтобы ему избрали подписку о невыезде, а не стражу.

Показания в ходе следствия давал без защитника, ФИО1106 в конце приехала, после дачи им показаний, ознакомилась с показаниями и расписалась.

11. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОГО ГОРБУШИНА А.В.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горбушин А.В. свою вину признал частично и пояснил, что предъявленное ему обвинение не признает. Признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по эпизоду от 06.10.2014г. В преступное сообщество не вступал, наркотические средства не сбывал. Из подсудимых ему знаком только Аршинов.

Ранее в ДД.ММ.ГГГГ году он периодически употреблял наркотические средства: «спайсы» и «соли», приобретая их разными способами и в разных местах. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ., он через своих знакомых, каких конкретно, он не помнит, узнал о том, что существуют «магазины» по продаже синтетических наркотиков («соли» и «спайсы») в программе «скайп», зарегистрированные под различными «никами», в том числе «<данные изъяты>» и в них можно приобрести наркотики. О том, что ник «<данные изъяты>» принадлежал Аршинову, узнал от полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со знакомым Свидетель №27 поехали отдохнуть в <адрес>, где их задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено наркотическое средство «порох», которое он накануне приобрел для личного потребления через программу «скайп» в интернет-магазине «<данные изъяты>» путем перечисления денег и получения адреса закладки в <адрес>.

Потом его доставили в УФСКН и ДД.ММ.ГГГГ. допросили в качестве подозреваемого. До допроса на него оказывалось психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции, говорили, что Аршинов дал показания в отношении него и если он не подтвердит следователю показания Аршинова, а именно то, что он занимался с ним сбытом наркотиков, то его арестуют, и он будет содержаться в СИЗО. Находясь в шоковом состоянии и под психологическим давлением, он согласился на условия оперативных сотрудников и следователя и дал показания, подтверждающие показания Аршинова, за что его обещали отпустить домой и избрать подписку о невыезде. Он согласился и подписал написанные следователем показания.

12. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОЙ СКЛЯРОВОЙ К.В.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Склярова К.В. свою вину полностью признала, раскаялась.Признала се6бя виновной также и в участии в преступном сообществе. При этом пояснила, что в ходе предварительного расследования давала правдивые показания, за исключением того, что оговорила Джемелло А.В., т.к. на это были личные причины, о которых не хочет сообщать. В связи с финансовыми трудностями она устроилась в интернет-магазин. Контакт взяла через Джемелло О.В.. Позже, общаясь с Джемелло А.В. узнала от него, что он работает в каком-то интернет-магазине. Она поинтересовалась, может ли туда устроиться, он сказал, что может, дал ей контакт, тогда по ее мнению была программа «Jabber», она устроилась в интернет-магазин, переписывалась с человеком, он ей говорил, что нужно делать, она начала опять делать закладки. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ стала оптовым закладчиком в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты>»,закончила работать где-то в феврале начале марта 2014 года. Джемелло А.В. сказал, что работает там и его деятельность связана с созданием Киви-кошельков. В ДД.ММ.ГГГГ года через интернет от того человека, с которым она общалась, поступило предложение съездить в <адрес>, забрать наркотики и привезти их <адрес>, она согласилась, съездила, забрала наркотики в весе 1 килограмм и привезла их в <адрес>-на-Дону, дома все разложила по маленьким пакетикам и сделала большие закладки. В феврале 2014 года после рождения ребенка, она очень сильно поссорилась с Джемелло А.В. по личным причинам. Когда работала на данный магазин, она не видела, как Джемелло А. на компьютер приходили указания сделать закладки. Джемелло А. рассказал ей, что перестал делать закладки и будет заниматься киви-кошельками.Джемелло А. использовал псевдоним «<данные изъяты>».Лично Джемелло А. в декабре 2013г. не предлагал ей съездить в <адрес> за партией наркотиков.Она предоставляла свои данные для перевода денежных средств по системе «№», Джемелло А.,т.к. у него вышел лимит на имя, нужно было перевести деньги.

13. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОГО Янакиев С.В. С.В.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Янакиев С.В. свою вину не признал, пояснив, что никаких преступлений не совершал. Подсудимых Джемелло А.В., Джемелло О.В. и Володина В.А. знает, так как они жили в одном многоквартирном доме.

С ДД.ММ.ГГГГ года он с Джемелло А. периодически вместе курили наркотики у него (Янакиева) дома. Наркотики покупал Джемелло А.В., который скидывал ему адрес, чтобы он забирал его путем закладки, он забирал и употреблял, деньги он не платил.

Спустя время Джемелло А. предложил ему сделать карточку в банке, чтобы он ее кому-то отдал, а он получит за это деньги. Согласившись, он сделал карту и отдал ее Джемелло А., не спрашивая подробностей, поскольку у него было очень трудное финансовое положение и ему требовались деньги. Зная о его тяжелом финансовом положении, Джемелло А.В. сказал ему, что там, где он покупает наркотическое средство «спайс» есть вакантное место работы. Он согласился на работу, Джемелло А. скачал ему программу Jabber на компьютер для общения с человеком из интернет-магазина с целью осуществления закладок и ДД.ММ.ГГГГ, путем сообщения, ему пришел адрес закладки, которую было необходимо забрать. Приехав на место, он забрал закладку и, поскольку имел наркотическую зависимость, употребил ее сам. Закладки он не делал, а только придумал адреса и отправил их оператору магазина, чтобы они думали, что он их сделал, после чего оператор написал ему, что на него имеются жалобы и удалил его. Позднее он снова устроился на работу в интернет-магазин и сделал тоже самое – получил адрес закладки, забрал ее и сам употребил наркотик, а оператору отправил адреса, будто все сделал. Денежные средства за работу он не получал, а получил деньги только за ту карточку, что сделал в банке и отдал Джемелло А.

ДД.ММ.ГГГГ его задержали и доставили в ОП №№ Советского района г.Ростова-на-Дону, где при досмотре изъяли у него наркотическое вещество – амфетамин, но данное вещество ему не принадлежало, и с собой у него его не было. Во время обыска дома ДД.ММ.ГГГГ обнаружили наркотическое вещество, которое ему подкинули. Показания на следствии подписал под психологическим давлением со стороны следователя ФИО1107, дознавателя П.А.С. и сотрудников полиции(Свидетель №71). Он согласился оговорить Джемелло А.В. и Джемелло О.В. по той причине, что испугался морального давления и возможности находиться под стражей.

14. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОГО МАСАЛИТИНА Ю.А.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Масалитин Ю.А. свою вину не признал и пояснил, что из подсудимых знаком только с Мельничук М.А. Сбытом наркотических средств не занимался, только поднимал закладки с наркотиками, если их находил, для личного употребления.

Он не обладал способностью совершать какие-либо компьютерные операции по закупке наркотических средств, т.к. у него не было компьютера, у него был самый обычный телефон «фонарик», который не обладал функцией выхода в Интернет. Какие показания давал на предварительном следствии не помнит, поскольку он был в состоянии наркотического опьянения, у него была зависимость от наркотиков. У него был почтовый ящик в сети Интернет. Так, как у него дома компьютер был только у дочери, у него не было возможности с него заказывать наркотические средства, и он ходил в Интернет-кафе для того, чтобы с помощью выхода в Интернет приобрести наркотические средства для личного употребления, заказывал наркотик и в переписке его попросили оставить адрес своей электронной почты, чтобы он получил адрес «закладки». Он оставил свою электронную почту, перевел деньги 2000 рублей за 1 грамм наркотического средства и ему скинули адрес, где он может ее забрать, но отправитель видимо ошибся и прислал ему несколько адресов, где находились «закладки». Несколько «закладок» из этих адресов он собрал для себя, но не все. В кладовке сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство, которое он им добровольно выдал, когда его задерживали в первый раз, что за вещество он не знает. Данное средство он случайно нашел и поднял путем «закладки», но что это именно он не знал, оно просто лежало долгое время у него в кладовке. Потом через восемь месяцев его снова задержали и избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. С Мельничук наркотические средства они не сбывали. В Москву за наркотическими средствами с ней не ездил. Названия магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» ему известны, т.к. в данных магазинах в основном и заказывал наркотические средства. О том, что Мельничук работала оператором в одном из названных магазинов, ему не известно. При его допросе следователь сам что-то печатал, адвокат не присутствовал, позже приехал все подписал. Они беседовали, но он был под воздействием психотропных препаратов.

15. ПОКАЗАНИЯ ПОДСУДИМОЙ МЕЛЬНИЧУК М.А.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Мельничук М.А. вину не признала и пояснила, что только хранила запрещенное вещество, которое добровольно выдала сотрудникам полиции, в кладовке между этажами. Из подсудимых ей знаком только Масалитин, с которым они совместно проживали и употребляли наркотические вещества.

В ДД.ММ.ГГГГ года они вместе с Масалитиным ездили забирать закладку для себя и их задержали сотрудники полиции, привезли в отдел, среди сотрудников полиции был Бырдин, который с ними беседовал, затем они выехали по адресу <адрес> в <адрес>, где произошла добровольная выдача, потом их отпустили домой, но ее телефон остался в отделе полиции и сотрудники сказали, что она сможет его забрать потом, но когда она за ним приехала, ее задержали сотрудники полиции.

Показаний она не давала, так как у нее была истерика, и допроса как такового не было, но она подписывала все, не зная, что это было.

К магазину «<данные изъяты>» она отношение не имела, а просто заказывали там для себя наркотики через интернет, перепиской, но обычно Масалитин сам все покупал. Про то, что в кладовке находится запрещенное вещество в одном свертке, она узнала от Масалитина, который нашел его путем закладки, но это было совсем не то, что они заказывали, но его было жалко выбросить, и она решила добровольно выдать его. Поясняет, что они с Масалитиным заказали 0,5 грамм «соли», а когда приехали, туда ошибочно положили еще наркотическое средство размером с теннисный мяч и они его забрали. О втором пакете в кладовке она не знала.

Виновность Джемелло А.В. в создании преступного сообщества и руководство им в целях сбыта наркотических средств, а также виновность Джемелло О.В., Паустовской Т.И., Калмыкова В.А., Итальянский К.А.(Тимошкиной), Тимошкина В.В., Володина В.А., Кутина Ю.О., Калмыковой А.В., Аршинова И.М., Горбушина А.В., Скляровой К.В., Янакиева С.В., Масалитина Ю.А., Мельничук М.А. в участии в преступном сообществе подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями К. данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что зарегистрирован он по адресу: <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ года вместе с семьей проживал по адресу: <адрес>. Также он имел автомобиль Мазда 6 государственный регистрационный знак №

С Володин В.А. он знаком длительное время, так как их жены дружат. С Джемелло А.В. и Джемелло О.В. он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ году через Володин В.А.. Калмыков В.А. является братом его супруги, также он знаком с женой ФИО183 – А.В.. С ФИО45 его познакомил Калмыков В. в начале ДД.ММ.ГГГГ года. С Тышлангов Э.С. он знаком длительное время, со школы, с 9 класса, они поддерживали приятельские отношения. Янакиева он видел один раз в гараже Джемелло А.В. ДД.ММ.ГГГГ года. Склярову он видел несколько раз в компании Джемелло О.В. ДД.ММ.ГГГГ года. С Паустовской, Кутиным, Итальянских, Аршиновым, Тимошкиным, Масалитиным, Мельничук, Горбушиным он лично знаком не был.

До задержания пользовался телефоном с абонентским номером сим-карты № данный номер зарегистрирован на его имя, телефон «Htc» с указанной сим-картой были изъяты в ходе его досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

Он пользовался платежной системой «Киви-кошелек», различными номерами, которые он в настоящее время не помнит (один из номеров «Киви» был привязан к его номеру №), возможно, сведения о данных номерах хранятся в компьютерах и в памяти телефонов, изъятых в ходе его досмотра, а также обыска по месту его жительства.

Также он пользовался банковскими картами, зарегистрированными как на его имя, так и на разных лиц в различных банках.

В ДД.ММ.ГГГГ году, знакомый рассказал ему схему распространения наркотиков через сеть Интернет, согласно которой, нужно создать аккаунт интернет-магазина, затем данный магазин рекламируется на специальных сайтах. На данных интернет-сайтах подбираются работники, а именно, операторы, фасовщики, оптовые закладчики, рядовые закладчики.

Летом ДД.ММ.ГГГГ года знакомый ФИО1109 предложил ему вместе заняться интернет-магазинами по распространению «солей» и «спайсов». Он согласился. На сайте «<данные изъяты>» в ходе переписки с человеком, использующим ник «<данные изъяты>»), он договорился с ним о приобретении партии «спайса». Они с Волковым скинулись деньгами и стали приобретать через посылки наркотичские средства, сначала 50 грамм «спайса» за 30000 рублей. Реагент «Спайса» приходил в послыках и спрятан внутри компьютерных аудиоколонок. Реагент «спайса» Волков забрал домой и изготовил наркотики.

Потом они создали аккаунт в программе «скайп» под ником «Полотенце» под логином «Polo-tence», пустили рекламу, прайс, объявили набор операторов и закладчиков и стали продавать «спайсы». Вначале сами делами закладки с наркотиком в различных местах <адрес>, а также вели переписку путем текстовых сообщений в программе «скайп» с приобретателями. Первую партию «спайса» они продали примерно за 2-3 недели. После этого заказали у «Каракума» новую партию – 100 грамм за 50000 рублей. Они подыскали закладчиков из числа покупателей, их ники он в настоящее время не помнит. От закладчиков требовалось прислать фотографию на фоне своего паспорта и перечислить в качестве залога от 5 до 10 тысяч рублей на «киви-кошелек» интернет-магазина. Функции оператора продолжали выполнять они сами. Функция оператора заключалась в следующем – он имеет доступ к аккаунту магазина и киви-кошелькам, принимает заказы от приобретателей на наркотик, контролирует поступление денег на киви-кошелек, после чего отправляет приобретателю адрес предназначенной ему закладки с наркотиком. Рядовой закладчик получает от оператора адрес с обычно расфасованной партией наркотика, которую раскладывает в различных местах, адреса закладок с указанием конкретного места (адреса, каких-либо обозначений) отсылает оператору. Вся текстовая переписка велась в программе «скайп». Закладчик получал 150 рублей от каждой дошедшей до приобретателя закладки. Они стали работать по данной схеме.

К концу ДД.ММ.ГГГГ года они набрали полный штат сотрудников, то есть оператора, двоих закладчиков. Работали по <адрес>. Управляли магазином совместно он и ФИО1109 В ДД.ММ.ГГГГ году объемы увеличились, они стали заказывать примерно 500 грамм реагентов «спайса» у «<данные изъяты>» и другого поставщика под ником «<данные изъяты>», которые получали из <адрес> посылками, а ткжк стали заказывать «соли». Несколько раз впоследствии, в 2013 году, посылки от «<данные изъяты>» получал Калмыков В.А.. Получатель посылок обычно занимался перевзвешиванием партии, изготовлением из реагента «спайса», расфасовкой «спайса» и «солей», а также дальнейшей передачей партий наркотика другим работникам для осуществления закладок. У «<данные изъяты>» и у «<данные изъяты>» он по указанной схеме приобретал партии наркотика до начала ДД.ММ.ГГГГ года. С «<данные изъяты>» с начала ДД.ММ.ГГГГ года он начал работать по другой схеме (приобретал через его представителя в <адрес>), а с «<данные изъяты>» в начале ДД.ММ.ГГГГ года связь оборвалась.

К концу ДД.ММ.ГГГГ года у них возникли с ФИО1109 проблемы и недопонимание, это было связано в большинстве своем с тем, что он и его девушка ФИО177 «подсели» на «соли», ФИО1109 стал неадекватен и они поссорились и какое то время не общались. Всвязи с этим магазин под ником «<данные изъяты>» какое-то время не работал. После того, как они с ФИО1109 перестали вместе работать, тот самостоятельно открыл в ДД.ММ.ГГГГ году магазин по продаже «солей» и «спайсов» под названием аккаунта в «<данные изъяты>», который действует по настоящее время, а также ФИО1109 в начале ДД.ММ.ГГГГ года открыл магазин под названием аккаунта в «<данные изъяты>».

Он же в ДД.ММ.ГГГГ году вновь запустил самостоятельно работу магазина под ником «<данные изъяты>», у него появился помимо <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» новый поставщик под ником «<данные изъяты>» с которым общался он в программе «<данные изъяты> Посылки от «High-chemicals» приходили через разные транспортные компании, чаще всего через «<данные изъяты>» (офис, как он помнит по <адрес>). Для получения посылок он использовал работников интернет-магазинов, так в частности, посылки получали Володин и Тышлангов Э.С.. Ссылки с указанием реквизитов банковских счетов, на которые он должен был перечислять деньги для оплаты партии наркотиков, присылались ему «<данные изъяты>» через программу (сайт) «<данные изъяты>», данная программа удаляет ссылки после первого же открытия.

В ДД.ММ.ГГГГ году у «<данные изъяты>» появился представитель в <адрес> Он продолжал общаться с «<данные изъяты>» путем переписки в программе «скайп». Он длительное время был знаком по переписке с его представителем в <адрес>. Как ему известно, его зовут Геннадий, он проживает в районе <адрес>, более точно он не знает, знает примерно в каких домах. Они никогда не встречались, общались только по переписке. Ему известно, что тот сам ранее владел интернет-магазином по продаже наркотиков в программе «скайп» с ником «<данные изъяты>» с логином «<данные изъяты>», данный магазин действовал с ДД.ММ.ГГГГ год. Ему известно, что он продолжает использовать ник в скайпе «<данные изъяты>» или «maiс.duen». В ДД.ММ.ГГГГ году Г. переехал в <адрес>, где был представителем «<данные изъяты>». Он купил у <адрес> данный магазин перед его отъездом на <адрес> за 100000 рублей примерно в мае ДД.ММ.ГГГГ года. Управляющим магазина он тогда поставил ФИО45, который полностью занимался данным магазином, отчисляя часть прибыли ему.

Потом <данные изъяты> вернулся в <адрес> в начале ДД.ММ.ГГГГ года и стал представителем в <адрес>, занимался только оптовыми партиями от «<данные изъяты>». На сайте «<данные изъяты>» появилась информации о его представителе в <адрес> и контакты (ники) в различных программах. Он, как указал выше, общался с ним только в «скайпе».

Магазин с ником «<данные изъяты>» проработал примерно до октября ДД.ММ.ГГГГ года, некоторое время он не работал, и он не стал возобновлять работу данного магазина.

У него есть знакомый по имени О., с ним он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году, он также является знакомым ФИО1109. О. проживает у брата по <адрес>, во флигеле. Номер дома он не знает, помнит визуально и может указать. О. на вид 32-33 года, рост примерно 165-179 см, плотного телосложения, волосы темно-русые, стрижка короткая, лицо овальной формы, европейский тип лица. При встрече он сможет его опознать. Познакомились они через ФИО1109. Они все вместе проживали на одной улице.

У О. в «скайпе» и «ICQ» ники «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и несколько других, один из его логинов в «скайпе» «<данные изъяты>». Данный логии является названием интернет-магазина по продаже «солей» и «спайсов», который принадлежит О.. Ему также известно, что О. управляет автомобилем «Киа-Рио» седан, белого цвета, а также ВАЗ-2114 государственный номер №. Из общения с ним, ему известно, что он владеет еще одним интернет-магазином, названия которого он не знает. Ему известно, что брат О. – имени которого он в настоящее время не помнит, является оператором в его магазинах. Интернет-магазин «<данные изъяты>» действует примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является крупным и раскрученным.

О. и ФИО1109 поддерживали дружеские отношения, как он полагает, они совместно занимались распространением синтетических наркотиков через интернет-магазины, по крайней мере сотрудничали.

Он поддерживал отношения путем переписки с Г. (представителем «№» в <адрес>) и лично с О., так как они проживали на одной улице. У Г., являющегося представителем «<данные изъяты>» в <адрес> он приобретал «спайсы», «соли» через О.. О. обычно покупал по нескольку килограммов «солей» и «спайсов». Они скидывались деньгами и приобретали наркотики на свои магазины, соответственно, в связи с тем, что они приобретали большое количество наркотика, то им предоставлялась скидка.

Большое количество контактной информации по указанным им выше лицам, в том числе поставщикам, хранится на магнитных носителях компьютерной техники, изъятой в ходе обыска в его жилище. Часть информации хранится в зашифрованном виде и при попытке доступа и расшифровки автоматически удаляется.

Также, в ДД.ММ.ГГГГ году через Володин В.А. он познакомился с Джемелло А.В. и О.. С О. они отношения практически не поддерживали, встречались только в компании А.. С А. они поддерживали приятельские отношения. В январе ДД.ММ.ГГГГ года, когда он возобновил работу магазина «<данные изъяты>», в ходе общения он рассказал об этом А., который сам употреблял «спайсы» и «соли», имел представление о схеме распространения данных наркотиков через интернет-магазины. Так как у него (К.) не хватало денег на приобретение крупных партий наркотиков, А. предложил ему поучаствовать в деятельности магазина и он согласился. После этого они на совместные деньги стали приобретать по описанным выше схемам у указанных поставщиков партии «солей» и реагентов «спайса». А. имел доступ к логину и паролям магазина «Полотенце», мог контролировать деятельность работников. Они совместно обсуждали различные моменты, возникающие в деятельности магазина, наем работников, увольнение работников, меры конспирации. Именно А. впоследствии предложил создавать помимо «рабочих» и «личных» «киви-кошельков» также и «выводные «киви-кошельки». Полученную прибыль они делили поровну.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года путем переписки в сети Интернет, а именно в форуме на сайте «legalrc.biz», он познакомился с мужчиной, использующим ники «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Тот просился на работу в интернет-магазин. Он принял его на работу в магазин в качестве рядового закладчика. «<данные изъяты>» поработал примерно 1 месяц закладчиком по <адрес>, откуда он сам. После этого с ФИО1109 поставили «<данные изъяты>» оператором магазина. После того, как он возобновил работу магазина «<данные изъяты>» в январе ДД.ММ.ГГГГ года он поставил «<данные изъяты>» управляющим магазина. Он и Джемелло А.В. также имели доступ к логину магазина, а также к «киви-кошелькам» магазина. «<данные изъяты>» сам долгое время выполнял функции оператора магазина, оптового закладчика, а также изготовителя «спайсов». Кроме того, «<данные изъяты>» самостоятельно нанимал работников магазина – а именно, рядовых закладчиков, а также примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года он нанял оператора магазина, оптового закладчика, изготовителя «спайсов», передал им данные функции. Он предоставлял «<данные изъяты>» партии «солей» и «спайсов», приобретенные у вышеуказанных поставщиков, а тот организовывал работу магазина и занимался распространением «спайсов» и «солей». Многие моменты, возникающие при работе магазина, в частности, касающиеся найма людей, методики передачи наркотиков, они обсуждали в ходе переписки. Схема работы магазина была прежней: то есть на странице аккаунта магазина указаны прайсы с ценами на «спайсы» и «соли», а также номера «Киви-кошельков» (так называемые рабочие); приобретатель в ходе переписки с оператором заказывает определенное количество наркотика, затем перечисляет на «Киви-кошелек» магазина деньги, затем оператор пересылает приобретателю адрес закладки с наркотиком. Прибыль делилась следующим образом, 60% кассы магазина перечислялась с рабочего «Киви-кошелька» на его «Киви-кошелек», 40% кассы магазина оставлял себе «<данные изъяты>» (это был его доход, часть он перечислял на свой «Киви-кошелек», также с этой части он производил оплату работникам магазина, путем перечисления на их «Киви-кошельки»). Он половину прибыли перечислял Джемелло А.В.. Рядовой закладчик получал от 150 до 200 рублей за каждую дошедшую до приобретателя закладку с наркотиком. В дальнейшем помимо личных «киви-кошельков» и рабочих «киви-кошельков» магазина, использовались так называемые выводные «киви-кошельки», которые использовались для аккумулирования денежных средств, поступающих на рабочие «киви-кошельки» магазина, и дальнейшего распределения денежных средств, путем перечисления на личные «киви-кошельки». В магазине существовали штрафные санкции, обычно штрафовались рядовые закладчики, если приобретатель не мог найти их закладку, либо наркотик с закладки пропадал. Кроме того, при приеме на работу кандидат присылал свою фотографию на фоне паспорта и вносил на «Киви-кошелек» магазина залог в размере от 5000 до 10000 рублей. Кроме того, рядовые закладчики и оптовые закладчики инструктировались, чтобы они не делали закладки в одних и тех же местах, не встречались друг с другом, чтобы передача наркотиков происходила только через закладки, и никогда лично из рук в руки. Кроме того, им приобретались в большом количестве в сети интернет сим-карты (для оформления счетов в «киви»), банковские карты, которые также путем закладки он передавал «<данные изъяты>», для дальнейшего использования при работе магазина. Магазин под ником «Полотенце» (под различными логинами) работал в программах «скайп» и «ICQ», в разное время по городам: <адрес> (все время), в городах <адрес> <адрес>, <адрес>. О «<данные изъяты>» ему известно, что тот проживает в <адрес>, в районе «НЭВЗа». Примерное местоположение его дома он помнит визуально и может показать. Он его видел один раз в конце 2013 года, примерно в середине октября он вместе с Калмыковым В. на его (К.) автомобиле «Мазда 6» поехали в <адрес>, чтобы оставить «<данные изъяты>» оптовую партию «спайсов» и «солей» для дальнейшего распространения через интернет-магазин «Полотенце». Оптовую закладку должен был забрать сам «<данные изъяты>». Они остановились в районе «НЭВЗа». Калмыков сделал закладку возле гаража, расположенного во дворе трехэтажных домов. Адрес закладки путем текстовой переписки он переслал «<данные изъяты>». Через 5-10 минут после этого к месту закладки подошел мужчина возрастом 22-23 года, ростом примерно 180-185 см, худощавого телосложения, лицо вытянутое, волосы темного цвета, стрижка короткая, немного похож на цыгана, при встрече он сможет его опознать. Мужчина забрал закладку. Калмыков В. подошел к нему и позвал в автомобиль. Он сел в автомобиль, сказал что он «<данные изъяты>», зовут его в действительности ФИО180 (по крайней мере, он так представился). Они пообщались примерно 10 минут, после чего разошлись. После того как он закрыл магазин <данные изъяты>» в конце ДД.ММ.ГГГГ года, и в начале ДД.ММ.ГГГГ года создал магазин «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» перешел управляющим в магазин «<данные изъяты>».

Большинство из работников магазина «<данные изъяты>» ему не известны, так как их нанимал «<данные изъяты>» путем переписки в сети Интернет. Некоторые ему знакомы лично, а именно Калмыков В.А. и ФИО45. В конце ДД.ММ.ГГГГ года из мест лишения свободы освободился брат его супруги – Калмыков В.А.. Тот жаловался, что у него нет работы, нет средств к существованию. В ходе разговора, который произошел по месту его проживания на тот момент, а именно <адрес>, он сказал Калмыкову В., что есть возможность поработать закладчиком «солей» и «спайсов» в интернет-магазине. Он не говорил ему, что сам владеет интернет-магазином, сказал ему, что знает, как можно туда устроиться. Он сказал, чтобы тот зарегистрировался в скайпе, он зарегистрировался под ником «<данные изъяты>». Он дал ему контактную информацию магазина «Полотенце». Калмыков В.А. списался с оператором магазина, функции которого тогда исполнял «<данные изъяты>», и стал работать в магазине <данные изъяты>» рядовым закладчиком. Как он указал выше, он не говорил ему, что имеет отношение к магазину «<данные изъяты>», поэтому Калмыков В.А. думал, что работает на других лиц. ФИО183 был рядовым закладчиком в <адрес>. Примерно в мае ДД.ММ.ГГГГ года через «<данные изъяты>» он предложил Калмыкову В. работать в магазине «<данные изъяты>» в качестве оператора, оптового закладчика и изготовителя «спайсов». Калмыков согласился. В дальнейшем, в ходе общения, при личной встрече, он рассказал ему схему работы магазина, а также то, что он является владельцем магазина. Калмыков В. работал оператором, оптовым закладчиком и изготовителем «спайсов» в магазине «<данные изъяты>» примерно с мая ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, когда работа магазина была прекращена. После этого он поставил Калмыкова управляющим в магазине «<данные изъяты>», который работал с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года. Калмыков В. арендовал квартиры по <адрес>, какое-то время он жил вместе с супругой в ее доме в <адрес>, затем опять арендовал квартиру в <адрес> Калмыков В. использовал ники «Веня» и «лос зетас». Также ему известно, что в работе Калмыкову В. помогала его супруга – А.В., которая с лета ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ выполняла функции оператора «<данные изъяты>», а также оптового закладчика и фасовщика.

С ФИО45 он познакомился в начале ДД.ММ.ГГГГ года через Калмыкова В. Ему известно, что Калмыков В. и ФИО45 вместе отбывали наказание в колонии. Когда Калмыков В. начал работать закладчиком в магазине «<данные изъяты>», ФИО45 стал ему помогать делать закладки. После этого ФИО45 сам стал рядовым закладчиком в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. Затем, когда Калмыков стал оператором, оптовым закладчиком и изготовителем «спайсов», ФИО45 продолжил помогать ему и периодически выполнял функции оптового закладчика и изготовителя «спайсов». ФИО45 в ДД.ММ.ГГГГ году жил в <адрес>, в районе автосалона «<данные изъяты>», где арендовал квартиру. Он видел его несколько раз в то время, встречал его в обществе Калмыкова, когда приезжал к нему домой, когда тот проживал по <адрес>, также с Калмыковым они один раз ездили домой к ФИО45, когда тот проживал по <адрес>. Ему известно, что впоследствии ФИО45, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, стал арендовать квартиру по <адрес>. Затем, ближе к лету ДД.ММ.ГГГГ года ФИО45 переехал в <адрес>. Также ФИО45 примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он поставил управляющим магазина «<данные изъяты>», который он приобрел у Г.. Данный магазин проработал непродолжительное время, примерно в течение 4 месяцев, и он закрыл его. Работой магазина «<данные изъяты>», в том числе наймом работников полностью занимался ФИО45, он предоставлял ему партии «солей» и «спайсов», контролировал деятельность магазина, имея доступ к логинам и паролям магазина, и получал часть прибыли. После закрытия магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> конце ДД.ММ.ГГГГ года он поставил ФИО45 управляющим в магазине «<данные изъяты>», который работал с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года. Какие ники использовал ФИО45 он в настоящее время не помнит. Они записаны в его телефоне, изъятом в ходе досмотра. Он помнит только его ник «Smoking kills».

Примерно в сентябре ДД.ММ.ГГГГ, когда действовали магазины «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», Джемелло А.В. создал магазины под названиями в «скайпе» «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В связи с тем, что аккаунты магазинов в «скайпе» постоянно взламывались, А. перевел работу данных магазинов в программу «ICQ». Работой этих двух магазинов занимался А., то есть нанимал и увольнял работников, рекламировал магазин на сайтах. Он мог, но не контролировал деятельность данных магазинов. Они совместно, на совместные деньги приобретали партии наркотиков и распределяли их между всеми действующими магазинами, также полученную прибыль они делили поровну. Также обсуждали различные моменты, возникающие в деятельности магазинов. Управляющим в магазине «<данные изъяты>» А. поставил своего брата О.. Магазином «<данные изъяты>» непосредственно управлял А.. Кроме того, у А. был знакомый в <адрес>, который являлся модератором на сайте «legalrc.biz». Данный человек занимался рекламой всех их магазинов, как действовавших в то время, так и созданных впоследствии. А. приобретал через данного человека партии «солей» и «спайсов», несколько раз ездил к нему за партиями в <адрес>. Также А. нашел поставщиков в <адрес>. Схема приобретения «солей» и «спайсов» у данных лиц была следующей. А. переписывался с данными лицами, договаривался о приобретении партии, перечислял им деньги на указанные ими «киви-кошельки», затем кто то из работников магазинов ехал в <адрес> и в указанном поставщиком месте забирал в тайнике наркотики. Ему известно, что несколько раз в <адрес> ездили Склярова К.С, и Паустовская Т.И.. Все это ему известно из общения с А.. Приобретенные партии у его поставщиков и поставщиков А. они реализовывали через указанные интернет-магазины.

Как он указал выше, в декабре ДД.ММ.ГГГГ года он закрыл магазин «<данные изъяты>», также за несколько месяцев до этого он закрыл деятельность магазина «<данные изъяты>». В том же декабре ДД.ММ.ГГГГ он создал магазины под названиями в «скайпе» и «ICQ» «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». С этого времени по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года действовали магазины <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (данный магазин примерно с июля ДД.ММ.ГГГГ года работал периодически, так как были проблемы с подбором работников), деятельностью которых занимался непосредственно он, а также магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», деятельностью которых занимался непосредственно А.. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в конце августа 2014 года совместно с А. они создали магазин в программе «ICQ» «M&Ms», который действовал по октябрь 2014 года. Работой данного магазина непосредственно занимался А.. Они обсуждали деятельность магазина и остальные моменты с А. большей частью при личных встречах. Ники в различных программах А. менял часто, одним из основных ников был «<данные изъяты>». Из работников магазинов, которыми непосредственно занимался А. ему известны его брат О., который все время деятельности магазина «<данные изъяты>» был в нем управляющим. Закладчиками в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» работали Склярова К.С, и Паустовская Т.И., с которыми общался А.. Паустовская проживает по <адрес>. Он однажды подвозил А. к ней домой. Первый раз он ее увидел после задержания в Советском отделе полиции <адрес>-на-Дону, и узнал ее фамилию Паустовская. Кроме того, ему известно, что Склярова и Паустовская ездили в <адрес> и забирали в тайниках наркотики, оставленные поставщиками А.. Примерно в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года Паустовская Т.И. поехала в <адрес>, чтобы забрать партию наркотика, оставленную в тайнике поставщиком, о приобретении наркотика с которым договаривался А.. Пока Паустовская ездила в <адрес> он переписывался с ней, используя ник в программе «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», какой ник использовала она, он не помнит. Ники в программе «Jabber» Паустовской, как и остальным своим работникам, создавал А.. Он переписывался с Паустовской, чтобы узнать забрала она партию, и когда вернется. Данная партия наркотиков предназначалась для реализации через действующие магазины.

Управляющим в «<данные изъяты>» был Калмыков В.А., управляющим «<данные изъяты>» был ФИО45, управляющим в магазине «<данные изъяты>» был «<данные изъяты>». Он занимался раскруткой магазинов на сайтах «rastaman.biz» и «chemrc.biz». Он имел доступ к паролям аккаунтов магазинов программах «скайп» и «ICQ», а также доступ к «киви-кошельков» магазинов. Помимо рабочих «киви-кошельков» (которые были вывешены на страницах аккаунтов магазинов и которые использовались для оплаты приобретателями), также создавались «выводные» «киви-кошельки», которые использовались для аккумулирования денежных средств и дальнейшего распределения прибыли путем перечисления на личные «киви-кошельки» работников, а также банковские карты. Им в сети Интернет приобретались в большом количестве банковские карты, сим-карты (необходимые для создания «киви-кошельков»), которые передавались путем закладок и при личных встречах управляющим магазинов и работникам магазинов, а также передавались А. для обеспечения деятельности магазинов, которыми занимался непосредственно он.

Он использовал различные ники, зачастую общался под никами названий магазинов, например «<данные изъяты>». Также он использовал долгое время ник «<данные изъяты> «<данные изъяты>». Остальные ники в настоящее время он не помнит, так как часто их менял.

Одним из работников магазинов являлся Володин В.А., который является мужем школьной подруги его супруги. С ним он знаком длительное время. Ему известно, что с момента создания А. магазина <данные изъяты>», Володин работал в данном магазине закладчиком, а затем оператором. В начале 2014 года, в январе месяце, при встрече Володин пожаловался ему, что у него не хватает денег на содержание семьи. Он дал ему контакт в «скайпе» Калмыков В.А. – ник «Веня». Ему известно, что в ходе переписки Калмыков В.А. нанял Володина закладчиком в магазин «<данные изъяты>». Через какое-то время, примерно в феврале 2014 года Калмыков В.А. поставил Володина оператором в магазин «<данные изъяты>». Кроме того, Володин выполнял функции оптового закладчика и изготовителя «спайсов» на магазины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Также Володин получал посылки с наркотиками в транспортных компаниях и у водителей автобусов. Оператором магазина «<данные изъяты>» Володин проработал по май 2014 года, затем Калмыков снял Володина с должности оператора, так как тот его обманывал. Калмыков сам стал выполнять функции оператора. Володин продолжал выполнять функции оптового закладчика и изготовителя «спайсов» до момента его задержания в июне 2014 года. О работе Володина ему известно из общения с Калмыковым, а также из общения непосредственно с Володиным, который сам ему рассказывал, чем он занимается, не зная, что он владеет данными магазинами. Ему известно, что Володину помогал в работе в магазине его друг по имени С., он его встречал один раз на базе отдыха на ДД.ММ.ГГГГ. Он приехал к Володин В.А., вместе с ним находился С. и их супруги. С. на вид примерно 25-30 лет, плотного телосложения, невысокого роста примерно 160-165 см, лицо круглое, волосы темно-русого цвета, стрижка короткая. При встрече он сможет его опознать. Ему известно, что С. помогал Володин В.А., работал закладчиком в «Добром Джоинде» и «<данные изъяты>». Также, как ему известно, управляющий «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» - летом 2014 года поставил С. оператором магазина «<данные изъяты>».

Из общения с Калмыковым и Володиным ему известно, что закладчицей в магазине «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» работала девушка по имени К., проживающая в <адрес>, имеющая ник «каринка мандаринка». Также ему известно, что оператором вначале в магазине «<данные изъяты>», а затем в магазине «<данные изъяты>» работал мужчина по имени Ю., его ник в настоящее время он не помнит. До того как работать оператором Ю. приобретал крупные партии в данных магазинах, был постоянным клиентом, в связи с чем и был нанят на работу. Он с ним общался в ходе переписки в «скайпе» и «ICQ». Общение происходило в середине июня 2014 года, он использовал ник «<данные изъяты>», тот знал, что он владелец магазинов. В ходе переписки Ю. жаловался, что он боится, что за ним следят, что он из-за боязни быть задержанным уезжал в <адрес>. Примерно с конца июня ДД.ММ.ГГГГ года Ю. перестал работать. Примерно через месяц, в июле ДД.ММ.ГГГГ года, Ю. пытался связаться с ним через ФИО45, чтобы вновь устроиться на работу, но он с ним общаться не стал.

С Тышлангов Э.С. он знаком со школы, они поддерживали приятельские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО197 освободился из мест лишения свободы и тяжело болен туберкулезом. Он финансово ему помогал, покупал продукты, лекарства. С середины июля 2014 года Тышлангов Э.С. по его просьбе получал посылки с наркотиками в различных транспортных компаниях, которые приходили на его имя. Вместе с ним забирал посылки обычно Калмыков В.А. и один раз он. Он платил ему 5000 рублей за посылку. Он также рассказал ФИО197, чем он занимается. Он предложил ему (Тышлангов Э.С.) работать фасовщиком и закладчиком. ФИО197 согласился. Калмыков В.А. привозил к нему в больницу партию наркотиков, которые ФИО197 фасовал и раскладывал по <адрес>. Но ФИО197 не мог работать, так как плохо себя чувствовал из-за постоянно обостряющейся болезни. Он пытался сделать так, чтобы они работали вместе с Калмыков В.А. и помогали друг другу. Ему известно, что ФИО197 с Калмыков В.А. арендовали квартиру возле торгового комплекса «Вавилон», где собирались заниматься изготовлением «спайсов» и фасовкой «спайсов» и «солей». Но ФИО197 заболел.

В конце сентября он заказал на имя ФИО197 партию «спайса» и «диссициатива» (ЛСД в порошке) у «High-chemicals». Когда посылка прибыла он заехал за ФИО197 в больницу и отвез его в транспортную компанию «ПЭК», в микрорайоне «Западном», недалеко от <адрес>, где ФИО197 забрал посылку. Пакеты с наркотиком были спрятаны в компьютерные колонки. Он отвез ФИО197 в больницу вместе с колонками со спрятанным наркотиком. Ему известно, что данную партию забрал на следующий день забрал Калмыков В.А. для магазина «<данные изъяты>». Кроме того, часть Калмыков должен был передать ФИО45 для магазина «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил Джемелло А.В. и попросил привезти банковскую карту, так как у него закончились лимиты денежных операций на других картах. Он взял карту «Бинбанка» и поехал на своем автомобиле к дому № по <адрес>. Банковскую карту «Бинбанка» он заказал и получил ранее через интернет в числе других карт. Когда он вышел из автомобиля и подошел к подъезду, его задержали сотрудники полиции. Он был доставлен в Советсткий отдел полиции, где в ходе его досмотра при нем был обнаружен амфетамин.

Он может указать некоторые установочные данные в сети интернет указанных им поставщиков наркотиков, а именно ему известно, что в программе «Jabber» указанный им ранее поставщик наркотиков «<данные изъяты>» зарегистрирован как «<данные изъяты>». Также ему известно, что магазин, принадлежащий Волкову под ником «<данные изъяты> имеет в программе «<данные изъяты>, также ему известно, что данный магазин в настоящее время работает в программе для общения «<данные изъяты>», под ником «<данные изъяты> Также ему известно, что поставщик наркотиков «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>. Также хочет дополнить, что из общения с «<данные изъяты>» и учитывая консистенцию поставляемых наркотиков, которые были в виде порошка, зачастую в не высушенном (влажном) виде, ему было известно, что тот сам изготавливает поставляемые наркотики. Из общения с <данные изъяты>» и с «<данные изъяты>», ему было известно, что наркотики они приобретают в <адрес>

Ему известно со слов Калмыков В.А., что ему помогал делать закладки Свидетель №44 по прозвищу «<данные изъяты>». Жена ФИО407 по имени ФИО213 также делала закладки. Калмыков В.А. и А.В. дружили с Свидетель №44 и ФИО213. Он неоднократно говорил ФИО183, чтобы тот перестал общаться с ними, так как со слов ФИО183 ему было известно, что из-за ФИО407 ФИО183 он оказался в первый раз в местах лишения свободы.

При распространении наркотиков через интернет-магазины они использовали следующие меры конспирации: все общение должно было осуществляться через сеть интернет; работники магазинов не должны были общаться друг с другом лично, по телефону или посредством видеосвязи, а только через текстовые сообщения; не должны были сообщать друг другу свои данные; передача наркотиков между работниками и последующий их сбыт должны были осуществляться только посредством тайников. При идеальной схеме друг друга лично не должен был знать ни один работник. Кроме того, в работе должны были использоваться электронные платежные системы, а именно «киви-кошельки», для оплаты покупателями «рабочие», для сбора денежных средств и дальнейшего распределения путем перевода с «рабочих» «киви-кошельков» на «выводные» (на которые выводились деньги с «рабочих» и потом распределялись путем перечисления на личные «киви-кошельки» работников). Также в целях конспирации постоянно менялись номера «киви-кошельков», использовании значительного количества «киви-кошельков» и банковских карт, в большинстве зарегистрированных на посторонних лиц. В основном сим-карты, необходимые для регистрации «киви-кошельков», а также банковские карты приобретались через сеть интернет и передавались работникам также посредством тайников. По задумке каждый работник должен был иметь компьютерную технику, желательно ноутбук, приобрести модем, который подключить к сети интернет через сим-карту, зарегистрированную на постороннее лицо. Для сокрытия IP-адреса использовать программу на сайте «<данные изъяты>», меняющую реальный IP-адрес, на адрес в других странах по выбору (на данном сайте было указано 16 стран в различных частях мира – <адрес>). Также могли использоваться tor-сети, в том числе tor-браузеры, которые также меняли IP-адреса. Все аккаунты, в том числе личные, в различных программах, таких как «<данные изъяты> «<данные изъяты>», «<данные изъяты> и других должны были создаваться после использования программ по сокрытию IP-адреса. Кроме того при входе в сеть интернет, как в личных, так и в рабочих целях, также первоначально должна была использоваться данная программа, а затем уже использование других программ. При общении с поставщиками наркотиков также использовалась программа (сайт) «privnote.com», данная программа удаляет ссылки и текст сообщения после первого же открытия. При осуществлении «закладок» должны были использоваться различные места, в различных районах, нельзя было использовать одно и то же место несколько раз. Закрытие магазинов, как например «Полотенце» и создание новых, под новыми логинами и названиями, также осуществлялось в целях конспирации, чтобы деятельность магазина под одним названием не привлекала внимания правоохранительных органов.

Для оплаты покупателями, сбора средств, распределения денежных средств использовалась платежная система «киви». Как он указал с «рабочих» «киви-кошельков» деньги выводились на «выводные», с которых производилась оплата работникам путем перечисления денежных средств на личные «киви-кошельки» работников. Для дальнейшего использования свою часть денежных средств (долю прибыли) он «перегонял» в целях конспирации через несколько (обычно через 2-3) «киви-кошельков», зарегистрированных на посторонних лиц и выводил на свои банковские карты, зарегистрированные на посторонних лиц (редко на банковскую карту, зарегистрированную на свое имя). Также на определенном этапе управляющие магазинов (Калмыков, ФИО45, «<данные изъяты>») переводили деньги с «выводных» на свои личные «киви-кошельки», а затем на его «киви-кошельки», которые он использовал в тот момент. Денежные средства, поступившие на его «киви-кошельки» он использовал для оплаты новых партий наркотиков, для оплаты услуг в сети интернет, для покупки банковских карт, для покупки сим-карт. Большая часть денежных средств выводилась им на банковские карты, в основном оформленные на лиц в других регионах России, использовалась для оплаты услуг и товаров безналичным способом, но в основном обналичивалась через банкоматы. Также он использовал интернет-обменники, на которые он перечислял деньги с «киви-кошельков», а они перечисляли деньги на его банковские карты, за свои услуги они брали около 2%. Он покупал банковские карты и сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц, в сети Интернет, большой частью у лица, использующего ник «<данные изъяты>» в различных программах «<данные изъяты> «скайп», «<данные изъяты>». О нем ему известно только то, что тот проживает в <адрес>. Банковские карты и сим-карты поступали от «<данные изъяты>» курьерскими службами. Цена одной банковской карты в сети интернет, в том числе у «<данные изъяты> составляла от 10 000 до 15000 рублей (цена была большой, но он приобретал карты, оформленные на реальных людей, к которым имел доступ продавец карт, и при возникновении проблем с блокировкой карты, лица, на которых были зарегистрированы карты могли пойти в банк и разблокировать их). Цена сим-карты составляла 300 рублей. Часть банковских карт и часть сим-карт он передавал Джемелло А., а также работникам магазинов для дальнейшего использования. Также для дальнейшего обналичивания денежных средств, поступавших на «киви-кошельки», он переводил «New-industry» денежные средства со своих «киви-кошельков» на указанные им «киви-кошельки», а он наличными через банкомат пополнял указанный им счет банковской карты. За подобные услуги «<данные изъяты> также 2%. При регистрации «киви-кошельков» он использовал приобретенные через интернет сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц. Используя данные сим-карты, он регистрировался на сайте «Киви» и заводил счет электронного кошелька, получал доступ к «киви-кошельку», создавал пароль. При передаче Джемелло А., а также работникам магазинов, сим-карт, он передавал им также данные (пароль) для доступа к данным зарегистрированным счетам. Кроме того, помимо уже зарегистрированных счетов на определенных этапах он передавал и сим-карты, для последующей самостоятельной регистрации Джемелло А., а также управляющим Калмыкову, Жумякову и «<данные изъяты>». Кроме «Киви», иных платежных систем он не использовал. Чтобы система «киви» не блокировала счет при осуществлении значительных сумм переводов, он приобретал в Интернете «сканы» паспортов посторонних лиц и указывал их при регистрации. Если счет не идентифицирован, то можно осуществлять переводы на сумму не более 15000 рублей. Если счет идентифицирован, то можно проводить суммы до 600000 рублей в месяц. При этом паспорт должен был быть действующим. У него возникали проблемы, когда при регистрации он использовал данные паспорта, приобретенные через интернет, не зная о не действительности паспорта. Он не использовал перевод денежных средств в другие страны, но ему известно, что Джемелло А. использовал подобную схему для вывода денежных средств, он о ней ему рассказывал, но он не смог понять цель подобных операций. При общении Джемелло А. тот говорил ему, что у него имеется зарубежный счет или счета, но более ему об этом ничего не известно. Через какие страны и банки Джемелло А. выводил деньги, ему не известно. Джемелло А. использовал такую же схему, как и он, описанную им выше, то есть через несколько «киви-кошельков» выводил денежные средства на свои банковские карты, но в отличие от него он старался использовать большое количество карт, не перечислять на карты значительные суммы, а Джемелло А. долгое время выводил деньги на банковские карты, зарегистрированные на свое имя, в значительном количестве. Как ему известно из общения с ним, тот перевел на несколько карт, зарегистрированных на свое имя порядка 20000000 рублей, из-за чего у него возникли проблемы с банком, на какое-то время карты были заблокированы, но он решил свои проблемы. Как он помнит, проблемы у него возникли с картой «Бинбанк». Как расходовались Джемелло А. денежные средства ему не известно, но жил он на широкую ногу, покупал дорогие вещи. Он (К.) расходовал денежные средства на личные нужды, обеспечивал достаток в своей семье, купил машину, земельный участок с домом, а также обеспечивал своих близких.

Амфетамин, который был изъят у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, за несколько дней до этой даты при личной встрече ему передал Джемелло А.В.. Точных дат он в настоящее время назвать не может, так как прошло много времени. Джемелло А.В. в вечернее время приезжал к нему домой в <адрес>. Данный амфетамин являлся «пробником», то есть его нужно было отдать бесплатно через магазины потребителям, и по их отзывам решить вопрос о дальнейшем распространении амфетамина через магазины.

Ежедневное количество реализуемых «солей» и «спайсов» при работе всех магазинов варьировалось примерно от 100 до 300 граммов, ежедневная выручка варьировалась примерно от 100 000 до 300 000 рублей.

Также хочет дополнить, что форум «<данные изъяты> - сайт «<данные изъяты>» по его заказу был создан человеком, который ему был известен только по нику в «Интернете», который он в настоящее время не помнит. Он имел доступ к данному сайту, данный сайт использовался для рекламы магазинов и набора сотрудников.

Он подтверждает, что получал почтовое отправление согласно предъявленой копии бланка квитанции на получение почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ и доставочного листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПСР Экспресс», на доставочном листе его подпись, в данном почтовом отправлении он получил 2 дебетовые банковские карты, документы на них и сим-карты.

Также указад, что не получал почтовое отправление согласно предъявленой копии бланка квитанции на получение почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ и доставочного листа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПСР Экспресс», но ему известно, что установочными данными «<данные изъяты>» пользовался О., о котором он указывал ранее в своих показаниях.

Прослушав предъявленые аудиозаписи, содержащиеся на оптическом диске «Verbatim CD-R», полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, может пояснить, что:

Файл «№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 16:49:00 часов: он признает, что абонентский номер № принадлежит ему и находился в его пользовании. На предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А. – управляющему магазина «<данные изъяты>». Он говорит ему, чтобы Калмыков В.А., с которым возникали постоянные проблемы, все наркотики отдал Тышлангов Э.С., так как хотел, чтобы тот занимался «<данные изъяты>

Файл «№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 11:44:25 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Тышлангов Э.С.. ФИО197 говорит ему, что хочет вначале работать с Калмыков В.А., так как хочет у того научиться работе в интернет-магазине. Также они разговаривают о Калмыкове, с которым возникают постоянные проблемы.

Файл «№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 23:23:51 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А. – управляющему магазина «<данные изъяты>». Калмыков В.А. сообщает ему, что выручка магазина за этот день составила 17000 рублей.

Файл «№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 13:40:40 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А. – управляющему магазина «<данные изъяты>». В разговоре они обсуждают работу магазина, которым управлял Калмыков В.А., а также работу магазина «<данные изъяты>», которым управлял ФИО45, имеющий прозвище «<данные изъяты>». Он просит его максимально серьезно отнестись к работе, чтобы у него хватило денег для заказа новой партии.

Файл «№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 10:54:34 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А. – управляющему магазина «<данные изъяты>». В разговоре Калмыков сообщает ему, что едет до Тышлангов Э.С., чтобы съездить получить посылку с наркотиком, которая должна прийти на имя ФИО197.

Файл «№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 08:57:33 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит ФИО45 – управляющему магазина «<данные изъяты>». В разговоре ФИО45 уточняет, забрал ли Калмыков посылку с наркотиком, так как часть наркотика предназначалась для его магазина и тот должен был забрать у Калмыкова. Также ФИО45 сообщает, что магазин работает в нормальном режиме.

Файл «№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 12:14:16 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит О., о котором он указывал ранее в показаниях и который использовал в «скайпе» и «ICQ» ники <данные изъяты> «<данные изъяты>» (и несколько других, которые он не помнит), один из его логинов в «скайпе» «<данные изъяты>». В разговоре О. сообщает ему, что собирается заказывать для своих магазинов наркотики, спрашивает, сколько он будет заказывать, что купить вместе, он отвечает «полку» или «один», имея в виду полкилограмма или один килограмм «солей». Также О. сообщает, что вместе с ними будет заказывать наркотики ФИО1109

Файл «№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 19:12:21 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит ФИО45 – управляющему магазина «<данные изъяты>». Вначале они разговаривают на бытовые темы, потом он сообщает тому, что у Калмыкова для него лежит 250 грамм наркотика – реагента «спайса», Жумяков говорит, что они договорились о встрече с Калмыковым, чтобы забрать наркотик.

Файл «№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 21:06:44 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Тышлангов Э.С. Эдуаруд. ФИО197 говорит, что нашел квартиры для того, чтобы взять в аренду и работать вместе с Калмыковым.

Файл «№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 20:20:54 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Джемелло А.В.. В разговоре А. сообщает, что у того заблокировали «киви-кошелек», скорее всего из-за того, что тот использовал программы для сокрытия IP-адреса, также у того возникли проблемы с курьерами, которые ездили за партиями наркотиков в <адрес>, также тот сообщает, что идет партия наркотика с <адрес>, которая прибудет в ближайшее время. Также тот говорит, что при переписке с поставщиками использует шифрование.

Файл «№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 14:19:43 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Джемелло А.В.. В разговоре А. сообщает, что у того заблокировали счет в банке «<данные изъяты> на который тот в течение года выводил и через который обналичивал крупные суммы денег. На данную карту поступило порядка 10000000 рублей, по сто двести тысяч в неделю. А. сообщает, что карточку должны разблокировать и тот пойдет оплачивать «ветку» - интернет-магазины. Также А. говорит, что надо сделать большое количество банковских карточек, чтобы не возникали впредь подобные проблемы. Также они договариваются рекламировать магазины на форумах – «вывесим ветку», также он сообщает, что скоро должна прийти партия наркотика из <адрес>

Файл «№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 15:17:03 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Джемелло А.В.. В разговоре А. сообщает, что запустил работу новой «ветки», имея в виду магазина в программе «<данные изъяты>», что через форум для рекламы будет раздавать пробу наркотиков покупателям.

Файл «№ содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 18:25:16 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А. – управляющему магазина «<данные изъяты>». Калмыков В.А. сообщает ему, что выручка магазина за этот день составила 12-13 тысяч рублей, магазин работает.

Файл №», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 09:59:44 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Тышлангов Э.С.. ФИО197 говорит ему, что тому позвонили со службы доставки, пришла посылка с наркотиком, которую он заказывал на имя ФИО197.

Файл «0№», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 13:41:30 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А. – управляющему магазина «<данные изъяты>». Он дает указание Калмыкову В.А., чтобы тот сделал 30 закладок на Ростов, по 20 закладок на Таганрог и Новочеркасск.

Файл «№ содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 18:21:28 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А. – управляющему магазина «<данные изъяты>». Они разговариваем о пропорциях реагента для изготовления «спайса», которым занимался Калмыков.

Файл «№ содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 10:01:02 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А. – управляющему магазина «<данные изъяты>». Он сообщает Калмыкову, что нашел поставщика «солей», который предлагает хорошие цены: 70000 рублей за 200 грамм, 180000 за 1 кг.

Файл №», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 22:50:06 часов: на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А. – управляющему магазина «<данные изъяты>». Калмыков В.А. сообщает ему, что магазин за несколько часов заработал 15000 рублей только на одном <адрес> (т. 78, л.д. 295-315).

- показаниями Калмыкова В.А., данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он с женой и ребенком проживал по адресу: <адрес> Он имеет автомобиль ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак А № и пользовался телефоном с абонентским номером сим-карты № Также он пользовался платежной системой «Киви-кошелек», последний номер «№» (может ошибаться, данный номер записан на магнитном носителе системного блока, который был изъят в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в папке под названием «3» - это рабочий киви-кошелек магазина «<данные изъяты>), предыдущие номера он не помнит. Часть сим-карт с номерами киви-кошельков были изъяты в ходе обыска. Его личный киви-кошелек был «№». Он пользовался программами для общения «скайп» и «ICQ» под ником «<данные изъяты>», логин в скайпе «<данные изъяты>» пароль «<данные изъяты>», в «ICQ» логин «<данные изъяты>», пароль тот же. Также он был зарегистрирован в «скайпе» и «ICQ» под ником «лос зетас» логин «№» пароль «№

Также он зарегистрирован на сайте «rс-№ под ником «<данные изъяты>» пароль не помнит, где он его сохранил, не помнит. Данный сайт под видом распространения легальных наркотиков (как он себя позиционирует) действует для рекламы интернет-магазинов, распространяющих наркотики, а именно «спайсы», «соли» и других, также на данном сайте предоставляют работу в качестве распространителей наркотических средств. Еще он зарегистрирован в программе для общения «<данные изъяты>» под логином «<данные изъяты>» пароль «<данные изъяты>». Он владеет банковскими карточками – кредитная банка «Хоум-кредит», расчетная «Промсвязьбанк», номера не помнит.

В октябре ДД.ММ.ГГГГ года он освободился из мест лишения свободы и у него не было средств существования. В начале февраля ДД.ММ.ГГГГ года, муж его сестры, К. предложил ему работу курьером – «закладчиком» наркотиков в интернет-магазин. Он согласился и по указанию К. зарегистрировался в скайпе под ником «<данные изъяты> ФИО174 дал контакт в скайпе под ником «<данные изъяты>» - этот ник использовался как интернет-магазин для распространения «спайсов». Как он узнал впоследствии, владельцем и управляющим данного сайта был сам ФИО174. На сайте были операторы имеющие логин и пароль данного интернет-магазина «<данные изъяты> От операторов в программе «скайп» он получал адреса оптовых «закладок» «спайса», которые находились в разных частях города Ростова-на-Дону, в основном в микрорайоне Западный. Он забирал оптовые «закладки», в которых был наркотик, расфасованный в пакеты, обычно от 10 до 30 пакетов, по 3 грамма «спайса» в каждом. Он раскладывал в свою очередь «закладки» по городу Ростову-на-Дону, после чего адреса «закладок» скидывал оператору интернет-магазина в скайпе под ником «Полотенце». Оператор продавал эти адреса покупателям. Он получал каждый вечер за каждую, дошедшую до приобретателя «закладку», 200 рублей на свой «киви-кошелек», который также завел по указанию ФИО174. Оптовые «закладки» он забирал практически каждый день, и соответственно сам делал «закладки» тоже каждый день. Его заработок составлял примерно 3-4 тысячи рублей в день. Кто был оператором и оптовым «закладчиком» он не знал, ему известно, что их набирали через интернет под денежный залог и фотографию паспорта.

Через некоторое время, примерно в середины мая ДД.ММ.ГГГГ человек под ником «<данные изъяты>», он не знает, кто именно или оператор или управляющий предложил ему быть кроме рядового «закладчика» также и фасовщиком. То есть он получал оптовые закладки не в расфасованном виде, а в виде общего (большего) объема, после чего сам расфасовывал наркотик на более мелкие партии, и делал розничные «закладки» для продажи покупателям. Он стал получать дополнительно к 200 рублям за «закладку» еще 2000 рублей за каждую расфасованную партию. В это время работа была только в распространении «спайсов». Все это время они периодически встречались с ФИО174. В конце ДД.ММ.ГГГГ года при одной из встреч ФИО174 рассказал ему о схеме распространения наркотиков. ФИО174 признался, что является владельцем (он сам их и создавал) различных интернет-магазинов по продаже наркотиков, а именно «спайсов» и «солей», в том числе и интернет-магазина «<данные изъяты>». Также ФИО174 расписал ему схему работы интернет-магазина: ФИО174 по своим каналам приобретает крупные партии «солей», которые приходят в готовом виде; а также «спайсы» – точнее реагенты для изготовления «спайсов» из обычных лекарственных трав. «Соли» и реагенты «спайса» ФИО174 получал из Китая, а также из разных регионов России. ФИО174 создавал аккаунт в программах для общения, сперва это был только «скайп», затем ФИО174 использовал также «ICQ», по причине постоянного взлома аккаунтов в «скайпе», так как данная программа слабо защищена. После этого ник данного магазина, например «Полотенце», ФИО174 рекламирует на сайтах по распространению наркотиков «<данные изъяты> «<данные изъяты>», «<данные изъяты> Через эти же сайты ФИО174 нанимает операторов, оптовых «закладчиков», курьеров, но в основном ФИО174 нанимал их среди своих покупателей. В начале работы магазина ФИО174, выполнял роль также управляющего магазина, до раскрутки магазина. Роль управляющего магазина такова: данный человек имеет доступ к логину и паролю магазина, нанимает работников, координирует их действия, распределяет через оператора наркотики между оптовыми «закладчиками», распределяет количество наркотика на определенные районы и города (по мере спроса), имеет доступ и контролирует поступление средств на «киви-кошелек» магазина и расплачивается с работниками. Управляющий создавал и менял «киви-кошельки» с частой периодичностью. После того как магазин был раскручен, ФИО174 ставил в нем управляющего. ФИО174, если не сам управлял магазином, а через управляющего, то забирал 60 процентов прибыли, которые управляющий перечислял на «киви-кошелек», остальные 40 процентов управляющий распределял между работниками, то есть оплачивал работу «оператора», оптовых «закладчиков», курьеров, и оставлял часть прибыли себе. Оператор сидел в «скайпе» или «ICQ», имеет доступ к логину и паролю магазина и «киви-кошелька» и получает на «киви-кошелек» денежные средства в качестве оплаты наркотика от покупателей (то есть заказ), сообщает место «закладки» крупной партии наркотиков оптовым «закладчикам» и в каком количестве необходимо расфасовать наркотик; сообщает рядовым «закладчикам» место оптовой «закладки», которую оставил для них оптовый «закладчик», оператор также принимает от рядовых «закладчиков» - курьеров адреса с местами розничных «закладок», после чего через «скайп» или «ICQ» отправляет покупателям адрес «заладки» - то есть продает адрес с закладкой. Оператор получал зарплату от суммы выручки, примерно 12-15 тысяч рублей в день. Оптовые «закладчики» получают крупную партию наркотика через оператора, расфасовывают ее на указанные оператором мелкие партии; затем через «закладку» передают расфасованные наркотики рядовым «закладчикам» - курьерам, сообщив им место (либо это место он указывает оператору, а тот уже сообщает курьерам). Розничные «закладчики» делают «закладки» в различных местах и передают адреса «закладок» оператору. Также по указанию ФИО174 или управляющего кто-то из работников изготавливал из реагентов вышеуказанным способом «спайс», на протяжении последних двух месяцев, то есть с августа ДД.ММ.ГГГГ года «спайс» изготавливал для ФИО174 только он(Калмыков). До этого изготовителем «спайса» для ФИО174 был другой человек под ником в скайпе «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> (там было продолжение в названии ника, которое он не помнит). Ему известно, что его зовут В., что тот проживает по <адрес>, он знаком с его супругой (это одноклассница его сестры, которая является мужем ФИО174). В. на определенных этапах был управляющим, оператором, оптовым «закладчиком», как он указал выше изготовителем «спайсов» в магазинах, принадлежащих ФИО174. Он видел его один раз, в начале лета 2014 года, точно не помнит, вместе с ФИО174 он ездил забирать «закладку» с приготовленным В. «спайсом», он знал в это время, что тот изготавливает «спайсы». Они подъехали в район пересечения <адрес>, на автомобиле ФИО174 «Мазда 6» номер ДД.ММ.ГГГГ регион. Когда они подъехали, то увидели, что В. стоит на тротуаре, недалеко от места «закладки». О том, что это В., ему сказал ФИО174. В. был на близком расстоянии от них, он его хорошо разглядел, и может опознать. Как он понял, В. и ФИО174 долгое время были знакомы и поддерживали приятельские отношения. Также дополнил, что по схеме, когда приходила посылка с наркотиком, по поручению ФИО174, забирал данную посылку либо В., либо Тышлангов Э.С.. После этого В. разделял наркотики на части на интернет-магазины и через оптовые закладки передавали уже курьерам. Некоторое время этим же занимался и ФИО197. ФИО197 живет в Батайске (точнее длительное время проходит лечение в тубдиспасере), сам из села <адрес>, является близким другом ФИО174. Посылки, в частности последнее время, приходили на имя Эдурада. Последнее время с конца июля 2014 года, Эдурад получал посылки, распределял наркотик между магазинами, расфасовывал и передавал его через «закладки» курьерам.

На определенных этапах ФИО174 были созданы следующие интернет-магазины «<данные изъяты>». Были и другие, названий которых он не помнит. Последний магазин, который был открыт, но не успел заработать в полную силу, был под ником «Абилардо». Часть магазинов под этими никами действовала одновременно и в «скайпе» и в «ICQ». Часть магазинов такие как «<данные изъяты>» на определенном этапе прекращали свою деятельность и начинали работать другие.

Из тех людей, которых он лично видел, в процессе работы на ФИО174, также может назвать человека с прозвищем «<данные изъяты>», по имени О., который занимался сбытом наркотиков. Иногда, когда он был в гостях у ФИО174, то тот ему говорил, что скоро приедет «Джимелло» и просил его уйти, то есть не хотел при нем общаться. Также иногда, когда он приходил домой к ФИО174, то видел машину «<данные изъяты>», поэтому в дом по просьбе ФИО174 в таких случаях не заходил. ФИО174 не хотел, чтобы он его видел. Описанный им случай, был единственным разом, когда он его видел.

Система работы на ФИО174 была законспирированной, то есть люди, которые работали на него, не должны были общаться лично, а только под никами в различных программах в интернете. Поэтому многие люди, которые работали на ФИО174 длительное время, вместе, в одном магазине, не знали друг друга в лицо. Соответственно, практически никто не знал ФИО174 в лицо, за исключением особо приближенных лиц, в том числе и его, так как он является родственником ФИО174.

ФИО174 использовал различные ники, во время раскрутки магазинов под названиями магазинов, указанными им выше. Это были так называемые рабочие ники. «Скайп» использовал в основном для работы. У ФИО174 были также личные ники в этой программе, из которых он помнит «ФИО208 Колчин». В основном, разговоры с ФИО174 происходили непосредственно при личных встречах. Также для общения ФИО174 использовал личные аккаунты «ICQ» (из последних ников «Cmil» точное название не помнит, записан у него в контактах в «ICQ»), и в «Jabberе» (ник «<данные изъяты>»). Номера «киви-кошельков» ФИО174, на которые перечислялись деньги, были записаны у него на компьютере, но он их удалил несколько дней назад, когда узнал, что ФИО174 задержан сотрудниками полиции. Номера периодически менялись, раз в месяц, иногда чаще. Он помнит последние цифры номера последнего киви-кошелька «91».

После указанного им разговора с ФИО174 в конце мая ДД.ММ.ГГГГ, когда тот ему рассказал о системе работы интернет-магазинов, ФИО174 предложил ему стать оператором в магазине «<данные изъяты>», где он на тот момент работал рядовым «закладчиком»- курьером, и ФИО1040 еще фасовщиком. Он согласился. После этого на протяжении трех месяцев он работал оператором в данном магазине, управляющим был ФИО174, оптовых «закладчиков» нанимал и общался с ними ФИО174, они ему были известны на то время под никами, но в настоящее время их ники он не помнит. Ники курьеров он также не помнит. По Ростову работало 2 курьера, один оптовый «закладчик», по другим городам данный магазин не работал. Ему известно, что одновременно с «полотенце» действовал магазин ФИО174 «Поло Новочек». Управляющим был вначале ФИО174, оператором был человек под ником «<данные изъяты>», который впоследствии после раскрутки магазина, стал управляющим. Кто был оптовым «закладчиком», новым оператором и курьерами, он не знал. Этот магазин работал в основном по городу Новочеркасску. Какие другие магазины в то время работали, он не знает. Помнит только магазин «<данные изъяты>», но кто в нем работал, он не знает. Данный магазин также работал по <адрес>. Тогда все магазины работали только по «спайсу», кто изготавливал «спайсы» для магазинов в то время, он не знает.

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года магазины начали работать также по продаже «солей», которые приходили в готовом виде. Он продолжал работать в «<данные изъяты>», у него оставался личный ник «<данные изъяты>», они продавали теперь «спайсы» и «соли» только по городу Ростову. Потом был определенный промежуток времени, когда магазин «<данные изъяты>» ФИО174 закрыл, по причине взлома аккаунта. Определенное время, примерно 2 месяца, он был без работы. С января ДД.ММ.ГГГГ года ФИО174 ему предложил быть оператором в магазине «<данные изъяты>», новом магазине по продаже наркотиков. Он вначале был только оператором, управляющим во время раскрутки магазина по указанной схеме был сам ФИО174, который сам подбирал работников – курьеров, оптовых «закладчиков». После раскрутки магазина примерно в ДД.ММ.ГГГГ он стал управляющим магазина. То есть он уже мог нанимать работников. Оператором был мужчина, который в переписке называл себя по имени Ю., его ники он не помнит, помнит, один из ников «<данные изъяты>». Ю. нанял до него ФИО174 (Ю., как он понял из разговора, с ФИО174 был до этого крупным покупателем наркотиков, то есть приобретал по 30-50 грамм «солей» и «спайсов», как он понимает, для дальнейшей продажи). «<данные изъяты>, которого также до него нанял ФИО174 на работу в этом магазине, был изготовителем «спайса», и выполнял функцию оптового «закладчика» и фасовщика. Они продавали «соли» и «спайсы» по <адрес>. Курьеры часто менялись. Ю. как он понял, определенное время был курьером, также небольшой промежуток времени был курьером какой-то его друг. Были и другие люди, которые могли проработать всего несколько дней. Из тех, кто работал долгое время, он помнит девушку под ником «Каринка мандаринка», ее имя К., она жила в Новочеркасске. Ему известно, что у нее есть автомобиль ВАЗ десятой модели, на которой она вместе с мужем ездила за оптовыми «закладками», делала розничные «закладки». Она также ездила на «Газели» ее мужа. Это он узнал из переписки с ней и в ходе телефонных разговоров, она ничего не скрывала, была общительная и все это сама рассказывала. Она работала в основном по Новочеркасску, реже по Ростову. Одновременно в магазине было два курьера «закладчика». Еще был курьером парень с <адрес> один из ников «<данные изъяты>» (но это не основной), который работал курьером долгое время. Курьеры работали в одном магазине, периодически могли переходить на работу в другие магазины. Одновременно они работали только в одном магазине. Оператор также занимался одним магазином, но мог переходить на работу в другой магазин. Оптовые «закладчики», фасовщики одновременно могли работать на несколько магазинов. Изготовителем «спайсов» был один человек, которого назначал ФИО174, на определенном этапе, который изготавливал «спайсы» для всех магазинов. Он работал управляющим по указанной схеме, 40 процентов прибыли он распределял между работниками, а 60 процентов прибыли перечислял на «киви-кошелек» ФИО174. Он зарабатывал управляющим в «добром Джоинде» примерно 4-5 тысяч рублей в день. Примерно в марте ДД.ММ.ГГГГ года у них возникли проблемы с Ю., связанные с тем, что тот воровал деньги, то есть продавал адреса «закладок», а деньги забирал себе, указывая свой «киви-кошелек». Он уволил его. По предложению ФИО174 на «<данные изъяты>» - В., возложили функцию оператора, совместно с теми, что тот выполнял на то время, а именно – оптового «закладчика», фасовщика, изготовителя «спайсов», также тот иногда выполнял работу рядового «закладчика». Также ему известно, что на определенном этапе «<данные изъяты> работал в магазине «<данные изъяты>», как он понимает, это был магазин, которым управлял «Джемелло». Когда «<данные изъяты>» был оператором аккаунт в скайпе «<данные изъяты> (они работали тогда только в «скайпе) был взломан. Был сменен логин и пароль. Логин стал «dobryi-djo», пароль остался прежним «<данные изъяты> ник также остался прежним «<данные изъяты>» и магазин возобновил работу, но теперь не только в «скайпе», но и в «ICQ». В мае ДД.ММ.ГГГГ года возникли проблемы с курьером под ником «каринка мандаринка», она в принципе стабильно работала, но у нее возникли подозрения, что за ней следят, также возникли у него к ней претензии, так как он узнал, что она продает наркотики с рук, то есть не через «закладки», а лично передает наркотик покупателям и берет у них деньги, что правилами установленными ФИО174, категорически запрещалось, и ломало всю схему конспирации. Поэтому по обоюдному согласию они приостановили с ней работу. Ему также известно, что в это время работал магазин «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО174. Управляющим в нем был человек под ником «<данные изъяты>», ему известно, что тот длительное время работал на ФИО174, начинал с рядового курьера, прошел все должности и достиг должности управляющего. Ему известно, что «<данные изъяты>» из <адрес>. Кто работал в данном магазине оператором, курьерами и оптовыми «закладчиками» в этом магазине, ему не известно.

В ходе общения с ФИО174, ему стало известно, примерно в июле ДД.ММ.ГГГГ, что сотрудники полиции пытались задержать Ю., но со слов Ю., тот убежал от сотрудников полиции. Также от ФИО174 ему стало известно, что задерживали «<данные изъяты>» - В., а также «каринку мандаринку», но их отпустили. После того, как задержали В. («<данные изъяты>»), его уволили, связано это было с тем, что по информации ФИО174, В. стал сотрудничать со следствием, а также что тот несколько раз воровал до этого наркотики (то есть продавал их сам, деньги забирал себе и была большая недостача). Казус ситуации заключался в том, что В. на тот момент не знал, что работает именно на магазин ФИО174, а не на кого-то еще (тот почему-то считал, что работал в то время на другого хозяина, конспирация ФИО174 была на высшем уровне, ФИО174 смог убедить его, что В. работает не на него). А В. после задержания сам рассказал ФИО174, что сотрудничает со следствием, продает «налево» наркотики. По крайней мере, ему так сказал ФИО174.

Магазин «<данные изъяты>» продолжал работу, он был управляющим, выполнял функцию оператора, оптового «закладчика», фасовщика и изготовителя «спайсов». Наркотики он получал через закладки от Тышлангов Э.С., о котором он указывал выше, который выполнял роль В. после его задержания. Курьеры менялись. У него было одновременно не более двух курьеров. Работали по <адрес>. Из тех, что он помнит, был курьер с ником в скайпе «<данные изъяты> Тот работал в основном по <адрес>, а также и по <адрес> оставлял для него оптовые расфасованные «закладки» в Ростове или по дороге в <адрес>. После него был курьер под ником в скайпе «one mix», из Таганрога и работал по <адрес>. Он оставлял для него оптовые расфасованные «закладки» в <адрес> или по дороге в <адрес>. В последнее время у него работал один курьер под ником «новый минер с залогом» (так записан у него в контактах), а его ник - набор цифр в «ICQ». Ему известно, что тот живет в <адрес>, ему помогает делать «закладки» его друг. Они забирали его оптовые «закладки» вместе. Он оставлял для него оптовые расфасованные «закладки» в Ростове или по дороге в <адрес>. Он делал «закладки» в <адрес>

У него есть знакомый по имени ФИО169, его фамилия ФИО45, прозвище «<данные изъяты>». Они вместе отбывали наказание в Учреждении № и освободились примерно в одно время. Когда он начинал работать в магазине «<данные изъяты>» рядовым «закладчиком», то помог ФИО169 стать курьером в этом магазине. ФИО169 делал «закладки» <адрес>, также как и он. Сам ФИО169 живет постоянно в <адрес>. Затем, как он понял, ФИО169 перешел на работу в магазин ФИО174 под ником в «скайпе» «<данные изъяты>». За определенное время ФИО169 достиг должности управляющего данным магазином, который работал в основном по городу Новочеркасск, Ростов и Таганрог. Он не знает, кто работал в магазине, где ФИО169 был управляющим. Данный магазин работал до последнего времени.

Также у него есть знакомый по прозвищу «<данные изъяты>» - зовут Свидетель №44, который проживает: <адрес>. С ним они знакомы с детства. Его номер телефона №. Какое-то время после освобождения он жил у него дома. Также там проживали его жена ФИО213 и сын Кирилл. Он начал работать «закладчиком» в «Полотенце» и помогал ему делать розничные «закладки», соответственно он делился с ним заработком. ФИО407 помогал ему примерно в течение месяца. ФИО174 был против того, чтобы он работал с ФИО407, и поэтому перестал с ним работать. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ ФИО407 обратился к нему, зная, что он продолжает работать в магазинах. С просьбой помочь подзаработать. Так как ФИО174 был против, он ему о ФИО407 ничего не говорил, но один раз дал ФИО407 1,3 грамма «спайса». Деньги ФИО407 ему частично отдал, но полностью долг не погасил. Ему известно, что тот употребляет разные наркотики.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> его ударили ножом в спину, когда он был вместе с Свидетель №44, которого тоже порезали ножом. Он попал в больницу <адрес>. В связи с тем, что магазин должен был продолжать работать, он попросил выполнять функции оператора «<данные изъяты>» свою супругу Калмыкову А.В., которая была в курсе того, чем он занимается. Она была против этого, но это был его единственный заработок для содержания семьи. Она выполняла функции оператора в «<данные изъяты>» пока он лежал в больнице. После того как он выписался из больницы ДД.ММ.ГГГГ, он вновь стал выполнять все указанные функции в «<данные изъяты>», а супруга больше этих дел не касалась.

Примерно неделю назад, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ему известно, что на имя Тышлангов Э.С. пришла посылка с реагентом на «спайс» и «солями» (но это другой наркотик называемый диссициатив МТХ (ЛСД в порошке), которую заказал ФИО174. Вместе с ФИО174 они забрали данную посылку в курьерской службе в <адрес> Наркотики ФИО174 отвез к себе домой и разделил между магазинами. Также часть наркотиков забрал ФИО197 (об этом ему впоследствии сказал ФИО197), а именно диссициатив МТХ (ЛСД в порошке), и в качестве оптового «закладчика» через «закладку передал курьеру из Таганрога под ником «новый минер с залогом», который разложил его в <адрес>, Таганроге (он не помнит успели ли разложить в <адрес>). И скинул ему адреса «закладок». Часть этих «закладок» продалась. ФИО197 последнее время примерно с ДД.ММ.ГГГГ выполнял по поручению ФИО174 роль оптового «закладчика».

Также часть наркотиков ФИО174 спрятал, закопав где-то (об этом ему сказал сам ФИО174). Как он помнит ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО174 и сказал, чтобы он к нему приехал домой в <адрес>. Когда он к нему приехал, то тот отдал ему реагент на «спайсы». Он купил в аптеке «мяту» и «ромашку», чтобы изготовить «спайс». Часть «мяты» и «ромашки» он хранил дома (были изъяты в ходе обыска в квартире). Из части реагентов и «мяты» и «ромашки» он успел изготовить «спайс». Он их выдал в ходе обыска в его автомобиле. Часть реагентов в виде белого порошка он не успел использовать для приготовления «спайса», и они были им выданы вместе с готовым «спайсом» в ходе обыска в его автомобиле.

На протяжении полутора месяцев его личный киви-кошелек был «№» (предыдущие он не помнит). На этот номер он перечислял свою зарплату с киви-кошелька «<данные изъяты>», а также перечислял 60 процентов прибыли на «киви-кошелек» ФИО174.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он возвращался домой, когда он заходил в подъезд, его задержали сотрудники полиции, ему было объявлено, что он подозревается в потреблении и хранении наркотических средств. Он видел, что его жену А.В. также задержали сотрудники полиции. Она шла на расстоянии от него. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен его досмотр в автомобиле, припаркованном во дворе дома. Им были разъяснены права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, а также наркотики. Он сказал, что при нем ничего нет. В ходе досмотра при нем был обнаружен и изъят его мобильный телефон. Далее в кармане куртки у него был обнаружен полимерный пакетик с реагентом «спайса». Также у него были изъяты смывы. Все изъятое было упаковано в пакеты, которые были снабжены бирками, которые были опечатаны и подписаны понятыми и им. Также в одном пакете со смывами упаковали образец спиртовой салфетки идентичной той, которой производили смывы. Был составлен протокол, который после ознакомления подписал он и остальные участвующие лица.

Далее они пошли в <адрес>, в которой он проживает. Ему было предъявлено постановление на обыск и разъяснены права. В ходе обыска изымались компьютерная техника, мобильные телефоны, сим-карты, которые принадлежат ему. Также были изъяты пачки с лекарственными растениями «Ромашка» и «Мята», которые он использовал для изготовления «спайсов». Все изъятое было упаковано в пакеты, которые были снабжены бирками, которые были опечатаны и подписаны понятыми и им. Был составлен протокол, который после ознакомления подписал он и остальные участвующие лица.

Затем ему было предъявлено постановление на обыск в его автомобиле и разъяснены права. Они прошли к его автомобилю, который был припаркован во дворе соседнего <адрес> было предложено добровольно выдать наркотические средства. Он добровольно выдал хранившийся у него в машине, на заднем сиденье за коляской пакет, в котором находились реагенты для изготовления «спайса» в виде порошка, готовый спайс в виде растительной массы, а также весы, ложку и пустые пакеты для расфасовки. Все изъятое было упаковано в пакеты, которые были снабжены бирками, которые были опечатаны и подписаны понятыми и им. Также в ходе обыска были обнаружены кредитные документы на его имя. Был составлен протокол, который после ознакомления подписал он и остальные участвующие лица.

Наркотики, изъятые у него в ходе досмотра, и которые он выдал в ходе обыска в его автомобиле, были приобретены им ДД.ММ.ГГГГ при указанных им выше обстоятельствах.

Какого-либо физического или психологического давления в ходе задержания, проведения обысков, нахождения в отделе наркоконтроля на него сотрудниками полиции либо иными лицами не оказывалось(т.79,л.д. 11-22, 107-109).

- показаниями Паустовской Т.И., оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживала по адресу: <адрес>. В ее владении находится автомобиль ВАЗ-21099 белого цвета. Также в ее владении находились банковские карты «Русский Стандарт», «Тинькофф», «Сбербанк», «<данные изъяты>», «Реннесанс», «Связной», которые должны находиться в автомобиле Джемелло А.В. «Шевроле Ланос», в ее сумочке. Автомобиль был припаркован у первого подъезда ее дома <адрес>. Она пользовалась абонентским номером <данные изъяты> (не знает на кого зарегистрирован данный номер), № (зарегистрирован на ее знакомую Склярова К.С,), также был номер оператора «Билайн», на кого он зарегистрирован и сам номер она не помнит, но ей его дал Джемелло А.В.. Также она пользовалась платежной системой «Киви», номер был привязан к ее абонентскому номеру № 39. Она зарегистрирована в программе для общения «Jabber» под никами «<данные изъяты>» (пароль как она помнит «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» (пароль не помнит). Ник «<данные изъяты> и доступ к данной учетной записи создавался Джемелло А.В. и был предоставлен ей для связи с ним в конце лета ДД.ММ.ГГГГ года. Ник «<данные изъяты>» и доступ к данной учетной записи создавался человеком под ником «Пастор» (как ей впоследствии стало известно, после задержания, данный ник использовался К. Леонидом) и был предоставлен ей для связи с ним в конце лета ДД.ММ.ГГГГ. Она пользовалась программой для общения «ICQ», UIN она в настоящее время не помнит, ник как она помнит «Паустовская Т.И.».

Со Скляровой К.В. она знакома длительное время, они были в дружеских отношениях (познакомились примерно 6 лет назад, когда работали вместе в магазине «Окей»). Летом ДД.ММ.ГГГГ года она стала замечать, что у К. начали появляться деньги, то есть та могла себе позволить купить дорогие вещи, приобрела автомобиль у Джемелло О.В.. До этого испытывала материальные трудности. Она начала интересоваться, чем та занимается, и как зарабатывает деньги. К. вначале говорила, что играет в интернете. Вначале сентября К. попросила ездить с ней, но не говорила зачем. В середине или конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года К. призналась, что работает закладчицей синтетических наркотиков в интернет-магазине, и объяснила ей, что получает через тайник (место нахождения тайника в программах «Jabber» и «ICQ» присылает оператор интернет-магазина) оптовую расфасованную по пакетикам партию наркотиков, а именно «солей» и «спайсов», которую та раскладывает в «закладки» - тайники в различных местах. Потом информацию о месте нахождения тайников та передает оператору интернет-магазина. Адреса тайников реализуются через интернет-магазин покупателям, то есть покупатели перечисляют деньги на счет «Киви», указанный на странице магазина, а им пересылается адрес тайника с наркотиком. За каждую дошедшую до покупателя закладку с наркотиком К. получала 150 рублей. Название интернет-магазина, на который работала тогда К., она не знала, так как К. не говорила. Операторы магазина менялись. Общалась К. непосредственно с владельцем интернет-магазина под ником в «Jabber» «<данные изъяты>». Все общение происходило путем текстовой переписки. Ей известно, что девушка под ником «Пчелка» также работала рядовой закладчицей. Склярова К.С, общалась с данной девушкой в скайпе посредством голосовой связи, «Пчелка» объясняла, как правильно делать закладки. Склярова К.С, делала закладки тогда только в <адрес>-на-Дону. Склярова К.С, несколько раз просила после этого разговора помочь, ездить вместе с ней, так как та делала закладки в основном ночью, и боялась ездить одна. Она ездила с К.. Закладки делались в разных районах <адрес>-на-Дону, выбирались потайные места, где можно было положить сверток, чтобы его по ориентирам могли найти покупатели. В этом же месяце, то есть в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ, они договорились, что будут ездить вместе делать закладки (непосредственно закладки делала К.), деньги будут делить поровну. Деньги перечислялись «<данные изъяты>» на «Киви» (К. периодически меняла их). С ней она расплачивалась наличными либо перечисляла на ее «киви-кошелек» №. По указанной схеме они работали примерно до декабря ДД.ММ.ГГГГ. Затем К. перестала работать со «<данные изъяты>», у К. начались проблемы, связанные с тем, что покупатели перестали находить ее закладки, и «<данные изъяты>» уволил К.. В тот же день, когда Склярову уволил «<данные изъяты>», их общий знакомый, с которым она ранее познакомилась через Склярова К.С,, как сказала ей К., Джемелло А.В. предложил К. стать оптовой закладчицей в интернет-магазине «<данные изъяты>» (до данного момента она не знала, что тот владеет интернет-магазинами). К. согласилась. Джемелло А.В. привез к Скляровой К.В. домой (<адрес>-на-Дону, <адрес>) коробку, впоследствии она увидела содержимое коробки, там были весы, фасовочные пакеты, ароматические масла, а также коробка с синтетическими наркотиками «соли» и «спайсы» в не расфасованном виде. Данную партию К. должна была расфасовать по пакетикам, а затем передать через тайник рядовым закладчикам. Какие ники использовали А. и К. она не знает. Все эти обстоятельства были ей известны, так как она близко общалась с К., часто бывала у нее дома, К. от нее ничего не скрывала. Она видела предметы, переданные ей Джемелло А.В. у нее дома. Она несколько раз помогала Скляровой К.В. расфасовывать наркотики и делать закладки (точнее не делать «закладки», а ездить вместе с К. к местам, где та делала «закладки», так как К. боялась ездить одна). Склярова в основном расфасовывала наркотики сама. «Соли» расфасовывались по 0,5, 1 и 3 грамма; «спайсы» расфасовывались обычно по 3 грамма. Наркотики расфасовывались в пакеты с замком-фиксатором, которые обматывались изоляционной лентой разных цветов. Затем в зависимости от заказа расфасованный наркотик в пакетиках, от 5 до 20 пакетиков, помещался в один пакет, который обматывался изоляционной лентой – это и была оптовая закладка, которая предназначалась рядовым закладчикам. Оптовые тайники в основном делались на <адрес>. Также К. занималась изготовлением «спайсов», как ей говорила К., полученными от А., реагент «спайса» К. смешивала в жидкости (ацетон или спирт) с растительной массой и ароматизаторами (обычно приобретались в аптеках растительные лекарственные препараты «Ромашка», «Мята» и другие), затем высушивала растительную массу и расфасовывала по пакетикам. Ей известно, что заработная плата перечислялась К. на ее «Киви» (К. их постоянно меняла). Какую зарплату получала К., ей не известно. Ей за помощь К. отдавала часть денег на свое усмотрение, сколько именно она сказать не может. Сколько К. получала, ей не было известно. Деньги К. отдавала ей наличными или перечисляла на ее «киви-кошелек» №. Джемелло А.В. знал, что она и Склярова К.С, близко общаются. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года вместе с К. на ее автомобиле «Дэу Кондор» номер «№» (который приобрела данный автомобиль у брата Джемелло А.В. по имени О. ДД.ММ.ГГГГ), они поехали в <адрес>. Туда К. ехала по указанию А., как ей сказала. В <адрес> в тайнике К. должна была забрать партию наркотика – «соли». К. предложила ей съездить вместе, она согласилась. Они поехали по автодороге М4 (К. потом приходили штрафы из <адрес> за превышение скорости). В № они остановились в гостинице <данные изъяты>», по <адрес>. Как ей известно со слов К., Джемелло А.В. в программе «Jabber» прислал К. на ее телефон адрес тайника с партией наркотика. Они проехали в район пятиэтажных домов, где с обратной стороны гаража в сугробе в белом пакете находилась партия наркотика – «соли» в количестве примерно 1 кг. Район и местонахождение тайника она указать не может, так как не ориентируется в <адрес>. Оптовой закладчицей в магазине «ДД.ММ.ГГГГ» К. продолжала работать до начала весны ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ К. родила ребенка, соответственно в это время (во время нахождения ее в больнице) всю работу за К. делала она. Она приезжала к К. домой, каждый день примерно в 17 часов, забирала уже расфасованные К. наркотики – «соли» и «спайсы» и делала оптовые закладки. Всю переписку продолжала вести К.. В начале ДД.ММ.ГГГГ года Джемелло А.В. узнал, что К. его обманывает, недосыпает вес и уволил ее. К. сама наркотики не употребляла.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года в ходе общения с Джемелло О.В., К. пожаловалась ему, что у нее – К., нет работы и средств к существованию. О. дал К. ссылку в интернете, а именно ник человека в «ICQ», с которым та могла пообщаться о приеме на работу в интернет-магазин. С Джемелло О.В. она познакомилась через Склярова К.С,. Первоначально она не знала, но впоследствии узнала, что тот также занимается интернет-магазинами по продаже наркотиков. О том, вместе или раздельно те занимаются интернет магазинами с братом А. она не знала, но догадывалась, что О. занимается интернет-магазином, названия которого она не знает. После общения с О. К. стала переписывать в программе «ICQ» с человеком с ником «Валера Валера» (затем был ник «<данные изъяты> Она достоверно не знала, но предполагала, что под этими никами скрывается сам Джемелло О.В.. К. стала работать рядовой закладчицей. По просьбе К., она продолжала ей помогать и ездить с ней. Всю переписку вела К.. За оптовыми закладками они ездили вместе. Первую оптовую закладку они забрали по <адрес>, с торца дома, возле детской площадки. Когда забирали закладку, они заметили группу молодых людей - 2 девушки и два парня, которые наблюдали за ними, те находились возле автомобиля «Дэу Матиз» серого цвета, как она помнит регистрационный номер № регион. После того, как они забрали закладку, эти люди тоже ушли. В дальнейшем оптовые закладки оставлялись в этом же доме в 3 подъезде на 12 этаже, за электрощитком (это было многократно). Она предполагает, что девушка, которая оставляла им оптовую «закладку», проживала именно в данном доме. Периодически оставляла закладки в других местах: 1 раз они забирали у церкви, по <адрес> закладка была прикреплена с внутренней стороны ворот. Также они забирали закладки в гаражах, в районе съезда с <адрес>, в районе <адрес> раз они забирали закладку в пятом подъезде <адрес> (когда К. не смогла попасть в подъезд, ей прислали код домофона «№ Несколько раз, когда они забирали оптовые «закладки» она видела девушку рядом с вышеописанным автомобилем «Дэу Матиз», которая наблюдала за ними: на вид ей 25-28 лет, худощавого телосложения, рост примерно 170-175 см, волосы темные с мелированием, длиной чуть ниже плеч. Она видела также, что та курит. При встрече она думает, что сможет ее опознать. Несколько раз с девушкой была другая девушка, описать ее не сможет. Тайники К. делала в разных городах: Шахты, Новочеркасск, Зверево, Гуково, редко в <адрес>, а она ездила вместе с К.. За каждую дошедшую до покупателя закладку К. получала 150 рублей. Часть денег К. отдавала ей за помощь. Периодически она с К. не ездила, а по просьбе К. она сидела с ее ребенком. К. предлагала ей также быть няней ее ребенка, чтобы та могла ездить по данной работе. Также ей известно, что в интернет-магазине были предусмотрены штрафы, если покупатель не находил закладку, то деньги не выплачиваются, если не находят более 20 штук, то высчитывается по 500 рублей за 1 закладку. В конце лета 2014 года, точных дат назвать не может, ей на телефон позвонил Джемелло А.В., который попросил о личной встрече. Они встретились на <адрес>, при разговоре А. предложил ей работу у него закладчицей в новом магазине, как впоследствии она узнала название магазина «<данные изъяты>». Она при первой встрече не согласилась, так как вообще решила в тот момент прекратить помогать Скляровой, а также у нее в планах был переезд в другой город. Затем при следующей встрече, которая также произошла в конце ДД.ММ.ГГГГ, А. предложил ей съездить в Москву. Она согласилась, так как у нее были материальные трудности. Проезд и проживание в Москве должен был оплачивать А., также он обещал ей 50000 рублей. А. скачал ей на телефон программу «Jabber», сделал указанную выше учетную запись «<данные изъяты> для общения с ним, А. использовал ники «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (в русской и английской транскрипции). Также А. сказал, что к нему добавится мужчина с ником «<данные изъяты>» (как она впоследствии узнала К.). С какой целью добавился «<данные изъяты>» она не знает, она его добавила в контакты по указанию А.. Во время поездки впоследствии вопросы и указания ей давали как А. так и «<данные изъяты> Также впоследствии «<данные изъяты>» дал ей доступ к учетной записи «<данные изъяты>» для общения с ним. О «<данные изъяты>» ей стало известно в дальнейшем общении, что тот проживает за городом <адрес>, делает ремонт в доме, что у него есть жена и маленький ребенок. А. о «Пасторе» вообще вначале ничего не говорил. Первый раз она поехала в Москву в конце августа начале сентября ДД.ММ.ГГГГ года, прожила там 5 дней, но что-то не получилось с приобретением партии, и она вернулась домой. Проживание и проезд оплачивал А., деньги переводились на ее «киви-кошелек» ДД.ММ.ГГГГ. Туда она летела самолетом, там проживала в гостинице «Орехово», обратно возвращалась тоже самолетом. Второй раз с таким же предложением, съездить в Москву забрать из тайника партию наркотика, А. обратился к ней в середине сентября. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она вылетела самолетом в Москву, остановилась в гостинице «Царицыно». Пока она находилась в Москве в ходе переписки в «Jabber» ей прислали адрес в <адрес> по улице как она помнит ФИО172 Донского. Она забрала закладку, которая представляла собой пакет, в котором находились «соли» (около 1 кг) и реагент для изготовления «спайса» (примерно 200-300 грамм), Также пока она была в <адрес>, А. и «<данные изъяты>» предложили ей хранить полученную партию у себя дома. Она спросила, почему она, А. ответил, что у них был человек, но стал себя вести себя неадекватно. А. также обещал денежное вознаграждение. Она согласилась. Забрав пакет с наркотиком, она вернулась в <адрес>-на-Дону на попутной машине, она нашла попутную машину в ходе общения в интернете. По приезду домой она оставила данную партию наркотиков у себя дома. А. 2 раза после этого приезжал к ней домой и изготавливал «спайс». Первый приготовленный «спайс» получился плохого качества и он оставил его у нее до дальнейших распоряжений, «пастор» в ходе переписки предлагал его вообще выбросить, но А. сказал пока оставить. Периодически А. приезжал забирал часть данного «спайса». Несколько раз по его просьбе она часть данного «спайса» отвозила к нему домой, он проживает по <адрес>, третий подъезд, второй этаж, номер квартиры не помнит. Проблема с этой часть изготовленного «спайса» была в том, что А. использовал неподходящую растительную массу, не позволяющую ее нормально выкуривать. Вторую изготовленную часть «спайса» А. изготовил используя растительную массу «Лепестки Розы». Весь изготовленный «спайс» оставался у нее дома, А. объяснял, что не может хранить у себя дома, так как живет с мамой. Периодически А. приезжал и как она указала выше, забирал часть. Также у А. возникли проблемы с закладчиками. Одним из них мужчина, которого тот называл «Вольдемаром», который как она поняла был знакомым А. и проживал в его доме, проблемы с ним возникли из-за того, что тот, как сказал А., был тупой. Также у А. возникли проблемы с закладчиком из Таганрога, который как она помнит ездил на автомобиле ВАЗ-2108 или темно-серого или темно-зеленого цвета. Самого его она не видела. В связи с этим А. предложил ей делать закладки (т.80,л.д. 26-32);

- показаниями Паустовской Т.И., данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что в ее владении находится автомобиль ВАЗ-21099 белого цвета, государственный номер в настоящее время не помнит. Данный автомобиль сломался ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в ходе общения с Джемелло А.В. она узнала от него, что тот выставил на продажу свой автомобиль «Шевроле-Ланос». ДД.ММ.ГГГГ она поставила свой автомобиль на ремонт в автомастерскую, расположенную на перекрестке улиц 2-ая Краснодарской и Тружеников. В дневное время она позвонила Джемелло А.В., и сказала ему, что хотела бы купить у него автомобиль «Шевроле-Ланос» в рассрочку. А. приехал за ней в автомастерскую на автомобиле «Мазда», после этого они поехали к дому № по <адрес>, где во дворе напротив третьего подъезда был припаркован автомобиль А. «Шевроле-Ланос». А. отдал ей ключи от автомобиля, сказал, чтобы она поездила на нем и сделала для себя вывод о том, сможет ли она ездить на данном автомобиле, так как машина своеобразная. Она поехала на автомобиле «Шевроле-Ланос» в автомастерскую, чтобы мастер посмотрел состояние автомобиля, затем поехала на данном автомобиле к себе домой, где припарковала автомобиль возле подъезда своего дома.

Она хранила по просьбе Джемелло А.В. по месту своего жительства привезенные в сентябре 2014 года по его же просьбе из <адрес> наркотики. Также у нее дома хранились весы красного цвета, пустые пакетики, ароматизаторы, изоленты, лекарственные травы, которые привез к ней домой Джемелло А.В.. Кроме того летом 2014 года, примерно в середине июля 2014 года, точной даты назвать не может, Скляровой К.В. привезла к нему домой и попросила оставить на хранение пакет. Содержимое она не смотрела. К. сказала, что там остались вещества, которые та сэкономила, работая в интернет-магазине Джемелло А.В., до своего увольнения. Также у нее дома хранились весы серо-зеленого цвета, которые ей оставила Склярова К.С,.

В ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась у себя дома, по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, Джемелло А.В. прислал ей смс, в котором попросил вынести во двор пакет с расфасованными пакетиками с «солями» и «спайсом», как она помнит около 50 пакетиков «солей» и «спайсов». она положила пакеты с «солями» в карманы джинсовых брюк, а пакеты со «спайсами» под ремень. Она вышла на улицу, и подошла к автомобилю «Шевроле-Ланос». В это время к ней подошли несколько мужчин и представились сотрудниками полиции. Ей было объявлено, что она задерживается по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После этого она была доставлена в Советский отдел полиции. Был произведен ее досмотр сотрудницей полиции в присутствии двух понятых женщин. В ходе досмотра она добровольно выдала находившиеся при ней пакеты с «солями» и «спайсом». Также она выдала свой телефон «Самсунг». Изъятые предметы и вещества были упакованы в пакеты и опечатаны.

После чего вместе с сотрудниками полиции они проехали к месту ее жительства. Сотрудники полиции пояснили, что будет производиться осмотр в ее жилище. Она дала согласие на осмотр ее жилища. В ходе осмотра она добровольно выдала сотрудникам полиции прозрачный пакет, в котором находилось больше ста пакетиков с «солями», которые ранее оставил ей на хранение Джемелло А.В., при указанных ранее обстоятельствах. Также она добровольно выдала пакет, в котором находилось больше двадцати пакетиков, которые ранее ей оставила на хранение Склярова К.С,, при указанных выше обстоятельствах. Также она добровольно выдала пакет, в котором находилось примерно 10 пакетов со «спайсом», которые ранее ей оставил на хранение Джемелло А.В., при указанных выше обстоятельствах. Также она выдала весы серо-зеленого цвета, которые оставила ей на хранение Склярова К.С,. Также она выдала весы красного цвета, пустые пакетики, изоленты, пачки с лекарственными травами, также коробок из-под посылки, которые оставил ей на хранение Джемелло А.В.. После этого она вновь была доставлена в отдел полиции, где дала объяснения по поводу изъятых у нее в ходе досмотра и осмотра жилища предметов. Находясь в отделе полиции она увидела Джемелло А.В. и К. Леонида, которые также были задержаны сотрудниками полиции.

По просьбе Джемелло А.В. она 2 раза в конце лета 2014 года получала посылки, которые привозил курьер транспортной компании, логотип компании синего цвета с тремя буквами, названия не помнит. Курьер предварительно звонил по телефону. Первый раз с курьером они встретились в районе <адрес>, второй раз курьер привез посылку к ней домой. Что находилось в посылках она не знает, так как их забирал Джемелло А.В.. Точнее Джемелло А.В. приезжал к ней домой и забирал содержимое посылок в упакованном виде (первый раз в коробке из-под мыла «даф», второй раз в коробке из-под светильника).

Примерно в середине сентября 2014 года, примерно 12-ДД.ММ.ГГГГ, когда Склярова К.С, работала на магазин Джемелло О.В., она по просьбе Скляровой К.В. сделала две закладки со «спайсом». Как она помнит, она находилась у К. дома, по <адрес>, смотрела за ребенком по ее просьбе. К. куда-то уехала. Когда К. приехала, то она собралась идти к себе домой. К. попросила ее сделать две закладки, по какой причине К. не могла сама сделать закладки, ей не объясняла. К. отдала ей два обмотанных изолентой свертка со «спайсом». По пути домой она сделала закладки недалеко от места жительства Скляровой по <адрес>-на-Дону, как они помнит, в коре дерева и еще в одном месте, которое она в настоящее время не помнит (т.80,л.д. 45-48).

- показаниями Паустовской Т.И., данными на следествии и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вернулась в <адрес>-на-Дону из <адрес> с партией наркотика на попутной машине, точнее вышла на стоянке перед торговым центром «Мега» <адрес>, то ее встретил Джемелло А.В.. На автомобиле А. они поехали к ее дому, точнее они сначала довезли попутчицу, с которой она ехала из Москвы, в район Театральной площади, где та вышла. После этого они поехали к ней домой. Закладки, которые она сделала ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>-на-Дону, она делала по просьбе Скляровой К.В., для магазина, на который та работала, она не помнит в настоящее время при каких обстоятельствах она получила этот наркотик для закладок, скорее всего вечером ДД.ММ.ГГГГ, но при каких обстоятельствах, уже не помнит. Сделав указанные закладки, она поехала к Скляровой К.В. домой и передала той описание места, где положила закладки.

Также дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 06 часов она вместе со Скляровой К.В. по просьбе К., ездила в <адрес> и <адрес>, для того чтобы сделать закладки для магазина, на который работала К.. Перед тем, как поехать, они сделали примерно 10 закладок в <адрес>-на-Дону, после этого примерно по 20 закладок в городах Шахты и Гуково, где именно она не помнит. При каких обстоятельствах забиралась оптовая закладка данного наркотика, она также в настоящее время не помнит.

По поводу обнаруженной у нее дома посылки с наркотиком, которая была изъята у нее дома в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ: ранее она предоставляла Джемелло А. свои установочные данные, а также копии документов, для заказа и получения посылок. Как она указывала, до ДД.ММ.ГГГГ она получала посылки, которые заказывал на ее имя Джемелло А., примерно 3 раза, посылки доставлялись курьерской службой один раз нарочно (привозили домой), остальные разы ей звонил курьер, и они договаривались о встрече и тот отдавал ей посылки. На посылках был изменен адрес, но был указан ее телефон и курьер всегда предварительно звонил и спрашивал, куда доставить посылку. Обычно, о том, что на ее имя придет посылка Джемелло А. сообщал в последний день. Он же контролировал перемещение посылки по трек-коду. О том, что на ее имя заказана очередная посылка Джемелло А. ей не говорил, соответственно о том, что ДД.ММ.ГГГГ придет посылка она не знала. О том, что данная посылка доставлена курьером к ней домой она узнала, уже находясь в следственном изоляторе.

С использованием DVD-ROM ноутбука «Sony PCG 61B11V» Паустовской Т.И. были предъявлены следующие аудиозаписи, содержащиеся на оптическом диске «Sony DVD-R», полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, при этом Паустовская Т.И. дала следующие показания: 1. Файл «25159403», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Скляровой К.В.. Они разговаривают со Скляровой о закладках. 2. Файл «25170932», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 07:23 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Скляровой К.В.. Они разговаривают за закладки, по просьбе Скляровой она должна была сделать несколько закладок по <адрес>-на-Дону, о которых указывала выше. 3. Файл «25391145», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 15:09 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Скляровой К.В.. Они разговаривают за закладки. 4. Файл «25509048», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 03:42 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Скляровой К.В.. Они разговаривают за закладки, и договариваются съездить сделать закладки городах Шахты и Гуково для магазина, на который работала Склярова. Как она указывала выше в этот день они съездили и сделали закладки в городах Шахты и Гуково. 5. Файл «25550836», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 15:38 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Скляровой К.В.. Они разговаривают за закладки (т.80,л.д. 54-56).

- показаниями Итальянских К.А.(Тимошкиной), оглашенными в судебном заседании, согласно которым показания даны в присутствии защитника. Со стороны сотрудников Наркоконтроля никаких противоправных действий в отношении нее не осуществлялось, никакого давления ни морального, ни физического на нее не оказывалось. На учете у врача нарколога и психиатра она не состоит. Хроническое заболевание не имеет. Травм головы не было, на учете врачей по этому поводу не состояла. Обмороков и психических расстройств не было. По адресу: РО, <адрес> она проживает с рождения с бабушкой, по месту регистрации она не проживает, квартиру сдает в аренду. Она употребляет наркотические средства – «соль» примерно с лета 2013 года, эпизодически, зависимости не испытывает, до этого она употребляла примерно месяца два наркотическое средство – каннабис (марихуана). Как-то раз ее знакомый ФИО1446, где проживал ФИО1447 она не знает, знает, что сейчас тот уехал куда-то (на вид Жене 31 год, низкого роста, крупного телосложения, волосы тёмного цвета, славянской внешности, на правой и левой ключице татуировки в виде звезд, при встрече сможет опознать). Женя через скайп купил наркотическое средство – «соль» и угостил ее, до этого она не знала, что через скайп можно приобретать наркотики. Как-то Женя заходил через ее нетбук в свой профиль в программе скайп, спустя некоторое время она зашла в скайп, а там был открыт профиль Жени (название профиля скайпа Жени она не помнит), в добавленных друзьях она увидела у того несколько магазинов, у одного из магазинов «<данные изъяты>» стоял статус: «Принимаю адреса от курьеров», она догадалась, что это как-то связано с продажей наркотиков и написала в этот магазин «<данные изъяты>», примет ли он у нее адрес, на что тот ответил, что не примет, а принимает адреса, только через своих курьеров. Она написала тому: «Что надо сделать, чтобы стать твоим курьером?», тот ответил, что нужен залог в 10000 тысяч рублей и фотография с лицом и рядом паспорт. Она так и сделала. Но хочет отметить, что она сама зарегистрировалась в программе «скайп» и зашла под своим ником «Каринка Мандаринка» и написала «<данные изъяты>», что она писала тому с другого профиля, и что у них был разговор о работе и попросила того уменьшить залог до 5000 тысяч рублей, тот согласился и она положила деньги на номер QIWI-кошелька, номер сейчас она уже не помнит, так как номера меняются каждую неделю и скинула фотографию на профиль скайпа «<данные изъяты>». После чего в этот же день «<данные изъяты>» прислал на ее профиль «ФИО1174» адрес оптовой закладки наркотического средства – «спайс» и указания в какие районы <адрес> она должна разложить расфасованные наркотики. Она сделала как все было указанно в письме. Таким образом она проработала 2 месяца забирая оптовые закладки и раскладывая их по указанным адресам, наркотик всегда был расфасован, ей платили 150 рублей за одну поднятую закладку, таким образом в месяц она примерно зарабатывала 30-35 тысяч рублей, деньги всегда поступали ей на сберегательную карту «Сбербанка» №. Последний раз, когда она клала закладки в <адрес> все закладки кто-то поднимал за ней, по всей видимости кто-то следил за ней. После чего «<данные изъяты>» написал ей, что тот временно перестаёт с ней работать, так как все ее закладки кто-то украл. Так получилось, что в это же время ее уволили с официального места работы ООО «ЮПГ», где она работала кладовщиком (на работе она несколько раз продавала наркотики Гурину Жене и Берлеву Жене, который живет в миркорайоне Донской в <адрес>, точного адреса она не знает). Она написала «<данные изъяты>», что ей нужна работа, так как ей нужно на что-то жить. «<данные изъяты>» ответил, что в магазине того для нее нет места, и может передать ее в другой магазин, где стоит управляющим человек того. Она согласилась и «<данные изъяты>» прислал ей на ее профиль «Каринка Мандаринка» два новых адреса профилей: магазина «<данные изъяты>» и «Веня», это был управляющий этого магазина (тот организовывал работу всего магазина: контролировал фасофку, качество кладов, работу «Семёнчика Семёнова», работу курьеров и платил зарплату). Управляющий прислал ей контактные данные человека под ником «Семенчик Семёнов», который в последующем должен был скидывать ей адреса оптовых закладок наркотического средства – «соль» и наркотического средства – «спайс» («Семёнчик Семёнов» управлял выдачей и расфасовкой наркотиков), которые она в дальнейшем раскладывала в <адрес> и в <адрес>-на-Дону (в среднем, если это место закладки был один город то количество расфасованного наркотика было примерно 20-30 пакетиков массой примерно 0,5 грамма или 0,33 грамма – если это был «соль», а «спайс» по 3 или 5 грамма, а если местом закладки было два города, то количество пакетиков с наркотиками могло достигать 50-60 пакетов, это количество было на один день), «оператором» (это человек который находится в интернет сети через программу «скайп» и продаёт желающим адреса: скидывает номера QIWI-кошельков, проверяет поступление денег на указанные QIWI-кошельки и скидывает адреса закладок с наркотическим средством) в магазине «<данные изъяты>» сидел сам «Веня», об этом она узнала, когда тот сам написал ей с профиля «<данные изъяты>», что «оператор» временно тот, так как надо «раскрутить» этот магазин (в последующем «Веня» куда-то пропал, никто не мог выйти с тем на связь). Она поднимала оптовые закладки с наркотиками, которые были уже расфасованы и упаковывали их в дополнительные пакетики, что бы они не порвались. Место закладок она выбирала сама, главное что бы возле закладки была табличка с адресом улицы или дома, после чего адреса закладок она скидывала в магазин «<данные изъяты>» (номера QIWI-кошельков магазина «<данные изъяты>»: №). Указанные наркотики ей помогал развозить ее гражданский муж Тимошкин В.В,, который проживает вместе с ней по адресу: РО, <адрес>ёжная, <адрес>, обычно Тимошкин В.В, ездил за рулём машины, которая принадлежит ей марки ВАЗ 21103 гос. номер № регион. Спустя примерно неделю, «Веня» написал ей, что посадил «оператора» в магазине «<данные изъяты>» парня по имени Ю., «Веня» присылал ей профиль того в скайпе, но она не помнит «ник» (в настоящее время в ее планшете, который был изъят оперативными сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры, где она проживает, есть новый профиль Ю. под ником «ФИО187 Ерёмина», он добавлен в контактах в ее профиле и находится в избранных). Так она ещё проработала недели две, а в общей сложности примерно месяц в магазине «<данные изъяты>» это был примерно январь 2014 года. С Ю. она виделась в жизни несколько раз на вид Ю. 23-24 года, среднего роста, худощавого телосложения, волосы тёмного цвета, славянской внешности при встрече сможет опознать. У Ю. в пользовании находился мобильный № и они иногда с тем созванивались. Как-то раз когда они виделись с Ю., тот рассказал ей, что «<данные изъяты>» - это парень по имени ФИО161, то есть хозяин всех магазинов («<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «RnD Raynd», «Вуди Шоп»). В ее пользовании находились номера № (с этого номера она связывалась с Ю. и «Семёнчиком Семёновым» в пользовании которого находился №) и №, который она использовала, как QIWI-кошелёк (на этот номер OIWI-кошелёк ей должны были переводить зарплату, но с данного кошелька было сложно переводить на карту, так как был большой процент, иногда она сама клала на этот кошелёк деньги от продажи наркотиков, которые она сама продавала своим знакомым и переводила на QIWI-кошелёк магазина «Добрый Джонд»). С пользователем под ником «Веня» она никогда не виделась в жизни, с тем они общались только через интернет, через программу скайп, а «Семёнчика Семёнова» она видела один раз из далека и ночью, когда приехала с Тимошкиным Ваталием за оптовой закладкой, адрес которой ей прислал в «скайпе» «Семёнчик Семёнов». Приехав к месту закладки по <адрес> в <адрес>-на-Дону, недалеко от <адрес> она пошла к месту оптовой закладки и начала искать наркотики, но она не нашла, и тогда у нее в машине зазвонил «скайп» на планшете, она подошла и увидела, что звонит «Семёнчик Семёнов», тот сказал, что бы отошла от места закладки, так как она очень быстро приехала за закладкой. Постояв около машины они с Тимошкин В.В, увидели мужчину среднего роста, волосы тёмного цвета, плотного телосложения, лица того она не видела, при встрече опознать не сможет. Мужчина положил свёрток в место закладки и она поняла, что это «Семёнчик Семёнов», так же она успела заметить, что тот отъезжал от места закладки на автомобиле марки «Митсубиши Лансер» в новом кузове, тёмного синего цвета. Она может предположить, что «Семёнчик Семёнов» проживает на втором этаже <адрес> в <адрес>-на-Дону, так как очень часто она забирала оптовые закладки в этом доме на втором этаже возле <адрес> как-то раз «Семёнчик Семёнов» сказал ей, что у того есть маленький ребёнок и только из <адрес> она слышала плачь маленького ребёнка. На время «оператором» магазинов «<данные изъяты>» был поставлен «Семёнчик Семёнов» так как, Ю. уехал на Украину по семейным обстоятельствам, это было примерно в январе 2014 года, «Семёнчик Семёнов» проработал на должности «оператора» примерно до начала апреля 2014 года. После чего поставили другого человека, которого она уже не знала. В период времени с конца апреля 2014 года по конец мая 2014 года она не работала в магазине, так как были поставлены очень жесткие условия: за утраченную закладку вычиталось 1500 рублей, а за поднятую так же платили 150 рублей. Она решила завязать с наркотиками, так как ее гражданский муж Тимошкин В.В, всегда был против того, чем она занималась и обрадовался, когда она сказала, что уходит с работы. В конце мая 2014 года она с Тимошкин В.В, уезжала отдыхать, и по приезду с отдыха у них закончились деньги. И она решила вернуться на работу в магазин. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в скайпе она поставила статус на своём профиле «Каринка Мандаринка» - «Ищу работу» и спустя некоторое время в этот же день ей написал Ю. со своего профиля в скайпе «ФИО187 Ирёмина», что увидел ее статус, и у того есть для нее предложение, она спросила какие предложения и тот предложил ей работу в магазине «<данные изъяты>», где тот работает «оператором», в магазине «<данные изъяты>» управляющим был человек под ником «<данные изъяты> Макаров» (она так предполагает, что это был сам ФИО161, так как магазин «<данные изъяты>» был недавно открыт, а как правило новые магазины всегда раскручивал сам ФИО161), с ним она общалась один раз через «скайп» и «<данные изъяты>» написал ей, что вечером она получит адрес через Ю. от оптового закладчика и должна будет поехать и забрать. Вечером «Ю.» написал ей по смс со своего номера, который она указала выше адрес оптовой закладки наркотического средства – «соль» напротив <адрес> в <адрес>-на-Дону, между гаражами и адрес оптовой закладки наркотического средства – «спайс» по адресу 1 подъезд <адрес> в <адрес>-на-Дону. Она догадалась, что одним из оптовых закладчиков в магазине «<данные изъяты>» является «Семёнчик Семён», так как закладка была напротив <адрес> в <адрес>-на-Дону, где как она полагает живет «Семёнчик Семёнов», а так же была характерная для «Семёнчика Семёнова» упаковка в пачки из под сигарет «Кент» чёрного цвета, и обмотаны чёрной изолентой. Приехав к указанному адресу с Тимошкин В.В,, она забрала оптовую закладку. После чего они отправились на <адрес> в <адрес>-на-Дону к дому 115 подъезда № к месту второй закладки наркотического средства – «спайс». Подъехав к месту оптовой закладки она подошла к указанному подъезду, на двери в подъезд стоял домофон, когда Ю. скидывал ей адреса оптовых закладок, тот пояснил, что если будут проблемы на <адрес> в <адрес>-на-Дону, то она может позвонить тому. Так как она не могла открыть дверь в указанный подъезд, она позвонила Ю. и сказала, что не может зайти в подъезд, после дверь подъезда открылась с внутренней стороны и на пороге стоял Ю.. Под лестницей напротив входа в подъезд лежал балахон на стуле, Ю. поднял балахон и под ним лежала оптовая закладка наркотического средтсва – «спайс», она забрала закладку, попрощалась с Ю. и вышла из подъезда, подошла к машине, где ее ожидал Тимошкин В.В, (она догадалась, что Ю. оптовый закладчик наркотического средства – «спайс» в магазине «<данные изъяты>»). После чего они вернулись домой по вышеуказанному адресу, там она перевесила наркотики на электронных весах (указанные весы были изъяты оперативными сотрудниками в ходе обследования по месту ее жительства ДД.ММ.ГГГГ), отметила, где есть недостаток в весе, дополнительно упаковала в полимерные пакетики и развезла с Тимошкин В.В, по местам закладок, после чего адреса отправила оператору на магазин «<данные изъяты>». Примерно ДД.ММ.ГГГГ Ю. прислал ей на ее профиль в скайпе адрес места оптовой закладки наркотического средства – «соль» по <адрес> в <адрес>-на-Дону, точного адреса она сейчас не помнит, в этот же день она с Тимошкин В.В, поехала к месту оптовой закладки наркотического средства – «соль», подняв оптовую закладку они поехали домой по вышеуказанному адресу. Приехав домой она перевесила наркотики и увидела, что в этой партии достаточно большой недовес наркотика. Через день днём она позвонила Ю. и спросила, где ей забрать вторую закладку наркотического средства – «спайс», Ю. сказал, что они встретятся примерно в часов 11 вечера на памятнике Ленина на <адрес> в <адрес>-на-Дону. Так примерно в часов 11 вечера она с Тимошкин В.В, подъехали к памятнику Ленина по <адрес> в <адрес>-на-Дону, там их ждал Ю., сев в машину Ю. объяснил Тимошкин В.В, куда ехать, дороги она не запомнила, так как сидела с Ю. на заднем сиденье и показывала недовес в наркотическом средство – «соль», которые она ранее забирала, Ю. сказал, что бы она перевесила всё дома, а о недовесе тот напишет «оператору» в магазин «<данные изъяты>». Подъехав к месту закладки они вышли с Ю. из машины, а В. остался в машине, пройдя некоторое расстояние за гаражами Ю. указал на оптовую закладку, она её подняла и они вернулись к машине. Она попрощалась с Ю. и они с В. поехали домой. Дома она перевесила наркотическое средство – «спайс», дополнительно упаковала и на следующий день она сделала примерно 10 закладок наркотического средства – «спайс» в разных районах <адрес>, а на следующий день 5 закладок наркотического средства – «соль» в разных районах <адрес>. Так же на следующий день она сделала ещё 14 закладок с наркотическим средством – «соль». Хочет добавить, что у магазина «<данные изъяты>» номер QIWI – кошелька 9081802870. Как ей известно все магазины, которые принадлежат ФИО161 («<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «RnD Raynd», «Вуди Шоп», «<данные изъяты>») работают по одной схеме: есть управляющий магазина, «оператор», оптовый закладчик и розничные закладчики, как она. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ей позвонил на ее №, со своего мобильного номера № ее знакомый Свидетель №9 и спросил: «Есть ли «ск»?», она ответила, что есть и тот может к ней подъехать в течении часа. После чего спустя некоторое время ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Свидетель №9 и сказал, что подошёл к ней домой, она вышла из дома и передала тому один «чек» наркотического средства – «соль», а ФИО173 передал ей 1000 рублей, после чего они немного пообщались и она пошла обратно домой, а ФИО173 отправился по своим делам. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно в 16 часов 00 минут, точного времени не помнит, ей позвонил Свидетель №9 и спросил: «Есть ли «ск»?», она ответила, что есть и тот может подъехать к ней домой в течении часа. Спустя некоторое время ей позвонил ФИО173 и сказал, что подъехал, она сказала, что бы тот заходил к ней домой и набрал на домофоне 22. После чего ФИО173 позвонил в домофон и она открыла тому дверь в подъезд и открыла дверь в квартиру. ФИО173 зашёл к ней в квартиру, она закрыла дверь, они поздоровались. Она передала ФИО173 полимерный пакетик с замком-фиксатором с наркотическим средством – «спайс», а тот ей передал денежные средства в сумме 1000 рублей, она сказала, ФИО173, что за ней ведет наблюдение полиция, поэтому она не вышла на улицу к тому и что теперь в разговоре по телефону, ФИО173 должен будет говорить не «ск», а «быстрый», что будет означать, что тому нужен наркотик. (О том, что за ней может наблюдать полиция ей сказал Ю.). ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 она вышла во двор дома, к ней подошли ранее неизвестные ей молодые люди, которые представились сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и попросили представиться, она представилась. Ей сообщили, что она задержана по подозрению в употреблении, хранении наркотических средства. После чего сотрудники УФСКН России по РО предъявили ей постановление судьи <адрес>-на-Дону и сообщили, что будет произведено обследование квартиры по месту ее жительства: РО, <адрес>ёжная, <адрес>. Она ознакомилась с постановлением и сотрудники полиции вместе с понятыми прошли в ее квартиру. В квартире оперативным сотрудником женского пола в присутствии двух понятых женского пола был проведен ее личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для пакетов» и росписями всех участвующих лиц. Затем сотрудником полиции при помощи спиртовой салфетки у нее были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Данные смывы с контрольным образцом спиртовой салфетки были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для пакетов» и росписями всех участвующих лиц. Более ничего изъято не было. Замечаний от нее не поступило. После чего она расписалась в данном протоколе после личного прочтения. После чего сотрудники УФСКН России по РО сообщили, что сейчас будет произведено обследование помещения. После чего оперативные сотрудники в присутствии двух участвующих лиц приступили к обследованию помещения. В ходе проведения обследования в спальне с правой стороны от входа в квартиру были обнаружены и изъяты: электронные весы, 11 полимерных пакетиков с замком фиксатором с остатками порошкообразного вещества, два полимерных пакетика с замком-фиксатором с веществом растительного происхождения внутри, два полимерных пакетика с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, железная ложка, один полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом внутри, планшет, два мобильных телефона, нэтбук, одна флэшкарта, один блокнот с записями, три карты «Сбербанка» России, 8 купюр достоинством в 1000 рублей каждая в общей сумме 8000 рублей. Данные предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы нити были оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для пакетов» и росписями всех участвующих лиц. Также были изъяты два отрезка ленты - «скотч» со следами пальцев, которые были помещены в бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеются пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц, конверт опечатан мастичной печатью. Более в ходе проведения обследования ничего обнаружено и изъято не было. Далее был составлен акт обследования помещения, правильность которого подтвердили своими подписями все участники обследования после личного прочтения. Замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. Затем эксперт снял у нее отпечатки пальцев и ладоней, составив дактилоскопические карты. После этого, она с сотрудниками полиции направилась в здание УФСКН России по РО по адресу: <адрес> – на – Дону, <адрес>. Затем ее направили на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения в ГУЗ «Наркологического диспансера. После чего она совместно с оперативными сотрудниками вернулась в здание УФСКН России по РО расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, где сотрудником наркоконтроля у нее было принято объяснение. Так же хочет пояснить, что ей известно, что через «скайп» также приобретают наркотические средства с целью личного потребления и дальнейшего распространения: ФИО27 Ю., проживающий на <адрес> в <адрес>, точного адреса не помнит, Дима, фамилию не помнит. В содеянном раскаивается. Обещает впредь подобных действий не совершать. Желает изобличить преступную деятельность лиц причастных к распространению наркотических средств. Обещает являться на вызовы следователя и не скрываться от органов предварительного следствия (т.80,л.д. 142-148);

- показаниями Итальянских К.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым она употребляет наркотические средства – «соль» примерно с лета 2013 года, эпизодически, зависимости не испытывает, до этого она употребляла примерно месяца два наркотическое средство – каннабис (марихуана). Как-то раз ее знакомый ФИО1446, где проживал ФИО1449 она не знает, знает, что сейчас тот уехал куда-то (на вид ФИО1451 31 год, низкого роста, крупного телосложения, волосы тёмного цвета, славянской внешности, на правой и левой ключице татуировки в виде звезд, при встрече сможет опознать). ФИО1450 через скайп купил наркотическое средство – «соль» и угостил ее, до этого она не знала, что через скайп можно приобретать наркотики. Как-то Женя заходил через ее нетбук в свой профиль в программе скайп, спустя некоторое время она зашла в скайп, а там был открыт профиль Жени (название профиля скайпа Жени она не помнит), в добавленных друзьях она увидела у того несколько магазинов, у одного из магазинов «<данные изъяты>» стоял статус: «Принимаю адреса от курьеров», она догадалась, что это как-то связано с продажей наркотиков и написала в этот магазин «<данные изъяты>», примет ли он у нее адрес, на что тот ответил, что не примет, а принимает адреса, только через своих курьеров. Она написала тому: «Что надо сделать, чтобы стать твоим курьером?», тот ответил, что нужен залог в 10000 тысяч рублей и фотография с лицом и рядом паспорт. Она так и сделала. Но хочет отметить, что она сама зарегистрировалась в программе «скайп» и зашла под своим ником «Каринка Мандаринка» и написала «<данные изъяты>», что она писала тому с другого профиля, и что у них был разговор о работе и попросила того уменьшить залог до 5000 тысяч рублей, тот согласился и она положила деньги на номер QIWI-кошелька, номер сейчас она уже не помнит, так как номера меняются каждую неделю и скинула фотографию на профиль скайпа «<данные изъяты>». После чего в этот же день «<данные изъяты>» прислал на ее профиль «<данные изъяты>» адрес оптовой закладки наркотического средства – «спайс» и указания в какие районы <адрес> она должна разложить расфасованные наркотики. Она сделала как все было указанно в письме. Таким образом она проработала 2 месяца забирая оптовые закладки и раскладывая их по указанным адресам, наркотик всегда был расфасован, ей платили 150 рублей за одну поднятую закладку, таким образом в месяц она примерно зарабатывала 30-35 тысяч рублей, деньги всегда поступали ей на сберегательную карту «Сбербанка» №. Последний раз, когда она клала закладки в <адрес> все закладки кто-то поднимал за ней, по всей видимости кто-то следил за ней. После чего «<данные изъяты>» написал ей, что тот временно перестаёт с ней работать, так как все ее закладки кто-то украл. Так получилось, что в это же время ее уволили с официального места работы ООО «ЮПГ», где она работала кладовщиком (на работе она несколько раз продавала наркотики ФИО1446 и ФИО1453, который живет в миркорайоне Донской в <адрес>, точного адреса она не знает). Она написала «<данные изъяты>», что ей нужна работа, так как ей нужно на что-то жить. «<данные изъяты>» ответил, что в магазине того для нее нет места, и может передать ее в другой магазин, где стоит управляющим человек того. Она согласилась и «<данные изъяты>» прислал ей на ее профиль «Каринка Мандаринка» два новых адреса профилей: магазина «<данные изъяты>» и «Веня», это был управляющий этого магазина (тот организовывал работу всего магазина: контролировал фасофку, качество кладов, работу «Семёнчика Семёнова», работу курьеров и платил зарплату). Управляющий прислал ей контактные данные человека под ником «Семенчик Семёнов», который в последующем должен был скидывать ей адреса оптовых закладок наркотического средства – «соль» и наркотического средства – «спайс» («Семёнчик Семёнов» управлял выдачей и расфасовкой наркотиков), которые она в дальнейшем раскладывала в <адрес> и в <адрес>-на-Дону (в среднем, если это место закладки был один город то количество расфасованного наркотика было примерно 20-30 пакетиков массой примерно 0,5 грамма или 0,33 грамма – если это был «соль», а «спайс» по 3 или 5 грамма, а если местом закладки было два города, то количество пакетиков с наркотиками могло достигать 50-60 пакетов, это количество было на один день), «оператором» (это человек который находится в интернет сети через программу «скайп» и продаёт желающим адреса: скидывает номера QIWI-кошельков, проверяет поступление денег на указанные QIWI-кошельки и скидывает адреса закладок с наркотическим средством) в магазине «<данные изъяты>» сидел сам «Веня», об этом она узнала, когда тот сам написал ей с профиля «<данные изъяты>», что «оператор» временно тот, так как надо «раскрутить» этот магазин (в последующем «Веня» куда-то пропал, никто не мог выйти с тем на связь). Она поднимала оптовые закладки с наркотиками, которые были уже расфасованы и упаковывали их в дополнительные пакетики, что бы они не порвались. Место закладок она выбирала сама, главное что бы возле закладки была табличка с адресом улицы или дома, после чего адреса закладок она скидывала в магазин «<данные изъяты>» (номера QIWI-кошельков магазина «<данные изъяты>»: 9516674879, №, 9287660348). Указанные наркотики ей помогал развозить ее гражданский муж Тимошкин В.В,, который проживает вместе с ней по адресу: РО, <адрес>ёжная, <адрес>, обычно Тимошкин В.В, ездил за рулём машины, которая принадлежит ей марки ВАЗ 21103 гос. номер № регион. Спустя примерно неделю, «Веня» написал ей, что посадил «оператора» в магазине «<данные изъяты>» парня по имени Ю., «Веня» присылал ей профиль того в скайпе, но она не помнит «ник» (в настоящее время в ее планшете, который был изъят оперативными сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры, где она проживает, есть новый профиль Ю. под ником «ФИО187 Ерёмина», он добавлен в контактах в ее профиле и находится в избранных). Так она ещё проработала недели две, а в общей сложности примерно месяц в магазине «<данные изъяты>» это был примерно январь 2014 года. С Ю. она виделась в жизни несколько раз на вид Ю. 23-24 года, среднего роста, худощавого телосложения, волосы тёмного цвета, славянской внешности при встрече сможет опознать. У Ю. в пользовании находился мобильный № и они иногда с тем созванивались. Как-то раз когда они виделись с Ю., тот рассказал ей, что «<данные изъяты>» - это парень по имени ФИО161, то есть хозяин всех магазинов («<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «RnD Raynd», «Вуди Шоп»). В ее пользовании находились номера № (с этого номера она связывалась с Ю. и «Семёнчиком Семёновым» в пользовании которого находился №) и №, который она использовала, как QIWI-кошелёк (на этот номер OIWI-кошелёк ей должны были переводить зарплату, но с данного кошелька было сложно переводить на карту, так как был большой процент, иногда она сама клала на этот кошелёк деньги от продажи наркотиков, которые она сама продавала своим знакомым и переводила на QIWI-кошелёк магазина «Добрый Джонд»). С пользователем под ником «Веня» она никогда не виделась в жизни, с тем они общались только через интернет, через программу скайп, а «Семёнчика Семёнова» она видела один раз из далека и ночью, когда приехала с Тимошкиным Ваталием за оптовой закладкой, адрес которой ей прислал в «скайпе» «Семёнчик Семёнов». Приехав к месту закладки по <адрес> в <адрес>-на-Дону, недалеко от <адрес> она пошла к месту оптовой закладки и начала искать наркотики, но она не нашла, и тогда у нее в машине зазвонил «скайп» на планшете, она подошла и увидела, что звонит «Семёнчик Семёнов», тот сказал, что бы отошла от места закладки, так как она очень быстро приехала за закладкой. Постояв около машины они с Тимошкин В.В, увидели мужчину среднего роста, волосы тёмного цвета, плотного телосложения, лица того она не видела, при встрече опознать не сможет. Мужчина положил свёрток в место закладки и она поняла, что это «Семёнчик Семёнов», так же она успела заметить, что тот отъезжал от места закладки на автомобиле марки «Митсубиши Лансер» в новом кузове, тёмного синего цвета. Она может предположить, что «Семёнчик Семёнов» проживает на втором этаже <адрес> в <адрес>-на-Дону, так как очень часто она забирала оптовые закладки в этом доме на втором этаже возле <адрес> как-то раз «Семёнчик Семёнов» сказал ей, что у того есть маленький ребёнок и только из <адрес> она слышала плачь маленького ребёнка. На время «оператором» магазинов «<данные изъяты>» был поставлен «Семёнчик Семёнов» так как, Ю. уехал на Украину по семейным обстоятельствам, это было примерно в январе 2014 года, «Семёнчик Семёнов» проработал на должности «оператора» примерно до начала апреля 2014 года. После чего поставили другого человека, которого она уже не знала. В период времени с конца апреля 2014 года по конец мая 2014 года она не работала в магазине, так как были поставлены очень жесткие условия: за утраченную закладку вычиталось 1500 рублей, а за поднятую так же платили 150 рублей. Она решила завязать с наркотиками, так как ее гражданский муж Тимошкин В.В, всегда был против того, чем она занималась и обрадовался, когда она сказала, что уходит с работы. В конце мая 2014 года она с Тимошкин В.В, уезжала отдыхать, и по приезду с отдыха у них закончились деньги. И она решила вернуться на работу в магазин. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в скайпе она поставила статус на своём профиле «Каринка Мандаринка» - «Ищу работу» и спустя некоторое время в этот же день ей написал Ю. со своего профиля в скайпе «ФИО187 Ирёмина», что увидел ее статус, и у того есть для нее предложение, она спросила какие предложения и тот предложил ей работу в магазине «<данные изъяты>», где тот работает «оператором», в магазине «<данные изъяты>» управляющим был человек под ником «<данные изъяты> Макаров» (она так предполагает, что это был сам ФИО161, так как магазин «<данные изъяты>» был недавно открыт, а как правило новые магазины всегда раскручивал сам ФИО161), с ним она общалась один раз через «скайп» и «<данные изъяты>» написал ей, что вечером она получит адрес через Ю. от оптового закладчика и должна будет поехать и забрать. Вечером «Ю.» написал ей по смс со своего номера, который она указала выше адрес оптовой закладки наркотического средства – «соль» напротив <адрес> в <адрес>-на-Дону, между гаражами и адрес оптовой закладки наркотического средства – «спайс» по адресу 1 подъезд <адрес> в <адрес>-на-Дону. Она догадалась, что одним из оптовых закладчиков в магазине «<данные изъяты>» является «Семёнчик Семён», так как закладка была напротив <адрес> в <адрес>-на-Дону, где как она полагает живет «Семёнчик Семёнов», а так же была характерная для «Семёнчика Семёнова» упаковка в пачки из под сигарет «Кент» чёрного цвета, и обмотаны чёрной изолентой. Приехав к указанному адресу с Тимошкин В.В,, она забрала оптовую закладку. После чего они отправились на <адрес> в <адрес>-на-Дону к дому 115 подъезда № к месту второй закладки наркотического средства – «спайс». Подъехав к месту оптовой закладки она подошла к указанному подъезду, на двери в подъезд стоял домофон, когда Ю. скидывал ей адреса оптовых закладок, тот пояснил, что если будут проблемы на <адрес> в <адрес>-на-Дону, то она может позвонить тому. Так как она не могла открыть дверь в указанный подъезд, она позвонила Ю. и сказала, что не может зайти в подъезд, после дверь подъезда открылась с внутренней стороны и на пороге стоял Ю.. Под лестницей напротив входа в подъезд лежал балахон на стуле, Ю. поднял балахон и под ним лежала оптовая закладка наркотического средтсва – «спайс», она забрала закладку, попрощалась с Ю. и вышла из подъезда, подошла к машине, где ее ожидал Тимошкин В.В, (она догадалась, что Ю. оптовый закладчик наркотического средства – «спайс» в магазине «<данные изъяты>»). После чего они вернулись домой по вышеуказанному адресу, там она перевесила наркотики на электронных весах (указанные весы были изъяты оперативными сотрудниками в ходе обследования по месту ее жительства ДД.ММ.ГГГГ), отметила, где есть недостаток в весе, дополнительно упаковала в полимерные пакетики и развезла с Тимошкин В.В, по местам закладок, после чего адреса отправила оператору на магазин «<данные изъяты>». Примерно ДД.ММ.ГГГГ Ю. прислал ей на ее профиль в скайпе адрес места оптовой закладки наркотического средства – «соль» по <адрес> в <адрес>-на-Дону, точного адреса она сейчас не помнит, в этот же день она с Тимошкин В.В, поехала к месту оптовой закладки наркотического средства – «соль», подняв оптовую закладку они поехали домой по вышеуказанному адресу. Приехав домой она перевесила наркотики и увидела, что в этой партии достаточно большой недовес наркотика. Через день днём она позвонила Ю. и спросила, где ей забрать вторую закладку наркотического средства – «спайс», Ю. сказал, что они встретятся примерно в часов 11 вечера на памятнике Ленина на <адрес> в <адрес>-на-Дону. Так примерно в часов 11 вечера она с Тимошкин В.В, подъехали к памятнику Ленина по <адрес> в <адрес>-на-Дону, там их ждал Ю., сев в машину Ю. объяснил Тимошкин В.В, куда ехать, дороги она не запомнила, так как сидела с Ю. на заднем сиденье и показывала недовес в наркотическом средство – «соль», которые она ранее забирала, Ю. сказал, что бы она перевесила всё дома, а о недовесе тот напишет «оператору» в магазин «<данные изъяты>». Подъехав к месту закладки они вышли с Ю. из машины, а В. остался в машине, пройдя некоторое расстояние за гаражами Ю. указал на оптовую закладку, она её подняла и они вернулись к машине. Она попрощалась с Ю. и они с В. поехали домой. Дома она перевесила наркотическое средство – «спайс», дополнительно упаковала и на следующий день она сделала примерно 10 закладок наркотического средства – «спайс» в разных районах <адрес>, а на следующий день 5 закладок наркотического средства – «соль» в разных районах <адрес>. Так же на следующий день она сделала ещё 14 закладок с наркотическим средством – «соль». Хочет добавить, что у магазина «<данные изъяты>» номер QIWI – кошелька 9081802870. Как ей известно все магазины, которые принадлежат ФИО161 («<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «RnD Raynd», «Вуди Шоп», «<данные изъяты>») работают по одной схеме: есть управляющий магазина, «оператор», оптовый закладчик и розничные закладчики, как она.

В первых числах июня 2014 года она со своего планшета в программе «скайп» связалась с мужчиной по имени Ю., использующим ник «ФИО187 Еремина». Ю. ей сообщил, что необходимо забрать «закладку» с наркотическим средством «соль» в <адрес>-на-Дону, которую оставил мужчина, который был известен ей в программе «скайп» под ником «Семенчик ФИО181» и использовал абонентские номера 8909403 32 26 и 8909416 44 53. Далее Ю. со своего мобильного телефона с номером 8908180 72 48 скинул адрес «закладки» с наркотиком, а именно по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, слева от дома, между первым и вторым гаражом, будет находиться пачка из-под сигарет «Кент» черного цвета, в которой будет находиться наркотическое средство «соль», уже расфасованное в пакеты с определенным количеством. Также Ю. ей сообщил, что пакеты с наркотиком надо разложить по тайникам – «закладкам», после чего скинуть тому в программе «скайп» адреса, чтобы тот в дальнейшем мог продать наркотическое средств (указав адреса «закладок»). После этого она вместе со своим гражданским супругом Тимошкин В.В, проехала к дому № по <адрес>-на-Дону, где она в указанном Ю. месте нашла «закладку». Данное место она может показать. Она с Тимошкин В.В, вернулась в <адрес>, после чего пакетики с наркотиком положила в «закладки» в различных местах на территории <адрес>. Адреса «закладок» в программе «скайп» она скинула Ю.. Примерно 4-ДД.ММ.ГГГГ в программе «скайп» она связалась с Ю., который сообщил ей новый адрес оптовой «закладки» наркотического средства «соль», расположенной в районе прежнего места, а именно по <адрес>-на-Дону, номер дома она в настоящее время не помнит, напротив дома, под шпалой находится пачка из-под сигарет «Кент», в которой будет находиться наркотическое средство. Данную оптовую «закладку» для нее должен был оставить «Семенчик ФИО181». Далее она с Тимошкин В.В, поехала к указанному Ю. адресу, где В. нашел и забрал «закладку», она в это время ждала того в машине. Данное место она может показать. Далее они вернулись в <адрес>, где она проверила вес наркотика. Вес наркотика не соответствовал тому, сколько должно было находиться в пакетиках. Она написала об этом в программе «скайп» Ю.. Ю. сказал, чтобы она перефасовала наркотик по-новому. Далее в микрорайоне Молодежном <адрес> она сделала четырнадцать «закладок», а остальную часть наркотика оставила у себя дома. Первую закладку она сделала в сером ящике, расположенном между 1 и 2 этажами второго подъезда <адрес>. Вторую – в пачке из-под сигарет, которую спрятала в трубе на 5 этаже второго подъезда <адрес>. Третью – в пачке из-под сигарет, которую спрятала в куче песка возле <адрес>. Четвертую – в пачке из-под сигарет, которую спрятала в отверстии бетонной плиты у <адрес>. Пятую – в пачке из-под сигарет, которую спрятала в кустах, находящихся справа от входной калитки <адрес>. Шестую – в плафоне. В котором стоит горшок на окне между 2 и 3 этажами четвертого подъезда <адрес>. Седьмую – в пачке из-под лекарственного препарат «АЦЦ», которую спрятала под окном <адрес>. Восьмую – она закопала в горшке с цветком, который находился в центре между 1 и 2 этажом второго подъезда <адрес>. Девятую – под отслоившейся штукатуркой между 7 и 8 этажами третьего подъезда <адрес>. Десятую – под порогом лифта на четвертом этаже третьего подъезда <адрес>. Одиннадцатую – под кнопкой вызова лифта на пятом этаже первого подъезда <адрес>. После этого адреса «закладок» она сбросила в программе «скайп» Ю., для дальнейшей продажи. Места «закладок» она может показать. Желает изобличить преступную деятельность лиц причастных к распространению наркотических средств (т.80,л.д. 155-160).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный в отверстии пластиковой трубы, находящейся слева от окна, между четвертым и пятым этажами второго подъезда <адрес>, в который она поместила наркотическое средство (т.80,л.д. 161-165);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный в отверстии металлического ящика, находящегося на стене, слева от окна, между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>, в который она поместила наркотическое средство (т.80,л.д. 166-170);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный в цветочном горшке, находящемся на подоконнике между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>, в который она поместила наркотическое средство(т.80,л.д. 171-175);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный под отслоившейся штукатуркой на стене, справа от окна, между седьмым и восьмым этажами третьего подъезда <адрес>, в который она поместила наркотическое средство (т.80,л.д. 176-180);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный на земле, в кустах, находящихся у <адрес>, в который она поместила наркотическое средство (т.80,л.д. 181-185);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный в полости бетонной плиты, находящейся напротив <адрес>, в который она поместила наркотическое средство (т.80,л.д. 186-190);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный в насыпи песка, находящейся слева от входа во двор <адрес>, в который она поместила наркотическое средство (т.80,л.д. 191-195);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный на земле, в кустах, находящихся справа от входа во двор <адрес>, в который она поместила наркотическое средство (т.80,л.д. 196-200);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный под металлическим порогом перед входом в лифт на четвертом этаже третьего подъезда <адрес> в <адрес>, в который она поместила наркотическое средство (т.80,л.д. 201-205);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный в отверстии под кнопкой вызова лифта на пятом этаже первого подъезда <адрес>, в который она поместила наркотическое средство (т.80,л.д. 206-210);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный в стеклянном плафоне, под цветочным горшком, находящимся на подоконнике между вторым и третьим этажами четвертого подъезда <адрес>, в который она поместила наркотическое средство (т.80,л.д. 211-215);

- показаниями Итальянских К.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым с октября 2013 года в данной квартире вместе с ней проживает ее гражданский супруг – Тимошкин В.В,. До ДД.ММ.ГГГГ она пользовалась телефоном с абонентским номером №, данный номер был зарегистрирован на ее мать – ФИО25, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данным номером она пользовалась на протяжении длительного времени. Телефон с данной сим-картой был изъят у нее ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра. Она также пользовалась сим-картами операторов сотовой связи «МТС» № (также номер «киви-кошелька») и «ТЕЛЕ2» №. Данные телефоны с сим-картами были изъяты у нее ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища. Она не знает на кого зарегистрированы данные сим-карты. В ее владении находится автомобиль ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак №. В основном автомобилем управляла она, иногда автомобилем управлял ее супруг Тимошкин В.В. В ее владении находится ноутбук «Еее» и планшет «DNS». Она является пользователем сети Интернет. Она зарегистрирована в программе для общения «ВКонтакте» под ником К. ФИО26 под логином «89081800268» пароль «2011199209091973olga». Также она зарегистрирована на сайте «rastaman.biz» под ником «каринка мандаринка» пароль «jopa2014SPSK» - данный сайт действует для рекламы интернет-магазинов, распространяющих наркотики, а именно «спайсы», «соли» и других, также на данном сайте предоставляют работу в качестве распространителей наркотических средств. Также она зарегистрирована в программе для общения «OOVOO» под логином «karina19921120161» пароль «27011986» под ником «каринка мандаринка». Также она зарегистрирована в программе для общения «Jabber» под логином «mandarins16@ jabber.ru» пароль «mama 09091973» ник «каринка мандаринка» (в данной программе она зарегистрировалась в начале июня 2014 года, к ней добавились в контакты мужчина по имени Ю. под ником «ФИО187 Еремина» – управляющий магазина «<данные изъяты>», а также хозяин магазина «<данные изъяты>» и других магазинов по имени ФИО161 – под ником «<данные изъяты> Макаров». Также она зарегистрирована в программе для общения «Скайп» длительное время в начале у нее были логин «eduard123465» пароль «tarantino123»; логин «kristi67574» пароль «tarantino123». Этими логинами она пользовалась в 2013 году, с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она пользовалась логином «mamaolga0909mama» пароль «karina19921120161» ники в программе «Скайп» у нее всегда были «каринка мандаринка». В ее владении находятся банковские карты «Сбербанк» № (расчетная) и № (кредитная). Также у нее имелись в разное время разные «Киви-кошельки», из которых она помнит только «9518351916» пароль « gazel322131»; и «8918573 38 77», пароль она не помнит. Из наркотических средств она употребляла марихуану (непродолжительное время), потом «спайсы» (с начала 2013 года) и «соли» (с лета 2013 года). В настоящее время она проходит курс лечения от наркотической зависимости.

До лета ДД.ММ.ГГГГ года она приобретала «спайсы» и «соли» у своего знакомого по имени В., где тот жил и как фамилия того, она не знает, ей известно, что тот умер в начале июня ДД.ММ.ГГГГ. У нее есть знакомый – ФИО1446 (на вид тому 31 год, низкого роста, плотного телосложения, волосы тёмного цвета, славянской внешности, на правой и левой ключице татуировки в виде звезд, при встрече сможет опознать, где тот проживал ей не известно). Ей известно, что тот уехал на постоянное место жительства за пределы <адрес>, где тот может находиться в настоящее время, она не знает. ФИО177 несколько раз угощал ее «солями», тот сказал что покупает «соли» через программу «скайп», она до этого не знала, что таким образом можно приобрести наркотики. Несколько раз при ней ФИО177 заказывал наркотики под своим логином (который она в настоящее время не помнит) в программе «скайп», тот отсылал деньги на «киви-кошелек», а тому присылали адрес «закладки» с наркотиком. Она попросила у того возможность пользоваться логином того и паролем, если ей понадобится купить наркотик. ФИО177 согласился и дал ей свои данные в «скайпе». Она зашла в «скайп» (это было в конце августа или начале сентября 2013 года) под логином ФИО177 в магазин в программе «скайп» под названием «<данные изъяты>» (это просто ник пользователя в «скайпе», который используется как «магазин» для продажи наркотиков). Она общалась с «магазином» через текстовые сообщения (в дальнейшем ей стало известно, что «магазин» «<данные изъяты>» принадлежит мужчине по имени ФИО161, который организовал продажу наркотиков через программу «скайп» через данный магазин, а также другие магазины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и другие). Реклама данных магазинов осуществляется на сайте «rastaman.biz», на котором указаны конкретные логины для поиска в «скайпе» (чтобы исключить вход на «фейковые» страницы). В ходе переписки с «<данные изъяты>» она обратила внимание на статус того «Принимаю адреса от курьеров». Она написала тому «Как стать Вашим курьером?». «<данные изъяты>» ответил, что для этого нужен залог в 10000 рублей. Она написала «Как уменьшить сумму залога?», потому что у нее не было в наличии таких денег. «<данные изъяты>» предложил залог в 5000 рублей, а также ее фотографию с развернутыми страницами паспорта. Она согласилась и отослала тому фотографии, а также перекинула через терминал «Киви» 5000 рублей на «Киви-кошелек», который тот ей указал в ходе переписки. Номер данного «Киви-кошелька» она в настоящее время не помнит, номера «Киви-кошельков» того менялись практически каждую неделю. Также она сообщила тому, что заходила к тому на страницу под чужим логином. «<данные изъяты>» написал ей, чтобы она зарегистрировалась в программе «скайп» и зашла к тому на страницу и написала, что это она. Она так и сделала, она создала аккаунт в «скайпе» ник у нее всегда был «каринка мандаринка» (логины и пароли, как она указала выше она меняла). Она добавилась к тому в «друзья» в программе «скайп». В этот же день «<данные изъяты>» прислал ей адрес оптовой «закладки» с наркотиком на территории <адрес>, в районе девятиэтажного дома (там один такой дом), под балконом. Она должна была забрать «закладку», в которой был уже расфасованный в пакетики «спайс», примерно 10 пакетиков, данные пакетики она должна была разложить в свою очередь в «закладки» в микрорайоне Соцгород <адрес> и прислать тому наутро к 13 часам адреса. Она сделала «закладки» в указанном микрорайоне (данные места в настоящее время в связи с давностью произошедшего она не помнит). После чего она написала «<данные изъяты>» в программе «скайп» адреса «закладок. При переписке по указанию того они использовали условные обозначении, например «5гсп» - что означало пять грамм спайса; «1гск» - 1 грамм «соли» (другие названия «СК», «скорость); иногда «спайсы» назывались по названию «<данные изъяты>». По указанию «<данные изъяты>» она завела «Киви-кошелек» номер она не помнит (но она помнит, что переводила деньги с Киви-кошелька в то время на банковскую карту «Сбербанк» №). На данный Киви-кошелек тот присылал ей зарплату, которая составляла 150 рублей, если покупатели забирали наркотик в «закладке», которую она положила (если покупатели не находили ее «закладку», то она зарплату не получала). Деньги «<данные изъяты>» переводил ей после продажи ее «закладок» на «Киви-кошелек», данные деньги с «Киви-кошелька» для удобства она переводила на свою расчетную банковскую карту. По этой схеме они работали на протяжении примерно 2-3 месяцев – она забирала оптовую «закладку» в <адрес> в разных местах, в основном поселке <адрес> Октябрьский <адрес>, перефасовывала пакетики во вторую упаковку – пакеты с замком-фиксатором, после чего делала «закладки» в указанном «<данные изъяты>» районе <адрес>, а впоследствии также в городе Аксае. В Новочеркасске она делала «закладки» в двух микрорайон «Соцгород» и «Октябрьский». Как она поняла, город был поделен на сектора – указанные микрорайоны были ее секторами, а другие курьеры раскладывали «закладки» в других микрорайонах <адрес>. То есть одновременно с ней в <адрес> работало несколько курьеров. С начала сентября 2013 года до начала декабря 2013 года она работала по указанной схеме с «<данные изъяты>», ее доход составлял примерно 30000 рублей в месяц (это «чистыми», за вычетом расходов на бензин). Ее супруг Тимошкин В.В, не знал в это время, что она занимается продажей наркотиков, «закладки» она делала, используя свой автомобиль, на котором ездила сама. В этот период времени (с сентября по ноябрь 2013 года) у нее была официальная работа на заводе «Югпромгрупп» в <адрес>, кладовщиком. Ее уволили за опоздание на работу ДД.ММ.ГГГГ. Также у нее появились проблемы с «<данные изъяты>», связанные с тем, что ее «закладки» не находили приобретатели, кто то их забирал за ней. «<данные изъяты>» написал ей, что она больше не работает у того курьером, то есть уволил ее. Она потеряла и официальную и неофициальную работу.

В конце декабря 2013 года она написала «<данные изъяты>», что потеряла обе работы и у нее нет средств на существование и попросила принять ее на работу к тому. «<данные изъяты>» ответил, что для нее есть работа в магазине того «<данные изъяты>» (это такой же магазин, зарегистрированный в программе «скайп» под ником «<данные изъяты>» по продаже наркотиков). После этого «<данные изъяты>» передал ее данные магазину «<данные изъяты>». На тот момент управляющим и оператором магазина был человек под ником в программе «скайп» «Веня». То есть имеется реклама магазина «<данные изъяты>», в который в программе «скайп» обращаются приобретатели и заказывают необходимое количество наркотика. Человек под ником «Веня» имеет доступ к логину и паролю магазина под ником «<данные изъяты>», тот принимает через «<данные изъяты>» заказ и получает от покупателей на «Киви-кошелек» денежные средства в качестве оплаты наркотика. С курьерами тот общается под ником «Веня», то есть сообщает место оптовой «закладки» курьерам, затем принимает от курьеров адреса с местами розничных «закладок», после чего через магазин под ником «<данные изъяты>» отправляет покупателям адрес «заладки». Она работала по указанной схеме, то есть получала от «Вени» адрес оптовой «закладки» в <адрес>-на-Дону, обычно «закладка» находилась в районе пересечения переулка Стабильная и <адрес>-на-Дону (<адрес>). Она забирала оптовую «закладку» в расфасованном виде и делала «закладки» на территории <адрес> (по всему городу), а также в <адрес>-на-Дону (в любом районе по ее выбору). После чего адреса «закладок» отправляла «Вене». Зарплата была такая же 150 рублей за 1 «закладку» (которая дошла до приобретателя), магазин «<данные изъяты>» был новый, не раскрученный, поэтому в день продавалось примерно 5 ее «закладок». Деньги по ее просьбе переводились на ее банковскую карту «Сбербанк» №. В начале января 2014 года к ней добавился в программе «скайп» человек под ником «Семенчик ФИО181», тот представился «оптовиком» в магазине «<данные изъяты>» - то есть в обязанности того входило получать оптовую партию наркотика, по указанию управляющего и оператора «Вени» расфасовывать наркотик по пакетикам с определенным количеством наркотика и передавать указанным «Веней» курьерам, в том числе и ей, через «закладки» оптовые расфасованные партии определенного количества наркотика. Как она поняла, «Семенчик ФИО181» проживал в районе <адрес>-на-Дону, потому что возле указанного дома она и забирала оптовые «закладки» вначале, а впоследствии, зачастую в подъезде (единственном) указанного дома на втором этаже в коридоре за лифтом возле последней двери с правой стороны («закладки» были в коляске, либо в манеже, либо в ящике с котятами). В середине января 2014 года «Семенчик ФИО181» стал не «оптовиком», но и оператором магазина «<данные изъяты>», то есть еще и принимал заказы и денежные средства от покупателей, передавал через «закладки» наркотик курьерам, принимал от курьеров адреса розничных «закладок» и передавал информацию о местах «закладок» покупателям. Об этом ей сообщил в ходе переписки «Веня». «Семенчик ФИО181» имел доступ к паролю и логину магазина под ником «<данные изъяты>». Управляющим оставался «Веня» то есть тот распределял количество наркотика, которое необходимо отдать конкретному курьеру и на какой город, денежные средства поступали на «Киви-кошелек», к которому имел доступ «Веня» и тот распределял зарплату рядовым «закладчикам» - курьерам, оптовым «закладчикам» и оператору. Обычно в оптовой «закладке» было от 10-30 пакетиков, при этом «соль» была расфасована по 0,33 грамм, «спайс» - по 3 или 5 грамма. В настоящее время она помнит некоторые последние номера «Киви-кошельков» магазина «<данные изъяты>» 9516674879, №, 9287660348. Номера «Киви-Кошельков» были указаны в статусе в профиле «<данные изъяты>» и периодически менялись. Когда она стала работать курьером в магазине «<данные изъяты>» ее супруг – Тимошкин В.В. узнал, чем она занимается. Она того вначале просила отвозить ее к местам оптовой «закладки», так как боялась сама ездить по <адрес>-на-Дону, розничные «закладки» она ездила делать сама. Впоследствии в конце января 2014 года она рассказала тому схему работы. И тот начал возить ее к местам, где она делала «закладки», но «закладки» делала лично она. Иногда по ее просьбе тот отдавал наркотик ее знакомым, которые обращались к ней лично за приобретением наркотика. Хочет уточнить, что она оптовую «закладку» перевзвешивала на электронных весах у себя дома, она перефасовывала наркотик только когда был недовес (перефасовывала так как ей указывал оператор – обычно, чтобы выровнять вес). Также, как она указала выше, по указанию оператора магазина она иногда дополнительно перепаковывала наркотик в новую упаковку.

В начале февраля оператор «<данные изъяты>» сменился, тем стал мужчина по имени Ю. под ником в «скайпе» «ФИО187 Еремина», точнее этот ник тот использовал позднее, какой тот использовал в то время, она в настоящее время не помнит, может быть этот же. О смене оператора ей сообщил в ходе переписки «Веня». Оптовым «закладчиком» («оптовиком») оставался «Семенчик ФИО181». Как она поняла, у того возникли какие-то проблемы с «Веней» в связи с денежными средствами и того лишили работы оператора.

Ей известны номера телефонов Ю. и «Семенчика Семенова». У Ю. были номера №, 8989716 69 72, у «Семенчика Семенова» были номера №, 8952385 36 31, 8961296 45 13, 8909403 32 26 и 8909416 44 53 – но она может частично ошибаться, так как они были по-разному записаны у нее в телефонах и записных книжках. Номера телефонов «Вени» которые она помнит 8906423 11 12 и 8909409 32 64. Они иногда созванивались по телефону с «Веней», Ю. и «Семенчиком Семеновым», чтобы уточнить места закладок. Номера «Киви-кошельков» постоянно менялись. У Ю., из которых она помнит, был 8919877 94 17, у «Семенчика Семенова» 8952385 36 31. «Веня» пользовался указанными ею выше номерами «киви-кошельков» «<данные изъяты>». Хочет уточнить, у Ю. было несколько профилей в «скайпе» последний «ФИО187 Еремина», остальные она не помнит, а «Семенчика Семенова» она знала только под этим ником. С Ю. она виделась три раза при личных встречах, на вид Ю. 22-25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы тёмного цвета, славянской внешности при встрече сможет опознать. Первый раз они встретились с Ю. в конце января-начале февраля 2014 года, они созвонились с Ю. и договорились встретиться в кафе «Пить кофе» по <адрес>, Ю. сам предложил увидеться, познакомиться и поговорить. Они встретились в ходе разговора Ю. сообщил ей, что «Семенчик ФИО181» был уволен как оператор, остался работать оптовым «закладчиком», что тот халтурил, недосыпал наркотик, клиенты жаловались. Также тот рассказал, что владельцем всех магазинов, а именно «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Вуди шоп», RnD Raynd» (все эти магазины ей были известны), является мужчина по имени ФИО161, который таким образом организовал продажу наркотиков. Тот рассказал ей роли управляющего, оператора, оптового «закладчика», курьера. Также Ю. сказал, что скоро станет управляющим в другом магазине. После этого они встречались лично еще 2 раза в начале июня 2014 года, когда оба работали в магазине «<данные изъяты>». На все встречи с Ю. она ездила с Тимошкиным. Тот присутствовал при всех встречах. С «Веней» она никогда не виделась, общались они только через «скайп». С ФИО161 они общались только по переписке, когда она работала курьером в «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», лично с тем она не виделась.

С «Семенчиком Семеновым» она виделась несколько раз, так как несколько раз они встречались нос к носу, в то время когда тот оставлял ей «закладки» возле <адрес>-на-Дону и не успевал уходить. Тому на вид 22-25 лет, плотного телосложения, среднего роста, славянский тип лица, волосы темно-русые, стрижка короткая, с челкой, при встрече она сможет того опознать. Также один раз зимой 2014 года она приехала с Тимошкин В.В, за оптовой «закладкой», адрес которой ей прислал в «скайпе» «Семёнчик Семёнов». Приехав к месту закладки по <адрес> в <адрес>-на-Дону, недалеко от <адрес> она пошла к месту оптовой закладки и начала искать наркотики, но она не нашла, и тогда у нее в машине зазвонил «скайп» на планшете,она подошла и увидела, что звонит «Семёнчик Семёнов», тот сказал, чтобы она отошла от места закладки, так как она очень быстро приехала за «закладкой». Постояв около машины около своей машины, они с Тимошкин В.В, увидели того, тот положил «закладку» сел в автомобиль «Митсубиши Лансер» в новом кузове, тёмного синего цвета и отъехал от этого места. По указанной схеме в магазине «<данные изъяты>» она работала рядовым «закладчиком» - курьером по май 2014 года.

Иногда к ней обращались ее знакомые, в частности ФИО27 Ю., Свидетель №9 и другие, данные которых она не помнит, чтобы купить «соли» или «спайсы». Те обычно созванивались с ней по телефону с номером №, реже по номеру № №, или те просто приходили к ней домой. Она отдавала тем наркотики, а те ей деньги лично, либо скидывали ей на «Киви-кошелек» «8918573 38 77», а она перекидывала эти деньги на «Киви-кошелек» магазина, в котором она на тот момент работала. Иногда по ее просьбе, когда у нее не было возможности, деньги у покупателей забирал Тимошкин В.В. и по ее просьбе передавал тем наркотик.

В мае 2014 года ее уволили из магазина «<данные изъяты>», в начале мая в магазине вместо «Вени» появился новый управляющий, ник того она не помнит. Тот сообщил ей в ходе переписки в «скайпе», что ужесточаются правила, что за каждую потерянную «закладку» штраф 1500 рублей, а каждая поднятая «закладка» будет оплачиваться по 200 рублей. Ее не устраивали данные правила, так как много было потерянных «закладок», управляющий сказал, что не будет ее переубеждать, и что у того есть свои курьеры. С 21 по ДД.ММ.ГГГГ они с Тимошкиным В.В. полетели отдыхать в Турцию. Когда они вернулись, у них были финансовые проблемы.

Она обратилась по переписке к «Семенчику Семенову» с просьбой помочь с работой, но тот ей отказал. Она обратилась к Ю. сначала по переписке, затем в ходе разговора по телефону, помочь устроиться на работу. Ю. сказал, что работает оператором и временно оптовым «закладчиком» на «спайсы» в магазине «<данные изъяты>». Оптовым «закладчиком» на «соли» в магазине «<данные изъяты>» она предполагает, что был «Семенчик ФИО181», так как «закладки» были в тех же местах, то есть в районе <адрес>. С «Семенчиком Семеновым» они больше не переписывались, адреса оптовых «закладок» «Семенчик ФИО181» пересылал Ю., а тот уже ей. Деньги по ее просьбе переводились на ее банковскую карту «Сбербанк» №. Номер «киви-кошелька» «<данные изъяты>» 8908180 28 70, это последний который она помнит, те также с такой же периодичностью, то есть примерно 1 раз в неделю менялись. Управляющим «синдиката» был человек под ником «<данные изъяты> Макаров» (она так предполагает, что это был сам ФИО161, так как магазин «<данные изъяты>» был недавно открыт, а как правило, новые магазины всегда раскручивал сам ФИО161). С тем она общалась один раз, работая в «<данные изъяты>» в программе для общения «Jabber», ДД.ММ.ГГГГ через «скайп» и «<данные изъяты> Макаров» написал ей, что вечером она получит адрес оптовой «закладки» через Ю., она встретилась в тот вечер с Ю. и тот отдал ей партию «спайса», а также указал адрес «закладки» «солей». Первая встреча с Ю., когда она работала в «<данные изъяты>» произошла примерно в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ, после того как ей об этом сообщил «<данные изъяты> Макаров» - ФИО161. Вечером Ю. ДД.ММ.ГГГГ написал ей по смс адрес оптовой «закладки» наркотического средства – «соль» напротив <адрес> в <адрес>-на-Дону, между гаражами, и адрес оптовой закладки наркотического средства – «спайс» в подъезде по адресу 1 подъезд <адрес> (или 114, точно он не помнит, но может показать) по <адрес> в <адрес>-на-Дону. Она догадалась, что одним из оптовых закладчиков в магазине «<данные изъяты>» является «Семёнчик Семён», так как закладка по <адрес>, была напротив <адрес> в <адрес>-на-Дону, где как она полагает, живет «Семёнчик Семёнов», а также была характерная для «Семёнчика Семёнова» упаковка в пачки из под сигарет «Кент» чёрного цвета, обмотанная чёрной изолентой. Приехав с Тимошкиным В.В. на ее автомобиле под управлением того к указанному адресу, к дому № по <адрес>, напротив дома, между двумя гаражами, она забрала оптовую закладку «солей». Место она может показать. После чего они направились на <адрес> в <адрес>-на-Дону к дому 115 (или 114- место она может показать) подъезд № к месту второй закладки наркотического средства – «спайс». Она поняла, что Ю. был у кого-то в гостях. Подъехав к месту оптовой закладки она подошла к указанному подъезду, на двери в подъезд стоял домофон, когда Ю. скидывал ей адреса оптовых закладок, тот пояснил, что если будут проблемы на <адрес> в <адрес>-на-Дону, то она может тому позвонить. Так как она не могла открыть дверь в указанный подъезд, она позвонила Ю. и сказала, что не может зайти в подъезд, после чего дверь подъезда открылась с внутренней стороны и на пороге стоял Ю.. Под лестницей напротив входа в подъезд лежал балахон на стуле, Ю. поднял балахон и под ним лежала оптовая закладка наркотического средтсва – «спайс», она забрала закладку, попрощалась с Ю. и вышла из подъезда, подошла к машине, где ее ожидал Тимошкин В.В,. После чего они вернулись домой по вышеуказанному адресу, там она перевесила наркотики на электронных весах (указанные весы были изъяты оперативными сотрудниками в ходе обследования по месту ее жительства ДД.ММ.ГГГГ), отметила, где есть недостаток в весе, созвонилась с Ю., после чего по указанию того дополнительно перепаковала наркотики в полимерные пакетики, чтобы был равный вес, и развезла по местам закладок (она ездила с Тимошкиным, но «закладки» раскладывала сама). После чего адреса отправила Ю. - оператору магазин «<данные изъяты>».

Примерно ДД.ММ.ГГГГ Ю. прислал ей на ее профиль в скайпе адрес места оптовой закладки наркотического средства – «соль», в районе <адрес> (в районе пересечения <адрес> и <адрес> – место она может показать) под шпалой, возле забора частного дома. Она с Тимошкин В.В, поехала к месту оптовой закладки наркотического средства – «соль», в указанном выше месте, и примерно в 23 часа, подняв оптовую закладку, они поехали домой по вышеуказанному адресу. Приехав домой она перевесила наркотики и увидела, что в этой партии достаточно большой недовес наркотика. Она созвонилась с Ю., после чего по указанию того дополнительно перепаковала наркотики в полимерные пакетики, чтобы был равный вес, и развезла по местам закладок (она ездила с Тимошкиным, но «закладки» раскладывала сама).

Через день, примерно ДД.ММ.ГГГГ днём она позвонила Ю. и спросила, где ей забрать вторую закладку наркотического средства – «спайс», Ю. сказал, что они встретимся примерно в 23 часа на памятнике Ленина в районе ДГТУ в <адрес>-на-Дону. Так примерно в 23 часа она с Тимошкин В.В, подъехали к памятнику Ленина, там их ждал Ю., сев в машину, к ней на заднее сиденье, Ю. объяснил Тимошкин В.В, куда ехать, дороги она не запомнила, так как сидела с Ю. на заднем сиденье и показывала недовес в наркотическом средство – «соль», которые она ранее забирала, Ю. сказал, что тот напишет «управляющему» в магазин «<данные изъяты>». Подъехав к месту закладки, они вышли с Ю. из машины, а В. остался в машине, пройдя некоторое расстояние за гаражами Ю. указал на оптовую закладку, она её подняла и они вернулись к машине. Ю. ушел через дворы, показав дорогу, как им выехать. В «закладке» находился расфасованный в пакетики «спайс» примерно 50 грамм. После этого оин выехали на <адрес>, и поехали домой в Новочеркасск. Дома она перевесила наркотическое средство – «спайс», дополнительно перепаковала его и на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она сделала «закладки» наркотического средства – «спайс» в разных районах <адрес> (она ездила с Тимошкиным, но «закладки» раскладывала сама), а примерно ДД.ММ.ГГГГ «закладки» наркотического средства – «соль» в разных районах <адрес> (она ездила сама за рулем автомобиля, Тимошкин спал в машине, «закладки» раскладывала сама). Адреса «закладок», которые она делала в указанные числа она скинула по «скайпу» Ю.. Также хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ из той партии, которую она получила ДД.ММ.ГГГГ при указанных ею выше обстоятельствах через оператора магазина «<данные изъяты>» - Ю., забрав в оптовой «закладке», которую оставил «Семенчик ФИО181», в микрорайоне Молодежном <адрес> она сделала четырнадцать «закладок», а остальную часть наркотика оставила у себя дома. Первую «закладку» она сделала в сером ящике, расположенном между 1 и 2 этажами второго подъезда <адрес>. Вторую – в пачке из-под сигарет, которую спрятала в трубе на 5 этаже второго подъезда <адрес>. Третью – в пачке из-под сигарет, которую спрятала в куче песка возле <адрес>. Четвертую – в пачке из-под сигарет, которую спрятала в отверстии бетонной плиты у <адрес>. Пятую – в пачке из-под сигарет, которую спрятала в кустах, находящихся справа от входной калитки <адрес>. Шестую – в плафоне. В котором стоит горшок на окне между 2 и 3 этажами четвертого подъезда <адрес>. Седьмую – в пачке из-под лекарственного препарат «АЦЦ», которую спрятала под окном <адрес>. Восьмую – она закопала в горшке с цветком, который находился в центре между 1 и 2 этажом второго подъезда <адрес>. Девятую – под отслоившейся штукатуркой между 7 и 8 этажами третьего подъезда <адрес>. Десятую – под порогом лифта на четвертом этаже третьего подъезда <адрес>. Одиннадцатую – под кнопкой вызова лифта на пятом этаже первого подъезда <адрес>. После этого адреса «закладок» она сбросила в программе «скайп» Ю., для дальнейшей продажи. Места оставшихся трех «закладок» она в настоящее время не помнит. Они могли быть уже проданы на момент ее задержания Ю., так как она указала выше, она скинула тому в тот же день адреса указанных «закладок». Места 11 закладок она указала при проверке показаний на месте.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 20 часов 00 минут ей позвонил на ее №, со своего мобильного номера № ее знакомый Свидетель №9 и спросил: «Есть ли «ск»?». Это означало что тот хочет приобрести «соль» («скоростя»), она ответила, что есть и тот может к ней подъехать в течении часа. После чего спустя некоторое время, примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Свидетель №9 и сказал, что подошёл к ней домой, она вышла из дома и передала тому один «чек» наркотического средства – «соль», а ФИО173 передал ей 1000 рублей, после чего они немного пообщались и она пошла обратно домой, а ФИО173 отправился по своим делам. Она перечислила данные деньги на счет «киви-кошелька» магазина «синдикат». Она приобрела данный наркотик в ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ при указанных ею выше обстоятельствах через оператора магазина «<данные изъяты>» - Ю., забрав в оптовой «закладке», которую оставил «Семенчик ФИО181».

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, точного времени не помнит, ей позвонил на ее №, со своего мобильного номера № Свидетель №9 и спросил: «Есть ли «ск»?», Это означало что тот хочет приобрести «соль» («скоростя»), она ответила, что есть и тот может подъехать к ней домой в течении часа. Спустя некоторое время ей позвонил ФИО173 и сказал, что подъехал, она сказала, что бы тот заходил к ней домой и набрал на домофоне 22 – номер ее квартиры. После чего, примерно в 20 часов ФИО173 позвонил в домофон и она открыла тому дверь в подъезд и открыла дверь в квартиру. ФИО173 зашёл к ней в квартиру, она закрыла дверь, они поздоровались. Она передала ФИО173 полимерный пакетик с замком-фиксатором с наркотическим средством – «соль», а тот ей передал денежные средства в сумме 1000 рублей, она сказала, ФИО173, что за ней ведет наблюдение полиция, поэтому она не вышла на улицу к тому и что теперь в разговоре по телефону, ФИО173 должен будет говорить не «ск», а «быстрый», что будет означать, что тому нужен наркотик. (О том, что за ней может наблюдать полиция ей сказал Ю. при встрече ДД.ММ.ГГГГ). Она не успела перечислить данные деньги на счет «киви-кошелька» магазина «синдикат». И они были изъяты у нее впоследствии сотрудниками полиции. Она приобрела данный наркотик примерно в ДД.ММ.ГГГГ при указанных ею выше обстоятельствах через оператора магазина «<данные изъяты>» - Ю., забрав в оптовой «закладке», которую оставил «Семенчик ФИО181».

ДД.ММ.ГГГГ примерно через 10 минут после ухода Ю. в дверь квартиры кто-то позвонил и сказал, что ее машину зацепили. Она вышла во двор дома, к ней подошли ранее неизвестные ей молодые люди, которые представились сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и попросили представиться, она представилась. Ей сообщили, что она задержана по подозрению в потреблении и хранении наркотических средства. После чего сотрудники предъявили ей постановление судьи <адрес>-на-Дону и сообщили, что будет произведено обследование квартиры по месту моего жительства: РО, <адрес>ёжная, <адрес>. Она ознакомилась с постановлением и сотрудники полиции вместе с понятыми прошли в ее квартиру. В квартире оперативным сотрудником женского пола в присутствии двух понятых женского пола был проведен ее личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для пакетов» и росписями всех участвующих лиц. Затем сотрудником полиции при помощи спиртовой салфетки у нее были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Данные смывы с контрольным образцом спиртовой салфетки были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для пакетов» и росписями всех участвующих лиц. Более ничего изъято не было. Замечаний от нее не поступило. После чего она расписалась в данном протоколе после личного прочтения. После чего сотрудники УФСКН России по РО сообщили, что сейчас будет произведено обследование квартиры. После чего оперативные сотрудники в присутствии двух участвующих лиц приступили к обследованию помещения. В ходе проведения обследования в спальне с правой стороны от входа в квартиру были обнаружены и изъяты: электронные весы, 11 полимерных пакетиков с замком фиксатором с остатками «солей» (она указывала выше, что перефасовывала «соли» из-за недовеса), два полимерных пакетика с замком-фиксатором со «спайсом», два полимерных пакетика с замком-фиксатором с «солями», железная ложка, один полимерный пакет с замком-фиксатором с «солью», планшет, два мобильных телефона, нэтбук, одна флэшкарта, один блокнот с записями, три карты «Сбербанка» России, 8 купюр достоинством в 1000 рублей каждая в общей сумме 8000 рублей. Данные предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы нити были оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для пакетов» и росписями всех участвующих лиц. Также были изъяты два отрезка ленты - «скотч» со следами пальцев, которые были помещены в бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеются пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц, конверт опечатан мастичной печатью. Более в ходе проведения обследования ничего обнаружено и изъято не было. Далее был составлен акт обследования помещения, правильность которого подтвердили своими подписями все участники обследования после личного прочтения. Замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. Изъятые «соли» она приобрела через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ при указанных ею выше обстоятельствах, изъятый «спайс» она приобрела ДД.ММ.ГГГГ при указанных ею выше обстоятельствах.

После этого, она с сотрудниками полиции направилась в здание УФСКН России по РО по адресу: <адрес> – на – Дону, <адрес>. Затем ее направили на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения в ГУЗ «Наркологического диспансера. После чего она совместно с оперативными сотрудниками вернулась в здание УФСКН России по РО расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, где сотрудником наркоконтроля у нее было принято объяснение.

Также она хочет дополнить, что в ходе переписки с ФИО161, «Веней», Ю. (в том числе в ходе личного общения) и «Семенчиком Семеновым», ей стала известна схема продажи наркотиков: есть владелец, которого она знает по имени ФИО161, тот создает в «скайпе» магазины под различными никами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Вуди Шоп» и другие. Выставляет рекламу на сайте «rastaman.biz». Тот раскручивает магазин. Приобретает оптовые партии наркотиков, а именно «соли» и «спайсы» или реагенты на «спайсы», из которых работники того изготавливали и расфасовывали в упаковку готовый «спайс». Так, ей известно, что в частности «Семенчик ФИО181» «варил» «спайс». Был определенный промежуток времени в работе «<данные изъяты>» это было примерно в марте 2014 года, когда магазин временно не работал, так как был взломан профили «<данные изъяты>» в «скайпе». В переписке «Семенчик ФИО181» сказал, что у того есть реагенты для приготовления «спайса» и тот может за определенную плату приготовить ей «спайс». Она согласилась и за 11000 рублей, которые она перечислила на «Киви-кошелек» того тот приготовил ей 100 грамм «спайса», данный «спайс» она брала для личного употребления. Как она понимает, тот и другие люди, которые работали на ФИО161, изготавливали из реагентов «спайс». «Соли» всегда приходили в готовом виде, это ей говорил «Семенчик ФИО181». ФИО161 лично раскручивал большую часть магазинов и нанимал работников, вплоть до курьеров. После того как магазин был раскручен и начинал нормально работать, ФИО161 ставил на магазин управляющих (в основном из тех людей, которых тот нанял ранее), управляющие при необходимости уже сами нанимали остальных работников, а именно операторов, оптовых «закладчиков» и розничных «закладчиков» и координировали их работу. После того, как ФИО161 передавал магазин управляющему тот (ФИО161) получал 60 процентов прибыли, остальные распределялись между управляющим и остальными работниками, и ФИО161 начинал заниматься созданием и раскруткой нового магазина. Сколько получал управляющий она не знает, оператор получал примерно 3000 рублей в день, «оптовый закладчик» - она не знает, розничный «закладчик» - от 150 до 200 рублей за поднятую покупателем «закладку». Управляющий имеет доступ к логину и паролю магазина киви-кошелька» тот получает отчет от оператора о проделанной работе за день, распределяет наркотик между оптовыми «закладчиками», розничными «закладчиками», городами, начисляет зарплату каждому работнику, координирует действия всех работников, принимает на работу и увольняет с работы. Оператор имеет доступ к логину и паролю магазина и «киви-кошелька» и получает на «киви-кошелек» денежные средства в качестве оплаты наркотика, сообщает место «закладки» крупной партии наркотиков оптовым «закладчикам» и в каком количестве необходимо расфасовать наркотик; сообщает рядовым «закладчикам» место «закладки», которую оставил для тех оптовый «закладчик» (если это не делает сам оптовый «закладчик»), оператор также принимает от рядовых «закладчиков» - курьеров адреса с местами розничных «закладок», после чего через «скайп» отправляет покупателям адрес «заладки». Оптовые «закладчики» получают крупную партию наркотика, расфасовывают ее на указанные оператором мелкие партии; затем через «закладку» передают расфасованные наркотики рядовым «закладчикам» - курьерам сообщив тем место (либо это место тот указывает оператору, а тот уже сообщает курьерам). Розничные «закладчики» делают «закладки» в различных местах и передают адреса «закладок» оператору.

Ей известно, что ФИО161 пытался создать такую же сеть как в «скайпе» в программах для общения «OOVOO» и «Jabber». Связанно это было с тем, что в связи с особенностями программы «скайп» аккаунты пользователей часто взламывались. Также ей известно, что магазины по продаже наркотиков существовали в программе «ICQ», в частности под ником «<данные изъяты>». Но она в этих программах не работала (т.80,л.д. 219-231);

- показаниями Итальянских К. А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым она подтверждает ранее данные ею показания на допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ. К ранее данным показаниям она хочет дополнить, что она помнит места закладок с партиями наркотиков, которые она забирала от «Семенчика Семенова» (по <адрес>) и Ю. (по <адрес>), но она плохо ориентируется в <адрес>-на-Дону, и не знает, как проехать на указанные улицы. В связи с тем, что она плохо ориентируется в <адрес>-на-Дону к местам данных закладок ее возил ее сожитель Тимошкин В.В,, без того она туда не ездила. Также к ранее данным показаниям хочет дополнить, что несколько раз на ее страницу в социальной сети «ВКонтакте» с разных аккаунтов (она их в настоящее время не помнит) заходил указанный ею в показаниях Ю.. Тот предлагал ей встретиться, поговорить, согласовать их позиции по уголовному делу. Она отказалась. Ю. также предлагал, чтобы встретились их адвокаты. Она также отказалась. Это было в октябре-ноябре 2014 года.

С использованием DVD-ROM ноутбука «Sony PCG 61B11V» Итальянских К.А. были предъявлены следующие аудиозаписи, содержащиеся на компакт- диске «TDK CD-R», произведенные в ходе проведения оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру № №, при этом Итальянских К.А. дала следующие показания: 1. Файл «21992846», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 11:52:52 часов: Она признает, что абонентский номер № №, находился в ее пользовании, на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит ее знакомому по имени ФИО172, фамилии, имени того и где проживает, она не знает, она длительное время с тем не общается. ФИО172 обращался к ней периодически за приобретением «спайсов» и «солей». В разговоре ФИО172, говорит, что хочет приобрести «спайс», называя его сленговым названием «спек» на 1500 рублей, она тому отвечает, чтобы тот подходил к ней домой. 2. Файл «22080175», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 20:41:20 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит ее знакомому Свидетель №10. Ю. обращался к ней периодически за приобретением «спайсов» и «солей». В разговоре Ю., говорит, что у того есть 1000 рублей и тот хочет приобрести «соли», она ответила, что она не дома, что она оставит «соли» своему сожителю В., и тот может их у того забрать. 3. Файл «22588999», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 23:34:09 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Ю., о котором она указывала ранее в своих показаниях. Ю. являлся оператором и оптовым закладчиком в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». О данном разговоре также она указывала ранее в своих показаниях. Ю. в ходе переписки в «скайпе» сообщил ей, что перешел оператором в магазин «<данные изъяты>», она искала работу и обратилась к тому. Во время данного разговора Ю. сообщил ей, что она принята на работу в магазин «<данные изъяты>» в качестве рядового закладчика, что она может приезжать за партией в этот день. Она сообщила, что приехать в этот день не может, может приехать на следующий день. Также в ходе разговора Ю. сообщил ей, что управляющим магазина является «<данные изъяты> Макарофф», также они разговаривали о «Вене», «Семенчике Семенове» и ФИО161, с которыми они раньше работали в магазине «<данные изъяты>». После этого разговора, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ (в этой части она хочет уточнить ранее данные показания, так как указывала, что это было 01 или ДД.ММ.ГГГГ) Ю. прислал ей адрес оптовой «закладки» наркотического средства – «соль» напротив <адрес> в <адрес>-на-Дону (в районе проживания «Семенчика Семенова), между гаражами, и адрес оптовой закладки наркотического средства – «спайс» в подъезде по адресу 1 подъезд <адрес> (или 114, точно она не помнит, но может показать) по <адрес> в <адрес>-на-Дону. Они поехали ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с Тимошкин В.В, к дому <адрес> в <адрес>-на-Дону и она забрала в указанном месте закладку с «солями». После этого они поехали к <адрес> за «спайсами». Подъехав к месту оптовой закладки, она подошла к указанному подъезду, на двери в подъезд стоял домофон, когда Ю. скидывал ей адреса оптовых закладок, тот пояснил, что если будут проблемы на <адрес> в <адрес>-на-Дону, то она может тому позвонить. Так как она не могла открыть дверь в указанный подъезд, она позвонила Ю. и сказала, что не может зайти в подъезд, после чего дверь подъезда открылась с внутренней стороны и на пороге стоял Ю.. Под лестницей напротив входа в подъезд лежал балахон на стуле, Ю. поднял балахон и под ним лежала оптовая закладка наркотического средства – «спайс», она забрала закладку, попрощалась с Ю. и вышла из подъезда, подошла к машине, где ее ожидал Тимошкин В.В,. После чего они вернулись домой в <адрес>. На следующий день она сделала закладки «солей» и «спайсов» в различных местах по <адрес>. 4. Файл «22690219», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 15:53:49 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит ее знакомому Свидетель №10. В разговоре Ю. говорит, что тому нужны 6 закладок с «солями» и хочет у нее тех забрать лично, она отказывает тому, говорит, что разложила закладки в различных местах, и чтобы тот обращался к оператору магазина, который сообщит тому адреса. 5. Файл «22718518», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 16:08:32 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит ее сожителю Тимошкин В.В,. В разговоре она сообщает, что ей сообщили, что она будет получать не расфасованные партии, и расфасовывать уже будет сама, что скорее всего на следующий день они поедут за партией «спайса». На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ Ю. (оператор магазина «<данные изъяты>») прислал ей на ее профиль в скайпе адрес места оптовой закладки наркотического средства – «соль», в районе <адрес> (в районе пересечения <адрес> и <адрес> – в райне проживания «Семенчика Семенова) под шпалой, возле забора частного дома. Она с Тимошкин В.В, поехала к месту оптовой закладки наркотического средства – «соль», в указанном выше месте, и примерно в 23 часа, подняв оптовую закладку, они поехали домой в <адрес>. Приехав домой она перевесила наркотики и увидела, что в этой партии достаточно большой недовес наркотика. Она созвонилась с Ю., после чего по указанию того дополнительно перепаковала наркотики в полимерные пакетики, чтобы был равный вес. 6. Файл «22785309», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 21:35:05 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Ю., о котором она указывала ранее в своих показаниях. Ю. являлся оператором и оптовым закладчиком в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В этот день, Ю. сообщил ей, чтобы она приехала за партией «спайсов». В ходе предъявленного разговора, она сообщает Ю., что выезжает к тому, Ю. говорит, чтобы она ехала на площадь Ленина и что тот ждет ее. Она сообщает, что она выезжает из Новочеркасска. После этого разговора она с Тимошкиих ждал Ю., сев в машину, к ней на заднее сиденье, Ю. объяснил Тимошкин В.В, куда ехать, дороги она не запомнила, так как сидела с Ю. на заднем сиденье и показывала недовес в наркотическом средство – «соль», которые она ранее забирала, Ю. сказал, что тот напишет «управляющему» в магазин «<данные изъяты>». Подъехав к месту закладки, они вышли с Ю. из машины, а В. остался в машине, пройдя некоторое расстояние за гаражами Ю. указал на оптовую закладку, она её подняла и они вернулись к машине. Ю. ушел через дворы, показав дорогу, как им выехать. В «закладке» находился расфасованный в пакетики «спайс» примерно 50 грамм. После этого они выехали на <адрес>, и поехали домой в Новочеркасск. Дома она перевесила наркотическое средство – «спайс», дополнительно перепаковала его и на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она сделала «закладки» наркотического средства – «спайс» в разных районах <адрес>. А примерно ДД.ММ.ГГГГ «закладки» из полученной ДД.ММ.ГГГГ партии наркотического средства – «соль» в разных районах <адрес>. 7. Файл «22787448», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 22:40:58 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Ю., о котором она указывала ранее в своих показаниях. Ю. являлся оператором и оптовым закладчиком в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В разговоре она уточняет место встречи с тем, Ю. уточняет, как к тому проехать, и что тот их будет ждать в указанном месте. 8. Файл «22791786», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 06:17:50 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит ее сожителю Тимошкин В.В,. В разговоре она сообщает, что ей надо сделать закладки «спайсов» и «солей» до 13 часов и скинуть адреса оператору. Также они разговаривают за «Семенчика Семенова», за которого она узнала. Что тот работает на большое количество магазинов.

9. Файл «22809020», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 18:40:55 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит ее знакомому Свидетель №9. ФИО173 обращался к ней периодически за приобретением «спайсов» и «солей». В разговоре ФИО173, говорит, что у того есть 500 рублей («петя»), и тот хочет приобрести на них «спайс». Она говорит, что минимально может продать на 1000 рублей («рубас»). 10. Файл «22902656», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 16:04:04 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит ее знакомому Свидетель №9. В разговоре ФИО173, говорит, что есть ли у нее в наличии «соли» («СК) или «спайсы» («СП»). Она сообщает, что все есть в наличии. ФИО173 говорит, что тот подъедет примерно через два часа и купит «соли» на 1000 рублей. 11. Файл «22916957», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 17:45:00 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит ее сожителю Тимошкин В.В,. Она уточняет у В., где они забирали закладки от «Семенчика Семенова» по <адрес>. В. говорит, что на углу Стабильной и Малиновского. <адрес>, и 46 или 48 по <адрес>. Также она сообщает, что Ю. (оператор) в ходе переписки сообщил ей, что за тем следят, также тот сообщил, что магазин «<данные изъяты>» принадлежит тому же человеку, который владел магазином «<данные изъяты>» («Полотенце»), который на тот момент был закрыт. 12. Файл «22926925», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 18:20:52 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит ее знакомому Свидетель №9. В разговоре она уточняет, сколько тому надо «солей» («быстрый»), также она предлагает тому произвести оплату путем перевода на «киви-кошелек». Но тот говорит, что скоро подъедет и у того нет возможности перекинуть деньги на «киви». 13. Файл «22927157», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 18:27:25 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит ее сожителю Тимошкин В.В,. В разговоре она уточняет, где находятся «соли» и «спайсы». В., который спрятал их от нее, чтобы она их не употребляла, сообщает ей, что за диваном. 14. Файл «22930039», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 19:38:26 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит ее знакомому Свидетель №9. В разговоре ФИО173 сообщает ей, что тот у ее подъезда, она говорит тому, чтобы тот набрал на домофоне «22» (номер ее квартиры), чтобы тот мог зайти в подъезд. С использованием DVD-ROM ноутбука «Sony PCG 61B11V» Итальянских К.А. была предъявлена следующая аудиозапись, содержащаяся на компакт- диске ««Verbatim DVD-R», произведенная в ходе проведения оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 8908180 72 48, при этом Итальянских К.А. дала следующие показания: 1. Файл «22786780», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 22:19:44 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Ю., о котором она указывала ранее в своих показаниях. Ю. являлся оператором и оптовым закладчиком в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Этот разговор произошел ДД.ММ.ГГГГ, когда она ехала к Ю. за партией «спайса». В разговоре она сообщает Ю., что они уже выехали из Новочеркасска в Ростов. Ю. говорит ей, чтобы она ехала на площадь Ленина (т.80,л.д. 248-253).

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемой Итальянских К.А. был предъявлен Кутин Ю.О. вместе с двумя другими лицами, и по результатам опознания обвиняемая Итальянских К.А. опознала Кутина Ю.О., как мужчину по имени Ю., работавшего оператором в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в которых она работала рядовым закладчиком, также Ю. передавал ей наркотики через закладки, последний раз в ночь с 05 июня на ДД.ММ.ГГГГ они встретились с Ю. на пл. Ленина, проехали к гаражам, где Ю. указал место закладки с наркотиком. Опознала его, так как они общались лично, по чертам лица, росту, цвету волос, прическе (т.80,л.д. 254-257);

- показаниями Итальянских К.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым она признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. Подтверждает ранее данные ею показания на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, проверке показаний на месте, а также при предъявлении лица для опознания. К ранее данным показаниям ей добавить нечего (т.80,л.д. 278-280).

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемой Итальянских К.А. был предъявлен Володин В.А. вместе с двумя другими лицами, и по результатам опознания обвиняемая Итальянских К.А. опознала Володина В.А., как мужчину, которого она знала под ником «Семенчик ФИО181», оптовые закладки с наркотиком от которого она забирала в районе <адрес>-на-Дону и несколько раз видела его, когда он отходил от места оптовой закладки. Опознала она его по телосложению, росту, чертам лица, форме губ (т.80,л.д. 282-285).

- показаниями Тимошкина В.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым с начала сентября 2013 года он проживает по адресу: <адрес> со своей гражданской женой Итальянских К.А. и бабушкой той ФИО26. Наркотические средства он не употребляет. С середины июля 2013 года он заметил, что его сожительница Итальянских К.А. начала употреблять наркотические средства («спайс» и «соль»). Наркотическое средство «спайс» К. употребляла путем курения, а наркотическое средство «соль» К. употребляла очень редко путем вдыхания через нос. Наркотические средства «спайс» и «соль» К., вместе со своими знакомыми, имен которых он в настоящее время не может вспомнить, приобретала в сети интернет в программе «Скайп» у различных пользователей, имен которых он также не знает, поскольку сам лично с теми не общался. Через некоторое время К. устроилась закладчицей, то есть к одному из распространителей наркотиков в сети интернет программы Sкуре. С осени 2013 года та сменила несколько так называемых «магазинов» в сети интернет по продаже наркотиков, где та работала как «закладчица», то есть К. получала информацию в сети интернет от «изготовителя» о «посылке», то есть о местонахождении расфасованных наркотических средств. Затем К. выезжала на своем автомобиле ВАЗ 2110 Н814АА 161 регион, владельцем которого та является по указанному оператором адресу, забирала «посылки», то есть расфасованные по пакетикам наркотические средства, после чего К. развозила пакетики с наркотическим средством в разные части <адрес>-на-Дону и <адрес> и сообщала оператору адреса разложенных по закладкам наркотических средств, который впоследствии продавал разложенные К. по закладкам наркотики неопределенному кругу лиц. От продажи закладок наркотических средств оператор перечислял К. деньги на банковскую пластиковую карту, номер которого он не помнит, в сумме 150 рублей за каждую закладку. В среднем К. забирала от двадцати до тридцати пакетов наркотического средства весом примерно около 0,5 граммов каждый. Таким образом, с осени 2013 года до мая 2014 года К. выезжала за закладками наркотических средств примерно два раза в неделю; однако в работе той иногда случались перерывы на два три месяца, поскольку данные магазины закрывались. В таких поездках за сбором наркотических средств и в дальнейшем их раскладки он сопровождал К. каждый раз, так как он переживал за К., потому что та выезжала всегда ночью. Чаще всего «посылку» расфасованные наркотические средства К. забирала по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> на втором этаже девятиэтажного дома, подождав пока откроется дверь в подъезде, либо они набирали любой номер квартиры и когда открывалась дверь поднимались на второй этаж дома, где за лифтом находилась закладка, а также на <адрес> в <адрес>-на-Дону под забором дома, номера которого он не помнит. Забрав закладки они направлялись обратно в <адрес>, где К. развозила пакетики с наркотическим средством по микрорайонам <адрес> РО, каких именно он сейчас вспомнить не может.Ему известно, что К. числилась закладчицей у пользователей Sкуре под именами (Никами): «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». «<данные изъяты>», «ДжекПот». Одного из операторов (организаторов) с которым общалась К. зовут Ю., который использует мобильный телефон №, который предположительно проживает в районе улиц Ленина и пр. М. Нагибина <адрес>-на-Дону. На вид Ю. 19-20 лет, славянской внешности, среднего роста, худощавого телосложения, волосы короткие темного цвета. Так же он предполагает, что один из распространителей в программе Sкуре проживает на втором этаже <адрес>-на-Дону так как не однократно он с К. забирали закладки по указанному адресу. Последний раз в конце мая 2014 года он и К. снова поехали за наркотическими средствами по адресу указанному парнем по имени Ю. на <адрес> в <адрес>-на-Дону, где между гаражей они увидели сверток, который К. подняла, они сели в машину и уехали в <адрес>, где К. разложила закладки в районе «Молодежный» <адрес> РО, где именно он не помнит. По поводу изъятого ДД.ММ.ГГГГ полимерного пакетика с наркотическим средством «соль» он может пояснить следующее: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он возвращался домой, проходя мимо угла <адрес> в <адрес> РО он увидел полимерный пакетик внутри которого находилось сыпучее вещество светлого цвета, как он пояснил выше наркотические средства он не употребляет, однако по цвету и консистенции вещества он понял, что данное вещество является наркотическим средством «соль», так как он часто видел как подобные наркотики употребляет его сожительница К., он решил попробовать данное вещество, после чего примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь рядом с домом № по <адрес> в <адрес> РО он поднял полимерный сверток с наркотическим средством внутри и положил в карман своих брюк, чтобы в дальнейшем употребить лично. С тех пор наркотическое средство «соль» находилось при нем в его личных вещах до ДД.ММ.ГГГГ, когда он направлялся к себе домой, расположенный по адресу: <адрес>, где рядом с домом № по <адрес> в <адрес> РО к нему подошли сотрудники полиции, представились и сообщили, что он задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. После чего в автомобиле опель астра, припаркованном рядом с домом № по <адрес> в <адрес> РО в присутствии двух участвующих лиц мужского пола оперативным сотрудником был произведен его личный досмотр, перед началом которого, оперативный сотрудник разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего предложил ему добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте имеющиеся у него при себе. Он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Затем оперативный сотрудник приступил к его личному досмотру, в ходе которого в левом кармане брюк одетых на нем был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством «соль» внутри. Возможно данный сверток был одним из тех которые ему с К. предоставил пользователь Sкуре под именем «<данные изъяты>», осуществляющий сбыт наркотических средств в сети интернет, с целью последующей перезакладки наркотика по частям. Изъятый пакет внутри которого находилось наркотическое средство, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета и оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее оперативным сотрудником были изъяты, смывы с ладоней его рук на спиртовую салфетку и упакованы аналогичным образом в полимерный пакет вместе с контрольным образцом салфетки. Также в правом кармане брюк одетых на нем был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Престижно» в корпусе черного цвета, который был упакован аналогичным способом. Далее сотрудники полиции доставили его в наркологический диспансер для сдачи анализов на предмет наличия в его организме наркотических веществ. После чего в помещении Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> оперативный сотрудник принял у него объяснение, в котором он расписался после личного прочтения. Хочет пояснить, что наркотическое средство «соль» он всегда хранил при себе, в своих личных вещах, в своем жилище он никогда наркотики не хранил. В содеянном раскаивается (т.81,л.д. 7-10).

- показаниями Тимошкина В.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей гражданской супругой – Итальянских К. и с бабушкой той ФИО26. С К. они поддерживают отношения в течение 6 лет. Во владении К. находится автомобиль ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак №. В основном автомобилем управляла та, иногда автомобилем управлял он, в частности, когда необходимо было съездить в Ростов, так как та боялась ездить по городу.

Расчетных банковских карточек у него нет. У него была кредитная карта, оформленная на его отца – Тимошкина В.С., которая была изъята в ходе обследования квартиры ДД.ММ.ГГГГ. Его мобильный телефон был изъят у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра, номера сим-карт 8951825 48 34 (на кого зарегистрирована он не помнит), второй оператора сотовой связи «Мегафон» (зарегистрирована на него), номер он не помнит.

Официально он не работает, но работает по найму у частного лица водителем. Ежемесячный доход его составляет примерно 25000 рублей в месяц.

Наркотические средства он никогда не употреблял.

Ему было известно, что К. употребляет наркотики, а именно «спайсы» и «соли», стало это ему известно летом 2013 года. Та сама от него этого не скрывала. Он был против употребления той наркотиков и неоднократно той говорил об этом. Ему было известно, что К. приобретает наркотики через программу «скайп». Сам он практически не пользовался интернетом.

В январе 2014 года он узнал от К., что та работает курьером в магазине по продаже наркотиков, зарегистрированном в «скайпе» по ником «<данные изъяты>». Та рассказала ему схему работы, а именно та получала от управляющего магазином или оператора адрес оптовой «закладки» в <адрес>-на-Дону, забирала оптовую «закладку» (обычно 20-30 пакетиков) в расфасованном виде и делала «закладки» на территории <адрес>, а также в <адрес>-на-Дону. После чего адреса «закладок» отправляла оператору магазина. Зарплата той составляла 150 рублей за 1 «закладку» (которая дошла до приобретателя). Ему известно, что зарплата переводились на расчетную банковскую карту той «Сбербанк». Он был против работы той, они неоднократно с той это обсуждали. Та сама понимала, что за это грозит, но у них постоянно были финансовые проблемы, в основном связанные с тем, что были необходимы деньги на лечение и операции для бабушки той. Поэтому К. не могла отказаться от такого заработка.

Как он указал выше, К. опасалась ездить по <адрес>-на-Дону, поэтому он ездил с той. Они ездили с той в <адрес>-на-Дону за оптовыми «закладками». Обычно «закладка» находилась в районе пересечения переулка Стабильная и <адрес>-на-Дону (<адрес>). Он сидел в автомобиле. Та забирала оптовую «закладку» в расфасованном виде и делала «закладки» на территории <адрес>, а также в <адрес>-на-Дону. В <адрес>-на-Дону возил ту он. По <адрес> чаще всего он, но иногда та ездила сама. Он с той «закладки» не делал, обычно он сидел в машине и ждал ту. Иногда оптовую «закладку» та перевзвешивала на электронных весах у них дома, та перефасовывала наркотик только когда был недовес (перефасовывала так как той указывал оператор – обычно, чтобы выровнять вес). Также, по указанию оператора магазина та иногда перепаковывала наркотик в новую упаковку. Он с владельцами, управляющими, операторами, оптовыми «закладчиками» не общался, кроме оператора по имени Ю..

С Ю. он виделся три раза, на вид Ю. 22-25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы тёмного цвета, славянской внешности при встрече сможет опознать. Первый раз они встретились с Ю. в конце января-начале февраля 2014 года, на встречу он ездил с К., они встретились в кафе «Пить кофе» по <адрес>. Как ему сказала К., Ю. сам той предложил увидеться, познакомиться и поговорить. В ходе разговора Ю. рассказывал, что владельцем всех магазинов, является мужчина по имени ФИО161, который таким образом организовал продажу наркотиков. Тот рассказывал о роли управляющего, оператора, оптового «закладчика», курьера. Также Ю. сказал, что скоро станет управляющим в другом магазине. После этого он видел того еще 2 раза в начале июня 2014 года, когда возил ту к Ю..

Также он несколько раз, когда возил К. к месту оптовой «закладки» видел «Семенчика Семенова» - оптового «закладчика (ник того в «скайпе» ему был известен от К.). Иногда этот мужчина не успевал уходить с места «закладки», и они встречали того возле <адрес>-на-Дону. Тому на вид 24-25 лет, плотного телосложения, среднего роста, славянский тип лица, волосы темно-русые, стрижка короткая, с челкой, при встрече он сможет того опознать. Также один раз зимой 2014 года он поехал с К. за оптовой «закладкой». Приехав к месту закладки по <адрес> в <адрес>-на-Дону, недалеко от <адрес>. он остался в машине а К. пошла к месту оптовой «закладки» и начала искать наркотики, но та не нашла и вернулась к автомобилю. У той в машине зазвонил «скайп» на планшете, та подошла и увидела, что звонит «Семёнчик Семёнов», тот сказал, чтобы та отошла от места закладки, так как та очень быстро приехала за «закладкой». Постояв около своей машины, они с К. увидели того, тот положил «закладку» сел в автомобиль «Митсубиши Лансер» в новом кузове, тёмного синего цвета и отъехал от этого места. Номер он не запомнил.

По указанной схеме в магазине «<данные изъяты>» К. работала рядовым «закладчиком» - курьером по май 2014 года. Потом ту уволили из данного магазина, так как появился новый управляющий и новые правила. С 21 по ДД.ММ.ГГГГ они с К. полетели отдыхать в Турцию. Когда они вернулись, у них были финансовые проблемы. И К. вновь устроилась в другой магазин «<данные изъяты>», где оператором и оптовым закладчиком на «спайсы» был Ю., а оптовым «закладчиком на «соли» был «Семенчик ФИО181».

В ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ они поехали с К. к местам оптовых «закладок», которые той сообщил в ходе переписки в «скайпе» Ю.. За рулем был он. Сперва они поехали к дому № по <адрес>, напротив дома, между двумя гаражами, где К. забрала оптовую закладку «солей». Место он может показать. После чего они направились на <адрес> в <адрес>-на-Дону к дому 115 подъезд № (место он может показать) к месту второй закладки наркотического средства – «спайс». К. вышла из автомобиля, он остался в автомобиле. Та подошла к домофону на входе в подъезд, но не могла открыть дверь. Через некоторое время дверь открылась, на пороге стоял Ю., те с К. зашли в подъезд. Через непродолжительное время К. вернулась с оптовой «закладкой». После этого они поехали домой в <адрес>. К. дома перевесила наркотики на электронных весах и сказала, что есть недостаток в весе, после этого та созванивалась с Ю., после чего перепаковала наркотики. После этого, по просьбе К. он возил ту по <адрес>, та делала «закладки» в разных местах, он из автомобиля не выходил. Приехав домой К. в «скайпе» адреса «закладок» отправила Ю..

ДД.ММ.ГГГГ он ездил с К. за оптовой «закладкой» «солей, которую та забрала в районе <адрес> (в районе пересечения <адрес> и <адрес>- место он может показать) под шпалой, возле забора частного дома. Он видел, где та забрала «закладку», так как подъехал прямо к этому месту. Это было примерно в 23 часа. Забрав «закладку» они поехали домой. К. дома перевесила наркотики на электронных весах и сказала, что есть недостаток в весе, после этого та созванивалась с Ю., после чего перепаковала наркотики. После этого, по просьбе К. он возил ту по <адрес>, та делала «закладки» в разных местах, он из автомобиля не выходил. Приехав домой К. в «скайпе» адреса «закладок» отправила Ю..

ДД.ММ.ГГГГ он ездил с К. за оптовой «закладкой» «спайсов». Примерно в 23 часа они подъехали к памятнику Ленина в районе ДГТУ в <адрес>-на-Дону. Там их ждал Ю., сев в машину на заднее сиденье, где сидела К., Ю. показал ему дорогу, они заехали во дворы, потом проехали к гаражам (или котельной) – место он может показать. Подъехав к месту закладки, К. с Ю. вышли из машины, а он остался в машине, через некоторое время К. вернулись к машине, а Ю. ушел. Когда они ехали в машине Ю. говорил, что в этом районе проживает девушка того. Они поехали домой в Новочеркасск. К. дома перевесила наркотики на электронных весах и сказала, что есть недостаток в весе, после этого та созванивалась с Ю., после чего перепаковала наркотики. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ по просьбе К. он возил ту по <адрес>, та делала «закладки» в разных местах, он из автомобиля не выходил. Приехав домой К. в «скайпе» адреса «закладок» отправила Ю.. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он ездил с К. по <адрес>, та в этот раз сама была за рулем, та делала «закладки». Он все это время спал в машине. Приехав домой К. в «скайпе» адреса «закладок» отправила Ю..

Он был знаком с Свидетель №10 в течение нескольких лет, познакомился через К.. Ему было известно, что тот потребляет «соли» и «спайсы». Иногда по просьбе К. он тому передавал предметы, а именно пачки из-под сигарет, либо свертки, и забирал у того деньги, которые отдавал К.. Это происходило тогда, когда он был дома, а К. дома не было. Встречи всегда происходили во дворе <адрес>-на-Дону. Поэтому он мог передать по просьбе ФИО27 пакетики с «солью», в том числе в мае и июне 2014 года, и брать у того деньги, которые отдавал К..

ДД.ММ.ГГГГ год в вечернее время, примерно в 20 часов, он возвращался с работы к себе домой, К. была дома, бабушки той не было дома. В это время, возле дома к нему подошли сотрудники полиции, представились и сообщили, что он задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. После чего в автомобиле «Опель астра», припаркованном рядом с домом № по <адрес> в <адрес> РО в присутствии двух участвующих лиц мужского пола оперативным сотрудником был произведен его личный досмотр, перед началом которого, оперативный сотрудник разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего предложил ему добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте имеющиеся у него при себе. Он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Затем оперативный сотрудник приступил к его личному досмотру, в ходе которого в левом кармане брюк одетых на нем был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством «соль» внутри. Изъятый пакет внутри которого находилось наркотическое средство, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета и оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее оперативным сотрудником были изъяты, смывы с ладоней его рук на спиртовую салфетку и упакованы аналогичным образом в полимерный пакет вместе с контрольным образцом салфетки. Также в правом кармане брюк одетых на нем был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Престижио» в корпусе черного цвета, который был упакован аналогичным способом. Далее сотрудники полиции доставили его в наркологический диспансер для сдачи анализов на предмет наличия в его организме наркотических веществ. После чего в помещении Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> оперативный сотрудник принял у него объяснение, в котором он расписался после личного прочтения. Какого-либо физического или психологического давления на него не оказывалось (т.81,л.д. 25-30);

- показаниями Тимошкина В.В., оглашенными в судебном заседании, соглсно которым ранее он указывал в своих показаниях, что в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ, но в настоящее время ему достоверно известно, что это было ДД.ММ.ГГГГ (в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ), они поехали с К. к местам оптовых «закладок», которые той сообщил в ходе переписки в «скайпе» Ю.. За рулем был он. Сперва они поехали к дому № по <адрес>, напротив дома, между двумя гаражами, где К. забрала оптовую закладку «солей». Место он может показать. После чего они направились на <адрес> в <адрес>-на-Дону к дому 115 подъезд № (место он может показать) к месту второй закладки наркотического средства – «спайс». К. вышла из автомобиля, он остался в автомобиле. Та подошла к домофону на входе в подъезд, но не могла открыть дверь. Через некоторое время дверь открылась, на пороге стоял Ю., те с К. зашли в подъезд. Через непродолжительное время К. вернулась с оптовой «закладкой». После этого они поехали домой в <адрес>. К. дома перевесила наркотики на электронных весах и сказала, что есть недостаток в весе, после этого та созванивалась с Ю., после чего перепаковала наркотики. После этого, по просьбе К. он возил ее по <адрес>, та делала «закладки» в разных местах, он из автомобиля не выходил. Приехав домой К. в «скайпе» адреса «закладок» отправила Ю..

ДД.ММ.ГГГГ он ездил с К. за оптовой «закладкой» «спайсов». Примерно в 23 часа они подъехали к памятнику Ленина в районе ДГТУ в <адрес>-на-Дону. Там их ждал Ю., сев в машину на заднее сиденье, где сидела К., Ю. показал ему дорогу, они заехали во дворы, потом проехали к гаражам или котельной) – место он можнт показать. Подъехав к месту закладки, К. с Ю. вышли из машины, а он остался в машине, через некоторое время К. вернулись к машине, а Ю. ушел. Когда они ехали в машине Ю. говорил, что в этом районе проживает девушка того. Они поехали домой в Новочеркасск. К. дома перевесила наркотики на электронных весах и сказала, что есть недостаток в весе, после этого та созванивалась с Ю., после чего перепаковала наркотики. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ по просьбе К. он возил ту по <адрес>, та делала «закладки» в разных местах, он из автомобиля не выходил. Приехав домой К. в «скайпе» адреса «закладок» отправила Ю.. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он ездил с К. по <адрес>, та в этот раз сама была за рулем, та делала «закладки». Он все это время спал в машине. Приехав домой К. в «скайпе» адреса «закладок» отправила Ю..

Виновным себя по предъявленному обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается.

С использованием DVD-ROM ноутбука «Sony PCG 61B11V» Тимошкину В.В. были предъявлены следующие аудиозаписи, содержащиеся на компакт-диске «TDK CD-R», произведенные в ходе проведения оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру № №, при этом Тимошкин В.В. дал следующие показания:

1. Файл «22718518», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 16:08:32 часов: Он признает, что на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит его гражданской супруге – Итальянских К.. В разговоре К. сообщила ему, что та будет получать не расфасованные партии, и расфасовывать уже будет сама. Также, та сообщила, что на следующий день они поедут за партией «спайса». На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 23 часа они ездили с К. к дому № по <адрес> (в районе пересечения <адрес> и <адрес> – в районе проживания «Семенчика Семенова), где К. забрала закладку с «солями» под шпалой, возле забора частного дома. Данное место закладки той прислал оператор по имени Ю.. 2. Файл «22791786», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 06:17:50 часов: Он признает, что на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит его гражданской супруге – Итальянских К.. Этот разговор произошел рано утром ДД.ММ.ГГГГ (вечером ДД.ММ.ГГГГ, как он указывал в показаниях, они вместе с К. ездили на встречу с Ю., с которым они встретились возле памятника Ленина, и тот показал место, где К. забрала закладку). В разговоре К. сообщает ему, что той надо сделать закладки «спайсов» и «солей» до 13 часов и скинуть адреса оператору. Также они разговаривают за «Семенчика Семенова» оптового закладчика. 3. Файл «22916957», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 17:45:00 часов:

Он признает, что на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит его гражданской супруге – Итальянских К.. В разговоре К. уточняет у него, где они забирали закладки от «Семенчика Семенова» по <адрес> говорит той, что на углу Стабильной и Малиновского. <адрес>, и 46 или 48 по <адрес>. Также они разговаривают за Ю. – оператора магазина, а также за интернет-магазины. 4. Файл «22927157», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 18:27:25 часов: Он признает, что на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит его гражданской супруге – Итальянских К.. В разговоре К. спрашивает у него, где находятся «соли» и «спайсы». Он спрятал их от К., чтобы та сама их не употребляла. В ходе разговора он сообщил К., что они находятся в квартире, за диваном (т.81,л.д. 46-52).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, согласно которому обвиняемый Тимошкин В.В. указал место, расположенное у забора частного домовладения № по <адрес>-на-Дону, куда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа они приехали вместе с Итальянских К.А., и где Итальянских К.А., по указанию оператора (мужчины по имени Ю.), забрала оставленную оптовым закладчиком, использующим ник «Семенчик ФИО181», закладку с наркотическим средством со сленговым названием «соли».

Также Тимошкин В.В. указал место, расположенное на стыке между двумя гаражами, расположенными первым и вторым по счету от <адрес>-на-Дону, где в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ Итальянских К.А. по указанию оператора (мужчины по имени Ю.) забрала оставленную оптовым закладчиком, использующим ник «Семенчик ФИО181», закладку с наркотическим средством со сленговым названием «соли».

Кроме того, Тимошкин В.В. указал место, расположенное во дворе <адрес>-на-Дону, где он обычно парковал автомобиль, когда они приезжали вместе с Итальянских К.А. за закладками наркотических средств, которые оставлял для Итальянских К.А. оптовый закладчик, использующий ник «Семенчик ФИО181», также Тимошкин В.В. указал на первый подъезд <адрес>-на-Дону, в котором Итальянских К.А. часто забирала закладки наркотических средств, оставленные для той оптовым закладчиком, использующим ник «Семенчик ФИО181».

Кроме того, Тимошкин В.В. указал место, расположенное по <адрес>-на-Дону, в районе пересечения улиц Погодина и Ленина <адрес>-на-Дону, где ДД.ММ.ГГГГ он и Итальянских К.А. встретились с мужчиной по имени Ю., который должен был показать место нахождения закладки с наркотическим средством со сленговым названием «спайс».

Также Тимошкин В.В. указал место, расположенное напротив третьего подъезда <адрес>-на-Дону, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа по указанию мужчины по имени Ю. он припарковал автомобиль, после чего мужчина по имени Ю. и Итальянских К.А. вышли из автомобиля и зашли за гараж, расположенный напротив третьего подъезда указанного дома, где мужчина по имени Ю. указал Итальянских К.А. место нахождения закладки с наркотическим средством со сленговым названием «спайс». Кроме того, Тимошкин В.В. указал на гараж, расположенный напротив третьего подъезда <адрес>-на-Дону, за которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа в месте, указанном мужчиной по имени Ю., Итальянских К.А. подняла закладку с наркотическим средством со сленговым названием «спайс».

Также Тимошкин В.В. указал место, расположенное с торца <адрес>-на-Дону, где в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ он припарковал автомобиль, после чего Итальянских К.А. вышла из автомобиля и прошла к первому подъезду указанного дома, где встретилась с мужчиной по имени Ю., те зашли в первый подъезд, в котором мужчина по имени Ю. указал Итальянских К.А. место нахождения закладки с наркотическим средством со сленговым названием «спайс».

Кроме того, Тимошкин В.В. указал на входную дверь в первый подъезд <адрес>-на-Дону, где в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ Итальянских К.А. встретилась с мужчиной по имени Ю., после чего те зашли в первый подъезд, в котором мужчина по имени Ю. указал Итальянских К.А. место нахождения закладки с наркотическим средством со сленговым названием «спайс» (т.81,л.д. 59-79);

- показаниями Тимошкина В.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. Подтверждает ранее данные им показания на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте (т.81,л.д. 99-101).

- показаниями Володина В.А., данные им в присутствии защитника на допросе в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании, согласно которым с 2010 года он проживает в квартире у своей девушки, а в последствии жены Володиной (<данные изъяты>) В.С. по адресу <адрес>-на-Дону, <адрес>. Наркотические средства он не употребляет и никогда не употреблял. Примерно в середине января 2014 года он от своих друзей услышал, что в программе Skype существуют так называемые магазины по продаже наркотических средств, то есть зарегистрированный пользователь программы Skype осуществляет сбыт наркотических средств. Одним из названных ему друзьями пользователей программы Skype был под именем «<данные изъяты>» (имя пользователя возможно пишется английскими буквами). Зайдя на страницу пользователя Skype под именем «<данные изъяты>», он увидел объявление, что тем требуется закладчик (закладчик наркотических средств). В ходе переписки с пользователя Skype под именем «<данные изъяты>», тот сказал ему, что если ему интересна работа закладчиком, ему необходимо обратится (написать) к пользователю Skype под именем «Добрый Джойнд» которого как тот сказал, зовут «Веня», так ему объяснили как того найти в программе Skype. После чего он написал «Вене» (пользователю Skype под именем «Добрый Джойнд», как ему стало в последующем звестно «Веня» был управляющим так называемого магазина по продаже наркотиков через программу Skype), что хотел бы узнать что необходимо для того чтобы устроится закладчиком. На что «Веня» ответил, что необходимо прислать свое фото вместе с развернутой страницей своего паспорта, после чего тот пришлет адрес закладки в которой будет находится несколько пакетиков с наркотическим средством, которые в последствии ему необходимо было разложить в разные закладки, и прислать тому адреса этих закладок, с описанием конкретного местонахождения наркотика. «Веня» в основном осуществлял продажу наркотических средств «спайс»(СП) и «Скорость» (СК). После того как он дал свое согласие и прислал тому указанное ранее фото, «Веня» (пользователь Skype под именем «Добрый Джойнд») прислал ему адрес закладки в которой находилось на сколько он помнит три пакетика «Скорости» и три пакетика «Спайса», вес пакетиков с наркотическим средством он не помнит. Подобрав закладку он разложил их по разным адресам <адрес>-на-Дону, то есть сделал новые закладки с одним пакетиком в каждом адресе. Адреса закладок и описание местонахождения наркотика он отправил «Вене». За каждую проданную в последствии закладку «Веня» платил ему по 150 рублей, переводом на Киви-кошелек, который по указанию того он создал, номер его Киви-кошелька 9523853631. После этого примерно в течении двух недель, с периодичностью примерно через день, ему «Веня» (пользователь Skype под именем «Добрый Джойнд») присылал адреса закладок с расфасованным по пакетикам наркотическим средством, далее эти пакетики он раскладывал в разных районах <адрес>-на-Дону и <адрес>, адреса и описание закладок отправлял «Вене». Примерно в первых числах февраля 2014 года «Веня» предложил ему стать оператором по продаже наркотических средств в программе Skype под именем «Добрый Джойнд», так как работавшему оператором человеку необходимо было уехать на несколько дней из города. На это предложение он согласился, «Веня» прислал ему пароль от учетной записи «Доброго Джойнда» и рассказал график работы, в его обязанности входило продажа адресов закладок с наркотическим средством, а так же отправлять адреса закладок с наркотиком курьерам (закладчикам). Покупатели наркотических средств переводили денежные средства на киви кошелек указанный управляющим «Доброго Джойнда». Ему известно что киви кошельки периодически менялись, одними из них были следующие номера № и 89661471778, с последнего переводилось ему зарплата на его киви кошелек. От общей ежедневной выручки ему на Киви-кошелек № управляющий перечислял 5 процентов. Примерно через неделю один из покупателей, написал ему в программе Skype, на странице магазина «Добрый Джойнд», что того зовут Ю. и что до него оператором работал тот, а он занял место того. Так же ему известно, что Ю. проживает в <адрес>-на-Дону, так как в период когда он работал закладчиком, он оставил закладку около <адрес>-на-Дону и отправил оператору адрес, на что оператор ответил, что он положил закладку под домом того и тот может сейчас выйти и забрать ее.

Примерно через две недели после того как он стал оператором ему в список контактов на странице «Добрый Джойнд» программы Skype добавился пользователь под именем «лос зетас», который написал, что управляющий «Доброго Джойнда» теперь тот, и все вопросы по поставкам и продаже наркотических средств необходимо решать с тем. На одной из учетных записей, какой именно не помнит, он прочитал, что управляющего «Веню», бывшего оператора Ю. и закладчицу с учетной записью в программе Skype «Каринка Мандаринка» (ту принимал на работу закладчицей в «Добрый Джойнд» «Веня», та устанавливала закладки в основном в <адрес>) посадили в тюрьму. «Каринку Мандаринку» он видел лично из далека в тот момент когда та забирала закладки с наркотиком, адреса которых сообщал той он в программе Skype на учетной записи «Доброго Джойнда», так как он был оператором, хотя знакомы лично они не были. В ходе общения в программе Skype с «Каринкой Мандаринкой» та написала номер своего мобильного телефона (в настоящее время он его не помнит), после чего он со своего мобильного телефона 9523853631(использовался так же как Киви-кошелек) созвонился с «Каринкой Мандаринкой» в ходе общения с которой он узнал, что ту зовут К.. На сколько ему известно закладки К. всегда забирала вместе с мужчиной, худощавого телосложения, высокого роста. К. и описанный мужчина за закладками приезжали на автомобиле ВАЗ 2110, серого или бежевого цвета. Наркотическое средство оставленное в виде закладки забирала как К. так и описанный мужчина приезжавший с той. Выше описанную К. и выше описанного мужчину при встрече он сможет опознать.

Проработав оператором примерно полтора месяца страница «Добрый Джойнд» программы Skype была взломана, об этом со своей учетной записи в программе Skype (имя пользователя «Gold Men») он написал управляющему в программе Skype, то есть пользователю под именем «лос зетас», проверив что сайт действительно взломан пользователь под именем «лос зетас» написал ему, что тот найдет людей, которые помогут тому решить проблему того с заблокированным сайтом, но с условием что оператором в магазине по продаже наркотиков будет человек тех, а так же что в его услугах пока не нуждается. Это было примерно в конце марта 2014 года.

Далее примерно в конце мая 2014 года (точной даты он не помнит) пользователь Skype под именем «лос зетас» написал ему на его учетную запись «Gold Men», что освободилась вакантное место оператора созданной заново в программе Skype учетной записи «Добрый Джойнд» (магазина по продаже наркотических средств) и предложил ему поработать. Он согласился, и в тот же день «лос зетас» прислал ему пароли от новой учетной записи «Доброго Джойнда», и приблизительно через два дня он снова стал работать оператором. Примерно через неделю, в первых числах июня 2014 года, в ходе переписки в программе Skype «лос зетас» предложил ему забирать оптовые закладки с наркотическим средством («скорость» и «спайс»), с целью разделения их на несколько, и установления в последующем им новых закладок, адреса и описание которых ему необходимо было отправлять в другие магазины по продаже синтетических наркотиков. Он согласился и с того момента он забрал две оптовые закладки. Адрес оптовой закладки присылал ему «лос зетас» на учетную запись «Доброго Джойнда», где так же указывал вес необходимой новой закладки, и кому в последующем отправлять адрес ее местонахождения. Первую оптовую закладку он забрал примерно 5-ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>-на-Дону, точного адреса он не помнит, в ней находилось наркотическое средство «скорость» (СК), забрав ее, он дома с помощью весов из забранного им пакета со «скоростью» он сделал три, которые в последствии оставил в различных местах западного района <адрес>-на-Дону, в качестве закладок, а из оставшейся «скорости» он должен был сделать пробники и через закладку передать курьеру (закладчику) в <адрес>, указанный курьер использует учетную запись «racspo6», который ранее в программе Skype был записан под именем «Рамзан Кадыров». Курьера с учетной записью – «racspo6», он видел лично в моменты когда тот забирал закладки, тот выглядел среднего роста, светлые волосы, коротко стриженый, плотного телосложения, при встрече данного курьера «racspo6» опознать сможет. Оставшееся порошкообразное вещество, называемое «скоростью» он хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. Адреса закладок и описание местоположения по указанию пользователя Skype под именем «лос зетас» он отправлял в так называемые магазины в программе Skype по продажи «Скоростей» и «Спайса», в частности в магазин «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «Smoking kills».

Через несколько дней ему в программе на учетную запись «Доброго Джойнда» управляющий (пользователя Skype под именем «лос зетас») написал адрес оптовой закладки которую необходимо забрать и в последующем по указанию того разделить и положить в качестве закладки в другом месте. Забрав закладку с наркотическим средством «спайс» весом около 300 грамм, которая так же находилась неподалеку от <адрес>-на-Дону, он оставил ее дома до указаний управляющего (пользователя Skype под именем «лос зетас»). ДД.ММ.ГГГГ по указанию управляющего он сделал две закладки с наркотическим средством «спайс» в <адрес>-на-Дону (точный адрес он не помнит), в каждой из которой находилось около 10 пакетиков с различным весом «спайса» внутри, которые предварительно были приготовлены им дома с помощью электронных весов. Адрес первой закладки, по указанию управляющего он отправил пользователю Skype под именем «racspo6» (закладчик в <адрес>), а адрес второй пользователю Skype под именем «Uncnown Face» (закладчик в <адрес>-на-Дону), которые выполняли роль курьеров (закладчиков). После того как закладки были установлены курьерами, те присылали их адреса и описание в «Добрый Джойнд». Оставшееся наркотическое средство «спайс» он хранил у себя дома вместе с оставшейся «скоростью», вес оставшегося «спайса» около 200 грамм. Адресов закладок и их описаний присылаемых ему курьерами (закладчиками) на учетную запись «Доброго Джойнда» в программе Skype он не помнит, однако все адреса закладок с описанием их местоположения имеются у него в ноутбуке Sony.

Так же ему известно, что Свидетель №36, проживающий в <адрес> трехэтажном коттедже расположенном на пересечении <адрес> и пер. Чеканный <адрес>-на-Дону, работает оператором так называемого магазина по продаже синтетических наркотических средств в программе ICQ под учетной записью «<данные изъяты>». В пользовании Свидетель №36 находится мобильный телефон с номером 89094164453. Управляющим интернет магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» является пользователь скайп «<данные изъяты> Баварский» (<данные изъяты> Макарофф).

ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>-на-Дону, к нему подошли сотрудниками полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение, после чего ознакомили его с постановлением судьи о разрешении проведения обследования в квартире, в которой проживает он. В период его ознакомления с постановлением, к нему и сотрудникам полиции подошла его жена Володина В. С., которая вышла из их квартиры, с целью узнать почему он так долго поднимается. После чего сотрудники полиции, представились его жене, предъявили служебное удостоверение и ознакомили ту с постановление судьи о разрешении проведения обследования в их квартире. Далее он, его жена, сотрудники полиции и иные участвующие лица направились в квартиру проживания его семьи. Перед началом обследования сотрудниками полиции были разъяснены его права и ему было предложено добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту вещества, на что он дал свое согласие и выдал находящийся на балконе полимерный пакет, внутри которого были пакеты с порошкообразным веществом, то есть с так называемым наркотическим средством «скорость», а так же полимерные пакеты с наркотическим средством «спайс», так же в пакете имелись электронные весы, пачка полимерных пакетов, ложки и другие предметы. Хранящиеся у него дома наркотические вещества он передал через закладку управляющий магазином «Добрый Джойнд», то есть пользователя Skype под именем «лос зетас», при каких обстоятельствах и с какой целью им было описано ранее в ходе этого объяснения. По факту проведенного обследования был составлен акт в котором он и все участвующие лица расписались. Далее все вышли на улицу, где сотрудники полиции сказали, что он задержан в административном порядке, после чего в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр и составлен протокол административного задержания в котором он и все участвующие лица расписались. После чего он был доставлен в здание УФСКН России по РО, где у него было принято данное объяснение (т.81,л.д. 108-113);

- показаниями Володина В.А., данные им в присутствии защитника на допросе в качестве обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ он пользовался телефонами с абонентскими номерами № (использовался также им как Киви-кошелек, он не знает на кого он оформлен, получил его через «закладку» от К. Леонида, который использовал ник «ФИО208 Колчин» для использования при работе в интернет-магазине), 8952385 36 31 (использовался также им как Киви-кошелек, он не знает на кого он оформлен, получил его при личной встрече от Джемелло А.В.), 8909403 32 26 (основной телефон, который он использовал для разговоров, как он помнит оформлен на его супругу) и 8909416 44 53 (он не помнит на кого оформлен данный номер, возможно получил его также через «закладку»). Также у него были Киви-кошельки на номерах 951537 15 77 (зарегистрирован на подругу матери, он взял данную сим-карту у своей матери), 908 501 50 34 (зарегистрирован на его супругу). В цифрах он может немного ошибаться, так как прошло много времени. Также у него в пользовании находились банковские карты банка «Русский Стандарт» № и №, привязанные к одному лицевому счету, оформленные на его имя. Иными платежными системами кроме киви-кошельков и банковских карт он не пользовался.

У него во владении находится автомобиль «БМВ» красного цвета государственный номер Е 169 ТА, 161. Также в 2014 году у него в пользовании по доверенности находились автомобиль Ниссан красного цвета государственный регистрационный знак О 437 КО, 161; автомобиль ВАЗ-2109 белого цвета номер он в настоящее время не помнит.

Он был зарегистрирован в «Одноклассниках» под своими данными; в программе «Вконтакте» под своими данными; в «Скайпе» под никами «Semenchik Semenov» (пароль он не помнит), «Goldmen2281» (пароль zbvrb228zz, он использовал с момента как он стал оператором в «Добром Джоинде», то есть с начала марта 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ – использовал для переписки с управляющим «Добрым Джоиндом» и с остальными работниками «<данные изъяты>»).

Также он был зарегистрирован в «ICQ» под номером UIN 1488888 (пароль он не помнит, данную учетную запись и пароль к ней он получил от управляющего интернет-магазина под ником в «Скайпе» «лос зетас» - использовался как рабочая страница «<данные изъяты>»). У него была личная учетная запись в «ICQ» под номером UIN 690568732 пароль zbvrb49Q).

Из наркотических средств он употреблял из любопытства «соли» и «спайсы». Это было всего несколько раз.

В январе 2014 года в ходе общения от своих знакомых Джемелло О.В. и А. он узнал, что в программах «Скайп» и «ICQ» существуют интернет-магазины по продаже синтетических наркотиков, так называемых «солей», «спайсов». При этом те реализуют наркотики через тайники, так называемые «закладки». Также те предлагают работу «закладчиков». О. и А. дали ему ники пользователей в «Скайпе» - «<данные изъяты>» (кто был под этим ником он до сих пор не знает), в переписке с которым он может узнать больше о деятельности магазинов и устроиться к тем на работу. Он начал переписываться путем текстовых сообщений (он использовал ник «Semenchik Semenov») в программе «Скайп» с пользователем под ником «<данные изъяты>», в ходе переписки «<данные изъяты>» написал ему, что существуют интернет-магазины, которые торгуют легальными наркотиками, под разными никами, те периодически меняют названия, те продают наркотики путем «закладок», и в тех постоянно идет набор сотрудников. Кроме того, «<данные изъяты>» посоветовал ему обратиться по трудоустройству в магазин под ником в скайпе «<данные изъяты>». Он написал в «<данные изъяты>», что хочет устроиться на работу к тем в магазин, оператор «<данные изъяты>» (как впоследствии он узнал оператором на тот момент был мужчина по имени Ю., в начале июня Ю., который работал уже оператором в магазине «<данные изъяты>» сам написал ему об этом, в том числе указал, что работал до него оператором в «Добром Джоинде»), рассказал вкратце суть работы, а именно получать расфасованные партии, делать розничные «закладки» на территории <адрес>-на-Дону, скидывать адреса «закладок» оператору на «<данные изъяты>», заработная плата составляет 150 рублей за каждую дошедшую до покупателя «закладку». Он написал, что согласен работать. После этого оператор «<данные изъяты>» скинул ему ник управляющего «<данные изъяты>» - под ником «Веня» (до сих пор он не знает кто был под этим ником) и написал, что окончательное решение по трудоустройству принимает управляющий, и чтобы он написал тому. Он написал «Вене», тот объяснил ему более обстоятельно условия работы – заработную плату, обязанности по получению и раскладыванию «закладок», что адрес оптовой «закладки» должен скидывать «Веня» или оператор, адреса розничных «закладок» скидывать он должен либо тому (либо если тот не на связи) – оператору, вначале оптовая «закладка» будет по 10 пакетиков солей и «спайсов», впоследствии, при его нормальной работе, объем будет увеличен. Также он должен был выходить на связь с оператором или управляющим систематически в обеденное время (адреса оптовых «закладок» присылались ему в вечернее время). Также «Веня» написал, что он должен завести киви-кошелек, на который ему будет начисляться заработная плата. «Веня» предложил передать ему через «закладку» сим-карту, зарегистрированную на постороннее лицо, с абонентским номером, который можно использовать как киви-кошелек. Он согласился. Также «Веня» написал, чтобы он скинул тому по «Скайпу» свою фотографию с паспортом, что он и сделал. Указанная переписка с «Веней» и «Добрым Джоиндом» происходила в середине января 2014 года. После этого в вечернее время «Веня» прислал ему адрес оптовой «закладки», точное место он уже не помнит, в районе Комсомольской площади. Он забрал «закладку», в которой было 10 пакетиков – 5 «солей» и 5 «спайсов». После этого он написал «Вене» что получил «закладку». Он разложил 10 «закладок» в микрорайоне «Западный» <адрес>-на-Дону и скинул адреса закладок либо «Вене» либо «Доброму Джоинду». После этого к нему добавился человек под ником «ФИО208 Колчин (как впоследствии он узнал, что под этим ником скрывается К. Леонид). «ФИО208 Количн» прислал адрес «закладки» с сим-картой, которую забрал в районе <адрес> создал киви-кошелек с абонентским номером полученной сим-карты, данный номер он в настоящее время не помнит. На данный номер ему перечислялась заработная плата в размере 150 рублей за каждую дошедшую до покупателя «закладку» оператором «<данные изъяты>» или управляющим «Веней». После этого на протяжении недели (каждый день) он получал оптовые «закладки» в количестве 10 расфасованных пакетиков «солей» и «спайсов», которые раскладывал в различных местах <адрес>-на-Дону. По прошествии недели оптовые «закладки», которые он получал, увеличились, он стал получать по 30-40 расфасованных пакетов. Номера киви-кошельков «<данные изъяты>» периодически менялись, из которых он помнит 9516485141, №, 9287660348. Как он помнит, зарплата ему перечислялась с этих номеров. Примерно в начале марта 2014 года «Веня» сказал, что оператор «<данные изъяты>» по имени Ю. куда то уезжает и предложил ему исполнять обязанности оператора «<данные изъяты>». В его обязанности входила переписка с покупателями в программах «Скайп» и «ICQ» под ником «<данные изъяты>», пароли к аккаунту которого и рабочим киви-кошелькам того, он получил от «Вени». В «Добром Джоинде» был вывешен прайс с ценами на «соли» и «спайсы». Покупатели обращались в ходе переписки к нему как к оператору «<данные изъяты>» за приобретением наркотиков, после чего пересылали на рабочий киви-кошелек «<данные изъяты>» денежные средства за наркотик, он пересылал покупателям адреса «закладок» (данные адреса ему присылали рядовые «закладчики»). В конце рабочего дня управляющий «Веня» переводил деньги с киви-кошельков «<данные изъяты>» на выводной киви-кошелек (как он помнит один из последних выводных кошельков 9287660382) и распределял заработную плату, которую пересылал на киви-кошельки работников. Он получал 3-4 % от общей кассы магазина от 1500 до 5000 рублей в день. Магазин «<данные изъяты>» работал по городам Ростов-на-Дону, Новочеркасск, Таганрог. Также он по указанию «Вени» забирал посылки, которые приходили на его имя. Посылки приходили только с <адрес>, забирал он посылки в транспортных компаниях «ПЭК» (по <адрес>) и «СДЭК» (по <адрес>), а также у водителей автобусов, следующих по маршруту <адрес> – <адрес>-на-Дону, на Главном автовокзале либо в районе пересечения <адрес>. С марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ он получил несколько десятков посылок. Посылки приходили на его имя (кто был адресатом он не помнит), после получения он вскрывал посылки. В посылках, которые он получал в транспортных компаниях, обычно находились коробки с музыкальным оборудованием (колонками, сабвуферами), внутри которых (как в контейнерах) были спрятаны пакеты с «солями» и реагентами для «спайсов» в виде порошка примерно по несколько килограммов каждого общим весом. В посылках, которые он получал от водителей автобусов, обычно находились запечатанные банки из-под спортивного питания, в которых были спрятаны пакеты с «солями» и реагентами для «спайсов» примерно по несколько килограммов каждого общим весом. «Соли» и реагенты для «спайсов» в количестве, как он указал выше, нескольких килограмм, были уже расфасованы в пакеты по 200-300 грамм. Данные пакеты с «солями» и реагентами «спайсов» (по 200-300 грамм), он по указанию «Вени» раскладывал в отдельные тайники – «закладки» по <адрес>-на-Дону, обычно, недалеко от места своего проживания. Места «закладок» он отправлял управляющему «Вене». Как он узнал впоследствии, эти оптовые «закладки» предназначались для разных интернет-магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Вуди Шоп», «<данные изъяты>». Об этом он узнал впоследствии в ходе переписки, так как управляющий ему написал, в случае, если тот не будет отвечать (не будет на связи), чтобы он адреса данных «закладок» скидывал непосредственно операторам этих магазинов. «Спайсы» изготавливались специально выделенным для этого человеком под ником «Scorpion», которому по указанию управляющего он передавал реагенты «спайса» через «закладку», также от того через «закладку» получал адрес уже готового «спайса», который он уже через «закладки» отправлял курьерам. Процесс изготовления «спайса» простой, покупаются любые растительные массы, обычно в аптеках лекарственные растения. Реагенты смешиваются с жидкостями, содержащими углекислоту, в полученный раствор помещают растительную массу, она пропитывается, после этого высушивается.

В середине апреля 2014 года «Веня» куда-то пропал, то есть не отвечал по переписке, через несколько дней ему написал в «скайпе» человек с ником «лос зетас», и сказал, что теперь тот управляющий магазина «<данные изъяты>». После этого такая же работа по указанной схеме как с «Веней» была продолжена с «лос зетасом». Он предполагает, что под этими никами скрывался один и тот же человек, это было видно по манере переписки. «Лос зетас» также предложил ему, дополнительно к его обязанностям расфасовывать оптовые партии «солей» и «спайсов», которые он получал в посылках, и раскладывал в «закладки» для магазинов, расфасовывать на более мелкие партии, предназначенные для розничной продажи покупателем. С этого времени партии по 200-300 грамм, предназначенные для магазинов, он по месту своего жительства расфасовывал на мелкие партии для розничной продажи. «Лос зетас» через «закладку» в микрорайоне «Левенцовский» передал ему электронные весы (одни большие, другие маленькие), полимерные пакетики в большом количестве, несколько ложек, изоленту, «скотч» в большом количестве, а также готовый «спайс» и «соли». Находясь по месту своего жительства он расфасовывал «соли» и «спайсы» по пакетикам. «Соли» по 0,33, 0,5 и 1 грамму; «спайсы» по 3, 5, 10, в количестве указанном в ходе переписки «лос зетасом», после этого он делал оптовые «закладки», обычно недалеко от места своего проживания, и передавал данные адреса в ходе переписки «лос зетасу». За полученную посылку он получал 10000 рублей, за расфасованную оптовую закладку вначале 500 рублей, затем 250 рублей, за оператора 5 % от общей выручки магазина.

Примерно в конце апреля, начале мая 2014 года аккаунт «Доброго Джойнда» в программе «Скайп» был взломан. Он не мог зайти на страницу «<данные изъяты>», не принимался пароль, он написал управляющему «лос зетасу», тот сказал, что попробует сам, но зайти не смог. После этого «лос зетас» написал ему, что как создаст новую учетную запись, напишет ему на личную учетную запись «Goldmen2281». До конца мая он в «Добром Джоинде» не работал. В конце мая 2014 года ему написал «лос зетас», что создал новую учетную запись в «скайпе» под ником «<данные изъяты>» (изменился логин с «<данные изъяты>» на «Добрый Джо» - логины были в английской транскрипции). Тот прислал ему пароли к «Доброму Джоинду» и киви-кошелькам, как он помнит последний рабочий киви-кошелек «<данные изъяты>» №, как он помнит последний выводной киви-кошелек 9287660382. Они продолжили работу в прежнем режиме, единственное начали чаще использовать учетную запись «<данные изъяты>» в «ICQ» под номером UIN 1488888. Он использовал киви-кошелек 9523853631, на который ему перечислялась заработная плата. Сим-карту, к абонентскому номеру которого был привязан данный киви-кошелек дал ему при личной встрече Джемелло А.В.). Магазин «<данные изъяты>» продолжал работать по городам Ростов-на-Дону, Новочеркасск, Таганрог. С начала возобновления работы в «Добром Джоинде» до ДД.ММ.ГГГГ он получил от «лос зетаса» две оптовые «закладки» с «солями» и «спайсами», которые он расфасовал по пакетикам и передал через «закладки» рядовым курьерам. «Закладки» от «лос зетаса» он получал в микрорайоне «Западный», передавал курьерам через «закладки», которые делал недалеко от своего дома. Как он понял, в это время уже кто-то другой получал посылки, так как к нему уже не обращались по этому поводу, а наркотики шли тем же потоком.

Первую оптовую «закладку» в количестве примерно 75 грамм от «лос зетаса» он забрал в начале июня 2014 года в районе <адрес>-на-Дону, точного адреса он не помнит, в ней находились «соли». Дома он расфасовал «соли» по пакетикам, которые разделил на три части примерно 30-40 пакетиков в каждой части. Он сделал три «закладки» недалеко от своего дома, в каждой из которых находилось по 30-40 пакетиков, которые предназначались для курьеров, работавших по <адрес>-на-Дону, <адрес> и <адрес>. Адреса «закладок» он скинул курьерам «racspo6», «Uncnown Face» и еще одному курьеру под учетной записью «Сережа Местный». Часть «солей» примерно 4 грамма осталась, они были изъяты у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования.

Через несколько дней ему написал «лос зетас», чтобы он забрал «закладку» со «спайсом» по <адрес>-на-Дону. Забрав закладку со «спайсом» общим весом около 300 грамм, он оставил «спайсы» у себя дома до указаний управляющего «лос зетаса». ДД.ММ.ГГГГ по указанию «лос зетаса» он сделал две закладки с наркотическим средством «спайс» в <адрес>-на-Дону (точный адрес он не помнит), в каждой из которой находилось около 10 пакетиков с различным весом «спайса» внутри, которые предварительно были приготовлены им дома с помощью электронных весов. Адрес первой закладки, по указанию управляющего он отправил пользователю Skype под именем «racspo6», а адрес второй пользователю Skype под именем «Uncnown Face». После того как «закладки» были разложены курьерами по <адрес>-на-Дону и <адрес>, те прислали ему адреса в «Добрый Джойнд». Оставшееся наркотическое средство «спайс» он хранил у себя дома вместе с оставшимися с прошлой партии «солями», вес оставшегося «спайса» около 200 грамм, вес «солей» примерно 4 грамма. Те были изъяты у него в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ. Адресов закладок и их описаний, которые ему присылали курьеры на учетную запись «Доброго Джойнда», он в настоящее время не помнит, однако все адреса закладок с описанием их местоположения имеются у него в ноутбуке Sony.

ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>-на-Дону, к нему подошли сотрудниками полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение, после чего ознакомили его с постановлением судьи о разрешении проведения обследования в квартире, в которой проживает он. В период его ознакомления с постановлением, к нему и сотрудникам полиции подошла его жена Володина В. С., которая вышла из их квартиры, с целью узнать почему он так долго поднимается. После чего сотрудники полиции, представились его жене, предъявили служебное удостоверение и ознакомили ту с постановление судьи о разрешении проведения обследования в их квартире. Далее он, его жена, сотрудники полиции и иные участвующие лица направились в квартиру проживания его семьи. Перед началом обследования сотрудниками полиции были разъяснены его права и его было предложено добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту вещества, на что он дал свое согласие и выдал находящийся на балконе полимерный пакет, внутри которого были пакеты с порошкообразным веществом, то есть с так называемым наркотическим средством «соли», а так же полимерные пакеты с наркотическим средством «спайс». Также были изъяты электронные весы, пачка полимерных пакетов, ложки и другие предметы, использовавшиеся для расфасовки. Также были изъяты телефоны, компьютерная техника, сим-карты, тетради с его записями, а также банковские карты. Хранящиеся у него дома наркотические средства ему передал через «закладки» управляющий магазином «Добрый Джойнд» «лос зетас» при указанных выше обстоятельствах. По факту проведенного обследования был составлен акт в котором он и все участвующие лица расписались. Все изъятое было упаковано в пакеты, которые были снабжены бирками, опечатаны, на бирках расписался он и остальные участвующие лица. Далее все вышли на улицу, где сотрудники полиции объявили ему, что он задержан в административном порядке, после чего в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр и составлен протокол административного задержания в котором он и все участвующие лица расписались. В ходе личного досмотра был изъят его телефон, а также сделаны смывы с рук. Все изъятое было упаковано в пакеты, которые были снабжены бирками, опечатаны, на бирках расписался он и остальные участвующие лица. После чего он был доставлен в здание УФСКН России по <адрес>, где у него было принято объяснение и он был направлен на освидетельствование.

Также он хочет дополнить, что в начале июня 2014 года ему написал в программе «Скайп» на страницу магазина «Добрый Джойнд» Ю., под какой учетной записью тот был он в настоящее время не помнит, что тот до него оператором работал в «Добром Джоинде», а он занял место того. Так же ему известно, что Ю. проживает в <адрес>-на-Дону, так как в период когда он работал рядовым «закладчиком», примерно в конце 2014 года, он оставил «закладку» около <адрес>-на-Дону и отправил оператору адрес, на что оператор ответил, что он положил «закладку» под домом того, и, в шутку, что тот заберет «закладку» и выкурит ее. Также от того он узнал, что теперь тот работает оператором в магазине «<данные изъяты>». Номера телефона того он не знает, с тем лично он никогда не общался, только по переписке.

Он помнит несколько человек, которые работали рядовыми «закладчиками» в «Добром Джоинде». Девушка с учетной записью в «скайпе» «Каринка Мандаринка» (ту принимал на работу «закладчицей» в «Добрый Джойнд» «Веня», та устанавливала закладки в основном в <адрес>). «Каринку Мандаринку» он видел лично, в тот момент, когда та забирала его оптовые «закладки», адреса которых сообщал той он в программе «скайп» с учетной записи «Доброго Джойнда», когда он был оператором. Но лично они знакомы не были. Той на вид 25-30 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, волосы длинные, темного цвета. В ходе общения в программе «скайп» с «Каринкой Мандаринкой» та написала номер своего мобильного телефона (в настоящее время он его не помнит), после чего он со своего мобильного телефона 9523853631 (использовался так же как Киви-кошелек) созвонился с «Каринкой Мандаринкой», в ходе общения с которой он узнал, что ту зовут К.. Насколько ему известно, «закладки» К. всегда забирала вместе с мужчиной на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, высокого роста. К. и описанный мужчина за «закладками» приезжали на автомобиле ВАЗ 2110, серого или бежевого цвета. Наркотическое средство оставленное в виде «закладки» забирала как К. так и описанный мужчина, приезжавший с той, в основном забирала та. И К. и мужчину он может опознать.

Также был курьер в «Добром Джоинде» (розничный «закладчик») из <адрес>, который использовал в «скайпе» учетные записи вначале «Рамзан Кадыров», затем «racspo6». Данного курьера он видел лично в моменты, когда тот забирал его «закладки, тому на вид ему 20-25 лет, среднего роста, светлые волосы, коротко стриженый, плотного телосложения, при встрече данного может опознать.

Также был курьер в «Добром Джоинде» (розничный «закладчик») из <адрес>, друг «racspo6», под учетной записью «Uncnown Face». Данного курьера он видел лично в моменты, когда тот забирал его «закладки, тому на вид 20-25 лет, невысокого роста, волосы темного-цвета, коротко стриженый, среднего телосложения, при встрече данного может опознать. Также ему известно, что «Uncnown Face» одновременно работал в магазине «<данные изъяты>».

Курьеры «racspo6» и «Uncnown Face» делали закладки в <адрес>-на-Дону и в <адрес>, «Uncnown Face» также делал «закладки» в <адрес>.

Также был курьер под ником «Сережа Местный», тот работал по Ростову-на-Дону, но о том ему ничего не известно, только то, что тот потребляет «спайсы» и «соли».

Также один раз он видел управляющего магазина «<данные изъяты>» под ником в скайпе «Smoking kills». Тот из <адрес>, тот управляет автомобилем «Мазда 3» черного цвета. Он отдавал тому для магазина «<данные изъяты>» оптовую «закладку» по указанию «лос зетаса», и один раз увидел, как тот поднимает его «закладку». Тому на вид 25-30 лет, высокого роста, худощавого телосложения, волосы темные, коротко-стриженные, был одет в черный спортивный костюм. При встрече он вряд ли сможет того опознать, так как видел того на расстоянии.

Также ему известно, что Свидетель №36, работал оператором в магазине в программах «скайп» и ICQ под учетной записью «<данные изъяты>» после Ю. (Ю. работал оператором в «<данные изъяты>» с мая по середину июня 2014 года, после этого тот стал всего бояться, сказал, что за тем следят, и того перевели с должности оператора «<данные изъяты>» на должность оптового «закладчика» в этом же магазине). С Свидетель №36 он знаком с осени 2013 года, тот работал в магазине «Метро», где работала его мама. Тому на вид 25-30 лет, среднего роста, плотного телосложения, волосы темные, стрижка короткая. Он может того опознать. Тот проживал в <адрес> трехэтажного коттеджа, расположенного на пересечении <адрес> и пер. Чеканный <адрес>-на-Дону. Номер телефона Свидетель №36 89094164453. Ему известно, что управляющим магазина «<данные изъяты>» является пользователь с учетной записью в скайпе «<данные изъяты> Баварский» (<данные изъяты> Макарофф) (он предполагает, что под данными учетными записями был К. Леонид).

С К. Леонидом он познакомился в 2008 году, познакомился он с тем через свою супругу. Жена К. Леонида – ФИО209, является подругой его жены. Они поддерживали приятельские отношения. С братом ФИО209 – Калмыков В.А. он лично не был знаком, знал о том, что тот является братом К. Анны. К. Леонид проживал вместе с семьей в <адрес>-на-Дону по <адрес> балка, номер дома он не помнит. Примерно в июле 2014 года К. Леонид купил дом в Батайске, адрес он не знает. Также ему известно, со слов ФИО174, что тот собирался открывать продуктовый магазин, по <адрес>, за домом № (дом во дворах, номер он не помнит). У ФИО174 во владении находились автомобиль «БМВ» темного цвета номер он точно не помнит, кажется цифры «520». Затем тот отдал данный автомобиль своему отчиму и купил автомобиль «Мазда 6» белого цвета с номером «061, регион 61». Ему был известен номер телефона ФИО174 8928620 39 99. Примерно в апреле 2014 года он не получил зарплату от «лос зетаса», а зарплату ему прислали на его киви-кошелек 951537 15 77 (как он помнит этим номером он пользовался на тот момент) с номера киви-кошелька 928620 39 99, то есть с номера привязанного к абонентскому номеру ФИО174. После этого он тому позвонил, ФИО174 сказал, что особо не скрывает, что имеет отношение к данной сфере. В дальнейшем в разговоре ФИО174 сказал, что является посредником между заказчиком товара в <адрес>-на-Дону и отправителем в <адрес>. Что пока не получен товар, тот не отправляет деньги. Он имеет 10 % от общей стоимости заказанного товара. Впоследствии ему стало известно, что именно ФИО174 забирает всю кассу со всех известных ему магазинов, а именно «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Вуди шоп» и других. То есть тот является основным владельцем всех магазинов, получал основную часть выручки и отчеты о проделанной работе от управляющих. Тот использовал разные учетные записи «ФИО208 Колчин», «Panorama» (с изображением ежа на аватарке) и другие. Он предполагает, что «<данные изъяты> Баварский» (и другие учетные записи со словом «<данные изъяты>» использовал тоже тот). Ему известно, что тот близко общался в Джемелло О.В. и А., те часто встречались в так называемом офисе – это гараж Джемелло О.В. (арендованый), расположенный в гаражном кооперативе «Гигант», где те часто встречались.

С Джемелло О.В. и А. он познакомился еще во время учебы в школе, они проживали в одном доме по <адрес> (в этом доме по настоящее время вместе с матерью проживал А.). Они поддерживали приятельские отношения. Он является крестным отцом сына Джемелло О.В.. Джемелло О.В. проживал в доме по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. А. в <адрес>. У О. был автомобиль «Хонда» цифры номера «778» как он помнит. У А. был автомобиль «Мазда 6», который тот разбил, затем тот купил автомобиль «Мазда 3» красного цвета с цифрами номера «036». Ему известно, что те также причастны к деятельности магазинов по продаже «солей» и «спайсов». А. имел отношение к магазину «Spd <данные изъяты>», О. имел отношение к магазину «<данные изъяты>», «Аркаша Буликов», «rovenbulik» Эти магазины занимались также продажей «спайсов» и «солей». Какая роль А. и О. в деятельности этих магазинов, ему не известно.

Также он был знаком со Скляровой К.В., та знакомая Джемелло О.В. и А., также та супруга его знакомого С.Д.А.. Со С.Д.А. он поддерживал приятельские отношения. Те проживали в районе улиц Мадояна и Лесная, он помнит номер <адрес>, однако точно улицу назвать не может (эта <адрес>). У К. был автомобиль «Деу» - который той отдал (при каких обстоятельствах он не знает) Джемелло О.В.. У С.Д.А. был автомобиль «Понтиак». О том, чем занималась Склярова К.С,, ему не известно.

Также он был поверхностно знаком с Паустовой Т., та подруга Скляровой К.В., несколько раз они были в общих компаниях. Где та проживает, он не знает. О том, чем та занималась, ему не известно.

Также ему было известно, что оптовым «закладчиком» в магазине «Вуди Шоп» работал Янакиев С.В.. Он был знаком с Янакиев С.В., тот является другом Джемелло О.В. и А., они проживали в одном доме по <адрес>. Они общались с тем нечасто. У того был автомобиль «Шевроле Круз» цифры номера «454». О том, что тот работает оптовым «закладчиком» в магазине «Вуди Шоп», ему стало известно от того самого, также в разговоре тот рассказал, что курит «спайсы» как сигареты, чтобы облегчить боль в спине после травмы. Как он понял из разговора с тем, С. работал на магазин, который принадлежал Джемелло О.В. и А.. Те сами тому предложили работать на тех.

Он хочет уточнить, что он может немного ошибаться в датах, так как прошло довольно много времени. Вину по предъявленному обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.81,л.д. 119-129);

- показаниями Володина В.А., оглашенными в судебном заседании, согласно он признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. Подтверждает ранее данные показания на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого. К ранее данным показаниям ему добавить нечего. С использованием DVD-ROM ноутбука «Sony PCG 61B11V» Володину В.А. были предъявлены следующие аудиозаписи, содержащиеся на компакт- диске «Verbatim DVD-R», содержащий аудиозаписи, полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, при этом Володин В.А. дал следующие показания: 1. Файл «23222751», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 16:07:36 часов: Он признает, что абонентский номер №, находился в его пользовании, на предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит его знакомому Свидетель №36. В разговоре Свидетель №36 говорит, что «<данные изъяты>» - управляющий «<данные изъяты>» спрашивает, забрал ли он закладку с реагентом. 2. Файл «23222879», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 16:12:20 часов: На предъявленной записи его голос и речь, второй голос принадлежит его супруге. Он находился вне дома, поэтому попросил ее написать текст с его аккаунта «<данные изъяты>», управляющему «<данные изъяты>», продиктовав ей текст ранее в ходе телефонного разговора. В разговоре он уточняет текст (т.81,л.д. 170-172).

- показаниями Кутина Ю.О, данные им в присутствии защитника на допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании о том, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>-на-Дону, пр. М. Нагибина, 29, <адрес>, совместно со своими родителями - Кутин О.В., ФИО31, бабушкой ФИО32, родным братом ФИО33, 1988 года рождения. Работает он официально в <адрес>-на-Дону, ОАО «Водоканал», специальность водоотведение и водоснабжение с 2011 года. Средства к существованию у него есть. Его права ему разъяснены и понятны, показания давать желает. Ему разъяснено, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. В чем подозревается, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему разъяснено и понятно, вину, он признает полностью. В его пользовании находится мобильный телефон с абонентским номером № примерно с середины июля 2014 года. До этого в его пользовании находился мобильный телефон с абонентским номером №. Также в его пользовании находится автомобиль «Пежо 206» серебристого цвета, регистрационный номер Е 501 РС 161 регион, принадлежащий его брату - ФИО34, который на него же и зарегистрирован. Первый раз наркотические средства, а именно: спайс, он попробовал примерно 1 год назад. Употребляет он наркотические средства от случая к случаю, Также он употреблял наркотическое средство «соль». Указанные наркотические средства он приобретал с помощью сети «Интернет», а именно: у пользователя в программе «Скайп» под именем «Поло», который является так называемым интернет-магазином по продаже наркотических средств, (свое имя, под которым он был зарегистрирован впрограмме «Скайп» на тот момент, он не помнит), «спайс» - по цене 1000 рублей за один «чек», в котором находится 3 грамма, «соль» - по цене 1000 рублей за один «чек», в котором находится 0,33 грамма, примерно в неделю два раза. «Поло» никак ему не представлялся. Далее через некоторое время, пользователь «Поло» в программе «Скайп» закрылся, и к нему в «Скайп» добавился пользователь под именем «Веня», который ему предложил работу в качестве оператора, как тот выразился своего магазина «<данные изъяты>». Также «Веня» пояснил ему, что тот работал в магазине «Поло», который закрылся, причин, по которым закрылся магазин «Поло», тот ему не пояснил. Он дал свое согласие на работу и проработал около недели за денежные средства 1500 рублей в день. В его обязанности входило проверять поступление на счет денежных средств, поступавшие на Киви-кошелек за оплату наркотического средства различными покупателями, данные которых, ему не были известны, после оплаты за определенное количество наркотика, он выдавал адреса с закладками наркотического средства «спайс» по цене 1000 рублей за 3 грамма, и «соль» по цене 1000 рублей за 0,33 грамма. После этого, он уехал по семейным обстоятельствам в Украину, по возвращении из Украины, он зашел в программу «Скайп», написал «Вене», на что тот ему ответил, что он больше у того не работает, уволен без объяснения причин. Также ему известно, что в «Скайпе» «Веня» использует имя «los zetos». Через некоторое время, примерно через 4 месяца (в конце мая 2014 года) ему в программе «Скайп» в контакты добавился пользователь под именем «<данные изъяты> Баварский» и в сообщении написал, что тот тоже работал в магазинах «Поло», позже - в магазине «<данные изъяты>», также тот пояснил, что в настоящий момент у того есть свой интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», тот пояснил ему, что тот знал, что он работал у «Вени» в интернет-магазине «<данные изъяты>». Тот предложил ему работу фасовщика. В его обязанности входило принять товар («спайс») у пользователя под именем «Семенчик ФИО181», который также работал оператором в интернет-магазине «<данные изъяты>», расфасовать его по пакетикам и отдать тому же и пользователю под именем «Каринка Мандаринка» (ему известно только, что настоящее имя пользователя «Каринка Мандаринка» - К.), и пользователю под именем «rakspo6», с помощью закладок, обычно закладки он делал невдалеке от своего <адрес> по пр. М. Нагибина в <адрес>-на-Дону, после этого, адреса сделанных им закладок он сообщал тем в программе «Скайп». Принимал он у «Семенчика Семенова» наркотические средства 2 раза по 50 грамм «спайса», расфасовал и отдал, примерно поровну между указанными тремя пользователями. Далее, примерно в середине июня 2014 года «Семенчик ФИО181» передал ему 300 грамм «спайса». Все передачи наркотиков осуществлялись с помощью закладок. После того, как ему «<данные изъяты> Баварский» пояснил, что все, у кого оказывается такое количество наркотика, были задержаны сотрудниками полиции, он испугался и решил «спайс» вернуть «Семенчику Семенову» обратно с помощью закладки. Также в начале июня 2014 года «Семенчик ФИО181» в «Скайпе» попросил его переслать адрес с оптовой закладкой наркотического средства «соль» «Каринке Мандаринке», что он и сделал. Причин, почему тот сам этого не сделал, тот ему не пояснил. «Каринку Мандаринку» он знает с тех пор (с середины февраля 2014 года), как он начал работать оператором в интернет-магазине «<данные изъяты>», та там работала курьером-закладчицей в <адрес>. В пользовании той находился мобильный телефон с абонентским номером №. Он с той начал общаться, они встречались лично. Ему известно, что живет та также в Новочеркасске, вместе с молодым человеком, который зарегистрирован в «Скайпе» под именем Жора, с которым та приезжала забирать закладки на автомобиле ВАЗ-2110, светлого цвета регистрационный номер не помнит. Когда его уволили из «<данные изъяты>», ту тоже уволили. После этого, он устроился в «<данные изъяты>». Ему известно, что К. в «Скайпе» пользователь под именем «Поло НВЧ» приглашал на работу закладчицей, после чего он той пояснил, что «Поло НВЧ» и «<данные изъяты> Баварский» - это одно и то же лицо, и он работает на того. После этого, та согласилась работать закладчицей в интернет-магазине «<данные изъяты>». В период работы в «<данные изъяты>» та с «Жорой» на указанном им автомобиле приезжала дважды за закладкой в район пл. Ленина в <адрес>-на-Дону. Ему известно, что пользователь «Скайп» под именем «rakspo6», о котором он указывал ранее, работает закладчиком в трех интернет-магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в <адрес>. Лично он с тем встречался всего один раз, когда тот забирал закладку. В настоящий момент, он не помнит номера телефона, который находился в пользовании того, но он помнит примерное время, когда он с тем переписывался посредством смс-сообщений: примерно в 5 часов утра в начале июня 2014 года. Ему известно, что «Семенчик ФИО181» в то время, когда он работал в «Добром Джоинде» работал закладчиком наркотических средств. После того, как его уволили, тот стал работать оператором в «Добром Джоинде», также ему известно, что тот осуществлял оптовые и розничные закладки по <адрес>-на-Дону. В тот момент, когда он устроился в «<данные изъяты>», ему стало известно, что «Семенчик ФИО181» также работает в «<данные изъяты>», так как адреса закладок присылал ему тот. Ему известно, что тот живет примерно в <адрес> в <адрес>-на-Дону, в районе этого дома тот осуществляет все закладки. Номер квартиры ему не известен, ему известно со слов К., что квартира, в которой проживает «Семенчик ФИО181» расположена на втором этаже указанного дома, влево при выходе из лифта; номер подъезда ему не известен. Также ему известно, что неподалеку от места проживания «Семенчика Семенова» в частном секторе, в двух- или трехэтажном доме, предположительно на <адрес> в <адрес>-на-Дону, проживает «Гусев» («Гусев» - имя пользователя в «Скайпе», настоящее имя которого ему не известно), который является оператором «<данные изъяты>», а также иногда частично выполняет работу «Семенчика Семенова». Также со слов «Поло», ему известно, что существует человек, которого называют «ФИО161», который является братом «Поло», периодически работающий оператором в разных интернет-магазинах. Более, ему о том ничего не известно. Также он хочет пояснить, что в его пользовании находится Киви-кошелек с номером 89198779417, на который ему переводили денежные средства, так называемую «заработную плату», когда он работал в «<данные изъяты>». Номер своего Киви-кошелька, когда он работал в «Добром Джоинде», он не помнит. Номера Киви-кошелька, который использует магазин «<данные изъяты>» 89081802870, номер Киви-кошелька, используемый «<данные изъяты>» в настоящее время он не помнит. Данный номер он сможет посмотреть, зайдя на личную страницу его Киви-кошелька.

Сегодня,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, он вышел из дома по месту проживания, нашел закладку, которая была обмотана изо-лентой, которую он размотал. Внутри оказался полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри, который он решил оставить себе для личного употребления. После этого, примерно в 15 часов 00 минут он на автомобиле «Пежо 206», указанном ранее, поехал к своей подруге, подъехав к дому № по <адрес> в <адрес>-на-Дону, он вышел из автомобиля и прошел к магазину «Солнечный круг», расположенный по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, к нему подошли несколько человек, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконных потреблении и хранении наркотических средств, психотропных веществ, после чего, в служебном автомобиле сотрудников полиции, припаркованном около <адрес> в <адрес>-на-Дону, в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве участвующих лиц был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован, опечатан и обиркован соответствующим способом. От подписи на бирке он отказался. Далее, в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «НТС», который также был упакован, опечатан и обиркован аналогичным способом. От подписи на бирке он отказался. Далее, с ладоней и пальцев его рук на спиртовую салфетку были изъяты смывы, которые, вместе с контрольным образцом, были упакованы соответствующим способом. От подписи на бирках он отказался. В ходе дальнейшего его личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол об административном задержании, в котором расписались все участвующие лица. Он от подписи отказался. После этого, в его присутствии, и в присутствии двух участвующих лиц, был досмотрен автомобиль «Пежо 206», на котором он прибыл к дому № по <адрес> в <адрес>-на-Дону, в ходе проведения которого в бардачке автомобиля обнаружено портмоне, внутри которого находилась карточка «Приват Банк», две сим-карты «Билайн», упаковка из-под сим-карты, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатанный и обиркованный соответствующим способом. От подписи на бирке он отказался. Также в портмоне были обнаружены паспорт РФ на его имя, водительское удостоверение, СРТС на автомобиль, которые не изымались. В ходе дальнейшего досмотра транспортного средства ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол досмотра транспортного средства, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. От подписи в протоколе досмотра транспортного средства он отказался. Также он хочет пояснить, что изъятое у него в ходе личного досмотра порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль». Далее, он был направлен на медицинское освидетельствование. В содеянном раскаивается, вину свою в совершении преступления, в котором он подозревается, он признает полностью. Он готов в дальнейшем сотрудничать со следствием (т.81,л.д. 179-183);

- показаниями Калмыковой А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ее девичья фамилия Карганова. ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Калмыков В.А., они стали встречаться и ДД.ММ.ГГГГ она вышла за него замуж и взяла его фамилию. У нее есть двое детей 2 и 5 лет, также у них с Калмыковым есть совместный ребенок ФИО190, который родился ДД.ММ.ГГГГ. Когда они познакомились она проживала в <адрес>, а ФИО183 в <адрес>-на-Дону. В апреле 2013 году она переехала к тому, тот жил тогда по <адрес>-на-Дону. По указанному адресу они проживали до свадьбы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После чего переехали к ее родителям, и стали проживать по адресу: <адрес>, пер. Ягодный, <адрес>, где и были зарегистрированы. Периодически они арендовали квартиры в <адрес>-на-Дону. С начала апреля по июль 2014 года они арендовали квартиру по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. После этого снова переехали в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они проживали в арендованной квартире по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. Во владении ФИО183 находится автомобиль ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак А 017 ЕН, 161. На протяжении последнего года она сначала пользовалась сим-картой «Теле2», номер в настоящее время она не помнит. Примерно с декабря 2013 года у него была сим-карта с абонентским номером № (обе сим-карты были зарегистрированы на ее имя). ФИО183 сначала пользовался номером № (данная сим-карта зарегистрирована на ее имя), а затем номером № (данная сим-карта зарегистрирована на ее имя). Она была зарегистрирована в «Одноклассниках», других аккаунтов в социальных сетях не имела. У нее был свой «киви-кошелек» «№» (под номер сим-карты). У ФИО183, из тех которые она помнит, был «киви-кошелек» под номером «909418 99 67». Банковских карточек, зарегистрированных на ее имя, у нее не было. У ФИО183 были 3 банковские карточки – кредитная - банка «Хоум-кредит», и две расчетные «Промсвязьбанк», одной из которых «серебряной» пользовалась она.

Когда она познакомилась с ФИО183, она не знала, чем тот занимается и как зарабатывает деньги. Примерно через месяц после знакомства, в апреле 2013 года, она узнала, что тот работает на интернет-магазин по распространению наркотиков и является курьером, который делает «закладки» наркотика в различных местах. Она был против этого, так как боялась, что того посадят, он говорил, что скоро бросит заниматься этим делом, у них были постоянные скандалы на эту тему. Схему его работы она тогда не знала. Она знала, что тот получает какую то информацию в социальных сетях по работе «закладчиком», но какую именно она не знала. Впоследствии примерно в мае-июне 2013 года она села за компьютер, был открыт его аккаунт в «скайпе», ФИО183 в это время позвонил и попросил выключить компьютер, тот не хотел, чтобы она знала, чем тот занимается. ФИО183 пришло сообщение в виде прайса с указанием цен и условными обозначениями «Сп» (впоследствии она узнала, что это «спайс»), «Ск» (впоследствии она узнала, что это так называемые «соли» или «скорости»). По этому поводу у них снова произошла ссора. ФИО183 сказал, что бросит этим заниматься. Но тот продолжал работать в интернет-магазине. ФИО183 говорил, что не может найти другой заработок, что нужно обеспечивать семью, что у них двое детей и скоро появится еще один ребенок, а у них нет ни своего жилья, и ничего вообще нет. Летом 2013 года ФИО183 рассказал ей о своей работе, что тот забирает оптовые «закладки», адреса которых тому присылают в «скайпе» и раскладывает уже розничные «закладки» в различных местах, за что получает 200 рублей в качестве заработной платы за каждую «закладку». С кем тот общался в «скайпе» она не знала, тот ей говорил, что все общаются под разными «никами» и никто не знает лично друг друга. Деньги тому перечислялись на «киви-кошелек». Примерно в сентябре 2013 года ФИО183 стал «оператором» в магазине в «скайпе». Тот получал на «киви-кошелек» магазина в «скайпе» денежные средства в качестве оплаты наркотика от покупателей (то есть заказ), сообщал место «закладки» крупной партии наркотиков оптовым «закладчикам» и в каком количестве необходимо расфасовать наркотик; сообщал рядовым «закладчикам» место оптовой «закладки», которую оставил для них оптовый «закладчик», также принимал от рядовых «закладчиков» - курьеров адреса с местами розничных «закладок», после чего через «скайп» отправлял покупателям адрес «заладки» - то есть продавал адрес с закладкой. Его зарплата в это время увеличилась, но точный размер ему не был известен. Несколько месяцев осенью 2013 года тот вообще не работал, как тот сказал, был взломан аккаунт магазина. В конце 2013 года тот снова начал работать оператором уже в другом магазине. Примерно в марте-апреле 2014 года ФИО183 стал управляющим магазина. То есть тот нанимал рядовых работников, полностью управлял денежными потоками в магазине, распределял прибыль, большую часть которой отдавал владельцу магазина. Все это ей было известно из разговора с тем. Вначале ей не было известно, кто владелец магазинов, но впоследствии из разговоров с тем она узнала, что всеми магазинами, в которых тот работал, владел К. Леонид, который является мужем сестры ФИО183. ФИО174 же и поставлял наркотики, то есть тому присылали посылками наркотики, а тот распределял их между магазинами. По указанию того, кто-то из работников забирал посылки с наркотиками, после чего ФИО174 распределял наркотики между магазинами. Они иногда встречались с К. Леонидом по-семейному, но при ней разговоры происходили только на бытовые темы. Будучи управляющим магазина ФИО183 иногда и сам продолжал делать «закладки», а также готовил из реагентов, которые тому передавал К. Леонид «спайс». Как готовится «спайс» она не знала, при изготовлении не присутствовала. ФИО183 «спайсы» не употреблял вообще. Редко, вместе они употребляли «соли». Ей известно, что ФИО183 работал в интернет-магазине до их задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> того ударили ножом в спину. ФИО183 попал в больницу <адрес>. Он позвонил ей и сказал, что если магазин не будет работать, то его уволят. ФИО183 попросил его исполнять его функции в интернет-магазине пока тот болеет. Она сидела в «скайпе и «ICQ» под ником магазина «<данные изъяты>». То есть в «<данные изъяты>» в переписке обращались покупатели, она писала им расценки, после этого те пересылали деньги на «киви-кошелек» «<данные изъяты>», а она им скидывала адрес «закладки», которую оставляли курьеры, которую покупатели забирали. Кто был курьерами она не знала. Как она поняла, большая часть наркотиков («закладок») уже была разложена, потому что у нее были в наличии адреса «закладок», которые она и продавала. Она проработала по указанной схеме непродолжительное время, пока мужа не выписали. После этого тот продолжил работать, она была в курсе происходящего, так как он ей сам рассказывал, но сама она участия в этом не принимала.

Ей известно, что К. Леонид поддерживал дружеские отношения с ФИО197, с которым она и ФИО183 были поверхностно знакомы. Ей было известно, что ФИО197 практически постоянно находится в противотуберкулезной больнице <адрес>, где лечится. По поручению ФИО174 ФИО197 изготавливал определенное время из реагентов «спайсы», фасовал «спайсы» и «соли», а также раскладывал розничные «закладки» по <адрес>. Также по поручению ФИО174 тот принимал посылки с наркотиками. Как она поняла посылки с наркотиками для ФИО174 приходили на имя ФИО197. За то, что тот забирал посылку, ему ФИО174 давал по 10000 рублей за каждую посылку.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО183 возвращались домой, она немного задержалась на улице, ФИО183 заходил в подъезд, в это время к тому подошли несколько мужчин. К нейе также подошли несколько мужчин, те предъявили ей удостоверения сотрудников наркоконтроля. Ей было объявлено, что она подозревается в потреблении и хранении наркотических средств. Через некоторое время прибыла сотрудница полиции, также были приглашены две девушки в качестве понятых при ее досмотре. Они прошли в автомобиль, в котором и был произведен досмотр. Ей были разъяснены права, после чего ей было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, а также наркотики. Она сказала, что при ней ничего нет. В ходе досмотра при ней был обнаружен и изъят ее мобильный телефон. Также у нее были изъяты три банковские карты. Далее в кармане ее спортивной куртки был обнаружен изъят сверток с «солями». Также у нее были изъяты смывы. Все изъятое было упаковано в пакеты, которые были снабжены бирками, которые были опечатаны и подписаны понятыми и мной. Также в одном пакете со смывами упаковали образец спиртовой салфетки идентичной той, которой производили смывы. Был составлен протокол, который после ознакомления подписала она и остальные участвующие лица. Данный пакетик с «солью» она хранила для дальнейшего личного употребления, сбывать его не собирались.

После чего она была доставлена в отдел наркоконтроля, где у нее было принято объяснение, она также была направлен на освидетельствование.

Какого-либо физического или психологического давления в ходе задержания, проведения обысков, нахождения в отделе наркоконтроля на нее сотрудниками полиции либо иными лицами не оказывалось (т.81, л.д. 231-236).

- показаниями Калмыковой А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым она признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. Она настаивает на показаниях данных ею на допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (т. 81 л.д. 307-309).

- показаниями Аршинова И.М., оглашенными в судебном заседании, согласно которым из наркотических средств он употреблял периодически «соли», несколько раз он употреблял «спайсы». «Соли» он употреблял примерно 1 раз в месяц путем вдыхания через нос с декабря 2013 года. Он зарегистрирован и проживает с рождения по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, с отчимом – З.А.С., с матерью – З.Г.Л., и своей девушкой – У.А.С. Он пользовался телефоном с абонентским номером сим-карты № с июня 2014 года, он купил сим-карту с рук, кому она принадлежит, он не знает. С начала 2013 года по июнь 2014 года он сменил примерно 5 сим-карт, абонентские номера он в настоящее время не помнит, на кого зарегистрированы сим-карты, он не знает, покупал их всегда с рук. Он пользовался только платежной системой «Киви-кошелек», с декабря 2013 года по июнь 2014 года он пользовался номером «9687110298», с июня 2014 года по настоящее время номером «909401 18 86». Он пользовался программами для общения «скайп», «ICQ», «Jabber». В этих программах все время пользования он был зарегистрирован под ником «One». В «ICQ» он также зарегистрирован под ником «<данные изъяты> Аллонсо» под логином «roma.bulgakova@bk.ru», пароль «sam1477» (могу ошибаться в цифрах). Логин и пароль в «Jabberе» он не помнит. Логин в «скайпе» «rnd-5777» пароль «samsuper225». Пароли и логины записаны в телефонном аппарате, изъятом у него в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно с декабря 2013 года он через своих знакомых, в настоящее время кто это был не помнит, узнал о том, что существуют «магазины» по продаже синтетических наркотиков («соли», «спайсы») в программе «скайп», зарегистрированными под различными никами «<данные изъяты>», «Полотенце» (в феврале 2014 года сменил ник на «Вуди Шоп»), «Derek fondur», «Арнольд Киборг», «Гена цивале», «Гена», «<данные изъяты>». Он зашел на страницу «<данные изъяты>», в статусе было написано «Требуются «закладчики» Ростов, Таганрог, Новочеркасск залог 5000». Он отправил текстовое сообщение, что заинтересовался этим предложением. «<данные изъяты>» написал ему, что суть работы будет заключаться в том, что ему необходимо будет забирать оптовую «закладку» (25-30 пакетиков каждого вида наркотического средства) и делать «закладки» в <адрес>-на-Дону и <адрес>, и присылать тому адреса «закладок». Оплата за каждую закладку производится по 150 рублей за каждую найденную «закладку» потребителем (проданную «закладку» дошедшую до покупателя). «<данные изъяты>» прислал ему номер «киви-кошелька» (как он помнит «№ – может ошибаться, так как они часто впоследствии менялись) для внесения залога в 5000 рублей. Он перечислил с терминала 5000 рублей на указанный «киви-кошелек». После этого он получил путем текстового сообщение от «<данные изъяты>» (от оператора) адрес оптовой расфасованной «закладки» в <адрес>-на-Дону – место он в настоящее время не помнит, на улице с названием «Линии». Он поехал, нашел «закладку», в которой находилось примерно 15 пакетиков с «солями» и 15 пакетиков со «спайсами». После этого он сделал «закладки» в <адрес> (соответственно примерно 30 «закладок» по пакетику в каждой «закладке). После этого он отправил адреса оператору «<данные изъяты>». Оператор это человек, который сидел в программе «скайп» под ником «<данные изъяты>» и присылал рядовым «закладчикам», таким как он, адреса оптовых «закладок», затем принимал от рядовых «закладчиков» адреса розничных «закладок», затем продавал данные адреса покупателям. По указанной схеме они работали по февраль 2014 года. Оптовые «закладки» он забирал всегда в районе «Нахичеванского рынка». Сам «закладки» он делал только по Таганрогу – в разных районах города. Реализовывались «соли» и «спайсы» примерно в одинаковом количестве (расфасовка была следующая: «спайсы» были расфасованы по 3, 5 и 10 грамм; «соли» или другое название «скорости» по 0,5 грамм). Ему известно, что «спайсы» реализовывались покупателям по 1000 рублей за 3 грамма, по 1500 рублей за 5 грамм, по 3000 рублей за 10 грамм; «соли» реализовывались по 1000 рублей за 0,5 грамма). «Спайсы» были под различными названиями «<данные изъяты>». Работая на «магазин», он начал понимать систему. Он понял, что «магазины» под различными названиями, контролируются одними и теми же людьми, и возможно принадлежат одним и тем же людям. Этот вывод можно было сделать из того, что группа «магазинов», в том числе, вышеуказанные им, действовали по одинаковой схеме, по одинаковым правилам, предъявляли одинаковые требования к работникам. Из общения в интернете по манере написания текстовых сообщений, манере общения, можно было сделать вывод, что под различными аккаунтами действовали зачастую одни и те же лица. С декабря 2013 года по февраль 2014 года он работал по указанной схеме, оптовые «закладки» он забирал примерно 1 раз в два-три дня. Его заработок составлял примерно 80000 рублей в месяц. Деньги перечислялись оператором на его «киви-кошелек. Он общался только с оператором в виде переписки (в то время только в «скайпе»). С оптовыми «закладчиками», иными работниками он не переписывался. Личных контактов у него ни с кем не было. К ДД.ММ.ГГГГ он решил завязать с указанной системой, он написал «Доброму Джоинду», что увольняется, «<данные изъяты>» написал, что сам хотел уволить его. После этого он устроился неофициально на автосервис «Кристалл», расположенный на <адрес>. С февраля по июнь 2014 года он наркотики не употреблял. С июня 2014 года он стал снова употреблять «соли». Он покупал их для личного употребления у «<данные изъяты>», то есть перечислял на «киви-кошелек» деньги, через некоторое время получал от «<данные изъяты>» адрес «закладки», ехал и забирал ее. Через некоторое время, в начале августа 2014 года ему написал «<данные изъяты>», и предложил снова работать у того «закладчиком». Он отправил на «киви-кошелек» «<данные изъяты>» залог в 5000 рублей, номер «киви-кошелька» 9287660348 – данный номер действовал до последнего времени. После этого «<данные изъяты>» прислал ему адрес оптовой «закладки». «<данные изъяты>» теперь работал не только в «скайпе», но и в «ICQ» под UINом «14888888». Он решил стать посредником между оператором и рядовыми «закладчиками». Поэтому он решил сам найти рядовых «закладчиков». У него есть знакомый Горбушин А.В., с тем он знаком длительное время. Его абонентский номер №, его же тот использует как «киви-кошелек». Тот живет в микрорайоне «Северный» <адрес>. Они живут в одном районе. Он неоднократно слышал от того, что тот хочет стать «закладчиком». Он решил использовать это и предложил тому работу. Ему было известно также, что тот является потребителем «солей». Он создал аккаунт в «ICQ» под ником «<данные изъяты> Аллонсо» под логином «roma.bulgakova@bk.ru». Он дал ФИО161 указанные данные, сказал, что это «магазин», которому требуются «закладчики». Потом они общались по переписке, ФИО161 использовал ник в «ICQ» «Tony Sapfir». Тот не знал, что под ником «<данные изъяты> Аллонсо», скрывается он. Он предложил тому работу «закладчиком», ФИО161 согласился. После этого он получал от «<данные изъяты>» адрес оптовой «закладки», затем он пересылал данный адрес ФИО161, используя указанный аккаунт. ФИО161 забирал оптовую «закладку» в <адрес>-на-Дону (количество расфасованного наркотика, а именно «спайса» и «солей» было примерно всегда одинаковым от 25 до 40 пакетиков расфасованного наркотика), и раскладывал их в <адрес>-на-Дону (по пути следования в <адрес>), а также в <адрес>. До 13 часов следующего дня ФИО161 присылал ему адреса «закладок». Он указанные адреса пересылал «Доброму Джоинду». Каждый вечер «<данные изъяты>» в зависимости от количества проданных «закладок» присылал ему зарплату на «киви-кошелек» «909401 18 86» (привязанный к его абонентскому номеру), которая составляла 150 рублей за одну дошедшую до покупателя «закладку». ФИО161 он переводил значительно меньшие деньги на «киви-кошелек», иногда тот брал часть наркотиков в качестве оплаты. Первая оптовая «закладка» была по <адрес>-на-Дону, в гаражах. Оптовые «закладки» оставлялись также как и прежде 1 раз в 2-3 дня в различных частях микрорайона «Западный» <адрес>-на-Дону, в основном по <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он получил от «<данные изъяты>» адрес «закладки», по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, напротив 1 подъезда в кустах у белого дорожного отбойника. Он как раз проезжал недалеко этого места со знакомым Денежкиным ФИО169 на автомобиле ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак Е 322 СУ, 161, и решил сам забрать «закладку». Он попросил ФИО169 остановиться недалеко от адреса «закладки». Когда он подходил, то увидел возле указного места нескольких мужчин, он сразу решил, что это сотрудники полиции, и ушел от указанного места. «<данные изъяты>» на следующий день написал ему, где адреса розничных «закладок». Он написал, что он туда не поедет, так как там сотрудники полиции. Через некоторое время «<данные изъяты>» написал ему, что «закладка» на том же месте (это было ДД.ММ.ГГГГ), и чтобы он ехал ее забирал. Он написал ФИО161 адрес указанной «закладки». ФИО161 поехал и забрал данную «закладку», там было 40 расфасованных пакетов «спайсов». ФИО161 разложил «закладки» в <адрес>-на-Дону (15 адресов), в <адрес> (15 адресов). В это время ему пришло сообщение от «<данные изъяты>», чтобы он передал 10 пакетов на <адрес>. Он написал ФИО161, чтобы тот вернул 10 пакетов, и положил их в «закладку» по <адрес>. После того как ФИО161 сделал «закладку» в указанном им месте, он скинул этот адрес «Доброму Джоинду». После этого по указанию «<данные изъяты>» он проконтролировал, чтобы курьер по Новочеркасску (тот сам из Таганрога) забрал «закладку». Примерно через 15 минут подошли 3 молодых парней, один из которых отделился от компании, подошел к месту «закладки» и забрал ее. Он узнал его, так как ранее неоднократно видел его в компаниях общих знакомых и общался с тем. Он того знает по имени И., тот живет по <адрес> (как он помнит <адрес> – многоэтажный дом, расположенный на пересечении улиц 12 Новой и Л. Чайкиной). Тому на вид примерно 18-20 лет, невысокого роста, среднего телосложения, волосы темного цвета, стрижка короткая, славянский тип лица. Ходит всегда с рюкзаком. Хочет уточнить, что до этого случая, в августе 2014 года, по указанию «<данные изъяты>» он оставлял тому «закладку» из ранее полученной оптовой «закладки» от «<данные изъяты>» в количестве 10 пакетов «спайса», расфасованных по 3 грамма. Как он помнит, «закладку» он оставлял по 8 (или 7) линейному проезду <адрес>, слева от номера дома, в куче песка, под шифером. При этом он сфотографировал И. и друзей И., которые подходили с тем (данные фотографии должны быть сохранены в памяти его телефона, который был изъят у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ). При этом он знает, что тот работал в «Добром Джоинде» на тот момент «закладчиком» по <адрес>, при этом ездил из Таганрога в Новочеркасск на электричке («<данные изъяты>» ему присылал переписку того). Под каким ником действовал И. ему не известно, так как «<данные изъяты>», скидывая переписку, вырезал его ник. Также ему известно, что И. одновременно работал «закладчиком» в магазине «SpD <данные изъяты>» под каким ником ему не известно (в этом магазине И. работал, ему точно известно, по Таганрогу, по каким другим городам, он не знает). Ему известно, что после его увольнения из «<данные изъяты>» в конце сентября 2014 года И. стал основным «закладчиком» по <адрес> в «Добром Джоинде».

Также хочет дополнить, что под ником «<данные изъяты>» с августа по сентябрь 2014 года большей частью работала женщина. Периодически работали то мужчина, то женщина. Что это женщина можно было понять по переписке, та сама этого не отрицала, жаловалась, что муж эксплуатирует ее, что та все время в переписке, все время на компьютере. Также та говорила, что муж получает крупные партии и делает оптовые «закладки», после этого предпочитает отдыхать, и большую часть работы перекладывает на нее. У них с той сложились доверительные отношения. Чтобы он понял, что это та под ником «<данные изъяты>» в конкретный момент, они использовали пароль «король» в переписке. Также та неоднократно просила его достать амфетамин, он той обещал, но никогда не помогал в этом. Они с той общались даже после его увольнения. В конце сентября 2014 года из переписки с ней он понял, что она и муж переехали в Ростов-на-Дону, до этого они жили в области примерно в Шахтах или Новошахтинске. Также ему известно, что после его увольнения «<данные изъяты>» стал торговать также диссиацитивом (ЛСД в порошке), это было видно по прайсу, который вывешен на странице магазина.

К ДД.ММ.ГГГГ ФИО161 вышел на «<данные изъяты>», тот выяснил, что «<данные изъяты> Аллонсо» (то есть он) работает на «<данные изъяты>». Тот стал переписываться с «Добрым Джоиндом», и выяснил, что делал «закладки» для него. После этого ФИО161 написал ему, что узнал, что под ником «<данные изъяты> Аллонсо» скрывается он, но он это не подтвердил. Больше они с тем не работали. От «<данные изъяты>» также были претензии, когда тот узнал, что он привлек для работы постороннего человека. Последнюю оптовую «закладку» в количестве 30 пакетиков от «<данные изъяты>» он забрал примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по <адрес> «а», <адрес>-на-Дону (может ошибаться, это было точно в микрорайоне «Западный» в районе <адрес>). Он забрал «закладку» лично, так как ФИО161 на него больше не работал. К этому месту он ездил на общественном транспорте. В этот же день он разложил «закладки» в различных местах микрорайоне «Западный» (примерно 15 «закладок»), остальные 15 «закладок» он разложил по <адрес> в различных местах. Данные адреса «закладок» сохранены в памяти его телефона, который был изъят у него в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ. Часть наркотического средства он отсыпал себе из пакетиков, для дальнейшего личного употребления. Адреса «закладок» он в тот же день скинул «Доброму Джоинду». На следующий день, примерно ДД.ММ.ГГГГ ему написал «<данные изъяты>», что он на того больше не работает. Связано это было с тем (как тот ему написал), что он нарушил правила «магазина», он не мог привлекать кого-то постороннего к своей работе. После того он с «Добрым Джоиндом» не работал. Как он указал выше, основным «закладчиком» по <адрес> стал вышеуказанный им И., который работал до этого «закладчиком» преимущественно по <адрес>.

Часть «солей» и «спайсов» он, работая в «Добром Джоинде» оставлял себе для дальнейшего личного употребления, зная, что рано или поздно уволится.

Часть «спайса» в количестве примерно 30 грамм в настоящее время хранится у него дома по вышеуказанному адресу и он готов его добровольно выдать.

У него также оставалось небольшое количество «солей». Несколько раз он угощал «солями» его знакомого Свидетель №19. При каких обстоятельствах он в настоящее время не помнит, это было всего несколько раз и они употребляли их вместе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО204 написал ему сообщение «намути крисов нанюхаемся». Он ответил, чтобы тот подходил к его дому. Через непродолжительное время тот подошел, он вышел на улицу, они встретились у его дома. У него не было желания в это время употреблять «соли», так как он должен был ехать забирать с ремонта машину знакомого. Поэтому он угостил ФИО204 небольшим количеством «солей», денег с того за это он не брал. После этого они вместе пошли от его дома до <адрес>, после этого они попрощались, ФИО204 пошел в сторону <адрес>, а он пошел по <адрес>. У <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Он испугался в этот момент, не понимал, что происходит и попытался убежать. Но его скрутили. Ему было объявлено, что он задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. После чего они прошли к автомобилю «Лада Калина», припаркованному напротив <адрес>. Были приглашены двое мужчин в качестве понятых. В присутствии тех в указанном автомобиле был проведен его досмотр. Ему было предложено добровольно выдать наркотики, он заявил что при нем ничего нет. В ходе досмотра у него был изъят в заднем левом кармане брюк полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством «соль». Указанное наркотическое средство, как он указал выше, примерно ДД.ММ.ГГГГ ему передал через оптовую «закладку» «<данные изъяты>». Как он указал выше, часть из той оптовой «закладки» он оставил себе для дальнейшего личного употребления. Также был изъят его телефон (из которого он выходил в интернет, в нем содержится информация о его аккаунтах, логинах, переписке, в том числе касающихся работы в «Добром Джоинде»). Кроме того, сотрудником полиции с ладоней его рук были получены смывы на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки была помещена в пакет. Пакеты с изъятыми у него предметами были снабжены бирками, которые были опечатаны и на которых расписались он и остальные участвующие лица. О своем задержании он попросил никому не сообщать, так как боялся беспокоить своих родственников. По окончании досмотра сотрудник полиции дал участвующим лицам, в том числе и ему, протокол для ознакомления. В нем был правильно отражен ход проведения досмотра. Протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и им. Замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало. Далее он был доставлен в здание наркоконтроля в <адрес>-на-Дону, где сотрудник полиции принял от него объяснение. Кроме того, он был направлен на освидетельствование. В ходе его задержания, доставления, производства личного досмотра, нахождения в здании наркоконтроля, на него какого-либо физического либо психологического давления не оказывалось (т.82,л.д. 8-15);

- показаниями Горбушина А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно котрым из наркотических средств он несколько раз употреблял «соли», периодически употребляет «спайс» или марихуану. Он зарегистрирован и проживает с рождения по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, с отцом и матерью. Он пользовался телефоном с абонентским номером сим-карты 8938120 31 41 примерно с марта 2014 года, он купил сим-карту в салоне связи, каком не помнит. Данная сим-карта зарегистрирована на него. Сим-карт не менял, с марта 2014 года постоянно пользовался только этой сим-картой. Какой у него был телефонный номер до марта2014 года, он не помнит. Он пользовался только платежной системой «Киви-кошелек», примерно с июня-июля 2014 года по настоящее время с номером «9381203141». Открыл кошелек с целью покупки компьютерных игр в «онлайн». В дальнейшем примерно с августа 2014 года он несколько раз использовал данный кошелек, для того чтобы ему оплатили его работу, а именно он несколько раз забирал оптовые «закладки» из <адрес>-на-Дону, и раскладывал их в <адрес>-на-Дону и в <адрес>. Он пользовался программами для общения «скайп», «ICQ». В скайпе, насколько он помнит, он был зарегистрирован под ником «Tony», но это не точно, так как он редко пользовался скайпом. В «ICQ» он был зарегистрирован под ником «Tony Sapfir». Логины и пароли не помнит. Те у него нигде не записаны, так как в «ICQ» с компьютера заходит автоматически, без запроса пароля и логина. У него есть знакомый Аршинов И.М., который проживает по соседству с ним. Знает И. с детства, как парня с района, но с тем не общался, так как тот старше и у них были разные компании. Общаться с И. они начали примерно года полтора назад, так как у них появилась общая компания. Летом 2014 года ему стало известно, что И. работает через «ICQ», а именно тот забирает оптовые «закладки» в <адрес>-на-Дону, после чего делает «закладки» в <адрес>-на-Дону и <адрес>. При этом тот пояснил, что зарабатывает на этом деньги. Также, у того практически всегда при себе имелся «спайс». Аршинов И.М. также пояснил ему, что после того, как тот забирает оптовую «закладку», с каждой сделанной им «закладки» тот получает 150 рублей, также пояснил, что в оптовой «закладке» около 25-30 пакетов «спайса». Про «соли» тот ем у не рассказывал. Также ему было известно, что И. работает через «ICQ» с человеком под ником «<данные изъяты>».

Примерно в конце августа - начале сентября позвонил Аршинов И.М. и предложить встретиться. При встрече тот предложил забрать ему оптовую «закладку» в <адрес>-на-Дону, так как тот не может по причине того, что тому надо помириться с девушкой. Также тот сказал, что ему надо будет заложить 6-8 закладок, точно уже не помнит, за каждую из которых тот заплатит ему по 150 рублей, и также даст ему «спайса». После чего в тот же день, точную дату он не помнит, он поехал в <адрес>-на-Дону, где на <адрес>-на-Дону в кустах, точного места уже не помнит, он обнаружил коробку из под печенья, в которой находилось около 40-45 пакетиков расфасованного «спайса». Затем он сделал около 6 «закладок» в том же районе, где и забрал оптовую «закладку». Данные о местах, где он сделал «закладки» он скинул на телефон Аршинов И.М.. После чего он приехал в <адрес>, где при встрече с Аршинов И.М. остальную часть расфасованного «спайса» отдал тому. Деньги И. ему не отдал, а насыпал ему немного «спайса» на бумажку.

Через несколько дней Аршинов И.М. сказал ему, чтобы он добавил в «ICQ» человека под ником «<данные изъяты> Аллонсо», от которого ему поступит информация о том, где и когда забрать оптовую «закладку». Он понял, что человеком под ником «<данные изъяты> Аллонсо» является Аршинов И.М., но не стал тому об этом говорить. Через несколько дней, точную дату он не помнит, ему на «ICQ» пришло письмо от «<данные изъяты> Аллонсо» о месте, в котором надо забрать оптовую «закладку», а именно на <адрес>-на-Дону, точно где он не помнит. Приехав на указанное «<данные изъяты> Аллонсо» место, там оказалось пусто, в связи с чем он поехал обратно в <адрес>. По приезду в <адрес>, он написал Аршинов И.М. сообщение, по факту того, зачем тот издевается, что он знает, что «<данные изъяты> Аллонсо» - это он, и что на указанном месте в <адрес>-на-Дону оптовой «закладки» не было. Аршинов И.М. признался, что «<данные изъяты> Аллонсо» - это он, и пояснил, что «закладку» забрали и он в курсе.

После чего, когда точно не помнит, ему пришло еще одно письмо по «ICQ» от «<данные изъяты> Аллонсо» с указанием места, где надо было забрать оптовую «закладку» в <адрес>-на-Дону. На тот момент, ему уже было известно, что «<данные изъяты> Аллонсо» - это Аршинов И.М.. В тот же день, на «Западном» в <адрес>-на-Дону, где точно не помнит, он забрал оптовую «закладку» в кустах около мусорных жбанов. «Закладка» находилась в коробке, из-под чего не помнит, в которой находилось около 40 расфасованных пакетика «спайса». Каких-либо закладок он не делал, а поехал сразу в <адрес>. Он написал в «ICQ» «<данные изъяты> Аллонсо», что забрал «закупку», на что «<данные изъяты> Аллонсо» ему ответил, что необходимо сделать 10 «закладок» в <адрес>. На следующее утро он сделал 10 «закладок» расфасованных пакетиков «спайса» и отправил адреса «закладок» на «ICQ» «<данные изъяты> Аллонсо». Последний пояснил, что остальное необходимо оставить в другом месте, на что он отказался и пояснил «<данные изъяты> Аллонсо», то есть Аршинов И.М., чтобы тот сам приехал и забрал оставшуюся часть «закладки». Через примерно полчаса И. приехал и забрал у него все. Каких-либо денег тот ему не дал.

После того, как несколько дней ему не поступали денежные средства на Киви-кошелек, он решил написать по «ICQ» непосредственно на ник «<данные изъяты>», с которым, как ему было известно, работал Аршинов И.М.. «<данные изъяты>» написал ему, что ничего «<данные изъяты> Аллонсо» не выплачивал и спросил его, кто он вообще такой, после чего разговор был окончен и больше между нами какой-либо переписки не было. Больше он по поручениям «<данные изъяты> Аллонсо», то есть Аршинов И.М. не ездил и не хотел этим больше заниматься.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут он с его знакомым - Свидетель №27 приехали на <адрес>-на-Дону, с целью поднятия закладки наркотического средства - «спайс», которую ему в водосточной трубе <адрес>-на-Дону, должен был оставить его знакомый - Аршинов И.М.. Приехав на указанное место поднятия закладки, к ним подошли сотрудник полиции, представились и попросили проследовать с теми. Он сел на заднее пассажирское сидение автомобиля «Кия-Спортайдж». Через некоторое время сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых произвели его личный досмотр. В результате досмотра у него в правом кармане джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон «Самсунг». Данный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на шторой сделана пояснительная записка. Далее в заднем правом кармане брюк, обнаружен полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которым является наркотическое средство - «порох». Наркотическое средство «порох» он раннее приобрел у Аршинов И.М., для личного употребления, за сумму 1000 рублей, за один грамм. Данный полимерный пакет с содержимым был изъят и упакован аналогичным способом. Далее в заднем левом кармане брюк был обнаружен мобильный телефон «Айфон 4», который был изъят аналогичным способом. Так же с ладоней рук изъяты смывы на спиртовую салфетку, которая с контрольным образцом были упакованы аналогичным образом. После этого он был направлен на медицинское освидетельствование. В содеянном раскаивается, вину признает (т.82,л.д. 63-67, 78-80).

- показаниями Скляровой К.В., оглашенными в судебном заседлании, согласно которым наркотические средства в настоящее время не употребляет, пробовала примерно 7 лет назад наркотическое средство марихуану, эффект ей не понравился, с тех пор наркотические средства не употребляет. Проживает в <адрес>-на-Дону, на <адрес> вместе со своим мужем С.Д.А., и их ребенком. По данному адресу проживает примерно 6-7 лет. У нее есть знакомые, с которыми она знакома примерно 6-7 лет, то есть с тех пор они поддерживают дружеские отношения с Джемелло О.В., Натальей, которая сейчас является женой Джемелло О.В., Джемелло Джемелло А.В. братом О., Володин В.А. по прозвищу «Кешман». В сентябре 2013 года они с ее мужем ФИО190 отдыхали в компании их знакомых: Джемелло О.В. и жены того Натальи, Джемелло Джемелло А.В., Володин В.А. по прозвищу «Кешман». У нее случайно развязался разговор с О., Джемелло А.В. и Кешманом о том, что ей постоянно не хватает денег и то, что ей нужна хорошая работа. Или от О. или от Виталика, точно не помнит, ей поступило предложение подработать. Работа заключалась в том, что ей будет необходимо делать так называемые закладки наркотиков, на что она ответила согласием. За каждую закладку ей было обещано вознаграждение в сумме 150 рублей.

Первый день ее работы выглядел следующим образом: она созвонилась с О. со своего мобильного телефона № на номер телефона того, номер телефона О. сказать не может, так как тот постоянно их меняет, тот назначил ей встречу в районе пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес>-на-Дону.Она приехала в назначенное время, ее встретили Виталик и О.. Те ей передали, точно не помнит, кто из тех, пачку сигарет, в которой было примерно пять пакетиков с замками-фиксаторами, внутри которых были белые камни, весом по одному, три и пять граммов, пакетики трудно было перепутать, так как они отличались размерами. Те называли их крисами или кристаллами. Те объяснили ей ее обязанности, которые заключались в нахождении укромного места с целью спрятать выданное ей вещество, затем подробно описать это место. Так она стала практически каждый день встречаться с теми, и те ей отдавали до 10 пакетиков за раз. Свое первое денежное вознаграждение за проделанную ею работу она на руки не получила, так как О. их отдал своей теще за арендованный ею у той автомобиль ДонИнвест ФИО242.

В дальнейшем ее зарплату ей переводили на ее Киви-кошелек М№, данным номером она пользовалась примерно с мая-июня 2013 года. Таким образом, она проработала примерно полтора месяца, то есть до середины октября 2013 года. Закладки она делала в основном в Ростове-на-Дону и <адрес>. Бывало, что она делала иногда по 100 закладок за один день. В дальнейшем от осуществления закладок в <адрес> она отказалась, так как она теряла много денег на покупку бензина и обслуживание автомобиля. Через несколько дней О. и В. «Кешмана» задержали сотрудники полиции, но в этот же день те были освобождены. По поводу своего задержания, те пояснили, что были задержаны за распространение наркотиков, но тех отпустили, так как те заплатили тем денег. После этого она встретилась с О., тот ей предложил, стать на опт, то есть держать у себя крупные партии наркотиков, и делать закладки она не долго думая согласилась.

В тот же день, точную дату она сейчас не скажет, в октябре месяце, ночью, примерно в 3-4 часа утра ей была отдана О. большая коробка из-под сабвуфера, в ней находились «Кристалы» примерно 200-300 грамм, «Султан» твердое вещество черного цвета, весом примерно 2г, коричневая порошковая смесь, похожая на какао, весом примерно 2000г, прозрачный гель в бутылке и «Рега» (реагент для спайса), весом примерно 200г и примерно 1000г готового «спайса». О. дал ей для связи, данные в программе «Jabber» логин человека был «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» ей объяснил, как развешивать указанные вещества. Далее тот начал каждый день сообщать ей, сколько и какого веса и содержимого необходимо сделать закладок в <адрес>-на-Дону. Она делала закладки по всему городу, преимущественно в частном секторе. Так продолжалось примерно один месяц. Ей было очень тяжело работать в таком режиме, так как она работала сутки напролет. По указанной причине она решила перестать работать на «<данные изъяты>». В связи с этим, она сложила все остатки в коробку, приехала на <адрес> в <адрес>-на-Дону, ночью примерно в 03 часа 00 минут, и положила в мусорный бак на <адрес>, адрес она выбрала сама. Далее к указанному ящику подошел молодой высокий не знакомый ей ранее человек, забрал оставленную ею коробку и ушел в неизвестном ей направлении. Это было в период примерно с 15 до ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно через две – три недели они снова отдыхали, примерно той же компанией и она краем уха услышала, что «вес», который она сдала «<данные изъяты>» находится у Джемелло Джемелло А.В.. Из-за этого она решила поговорить с Джемелло А.В. о работе, так как сильно нуждалась в деньгах. Джемелло А.В. ответил, что подумает. На следующий день они созвонились, она приехала к тому домой по адресу <адрес>-на-Дону, <адрес>, квартира того расположена в 3 подъезде, на 3 этаже, квартира или 82 или 83, может показать визуально, и в ходе беседы выяснилось, то, что у того вес «<данные изъяты>» и еще какого-то другого магазина. Она у того спросила по поводу работы, тот ей ответил положительно. Далее она начала работать по старой схеме, но наркотики она забирала у Джемелло А.В. при личной встречи у того дома, иногда тот привозил его ей домой. Это был готовый спайс и перемолотые кристаллы. Закладки она делала в <адрес>-на-Дону. Примерно через две недели ей Джемелло А.В. предложил стать на место того на «опт» в другом магазине <данные изъяты>, причиной назвал – свое повышение. Она согласилась.

Они вместе с Джемелло А.В. у того дома все взвесили, там было примерно 600г кристаллов и примерно 70г готового спайса. Она забрала указанные вещества. Далее она начала работать по старой схеме, только в день она делала 4-5 закладок, в которых было закладки по 0,5 гр. кристаллов и закладки спайса по 3 гр. Джемелло А.В. в ходе разговора неоднократно говорил, что якобы тот работает с магазином «SpdWorld». Данное название она насыпала кристаллами и спайсом и сфотографировала по просьбе одного из ее руководителей в программе «Jabber». У нее дома есть телефон «HTC», в памяти которого есть переписка в программе «Jabber». Так она работала до начала февраля до родов ее сына. Примерно через дней десять, после рождения сына по закладкам она разложила все наркотики. Во время родов ее заказы за нее делала ее подруга Паустовская Т.И.. Практически все время с ней работала Т., та догадалась, чем она занимается еще в сентябре 2013 года и они с тех пор работали вместе. Перед родами все наркотики она передала на хранение Т., которая их хранила у себя дома, за это Паустовская Т.И. получала половину той суммы, которую зарабатывала она. Денежные средства она отдавала той в руки. Примерно в середине-конце февраля их руководство перестало поддерживать с ними связь, и они перестали работать.

Примерно в конце июля - начале августа 2014 года она поговорила с О., который приезжал в гости к ее мужу со своим другом. Она снова пожаловалась, что у нее нет работы. Далее О. сказал, что даст ей номер ICQ, но в тот день тот ей его так и не дал. Они с тем встретились на следующий день, и тот дал ей номер ICQ со словами – «общайся сама».

Она связалась с указанным номером, и тои ей начал давать заказы примерно по 30 - 40 штук. Заказы она забирала в электрощите на площадке 12го этажа третьего подъезда <адрес> армии в изоленте или скотче. На данный номер ICQ она уточняла количество закладок на следующий день, закладку ей делали примерно в три-четыре часа ночи. Она стала замечать, что за ней кто-то наблюдает, когда она забирает оптовую закладку, оптовая закладка сразу была расфасована на «ск «по 0,5 гр. а «сп» по 3 гр., вес она некогда не перепроверяла. Это была девушка, на вид наркоманка, с той была еще девушка и какой-то парень. Те были на автомобиле «Дэу-Матиз» сероватого цвета, гос. номер, «С 510 ОС 123 регион», возможно цифры немного другие. Один раз ей оставили закладку во втором подъезде <адрес> в <адрес>-на-Дону. А еще один раз закладку оставили в пятом подъезде того же дома, однако на подъезде был кодовый замок, она сообщила об этом на указанный номер ICQ, на что ей ответили, чтоб она набрала номер <адрес> ей открыли дверь. Забирать закладки она почти всегда ездила вместе с Т.. Каждую неделю у нее был выходной во вторник.

Схема расчета была такой, что за каждую закладку ей платили по 150 рублей, если клиент не находил закладку, и таких закладок за неделю было от 10 штук до 20 штук, то с нее снимали за каждую закладку по 150 рублей, если таких закладок было более 20, то снимали по 200 рублей. Денежные средства ей переводили на счет №.

Примерно две с половиной недели назад по тому же номеру ICQ, номер сказать не может, так как он записан в телефоне у Паустовская Т.И., ей сообщили, что необходимо срочно сделать закладки, она отказалась, так как она заранее предупреждала, что с сентября месяца она сможет работать только в субботу и воскресенье, после этого ее «уволили».

В начале прошлой недели ей снова пришло сообщение с предложением работать, и она снова вместе с Таней начала работать по старой схеме. Но и у Тани появился еще один работодатель. Та постоянно ездила в <адрес> и <адрес>. Также она знает, что Т. ездила за кристаллами в Москву, в последний раз та привезла 400 грамм, а также той примерно один раз в неделю приходит посылка из <адрес>, более подробно рассказать не может, так как Т. не посвящала ее в подробности.

Вчера, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут около дома Т. по <адрес> ней подошли молодые люди предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками Наркоконтроля, далее сотрудники пояснили, что она задержана по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств и попросили ее проехать с ними в УФСКН России по <адрес>.

Далее она была препровождена сотрудниками полиции с ее согласия в автомобиль тех, и они направились в здание Управления ФСКН России на <адрес>-на-Дону. Далее в служебном кабинете Управления ФСКН России сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола, был проведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции ей и участвующим лицам разъяснил их права, и обязанности после чего ей было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и ценности, запрещенные к свободному обороту. На что она пояснила, что у нее ничего нет, так как переволновалась. Далее в ходе досмотра у нее в руках были обнаружены ключи от ее автомобиля, в правом кармане спортивной олимпийки был обнаружен мобильный телефон «Нокия» в черном корпусе и ключи от автомобиля «Лада», принадлежащего Паустовская Т.И.. В левом кармане олимпийки были обнаружены полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета и мобильный телефон Самсунг в черном корпусе. Все указанные предметы были упакованы в пять разных полимерных пакетов, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены пояснительными бирками, на каждой из которых поставили свои подписи оперативная сотрудница, она и понятые. Далее, оперативная сотрудница одела одноразовые медицинские перчатки и сделала смывы с ладоней ее рук, которые вместе с контрольным образцом были упакованы аналогичным способом. По всем данным фактам был составлен соответствующий протокол, в правильности составления которого она удостоверилась лично и поставила в нем свои подписи, то же самое сделали понятые. В ходе дальнейшего личного досмотра наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, а также иных предметов и ценностей, запрещенных к свободному обороту, у нее обнаружено и изъято не было.

По поводу изъятого у нее наркотика, хочет пояснить, что она должна была сделать закладку, но забыла ее сделать, так как она завалилась у нее в кармане, и когда она делала закладки, она ее пропустила.

Мобильный телефон «Нокия» ей был нужен для разговора с неизвестной женщиной по имени «ФИО211», которая позвонила ей и сказала, чтобы она срочно собрала вещи для Тани и привезла той их на <адрес> в <адрес>-на-Дону, но что она не смогла сделать, так как была задержана.

В содеянном раскаивается, впредь от наркотических средств обязуется держаться как можно дальше.

На вопрос следователя, как она определяла места, где будет делать закладки, Склярова К.В. ответила, что она делала закладки в случайных местах, никакой схемы у нее не было. каждое место закладки она записывала в телефон, после чего отправляла оператору по ICQ. Данные у нее не остались.

На вопрос следователя, какой у нее личный идентификационный номер в программе ICQ, Склярова К.В. ответила, что она не может сказать какой, у нее сейчас номер ICQ, так как ей его вчера поменяли. Может только сказать, что ник у нее был «Лара Крофт». Как ей объяснили, личный идентификационный номер ей поменяли с целью безопасности.

На вопрос следователя, где у нее была установлена программа ICQ, Склярова К.В. ответила, что только на ее мобильном телефоне.

На вопрос следователя, когда она последний раз делала закладки, Склярова К.В. ответила, что в пятницу или в субботу, примерно помнит их место расположение, если нужно, может их показать (т.82,л.д. 168-173;

- показаниями Скляровой К.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в <адрес> закладки могут находиться по адресам: 1). <адрес>, стоит кирпичное жилое здание, смотря на него с дороги Маяковского, то на левом торце дома какой-то банк с красной вывеской, зайдя во двор этого дома, проходим до следующего дома, там стоит жилой дом, смотря на него, стоя к подъездам, по левую руку будут гаражи, от гаражей – первый подъезд справа в первом или втором подвальном окне, прикопанное мусором; 2). Тот же дом, смотря на гараж бетонный с зелеными воротами, справа от него еще гараж, между ними кусок резины или толстая палка, за ней в листве; В <адрес>: 1). Баклановский, 126,на правом торце дома, красная газовая труба, у основания (смотря на подъезды – левый торец) сделана прикопанная закладка; 2). Баклановский, 126, напротив третьего подъезда растет дерево, на отметке примерно 1,5 метра растут из него отростки, стоя спиной к дому, смотря на дерево, с правой стороны в них сделана закладка; 3). Баклановский, 126, напротив 5 или 6 подъезда стоит серая трансформаторная будка, там, где металлическая дверь, внизу за дверью, между створками; 4). Баклановский, 126, перед правым торцом дома, подвальное помещение с железной крышей, на углу этого помещения от подъездов, засунуть руку под крышу, нащупать клад, аккуратно, чтобы не упал в подвальное помещение; 5). Баклановский, 130, слева от первого подъезда на уровне колен дыра, из нее выходят трубы, между этими трубами вдалеке клад; 6). Баклановский, 128, напротив 1 подъезда, стоя спиной к подъезду по правую руку будут уложены куски куски бордюра, под 1 или 2 куском от дома; 7). Баклановский, 128, 3 подъезд, слева лавочка, в лавочке внизу в дырке, внизу со стороны дома; 8). Баклановский, 128, слева от 4 подъезда доска объявлений, за ней внизу; 9). Баклановский, 130/2 (дом с 2-мя подъездами) на козырьке 2 подъезда; 10). Баклановский, 122, 2 или 3 подъезд, смотря на него с дороги, внизу в асфальте желтая труба, там, где ее петли со стороны лавочки; 11). Баклановский, 122, зайти за дом с левого торца, под 5, или 2 сливная труба, в ней со стороны дома лежит тряпка, в ней «клад»; 12). Баклановский, 122, около 5 окна палисадник, огороженный кирпичами, стоя спиной к дому, с левой стороны куски кирпичей, под ними; 13). Бакланвоский, 122, зайти за дом с левого торца, напротив 1 окна дерево, под ним «клад» (т.82,л.д. 175-179);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Склярова К.В. указала места, где ею были сделаны закладки наркотических средств синтетического происхождения, а именно: <адрес>-на-Дону, <адрес>, напротив входа в дом, на тротуаре под резиновым ковриком; <адрес>-на-Дону, <адрес>, в щебне у основания столба электропроводки; <адрес>-на-Дону, <адрес>, напротив дома на парковочной стоянке для автомобиля; <адрес>-на-Дону, <адрес>, в металлической трубе, наполовину вкопанной в землю; <адрес>-на-Дону, пересечение <адрес> и <адрес>, у корней дерева, расположенного у <адрес>; на территории, прилегающей к дому № по <адрес>, в металлической кастрюле, наполненной землей и камнями; в пеньке, напротив <адрес> в <адрес>-на-Дону; <адрес>-на-Дону, <адрес>, в металлической трубе, вкопанной в землю; <адрес>-на-Дону, <адрес>., 11, в шине от автомобиля, вкопанной в землю; у основания забора, напротив входа в <адрес> в <адрес>-на-Дону; возле припаркованного автомобиля марки Москвич 2141, государственный знак О 280 ОЕ 61 регион, по <адрес> в <адрес>-на-Дону; возле столбов электропередач, около забора <адрес> в <адрес>-на-Дону (т.82,л.д. 180-195);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Склярова К.В. указала места, где ею были сделаны закладки наркотических средств синтетического происхождения, а именно: в дыре забора <адрес> в <адрес>-на-Дону; возле <адрес> А по <адрес> в <адрес>-на-Дону, в газоне у металлической конструкции, предназначенной для очистки подошвы обуви; на стыке асфальта и стены <адрес> в <адрес>-на-Дону; под почтовым ящиком в кустах возле <адрес> в <адрес>-на-Дону; в заборе <адрес> в <адрес>-на-Дону; в земле у дерева со стороны забора <адрес> в <адрес>-на-Дону; <адрес>-на-Дону, на <адрес>, возле <адрес> А, в ограждении клумбы, а именно: в трубе; у края дороги и газона <адрес> в <адрес>-на-Дону; между колесами, составляющими ограждение клумбы напротив <адрес> А по <адрес>-на-Дону (т.82,л.д. 196-207);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемой Скляровой К.В. была предъявлена Мельничук М.А. вместе с двумя другими лицами, и по результатам опознания подозреваемая Склярова К.В. опознала Мельничук М.А., как девушку, которую она видела, когда забирала закладки наркотического средства, в основном, закладки были на <адрес> армии на 12 этаже <адрес> или 36/4. На торце дома оставлялась закладка, напротив магазина было кирпичное здание, девушка была на машине Дэу Матиз, номера она не помнит, цвет неброский, серый, на руле или сиденье были бабочки. Более точно по времени она не может сказать, раза три или четыре она видела на ул. Свидетель №56(т.82,л.д. 214-216).

- протоколом очной ставки между Скляровой К.В. и Мельничук М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили, что видели друг друга, но лично не знакомы. На вопрос следователя Скляровой К.В., рассказать, каким образом она получала наркотическое средство для дальнейшей реализации, Склярова К.В. показала, что примерно в конце июля - начале августа 2014 года она поговорила с О., который приезжал в гости к ее мужу со своим другом. Она снова пожаловалась, что у нее нет работы. Далее О. сказал, что даст ей номер ICQ, но в тот день тот ей его так и не дал. Они с тем встретились на следующий день, и тот дал ей номер ICQ со словами – «общайся сама». Она связалась с указанным номером, и тот ей начал давать заказы примерно по 30 - 40 штук. Заказы она забирала в электрощите на площадке 12го этажа третьего подъезда <адрес> армии в изоленте или скотче. На данный номер ICQ она уточняла количество закладок на следующий день, закладку ей делали примерно в три-четыре часа ночи. Она стала замечать, что за ней кто-то наблюдает, когда она забирает оптовую закладку, оптовая закладка сразу была расфасована на «ск «по 0,5 гр. а «сп» по 3 гр., вес она никогда не перепроверяла. Это была девушка, на вид наркоманка, с той была еще девушка и какой-то парень. Те были на автомобиле «Дэу-Матиз» сероватого цвета, гос. номер, «С 510 ОС 123 регион», возможно цифры немного другие. Один раз ей оставили закладку во втором подъезде <адрес> в <адрес>-на-Дону. А еще один раз закладку оставили в пятом подъезде того же дома, однако на подъезде был кодовый замок, она сообщила об этом на указанный номер ICQ, на что ей ответили, чтоб она набрала номер <адрес> ей открыли дверь. Забирать закладки она почти всегда ездила вместе с Паустовская Т.И..

На вопрос следователя Мельничук М.А., подтверждает ли она показания Скляровой К.В., которые только что услышала, Мельничук М.А. показала, что она подтверждает данные показания, но при этом хочет пояснить, что закладку во втором подъезде <адрес> в <адрес>-на-Дону она не делала.

На вопрос следователя Мельничук М.А., что она может пояснить по поводу приобретения ею наркотических средств и дальнейших их передачи для реализации другим лицам, Мельничук М.А. показала, что в ходе приобретения наркотика, она и Масалитин Ю.А. получали много предложений по поводу работы курьером, по закладкам наркотических средств. Примерно в конце мая, в начале июня, на одно из этих предложений она и Масалитин Ю.А. откликнулись, и стали работать курьерами, для того, чтобы заработать деньги. Общение с работодателем происходило исключительно через ICQ, ник у работодателя был «<данные изъяты>», личный номер того записан в телефоне, в программе ICQ. Оплата за работу приходила ей на QIWI кошелек, который создавал работодатель, номера кошельков часто менялись. Деньги с QIWI кошелька, она в дальнейшем, переводила на карту Сбербанка. Оплата ее работы приходила по итогам недели. В режиме переписки через программу ICQ, тот давал им указания, где забрать наркотик, куда в дальнейшем его положить. В начале работы, ей сказали место, где забрать ноутбук для работы, который в дальнейшем пропал при странных обстоятельствах, его выкрали из машины, когда она попала в ДТП, это было примерно в начале – середине сентября этого года, в ноутбуке была информация по работе, а именно по данному ноутбуку она держала связь с «<данные изъяты>». Несколько раз, было такое, что наркотик они фасовали сами, количество наркотика отмеряли на глаз, наркотик упаковывали в пакетики с замком. Было такое, что она видела, кто забирал оптовую закладку с расфасованным наркотиком. Закладку забирала девушка, на вид ей примерно 25-30 лет, длинные светлые волосы, плотного телосложения, при встрече сможет опознать ту, с той была еще девушка, которую она видела мельком. Закладки всегда забирала одна и та же девушка. Работодатель никогда не давал пояснений, кто будет забирать закладки, а она у того не спрашивала.

На вопрос следователя Мельничук М.А., что она может пояснить по поводу закладок наркотического средства, которые забирала Склярова К.В., Мельничук М.А. показала, что она подтверждает, что закладки по указанным Скляровой К.В. адресам она делала, но при этом хочет пояснить, что закладку во втором подъезде <адрес> в <адрес>-на-Дону она не делала и про нее не знала. А про закладку в пятом подъезде может пояснить, что она знает, что она там была, но она ее не делала, ее сделал Масалитин Ю.А., они вышли из подъезда, после чего в данный подъезд зашли девушки, сейчас она знает, что это Склярова К.В., вторую девушку опознает при встрече. Также хочет добавить, что по поводу закладки на <адрес> в <адрес>-на-Дону, она делала вместе с Олей, кто из них именно ее положил, она не знает. Данную закладку Склярова К.В. и вторая девушка не нашли, и чуть позднее она с Олей ее забрала.

На вопрос следователя Скляровой К.В., подтверждает ли она показания Мельничук М.А., которые только что услышала, Склярова К.В. показала, что хочет подтвердить, что закладку на <адрес> в <адрес>-на-Дону она и Паустовская К.В. не нашли, и в дальнейшем они ее забрали в другом месте (т.82,л.д. 217-221).

- показаниями Скляровой К.В., оглашенными в судебном заседании, данные ею в присутствии защитника на допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ о том, что сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ей разъяснена и понятна, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, она признает в полном объеме. Подтверждает данные ею показания в качестве подозреваемой по уголовному делу.

На вопрос следователя о том, что ей представлен для ознакомления протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра телефона «НТС», на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны ее контакты, пояснить, знает ли она кто из тех занимался незаконным оборотом наркотических средств, Склярова К.В. показала, что Кеше Кеша № - это Володин В.А., Дом Джемелло А.В. 29-28-006 -Джемелло Джемелло А.В., Колбаса Таня № - Паустовская Т.И., Кол Таня 266-77-14 -Паустовская Т.И., Джемелло А.В. - № - Джемелло Джемелло А.В., Джемелло А.В. Джемелло А.В. № - Джемелло Джемелло А.В..

На вопрос следователя о том, что в памяти телефона «НТС», содержатся сведения об интернет адресах, что она может пояснить про данные адреса, Склярова К.В. показала, что страничка в Skype spdword_rostov, этот магазин она узнала через Джемелло А.В., тот пояснил, что через него можно работать курьером, то есть делать закладки, зарплата 150 рублей за одну закладку. neurobinique@jabbim.cz, оператор ростова aqq.eu, оператор ростова ххmр.jр, упр dagestan05@aqq.eu, krasnodar23@aqq.eu, она уже не помнит, что это такое; kryglyi@exploit.im, kryglyi@xmmpp.jp, это Джемелло Джемелло А.В., santafanta@jabber.ru, alc.inc@aqq.eu, это управляющие с магазина spdword_rostov, tolsti@xmpp.jp это Джемелло Джемелло А.В., neurobinique@jabbim.cz, это управляющие с магазина spdword_rostov, Паустовская Т.И. tanchik906452@gmail.com. В лицо она знает только Джемелло Джемелло А.В. и Паустовская Т.И..

На вопрос следователя, что она может пояснить по поводу ее переписки в «Sкуре» с MIRACLE COSMETICS, Склярова К.В. показала, что этот контакт она нашла через сайт «Ростоман», она работала на того с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатив ей деньги, перестал выходить на связь. Стоимость одной закладки у того стоила 150 рублей. В переписке она дает тому адреса тех мет, где сделала закладки. MIRACLE COSMETICS передавал ей оптовые партии через закладку, наркотик уже был расфасован, которые она в дальнейшем перезакладывала по <адрес>-на-Дону. В лицо никогда того не видела, кто тот такой и где живет не знает.

На вопрос следователя, что она может пояснить по поводу ее переписки в «Sкуре» с <данные изъяты>, Склярова К.В. показала, что этот контакт она нашла через сайт «Ростоман», и пыталась устроиться на работу закладчицей, но не получилось, так как те просили в залог денежные средства, так как она боялась потерять деньги, она не стала общаться с этим контактом.

На вопрос следователя, что она может пояснить по поводу ее переписки в «Sкуре» с Russianport, Склярова К.В. показала, что этот контакт она также нашла через сайт «Ростоман», и пыталась устроиться на работу закладчицей, но не получилось, так как те просили в залог денежные средства, так как она боялась потерять деньги, она не стала общаться с этим контактом (т.82,л.д. 229-231);

- показаниями Скляровой К.В., данные ею в присутствии защитника на дополнительном допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ о том, что права ей разъяснены и понятны. Сущность обвинения ей ясна и понятна, вину признает полностью. В услугах переводчика не нуждается, так как русский язык ее родной язык. Ей также разъяснено, что при согласии дать показания, ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае ее последующего отказа от этих показаний. Ей разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации она не обязана свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Показания давать желает, данное решение принято после конфиденциальной беседы с ее защитником.

Она подтверждает ранее данные ей показания на допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при проверках показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, при предъявлении лица для опознания ДД.ММ.ГГГГ, при проведении очной ставки ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ. К ранее данным показаниям хочет дополнить, что с начала сентября 2014 года она начала работать рядовой закладчицей наркотических средств, название магазина она не знала, так как общалась только с человеком, использующим учетную запись в программе «Jabber» - «<данные изъяты>», который представлялся владельцем магазина. Данные «<данные изъяты>» для устройства на работу ей дали при личной встрече ее знакомые Джемелло О.В. и Володин В.А., имеющий прозвище «Кешман». Ей было известно из общения с теми, что те сами причастны к распространению «солей» и «спайсов» через интернет-магазины. Кто скрывался под ником «<данные изъяты>» ей не известно, так как она общалась с тем только в программе «Jabber». Пока она работала на «<данные изъяты>» оптовые партии ей передавали при личной встрече Джемелло О.В. и Володин В.А.. Те отдавали наркотики – «соли» или «спайсы», либо при личных встречах, либо через тайники, сообщая ей сведения о месте нахождения тайников либо в ходе переписки в сети «Интернет» (в различных программах), либо смс-сообщением, либо в ходе телефонных разговоров. Наркотики были всегда расфасованы по пакетикам. Сведения о месте нахождения закладок она пересылала путем текстовой переписки в программе «Jabber» «<данные изъяты>». С начала ее работы, и на всем протяжении работы в интернет-магазинах ей помогала Паустовская Т.И., которая вместе с ней делала закладки наркотических средств, и с которой они делились заработной платой пополам. На «<данные изъяты>» она проработала примерно 2 месяца. В начале ноября 2014 года «<данные изъяты>» ее уволил, так как тот не был доволен ее работой, тому не нравилось как она делает закладки и то, что их не находили покупатели. Через несколько дней после того как ее уволил «<данные изъяты>» при личной встрече Джемелло А.В. предложил ей стать оптовой закладчицей в магазине «Spd <данные изъяты>», она согласилась. А. ей передал большую партию «спайсов» и «солей», она указывала их количество ранее при допросах. Они перевесили наркотики у того дома (тот проживал по <адрес>, квартира как она помнит 82). После этого она забрала данную партию к себе домой, расфасовывала наркотики и делала оптовые закладки в различных местах, обычно по <адрес>-на-Дону. Количество наркотика и необходимую расфасовку ей присылал оператор магазина «Spd <данные изъяты>» (операторами были различные лица, которые постоянно меняли свои ники). Сведения о месте оптовой закладки она также пересылала оператору магазина «Spd <данные изъяты>». Рядовых закладчиков она не видела, знала, что магазин работает на все крупные <адрес>. Кроме оптовых закладок, она также делала по указанию оператора магазина розничные закладки в различных районах <адрес>-на-Дону, в основном в микрорайоне Западный и 2 поселке Орджоникидзе. Закладки она делала вместе с Паустовская Т.И. и, как указала выше, зарплату они делили пополам.

В начале декабря 2013 года Джемелло А.В. предложил ей съездить в Москву за партией «солей» и «спайсов». Тот обещал вознаграждение в сумме 50000 рублей, плюс оплачивал все расходы – проезд, проживание, питание. Она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Паустовская Т.И. они выехали на ее автомобиле «Деу Донинвесткондор» номер Т 305 РУ, 161 в <адрес>. В Москве они остановились в гостинице, названия она не помнит, в районе Царицыно. Джемелло А.В. в программе «Jabber» прислал ей адрес тайника с партией наркотика. Они проехали в какой-то район, ехали по навигатору, район она не знает, возле пятиэтажных домов, в гаражах, в сугробе, она нашла и забрала пакет, в котором находилась партия «солей» и реагентов на «спайс» в количестве примерно 1 кг. Район и местонахождение тайника она указать не может, так как не ориентируется в <адрес>. После этого они вернулись в <адрес>-на-Дону, она по указанию Джемелло А.В. оставила всю партию наркотика у себя дома. Она получала указания от оператора магазина, расфасовывала наркотик, делала оптовые и розничные закладки вместе с Паустовская Т.И.. Также из реагента «спайса» она изготавливала у себя дома готовый «спайс». Она покупала различные лечебные травы в аптеках, разбавляла реагент «спайса» в спирте или в коньяке, добавляла туда траву, после чего высушивала травяную массу у себя дома. Высушенная трава и была готовым «спайсом». Как изготавливать «спайс» и пропорции ей показал Джемелло А.В., который приезжал к ней домой несколько раз и они с тем вместе готовили «спайс», затем она уже делала его самостоятельно. В начале января, примерно ДД.ММ.ГГГГ, она также по указанию Джемелло А.В. поехала вместе с Паустовская Т.И. на ее автомобиле в <адрес> за партией наркотиков. Когда они отъехали от Ростова-на-Дону примерно 200 км, у нее сломался автомобиль. Они вернулись в <адрес>-на-Дону. В <адрес> полетела самолетом Т., она осталась в <адрес>-на-Дону. Из Москвы Т. вернулась автобусом и привезла наркотики примерно 1 кг «солей» и реагентов «спайса», которые хранились у нее дома. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Т. сама также по указанию А. полетела в <адрес>. Из Москвы Т. вернулась автобусом (или на попутном автомобиле) и привезла наркотики примерно 1 кг «солей» и реагентов «спайса», которые хранились у нее дома. Оптовой закладчицей и розничной закладчицей в магазине «Spd <данные изъяты>» она проработала до начала весны 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка, в период примерно за неделю до родов и две недели после родов все ее обязанности по оптовым закладкам и розничным закладкам исполняла Паустовская Т.И.. Также она по просьбе Джемелло А.В. предоставляла тому свои данные, тот хотел получить посылку из Китая на ее имя, но что-то не получилось и данная посылка ей не пришла. Также тот использовал ее данные для перевода денег.

В начале весны 2014 года они распродали все привезенные партии, она сообщила об этом Джемелло А.В., у того возникли к ней претензии, так как тот считал, что она того обманывает, и она перестала работать на того.

До июля 2014 года она не работала в интернет-магазинах. В конце июля 2014 года в ходе общения с Джемелло О.В., она пожаловалась тому, что у нее нет денег и работы. О. дал ей ссылку в интернете, а именно номер в «ICQ» (его она не помнит), с которым она могла пообщаться о приеме на работу в интернет-магазин. В ходе переписки она устроилась на работу в магазин «<данные изъяты>» рядовой закладчицей, она общалась с человеком, использующим ники в «ICQ» «Мистер Боб», «Фреди Крюгер» и другие, которые она не помнит. С начала работы в этом магазине закладки ей помогала делать Паустовская Т.И.. Она получала в ходе текстовой переписки в «ICQ» с оператором магазина «<данные изъяты>» адрес оптовой закладки: практически все оптовые закладки делались по <адрес>, третий подъезд, двенадцатый этаж, в электрощитке (один раз закладка была по <адрес>, и один раз по <адрес>). Она забирала вместе с Паустовской оптовые закладки, наркотик был уже расфасован по пакетикам, обычно в оптовой закладке находилось от 20 до 100 пакетиков (в основном от 40 до 80). Она забирала оптовые закладки обычно в 3-4 часа ночи, обматывала пакетики изолентой, после чего вместе с Паустовской они на ее автомобиле ездили по городам Шахты, Гуково, Зверево и делали закладки. Очень редко они работали по <адрес>-на-Дону. Один раз также они делали закладки в <адрес>. Сведения о месте нахождения закладок она передавала в программе «ICQ» оператору магазина «<данные изъяты>». За каждую дошедшую до покупателя закладку она получала 150 рублей, которые переводились ей на «киви-кошелек», из которых она помнит только последний 8909155 96 21. Оптовые закладки ей оставляла девушка, которую ей предъявили в ходе опознания, и которую она опознала, ей известно в настоящее время, что ту зовут ФИО6. Также с той она видела парня, но она того не разглядела и опознать не сможет. Т. продолжала помогать ей в работе закладчицей в магазине «<данные изъяты>», кроме того тана с конца августа стала работать оптовой закладчицей и розничной закладчицей в магазине «Spd <данные изъяты>». Они ездили вместе и делали закладки как для магазина той, так и для ее магазина. Кроме того, та по указанию Джемелло А.В. в начале и середине сентября 2014 года ездила в <адрес>. Первый раз что то не получилось, во второй раз та привезла партию наркотика. Также та по указанию Джемелло А.В. получала посылки с наркотиками.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 22 часа от оператора магазина «<данные изъяты>» (как ей известно в настоящее время одним из операторов и оптовых закладчиков была ФИО6) ей пришло сообщение в программе «ICQ», что необходимо забрать оптовую закладку и сделать несколько розничных закладок в <адрес>-на-Дону (они в основном работали на г.<адрес> и Гуково, а в <адрес>-на-Дону делали закладки редко). Адрес оптовой закладки был <адрес>-на-Дону, <адрес>, третий подъезд, двенадцатый этаж, расфасованная закладка должна была находиться в электрощитке. У нее болел ребенок. Она попросила Паустовская Т.И. забрать оптовую закладку и сделать розничные закладки. Паустовская Т.И. согласилась, та, как ей известно, в дальнейшем из общения, примерно в 23 часа 11 сентября забрала закладку. В обеденное время следующего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Т. сделала розничные закладки в садах, по <адрес>-на-Дону. После этого та приехала к ней домой, передала ей адреса закладок, после чего она скинула данные адреса закладок в ходе текстовой переписки в программе «ICQ» оператору магазина «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа от оператора магазина «<данные изъяты>» (как ей известно в настоящее время одним из операторов и оптовым закладчиком была ФИО6) ей пришло сообщение в программе «ICQ», что необходимо забрать оптовую закладку примерно 40 расфасованных пакетов и сделать закладки на г.<адрес>, и Гуково. Адрес оптовой закладки был обычный: <адрес>-на-Дону, <адрес>, третий подъезд, двенадцатый этаж, расфасованная закладка должна была находиться в электрощитке. ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе Т. съездила на своем автомобиле к месту оптовой закладки и примерно в 23 часа забрала ее. Они договорились встретиться рано утром, чтобы съездить и сделать закладки в <адрес> и <адрес>. Также Т. сказал, что той необходимо сделать закладки для магазина «Spd <данные изъяты>» по <адрес>-на-Дону. Т. приехала к ней домой примерно в 06 часов 25 сентября на своем автомобиле ВАЗ-21099. После этого они сели в ее автомобиль «Деу Донинвесткондор» и поехали в частный сектор в <адрес>, где Т. сделала закладки (эти закладки та делала для магазина «Spd <данные изъяты>», у нее заказа на <адрес>-на-Дону не было). После этого они поехали в <адрес>, где сделали закладки примерно 20 штук, в том числе по <адрес>, после этого они поехали в <адрес>, где сделали закладки в частном секторе примерно 20 штук, после этого они вернулись в <адрес>-на-Дону. Адреса закладок она скинула в ходе текстовой переписки в программе «ICQ» оператору магазина «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа от оператора магазина «<данные изъяты>» (как ей известно в настоящее время одним из операторов и оптовым закладчиком была ФИО6) ей пришло сообщение в программе «ICQ», что необходимо забрать оптовую закладку примерно 40-50 расфасованных пакетов и сделать закладки на г.<адрес>, и Гуково. Адрес оптовой закладки был обычный: <адрес>-на-Дону, <адрес>, третий подъезд, двенадцатый этаж, расфасованная закладка должна была находиться в электрощитке. ДД.ММ.ГГГГ она выехала из дома на своем автомобиле к указанному адресу и примерно в 04 часа забрала оптовую закладку. Она заехала за Паустовская Т.И., они замотали пакетики скотчем, после чего выехали в 06 часов в <адрес>, а затем в <адрес>, где сделали закладки. Адреса закладок по приезду в <адрес>-на-Дону она скинула в ходе текстовой переписки в программе «ICQ» оператору магазина «<данные изъяты>». Небольшая часть «спайса» осталась у нее, данная часть «спайса» была изъята у нее в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. После этого она закладки не делала, так как уезжала на несколько дней в <адрес>, для нее оставлялась закладка ДД.ММ.ГГГГ в том же месте, но она ее не забрала.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время от дочери Паустовская Т.И. – ФИО178 она узнала, что Т. задержали сотрудники полиции и у тех дома был проведен обыск. Она приехала к тем домой. За ФИО178 некому было нормально приглядывать. Мать Паустовской страдает психическим заболеванием, а бабушка сама требует ухода. Она решила приглядывать за ФИО178. После чего ФИО178 пошла в школу, а она поехала к Джемелло О.В. сообщить, что Т. и его брата Джемелло А.В. забрали сотрудники полиции. Тот трубку не брал. Она дождалась его под подъездом дома <адрес>, они поговорили, после чего с О. они поехали к дому № по <адрес>, где жил А., после этого они поехали к <адрес>, где на ремонте находилась его машина «Хонда», после этого они поехали на <адрес>, потом к дому Паустовская Т.И., где О. забрал автомобиль «Рено Логан» (как она помнит модель), который Джемелло А.В. отдавал Паустовской, в счет последующего выкупа. ФИО1161 ВАЗ-21099 находился на ремонте. Она забрала из автомобиля «Рено Логан» сумочку с вещами и документами Паустовской (впоследствии были изъяты у него в ходе обыска). После этого она забрала Свидетель №62 и они поехали к ней домой. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она отвезла ФИО178 к дому № по <адрес> они подъехали к дому ее задержали сотрудники полиции, доставили в отдел наркоконтроля по <адрес>, где в ходе ее досмотра был изъят сверток со «спайсом».

ДД.ММ.ГГГГ после проведения следственных действий с ее участием, в отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. После этого вместе с сотрудниками полиции они выехали к дому № по <адрес>, где остался ее автомобиль, для производства осмотра данного автомобиля и последующего производства обысков. Когда они подъехали примерно в 17 часов к дому № по <адрес>, ей дали возможность позвонить Свидетель №62. Та вышла на улицу к ней. В ходе разговора ФИО178 сообщила ей, что примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ курьер доставил посылку на имя Паустовская Т.И. (отчество и адрес были указаны как обычно другие, но в курьерской службе уточняли перед доставкой адрес, и этот же курьер ранее доставлял посылки). Также ФИО178 сказала, что посылка находится в квартире, и та ее не вскрывала. Об этом она сообщила сотрудникам полиции, написав заявление, после чего был произведен обыск в квартире Паустовской, где была изъята данная посылка.

С использованием DVD-ROM ноутбука «Sony PCG 61B11V» Скляровой К.В. были предъявлены следующие аудиозаписи, содержащиеся на оптическом диске «Sony DVD-R», содержащий аудиозаписи, полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, при этом Склярова К.В. дала следующие показания: 1. Файл «25159403», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Паустовская Т.И.. В разговоре Паустовская Т.И. говорит, что у той имеется наркотик, но не называет точное количество, той необходимо сделать закладки. Эти закладки должны были делаться для магазина «Spd <данные изъяты>», для которого Т. делала закладки. 2. Файл «25170932», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 07:23 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Паустовская Т.И.. В разговоре они разговаривают за закладки, Паустовская должна была сделать для нее несколько закладок (она указывала об этом в своих показаниях, что Паустовская ДД.ММ.ГГГГ сделала по ее просьбе две закладки по <адрес>, эти закладки делались для магазина «<данные изъяты>»). Также Паустовская говорит, что той необходимо сделать закладки для магазина Spd <данные изъяты>». 3. Файл «25391145», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 15:09 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Паустовская Т.И.. Они разговаривают на бытовые темы, также Т. говорит, что 19 и ДД.ММ.ГГГГ делала закладки в Шахтах и той пришлось остаться ночевать в этом городе, она не могла той помочь, так как находилась на свадьбе. 4. Файл «25509048», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 03:42 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Паустовская Т.И.. В разговоре они договариваются съездить сделать закладки наркотиков в городах Шахты и Гуково. В этот день, они съездили с Паустовской в <адрес> и <адрес>, где сделали закладки, в том числе по <адрес>. 5. Файл «25550836», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 15:38 часов: Она признает, что на предъявленной записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Паустовская Т.И.. Они разговаривают за закладки, которые она делала для магазина «<данные изъяты>», а та для магазина Spd <данные изъяты>». О том, что их «напрягают» по работе, давали мало времени для закладок по разным городам (т.82,л.д. 237-243);

- показаниями Скляровой К.В., данные ею в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ о том, что она признает вину полностью. Она подтверждает ранее данные ею показания на допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, при предъявлении лица для опознания ДД.ММ.ГГГГ, при производстве очной ставки ДД.ММ.ГГГГ, на допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. К ранее данным показаниям ей добавить нечего. Вину по предъявленному обвинению она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.82,л.д. 263-265);

- показаниями Янакиева С.В., оглашенными в судебном заседании о том, что в начале августа 2014 года, точно число он уже не помнит, когда он стоял возле подъезда, к нему подошел Джемелло А.В., тот был в состоянии алкогольного опьянения, это его сосед по подъезду и предложил пойти покурить. Джемелло А.В. живет в 82 квартире, а он в 98 квартире <адрес> на этот момент уже бросил употреблять наркотики, но тут согласился. Они поднялись к нему домой в квартиру, и покурили спайс, который Джемелло А.В. принес с собой. После этого они стали более тесно общаться. Джемелло А.В. приходил к нему в квартиру курить, так как у того дома была мама того, а тот не хотел, чтобы мама того видела, как тот употребляет наркотики. В начале их общения, Джемелло А.В. не пояснял, откуда у того наркотик, но по тому было видно, что у того нет проблем с деньгами. Как пояснил Джемелло А.В., тот работал шеф-поваром. Название ресторана Джемелло А.В. не говорил.

Так он постепенно, стал снова употреблять наркотики. Когда ему нужны были наркотики, он звонил Джемелло А.В. на сотовый того, который сейчас не помнит, помнит только последние цифры 222, в ходе разговора спрашивал, у того про наркотики. Тот скидывал в смс - сообщении ему адрес с закладкой, он ехал на указанный адрес и забирал закладку, употреблял часть наркотика, и оставлял часть наркотика для Джемелло А.В.. Адреса закладок тот ему сбрасывал в смс - сообщение или в «Одноклассниках».

В конце августа, Джемелло Джемелло А.В. сказал ему сделать карту Сбербанка «Платинум», он сходил в Сбербанк и заказал нужную карту. После чего в начале сентября 2014 года, он забрал из Сбербанка готовую карту и передал карту Джемелло Джемелло А.В.. После этого карту он увидел только в отделе полиции <адрес>-на-Дону, когда их задержали, то есть в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, Джемелло Джемелло А.В. предложил ему поработать закладчиком, так как ему нужны были деньги, чтобы сделать снимок позвоночника, он согласился. Тот пришел к нему домой, поставил ему на компьютер программу Jabber, что он мог получать адреса закладок, откуда ему было необходимо забрать наркотик. Джемелло А.В., ему пояснил, что закладка стоит 150 рублей, так как некоторое время он курил приобретенный тем наркотик, тот ему не платил. Так как он плохо разбирался в этой программе, и в компьютерах в частности, к нему часто приходил Джемелло А.В. и сидел за его компьютером, переписывался с его компьютера.

Также он понял, что с тем общается какая-то девушка, так как видел в переписке «сбрасывала», то есть отвечала девушка, но кто именно, он не знает.

По программе, которую ему поставил Джемелло Джемелло А.В., ему пришло сообщение, в котором был указан адрес «2-Краснодарская, <адрес>, 1 подъезд, под лестницей с левой стороны», он поехал и забрал закладку. Данную закладку Джемелло Джемелло А.В. называл «пробники», после того как он забрал закладку, он замотал закладки изолентой, после чего поехал и сделал закладки в <адрес>-на-Дону, по 1 пакетику, по приезду домой он передал места закладок по программе Jabber. Таким образом, он примерно 3-4 раза делал закладки, по этой же схеме. За все это время, Джемелло А.В. ему ни разу не заплатил.

Джемелло А.В. ему как-то пояснил, что тот работает оператором в интернет - магазине, как он понял тот сидит за компьютером и получает адреса закладок, которые в дальнейшем передает лицам, которые заплатили за наркотик.

Было время, когда он приобретал наркотик у брата Джемелло Джемелло А.В., О.. У Джемелло О.В. он приобретал наркотик следующим образом, тот приезжал к его дому, он передавал тому деньги, тот передавал ему наркотик. Было такое, что он приезжал к тому в гараж расположенный на <адрес> в <адрес>-на-Дону, гаражный кооператив «Гигант», и там отдавал тому деньги за наркотик. ФИО1163, говорил положить деньги за наркотик на QIWI кошелек, номер которого ему давал, после чего передавал ему наркотик лично или через закладку. Стоимость наркотика у Джемелло О.В. была 3000 рублей за 5 грамм наркотика. В какой-то момент, он отдал свою машину ВАЗ 2107 ХКМ 454 161 регион, в счет оплаты наркотика, официально машину на Джемелло О.В. он не переоформлял, просто отдал тому документы на автомобиль, после чего брал у того наркотик в счет его оплаты за машину.

За все время их общения с братьями Джемелло, у тех в гараже он часто видел парня на автомобиле белая Мазда 6, сейчас он знает, что номера машины того 061, на тот момент Джемелло О.В. их не знакомил, сейчас он знает, что того зовут К. Леонид. Также в гараже братьев Джемелло он видел жену Джемелло О.В., Володина Виталика. Примерно в конце 2013 года, он слышал разговор К. Леонида и Джемелло О.В., в котором К. Леонид говорил о том, что по «копеешной» цене можно подтянуть, но что именно подтянуть, он не слышал (т.83,л.д. 28-30);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Янакиев С.В. указал места, где забирал наркотические средства для дальнейшего сбыта, а именно: 4 подъезд <адрес> в <адрес>-на-Дону, на лестничной площадке, на 2 этаже, а также за гаражом с правого торца <адрес> в <адрес>-на-Дону. Адреса закладок получал в программе «Jabber» (т.83,л.д. 32-39);

- показаниями Янакиева С.В., данными на следствии в присутствии защитника на допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ о том, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему разъяснена и понятна, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признает частично. Права разъяснены и понятны. Показания давать желает, данное решение принято им после конфиденциальной беседы с его защитником. Ему также разъяснено, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Он подтверждает ранее данные им показания на допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. Вину по факту незаконного хранения амфетамина, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе его досмотра, он признает (т.83,л.д. 47-49);

- показаниями Масалитина Ю.А., данными в присутствии защитника на допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и оглашенными в судебном заседании о том, что права ему разъяснены и понятны. В чем подозревается ему разъяснено и понятно. В услугах переводчика не нуждается, так как русский язык его родной язык. Ему также разъяснено, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Показания давать желает, данное решение принято после конфиденциальной беседы с его защитником.

Из наркотических средств он употреблял раствор мака, «соли», в настоящее время он наркотики не употребляет.

С ФИО6 он знаком длительное время. Примерно с января 2014 года по конец 2014 года он сожительствовал с ФИО6. Он проживал по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, корпус 7, <адрес>, а также у своей матери, по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. М. проживала по <адрес>, вместе с родителями. Также они вместе проживали по <адрес>, квартиру он не помнит. Они практически все время проводили вместе, находились либо у той по указанным адресам, либо у него по указанным адресам. У М. была машина «Дэу Матиз» государственный номер как он помнит с цифрами 937, регион 93. Та работала в фирме и эта машина предоставлялась от фирмы, как он помнит «Знак качества».

М. также употребляла «соли», которые они приобретали через «интернет-магазины», о приобретении договаривались путем переписки в программах «скайп» и «ICQ». Одним из них был магазин «Аркаша Буликов», затем сменил название на «<данные изъяты>». Примерно в мае 2014 года он узнал от М., что той предложили работу закладчицей в интернет-магазине «<данные изъяты>». М. внесла залог в сумме 5000 рублей, через некоторое время той прислали адрес оптовой расфасованной закладки в районе Александровки. М. раскладывала закладки в различных местах <адрес>-на-Дону и крупных городах области: Шахты, Новочеркасск, Батайск, Новошахтинск. Он часто ездил с ней, но не помогал ей делать закладки. Примерно через месяц М. предложили работать оператором и оптовым закладчиком. Теперь та получала партии наркотиков – «солей» и «спайсов», фасовала их, делала оптовые закладки для рядовых закладчиков. Также она вела переписку с рядовыми закладчиками и покупателями. Его помощь М. заключалась в том, что иногда по ее просьбе той вел переписку в аккаунте магазина «<данные изъяты>» в программе «ICQ», когда та уставала, также он отвозил ее к местам закладок. Оптовые закладки М. делала в основном по 1-й Конной Армии, <адрес>, где проживала, в третьем подъезде возле своей квартиры. Также она делала закладки по <адрес>, где он проживал, в подъезде.

В конце сентября 2014 года по указанию владельца магазина «<данные изъяты>» М. и по ее просьбе он, поехали в Москву на автомобиле «Дэу Матиз». М. прислали адрес закладки с партией наркотика, он помнит только, что это была <адрес>, жилой пятиэтажный дом, тайник находился возле дома в кустах, наркотик находился в черном пакете. Забрав пакет они вернулись в <адрес>-на-Дону. Дома она распаковала пакет, в нем находился порошок. Он пакет не трогал. После этого, владелец магазина куда то пропал. М. решила спрятать наркотик, и по ее просьбе они положили его в кладовку, расположенную между третьим и четвертым этажами пятого подъезда <адрес>-на-Дону. Данная кладовка находилась в его пользовании и в пользовании соседа из <адрес> (он проживал в <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ он и М. были задержаны сотрудниками полиции. Он и М. указали место нахождения реагента спайса в кладовке. Он был допрошен следователем ДД.ММ.ГГГГ, в ходе допроса он указывал, что совместно с М. являлся оператором и оптовым закладчиком, так как хотел выгородить ее. О пределах своей помощи М. он указал выше в настоящих показаниях. Также в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ он предоставил следователю текстовую переписку со своего почтового ящика с письмом от «<данные изъяты>», в котором «<данные изъяты>» прислал М. сведения о месте нахождения тайников, которые тому прислали рядовые закладчики. Данные сведения предназначались для дальнейшей продажи через аккаунт интернет-магазина «<данные изъяты>», оператором которого являлась М.. Данное письмо пришло на его почтовый ящик, так как М. не могла зайти в свой почтовый ящик, и «Фреди Крюгер» прислал письмо на его адрес (т.83,л.д. 95-99);

- показаниями Мельничук М.А., оглашенными в судебном заседании о том, что ей понтяно в чем она подозревается. Ей также разъяснено, что при согласии дать показания, ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае ее последующего отказа от этих показаний. Показания давать желает, данное решение принято после конфиденциальной беседы с ее защитником.

На учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. Травм головы не было. Наркотические средства синтетической группы употребляет с 2014 года, путем внутривенных уколов. Как впервые попробовала наркотические средства уже не помнит.

Она начала употреблять синтетический наркотик со своим знакомым Масалитин Ю.А. с которым она познакомилась 2013 году, когда работала в строительной компании, расположенной по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. В феврале 2014 года Масалитин Ю. пришел к ней домой и предположил ей попробовать наркотическое средство «соль» и она согласилась, так как у нее в то время была стрессовая ситуация. С этого времени она и начала употреблять наркотики.

Наркотики синтетической группы они покупали через интернет, забирали через закладки. Оплачивали наркотик через QIWI кошелек, номер кошелька они получали через оператора, с которым общались через ICQ.

Примерно в конце мая, в начале июня 2014 года, она предоставляла Масалитину Ю.А. свой автомобиль марки Деу Матиз гос.номер № регион и периодически ездила вместе с тем для осуществления «закладок» с наркотическим средством «соль» в <адрес>-на-Дону и <адрес>. Как правило, закладки с наркотиком Масалитин Ю.А. делал самостоятельно, но иногда она помогала тому в этом. За то, что они вместе с Масалитин Ю.А. делали закладки с наркотическим средством «соль» они получали деньги, которые переводились на Киви-кошелек от работодателя. Общение с работодателем происходило через ICQ и Яндекс Почту, ник у работодателя был «<данные изъяты>», личный номер того записан в мобильном телефоне Масалитина Ю.А., в программе ICQ. Оплата за их с Масалитин Ю.А. работу осуществлялась следующим образом: Работодатель под ником «<данные изъяты>» сбрасывал номер QIWI кошелька на почтовый ящик Масалитин Ю.А., который она в настоящее время не помнит. ФИО1164 переводил денежные средства с QIWI кошелька на ее Сберкарту. Номера Киви кошельков часто менялись.

В режиме переписки через программу ICQ, работодатель по ником «<данные изъяты>» давал им указания, где забрать наркотик, куда в дальнейшем его положить. В начале работы, ей сказали место, где забрать ноутбук для работы, который в дальнейшем пропал при странных обстоятельствах, его выкрали из машины, когда она попала в ДТП, это было примерно в начале – середине сентября 2014 года, в ноутбуке была информация по работе, а именно по данному ноутбуку Масалитин Ю.А. держала связь с «<данные изъяты>». Несколько раз, было такое, что наркотик они фасовали сами, количество наркотика отмеряли на глаз, наркотик упаковывали в пакетики с замком. Было такое, что она видела, кто забирал оптовую закладку с расфасованным наркотиком. Закладку забирала девушка, на вид той примерно 25-30 лет, длинные светлые волосы, плотного телосложения, при встрече сможет опознать ту, с той была еще девушка, которую она видела мельком. Закладки всегда забирала одна и та же девушка. Работодатель никогда не давал пояснений, кто будет забирать закладки, а она у того не спрашивала. По истечению месяца, поступило предложение стать оператором, и сидеть за компьютером, так как эта работа была легче, она и Масалитин Ю.А. согласились. Общение с клиентами происходило также по ICQ, адреса закладок Масалитин Ю.А. получал на свою почту, после чего эти адреса тот в дальнейшем передавал клиентам, так они работали в течение месяца. Закладки были по <адрес>-на-Дону и <адрес>.

В начале октября, работодатель - под ником «<данные изъяты>» с кем она общалась, перестал выходить на связь, в связи с чем она с Масалитиным Ю.А., стали также как и раньше покупать наркотик через интернет, а забирать через закладки, для личного употребления.

Хочет пояснить, что она может опознать «<данные изъяты>» по голосу, так как с тем разговаривала. У того запоминающийся голос, тот немного растягивает слова.

Также хочет сообщить, что перед тем как пропасть, по указанию работодателя они забрали закладку с реагентом для изготовления курительной смеси, после чего перепрятали по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. Впоследствии на следственном действии она показала места (т.83,л.д. 157-161);

- показаниями Мельничук М.А., оглашенными в судебном заседании и данными ей в присутствии защитника на допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ о том, что сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ей разъяснена и понятна, виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, она признает частично. Права ей разъяснены и понятны. В чем обвиняется ей разъяснено и понятно. В услугах переводчика не нуждается, так как русский язык ее родной язык. Ей также разъяснено, что при согласии дать показания, ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае ее последующего отказа от этих показаний. Показания давать желает, данное решение принято после конфиденциальной беседы с ее защитником.

Примерно в конце мая, в начале июня 2014 года, она предоставляла Масалитину Ю.А. свой автомобиль марки Деу Матиз гос.номер Т937СС 23 регион и периодически ездила вместе с тем для осуществления «закладок» с наркотическим средством «соль» в <адрес>-на-Дону и <адрес>. Как правило, закладки с наркотиком Масалитин Ю.А. делал самостоятельно, но иногда она помогала тому в этом. За то, что они вместе с Масалитилиным Ю. делали закладки с наркотическим средством «соль» они получали деньги, которые переводились на Киви-кошелек от работодателя. Общение с работодателем происходило через ICQ и Яндекс Почту, ник у работодателя был «<данные изъяты>», личный номер того записан в мобильном телефоне Масалитина Ю.А., в программе ICQ. Оплата за их с Масалитин Ю.А. работу осуществлялась следующим образом: Работодатель под ником «<данные изъяты>» сбрасывал номер QIWI кошелька на почтовый ящик Масалитин Ю.А., который она в настоящее время не помнит. ФИО1164 переводил денежные средства с QIWI кошелька на ее Сберкарту. Номера Киви кошельков часто менялись.

В начале октября, работодатель - под ником «<данные изъяты>» с кем она общалась, перестал выходить на связь, в связи с чем она с Масалитиным Ю.А., стали также, как и раньше покупать наркотик через интернет, а забирать через закладки, для личного употребления.

- показаниями свидетеля Свидетель №44, оглашенными в судебном заседании, согласно которым из наркотических средств, он употреблял различные наркотики, а именно героин, марихуану, а также синтетические наркотики, а именно «соли» и «спайсы». По адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, он проживает на протяжении четырех-пяти лет вместе с супругой Свидетель №45, сыном Кириллом и родителями супруги. В его пользовании находится сим-карта с абонентским номером №, данная сим-карта находится в его пользовании примерно в течении 2 лет, сим-карта зарегистрирована на его имя. У него также была сим-карта ТЕЛЕ2, зарегистрированная на его имя или на имя супруги, номер в настоящее время он не помнит, пользовался ей непродолжительное время.

С Калмыков В.А. он знаком длительное время, познакомились они в <адрес>-на-Дону, при каких обстоятельствах не помнит. Они поддерживали приятельские отношения. Жил Калмыков по <адрес>, номер квартиры не помнит. По указанному адресу Калмыков проживал до ареста в 2007 году. В 2007 году его и Калмыкова В.А. арестовали по обвинению в кражах и угоне автомобиля. Он был осужден к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Калмыков В.А. был осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Калмыков В.А. освободился из мест лишения свободы в сентябре 2012 года. Примерно неделю после освобождения Калмыков В.А. проживал по месту тогдашнего жительства, <адрес>-на-Дону, <адрес>. После этого он жил с родителями по <адрес>, примерно в течение 4 месяцев, затем арендовал квартиры. Они продолжали поддерживать отношения, часто общались. Калмыков также, как и он, употреблял наркотики. Несколько раз Калмыков угощал его героином. В мае 2013 года Калмыков В.А. при разговоре сообщил, что работает в интернет-магазине по продаже «солей» и «спайсов» и предложил помогать. Он согласился. Сначала Калмыков В.А. показал как делать закладки, нужно было делать закладки в укромных местах с привязкой к конкретному адресу, чтобы закладку могли найти покупатели. На протяжении полутора месяцев они вместе ходили и делали закладки по <адрес>-на-Дону. Калмыков В.А. делился с ним своим заработком, также угощал его «солями» и «спайсами». Калмыков говорил, что работает на магазины «Полотенце» и «Майк Дуин». Примерно с конца июня 2013 года он начал делать закладки самостоятельно. Он завел учетную запись «Jon191189». Калмыков В.А. сказал, чтобы он связался в программе «скайп» с магазином «Майк Дуин», что его примут на работу в качестве рядового закладчика. В ходе переписки с оператором данного магазина он по указанию Калмыкова, отослал ему свою фотографию на фоне паспорта, залог с него не потребовали. Также по указанию Калмыкова В.А., он завел киви-кошелек с номером «9034368440», привязанный к его абонентскому номеру, на который ему должна была поступать заработная плата. Он проработал в магазине «Майк Дуин» несколько месяцев, после чего данный магазин закрылся и он автоматически перешел в новый магазин «Полотенце». Он получал от операторов магазинов «Майк Дуин», а затем «Полотенце» адреса оптовых закладок с «солями» и «спайсами», в которых находился расфасованный наркотик от 10 до 30 пакетиков. Оптовые закладки были в различных частях города. После этого он раскладывал закладки в различных частях <адрес>-на-Дону, в других городах он не работал. Адреса и ориентиры места нахождения закладок он отсылал операторам на учетную запись в «скайпе» магазинов «Полотенце» и «Майк Дуин». Он получал по 150 рублей за каждую найденную покупателем закладку. Ему известно, что Калмыков также продолжал работать в магазинах, на каких ролях не знает. Магазин «Майк Дуин», как он указал выше, через несколько месяцев закрылся. «Полотенце» продолжал работать примерно до декабря 2013 года, после чего закрылся. Он работал в данном магазине до закрытия. После этого он нашел работу в такси. Денег не хватало, в мае 2014 года он обратился к Калмыкову с просьбой помочь найти работу. Калмыков В.А. дал ему данные магазина «<данные изъяты>», сказал, чтобы он обратился путем переписки в «скайпе» в данный магазин по поводу работы. Он начал переписываться с оператором магазина, его приняли на работу без залога, он также как и прошлый раз отослал свою фотографию на фоне паспорта. Его «Киви-кошелек» остался прежним. Он получал от оператора магазина «<данные изъяты>» адреса оптовых закладок с «солями» и «спайсами», в которых находился расфасованный наркотик от 10 до 30 пакетиков. Оптовые закладки были в микрорайоне Западный, по <адрес>, а также в центре города. После этого он раскладывал закладки в различных частях <адрес>-на-Дону, в других городах он не работал. Адреса и ориентиры места нахождения закладок он отсылал оператору на учетную запись в «скайпе» магазина «<данные изъяты>». Он получал по 100 рублей за каждую найденную покупателем закладку. Деньги он переводил на находившуюся в его пользовании банковскую карту, зарегистрированную на его знакомую К.М.П.. Также по просьбе Калмыкова В.А. в середине лета 2014 года он зарегистрировал на себя 2 банковские карты: «Бинбанк», и, как он помнит, «ВТБ», которые он отдал Калмыкову В.А. За это Калмыков заплатил ему 3000 рублей. Он проработал в магазине «<данные изъяты>» непродолжительное время, примерно в течение месяца. После этого уволился, так как боялся уголовной ответственности и нашел работу по ремонту крыш. С Калмыковым В.А. они продолжали общаться. Калмыков продолжал работать в магазинах по продаже «солей» и «спайсов». Калмыков угощал ими, также давал ему «соли» и «спайсы» на реализацию, но он практически все употреблял лично, реже продавал своим знакомым, поэтому постоянно должен был Калмыкову В.А. деньги. ДД.ММ.ГГГГ Калмыков В.А. попросил его помочь отремонтировать крышу дома, в котором Калмыков проживал в <адрес>. Они приехали к дому Калмыкова, там был работник, который ремонтировал крышу, и работой которого Калмыков В.А. был недоволен. Между Калмыковым В.А. и данным работником произошла ссора, в ходе которой работник ударил Калмыкова В.А. ножом в спину, также досталось и ему, т.к. ему попали ножом в грудную клетку. Они оба оказались в больнице, где пролежали до ДД.ММ.ГГГГ, после чего их выписали из больницы за нарушение режима. С Калмыковым В.А. они также продолжали общаться, тот продолжал работать в магазинах по продаже «солей» и «спайсов». Калмыков жил в Новошахтинске, затем в конце лета переехал в <адрес>-на-Дону, жил вместе с женой по <адрес>. Калмыков В.А. продолжал угощать его «солями» и «спайсами», также давал ему «соли» и «спайсы» на реализацию, но он практически все полученное употреблял лично, реже продавал своим знакомым, поэтому постоянно, как указывал выше, должен был Калмыкову В.А. деньги. Ему было известно, что Калмыков В.А. продолжал работать в данных магазинах, при этом в работе Калмыкову помогала его супруга А.В.. Это было ему известно из личного общения с Калмыковым В.А., а также ему рассказывала и его супруга ФИО213, которая поддерживала также дружеские отношения с А.В.. Ему известно, что Калмыков В.А. и его жену в начале октября 2014 года задержали сотрудники полиции за сбыт наркотиков.

С использованием DVD-ROM ноутбука «Sony PCG 61B11V» Свидетель №44 были предъявлены следующие аудиозаписи, содержащиеся на компакт-диске «Verbatim CD-R», произведенные в ходе проведения оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, при этом Свидетель №44 дал следующие показания:

1. Файл. «0.ПSS.00070.5ЪЪ.140727.103751.с.wav», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 10:37:51 часов: Он признает, что на записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А.. Они разговаривают за лечение (как он указывал выше его и Калмыкова в июле 2014 года ударили ножом). Также Калмыков В.А. спрашивает, есть ли спрос на наркотики, он – ФИО407, отвечает, что в настоящее время нет. 2. Файл. «0.ПSS.00070.5ЪЪ.140902.212928.с.wav», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 21:29:28 часов: Он признает, что на записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А.. В разговоре он сообщает, что появились покупатели на наркотики, что он продал 13 пакетиков по три грамма, и один пакетик по полтора грамма. Также они разговаривают за лечение. 3. Файл. «0.ПSS.00070.5ЪЪ.140913.101857.с.wav», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 10:18:57 часов: Он признает, что на записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А.. В разговоре он сообщает, что женщину, которой он отдал 6 грамм «спайса», задержали сотрудники полиции, она не отдает деньги и грозит сообщить о нем – ФИО407, сотрудникам полиции. Калмыков В.А. говорит, чтобы он с ней больше не имел дел, но что он – ФИО407, будет должен деньги за данный наркотик. 4. Файл. «0.ПSS.00070.5ЪЪ.140918.185828.с.wav», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 18:58:28 часов: Он признает, что на записи его голос и речь, второй голос принадлежит Калмыков В.А.. В разговоре они разговаривают за супругу Калмыкова, и блокировке номера их знакомого. Также они разговаривают за его долги перед Калмыковым, он обещает отдать Калмыкову, долг (т.24,л.д. 107-111).

- показаниями свидетеля Свидетель №45, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в ее пользовании на протяжении нескольких лет находится сим-карта с абонентским номером № (данная сим-карта зарегистрирована на ее имя). Также в ее пользовании на протяжении нескольких лет находится сим-карта с абонентским номером №, сим-карта зарегистрирована, как она помнит, на ее имя. С Калмыков В.А. она знакома с 2005 года. С его женой А.В., она знакома с 2013 года. Она и ее муж поддерживали с ними приятельские отношения. Ей было известно, что Калмыков В.А. и А.В. занимаются распространением наркотиков через интернет-магазины, кем они работали в магазинах и названия магазинов, она не знает. Ее муж также через Калмыков В.А. устраивался на работу в интернет-магазины и работал рядовым закладчиком примерно с мая по декабрь 2013 года и с мая по июнь 2014 года. В начале июля 2014 года ее мужа и Калмыков В.А. в <адрес> ударили ножом, они оба оказались в больнице. В середине июля 2014 года, точной даты назвать не может, к ней обратилась А.В. с просьбой помочь ей сделать закладки. А.В. приехала к ней домой. Они вместе поехали в <адрес>. Калмыкову А.В. сделала примерно 10 закладок, а она записывала места закладок в свой телефон. Данную информацию потом А.В. перекинула в свой телефон или кому-то еще, точно сказать не может. Адреса закладок она не помнит, так как не ориентируется в <адрес>. После этого они поехали в больницу <адрес>, где проходили лечение их мужья. Больше с такими просьбами А.В. к ней не обращалась. Ей известно, что Калмыков В.А. и Калмыкову А.В. в начале октября 2014 года задержали сотрудники полиции за сбыт наркотиков.

С использованием DVD-ROM ноутбука «Sony PCG 61B11V» Свидетель №45 были предъявлены следующие аудиозаписи, содержащиеся на компакт-диске «Verbatim CD-R», произведенные в ходе проведения оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, при этом Свидетель №45 дала следующие показания: 1. Файл «23739362», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 13:24:44 часов: Она признает, что на записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Калмыковой А.В.. Как она указывала в показаниях, по просьбе А.В. она ездила в Новочеркасск, где та делала закладки, а она записывала адреса в свой телефон. В разговоре А.В. уточняет у нее место нахождения закладки, которую она записывала. 2. Файл «23739387», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 13:25:52 часов: Она признает, что на записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Калмыковой А.В.. Как она указывала в показаниях, по просьбе А.В. она ездила в Новочеркасск, где та делала закладки, а она записывала адреса в свой телефон. В разговоре А.В. уточняет у нее место нахождения закладки, которую она записывала. 3. Файл «23739426», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:28 часов: Она признает, что на записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Калмыковой А.В.. Как она указывала в показаниях, по просьбе А.В. она ездила в Новочеркасск, где та делала закладки, а она записывала адреса в свой телефон. В разговоре А.В. уточняет у нее место нахождения закладки, которую она записывала, а также сообщает, что покупатели не могут найти 2 закладки. 4. Файл «23739946», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 13:50:06 часов: Она признает, что на записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Калмыковой А.В.. Как она указывала в показаниях, по просьбе А.В. она ездила в Новочеркасск, где та делала закладки, а она записывала адреса в свой телефон. В разговоре А.В. уточняет у нее место нахождения закладки, которую она записывала. 5. Файл «23740023», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:03 часов: Она признает, что на записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Калмыковой А.В.. Как она указывала в показаниях, по просьбе А.В., она ездила в Новочеркасск, где та делала закладки, а она записывала адреса в свой телефон. В разговоре А.В. уточняет у нее место нахождения закладки, которую она записывала. Также она говорит ей о том, можно ли поменять «спайс», который у нее был в наличии, на «соль». 6. Файл «23741254», содержащий запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 14:54:18 часов: Она признает, что на записи ее голос и речь, второй голос принадлежит Калмыковой А.В.. Как она указывала в показаниях, по просьбе А.В. она ездила в Новочеркасск, где та делала закладки, а она записывала адреса в свой телефон. В разговоре А.В. сообщает, что покупатели нашли закладку (т.24,л.д. 113-116).

Показания свидетеля Свидетель №44, данные в суде о том, что в протоколе его допроса на следствии написано не все с его слов, он не говорил, что Калмыков угощал его героином, карты он Калмыкову не отдавал, телефонные разговоры ему не предоставляли, а подписал протокол, так как хотел остаться на свободе, а также показаний Калмыкова В. и Калмыковой А. в судебном заседании о том, что следователь угрожал им подкинуть наркотики, как Калмыковым, суд оценивает критически и считает их сделанными с целью ввести суд в заблуждение и смягчить ответственность Калмыковых. Показания свидетелей ФИО407 в вышеуказанной части опровергаются показания Калмыкова В. и Калмыковой А., данными в ходе следствия. Кроме того, в судебном заседании Калмыков В. и Калмыкова А. вину признали в полном объеме и заявлений о том, что им подбрасывали наркотические средства не делали. Протоколы допросов свидетелей ФИО407 составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, свидетелям были разъяснены все права, показания записаны с их слов и даны добровольно, о чем свидетельствуют из подписи и отсутствие после допроса каких-либо замечаний и заявлений. Кроме того, в целом показания Свидетель №44 и Свидетель №45 существенных противоречий с их показаниями на следствии и установленными обстоятельствами совершенных преступлений не имеют. Кроме того, Свидетель №45 показала, что она с Калмыковой А. ездила в Новочеркасск, и делали вместе закладки «спайса», Калмыкова А. закладывала, а она ей в телефон записывала адреса закладок. Исходя из этого нельзя согласиться с утверждением свидетелей, что они не знали о преступной деятельности Калмыковых.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании и полностью подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он осуществлял переписку с компьютера, находящегося в кабинете № административного здания УФСКН России по PО, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, с лицом, использующим в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ» универсальный идентификационный №, используя номер «ICQ» 699420419, в процессе общения, он договорился со сбытчиком о приобретении наркотического средства «Скорость» массой 0,5г по цене 1100 рублей, в свою очередь, сбытчик сообщил ему номер QIWI-кошелька 9067844820, куда ему было нужно положить денежные средства и написать любой комментарии, также тот указал указано, что тайник будет находится в районе РИЖТа <адрес>-на-Дону.

Далее, в служебном кабинете УФСКН России по <адрес> оперативным сотрудником в присутствии двух участвующих лиц и еще одного оперативного сотрудника, был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, ему участвующим лицам, оперативный сотрудник разъяснил права и обязанности в ходе данного ОРМ, также перед началом личного досмотра оперативный сотрудник предложил ему выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что не чего запрещенного у него нет. В ходе личного досмотра наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. Были обнаружены его мобильный телефон «iPhone» и ключи от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи он, и все участвующие лица после личного ознакомления. Заявлений и замечаний от никого из участвующих лиц не поступило.

Далее сотрудником полиции, в присутствии двух участвующих лиц, был проведен осмотр и пометка денежных средств в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей и 100 рублей соответственно, путем переписывания серии и номеров купюр в акт осмотра, пометки и передачи денежных средств и иных ценностей. Также ему, и другим участвующим лицам была представлена ксерокопия данных денежных купюр, серии, и номера которых совпадали с указанными денежными купюрами. В присутствии участвующих лиц, данные денежные купюры были переданы, ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства синтетического происхождения, именуемого как «Скорость». С актом и ксерокопиями он и участвующие лица ознакомились и удостоверили правильность их составления своими подписями, замечаний и заявлений от них не поступило.

После этого сотрудник полиции проинструктировал его о том, как будет проводиться проверочная закупка, как будет осуществляться экстренная связь и как себя вести при возникновении различных незапланированных ситуаций.

Далее он и сотрудник наркоконтроля вышли из здания УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> и направились к магазину «Продукты», расположенному в <адрес> в <адрес>-на-Дону. Он зашел в данный магазин, остановился около терминала оплаты, расположенного около входа в магазин. Далее он нашел на терминале вкладку для перечисления денежных средств на указанный ему в службе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ» универсальный идентификационный № сбытчиком номер Киви, ввел №, написал комментарий «0.5 скорость», достал выданные ему ранее денежные средства и вставил купюры поочередно в купюроприемник терминала, далее он взял чек оплаты и положил его в карман куртки. Затем он сообщил время перевода денежных средств, отпечатанное на чеке оплаты и оставленный им комментарий оперативному сотруднику, а также осуществил телефонный звонок оперативному сотруднику, который остался за служебным компьютером в кабинете № административного здания УФСКН России по PО, за которым он обменивался сообщениями с продавцом наркотика ранее, в котором сообщил ему время перевода денежных средств и указанный им комментарий к платежу. Далее вместе с оперативным сотрудником он направился к его автомобилю, припаркованному около административного здания УФСКН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, где в присутствии тех же двух участвующих лиц сотрудником полиции был произведен его досмотр. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, а также других предметов и ценностей обнаружено и изъято не было. После чего был составлен соответствующий акт, который им и участвующими лицами был прочитан лично. Он и участвующие лица расписались в акте, также в акте расписался оперативный сотрудник.

Далее сотрудник, находящийся за служебным компьютером прислал ему на телефон фотографию с изображением места тайника с наркотиком. На фотографии был указан почтовый ящик, находящийся по адресу <адрес>, место тайника - между забором и ящиком. Далее он и оперативный сотрудник на указанном автомобиле направились в сторону указанного адреса. Прибыв на место, примерно через 20 минут, он вышел из автомобиля и направился, но <адрес> в <адрес>-на-Дону, в поисках <адрес>, он не сразу нашел указанный адрес. Когда, он, наконец, увидел на заборе такой же почтовый ящик, как и на фотографии, он подошел к нему и начал искать наркотик, который должен был находиться в нем. Он смотрел везде, и в ящике и за ним и на земле и под ним, и в заборе, однако ничего так и не нашел, о чем он сообщил сотруднику полиции, оставшемуся за компьютером, чтобы то, в свою очередь, сообщил об этом сбытчику. После этого он еще раз все обыскал, но ничего не найдя, он направился к автомобилю, сел в него и они направились к зданию УФСКН России но РО, расположенное по <адрес>-на-Дону. Подъехав к указанному зданию, они припарковались около него, сотрудник полиции пояснил, что необходимо подождать, что другой сотрудник попробует договориться со сбытчиком, чтобы тот сообщил другой адрес тайника.

Примерно около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник, который вел переписку со сбытчиком, сообщил ему, что тайник с наркотиком находится в почтовом ящике с номером 69 во втором подъезде <адрес>Б по <адрес>-на-Дону.

Далее, он и оперативный сотрудник, на указанном автомобиле направились
в сторону указанного адреса. Прибыв на место, примерно через 30 минут, он
вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду, зашел в него, поднялся
на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом, подошел к почтовым ящикам, засунул руку в открытый почтовый с номером 69, сначала ничего не нашел, так как на первом этаже были люди, то он решил немного подождать, затем снова засунул руку в указанный почтовый ящик и нащупал на внутренней стенке ящика, дальней от стены, приклеенный изоляционной лентой синего цвета маленький сверток с чем-то внутри. Далее он положил найденное в почтовом ящике с номером 69 в карман куртки и направился к автомобилю, припаркованному на прежнем месте, и сел в него.

После этого, он с оперативным сотрудником направились к зданию УФСКН России но РО, расположенное по <адрес>-на-Дону. Подъехав к указанному зданию, они припарковались около него, немного подождали, затем вышли из автомобиля и в присутствии двух участвующих лиц сотрудником полиции был произведен его досмотр. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, а также других предметов и ценностей обнаружено и изъято не было. После чего был составлен соответствующий акт, который им и участвующими лицами был прочитан лично. Он и участвующие лица расписались в акте, также в акте расписался оперативный сотрудник.

После этого в присутствии участвующих лиц, в служебном кабинете административного здания УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>-на-Дону, <адрес>, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. Перед началом которого, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а так же денежные средства, после чего он заявил, что желаю добровольно выдать имеющееся у него наркотическое средство, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ «Проверочной закупки». После этого он выдал из правого кармана куртки прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в три фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета и фрагмент упаковочного материала серебристого цвета с одной и синего цвета с другой стороны. Затем все вышеуказанные предметы и вещества были упакованы сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с печатью УФСКН России по РО «Для пакетов №», на которой поставили свои подписи он, участвующие лица и оперативный сотрудник. Далее из левого кармана куртки он также добровольно выдал бумажный чек оплаты па сумму 1100 рублей, который был упакован аналогичным способом. Далее, он пояснил, что выданный им наркотик он приобрел за денежные средства в сумме 1100, которые оплатил па указанный в чеке номер счета через терминал оплаты, после чего ему через программу «ICQ» было сообщено место тайника с наркотиком, а именно <адрес>-на-Дону, <адрес>В в почтовом ящике № во 2-м подъезде. В ходе дальнейшего личного досмотра наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, а также иных предметов и ценностей, запрещенных к свободному обороту, обнаружено и изъято у него не было. Были обнаружены его мобильный телефон «iPhone» и ключи от автомобиля, которые не изымались (т.22,л.д. 179-183).

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками УФСКН России по РО для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, в качестве участвующего лица. В служебном кабинете административного здания УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. Ему и второму участвующему лицу был представлен Свидетель №1, выступающий в качестве закупщика наркотического средства. Далее оперативный сотрудник объяснил всем участвующем лицам права и обязанности участников ОРМ «Проверочная закупка». После чего, в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого при том находился мобильный телефон «iPhone» в корпусе черного цвета и ключи от его автомобиля, которые не изымались. Наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, а также других предметов и ценностей, запрещенных к свободному обороту, обнаружено и изъято не было. Затем был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично всеми участвующими лицами, после чего он и второе участвующее лицо расписались в акте, также в акте расписались Свидетель №1 и оперативные сотрудники.

После этого, в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица были осмотрены и помечены денежные средства в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей и 100 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в акт пометки и регистрации, а с самих купюр была снята черно-белая ксерокопия на одном листе, которая была предъявлена ему и второму участвующему лицу для обозрения, достоинство, серии, номера на ксерокопии совпадали с оригиналами указанных купюр, что он и второе участвующее лицо и иные участвующие лица удостоверили, поставив свои подписи на ксерокопии. Вышеуказанные денежные средства были переданы закупщику для проведения ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен соответствующий акт, который им и вторым участвующим лицом был прочитан лично. Он и второе участвующее лицо расписались в акте, также в акте расписались и все участвующие лица.

Далее оперативный сотрудник предложил им проследовать на улицу, где около административного здания УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> был припаркован автомобиль закупщика ВАЗ 11183 светло голубого цвета, гос. номер № регион, находящийся под управлением Свидетель №1, и также в его присутствии. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, а также других предметов и ценностей обнаружено и изъято не было. После чего был составлен соответствующий акт, который был подписан им и вторым участвующим лицом, после личного прочтения. Он и второе участвующее лицо расписались в акте, также в акте расписались Л.С.Л. и оперативный сотрудник.

Через некоторое время он был снова приглашен сотрудниками полиции. Так в его присутствии и присутствии второго участвующего лица, сотрудники полиции провели досмотр автомобиля ВАЗ 1 1 183 светло голубого цвета, гос. номер «К 738 АК 161», находящийся под управлением Свидетель №1, а также в присутствиитого, припаркованный на проезжей части около здания УФСКН России по РО. расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону. <адрес>. 20/22. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, а также других предметов и ценностей обнаружено и изъято не было. После чего был составлен соответствующий акт, который им и вторым участвующим лицом был прочитан лично. Он и второе участвующее лицо расписались в акте, также в акте расписались Свидетель №1 и оперативный сотрудник.

Затем сотрудник полиции пригласил его и второе участвующее лицо в указанное здание УФСКН России по РО. где в служебном кабинете, ему и второму участвующему лицу был снова представлен гражданин Свидетель №1. выступающий в качестве закупщика наркотического средства. После чего в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица был произведен его личный досмотр, в ходе которого закупщик Свидетель №1 заявил, что желает добровольно выдать имеющееся у того наркотическое средство, которое тот приобрел в ходе проведения «Проверочной закупки». После этого тот выдал из правого кармана куртки прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в три фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета и фрагмент упаковочного материала серебристого цвета с одной и синего цвета с другой стороны. Затем все вышеуказанные предметы и вещества были упакованы сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с печатью УФСКН России по РО «Для пакетов» па которой поставили свои подписи он, второе участвующее лицо, закупщик и оперативный сотрудник. Далее из левого кармана куртки закупщик добровольно выдал бумажный чек оплаты на сумму 1 100 рублей. Закупщик пояснил, что выданный наркотик тот приобрел за денежные средства в сумме 1100, которые тот оплатил па указанный в чеке номер счета через терминал оплаты, после чего тому через программу ICQ было сообщено место тайника с наркотиком, а именно - <адрес>-на-Дону, <адрес>Б в почтовом ящике № во 2-м подъезде. Указанный чек был также упакован описанным выше способом.

В ходе дальнейшего личного досмотра наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, а также иных предметов и ценностей, запрещенных к свободному оборот, обнаружено и изъято не было. При закупщике находился мобильный телефон «iPhone», в корпусе черного цвета и ключи от автомобиля, которые не изымались. После чего был составлен соответствующий акт, который им и вторым участвующим лицом был прочитан лично. Он и второе участвующее лицо расписались в акте, также в акте расписались Свидетель №1 и оперативный сотрудник (т.22,л.д. 184-187);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, примерно в 16 часов, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в служебный кабинет, расположенный в здании наркоконтроля по <адрес>-на-Дону, где ему и еще одному мужчине сотрудник полиции предложил принять участие при проведении «проверочной закупки» наркотических средств. Сотрудник полиции также представил нам Е.В.Н. – сотрудника полиции, который должен был выступать в качестве приобретателя наркотика при проведении проверочной закупки. После этого в служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица сотрудником полиции был проведён личный досмотр ФИО406. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО406 также было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него вещества и предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО406 наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При нем находился мобильный телефон, модель он в настоящее время не помнит, который не изымался. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. После этого в его присутствии, сотрудником полиции были осмотрены денежные средства в сумме 2500 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в акт, им были предъявлены ксерокопии данных денежных средств на 1 листе для обозрения, номера и серии купюр совпадали. Вышеуказанные денежные средства в сумме 2500 рублей были переданы ФИО406. По данному факту был составлен акт, который подписали все участвующие лица. В то же день примерно в 18 часов 30 минут он был приглашен в служебный кабинет, расположенный в здании наркоконтроля по <адрес>-на-Дону, где в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица был произведен личный досмотр ФИО406. В его присутствии ФИО180 пояснил, что приобрел путем переписки в сети Интернет синтетическое наркотическое средство за ранее врученные ему денежные средства в сумме 2500 рублей. После этого ФИО180 выдал, достав из кармана куртки, салфетку, в которую был завернут полимерный пакетик с веществом. Данный пакетик с веществом был упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати Управления ФСКН России по <адрес>, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. Кроме того, ФИО180 выдал кассовый чек о перечислении денежных средств в сумме 2500 рублей на Киви-кошелек, который аналогичным образом был упакован и опечатан. В ходе дальнейшего досмотра ФИО406 наркотических средств, иных предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено и изъято не было, был обнаружен, но не изымался, мобильный телефон. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, который подписали все участвующие лица (т.23,л.д. 48-51);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в профилактических мероприятиях, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. На данное предложение он ответил согласием. Также в качестве участвующего лица был приглашен его знакомый Середа А.. Вместе с двумя сотрудниками полиции на автомобиле «Тойота» они выехали в <адрес>, где остановились у <адрес> некоторое время сотрудники полиции заметили мужчину, подходившего к указанному дому. Как они пояснили, данный мужчина по оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотиков и сам является потребителем наркотиков. После этого сотрудники полиции вышли из автомобиля и подошли к мужчине (как впоследствии он узнал его фамилия – ФИО27) и предъявили служебные удостоверения. После этого вместе с задержанным сотрудники полиции вернулись в автомобиль «Тойота». Ему и Середа А. было предложено участвовать в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного, на что он ответил согласием. Сотрудник полиции представил им ФИО27 и пояснил, что тот задержан по подозрению в потреблении наркотических средств, а также в незаконном хранении наркотических средств. Сотрудник полиции записал данные о личности ФИО27 в протокол, затем разъяснил ему его права, затем разъяснил ему и второму понятому права. Затем сотрудник полиции предложил ФИО27 добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. ФИО27 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра, который производился в автомобиле «Тойота», в отделении сумочки, находившейся при ФИО27 был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находился порошок. Данный пакетик с порошком был упакован в полимерный пакет. В его присутствии ФИО27 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, в пакетике находится наркотик под сленговым названием «скорость», который он хранил для последующего личного употребления, о наркотике он не сообщил сотрудникам полиции, так как был испуган и боялся уголовной ответственности. Также ФИО27 в его присутствии пояснил, что данный наркотик он приобрел у своих знакомых Тимошкин В.В, и Итальянских К.. В ходе дальнейшего досмотра при ФИО27 были обнаружены документы и мобильный телефон, которые не изымались. Также сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней обеих рук ФИО27 на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, была упакована в полимерный пакет. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, опечатаны печатью. В ходе задержания, личного досмотра на ФИО27 какого-либо физического либо психологического давления не оказывалось. По окончании досмотра сотрудник полиции дал участвующим лицам, в том числе и ему, протокол для ознакомления. В нем был правильно отражен ход проведения досмотра. Протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и его. Замечаний к протоколу от присутствующих не поступало. Затем он, второй понятой, ФИО27 и сотрудники полиции проехали в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес>.

На вопрос следователя: «Вам предъявляется на обозрение акт отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, скажите, указанный документ действительно составлен с Вашим участием и Ваша ли подпись на данном документе?», показал: Осмотрев, представленный документ, он с уверенностью может сказать, что данный документ составлен с моим участием и на его действительно его подпись. На вопрос следователя: «Что Вы можете показать по обстоятельствам Вашего участия при проведении отождествления личности ДД.ММ.ГГГГ?», показал: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия при производстве отождествления личности. Также в качестве участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Кроме того, в отождествлении личности принимал участие ФИО27, при личном досмотре которого он ранее участвовал. Сотрудником полиции им был разъяснен порядок производства отождествления, а также наши права и обязанности. Сотрудником полиции ФИО27 в их присутствии были предъявлены фотографии трех лиц, вклеенные в акт под номерами №№, 2, 3. ФИО27 осмотрел предъявленные фотографии и заявил, что на фотографии под № он опознает Тимошкин В.В, у которого он приобрел наркотическое средство в <адрес> за 1000 рублей. По окончании отождествления акт был предъявлен ему и другим участвующим лицам для ознакомления. После ознакомления данный акт был подписан им и остальными участвующими лицами. Замечаний ни от кого не поступало (т.23,л.д. 52-55);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в профилактических мероприятиях, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. На данное предложение он ответил согласием. Также в качестве участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Вместе с двумя сотрудниками полиции на автомобиле «Опель Астра» они выехали в <адрес>, где остановились у <адрес> по ул. Свидетель №53. Через некоторое время сотрудники полиции заметили мужчину, подходившего к указанному дому. Как те пояснили, данный мужчина по оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотиков и сам является потребителем наркотиков. После этого сотрудники полиции вышли из автомобиля подошли к мужчине (как впоследствии он узнал его фамилия – Свидетель №9) и предъявили служебные удостоверения. После этого вместе с задержанным сотрудники полиции вернулись в автомобиль «Опель Астра». Ему и второму ранее приглашенному мужчине было предложено участвовать в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного, на что он ответил согласием. Сотрудник полиции представил им Свидетель №9 и пояснил, что тот задержан по подозрению в потреблении наркотических средств, а также в незаконном хранении наркотических средств. Сотрудник полиции записал данные о личности Свидетель №9 в протокол, затем разъяснил тому его права, затем разъяснил ему и второму понятому права. Затем сотрудник полиции предложил Свидетель №9 добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Свидетель №9 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра, который производился в автомобиле «Опель Астра» в левом кармане шорт Свидетель №9 был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился порошок. Данный сверток с порошком был упакован в полимерный пакет. В его присутствии Свидетель №9 пояснил, что данный сверток принадлежит тому, в свертке находится наркотик под сленговым названием «соль», который тот хранил для последующего личного употребления, о наркотике тот не сообщил сотрудникам полиции, так как был испуган и боялся уголовной ответственности. Также Свидетель №9 в его присутствии пояснил, что данный наркотик тот приобрел у знакомой по имени К.. В ходе дальнейшего досмотра при Свидетель №9 был обнаружен мобильный телефон, который не изымался. Также сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней обеих рук Свидетель №9 на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, была упакована в полимерный пакет. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, опечатаны печатью. В ходе задержания, личного досмотра на Свидетель №9 какого-либо физического либо психологического давления не оказывалось. По окончании досмотра сотрудник полиции дал участвующим лицам, в том числе и мне, протокол для ознакомления. В нем был правильно отражен ход проведения досмотра. Протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и им. Замечаний к протоколу от присутствующих не поступало. Затем он, второй понятой, Свидетель №9 и сотрудники полиции проехали в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес> (т.23,л.д. 39-47).

- показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками УФСКН России по <адрес> для участия в качестве понятого при проведении административного задержания лица, подозреваемого в незаконном хранении и потреблении наркотических средств и психотропных веществ. Он согласился. После того, как он согласился, ему и еще одному мужчине были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудники УФСКН России по <адрес> пояснили, что задержание будет происходить в <адрес>, после чего он, второй понятой и сотрудники УФСКН России по Ростовской области они сели в служебный автомобиль «Опель-Астра», г/н № регион и направились в <адрес>, припарковались на <адрес> в <адрес> неподалеку от <адрес>, перед первым подъездом указанного дома. Через некоторое время он увидел, мужчину, который направлялся по улице к дому №, по внешнему виду которого можно было сказать, что данный мужчина возможно употребляет наркотические средства, так как указанный мужчина вел себя подозрительно, все время озирался по сторонам. Сотрудники УФСКН России по <адрес> сообщили, что данный мужчина по внешнему описанию похож на Тимошкин В.В,, который согласно оперативной информации возможно незаконно употребляет и хранит при себе наркотические средства. Было принято решение о задержании данного мужчины. После чего оперативные сотрудники подошли к вышеуказанному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться вышеописанного мужчину. Мужчина представился как Тимошкин В.В., после чего Тимошкину В.В. было предложено провести его личный досмотр, на что Тимошкин В.В. попытался оказать сопротивление при задержании, в связи с чем к Тимошкину В.В. были применены спец.средства (наручники). Затем, в автомобиле «Опель-Астра», припаркованном рядом с домом, расположенным по адресу: Ростовская область, <адрес>, оперативный сотрудник в присутствии его и второго понятого, разъяснив им права и обязанности произвел личный досмотр ФИО42. Перед началом личного досмотра Тимошкина В.В. оперативный сотрудник предложил тому добровольно выдать наркотические средства, вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются при себе у Тимошкина В.В. На что Тимошкин В.В. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После чего, оперативный сотрудник приступил к личному досмотру Тимошкин В.В., в ходе которого в левом кармане брюк одетых на Тимошкине В.В. обнаружил и изъял полимерный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятый полимерный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались он и все участвующие лица. На вопрос, что это за вещество и откуда данное вещество оказалось при себе у Тимошкина В.В., Тимошкин В.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое тот хранил для личного употребления. В ходе дальнейшего личного досмотра Тимошкина В.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Престижно» в корпусе черного цвета, который был упакован аналогичным способом. Также, в ходе проведения личного досмотра Тимошкина В.В. были произведены смывы с обеих ладоней рук на спиртовую салфетку, которые затем вместе с контрольным образцом салфетки были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались он и все участвующие лица. Больше в ходе дальнейшего личного досмотра Тимошкина В.В. ничего обнаружено и изъято не было. После чего был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились после личного прочтения. Замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. Далее оперативные сотрудники приняли объяснения у него по данному факту, в котором он расписался после личного прочтения (т.23,л.д. 11-13);

- показаниями свидетеля Свидетель №5,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия при производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений», на что он ответил согласием. Также в качестве участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Вместе с сотрудниками полиции они выехали к дому № по <адрес>-на-Дону. Они поднялись в <адрес>. В квартире находились мужчина и женщина. Мужчина представился Володин В.А., женщина была его супругой. После чего сотрудником полиции Володину и его супруге было предъявлено постановление суда о разрешении обследования его жилища, ознакомившись с которым они поставили свои подписи. Один из оперативных сотрудников, который составлял протокол, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства обследования, а также предупредил о применении цифрового фотоаппарата специалистом. Перед началом обследования Володину было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте. На что Володин ответил, что в квартире находятся наркотические средства, которые он желает добровольно выдать. После чего они проследовали на балкон, где Володин с верхней полки шкафа, расположенного у стены, справа от входа, достал разноцветный полимерный пакет, внутри которого находилось пять полимерных пакетов с порошкообразным веществом; три полимерных пакета с растительной массой; три металлические ложки, двое электронных весов (в корпусе черного и желтого цвета); лента-«скотч»; большое количество пустых прозрачных полимерных пакетиков. Володин в его присутствии пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством со сленговым названием «соль», «скорость», а растительная масса является наркотическим средством со сленговым названием «спайс». Изъятые предметы были упакованы в пакеты. Далее в ходе обследования на балконе квартиры сверху того же шкафа было обнаружено ведро, внутри которого находились остатки вещества и металлическая ложка. Ведро с содержимым было упаковано в пакет. Далее в ходе обследования в квартире были обнаружены и изъяты четыре телефона, планшет, два ноутбука; упаковка, в которой находились две сим-карты, пять тетрадей с рукописными записями, моноблок, две карты банка «Русский Стандарт», три карты «Сбербанка». Изъятые предметы были упакованы в пакеты, которые были снабжены бирками с пояснительными надписями, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. Кроме того, специалистом с предметов мебели, в том числе в месте обнаружения пакетов с порошкообразным веществом и растительной массой, были изъяты следы рук, откопированные на ленту-«скотч», которые были помещены в конверт. При производстве обследования специалистом производилась фотосъемка. Акт обследования был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, в акте был правильно отражен ход производства обследования, и данный акт был подписан участвующими лицами, в том числе и им.

Кроме того, он был приглашен в качестве понятого при производстве личного досмотра Володина. Также в качестве понятого был приглашен мужчина, участвовавший при обследовании. Сотрудником полиции Володину было объявлено, что он задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. Кроме того, Володину, ему и второму понятому были разъяснены права. В ходе досмотра при Володине был обнаружен и изъят телефон, который был упакован в пакет. Также сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней обеих рук Володина на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, была упакована в полимерный пакет. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, опечатаны печатью. По окончании досмотра сотрудник полиции дал участвующим лицам, в том числе и мне, протокол для ознакомления. В нем был правильно отражен ход проведения досмотра. Протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и им. Замечаний к протоколу от присутствующих не поступало.

Какого-либо психологического или физического воздействия во время обследования и досмотра на участвующих лиц не оказывалось (т.23,л.д. 56-59);

- показаниями свидетеля Свидетель №5,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в <адрес>-на-Дону он был приглашен сотрудниками полиции для участия при производстве оперативно-розыскного мероприятия – обследование участка местности. На данное предложение он ответил согласием. Также в качестве участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции пояснили им, что по имеющейся у них информации на территории <адрес> по дороге из <адрес>-на-Дону в <адрес> имеется тайник с наркотическим средством, с целью отработки данной информации, а также с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и проводятся данные мероприятия. После этого вместе с двумя оперативными сотрудниками на автомобиле они выехали по автодороге из <адрес>-на-Дону в сторону <адрес> и остановились около стелы «<адрес>» у поворота в <адрес>. Они вышли из автомобиля и прошли к стеле, где на земле, с задней стороны основания стелы был обнаружен полимерный пакетик, в котором находились один полимерный пакетик с порошкообразным веществом и один полимерный пакетик с растительной массой. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, опечатан печатью. В ходе обследования одним из сотрудников полиции производилась видеосъемка на смартфон. По окончании обследования сотрудник полиции составил акт, которые после ознакомления подписали все участвующие лица. После этого они выехали в <адрес>-на-Дону (т.23,л.д. 67-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №5,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в <адрес>-на-Дону он был приглашен сотрудниками полиции для участия при производстве оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений. На данное предложение он ответил согласием. Также в качестве участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции пояснили им, что по имеющейся у них информации на территории <адрес>-на-Дону, по <адрес> имеется тайник с наркотическим средством, с целью отработки данной информации, а также с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и проводятся данные мероприятия. После этого вместе с двумя оперативными сотрудниками на автомобиле они проехали на <адрес>-на-Дону, где остановились у <адрес>. Они вышли из автомобиля и прошли в подъезд, где на первом этаже, слева от входа, около картонной коробки, под линолеумом был обнаружен полимерный пакетик, в котором находился один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, опечатан печатью. В ходе обследования одним из сотрудников полиции производилась видеосъемка на смартфон. По окончании обследования сотрудник полиции составил акт, которые после ознакомления подписали все участвующие лица (т.23,л.д. 70-72);

- показаниями свидетеля Свидетель №5,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в служебный кабинет, расположенный в здании наркоконтроля по <адрес>-на-Дону, где ему и еще одному мужчине сотрудник полиции предложил принять участие при проведении «проверочной закупки» наркотических средств. Сотрудник полиции также представил нам Свидетель №46 – сотрудника полиции, который должен был выступать в качестве приобретателя наркотика при проведении проверочной закупки. После этого в служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица сотрудником полиции был проведён личный досмотр Свидетель №46. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Свидетель №46 также было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него вещества и предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №46 наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При нем находился мобильный телефон, модель он в настоящее время не помнит, который не изымался. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. После этого в его присутствии, сотрудником полиции были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в акт, нам были предъявлены ксерокопии данных денежных средств на 1 листе для обозрения, номера и серии купюр совпадали. Вышеуказанные денежные средства в сумме 2000 рублей были переданы Свидетель №46. По данному факту был составлен акт, который подписали все участвующие лица.

В то же день примерно в 17 часов 00 минут он был приглашен в служебный кабинет, расположенный в здании наркоконтроля по <адрес>-на-Дону, где в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица был произведен личный досмотр Свидетель №46. В его присутствии Свидетель №46 пояснил, что приобрел путем переписки в сети Интернет синтетическое наркотическое средство за ранее врученные ему денежные средства в сумме 2000 рублей, которые он перечислил через электронную счет «киви-кошелька», забрав наркотик из тайника, место нахождения которого ему было указано в ходе переписки после перечисления денежных средств. После этого Свидетель №46 выдал, достав из кармана брюк, сверток, состоящий из фрагмента изоленты синего цвета, двух фрагментов фольги, двух фрагментов полимерной пленки. Кроме того на внутренней поверхности свертка находился магнит. При вскрытии в свертке были обнаружены три прозрачных полимерных пакетика, содержащие порошок. Сотрудник полиции, проводивший досмотр произвел фотографирование данных объектов. Выданные Свидетель №46 предметы были упакованы в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати Управления ФСКН России по <адрес>, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. Кроме того, Свидетель №46 выдал кассовый чек о перечислении денежных средств в сумме 2000 рублей на «киви-кошелек», который аналогичным образом был упакован и опечатан. В ходе дальнейшего досмотра Свидетель №46 наркотических средств, иных предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено и изъято не было, был обнаружен, но не изымался, мобильный телефон. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, который подписали все участвующие лица (т. 24 л.д. 45-54);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес>-на-Дону он был приглашен сотрудниками полиции для участия при производстве оперативно-розыскного мероприятия – обследование участка местности. На данное предложение он ответил согласием. Также в качестве участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции пояснили им, что по имеющейся у них информации на территории <адрес>-на-Дону, по <адрес> имеется тайник с наркотическим средством, с целью отработки данной информации, а также с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и проводятся данные мероприятия. После этого вместе с двумя оперативными сотрудниками на автомобиле они проехали на <адрес>-на-Дону, где остановились у <адрес>. Они вышли из автомобиля и прошли в переулок, расположенный напротив первого подъезда указанного дома. Слева при входе в переулок находился пластиковый дорожный отбойник белого цвета, за которым в кустах была обнаружена картонная коробка, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, опечатан печатью. В ходе обследования одним из сотрудников полиции производилась видеосъемка на смартфон. По окончании обследования сотрудник полиции составил акт, которые после ознакомления подписали все участвующие лица (т.23,л.д. 73-75);

- показаниями свидетеля Свидетель №14, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что в 2014 году в их отдел поступила информация, что неустановленные люди организовали незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, на сленге именуемых соль, спайс, курительные смеси. Данный магазин имел название в интернет-ресурсах «Добрый Джон». Сбывали наркотики бесконтактным способом, через Интернет. Оплата проводилась электронными переводами, передача наркотиков осуществлялась с помощью закладок, то есть тайников. В отделе было принято решение о том, чтобы провести ОРМ проверочная закупка, чтобы получить информацию, подтверждающую деятельность этих лиц. В связи с этим в апреле 2014 года была проведена первая проверочная закупка. Для этого были приглашены люди, которые должны были участвовать при проведении закупки в качестве понятых. При проведении закупки в служебном помещении на <адрес> был проведён его личный досмотр в присутствии двух участвующих лиц и сотрудников полиции, в ходе которого запрещённых предметов и наркотических средств у него обнаружено не было. У него находился мобильный телефон, который не изымался. После проведения личного досмотра ему были выданы денежные средства в сумме 2500 руб. для проведения проверочной закупки на проведение наркотиков. Эти деньги были заранее откопированы, были сверены номера на купюре и на копии, они были идентичны. После этого было осуществлено наблюдение, оно велось сотрудником Свидетель №64 с помощью видеокамеры с телефона. В ходе наблюдения он через интернет-программу Skype списался с неустановленными лицами, логин у них был Добрый Джон. Есть специальные параметры, чтобы выйти на этих людей. Он списался и достиг договорённости, что ему предоставят спайс. И был выбор, заранее было известно, что по 2500 руб. соль 1 грамм или 2 грамма продаётся. Ему через смс был передан номер KIWI-кошелька, на который нужно было перечислить этим людям деньги для приобретения наркотиков. После достижения договорённости он получил номер кошелька, и в сопровождении оперативного сотрудника направился в салон сотовой связи, находится на Садовой на пересечении с <адрес>. В данном магазине через терминал оплатил, взял чек и проследовал обратно. Дальше он списался с этими же лицами через эту же программу, сообщил о зачислении денег, написал номер чека, там была какая-то процедура, которая доказывала, что он внёс деньги на указанный счёт. После этого ему был в смс прислан адрес местонахождения закладки – <адрес>, третий подъезд, на лестничной клетке, девятиэтажный дом был. Он с сотрудником выехал по указанному адресу. Зайдя в данный подъезд, они проследовали вверх по лестничной клетке. Там было указано, между какими этажами, в пролёте. В этом пролёте с правой стороны в полу было отверстие, где он обнаружил салфетку, не бумажную, а как влажные салфетки, только она была сухая. Он продемонстрировал найденное сотруднику, который всё снимал на видеокамеру. Там находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. То, что он продемонстрировал, он положил себе в карман и с сотрудником проследовал в управление. Там был проведён его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого он выдал то, что обнаружил – салфетку с пакетом. Всё это было упаковано в пакет, завязано и обирковано. Он также выдал чек, который получил в терминале оплаты, который также был упакован аналогичным образом.По экспертизе было установлено, что то, что он приобрёл, было синтетическим наркотиком. Он участвовал также в обследовании участков местности в Новочеркасске, <адрес>. Это была закладка. Вместе с сотрудником Свидетель №64 они выехали,т.к. была информация, что одно из лиц, которое осуществляет сбыт наркотиков в этом магазине, осуществило закладку по такому адресу. С целью проверки данной информации было вынесено постановление о проведении осмотра участков местности. Опять же, на основании этого постановления он, второй сотрудник и двое понятых выехали в Новочеркасск, где около дома возле забора пустырь, возле кустов под камнем был обнаружен пакет с порошкообразным веществом внутри. Обследование фиксировалось на видеокамеру. Был составлен акт обследования. Изъятое было обирковано и упаковано. По приезду в управление оно было отправлено на исследование. Исследование показало, что это наркотик. Далее, в сентябре он участвовал при проведении закупки. В этот раз магазин «Добрый Джон» осуществлял незаконный сбыт наркотиков через программу ICQ со своего номера. Была достигнута аналогичная договорённость, сначала был проведён его личный досмотр, ему были выданы 2500 руб. или 3000 руб.Эти денежные средства перед выдачей были откопированы и сверены. Было начато наблюдение без участвующих лиц, только оперативным сотрудником. Он с помощью телефона через программу ICQсписался с неустановленными лицами, достиг договорённости о приобретении наркотического средства. Далее он вышел из здания управления, проследовал на перекрёсток Соколова – Суворова, там находился терминал оплаты KIWI-кошельков. Он положил деньги на указанный номер кошелька и взял чек об оплате. После этого он опять списался с этими лицами, что он произвёл оплату. После этого ему дали адрес – <адрес>, точный номер дома или 6, или 12. Они с Свидетель №64 проследовали по указанному адресу. В автомобиле «Москвич» зелёного цвета, который будет стоять напротив дома, в лючке приклеен наркотик в пакете. Увидев автомобиль, он обследовал этот лючок, но ничего обнаружено не было. Всё это фиксировалось на видеокамеру. После этого они сели с сотрудником в автомобиль, он списался по телефону, что в указанном месте ничего не найдено. Через непродолжительное время поступил другой адрес от того же абонента ICQ – тоже <адрес>, номер дома, в стоке воды от слива. Проследовав к указанному адресу с оперативником, в стоке в листве он обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом. Всё снималось на видеокамеру. Полимерный пакет он продемонстрировал и положил к себе в карман. После этого он проследовал в управление, где в присутствии понятых найденное им выдал, выдал также чек об оплате. Всё это было упаковано соответствующим образом. Ещё он участвовал в октябре в задержании Калмыковой. Также он участвовал в ходе проведения обыска по адресу жительства одного из задержанных. В Батайске был проведён обыск. Были найдены сим-карты, банковские карты, компьютеры были изъяты. Также проводился досмотр автомобиля – «Мазда». В ходе досмотра под половичком водительского сиденья были обнаружены пакеты с порошкообразным веществом.Фамилия по его мнению К. Леонид.

- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в служебный кабинет, расположенный в здании наркоконтроля по <адрес>-на-Дону, где ему было предложено принять участие при проведении «проверочной закупки» наркотических средств. Также в качестве участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Сотрудник полиции также представил нам Е.В.Н. – сотрудника полиции, который должен был выступать в качестве приобретателя наркотика при проведении проверочной закупки. После этого в служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица сотрудником полиции был проведён личный досмотр ФИО406. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО406 также было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него вещества и предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО406 наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При нем находился мобильный телефон, который не изымался. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. После этого в его присутствии, сотрудником полиции были осмотрены денежные средства в сумме 2500 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в акт, им были предъявлены ксерокопии данных денежных средств на 1 листе для обозрения, номера и серии купюр совпадали. Вышеуказанные денежные средства в сумме 2500 рублей были переданы ФИО406. По данному факту был составлен акт, который подписали все участвующие лица. В то же день примерно в 18 часов 30 минут он был приглашен в служебный кабинет, расположенный в здании наркоконтроля по <адрес>-на-Дону, где в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица был произведен личный досмотр ФИО406. В его присутствии ФИО180 пояснил, что приобрел путем переписки в сети Интернет синтетическое наркотическое средство за ранее врученные ему денежные средства в сумме 2500 рублей. После этого ФИО180 выдал, достав из кармана куртки, салфетку, в которую был завернут полимерный пакетик с веществом. Данный пакетик с веществом был упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати Управления ФСКН России по <адрес>, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. Кроме того, ФИО180 выдал кассовый чек о перечислении денежных средств в сумме 2500 рублей на Киви-кошелек, который аналогичным образом был упакован и опечатан. В ходе дальнейшего досмотра ФИО406 наркотических средств, иных предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено и изъято не было, был обнаружен, но не изымался, мобильный телефон. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, который подписали все участвующие лица (т.23,л.д. 76-79);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии,но пояснившего,что в показаниях имеет опечатка в названии наркотического средства, сейчас уточняет,что была «соль», подтвердил,что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он позвонил К. по номеру №, со своего мобильного номера № и спросил: «Есть ли «ск»?», она ответила, что есть и он может подъехать к ней домой в течении часа. После чего ДД.ММ.ГГГГ, почти сразу, после того как он позвонил К., он отправился к К. домой по адресу: РО, <адрес>ёжная, <адрес>. Подойдя к указанному дому, он позвонил К. и сказал, что подошёл. Спустя пару минут К. вышла из дома и передала ему один «чек» наркотического средства – «соль», а он передал ей 1000 рублей, после чего они немного пообщались и К. пошла обратно домой, а он отправился по своим делам. Часть указанного наркотического средства он употребил путём вдыхания через нос, а оставшуюся часть хранил при себе, так как он живет с родителями, которые не знают, что он иногда употребляет наркотики, поэтому дома он не оставлял наркотиков, опасаясь, что можетт найти родители. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился по делам на улице Свидетель №53, <адрес>, когда к нему подошли незнакомые ему ранее молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили служебные удостоверения и попросили представиться его, он представился, после чего ему объявили, что он задержан в административном порядке по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ и попросили пройти к автомобилю припаркованному неподалёку. Его посадили в автомобиль на заднее сиденье и в присутствии двух понятых мужского пола, которым были разъяснены их права, обязанности и цель данного мероприятия был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте, имеющиеся у него при себе, на что он ответил, что у него ничего запрещённого к свободному гражданскому обороту нет. После чего сотрудник полиции приступил к его личному досмотру в ходе которого в левом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета. На вопрос оперативного сотрудника, что за вещество находится в обнаруженном пакетике, он ответил, что данным порошкообразным веществом светлого цвета, является наркотическое средств – «соль», которое он приобрёл у своей знакомой Итальянских К. ДД.ММ.ГГГГ, за денежные средства в сумме 1000 рублей. Изъятое вещество в полимерном свёртке было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписался он, все участвующие лица, проставлен оттиск мастичной печати. Так же в ходе его личного досмотра были произведены смывы с обеих ладоней рук и пальцев при помощи спиртовой салфеткой, которая затем вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати на которой расписался он и все участвующие лица. Более в ходе его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Доступ к изъятым веществам без нарушения упаковки не возможен. После этого по факту административного задержания и его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был предъявлен на ознакомление всем участвующим лицам. Все участвующие лица, ознакомились с данным протоколом и подписали его, он так же расписался в указанном протоколе. После чего он был направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ «Наркологический диспансер РО». Далее он был доставлен в служебный кабинет ОС УФСКН России по РО, расположенный по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, где оперативный сотрудник принял у него объяснение. После чего он добровольно согласился на участие в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства – «соль» у Итальянских К. (т.22,л.д. 206-208);

- показаниями свидетеля С.О.Г., допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в суде,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в профилактических мероприятиях, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. На данное предложение он ответил согласием. Также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину. Вместе с двумя сотрудниками полиции на автомобиле, модель он в настоящее время не помнит, они выехали в <адрес>, где остановились у <адрес> по ул. Свидетель №53. Примерно через 20-30 минут сотрудники полиции указали им на мужчину, одетого в шорты и майку, подходившего к указанному дому. Как они пояснили, по имеющейся у ни информации данный мужчина причастен к незаконному обороту наркотиков. После этого сотрудники полиции вышли из автомобиля и подошли к мужчине (как впоследствии он узнал его фамилия – Свидетель №9) и предъявили служебные удостоверения. После этого вместе с задержанным сотрудники полиции вернулись в автомобиль. Ему и второму ранее приглашенному мужчине было предложено участвовать в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного, на что они ответили согласием. Сотрудник полиции представил им Свидетель №9 и пояснил, что тот задержан по подозрению в потреблении наркотических средств, а также в незаконном хранении наркотических средств. Затем записал данные о личности Свидетель №9 в протокол, затем разъяснил ему его права, затем разъяснил ему и второму понятому права. Затем сотрудник полиции предложил Свидетель №9 добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Свидетель №9 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра, который производился в автомобиле, на котором они приехали, в левом кармане шорт Свидетель №9 был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился порошок. Данный сверток с порошком был упакован в полимерный пакет. В его присутствии Свидетель №9 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в свертке находится наркотик под сленговым названием «соль», который он хранил для последующего личного употребления. Также Свидетель №9 в его присутствии пояснил, что данный наркотик он ранее приобрел у своей знакомой по имени К., которая также проживает в Новочеркасске. В ходе дальнейшего досмотра при Свидетель №9 был обнаружен мобильный телефон, модель он не помнит в настоящее время, который не изымался. Также сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней обеих рук Свидетель №9 на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, была упакована в полимерный пакет. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, опечатаны печатью. В ходе задержания, личного досмотра на Свидетель №9 какого-либо физического либо психологического давления не оказывалось. По окончании досмотра сотрудник полиции дал участвующим лицам, в том числе и ему, протокол для ознакомления. В нем был правильно отражен ход проведения досмотра. Протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и им. Замечаний к протоколу от присутствующих не поступало. Затем он, второй понятой, Свидетель №9 и сотрудники полиции проехали в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес> (т.23,л.д. 97-101);

- показаниями свидетеля С.О.Г., допрошенного в судебном заседании и подтвердившего данные им на предварительном следствии показания и оглашенные в суде,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился рядом с магазином «Солнечный круг», расположенным на <адрес>рошиловском в <адрес>-на-Дону когда был приглашен сотрудниками УФСКН России по <адрес> для участия в качестве понятого при проведении административного задержания лица, подозреваемого в незаконном хранении и потреблении наркотических средств и психотропных веществ. Он согласился. После того, как он согласился, ему и еще одному мужчине были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудники УФСКН России по <адрес> пояснили, что задержание будет происходить в <адрес>, после чего он, второй понятой и сотрудники УФСКН России по <адрес> они сели в служебный автомобиль «Опель-Астра», г/н № регион и направились в <адрес>, припарковались на <адрес> в <адрес> неподалеку от <адрес>, перед первым подъездом указанного дома. Через некоторое время он увидел, мужчину, который направлялся по улице к дому №, по внешнему виду которого можно было сказать, что данный мужчина возможно употребляет наркотические средства, так как указанный мужчина вел себя подозрительно, все время озирался по сторонам. Сотрудники УФСКН России по <адрес> сообщили, что данный мужчина по внешнему описанию похож на Тимошкин В.В,, который согласно оперативной информации возможно незаконно употребляет и хранит при себе наркотические средства. Было принято решение о задержании данного мужчины. После чего оперативные сотрудники подошли к вышеуказанному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться вышеописанного мужчину. Мужчина представился как Тимошкин В.В,, после чего Тимошкину В.В. было предложено провести его личный досмотр, на что Тимошкин В.В. попытался оказать сопротивление при задержании, в связи с чем к Тимошкину В.В. были применены спец.средства (наручники). Затем, в автомобиле «Опель-Астра», припаркованном рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>ная, <адрес>, оперативный сотрудник в присутствии него и второго понятого, разъяснив им права и обязанности произвел личный досмотр ФИО43ча. Перед началом личного досмотра Тимошкина В.В. оперативный сотрудник предложил тому добровольно выдать наркотические средства, вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются при себе у Тимошкина В.В. На что Тимошкин В.В. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После чего, оперативный сотрудник приступил к личному досмотру Тимошкин В.В., в ходе которого в левом кармане брюк одетых на Тимошкине В.В. обнаружил и изъял полимерный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятый упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались он и все участвующие лица. На вопрос, что это за вещество и откуда данное вещество оказалось при себе у Тимошкина В.В., Тимошкин В.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое тот хранил для личного употребления. В ходе дальнейшего личного досмотра Тимошкина В.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Престижно» в корпусе черного цвета, который был упакован аналогичным способом. Также, в ходе проведения личного досмотра Тимошкина В.В. были произведены смывы с обеих ладоней рук на спиртовую салфетку, которые затем вместе с контрольным образцом салфетки были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались он и все участвующие лица. Больше в ходе дальнейшего личного досмотра Тимошкина В.В. ничего обнаружено и изъято не было. После чего был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились после личного прочтения. Замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. Далее оперативные сотрудники приняли объяснения у него по данному факту, в котором он расписался после личного прочтения (т.23,л.д. 21-23);

- показаниями свидетеля Свидетель №16, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что в 2014 году он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях с сотрудниками полиции - осмотре мест происшествия в <адрес>, осматривали тайники с наркотиками. По приезду в <адрес>, они с сотрудниками осматривали местность в частном секторе (название улицы не помню), за оградкой высотой до колен был куст, а под кустом был найден тайник, где находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом. Сотрудники при них его изъяли, упаковали и опечатали. Также около стелы с надписью «<адрес>» по дороге в <адрес>,за стелой с надписью «<адрес>» под сухой травой были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 2 пакетика с наркотическим веществом. Сотрудники их опечатали, составили соответствующий акт, все поставили в нем свои подписи, также по <адрес> в <адрес>-на-Дону, в переулке в заборе около школы было что-то обнаружено. Во всех мероприятиях, в которых он принимали участие, сотрудниками составлялись соответствующие документы, он в них расписывался.Зимой 2014 года, ему позвонили сотрудники полиции, предложили снова поучаствовать в ОРМ,он согласился. Как сотрудники пояснили, у них была оперативная информация о том, что в <адрес> есть человек, который употребляет и хранит наркотики. По прибытию в <адрес>, он и второй понятой остались в машине, стоящей недалеко от Противотуберкулезного диспансера, а сотрудники полиции вдвоем пошли как раз в его сторону. Вернувшись оттуда, с ними был еще один мужчина. Он шел без наручников, сопротивления сотрудникам не оказывал. В каком-то кармане у него был обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом..

В июне 2014 году он прогуливался по <адрес> в <адрес>-на-Дону, ко нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать понятым в осмотре местности в поиске наркотических веществ, он согласился. Как пояснили сотрудники, у них была информация о том, что в <адрес> находятся тайники с наркотическими веществами. С ними еще был второй понятой – мужчина, ранее ему не знакомый. По приезду в <адрес>, они с сотрудниками осматривали местность в частном секторе, за оградкой под кустом был найден тайник, где находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом. Сотрудники при них его изъяли, упаковали и опечатали.

Так же за стелой с надписью «<адрес>» под сухой травой были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 2 пакетика с наркотическим веществом. Сотрудники их опечатали, составили соответствующий акт, все поставили в нем свои подписи.

Также по <адрес> в <адрес>-на-Дону, в переулке в заборе около школы кажется было что-то обнаружено. Во всех мероприятиях, в которых он принимали участие, сотрудниками составлялись соответствующие документы.

-показаниями свидетеля Свидетель №17,данными в судебном засезании и пояснившего,что в августе 2014 года он участвовал в качестве понятого при обыске и при задержании Кутина Ю.О.Они проехали на Нахичевань, <адрес>, между 15-й и 13-й Линией. Там находился автомобиль «Пежо». Там находился человек. При обыске у него был обнаружен порошок, его изъяли.Также изъяли банковские карточки, сим-карты. Еще при обыске в квартире на Нагибина изымались карточки кредитные, ноутбук, жёсткий диск. Всё опечатывалось, они расписывались.Еще на следующий деньили через день ездили на Западный. На Заводской возле гаражей,обнаружен был пакетик полиэтиленовый с порошкообразным веществом белого цвета.

-показаниями свидетеля Свидетель №17, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, задержанного в административном порядке по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. Так как он располагал свободным временем, он ответил согласием. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Вместе с сотрудниками полиции они проехали на <адрес>-на-Дону, где остановились возле пересечения 13 и 15 Линией, напротив автомоечного комплекса. Они прошли в автомобиль «Рено Логан», в котором находился задержанный по фамилии Кутин. Сотрудник полиции разъяснил задержанному сущность подозрения, записал данные о личности Кутина в протокол, затем разъяснил ему его права, затем разъяснил ему и второму понятому права. Затем сотрудник полиции предложил Кутину добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Кутин ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Кутин был одет в майку белого цвета, шорты темного цвета, кроссовки. В ходе досмотра, который производился в автомобиле «Рено Логан» в правом кармане шорт Кутина был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находился порошок. Данный пакетик с порошком был упакован в полимерный пакет. В ходе дальнейшего досмотра при Кутине, в том же кармане шорт, был обнаружен мобильный телефон, который был упакован в пакет. Также сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней обеих рук Кутина на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, была упакована в полимерный пакет. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, опечатаны печатью. Кутин от подписи на бирках отказался. Также он отказался давать какие-либо пояснения по поводу обнаруженного у него в ходе досмотра. По окончании досмотра сотрудник полиции дал участвующим лицам, в том числе и ему, протокол для ознакомления. В нем был правильно отражен ход проведения досмотра. Протокол был подписан участвующими лицами, в том числе и им. Кутин от подписи в протоколе отказался, причин этого он не называл. Замечаний к протоколу от присутствующих не поступало. Затем он и второй мужчина были приглашены в качестве понятых при производстве досмотра автомобиля «Пежо», которым как пояснили сотрудники полиции управлял Кутин. Кутин пояснил, что данный автомобиль находился в его пользовании, а принадлежит его брату. В ходе досмотра автомобиля в «бардачке» было обнаружено портмоне, в котором находились банковская карта, две сим-карты и упаковка из-под сим-карт, которые были изъяты и упакованы в пакет. Пакет был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, опечатан печатью. Кутин от подписи на бирке отказался. В том же портмоне были обнаружены документы Кутина и документы на автомобиль, которые не изымались. По окончании досмотра сотрудник полиции дал участвующим лицам, в том числе и ему, протокол для ознакомления. В нем был правильно отражен ход проведения досмотра. Протокол был подписан участвующими лицами, в том числе и им. Кутин от подписи в протоколе отказался, причин этого он не называл. Замечаний к протоколу от присутствующих не поступало. После он, второй понятой, и Кутин и сотрудники полиции проехали в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес>. В ходе досмотров на Кутина какого-либо физического либо психологического давления не оказывалось.

На вопрос следователя: «Вам предъявляется на обозрение протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, скажите, указанный документ действительно составлен с Вашим участием и Ваша ли подпись на данном документе?», показал: Осмотрев, представленный документ, он с уверенностью может сказать, что данный документ составлен с его участием и на нем действительно его подпись. На вопрос следователя: «Что Вы можете показать по обстоятельствам Вашего участия при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ?», показал: В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ему было предложено участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище, на что он ответил согласием. Также в качестве понятого был приглашен мужчина. Вместе с двумя оперативными сотрудниками, специалистом, задержанным по фамилии Кутин, по месту жительства которого должен был производиться обыск, они проехали к дому № по <адрес>-на-Дону. Они прошли к <адрес>, расположенной, как он помнит, на третьем этаже. Когда они подъехали к дому вышел отце Кутина. Они прошли в квартиру. В квартире находилась также мать Кутина. Перед началом обыска Кутин Ю.О., его отцу и матери следователем было предъявлено постановление о производстве обыска в их жилище, на котором они поставили свои подписи. Перед началом обыска следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства обыска, а также предупредил о применении цифрового фотоаппарата специалистом. Квартира, в которой производился обыск, состоит из трех жилых комнат, прихожей, коридора, кухни, ванной комнаты, туалета, кладовок. Следователем Кутину Ю. было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он ответил, что таковых в квартире нет. После чего сотрудники полиции стали производить обыск. В ходе обыска в квартире были изъяты два ноутбука, системный блок, три банковские карты, коробки из-под телефонов, жесткий диск. По поводу изъятого Кутин Ю.О. пояснил, что две банковские карты принадлежат ему, а остальные предметы его родителям. Отец Кутина также подтвердил это, пояснив, что компьютерная техника и часть сим-карт принадлежит лично ему. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, которые были снабжены бирками с пояснительными надписями, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. Также специалистом с предметов мебели были изъяты следы рук, откопированные на ленту-«скотч», которые были помещены в конверт. При производстве обыска специалистом производилась фотосъемка. Какого-либо психологического или физического воздействия во время обыска на участвующих лиц не оказывалось. Протокол обыска был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства обыска, и данный протокол был подписан участвующими лицами, в том числе и им (т.23, л.д. 102-105, 106-108) ;

- показаниями свидетеля Свидетель №17, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес>-на-Дону он был приглашен сотрудниками полиции для участия при производстве оперативно-розыскного мероприятия – обследование участка местности. Так как он располагал свободным временем, он согласился. Также в качестве участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции пояснили им, что по имеющейся у них информации на территории <адрес>-на-Дону, в микрорайоне Западный, имеется тайник с наркотическим средством, с целью отработки данной информации, а также с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и проводятся данные мероприятия. После этого вместе с двумя оперативными сотрудниками на автомобиле они проехали на <адрес>-на-Дону, где остановились у <адрес>. Они вышли из автомобиля и прошли в переулок, расположенный напротив первого подъезда указанного дома. Слева при входе в переулок находился пластиковый дорожный отбойник белого цвета, за которым в кустах была обнаружена картонная коробка, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженное было изъято и упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, опечатан печатью. В ходе обследования одним из сотрудников полиции производилась видеосъемка на смартфон. По окончании обследования сотрудник полиции составил акт, которые после ознакомления подписали все участвующие лица (т.23,л.д. 109-111);

-Показаниями свидетеля Свидетель №14, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что практически всех подсудимых видел в ходе следствия по данному уголовному делу. В 2014 году в их отдел поступила информация, что неустановленные люди организовали незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, на сленге именуемых соль, спайс, курительные смеси. Данный магазин имел название в интернет-ресурсах «Добрый Джон». Сбывали наркотики бесконтактным способом, через Интернет. Оплата проводилась электронными переводами, передача наркотиков осуществлялась с помощью закладок, то есть тайников. В отделе было принято решение о том, чтобы провести ОРМ проверочная закупка, чтобы получить информацию, подтверждающую деятельность этих лиц. В связи с этим в апреле 2014 года была проведена первая проверочная закупка. Для этого были приглашены люди, которые должны были участвовать при проведении закупки в качестве понятых. При проведении закупки в служебном помещении на <адрес> был проведён его личный досмотр в присутствии двух участвующих лиц и сотрудников полиции, в ходе которого запрещённых предметов и наркотических средств у него обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон, который не изымался. После проведения личного досмотра ему были выданы денежные средства в сумме 2500 руб. для проведения проверочной закупки на проведение наркотиков. Эти деньги были заранее отккопированы, были сверены номера на купюре и на копии, они были идентичны. После этого было осуществлено наблюдение, оно велось сотрудником Свидетель №64 с помощью видеокамеры с телефона. В ходе наблюдения он через интернет-программу Skypeсписался с неустановленными лицами, логин у них был Добрый Джон. Есть специальные параметры, чтобы выйти на этих людей. Он списался и достиг договорённости, что ему предоставят спайс. И был выбор, заранее было известно, что по 2500 руб. соль 1 грамм или 2 грамма продаётся.Ему через смс был передан номер KIWI-кошелька, на который нужно было перечислить этим людям деньги для приобретения наркотиков. После достижения договорённости он получил номер кошелька, и в сопровождении оперативного сотрудника направился в салон сотовой связи, находится на Садовой на пересечении с <адрес>. Через терминал оплатил, взял чек и проследовал обратно. Дальше он списался с этими же лицами через эту же программу,сообщил, о перечислении деньги, написал номер чека. После этого ему был в смс прислан адрес местонахождения закладки – <адрес>, третий подъезд, на лестничной клетке, девятиэтажный дом был. По указанному адресу проследовали в подъезд, вверх по лестничной клетке. Там было указано, между какими этажами, в пролёте. В этом пролёте с правой стороны в полу было отверстие, где он обнаружил салфетку, там находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. То, что он продемонстрировал, положил себе в карман и с сотрудником проследовал в управление. Там был проведён его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого он выдал то, что обнаружил. Он участвовал также в обследовании участков местности в Новочеркасске, <адрес>. Это была закладка. Вместе с сотрудником Свидетель №64, где около дома возле забора пустырь, возле кустов под камнем был обнаружен пакет с порошкообразным веществом внутри. Обследование фиксировалось на видеокамеру. Был составлен акт обследования. Далее, в сентябре он участвовал при проведении закупки в качестве закупщика. В этот раз магазин «Добрый Джон» осуществлял незаконный сбыт наркотиков через программу ICQ со своего номера. Была достигнута аналогичная договорённость, сначала был проведён его личный досмотр, были выданы 2500 руб. или 3000 руб., эти денежные средства перед выдачей были откопированы и сверены. Было начато наблюдение без участвующих лиц, только оперативным сотрудником. Он с помощью телефона через программу ICQсписался с неустановленными лицами, достиг договорённости о приобретении наркотического средства,положил деньги на указанный номер кошелька и взял чек об оплате,сообщил,что призвел оплату. После этого ему дали адрес – <адрес>, номер дома или 6, или 12. С Свидетель №64 проследовали по указанному адресу. В автомобиле «Москвич» зелёного цвета, который будет стоять напротив дома, в лючке приклеен наркотик в пакете. Увидев автомобиль, он обследовал этот лючок, но ничего обнаружено не было. Всё это фиксировалось на видеокамеру. После этого он списался по телефону, что в указанном месте ничего не найдено. Через непродолжительное время поступил другой адрес от того же абонента ICQ – тоже <адрес>, номер дома, в стоке воды от слива. Проследовав к указанному адресу с оперативником, в стоке в листве он обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом. Всё снималось на видеокамеру. Ещё он участвовал в октябре в задержании Калмыковой, а также в ходе проведения обыска по адресу жительства одного из задержанных. В Батайске был проведён обыск. Были найдены сим-карты, банковские карты, компьютеры были изъяты. Также проводился досмотр автомобиля «Мазда». В ходе досмотра под половичком водительского сиденья были обнаружены пакеты с порошкообразным веществом.Точно фамилию не помнит,по его мнению К..

- показаниями свидетеля Свидетель №25, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании,пояснившего,что на тот момент события он помнил лучше. 01 и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБНОН УУР ГУ МВД России по <адрес> на территории <адрес>-на-Дону были задержаны в административном порядке ряд лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а именно: Янакиев С.В., Джемелло А.В., К. Л.А., Паустовская Т.И. По поручению руководства отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ он производил оформление документов о задержании и доставлении указанных лиц, личный досмотр задержанных Янакиева С.В., Джемелло А.В. и К. Л.А., также он принимал участие ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия по месту жительства Паустовской Т.И. Непосредственного участия в задержании указанных лиц он не принимал.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут в помещении Советского отдела полиции <адрес>-на-Дону им в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, был произведен личный досмотр Янакиева С.В. Перед началом досмотра он разъяснил Янакиеву его права, затем разъяснил понятым права. Затем предложил Янакиеву добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Янакиев ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра в правом кармане брюк Янакиева был обнаружен полимерный пакетик, в котором находился порошок. Данный пакетик был изъят, помещен в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. В ходе дальнейшего досмотра у Янакиева ничего не изымалось. На его вопрос по поводу изъятого вещества Янакиев пояснил, что данное вещество являются синтетическим наркотическим средством, которое тот хранил для последующего употребления. По окончании досмотра он предоставил участвующим лицам протокол для ознакомления. Протокол был подписан участвующими лицами, замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало. В ходе досмотра на Янакиева какого-либо физического либо психологического давления не оказывалось. В дальнейшем, вещество, изъятое у Янакиева С.В. было направлено для производства химического исследования, по получении которого материал проверки в установленном законом порядке направлен в отдел дознания ОРП на территории <адрес>-на-Дону для принятия решения.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, был произведен повторный досмотр Джемелло А.В., в ходе которого был изъят находившийся при нем телефон «НТС» с вставленной сим-картой. Данный телефон был помещен в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. По окончании досмотра он предоставил участвующим лицам протокол для ознакомления. Протокол был подписан участвующими лицами, замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало.

В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут в помещении Советского отдела полиции <адрес>-на-Дону им в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, был произведен личный досмотр К. Л.А. Перед началом досмотра он разъяснил К. его права, затем разъяснил понятым права. Затем он предложил К. добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. К. ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра в правом кармане куртки К. были обнаружены два полимерных пакетика, в которых находился порошок. Данные пакетики с порошком были изъяты и упакованы в полимерный пакет. В том же кармане куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон и пластиковая банковская карточка. В кармане брюк были обнаружены денежные средства, как он помнит примерно 2000 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол. Изъятые предметы были помещены в пакеты. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, опечатаны печатью. На его вопрос по поводу изъятых веществ К. пояснил, что данные вещества являются синтетическим наркотическим средством, которые тот хранил для последующего употребления. По окончании досмотра он предоставил участвующим лицам протокол для ознакомления. Протокол был подписан участвующими лицами, замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало. В ходе досмотра на К. какого-либо физического либо психологического давления не оказывалось. В дальнейшем, вещества, изъятые у К. Л.А. были направлены для производства химического исследования, по получении которого материал проверки в установленном законом порядке направлен в следственный отдел ОРП на территории <адрес>-на-Дону для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК России (т.24,л.д. 142-148);

Показаниями свидетеля Свидетель №39, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 17 часов, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве обыска в жилище. На данное предложение он ответил согласием. Также в качестве понятого был приглашен Свидетель №42. После чего вместе с сотрудниками полиции на нескольких автомобилях они выехали к дому № по <адрес>-на-Дону. После производства обыска в указанной квартиры они вышли во двор <адрес> дворе дома был припаркован автомобиль «Донинвест». Сотрудники полиции пригласили его и Свидетель №42 в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен данный автомобиль. Осмотр производили двое оперативных сотрудников, также при осмотре участвовала владелец автомобиля – Склярова К.С,, которая своим ключом открыла данный автомобиль. На вопрос сотрудника полиции о наличии в автомобиле наркотических средств, иных предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, Склярова заявила, что ничего запрещенного в автомобиле нет, в автомобиле находится только изолента, которая использовалась для упаковки наркотиков, для дальнейшего помещения в тайники. В ходе осмотра в автомобиле были обнаружены денежные средства, которые не изымались, а также банковские карты, которые были изъяты и упакованы в пакет. Кроме того, в ходе осмотра в указанном Скляровой месте – в нише двери были обнаружены мотки изоленты и маникюрные ножницы, который были изъяты и упакованы в пакет. Пакеты с изъятыми предметами были снабжены бирками с пояснительными надписями, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. Какого-либо психологического или физического воздействия во время осмотра на участвующих лиц не оказывалось. Протокол осмотра был предъявлен сотрудником полиции для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства осмотра, и данный протокол был подписан участвующими лицами, в том числе и им.

После этого он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве обыска в жилище Скляровой. Также в качестве понятого был приглашен Свидетель №42. После чего вместе с сотрудниками полиции, Скляровой на нескольких автомобилях они выехали к дому № по <адрес>-на-Дону. Дознавателем Скляровой было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, а также разъяснено право участвовать при рассмотрении в суде законности проводимого обыска. После ознакомления она расписалась в данном постановлении. Они прошли на территорию домовладения, где располагался жилой дом. Перед началом обыска дознаватель разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства обыска, а также предупредила о применении цифрового фотоаппарата экспертом. При производстве обыска участвовали он, второй понятой – Свидетель №42, двое оперативных сотрудников, эксперт, а также Склярова. Дознавателем Скляровой было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что она ответила, что таковых в доме нет. На предложение сотрудников полиции выдать компьютерную технику, средства связи, карты памяти, банковские и платежные документы, Склярова ответила согласием и выдала находившуюся в доме компьютерную технику, модемы, мобильные телефоны, сим-карты, карты памяти, банковские карты, платежные документы. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, каждый из которых был снабжен биркой с пояснительной надписью, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. Также экспертом с предметов мебели, были изъяты следы рук, откопированные на ленту-«скотч», которые были помещены в конверт. В ходе дальнейшего обыска ничего не изымалось. При производстве обыска экспертом производилась фотосъемка. Какого-либо психологического или физического воздействия во время обыска на участвующих лиц не оказывалось. Протокол обыска был предъявлен дознавателем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, в том числе Скляровой, заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства обыска, и данный протокол был подписан участвующими лицами, в том числе и им.

На вопрос следователя: «Вам предъявляются на обозрение протоколы проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, скажите, указанные документы действительно составлены с Вашим участием и Ваша ли подпись на данных документах?», показал: Осмотрев, представленные протоколы, он с уверенностью может сказать, что данные документы составлен с его участием и на них действительно его подпись. На вопрос следователя: «Что Вы можете показать по обстоятельствам Вашего участия при производстве проверки показаний на месте Скляровой К.В.?», показал: ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте. На данное предложение он ответил согласием. Также в качестве понятого был приглашен Свидетель №42. Их пригласили в служебный кабинет, в котором находилась следователь и подозреваемая Скляровой К.В.. Следователь разъяснила Скляровой и нам права, а также предупредила о применении фотоаппарата. После этого Скляровой было предложено указать места, где ее показания будут проверяться. Склярова заявила, что надо проехать в <адрес>-на-Дону, где она делала «закладки» с наркотическими средствами. После этого он, Свидетель №42, следователь, Склярова, а также оперуполномоченный Свидетель №71, на автомобиле под его управлением, проехали на <адрес>-на-Дону. Путь следования указывала Склярова. Они вышли из автомобиля, после чего Склярова указала места, где она делала «закладки» с наркотиком по <адрес> следовали за Скляровой к местам «закладок», указанные ей места фотографировались. Места «закладок» были в различных укромных местах, как она помнит, под ковриком, у основания столба, у дерева, в пеньке и других местах. Какого-либо психологического или физического воздействия во время данного следственного действия на участвующих лиц не оказывалось. Протокол был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства проверки показаний на месте, и данный протокол был подписан участвующими лицами, в том числе и им.

Далее Склярова заявила, что желает указать места, где она делала «закладки» с наркотическими средствами в <адрес>-на-Дону. После этого он, Свидетель №42, следователь, Склярова, а также оперуполномоченный Свидетель №71, на автомобиле под его управлением, проехали на ул. 12 декабря <адрес>-на-Дону. Путь следования указывала Склярова. Они вышли из автомобиля, после чего Склярова указала места, где она делала «закладки» с наркотиком по ул. 12 декабря, по <адрес> следовали за Скляровой к местам «закладок», указанные ей места фотографировались. Места «закладок» были в различных укромных местах, как он помнит, в дыре забора, в кустах, у дерева и в других местах. Какого-либо психологического или физического воздействия во время данного следственного действия на участвующих лиц не оказывалось. Протокол был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства проверки показаний на месте, и данный протокол был подписан участвующими лицами, в том числе и им.

На вопрос следователя: «Вам предъявляется на обозрение протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, скажите, указанный документ действительно составлен с Вашим участием и Ваша ли подпись на данном документе?», показал: Осмотрев, представленный протокол, он с уверенностью может сказать, что данный протокол составлен с его участием и на нем действительно его подпись. На вопрос следователя: «Что Вы можете показать по обстоятельствам Вашего участия при предъявлении лица для опознания ДД.ММ.ГГГГ?», показал: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен в качестве понятого при производстве опознания, на что он ответил согласием. Также в качестве понятого был приглашен Свидетель №42. Они прошли в кабинет, расположенный в здании наркоконтроля в <адрес>-на-Дону по <адрес>. В кабинете находились следователь, две девушки, приглашенные в качестве статистов, а также ФИО6. После этого следователь положила на стол листы бумаги с номерами «1, 2, 3», и предложила Мельничук занять любое место. Она заняла место под №. После этого следователь пригласила в кабинет Склярова К.С, и ее защитника, разъяснила участвующим лицам права, а также порядок производства опознания. Затем Скляровой было предложено осмотреть предъявленных для опознания лиц. На вопрос следователя, Склярова указала на ФИО6 и показала, что знает эту девушку, что она видела ее, когда забирала закладки с наркотиками, эта девушка управляла автомобилем «Дэу Матиз». Опознала она ее по чертам лицам, возрасту, росту, цвету волос, прическе. Следователем был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства опознания, и данный протокол был подписан участвующими лицами, в том числе и им (т.24,л.д. 62-71);

-показаниями свидетеля Свидетель №40, допрошенной в судебном заседании и пояснвшей, что ей знакома Мельничук М.А., еще указазала на Джемелло О.В. Она была приглашена в качестве понятой при обыске его квартиры, машины и гаража. Еще указала на Склярову К.В.В начале октября 2014 года, она была приглашена в УФСКН в качестве понятой. При личном досмотре в кабинете ФСКН, который находится по адресу : <адрес> у Скляровой К.В. был изъят телефон и пакетик из кармана куртки с веществом, каким ей не известно.На следующий день был обыск у Джемелло О.В.Точный адрес не помнит, была приглашена в качестве понятой. В квартире было три комнаты, кухня, ванная, изымались планшет, ноутбук, потом осматривали машину, а в гараже было изъято очень много новых сим карт, ноутбук, вещество растительное какое-то в газетке было завернуто и все.Все составлялось в протоколе. Также была приглашена в здание ФСКН, которое находится по адресу <адрес> в качестве понятой. У ФИО6 был произведен личный досмотр. У девушки изымались какие -то записки, бумажки, что-то написано там было.

-показаниями свидетеля Свидетель №18,допрошенного в судебном заседании и пояснившего,что в дежурную часть поступила заявка, что ребёнок Паустовской находится в неблагополучном состоянии. Он участвовал в обыске в помещении по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. В жилище было обнаружено вещество в коробке с овсянкой.Ребёнка доставили в 20-ю городскую больницу в закрытый бокс, так как у девочки не было законного представителя, а её мать была задержана. Когда приехали, в квартире была дочь и сотрудники УФСКН. Паустовская была в зале с сотрудниками, а дочь была на кухне. Также была Склярова, приезжала бабушка, но она вела себя неадекватно и они дочь Паустовской ей не отдали. ОТ Паустовской никаких заявлений не поступало.

- показания свидетеля Паустовской Е.А., оглашенными в сдебном заседании, согласно которым она проживала вместе с матерью - Паустовской Т.И., по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. В ночь с 01 октября на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, около 03 часов утра ДД.ММ.ГГГГ домой пришли сотрудники полиции вместе с ее матерью. Сотрудники полиции произвели осмотр, она участия в осмотре не принимала. Ей сообщили, что ее мать задержана за наркотики, после осмотра ее мать повезли в отдел полиции. Больше она ее не видела. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, примерно в 12 часов в дверь постучали. Она подошла к двери и спросила, кто это. Мужчина ответил, что он курьер в службе доставки. Она ему сказала, что в квартире взрослых нет. Курьер спросил, является ли она дочерью Паустовская Т.И., она ответила что да. Курьер сказал, что она может получить посылку, которая пришла на имя ее матери. Она открыла дверь, курьер передал ей посылку. После этого курьер ушел. Примерно в 17 часов ей позвонила Склярова К.С,, подруга ее матери, она спросила дома ли она. Она ответила, что да. Та сказала, что находится во дворе их дома. Она спустилась во двор. В ходе разговора она сказала Скляровой К.В., что на имя ее матери пришла посылка. После этого вместе с сотрудниками полиции они прошли в квартиру, в ходе обыска была изъята указанная посылка, а также компьютерная техника, карты памяти, документы. Сотрудниками полиции она была направлена в 20-ю городскую больницу как безнадзорная, ДД.ММ.ГГГГ из больницы ее забрал ее отец и с этого времени она проживает вместе с ним (т.24,л.д. 209-212);

-показаниями свидетеля Свидетель №12, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что он был приглашён сотрудниками УФСКН при личном досмотре в октябре 2014г. Джемелло О. В. Ои прошли с сотрудниками в здание ФСКН, там был второй понятой. С двумя оперативниками сели в автомобиль и поехали на <адрес>. Там в припаркованном автомобиле в присутствии него и второго понятого был произведён личный досмотр мужчины. Перед личным досмотром сотрудник предложил ему выдать что-либо запрещённое.Он представился Джемелло О.В., сказал, что ничего запрещённого с собой не имеет. Во время личного досмотра оперативный сотрудник из кармана куртки, достал полимерный свёрток с порошкообразным веществом. Этот свёрток был помещён в полиэтиленовый кулёк, горловина кулька была обмотана нитью, нить была завязана и оклеена биркой. На бирке расписались участвующие лица. Также был изъят сотовый телефон, который также был помещён в пакет, пакет завязали нитью и оклеили биркой, на бирке все расписались. Ещё у мужчины были взяты смывы с рук спиртовой салфеткой, после направились в здание УФСКН.

-показаниями свидетеля Свидетель №20, допрошенного в судебном заседании и полностью подтвердившего свои показщания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном закседании,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с оперуполномоченным Шахтинского МРО УФСКН России по <адрес> Свидетель №21 по служебной необходимости находились в районе <адрес>, когда ими был замечен молодой мужчина, который подъехал на автомобиле «Мазда 3», припарковался к одному из подъездов <адрес>. После того как мужчины вышел из машины и стал направляться в подъезд, ими с ЭлисбаровымП.А. было замечено, что мужчина по внешним признакам мог находиться в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ими с Свидетель №21 было принято решение о задержании данного гражданина, в связи с чем они обратились к мужчине, представились и предложили мужчине назвать свои установочные сведения. Мужчина назвался ФИО45. После этого он был ими задержан и доставлен в отдел Шахтинского наркоконтроля, где в одном из кабинетов ФИО45 был произведен личный досмотр с участием двух приглашенных лиц - Свидетель №26 и Свидетель №31 Перед началом проведения досмотра ФИО45 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО45 ответил, что таковых при нем не имеется. После этого ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО45 в правом боковом кармане был обнаружен сотовый телефон марки «ALCATEL» в корпусе черного цвета и сотовый телефон марки «htc» в корпусе черного цвета. Данные телефоны были изъяты и упакованы в два полимерных пакета, которые в верхней части был обвязан нитями, к концам которых прикреплены пояснительные записки, на которых расписались все участвующие лица. В левом кармане олимпийки, надетой на ФИО45 был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета. Указанный пакетик с веществом был упакован аналогичным образом. По поводу изъятого вещества, ФИО45 пояснил, что это наркотическое средство, именуемое «спайс», которое он хранил для личного употребления. При помощи двух ватных тампонов у ФИО45 были изъяты смывы с ладоней рук, на наличие на руках ФИО45 запрещенных веществ. Ватные тампоны, которые использовались при смывах с рук ФИО45, были упакованы в два полимерных пакета, опечатанные аналогичным образом. Сведения о личном досмотре были внесены в протокол об административном задержании.

Далее был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля «Мазда 3», припаркованного рядом с домом № по <адрес>. Данный автомобиль находился в пользовании ФИО45 Досмотр производился также с участием двух приглашенных лиц, ранее принимавших участие при личном досмотре ФИО45 Перед началом проведения досмотра транспортного средства ФИО45 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, имеющиеся в его автомобиле, на что ФИО45 ответил, что таковых у него в автомобиле не имеется. После этого был произведен досмотр указанного автомобиля, в результате которого в салоне автомобиля под водительским сиденьем был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие лица. Экспертом, участвующим при проведении досмотра транспортного средства был изъят след пальца руки с поверхности зеркала заднего вида, который был упакован в один бумажный конверт и опечатан. По поводу изъятого у ФИО45 растительного вещества, он пояснил, что это наркотическое средство «спайс», которое ему передал его знакомый по имени ФИО183 для того, чтобы он произвел закладку данного наркотического средства в тайник в <адрес>. По поводу производства досмотра транспортного средства был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

После этого, в этот же день, около 12.00 ч. на основании постановления Шахтинского городского суда было произведено обследование помещения <адрес>. 9 по <адрес>, по месту жительства ФИО45. В проведении данного мероприятия участвовали двое понятых, приглашенных для этой цели, которые ранее принимали участие при личном досмотре ФИО45 и при досмотре транспортного средства, находящегося в его пользовании, - Свидетель №26, Свидетель №31 Также участвовал эксперт Шахтинского МРО УФСКН России по <адрес> - З.И.А., присутствовала сожительница ФИО45 - ФИО46 Перед началом проведения обследования помещения, им было предложено ФИО45 добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, которые он, возможно, может хранить дома, на что тот ответил, что таковых в квартире не имеется. После этого им было произведено обследование помещения, в ходе которого из мужской сумки, находящейся в детской комнате, была изъята пластиковая карта банка «Юнистрим». Из портмоне черного цвета, находящегося в зале на подоконнике были изъяты две пластиковые карты банка «Сбербанк России» на имя ФИО45 и ФИО46. Из зала, с пола были изъяты - ноутбук марки «СОНИ» и планшет «АЙПОД», с кровати был изъят мобильный телефон «АЙПОД». С балкона, с подоконника, была изъята пластиковая бутылка с остатками вещества коричневого цвета, также был изъят кальян и трубка для курения. Из шкафа кухонного гарнитура была изъята пластиковая банковская карта на имя ФИО46. Были изъяты - СИМ карта сотового оператора «Биллайн», и сотового оператора «МТС». Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, которые в верхней части были обвязаны нитями, к концам которых прикреплены пояснительные записки, на которых расписались участвующие лица. По поводу проведения обследования помещения был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица ( т.23,л.д. 119-120);

-показаниями свидетеля Свидетель №21,допорошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с оперуполномоченным Шахтинского МРО УФСКН России по Ростовской области Свидетель №20 по служебной необходимости находились в районе <адрес>, когда ими был замечен молодой мужчина, который подъехал на автомобиле «Мазда 3», припарковался к одному из подъездов <адрес>министративная <адрес>. После того как мужчина вышел из машины и стал направляться в подъезд, ими с Свидетель №20 было замечено, что мужчина по внешним признакам мог находиться в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ими с Свидетель №20 было принято решение о задержании данного гражданина. Они обратились к мужчине, представились и предложили ему назвать свои установочные сведения. Мужчина назвался ФИО1157. После этого ФИО45 был ими задержан и доставлен в отдел Шахтинского наркоконтроля, где в одном из кабинетов ФИО45 был произведен личный досмотр с участием двух приглашенных лиц - Свидетель №26 и Свидетель №31 Перед началом проведения досмотра ФИО45 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО45 ответил, что таковых при нем не имеется. После этого ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО45 в правом боковом кармане был обнаружен сотовый телефон марки «ALCATEL» в корпусе черного цвета и сотовый телефон марки «htc» в корпусе черного цвета. Данные телефоны были изъяты и упакованы в два полимерных пакета, которые в верхней части был обвязан нитями, к концам которых прикреплены пояснительные записки, на которых расписались все участвующие лица. В левом кармане олимпийки, надетой на ФИО45 был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета. Указанный пакетик с веществом был упакован аналогичным образом. По поводу изъятого вещества, ФИО45 пояснил, что это наркотическое средство, именуемое «спайс», которое он хранил для личного употребления. При помощи двух ватных тампонов у ФИО45 были изъяты смывы с ладоней рук, на наличие на руках ФИО45 запрещенных веществ. Ватные тампоны, которые использовались при смывах с рук ФИО45, были упакованы в два полимерных пакета, опечатанные аналогичным образом. Сведения о личном досмотре были внесены в протокол об административном задержании.

Далее был произведен досмотр транспортного средства, - автомобиля «Мазда 3», припаркованного рядом с домом № по <адрес>. Данный автомобиль находился в пользовании ФИО45 Досмотр производился также с участием двух приглашенных лиц, ранее принимавших участие при личном досмотре ФИО45 Перед началом проведения досмотра транспортного средства ФИО45 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, имеющиеся в его автомобиле, на что ФИО45 ответил, что таковых у него в автомобиле не имеется. После этого был произведен досмотр указанного автомобиля, в результате которого в салоне автомобиля под водительским сиденьем был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие лица. Экспертом, участвующим при проведении досмотра транспортного средства был изъят след пальца руки с поверхности зеркала заднего вида, который был упакован в один бумажный конверт и опечатан. По поводу изъятого у ФИО45 растительного вещества, он пояснил, что это наркотическое средство «спайс», которое ему передал его знакомый по имени ФИО183 для того, чтобы он произвел закладку данного наркотического средства в тайник в <адрес>. По поводу производства досмотра транспортного средства был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.23,л.д. 121-122);

-показаниями свидетеля Свидетель №42, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что в октябре 2014 года он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятого. В присутствии сотрудников полиции, второго понятого – Свидетель №39, сотрудников ПДН при осмотре жилья на <адрес> в <адрес>-на-Дону была обнаружена коробка, упакованная как посылка «Почта России», в которой находилась еще одна коробка из-под хлопьев в которой было порошкообразное вещество. Его изъяли сотрудники полиции. Затем происходил осмотр автомобиля подсудимой Скляровой, кто его открывал не помнит, в машине ничего запрещенного обнаружено не было. Потом вместе с сотрудниками осматривали жилье Скляровой, сотрудники изъяли карточки, еще какие-то предметы, но запрещенного тоже ничего не было обнаружено. Затем все ездили в район Цыганского озера в <адрес>-на-Дону и Склярова сама показывала места «закладок». Также он принимал участие в осмотре другого автомобиля, но не помнит какой был автомобиль и что в нем был обнаружено. Протоколы о проведенных действиях сотрудниками полиции составлялись, в протоколах все действия были отражены, он ставил в них свои подписи.

-показаниями свидетеля Калмыкова Д.М.,допрошенного в судебном заседании и пояснившего,что ДД.ММ.ГГГГг. он принимал участие в задержании Янакиева, адрес я не помню. После оглашения показания ( т.24,л.д.123-127) уточнил,что ДД.ММ.ГГГГ. Был замечен данный гражданин Янакиев, который находился в состоянии наркотического опьянения, он был доставлен в отдел полиции, при нём было обнаружено вещество как позже стало известно амфетамин, который, как Янакиев пояснил, он приобрёл у Джемелло А., Паустовской и К.. Давление на него оказано не было, он пояснил что сам употребляет наркотики и знает кто занимается закладками. ДД.ММ.ГГГГг. был задержан Джемелло А.В.. Вместе с ним в один день были задержаны Паустовская и К.. К Джемелло подошли представились задали вопрос -употребляет ли он наркотические средства, он сказал что да, употребляет; при нём были обнаружены пакетики с наркотиками. Паустовская при задержании пояснила, что у неё дома находится большое количество синтетических наркотиков. К. при задержании пояснил, что через Интернет работал с закладками, все подробно рассказал, давление на него не оказывалось. Все необходимые документы были составлены при задержании и досмотре. Паустовская была задержана на <адрес>-на-Дону, в вечернее время, она приехала из <адрес> к дому где проживал Джемелло А.В. на <адрес>-на-Дону. Она была нервная, резкие движения были. Она ещё пояснила, что Джемелло А.В. помогал ей приобретать наркотики, так как они ранее были знакомы, ей необходимы были деньги для ребёнка, поэтому она делала закладки, а сама не употребляла. После досмотра проводился видео опрос, где она все пояснила. Джемелло А.В. был задержан на Жмайлова около его дома.

-показаниями свидетеля Свидетель №52, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что она находилась на работе в продуктовом магазине на пересечении <адрес> и <адрес>. К ней зашли сотрудники полиции и пригласили участвовать при досмотре, быть понятой. При ней досматривали Пайстовскую. Она отдавала сотрудникам полиции какие-то пакетики, доставала из карманов. Никакого воздействия на Пайстовкую не оказывалось.

- показаниями свидетеля Свидетель №52, оглашенными в судебном заседании, согласно которым под ремнем джинсовых брюк Паустовской были обнаружены 25 полимерных пакетиков, в которых находился порошок, которые были изъяты и упакованы в пакет. Там же были обнаружены 11 пакетиков, в которых находилось вещество розового цвета, которые были изъяты и упакованы в пакет (т. 24 л.д. 151-154) ;

Показания свидетеля Свидетель №52,данные в судебном заседании в части того, что следователь записал в протокол, все в своем видении, суд не принимает во внимание, так как в целом показания свидетеля существенных противоречий не имеют. При этом протокол допроса составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, свидетелю разъяснены были все права, она была предупреждена об ответственности, имеются все подписи, замечаний после допрос ФИО209 поступило.

-показаниями свидетеля Свидетель №63, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, при этом пояснившего, что на тот момент документы были перед ним, согласно которым он состоит в должности главного юрисконсульта АО «ЮниКредитБанк» с 2013 года. На вопрос следователя: «Согласно материалам уголовного дела на имя Джемелло А.В. в АО «ЮниКредитБанк» были зарегистрированы две банковские карты № и №, при этом с 01.01.2013г. по 30.10.2014г. (включительно) на банковскую карту № поступили 6712851,07 рублей, с 01.01.2013г. по 30.10.2014г. на банковскую карту № поступили 50000,00 рублей. Кроме того, согласно материалам уголовного дела в августе 2014 года указанные банковские карты были заблокированы, после обращения Джемелло А.В. в филиал Банка, расположенный по <адрес>-на-Дону, данные банковские карты были разблокированы. Скажите, что послужило основанием для блокировки данных карт, а также на каком основании они в последующем были разблокированы?», свидетель показал: Он подтверждает, что на имя Джемелло А.В. в АО «ЮниКредитБанк» были зарегистрированы банковские карты № и №. В августе 2014 года операции по данным банковским картам Управлением финансового мониторинга АО «ЮниКредитБанк» были признаны подозрительными, так как по данным банковским картам, в частности по банковской карте №, совершались операции на значительные денежные суммы, для зачисления денежных средств использовалась электронная платежная система «Киви» ЗАО «Киви Банк», перечисление денежных средств осуществлялось с не идентифицированных счетов, обналичивались крупные суммы. Обе банковские карты на имя Джемелло А.В. в АО «ЮниКредитБанк» были заблокированы, информация о проведении подозрительных банковских операций была направлена в Ростовское Управление Росфинмониторинга. По обращении Джемелло А.В. в филиал Банка, расположенный по <адрес>-на-Дону, для разблокирования карт ему было предложено закрыть банковские счета в АО «ЮниКредитБанк», причина блокировки в данных случаях не разъясняется. После чего, Джемелло А.В. закрыл оба счета, привязанные к его банковским картам. При закрытии счетов, Джемелло А.В. получил все оставшиеся денежные средства на данных счетах (т.24,л.д.214-216);

-показаниями свидетеля Свидетель №64,допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании,согласно которым начале 2014 года в оперативную службу поступила информация о том, что на территории <адрес>-на-Дону и <адрес> длительное время действует преступная группа, осуществляющая поставки синтетических наркотических средств под общими сленговыми названиями «соли» и «спайсы» на территорию <адрес> для последующего сбыта через систематически создаваемые в сети «Интернет», а именно в программах для обмена сообщениями и данными - «Skype» и «ICQ», интернет-магазины под различными логинами (наименованиями). Было установлено, что страницы аккаунтов интернет-магазинов в программах «Skype» и «ICQ» содержат сведения о наименованиях реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, цен на них, а также сведения о номерах счетов электронной платежной системы «Киви», для перечисления денежных средств от приобретателей. Было установлено, что покупатели путем текстовой переписки с оператором интернет-магазина договаривались о приобретении наркотических средств, после чего перечисляли денежные средства на номера счетов электронной платежной системы «Киви» («Киви-кошельки»), затем путем текстовой переписки получали от оператора сведения о месте нахождения тайника с наркотиком. Также было установлено, что на начало 2014 года действовали интернет-магазины (так называемые «ветки») под названиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «Spd <данные изъяты>». В каждом интернет-магазине имелся руководитель (управляющий), оператор интернет-магазина (сленговое название «опер»), закладчики наркотических средств (сленговое название «курики», производное от слова «курьер»). Кроме того, в преступной группе имелись получатели почтовых отправлений; курьеры, получавшие крупные партии наркотических средств и психотропных веществ через тайники в различных регионах России; оптовые закладчики (сленговое название «оптовик»); а также изготовители наркотиков со сленговым названием «спайсы», которые обеспечивали деятельность нескольких или всех интернет-магазинов. Участники группы на определенных этапах могли совмещать различные роли и обязанности, переходить на работу в другие интернет-магазины. Кроме того, сотрудники, хорошо выполнявшие свои обязанности, могли рассчитывать на карьерный рост.

В дальнейшем, в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий были установлены организаторы и участники группы. Было установлено, что преступная группа организована и руководилась двумя лицами – К. Л.А. и Джемелло А.В. В преступную группу на различных этапах были вовлечены Калмыков В.А., ФИО45, Джемелло О.В., Итальянских К.А., Склярова К.В., Паустовская Т.И., Аршинов И.М., Володин В.А., Тимошкин В.В., Кутин Ю.О., Мельничук М.А., Масалитин Ю.А., Калмыкова А.В., Тышлангов Э.С., Горбушин А.В., Янакиев С.В. и иные лица. К. Л.А. и Джемелло А.В. совместно приобретались партии наркотиков, которые распределялись между интернет-магазинами. К. Л.А. курировал деятельность интернет-магазинов под названиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В свою очередь Джемелло А.В. курировал деятельность интернет-магазинов под названиями «<данные изъяты>» и «Spd <данные изъяты>». Калмыков В.А. выполнял на определенных этапах функциональные обязанности закладчика наркотических средств; оператора; оптового закладчика, получателя почтовых отправлений, изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы», управляющего интернет-магазина «<данные изъяты>». ФИО45 выполнял на определенных этапах функциональные обязанности закладчика наркотических средств; оператора; управляющего интернет-магазина «<данные изъяты>». Джемелло О.В. выполнял функциональные обязанности управляющего интернет-магазина «<данные изъяты>». Итальянских К.А. и ее сожитель Тимошкин В.В. выполняли функциональные обязанности закладчиков наркотических средств в интернет-магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Склярова К.В. выполняла на определенных этапах функциональные обязанности закладчика наркотических средств в интернет-магазинах «Spd <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также оптового закладчика, курьера, изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы». Паустовская Т.И. выполняла функциональные обязанности в интернет-магазинах «Spd <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также оптового закладчика, получателя почтовых отправлений и курьера. Аршинов И.М. выполнял функциональные обязанности закладчика наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>». Володин В.А. выполнял на определенных этапах функциональные обязанности закладчика наркотических средств; оператора интернет-магазина «<данные изъяты>»; получателя почтовых отправлений, оптового закладчика, изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы». Кутин Ю.О. выполнял на определенных этапах функциональные обязанности закладчика наркотических средств; оператора и оптового закладчика в интернет-магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Мельничук М.А. и Масалитин Ю.А. выполняли на определенных этапах функциональные обязанности закладчиков наркотических средств, оптовых закладчиков и операторов в интернет-магазине «<данные изъяты>». Калмыкова А.В. выполняла на определенных этапах функциональные обязанности оператора, оптового закладчика и закладчика наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>». Тышлангов Э.С. выполнял на определенных этапах функциональные обязанности закладчика наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>», а также получателя почтовых отправлений, оптового закладчика и изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы». Горбушин А.В. выполнял функциональные обязанности закладчика наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>». Янакиев С.В. выполнял функциональные обязанности закладчика наркотических средств и психотропных веществ в интернет-магазине «Spd <данные изъяты>».

По поручению руководства оперативной службы сотрудники отдела «А», в том числе и он, занимались разработкой и документированием деятельности курируемых К. Л.А. интернет-магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также лиц, выполнявших функциональные роли и обязанности в данных магазинах. Разработка и документирование деятельности курируемых Джемелло А.В. интернет-магазинов «<данные изъяты>», «Spd <данные изъяты>» и лиц, вовлеченных в деятельность данных интернет-магазинов, а также установление обстоятельств совершения финансовых операций всеми участниками преступной группы, были поручены сотрудникам отдела КЛОН.

Сотрудниками отдела «А» проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступлений, установление преступных связей, обстоятельств совершения преступлений. Он принимал непосредственное участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, либо являлся инициатором проведения данных мероприятий. Так, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены абонентские номера, используемые Итальянских К.А. (№ №), Володиным В.А. (№), Кутиным Ю.О. (№), Калмыковой А.В. (№), Калмыковым В.А. (№), К. Л.А. (№), Тышлангов Э.С. (№), Аршиновым И.М. (№ №). В отношении указанных лиц на основании постановлений суда были проведены оперативно-розыскные мероприятий «прослушивание телефонных переговоров». Кроме того, на основании постановлений суда были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых производился контроль смс-сообщений по абонентским номерам, используемым Калмыковой А.В., Калмыковым В.А., К. Л.А. Также, на основании постановления суда было проведено оперативно-розыскное мероприятие «снятие информации с технических каналов связи» UIN 14888888 интернет программы ICQ (интернет-магазин «<данные изъяты>»). В ходе проведения данных мероприятий были установлены преступные связи, подтвердилась активная деятельность данных лиц по совместному распространению наркотических средств, распределение ролей и обязанностей, также была установлена причастность данных лиц к совершению конкретных преступлений. Результаты оперативно-розыскных мероприятий в установленном законом порядке были рассекречены и предоставлены в следственную службу.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Данное мероприятие проводилось на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления М.Н.Д., с целью документирования деятельности лиц, осуществлявших незаконный сбыт синтетических наркотических средств через интернет-магазин в программе «Skype» под наименованием «<данные изъяты>». К участию при проведении мероприятий были привлечены в качестве участвующих лиц ФИО405 и Свидетель №13. Кроме того, в качестве приобретателя был задействован оперуполномоченный ФИО180 В.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов в служебном кабинете в присутствии участвующих лиц им проведён личный досмотр Свидетель №14 В ходе личного досмотра при нем наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При нем находился мобильный телефон, который не изымался. По данному факту был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. После этого в присутствии участвующих лиц были осмотрены денежные средства в сумме 2500 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в акт, ксерокопии данных денежных средств на 1 листе были предъявлены для обозрения участвующим лицам. Вышеуказанные денежные средства в сумме 2500 рублей были переданы Свидетель №14 для проведения проверочной закупки. О ходе и результатах осмотра, пометки и передачи денежных средств был составлен соответствующий акт, правильность составления которого участвующие лица удостоверили своими подписями. После этого, находясь в служебном кабинете УФСКН России по <адрес>, в ходе переписки путем текстовых сообщений в программе «Skype» с оператором интернет-магазина под ником «<данные изъяты>» (логин «joind-rostov») ФИО180 достиг договоренности о приобретении наркотического средства со сленговым названием «СК» (иные сленговые названия этого же наркотика «скорость», «соль», «порох»). В ходе переписки оператор написал сообщение, чтобы ФИО180 перечислил деньги на номер «Киви-кошелька» интернет-магазина – 951667 48 79. После этого ФИО180 вышел из здания наркоконтроля и направился в магазин «Евросеть», расположенный по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, и в терминале оплаты внес ранее врученные ему денежные средства на номер «Киви-кошелька» – 951667 48 79. Получив чек оплаты, ФИО180 написал сообщение оператору интернет-магазина «<данные изъяты>» о том, что он произвел оплату на сумму 2500 рублей, также указал время оплаты. После этого ФИО180 вернулся в служебный кабинет в здании наркоконтроля. Через некоторое время ФИО406 от оператора интернет-магазина «<данные изъяты>» пришло сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотиком – <адрес>, третий подъезд, между 9 и 8 этажом, в отверстии в полу, где находятся трубы. В этом тайнике должен был находиться 1 грамм наркотика под сленговым названием «СК» в салфетке. После этого вместе с ФИО406 на служебном автомобиле они проследовали к указанному месту – к дому № по <адрес>-на-Дону, зашли в третий подъезд, поднялись на лестничную площадку между 8 и 9 этажом, где из отверстия в полу ФИО180 извлек салфетку, в которой находился полимерный пакетик с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество. После этого они вернулись в здание наркоконтроля. Переписка ФИО406 с оператором интернет-магазина под ником «<данные изъяты>», перечисление денежных средств в терминале оплаты, извлечение из тайника вещества фиксировались на камеру телефона, впоследствии видеозаписи были скопированы на оптический диск и представлены вместе с материалами проверки. Кроме того, на принтере была распечатана текстовая переписка между ФИО406 и оператором интернет-магазина под ником «<данные изъяты>» в программе «Skype». По прибытии в отдел полиции в присутствии участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО406, в ходе которого он добровольно выдал салфетку, в которой находился полимерный пакетик с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество. Также ФИО180 выдал кассовый чек о перечислении денежных средств в сумме 2500 рублей на «Киви-кошелек». Выданные предметы были упакованы в полимерные пакеты, которые были снабжены бирками, опечатаны печатью и заверены подписями участвующих лиц. В присутствии участвующих лиц ФИО180 пояснил обстоятельства приобретения вещества. В ходе дальнейшего досмотра при нем наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, при нем был обнаружен, но не изымался, его мобильный телефон. По данному факту им был составлен акт, который подписали все участвующие лица. Вещество, выданное ФИО406, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению данного преступления, помимо организаторов – К. и Джемелло, также Калмыкова В.А., который выполнял функциональные обязанности управляющего, а также Володина В.А., который выполнял ДД.ММ.ГГГГ обязанности оператора и вел переписку с приобретателями наркотиков.

В ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий (в том числе оперативно-технических мероприятий) был установлен Свидетель №9, житель <адрес>, являвшийся потребителем наркотических средств, который был лично знаком с Итальянских К.А. и Тимошкиным В.В. и неоднократно приобретал у них синтетические наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в задержании и производстве личного досмотра Свидетель №9 Для участия в мероприятиях были привлечены двое лиц – С.О.Г. и ФИО405. Также при проведении мероприятий был задействован оперуполномоченный Л.В.А. Вместе с указанными лицами на автомобиле «Опель Астра» они выехали в <адрес>, где остановились у <адрес> по ул. Свидетель №53. Примерно в 11 часов 15 минут был замечен Свидетель №9, одетый в шорты и майку, подходивший к указанному дому. Свидетель №9 был задержан, ему было объявлено, что он задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. После этого они проследовали в автомобиль «Опель Астра», где был произведен личный досмотр Свидетель №9 в присутствии С.О.Г. и ФИО405, приглашенных в качестве понятых. Свидетель №9 и понятым были разъяснены права. Затем Свидетель №9 было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Свидетель №9 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра, в левом кармане шорт Свидетель №9 был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился порошок. Данный сверток с порошком был упакован в полимерный пакет. Свидетель №9 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в свертке находится наркотик под сленговым названием «соль», который он хранил для последующего личного употребления. В ходе дальнейшего досмотра при Свидетель №9 был обнаружен мобильный телефон, который не изымался. Также были изъяты смывы с ладоней обеих рук Свидетель №9 на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, была упакована в полимерный пакет. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, опечатаны печатью. О своем задержании Свидетель №9 просил никому не сообщать. По окончании досмотра им был составлен протокол, который был предъявлен участвующим лицам. После ознакомления протокол был подписан всеми участвующими лицами, замечаний к протоколу не поступало. После этого они проехали в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес>-на-Дону, где от Свидетель №9 было принято объяснение. Свидетель №9 пояснил, что приобрел обнаруженное у него наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ у Итальянских К.А., ранее неоднократно приобретал наркотики как у Итальянских К.А. так и ее сожителя Тимошкина В.В. Кроме того, Свидетель №9 согласился принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение Итальянских К.А. и Тимошкина В.В. в преступной деятельности. В ходе задержания, личного досмотра, доставления на Свидетель №9 какого-либо физического либо психологического давления не оказывалось. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №9, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела «А» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Итальянских К.А., в ходе которого Итальянских К.А., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, примерно в 19 часов 42 минуты сбыла Свидетель №9 за денежные средства в сумме 1000 рублей наркотическое средство метилендиоксипировалерон.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в задержании Итальянских К.А., а также при производстве обследования в ее жилище. Итальянских К.А. была задержана в 20 часов 20 минут в административном порядке у <адрес>. Ей было объявлено, что она задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. После этого Итальянских К.А. было предъявлено постановление суда о производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование помещения <адрес>. В качестве участвующих лиц были приглашены две женщины – Краснянская и Свидетель №37. После этого они прошли в <адрес>, расположенную во втором подъезде <адрес>. Дверь квартиры своим ключом открыла Итальянских К.А. После этого сотрудницей полиции в кухне квартиры в присутствии Краснянской и Свидетель №37 был произведен личный досмотр Итальянских К.А. Ему известно, что в ходе личного досмотра при Итальянских К.А. был обнаружен и изъят ее мобильный телефон, также у Итальянских К.А. были получены смывы с обеих рук. После этого было произведено обследование квартиры. Участвующим лицам были разъяснены права, порядок производства обследования, также они были предупреждены о применении цифрового фотоаппарата специалистом. Квартира, в которой производилось обследование, состоит из двух жилых комнат, прихожей, кухни, ванной комнаты и туалета. В ходе обследования в спальной комнате на диване были обнаружены и изъяты одиннадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, а также металлическая ложка. В той же комнате на компьютерном столе, среди фотоальбомов, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с растительной массой. На том же компьютерном столе возле монитора были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом. Далее в той же комнате под диваном был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. На том же диване были обнажены и изъяты электронные весы, ноутбук, планшет, два телефона, флеш-накопитель, блокнот с рукописными записями, банковские карты и денежные средства в сумме 8000 рублей (номера и серии купюр были занесены в протокол). Изъятые предметы были упакованы в пакеты, которые были снабжены бирками с пояснительными надписями, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. Также специалистом с предметов мебели были изъяты следы рук, откопированные на ленту-«скотч», которые были помещены в конверт. При производстве обследования специалистом производилась фотосъемка. Им был составлен акт обследования, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, и данный акт был подписан участвующими лицами. Какого-либо психологического или физического воздействия во время задержания и обследования на участвующих лиц не оказывалось. Вещества, изъятые в ходе обследования, были направлены на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Также, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут у <адрес>, был задержан в административном порядке Тимошкин В.В., в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками отдела «А» при нем был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом (в ходе последующего химического исследования установлено, что данное вещество является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон).

После задержания, Итальянских К.А. и Тимошкин В.В. пошли на сотрудничество, указали известную им схему распространения синтетических наркотиков через интернет-магазины, схему распределения ролей и обязанностей, в том числе свои роли и обязанности, обстоятельства, при которых они стали заниматься распространением наркотиков, известные им сведения о лицах, причастных к сбыту наркотических средств через интернет-магазины. Кроме того, Итальянских К.А. указала места нахождения тайников с наркотическими средствами на территории <адрес>. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела «А» были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых в 11 тайниках, расположенных в различных местах в <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Кроме того, в том числе благодаря сведениям, предоставленным Итальянских К.А. и Тимошкиным В.В., была установлена причастность к распространению наркотических средств Володина В.А., Кутина Ю.О., Калмыкова В.А. Также был установлен ФИО27 Ю.Б., который приобретал у Итальянских К.А. и Тимошкина В.В. наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в задержании и производстве личного досмотра ФИО27 Ю.Б. Для участия в мероприятиях были привлечены двое лиц – Середа и ФИО405. Также при проведении мероприятий был задействован оперуполномоченный Л.В.А. Вместе с указанными лицами на автомобиле «Тойота Авенсис» они выехали в <адрес>, где остановились у <адрес> в 21 час 30 минут был замечен ФИО27 Ю.Б., одетый в шорты и майку, подходивший к указанному дому. В руках у ФИО27 также находилась сумочка. ФИО27 Ю.Б. был задержан, ему было объявлено, что он задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. После этого они проследовали в автомобиль «Тойота Авенсис», где был произведен личный досмотр ФИО27 в присутствии Середы и ФИО405, приглашенных в качестве понятых. ФИО27 и понятым были разъяснены права. Затем ФИО27 было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. ФИО27 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра, в отделении сумочки, находившейся при ФИО27, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находился порошок. Данный пакетик с порошком был упакован в полимерный пакет. ФИО27 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, в пакетике находится наркотик под сленговым названием «скорость», который он хранил для последующего личного употребления, о наркотике он не сообщил, так как был испуган и боялся уголовной ответственности. В ходе дальнейшего досмотра при ФИО27 были обнаружены документы и мобильный телефон, которые не изымались. Также у ФИО27 были изъяты смывы с ладоней обеих рук на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, была упакована в полимерный пакет. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, опечатаны печатью. О своем задержании ФИО27 просил никому не сообщать. По окончании досмотра оперуполномоченным Л.В.А. был составлен протокол, который был предъявлен участвующим лицам. После ознакомления протокол был подписан всеми участвующими лицами, замечаний к протоколу поступало. После этого они проехали в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес>-на-Дону, где от ФИО27 было принято объяснение. ФИО27 Ю.Б. пояснил, что приобрел обнаруженное у него наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ у Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., при этом договаривался о приобретении наркотика с Итальянских К.А., а наркотик ему передал у <адрес> Тимошкин В.В. В ходе задержания, личного досмотра, доставления на ФИО27 какого-либо физического либо психологического давления не оказывалось. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО27 было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в задержании Володина В.А., а также при производстве обследования в его жилище. В качестве участвующих лиц были привлечены ФИО405 и Свидетель №15. В проведении обследования были задействованы оперуполномоченные Л.В.А. и ФИО175, специалист Дотдуева. Вместе с указанными лицами они выехали к дому № по <адрес>-на-Дону. Они поднялись в <адрес>. Дверь квартиры открыл Володин В.А., также в квартире находилась его супруга. После этого Володину В.А. и его супруге было предъявлено постановление суда о производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование помещения <адрес>-на-Дону. Участвующим лицам были разъяснены права, порядок производства обследования, также они были предупреждены о применении цифрового фотоаппарата специалистом. Перед началом обследования Володину было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте. На что Володин ответил, что в квартире находятся наркотические средства, которые он желает добровольно выдать. После чего они проследовали на балкон, где Володин с верхней полки шкафа, расположенного у стены, справа от входа, достал разноцветный полимерный пакет, внутри которого находилось пять полимерных пакетов с порошкообразным веществом; три полимерных пакета с растительной массой; три металлические ложки, двое электронных весов (в корпусе черного и желтого цвета); лента-«скотч»; большое количество пустых прозрачных полимерных пакетиков. Володин пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством со сленговым названием «соль», «скорость», а растительная масса является наркотическим средством со сленговым названием «спайс». Изъятые предметы были упакованы в пакеты. Далее в ходе обследования на балконе квартиры сверху того же шкафа было обнаружено ведро, внутри которого находились остатки вещества и металлическая ложка. Ведро с содержимым было упаковано в пакет. Далее в ходе обследования в квартире были обнаружены и изъяты четыре телефона, планшет, два ноутбука; упаковка, в которой находились две сим-карты, пять тетрадей с рукописными записями, моноблок, две карты банка «Русский Стандарт», три карты «Сбербанка». Изъятые предметы были упакованы в пакеты, которые были снабжены бирками с пояснительными надписями, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц. Кроме того, специалистом с предметов мебели, в том числе в месте обнаружения пакетов с порошкообразным веществом и растительной массой, были изъяты следы рук, откопированные на ленту-«скотч», которые были помещены в конверт. При производстве обследования специалистом производилась фотосъемка. Акт обследования был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, в акте был правильно отражен ход производства обследования, и данный акт был подписан участвующими лицами. Володину В.А. было объявлено, что он задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. В присутствии Свидетель №15 и ФИО405 был произведен личный досмотр Володина. В ходе досмотра при Володине был обнаружен и изъят телефон, который был упакован в пакет. Также были изъяты смывы с ладоней обеих рук Володина на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, была упакована в полимерный пакет. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, опечатаны печатью. По окончании досмотра протокол был предъявлен для ознакомления участвующим лицам. Замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало. Какого-либо психологического или физического воздействия во время задержания и обследования на участвующих лиц не оказывалось. Вещества, изъятые в ходе обследования в жилище Володина, были направлены на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Володин В.А. пошел на сотрудничество, указал известную ему схему распространения синтетических наркотиков через интернет-магазины, схему распределения ролей и обязанностей, в том числе свои роли и обязанности, известные ему сведения о лицах, причастных к сбыту наркотических средств через интернет-магазины. Кроме того, в том числе благодаря сведениям, предоставленным Володиным В.А. была установлена причастность к распространению наркотических средств Кутина Ю.О., Калмыкова В.А., Калмыковой А.В., К. Л.А., Джемелло А.В., Джемелло О.В.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «прослушивания телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Калмыковой А.В., было установлено место нахождения одного из тайников с наркотическим средством на территории <адрес>, а именно под камнем, в палисаднике у <адрес>. Также было установлено, что закладку наркотического средства в тайник осуществила Калмыкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве участвующих лиц были привлечены ФИО405 и Свидетель №16. Также при проведении мероприятия был задействован оперуполномоченный ФИО180. После этого они выехали на автомобиле в <адрес>. они подъехали к дому № по <адрес>, вышли из автомобиля и прошли к палисаднику с оградой. У угла ограды был куст, на земле возле куста был фрагмент кирпича, под которым находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный пакетик с веществом был упакован в пакет, снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, опечатан печатью. В ходе обследования производилась видеосъемка на смартфон. По окончании обследования им был составлен акт, который после ознакомления подписали все участвующие лица. После этого они выехали в <адрес>-на-Дону. Вещество, изъятое в ходе обследования, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «прослушивания телефонных переговоров» и «контроля смс-сообщений» по абонентскому номеру №, используемому Калмыков В.А., было установлено место нахождения одного из тайников с наркотическим средством на территории <адрес>, с тыльной стороны, у основания стелы «<адрес>», расположенной на 6-м километре автодороги Ростов-на-Дону-Таганрог, в районе поворота в <адрес>. Также было установлено, что закладку наркотического средства в тайник осуществил Калмыков В.А., после чего сообщил сведения о месте нахождения тайника Калмыковой А.В. для передачи закладчику в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве участвующих лиц были привлечены ФИО405 и Свидетель №16. Также при проведении мероприятия был задействован оперуполномоченный Л.В.А.. После этого они выехали по автодороге из <адрес>-на-Дону в сторону <адрес> и остановились около стелы «<адрес>» у поворота в <адрес>. они вышли из автомобиля и прошли к стеле, где на земле, с задней стороны основания стелы был обнаружен полимерный пакетик, в котором находились один полимерный пакетик с порошкообразным веществом и один полимерный пакетик с растительной массой. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. В ходе обследования производилась видеосъемка на смартфон. По окончании обследования оперуполномоченный Л.В.А. составил акт, который после ознакомления подписали все участвующие лица. Вещество, изъятое в ходе обследования, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «прослушивания телефонных переговоров» и «контроля смс-сообщений» по абонентскому номеру №, используемому Калмыков В.А., было установлено место нахождения одного из тайников с наркотическим средством – под линолеумом, с левой стороны от входа в подъезд одноподъездного <адрес>-на-Дону. Также было установлено, что закладку наркотического средства в тайник осуществил Калмыков В.А., после чего сообщил сведения о месте нахождения тайника Калмыковой А.В. для передачи закладчику в <адрес>-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве участвующих лиц были привлечены ФИО405 и Свидетель №16. Также при проведении мероприятия был задействован оперуполномоченный Свидетель №66. После этого они проехали на <адрес>-на-Дону, где остановились у <адрес>. они вышли из автомобиля и прошли в подъезд, где на первом этаже, слева от входа, около картонной коробки, под линолеумом был обнаружен полимерный пакетик, в котором находился один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. В ходе обследования производилась видеосъемка на смартфон. По окончании обследования оперуполномоченный Свидетель №66 составил акт, который после ознакомления подписали все участвующие лица. Вещество, изъятое в ходе обследования, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в задержании и производстве личного досмотра Кутина Ю.О. При проведении мероприятий были задействованы оперуполномоченный Л.В.А. и Свидетель №66 Вместе с указанными лицами на автомобиле «Рено Логан» они выехали на <адрес>-на-Дону. У <адрес> они заметили припаркованный автомобиль «Пежо 206», которым по оперативной информации управлял Кутин Ю.О. они припарковались рядом с данным автомобилем. Примерно в 14 часов 58 минут у <адрес>-на-Дону ими был замечен Кутин Ю.О. Вместе с остальными сотрудниками полиции они подошли к Кутину, представились, предъявили служебные удостоверения. Кутину Ю.О. было объявлено, что он подозревается в потреблении и хранении наркотических средств. Также Кутину Ю.О. было предложено пройти в автомобиль для производства личного досмотра. Кутин Ю.О. вел себя неадекватно, пытался убежать, оказал сопротивление, в связи с чем, в целях пресечения физического сопротивления после неоднократного предупреждения были применены специальные средства – наручники «Нежность». Кутин Ю.О. был препровожден в автомобиль «Рено Логан», который был припаркован у <адрес>-на-Дону для производства личного досмотра. В качестве понятых при производстве личного досмотра были приглашены Свидетель №17 и ФИО405. Кутину и участвующим лицам были разъяснены права. Затем Кутину было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Кутин ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Кутин был одет в майку белого цвета, шорты темного цвета, кроссовки. В ходе досмотра, который производился в автомобиле «Рено Логан» в правом кармане шорт Кутина был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находился порошок. Данный пакетик с порошком был упакован в полимерный пакет. В ходе дальнейшего досмотра при Кутине, в том же кармане шорт, был обнаружен мобильный телефон, который был упакован в пакет. Также были изъяты смывы с ладоней обеих рук Кутина на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, была упакована в полимерный пакет. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, опечатаны печатью. Кутин от подписи на бирках отказался. Также он отказался давать какие-либо пояснения по поводу обнаруженного у него в ходе досмотра. О своем задержании Кутин просил никому не сообщать. По окончании досмотра был составлен протокол, который был предъявлен участвующим лицам. Протокол после ознакомления был подписан участвующими лицами. Кутин от подписи в протоколе отказался, причин этого он не называл. Замечаний к протоколу ни от кого не поступало. Также ему известно, что был досмотрен автомобиль «Пежо 206» под управлением Кутина Ю.О., в ходе которого были обнаружены и изъяты банковские карты и сим-карты. После чего Кутин Ю.О. После этого они проехали в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес>-на-Дону. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра Кутина, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кутина Ю.О. им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «опрос» с применением негласной аудиозаписи. В ходе опроса Кутин Ю.О. рассказал о деятельности интернет-магазинов «Поло», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и других; рассказал о лицах, причастных к деятельности магазинов – «ФИО208 Колчин» (К. Л.А.), «Веня», «лос зетас» (Калмыков В.А.); «Семенчик», «ФИО181», «Голдмен» (Володин В.А.), «Каринка», «Кристинка» (Итальянских К.А.) и других, распределении ролей и обязанностей, рассказал о своей работе в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Результаты оперативно-розыскного мероприятия «опрос» были в установленном законом порядке предоставлены в следственную службу для приобщения к материалам уголовного дела. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в жилище Кутина Ю.О., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, в ходе которого по указанному адресу были изъяты компьютерная техника, мобильные телефоны и банковские карты.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «прослушивания телефонных переговоров» и «контроль смс-сообщений» по абонентскому номеру №, используемому Калмыков В.А., было установлено место нахождения одного из тайников с наркотическим средством, расположенного на участке местности, прилегающем к первому подъезду <адрес>-на-Дону, а именно в кустах, около белого дорожного отбойника, напротив входа в подъезд. Также было установлено, что закладку наркотического средства в тайник осуществил Калмыков В.А., после чего сообщил сведения о месте нахождения тайника Калмыковой А.В. для передачи закладчику в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве участвующих лиц были привлечены ФИО405 и Свидетель №17. Также при проведении мероприятия был задействован оперуполномоченный Свидетель №67. После этого на автомобиле они проехали на <адрес>-на-Дону, где остановились у <адрес>. они вышли из автомобиля и прошли в переулок, расположенный напротив первого подъезда указанного дома. Слева при входе в переулок находился пластиковый дорожный отбойник белого цвета, за которым в кустах была обнаружена картонная коробка, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, печатан печатью. В ходе обследования производилась видеосъемка на смартфон. По окончании обследования им был составлен акт, который после ознакомления подписали все участвующие лица. Вещество, изъятое в ходе обследования, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Данное мероприятие проводилось на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления Б.Н.М., с целью документирования деятельности лиц, осуществлявших незаконный сбыт синтетических наркотических средств через интернет-магазин в программе «ICQ» - «<данные изъяты>», имеющий UIN (универсальный идентификационный номер) №. К участию при проведении мероприятий были привлечены в качестве участвующих лиц ФИО405 и Середа. Кроме того, в качестве приобретателя был задействован оперуполномоченный ФИО180 В.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов в служебном кабинете в присутствии участвующих лиц им был проведён личный досмотр ФИО406. В ходе личного досмотра при нем наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При нем находился мобильный телефон «iPhone», который не изымался. По данному факту был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. После этого в присутствии участвующих лиц, были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в акт, участвующим лицам были предъявлены ксерокопии данных денежных средств на 1 листе для обозрения. Вышеуказанные денежные средства в сумме 2000 рублей были переданы ФИО406 для проведения проверочной закупки. О ходе и результатах осмотра, пометки и передачи денежных средств был составлен соответствующий акт, правильность составления которого участвующие лица удостоверили своими подписями. После этого, находясь в служебном кабинете УФСКН России по <адрес>, используя мобильный телефон «iPhone», в ходе переписки путем текстовых сообщений в программе ICQ» с оператором интернет-магазина под ником «<данные изъяты>» (UIN №) ФИО180 достиг договоренности о приобретении наркотического средства, которое было обозначено в прайсе аккаунта магазина как «диссициатив (ЛСД в порошке)» в количестве 1 грамма. Согласно прайса цена 1 грамма данного наркотика составляла 2000 рублей. В ходе переписки оператор написал сообщение, чтобы ФИО180 перечислил деньги на «Киви-кошелек» интернет-магазина, который был обозначен на странице аккаунта магазина – 9287660348. После этого ФИО180 вышел из здания наркоконтроля и направился к терминалу оплаты, находящемуся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, и в терминале оплаты внес ранее врученные ему денежные средства на номер «Киви-кошелька» – 9287660348. Получив чек оплаты, ФИО180 написал сообщение оператору интернет-магазина «<данные изъяты>» о том, что он произвел оплату на сумму 2000 рублей, также указал время оплаты. После этого он стал ждать ответа от оператора магазина «<данные изъяты>». Через некоторое время ФИО180 получил от оператора сообщение о подтверждении зачисления платежа, а также с указанием места нахождения тайника с наркотиком – «<адрес> напротив дома чуть левее через дорогу стоит заброшенная машина, в бензобаке на липучке». После этого вместе с ФИО406 на служебном автомобиле они проследовали к указанному месту – к дому № по <адрес>-на-Дону. В указанном оператором месте был припаркован бесхозный автомобиль АЗЛК 412. Осмотрев лючок и горловину бензобака данного автомобиля, ФИО180 ничего не нашел. ФИО180 написал сообщение об этом оператору, чтобы тот уточнил автомобиль и место нахождения тайника. Оператор подтвердил марку автомобиля и место нахождения тайника. ФИО180 в ходе переписки сообщил, что не нашел наркотик и попросил прислать другой адрес. Через некоторое время оператор прислал ФИО406 адрес нового тайника с наркотиком - «<адрес> справа от дома гараж, в первом водостоке на липучке». Далее вместе с ФИО406 они проследовали к дому № по <адрес>-на-Дону, где около гаража, под водостоком, в водосточной канаве, под листьями, ФИО180 нашел полимерный пакетик с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество. Данный пакетик с веществом ФИО180 положил в карман куртки. После этого они вернулись в здание наркоконтроля. Переписка ФИО406 с оператором интернет-магазина под ником «<данные изъяты>», перечисление денежных средств в терминале оплаты, извлечение из тайника вещества фиксировались на камеру телефона, впоследствии видеозаписи были скопированы на оптический диск и представлены вместе с материалами проверки. Кроме того, на принтере была распечатана текстовая переписка между ФИО406 и оператором интернет-магазина в программе «ICQ» - «<данные изъяты>», имеющим UIN (универсальный идентификационный номер) №. По прибытии в отдел полиции в присутствии участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО406, в ходе которого тот добровольно выдал полимерный пакетик с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество. Также ФИО180 выдал кассовый чек о перечислении денежных средств в сумме 2000 рублей на «Киви-кошелек». Выданные им предметы были упакованы в полимерные пакеты, которые были снабжены бирками, опечатаны печатью и заверены подписями участвующих лиц. В присутствии участвующих лиц ФИО180 пояснил обстоятельства приобретения вещества. В ходе дальнейшего досмотра при нем наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, при нем был обнаружен, но не изымался, его мобильный телефон. По данному факту им был составлен акт, который подписали все участвующие лица. Вещество, выданное ФИО406, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению данного преступления, помимо организаторов – К. и Джемелло, также Калмыкова В.А., который выполнял функциональные обязанности управляющего, а также Калмыковой А.В., которая выполняла ДД.ММ.ГГГГ обязанности оператора и вела переписку с приобретателями наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУВД <адрес> были задержаны К. Л.А., Джемелло А.В., Янакиев С.В. и Паустовская Т.И., после чего было принято решение о задержании остальных участников группы.

Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут у <адрес>-на-Дону, была задержана в административном порядке Калмыкова А.В. Ему известно, что в ходе личного досмотра, произведенного сотрудницей полиции в присутствии двух понятых – женщин, при Калмыковой А.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (в ходе последующего химического исследования установлено, что данное вещество является смесью наркотических средств метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут у входа в подъезд <адрес>-на-Дону, был задержан в административном порядке Калмыков В.А. Ему известно, что в ходе личного досмотра при нем был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (в ходе последующего химического исследования установлено, что данное вещество является смесью наркотических средств метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона).

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при производстве обыска в жилище Калмыкова В.А. и Калмыковой А.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, а также в автомобиле ВАЗ-217230, принадлежащем Калмыкову В.А. В качестве понятых при производстве обыска в жилище и обыска в автомобиле были приглашены Свидетель №41 и Григорьев. Вместе со следователем, понятыми, Калмыковым В.А., оперуполномоченным Л.В.А. и экспертом Тиличенко они прошли в <адрес>, расположенную на втором этаже одноподъездного <адрес> стук дверь квартиры открыла женщина, представившаяся матерью Калмыков В.А.. Также в квартире находился грудной ребенок – сын Калмыкова В. Следователем Калмыков В.А. и его матери было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, а также разъяснено право участвовать при рассмотрении в суде законности проводимого обыска. Они поставили свои подписи в постановлении. Перед началом обыска следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства обыска, а также предупредил о применении цифрового фотоаппарата экспертом. Квартира однокомнатная, состоит из одной комнаты, прихожей, кухни, совмещенного санузла и балкона. Следователем ФИО1165 было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он ответил, что таковых в квартире нет. После чего был произведен обыск, который был начат в жилой комнате. В ходе обыска в данной комнате были изъяты несколько телефонов, карточки из-под сим-карт, большое количество сим-карт, модем, планшет с разбитым экраном, системный блок, ноутбук, флеш-накопители. Далее обыск был продолжен на балконе квартиры, где в рюкзаке были обнаружены и изъяты планшет, четыре упаковки лечебных трав. Калмыков В. пояснил, что изъятые телефоны, компьютерная техника и сим-карты принадлежат ему и его супруге. Также Калмыков пояснил, что лечебные травы использовались им в качестве основы для изготовления «спайсов». Изъятые предметы были упакованы в пакеты, каждый из которых был снабжен биркой с пояснительной надписью, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц. Также экспертом с предметов мебели, были изъяты следы рук, откопированные на ленту-«скотч», которые были помещены в конверт. При производстве обыска экспертом производилась фотосъемка. Какого-либо психологического или физического воздействия во время обыска на участвующих лиц не оказывалось. Протокол обыска был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, в том числе Калмыков В.А. и его матери, заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства обыска, и данный протокол был подписан участвующими лицами, в том числе и им.

Далее он участвовал при производстве обыска в принадлежащем Калмыкову В. автомобиле ВАЗ-217230. Следователь предъявил Калмыкову В. постановление о производстве обыска в его автомобиле, на котором после ознакомления Калмыков В. поставил свою подпись. они прошли к автомобилю, припаркованному рядом с местом проживания Калмыкова В., у <адрес>-на-Дону. Перед началом обыска следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства обыска, а также предупредил о применении цифровой видеокамеры экспертом. При производстве обыска также участвовали двое понятых – Свидетель №41 и Григорьев, Калмыков В. и эксперт Тиличенко. Следователем Калмыкову В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что Калмыков В.А. заявил, что в его автомобиле на заднем сиденье, за детской коляской находится пакет, в котором находятся «спайсы». После чего был произведен обыск, в ходе которого в указанном Калмыковым месте, а именно на заднем сиденье (расположенном за передним пассажирским сиденьем), за детской коляской был обнаружен полимерный пакет оранжевого цвета, в котором находились семь полимерных пакетов (6 большего размера, а 1 меньшего), содержащих растительные массы. В том же оранжевом пакете был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось большое количество пустых полимерных пакетиков, электронные весы и металлическая ложка. В том же оранжевом пакете был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находился цветной полимерный пакет, в котором в свою очередь находилось семь полимерных пакетов (4 большего размера, 2 меньшего размера, 1 с остатками вещества), содержащих порошкообразные вещества. Далее в ходе обыска в отделении на передней панели автомобиля были обнаружены кредитные документы на имя Калмыков В.А.. Изъятые вещества, предметы и документы были упакованы в пакеты, каждый из которых был снабжен биркой с пояснительной надписью, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц. Также экспертом были изъяты следы рук, откопированные на ленту-«скотч», которые были помещены в конверт. При производстве обыска экспертом производилась видеосъемка. Калмыков В. пояснил, что растительная масса является наркотическим средством «спайс», порошок является реагентом для изготовления «спайса», весы, ложка, пустые пакетики использовались им для расфасовки «спайса». Какого-либо психологического или физического воздействия во время обыска на участвующих лиц не оказывалось. Протокол обыска был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, в том числе Калмыков В.А., заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства обыска, и данный протокол был подписан участвующими лицами.

Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>, а также в принадлежащем К. Л.А. автомобиле «Мазда 6». Ему известно, что в ходе обыска по указанному адресу были изъяты компьютерная техника, мобильные телефоны, банковские карты и другие предметы. Также ему известно, что в ходе обыска в автомобиле «Мазда 3», были обнаружены и изъяты пакеты с порошкообразными веществами, которые согласно проведенной экспертизы являются наркотическим средством метилендиоксипировалерон.

Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Шахтинского МРО УФСКН России по <адрес> в <адрес>, был задержан в административном порядке ФИО45 Ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО45 при нем был обнаружен и изъят пакет с растительной массой (в ходе последующего химического исследования установлено, что данная растительная масса является синтетическим наркотическим средством). Также ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ был досмотрен автомобиль «Мазда 3», находившийся в пользовании ФИО45, в ходе которого был обнаружен сверток с растительной массой (в ходе последующего химического исследования установлено, что данная растительная масса является синтетическим наркотическим средством). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Шахтинского городского суда <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование помещения <адрес>-на-Дону, по месту жительства ФИО45 Ему известно, что в ходе обследования по указанному адресу были изъяты компьютерная техника, мобильные телефоны и банковские карты.

Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела «А» в <адрес> были задержаны в административном порядке Свидетель №19 и Аршинов И.М. Ему известно, что в ходе личного досмотра Свидетель №19 при нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (в ходе последующего химического исследования установлено, что данное вещество является наркотическим средством метилендиоксипировалерон). Свидетель №19 пояснил, что приобрел обнаруженное у него наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ у Аршинова И.М. Ему известно, что в ходе личного досмотра Аршинова И.М. при нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (в ходе последующего химического исследования установлено, что данное вещество является наркотическим средством метилендиоксипировалерон).

После задержания, Аршинов И.М. пошел на сотрудничество, указал известную ему схему распространения синтетических наркотиков через интернет-магазины, схему распределения ролей и обязанностей, в том числе свои роли и обязанности, обстоятельства, при которых он стал заниматься распространением наркотиков, известные ему сведения о лицах, причастных к сбыту наркотических средств через интернет-магазины. В том числе благодаря сведениям, предоставленным Аршиновым И.М. была установлена причастность к распространению наркотических средств Горбушина А.В. Также ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Аршинова И.М., находящемся по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, Аршинов И.М. выдал растительные массы, являющиеся согласно заключения эксперта синтетическим наркотическим средством. Кроме того, Аршинов И.М. указал места нахождения тайников с наркотическими средствами на территории <адрес>, которые осуществил он и Горбушин И.М. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых в 6 тайниках, расположенных в различных местах в <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-на-Дону сотрудниками отдела «А» был задержан в административном порядке Горбушин А.В. Ему известно, что в ходе личного досмотра при нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (в ходе последующего химического исследования установлено, что данное вещество является наркотическим средством метилендиоксипировалерон).

Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела «А» в <адрес> был задержан в административном порядке Тышлангов Э.С. Ему известно, что в ходе личного досмотра при нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (в ходе последующего химического исследования установлено, что данное вещество является наркотическим средством метилендиоксипировалерон).

Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела «А» были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых в 3 тайниках, расположенных в различных местах в <адрес>, указанных ранее Аршиновым В.А. были обнаружены и изъяты наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых в 3 тайниках, расположенных в различных местах в <адрес>, указанных ранее Аршиновым В.А. были обнаружены и изъяты наркотические средства. В качестве участвующих лиц при проведении мероприятий были привлечены Димитров и Свидетель №7. Также при проведении мероприятий был задействован оперуполномоченный Л.В.А.. После этого они выехали в <адрес> и остановились у <адрес> по 3-му <адрес>у. Они вышли из автомобиля и прошли к забору данного домовладения. В ходе обследования слева от калитки домовладения между вторым и третьим кирпичом (которые лежали на земле), у забора, был обнаружен и изъят обмотанный изолентой белого цвета полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончании обследования был составлен акт, которые после ознакомления подписали все участвующие лица. Затем они проехали к дому № по <адрес>. они вышли из автомобиля и прошли к дому. Возле дома находилась лавочка у основания, которой были вкопаны в землю автомобильные покрышки. В ходе обследования в покрышке, находящейся с левой стороны лавочки был обнаружен и изъят обмотанный скотчем полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончании обследования был составлен акт, которые после ознакомления подписали все участвующие лица. Затем они проехали к дому № по <адрес> вышли из автомобиля и прошли к дому. Напротив дома на земле находилась автомобильная покрышка, используемая как цветочная клумба. В ходе обследования в данной покрышке был обнаружен и изъят обмотанный скотчем полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончании обследования был составлен акт, которые после ознакомления подписали все участвующие лица. После этого они выехали в <адрес>-на-Дону. Вещества, изъятые в ходе обследований, были направлены на исследования, по получении которых материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, и анализа информации, содержащейся в памяти устройств, изъятых в ходе обследования в жилище Володина В.А., были установлены места нахождения двух тайников с наркотическим средством на территории <адрес>-на-Дону, осуществленных Володиным В.А. до его задержания. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве участвующих лиц были привлечены ФИО405 и С.О.Г.. Также при проведении мероприятия был задействован оперуполномоченный Л.В.А.. После этого они выехали в <адрес>-на-Дону. они подъехали к дому № по <адрес>-на-Дону, после этого они прошли к первому подъезду, слева от входа в подъезд, в правом углу перед оконным проемом в подвальное помещение была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный пакетик с веществом. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончании обследования был составлен акт, которые после ознакомления подписали все участвующие лица. После этого они проехали к дому № по <адрес>-на-Дону. они прошли в третий подъезд, прошли на лестничную площадку, расположенную между 2 и 3 этажом, где за стендом доски объявлений, в левом верхнем углу был обнаружен полимерный пакетик с веществом. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончании обследования был составлен акт, которые после ознакомления подписали все участвующие лица. Вещества, изъятые в ходе обследований, были направлены на исследования, по получении которых материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Ему известно, что сотрудниками отдела КЛОН, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение Джемелло А.В., Джемелло О.В., Паустовской Т.И., Скляровой К.В., Янакиева С.В., Масалитина Ю.А. и Мельничук М.А. в преступной деятельности, кроме того, непосредственно сотрудниками КЛОН в октябре 2014 года были задержаны участники группы Склярова К.В., Джемелло О.В., Масалитин Ю.А. и Мельничук М.А.

Кроме того, в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на различных этапах в деятельность преступной группы было вовлечено значительное количество лиц, выполнявших различные функциональные обязанности. В частности, были установлены: Свидетель №36 (поддерживавший дружеские отношения с Володиным В.А.), который на определенных этапах выполнял функциональные обязанности закладчика наркотических средств и примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператора интернет-магазина «<данные изъяты>»; Свидетель №44 и его супруга Свидетель №45 (поддерживавшие дружеские отношения с Калмыковым В.А. и Калмыковой А.В.), которые на определенных этапах выполняли функциональные обязанности закладчиков наркотических средств (т. 24 л.д. 217-226) ;

-показаниями свидетеля Л.В.А., допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что в июне 2014 года он совместно со ст.оперуполномоченным Свидетель №64 принимал участие в задержании гражданина Свидетель №9, производили его личный досмотр, при личном досмотре было обнаружено порошкообразное вещество, сначала он говорил, что это принадлежит ему для личного употребления, но потом он давал объяснения и пояснил, что приобрел порошкообразное вещество у Итальянских К., которая проживает в <адрес>. Свидетель №9 было предложено участие в качестве приобретателя в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств с целью выявления деятельности Итальянских К.А., он дал добровольное согласие. В ходе данного ОРМ, Свидетель №9 приобрел у Итальянских К. наркотическое вещество «соль» за ранее врученные ему денежные средства, добровольно выдал его, а также выдал диктофон, который находился при нем в ходе данного ОРМ «Проверочная закупка».

Также в июне 2014 г. он принимал участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории <адрес>, в ходе которого было обнаружено 11 пакетиков с порошкообразным веществом.

Также он принимал участие в задержании и производстве личного досмотра ФИО27 Ю.Б., производил личный досмотр, в ходе которого был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом.

Также в июне 2014 года он принимал участие в задержании Володина В.А. и при производстве обследования в его жилище. При проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире Володина, ему предложили добровольно выдать наркотические вещества, он достал пять пакетов с порошкообразным веществом, три пакета с растительной массой, Володин пояснил, порошкообразное вещество – это «Соль», а растительная масса – «Спайс». Также было обнаружено ведро, в котором были остатки наркотического вещества с названием «Спайс». Все было изъято, упаковано в пакеты. Также были обнаружены планшет, 4 телефона, 2 ноутбука, моноблок, банковские карты, которые были изъяты и упакованы в пакет.

Затем он принимал участие в задержании и производстве личного досмотра Кутина Ю.О. Кутину было предъявлено, что он подозревается в потреблении и хранении наркотических средств. В автомобиле был произведен личный досмотр Кутина Ю.О., Кутин вел себя неадекватно, сопротивлялся. В ходе личного досмотра Кутина ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и запрещенные предметы, он пояснил что ничего запрещенного при нем нет. В ходе досмотра был изъят пакет с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон, банковские карты, сим-карты, были взяты смывы с рук Кутина.

В октябре 2014 года он принимал участие при производстве обыска в жилище Калмыкова в.А. и Калмыковой А.В. в <адрес>. В ходе обыска были изъяты несколько телефонов, большое количество сим-карт, системный блок, модем, ноутбук, флеш-карты, а также 4 упаковки лечебных трав, которые как пояснил Калмыков В.А. были предназначены для изготовления «спайса».

В октябре 2014 года также он принимал участие при производстве обыска в жилище К. Л.А. в <адрес> и при производстве обыска в принадлежащем К. Л.А. автомобиле «Мазда-6». В домовладении были обнаружены и изъяты сим-карты, держатели сим-карт, банковские карты, мобильные телефоны, модемы, системный блок, компакт-диск, ноутбуки, роутер, жесткий диск, блокноты с записями. В автомобиле «Мазда-6» были обнаружены и изъяты три пакета с порошкообразным веществом.

Также он принимал участие в октябре 2014 года в задержании и производстве личного досмотра Свидетель №19, где был обнаружен при нем пакетик с порошком. Свидетель №19 пояснил, что приобрел данный пакетик у Аршинов И.М..

В октябре 2014 года он еще принимал участие при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которых, в 6 тайниках, расположенных в различных местах в <адрес>, ранее указанных Аршиновым, были обнаружены и изъяты наркотические средства. В Ростове-на-Дону я изымал закладки на <адрес>.

В октябре 2014 года он принимал участие с уполномоченными Свидетель №69 и Свидетель №65 в задержании и производстве личного досмотра Тышлангов Э.С. в <адрес>, ему было объявлено, что он задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. В ходе досмотра Тышлангов Э.С. был обнаружен и изъят пакетик с порошком.

-показаниями свидетеля Свидетель №67,допрошенного в судебном заседании и пояснившего,что в июне 2014 г. он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии - обследование жилища у подсудимой Итальянских. Предъявили ей постановление, она открыла дверь своими ключами, в помещении были изъяты пакетики с веществом растительного происхождения, составлены соответствующие документы, вещество направлено на химическое исследование. 2014-м году он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии - обследование участка местности на <адрес> с сотрудником УФСКН Свидетель №64 обнаружили коробку с веществом, которые отправили на исследование, как позже стало известно вещество было наркотическим. Принимал участие при задержании Калмыкова В районе <адрес>-на-Дону. Подошли к гражданину, представились, он назвал свою фамилию Калмыков, попросили его сесть в служебный автомобиль для досмотра и добровольно выдать запрещенные предметы. При нём был обнаружен полимерный свёрток с веществом. Был составлен протокол произведены смывы с рук. Принимал участие при задержании Аршинова в городе Таганроге на <адрес>, он пытался скрыться, к нему были применены наручники, при нём был обнаружен телефон и пакетик с веществом, был составлен протокол, взяты смывы с рук. Он принимал участие при задержании Горбушина в городе Ростове-на-Дону на <адрес>, он пытался скрыться, к нему были применены наручники, провели досмотр в автомобиле, изъяли телефон и вещество, которое отправили на исследование, после узнали что вещество наркотическое.

- показаниями свидетеля Свидетель №67, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он принимал участие при производстве обследования в жилище Итальянских К.А., которая была задержана в 20 часов 20 минут в административном порядке у <адрес>. Итальянских К.А. было предъявлено постановление суда о производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование помещения <адрес>. В качестве участвующих лиц были приглашены две женщины – Краснянская и Свидетель №37. После этого они прошли в <адрес>, расположенную во втором подъезде <адрес>. Дверь квартиры своим ключом открыла Итальянских К.А. После этого сотрудницей полиции в кухне квартиры в присутствии Краснянской и Свидетель №37 был произведен личный досмотр Итальянских К.А. Ему известно, что в ходе личного досмотра при Итальянских К.А. был обнаружен и изъят ее мобильный телефон, также у Итальянских К.А. были получены смывы с обеих рук. После этого было произведено обследование квартиры. Участвующим лицам были разъяснены права, порядок производства обследования, также они были предупреждены о применении цифрового фотоаппарата специалистом. Квартира, в которой производилось обследование, состоит из двух жилых комнат, прихожей, кухни, ванной комнаты и туалета. В ходе обследования в спальной комнате на диване были обнаружены и изъяты одиннадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, а также металлическая ложка. В той же комнате на компьютерном столе, среди фотоальбомов, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с растительной массой. На том же компьютерном столе возле монитора были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом. Далее в той же комнате под диваном был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. На том же диване были обнажены и изъяты электронные весы, ноутбук, планшет, два телефона, флеш-накопитель, блокнот с рукописными записями, банковские карты и денежные средства в сумме 8000 рублей (номера и серии купюр были занесены в протокол). Изъятые предметы были упакованы в пакеты, которые были снабжены бирками с пояснительными надписями, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. Также специалистом с предметов мебели были изъяты следы рук, откопированные на ленту-«скотч», которые были помещены в конверт. При производстве обследования специалистом производилась фотосъемка. Был составлен акт обследования, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, и данный акт был подписан участвующими лицами. Какого-либо психологического или физического воздействия во время обследования на участвующих лиц не оказывалось. Вещества, изъятые в ходе обследования, были направлены на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве участвующих лиц были привлечены ФИО405 и Свидетель №17. Также при проведении мероприятия был задействован оперуполномоченный Свидетель №64. После этого на автомобиле они проехали на <адрес>-на-Дону, где остановились у <адрес>. они вышли из автомобиля и прошли в переулок, расположенный напротив первого подъезда указанного дома. Слева при входе в переулок находился пластиковый дорожный отбойник белого цвета, за которым в кустах была обнаружена картонная коробка, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, печатан печатью. В ходе обследования производилась видеосъемка на смартфон. По окончании обследования был составлен акт, который после ознакомления подписали все участвующие лица. Вещество, изъятое в ходе обследования, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в задержании и производстве личного досмотра Калмыкова В.А. Для участия в мероприятиях были привлечены двое лиц – Свидетель №41 и Григорьев. Также при проведении мероприятий были задействованы оперуполномоченный Свидетель №65. Калмыков В.А. был задержан в 20 часов 40 минут у входа в подъезд <адрес>-на-Дону, ему было объявлено, что он задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. После этого они проследовали в автомобиль «Сан-Йон», где был произведен личный досмотр Калмыкова В.А. в присутствии Свидетель №41 и Григорьева. Калмыкову и понятым были разъяснены права. Затем Калмыкову было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Калмыков ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Калмыков был одет джинсовые брюки, кроссовки, свитер, кожаную куртку. В ходе досмотра в левом кармане джинсовых брюк Калмыкова был обнаружен мобильный телефон, который был изъят и упакован в пакет. Далее в ходе досмотра в левом боковом кармане куртки Калмыкова был обнаружен и изъят полимерный сверток с запаянным концом, в котором находился порошок. Данный сверток с порошком был изъят и упакован в полимерный пакет. Также были изъяты смывы с ладоней обеих рук Калмыкова на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, была упакована в полимерный пакет. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, опечатаны печатью. По окончании досмотра был составлен протокол, который был предъявлен участвующим лицам. После ознакомления протокол был подписан всеми участвующими лицами, замечаний к протоколу поступало. В ходе задержания, личного досмотра на Калмыкова В.А. какого-либо физического либо психологического давления не оказывалось. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра Калмыкова В.А., было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в задержании и производстве личного досмотра Аршинова И.М. Для участия в мероприятиях были привлечены двое лиц – С.О.Г. и Свидетель №41. Также при проведении мероприятий был задействован оперуполномоченный ФИО180. Аршинов И.М. был задержан в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. При задержании Аршинов И.М. оказал сопротивление, пытался убежать, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства – наручники «Нежность». Аршинову И.М. было объявлено, что он задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. После чего Аршинов И.М. был препровожден в автомобиль «ВАЗ-11183, где был произведен личный досмотр присутствии С.О.Г. и Свидетель №41. Аршинову и понятым были разъяснены права. Затем Аршинову было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Аршинов ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра в заднем кармане джинсовых брюк Аршинова был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находился порошок. Данный пакетик с порошком был изъят и упакован в полимерный пакет. В ходе дальнейшего досмотра при Аршинове, в кармане куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в пакет. Также были изъяты смывы с ладоней обеих рук Аршинова на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, была упакована в полимерный пакет. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, опечатаны печатью. О своем задержании Аршинов просил никому не сообщать. По окончании досмотра был составлен протокол, который был предъявлен участвующим лицам. После ознакомления протокол был подписан всеми участвующими лицами, замечаний к протоколу поступало. После этого они проехали в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес>-на-Дону, где от Аршинова было принято объяснение. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра Аршинова, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в задержании и производстве личного досмотра Горбушина А.В. Для участия в мероприятиях были привлечены двое лиц – С.О.Г. и ФИО405. При проведении мероприятий был задействован оперуполномоченный Свидетель №65. Вместе с указанными лицами на автомобиле «Киа Спортайдж» они выехали к дому № по <адрес>-на-Дону. Примерно в 22 часа 10 минут у <адрес>-на-Дону они заметили Горбушина. Когда они подошли к Горбушину, тот, увидев их, стал убегать. Горбушин был задержан, при задержании он оказал сопротивление, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства – наручники «Нежность». Горбушину было объявлено, что он задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. После чего Горбушин был препровожден в автомобиль «Киа Спортайдж» для производства личного досмотра. Горбушину и участвующим лицам были разъяснены права. Затем Горбушину было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Горбушин ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра в правом заднем кармане брюк Горбушина был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в пакет. Далее в ходе досмотра в том же правом заднем кармане брюк Горбушина был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находился порошок. Данный пакетик с порошком был изъят и упакован в полимерный пакет. В ходе дальнейшего досмотра при Горбушине, в заднем левом кармане брюк, был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в пакет. Также были изъяты смывы с ладоней обеих рук Горбушина на спиртовую салфетку, которая вместе с образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, была упакована в полимерный пакет. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, опечатаны печатью. О своем задержании Горбушин просил никому не сообщать. По окончании досмотра был составлен протокол, который был предъявлен участвующим лицам. После ознакомления протокол был подписан всеми участвующими лицами, замечаний к протоколу поступало. После этого они проехали в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес>-на-Дону, где от Горбушина было принято объяснение. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра Горбушина, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т.24,л.д. 254-258);

-показаниями свидетеля Свидетель №71, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которым в начале 2014 года в оперативную службу поступила информация о том, что на территории <адрес>-на-Дону и <адрес> длительное время действует преступная группа, осуществляющая поставки крупных партий синтетических наркотических средств под общими сленговыми названиями «соли» и «спайсы» на территорию <адрес> для последующего сбыта через систематически создаваемые в сети «Интернет», а именно в программах для обмена сообщениями и данными - «Skype» и «ICQ», интернет-магазины под различными логинами (наименованиями). Для сбыта наркотических средств использовался аккаунт-магазина, на странице которого содержалась информация с указанием сленговых названий наркотиков и цен на них в зависимости от количества, номерах электронных счетов «Киви» для оплаты наркотиков приобретателями. Общение с приобретателями осуществлялось путем текстовой переписки, оператор магазина, удостоверившись о перечислении денежных средств сообщал приобретателю адрес и описание местонахождения тайника с наркотиком.

Также было установлено, что на начало 2014 года действовали организованные одними и теми же лицами интернет-магазины под названиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «Spd <данные изъяты>». Схема деятельности указанных магазинов была одинаковой. В каждом интернет-магазине имелся руководитель (управляющий), оператор интернет-магазина, рядовые закладчики наркотических средств в тайники. Кроме того, в преступной группе имелись получатели почтовых отправлений; курьеры, получавшие крупные партии наркотических средств и психотропных веществ через тайники в различных регионах России; оптовые закладчики; а также изготовители наркотиков со сленговым названием «спайсы», которые обеспечивали деятельность нескольких или всех интернет-магазинов. Участники группы на определенных этапах могли совмещать различные роли и обязанности, переходить на работу в другие интернет-магазины. Кроме того, сотрудники, хорошо выполнявшие свои обязанности, могли рассчитывать на карьерный рост.

Управляющий интернет-магазина занимался подбором и наймом работников, контролировал действия оператора и рядовых закладчиков, получал от организаторов наркотики для реализации через интернет-магазин, распределял наркотики между закладчиками, контролировал аккаунт магазина и электронные счета, выводил денежные средства, полученные от сбыта наркотиков с рабочих счетов на выводные, распределял денежные средства между работниками магазина, а также перечислял часть денежных средств организаторам.

Оператор контролировал аккаунт магазина и электронные счета, вел переписку с рядовыми закладчиками наркотиков (передавал им сведения о месте нахождения тайника с оптовой партией, и получал от них сведения с указанием мест нахождения тайников с розничными партиями), вел всю переписку с приобретателями, контролируя поступление денег на электронный счет магазина, и передавая им сведения о месте нахождения тайника с наркотиком.

Рядовой закладчик получал от оператора сведения о месте нахождения тайника с предназначенной ему оптовой партией наркотиков, осуществлял розничные закладки после чего передавал сведения о месте нахождения тайников оператору.

Получатели почтовых отправлений предоставляли свои установочные данные организаторам, получали по указанию организаторов в транспортных компаниях, на почте либо у водителей автобусов партии наркотических средств и передавали данные партии организаторам либо по их указанию через тайник участникам группы.

В обязанности курьера входил выезд к месту нахождения тайника с крупной партией в другой регион (обычно Москва и <адрес>), транспортировка партии в <адрес>-на-Дону и передача организаторам либо по их указанию через тайник участникам группы.

Оптовый закладчик получал от организаторов партию наркотиков, расфасовывал наркотик на более мелкие партии, после чего передавал данные партии через тайники в интернет-магазины. Обычно на оптового закладчика возлагалась обязанность по изготовлению «спайсов».

В дальнейшем, в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий были установлены организаторы и участники группы. Было установлено, что преступная группа организована и руководилась двумя лицами – К. Л.А. и Джемелло А.В. В преступную группу на различных этапах были вовлечены Калмыков В.А., ФИО45, Джемелло О.В., Итальянских К.А., Склярова К.В., Паустовская Т.И., Аршинов И.М., Володин В.А., Тимошкин В.В., Кутин Ю.О., Мельничук М.А., Масалитин Ю.А., Калмыкова А.В., Тышлангов Э.С., Горбушин А.В., Янакиев С.В. и иные лица. Подбор работников осуществлялся либо из числа общих знакомых, либо среди приобретателей наркотиков в сети Интернет. К. Л.А. и Джемелло А.В. совместно приобретались партии наркотиков, которые распределялись между интернет-магазинами. К. Л.А. курировал деятельность интернет-магазинов под названиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В свою очередь Джемелло А.В. курировал деятельность интернет-магазинов под названиями «<данные изъяты>» и «Spd <данные изъяты>». Калмыков В.А. выполнял на определенных этапах функциональные обязанности закладчика наркотических средств; оператора; оптового закладчика, получателя почтовых отправлений, изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы», управляющего интернет-магазина «<данные изъяты>». ФИО45 выполнял на определенных этапах функциональные обязанности закладчика наркотических средств; оператора; управляющего интернет-магазина «<данные изъяты>». Джемелло О.В. выполнял функциональные обязанности управляющего интернет-магазина «<данные изъяты>». Итальянских К.А. и ее сожитель Тимошкин В.В. выполняли функциональные обязанности закладчиков наркотических средств в интернет-магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Склярова К.В. выполняла на определенных этапах функциональные обязанности закладчика наркотических средств в интернет-магазинах «Spd <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также оптового закладчика, курьера, изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы». Паустовская Т.И. выполняла функциональные обязанности в интернет-магазинах «Spd <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также оптового закладчика, получателя почтовых отправлений и курьера. Аршинов И.М. выполнял функциональные обязанности закладчика наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>». Володин В.А. выполнял на определенных этапах функциональные обязанности закладчика наркотических средств; оператора интернет-магазина «<данные изъяты>»; получателя почтовых отправлений, оптового закладчика, изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы». Кутин Ю.О. выполнял на определенных этапах функциональные обязанности закладчика наркотических средств; оператора и оптового закладчика в интернет-магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Мельничук М.А. и Масалитин Ю.А. выполняли на определенных этапах функциональные обязанности закладчиков наркотических средств, оптовых закладчиков и операторов в интернет-магазине «<данные изъяты>». Калмыкова А.В. выполняла на определенных этапах функциональные обязанности оператора, оптового закладчика и закладчика наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>». Тышлангов Э.С. выполнял на определенных этапах функциональные обязанности закладчика наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>», а также получателя почтовых отправлений, оптового закладчика и изготовителя наркотических средств со сленговым названием «спайсы». Горбушин А.В. выполнял функциональные обязанности закладчика наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>». Янакиев С.В. выполнял функциональные обязанности закладчика наркотических средств и психотропных веществ в интернет-магазине «Spd <данные изъяты>».

По поручению руководства оперативной службы, сотрудники отдела КЛОН, в том числе и он, занимались разработкой и документированием деятельности курируемых Джемелло А.В. интернет-магазинов «<данные изъяты>», «Spd <данные изъяты>» и лиц, вовлеченных в деятельность данных интернет-магазинов, а также установлением обстоятельств совершения финансовых операций всеми участниками преступной группы. Разработка и документирование деятельности курируемых К. Л.А. интернет-магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также лиц, выполнявших функциональные роли и обязанности в данных магазинах, были поручены сотрудникам отдела «А».

Сотрудниками отдела КЛОН проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступлений, установление преступных связей, обстоятельств совершения преступлений. Он принимал непосредственное участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, либо являлся инициатором проведения данных мероприятий. Так, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены абонентские номера, используемые Джемелло А.В. (№), Паустовской Т.И. (№). В отношении указанных лиц на основании постановлений суда были проведены оперативно-розыскные мероприятий «прослушивание телефонных переговоров». Кроме того, на основании постановлений суда были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых производился контроль смс-сообщений по абонентским номерам, используемым Джемелло А.В. и Паустовской Т.И. Также, на основании постановления суда было проведено оперативно-розыскное мероприятие «снятие информации с технических каналов связи» UIN 695377222 и UIN 686280471 интернет программы ICQ (интернет-магазин «Spd <данные изъяты>»). Кроме того, проводились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» в отношении Джемелло А.В., Паустовской Т.И. и Скляровой К.В. В ходе проведения данных мероприятий были установлены преступные связи, подтвердилась активная деятельность данных лиц по совместному распространению наркотических средств, распределение ролей и обязанностей, также была установлена причастность данных лиц к совершению конкретных преступлений. Результаты оперативно-розыскных мероприятий в установленном законом порядке были рассекречены и предоставлены в следственную службу.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Данное мероприятие проводилось на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления М.Н.Д., с целью документирования деятельности лиц, осуществлявших незаконный сбыт синтетических наркотических средств через интернет-магазин в программе «ICQ» - «Spd <данные изъяты>», имеющий UIN (универсальный идентификационный номер) №. К участию при проведении мероприятий были привлечены в качестве участвующих лиц ФИО405 и Свидетель №6. Кроме того, в качестве приобретателя был задействован оперуполномоченный Свидетель №1 Также при проведении оперативно-розыскных мероприятий был задействован для осуществления текстовой переписки в программе «ICQ» оперуполномоченный Свидетель №72 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, используя в программе «ICQ» UIN 699420419, в ходе текстовой переписки с компьютера, находящегося в кабинете № административного здания УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, с лицом, использующим в программе «ICQ» UIN 695377222 – оператором магазина, договорился о приобретении наркотического средства «Скорость» массой 0,5г по цене 1100 рублей, также оператор сообщил в ходе текстовой переписки номер «Киви-кошелька» 9067844820, на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. Далее, в служебном кабинете УФСКН России по <адрес>, им в присутствии участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО391. В ходе личного досмотра при нем наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При ФИО391 находился его мобильный телефон «iPhone», а также ключи от автомобиля, которые не изымались. По данному факту им был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. После этого в присутствии участвующих лиц, были осмотрены денежные средства в сумме 1100 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в акт, участвующим лицам были предъявлены ксерокопии данных денежных средств на 1 листе для обозрения. Вышеуказанные денежные средства в сумме 1100 рублей были переданы ФИО391 для проведения проверочной закупки. О ходе и результатах осмотра, пометки и передачи денежных средств им был составлен соответствующий акт, правильность составления которого участвующие лица удостоверили своими подписями. После этого ФИО391 был проинструктирован им о том, как будет проводиться проверочная закупка, как будет осуществляться экстренная связь и как себя вести при возникновении различных незапланированных ситуаций. Далее он и ФИО391 вышли из здания наркоконтроля и направились к магазину «Продукты», расположенному в <адрес> в <адрес>-на-Дону. ФИО391 зашел в данный магазин, остановился около терминала оплаты, расположенного у входа в магазин. Далее ФИО391 в терминале оплаты внес ранее врученные ему денежные средства на номер «Киви-кошелька» – 9067844820, написал комментарий «0.5 скорость». Получив чек оплаты, ФИО391 осуществил телефонный звонок оперативному сотруднику - Свидетель №72, который остался за служебным компьютером в кабинете № административного здания УФСКН России по <адрес>, и осуществлял дальнейшую переписку с оператором магазина. ФИО391 сообщил Свидетель №72 время перевода денежных средств и комментарий к платежу. Далее он и ФИО391 направились к автомобилю, припаркованному около административного здания УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, где в присутствии тех же двух участвующих лиц им был произведен досмотр автомобиля. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту им был составлен акт, который после ознакомления подписали участвующие лица. Через некоторое время Свидетель №72 прислал на телефон ФИО391 полученную от оператора магазина фотографию с изображением места нахождения тайника с наркотиком. На фотографии был указан почтовый ящик, находящийся по адресу <адрес>, место тайника - между забором и ящиком. Далее он и ФИО391 на ранее досмотренном автомобиле направились к указанному адресу. Прибыв на место, они припарковали автомобиль и направились к <адрес> в <адрес>-на-Дону, в поисках <адрес>. они нашли указанный дом и почтовый ящик, который соответствовал фотографии. ФИО391 начал искать тайник с наркотиком, но ничего не нашел. Об этом ФИО391 в телефонном режиме сообщил Свидетель №72, который продолжил вести переписку с оператором магазина. После этого он и ФИО391 сели в автомобиль и направились к зданию УФСКН России но <адрес>, расположенному по <адрес>-на-Дону. Подъехав к указанному зданию, они припарковались около него, и стали ждать. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №72, который вел переписку с оператором магазина, сообщил ФИО391 новый адрес тайника с наркотиком – в почтовом ящике с номером 69 во втором подъезде <адрес>Б по <адрес>-на-Дону. Далее, он и ФИО391 на ранее досмотренном автомобиле направились в сторону указанного адреса. Прибыв на место, они припарковали автомобиль и направились во второй подъезд <адрес>Б по <адрес>-на-Дону, поднялись на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом, подошли к почтовым ящикам. ФИО391 засунул руку в открытый почтовый ящик с номером 69, и после поиска достал из него сверток с веществом, оклеенный изоляционной лентой. Далее ФИО391 положил найденный сверток в карман куртки и они направились к автомобилю. После этого, они выехали к зданию УФСКН России но <адрес>, расположенному по <адрес>-на-Дону, и припарковались около него. В присутствии тех же двух участвующих лиц им был произведен досмотр автомобиля. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт, который после ознакомления подписали участвующие лица. После этого они поднялись в служебный кабинет, где им в присутствии участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО391, в ходе которого тот добровольно выдал сверток с веществом. Также ФИО391 выдал кассовый чек о перечислении денежных средств в сумме 1100 рублей на «Киви-кошелек». Выданные им предметы были упакованы в полимерные пакеты, которые были снабжены бирками, опечатаны печатью и заверены подписями участвующих лиц. В присутствии участвующих лиц ФИО391 пояснил обстоятельства приобретения вещества. В ходе дальнейшего досмотра при нем наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, при нем были обнаружены, но не изымались, его мобильный телефон и ключи от автомобиля. По данному факту им был составлен акт, который подписали все участвующие лица. Переписка с оператором интернет-магазина, перечисление денежных средств в терминале оплаты, извлечение из тайника вещества фиксировались на камеру телефона и встроенным программным обеспечением компьютера, впоследствии видеозаписи и фотофайлы были скопированы на оптические диски и представлены вместе с материалами проверки. Вещество, выданное ФИО391, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Данное мероприятие проводилось на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления М.М.П., с целью документирования деятельности лиц, осуществлявших незаконный сбыт синтетических наркотических средств через интернет-магазин в программе «ICQ» - «Spd <данные изъяты>», имеющий UIN (универсальный идентификационный номер) №, а также установления соучастников и канала поступления наркотических средств. К участию при проведении мероприятий были привлечены в качестве участвующих лиц ФИО397 и Свидетель №7. Кроме того, в качестве приобретателя был задействован оперуполномоченный Свидетель №1 Также при проведении оперативно-розыскных мероприятий был задействован для осуществления текстовой переписки в программе «ICQ» оперуполномоченный Свидетель №72 ДД.ММ.ГГГГ ФИО391, используя в программе «ICQ» UIN 699420419, в ходе текстовой переписки с компьютера, находящегося в кабинете № административного здания УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, с лицом, использующим в программе «ICQ» UIN 695377222 – оператором магазина, договорился о приобретении наркотического средства со сленговым названием «порох» («К2» - мефелдрон) массой 0,5г и 0,25г за денежные средства в сумме 1500 рублей, также оператор сообщил в ходе текстовой переписки номер «Киви-кошелька» 9067884923, на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. Далее, в служебном кабинете УФСКН России по <адрес>, им в присутствии участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО391. В ходе личного досмотра при нем наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При ФИО391 находился его мобильный телефон «iPhone», который не изымался. По данному факту им был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. После этого в присутствии участвующих лиц, были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в акт, участвующим лицам были предъявлены ксерокопии данных денежных средств на 1 листе для обозрения. Вышеуказанные денежные средства в сумме 1500 рублей были переданы ФИО391 для проведения проверочной закупки. О ходе и результатах осмотра, пометки и передачи денежных средств им был составлен соответствующий акт, правильность составления которого участвующие лица удостоверили своими подписями. После этого ФИО391 был проинструктирован им о том, как будет проводиться проверочная закупка, как будет осуществляться экстренная связь и как себя вести при возникновении различных незапланированных ситуаций. Далее он и ФИО391 вышли из здания наркоконтроля и направились к магазину «Продукты», расположенному в <адрес> в <адрес>-на-Дону. ФИО391 зашел в данный магазин, остановился около терминала оплаты, расположенного у входа в магазин. Далее ФИО391 в терминале оплаты внес ранее врученные ему денежные средства на номер «Киви-кошелька» – 9067884923, написал комментарий «К2 1500 699420419». Получив чек оплаты, ФИО391 осуществил телефонный звонок оперативному сотруднику - Свидетель №72, который остался за служебным компьютером в кабинете № административного здания УФСКН России по <адрес>, и осуществлял дальнейшую переписку с оператором магазина. ФИО391 сообщил Свидетель №72 время перевода денежных средств и комментарий к платежу. Далее он и ФИО391 направились к автомобилю, припаркованному около административного здания УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. Через некоторое время Свидетель №72 позвонил и сообщил, что оператор магазина сообщил место нахождения тайника – внутри загрузочного отверстия мусоропровода, расположенного на лестничной клетке между седьмым и восьмым этажами в третьем подъезде <адрес> в <адрес>-на-Дону. Прибыв на место, они припарковали автомобиль, прошли в третий подъезд <адрес>, поднялись на лестничную площадку, расположенную между седьмым и восьмым этажами. Затем ФИО391 подошел к мусоропроводу, после поисков в загрузочном отверстии мусоропровода ФИО391 нашел полимерный сверток с веществом, который положил в карман пиджака. После этого, на автомобиле они выехали к зданию УФСКН России но <адрес>, расположенному по <адрес>-на-Дону, и припарковались около него. они поднялись в служебный кабинет, где им в присутствии участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО391, в ходе которого тот добровольно выдал сверток с веществом. Также ФИО391 выдал кассовый чек о перечислении денежных средств в сумме 1500 рублей на «Киви-кошелек». Выданные им предметы были упакованы в полимерные пакеты, которые были снабжены бирками, опечатаны печатью и заверены подписями участвующих лиц. В присутствии участвующих лиц ФИО391 пояснил обстоятельства приобретения вещества. В ходе дальнейшего досмотра при нем наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, при нем был обнаружен, но не изымался, его мобильный телефон. По данному факту им был составлен акт, который подписали все участвующие лица. Переписка с оператором интернет-магазина, перечисление денежных средств в терминале оплаты, извлечение из тайника вещества фиксировались на камеру телефона, впоследствии видеозаписи и фотофайлы были скопированы на оптические диски и представлены вместе с материалами проверки. Вещество, выданное ФИО391, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», а также «проверочная закупка» наркотических средств. Данные мероприятие проводилось на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления М.Н.Д., с целью документирования деятельности лиц, осуществлявших незаконный сбыт синтетических наркотических средств через интернет-магазин в программе «ICQ» - «Spd <данные изъяты>», имеющий UIN (универсальный идентификационный номер) №, а также установления соучастников и канала поступления наркотических средств. К участию при проведении мероприятий были привлечены в качестве участвующих лиц Свидетель №39 и ФИО405. Кроме того, в качестве приобретателя был задействован оперуполномоченный Свидетель №46 Также при проведении оперативно-розыскных мероприятий был задействован для осуществления текстовой переписки в программе «ICQ» оперуполномоченный Свидетель №73 В ходе проведения «оперативного эксперимента» ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №46, используя в программе «ICQ» UIN 699420419 и ник «Сонник Ёж», в ходе текстовой переписки с компьютера, находящегося в кабинете № административного здания УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, с лицом, использующим в программе «ICQ» UIN 686280471 и ник «SpdWorld RnD»– оператором магазина, договорился о приобретении наркотического средства, которое было обозначено в прайсе аккаунта магазина как «порох» в количестве 1 грамма. Согласно прайса цена 1 грамма данного наркотика составляла 2000 рублей. Кроме того, в ходе переписки оператор сообщил, что деньги в счет оплаты наркотика необходимо перечислить на «Киви-кошелек» интернет-магазина, который был обозначен на странице аккаунта магазина – 9099932636. С оператором магазина общение происходило как с лицом женского пола, так как та так себя позиционировала. Также оператор сообщила Свидетель №46, чтобы он при перечислении денег оставил комментарий со своим ником «Соник». Данная переписка в полном объеме была сфотографирована при помощи встроенного программного обеспечения и перенесена на компакт-диск. Далее, в служебном кабинете УФСКН России по <адрес>, им в присутствии участвующих лиц был произведен личный досмотр Свидетель №46. В ходе личного досмотра при нем наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При Свидетель №46 находился его мобильный телефон «Nokia», который не изымался. По данному факту им был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. После этого в присутствии участвующих лиц, были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в акт, участвующим лицам были предъявлены ксерокопии данных денежных средств на 1 листе для обозрения. Вышеуказанные денежные средства в сумме 2000 рублей были переданы Свидетель №46 для проведения проверочной закупки. О ходе и результатах осмотра, пометки и передачи денежных средств им был составлен соответствующий акт, правильность составления которого участвующие лица удостоверили своими подписями. После этого Свидетель №46 был проинструктирован им о том, как будет проводиться проверочная закупка, как будет осуществляться экстренная связь и как себя вести при возникновении различных незапланированных ситуаций. Далее он и Свидетель №46 вышли из здания наркоконтроля и направились к терминалу оплаты, находящемуся при входе в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. В терминале оплаты Свидетель №46 внес ранее врученные ему денежные средства в сумме 2000 рублей на номер «Киви-кошелька» – 9099932636, оставив комментарий «Соник». Затем Свидетель №46 сообщил ему время перевода денежных средств, отпечатанное на чеке оплаты, и оставленный им комментарий. В телефонном режиме он сообщил указанную информацию оперуполномоченному Ш.М.Ю., оставшемуся в служебном кабинете, и осуществлявшему дальнейшую переписку с оператором. Свидетель №73 должен был сообщить оператору время перевода денежных средств и оставленный комментарий. После этого он и Свидетель №46 сели в служебный автомобиль, припаркованный возле здания наркоконтроля. Через непродолжительное время Свидетель №73 передал ему полученное от оператора сообщение с указанием места нахождения тайника: «<адрес>-на-Дону, <адрес>, снизу по центру на магните под рамкой сидушки желтой лавки со спинкой со стороны дома, в синей изоленте». Далее он и Свидетель №46 выехали на служебном автомобиле к указанному адресу. Прибыв на место, они вышли из автомобиля прошли к дому № по пер. Автосборочному <адрес>-на-Дону, нашли описанную оператором скамейку желтого цвета. Под сиденьем скамейки Свидетель №46 нащупал и достал сверток, который положил в карман брюк. После этого Свидетель №46 вернулся к служебному автомобилю, на котором они проследовали в здание наркоконтроля, где в служебном кабинете им был произведен личный досмотр Свидетель №46. В присутствии участвующих лиц Свидетель №46 добровольно выдал сверток, который состоял из фрагмента изоленты синего цвета, двух фрагментов фольги, двух фрагментов полимерной пленки. В свертке находилось три полимерных свертка с порошкообразным веществом. В ходе досмотра он произвел фотографирование данных объектов. Также Свидетель №46 пояснил участвующим лицам обстоятельства приобретения им данного вещества. Также Свидетель №46 выдал кассовый чек о перечислении денежных средств в сумме 2000 рублей на «Киви-кошелек». Выданные Свидетель №46 предметы были упакованы в полимерные пакеты, которые были снабжены бирками, опечатаны печатью и заверены подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего досмотра при нем наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, при нем был обнаружен, но не изымался, мобильный телефон. По данному факту им был составлен акт, который подписали все участвующие лица. Переписка с оператором интернет-магазина, перечисление денежных средств в терминале оплаты, извлечение из тайника вещества фиксировались на камеру телефона, впоследствии видеозаписи и фотофайлы были скопированы на оптические диски и представлены вместе с материалами проверки. Вещество, выданное Свидетель №46, было направлено на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий была установлена Паустовская Т.И., которая в числе прочих обязанностей выполняла функциональные обязанности закладчика наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных (в том числе оперативно-технических) мероприятий была получена информация, что Паустовская Т.И. будет находиться ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 мин по 15 часов 00 минут на территории СНТ «Локомотив», расположенного в <адрес>-на-Дону, где будет осуществлять закладки наркотических средств в тайники, для последующего совместного распространения посредством использования централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ». В целях проверки оперативной информации, а также документирования возможной противоправной деятельности Паустовской Т.И. и установления иных сведений, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение было начато в 12 часов 00 минут. В результате проведения «наблюдения» было установлено: примерно в 12 часов 12 минут в районе <адрес> была замечена Паустовская Т.И., которая проследовала в частный сектор садового товарищества. По мере движения Паустовская останавливалась, осматривала окружение и осуществляла различные манипуляции в своем телефоне. Примерно в 12 часов 49 минут Паустовская Т.И. подошла к дереву у металлического забора, расположенного около <адрес>, осуществляла манипуляции рукой на дереве, примерно на уровне груди, затем направилась к лавочке, расположенной около забора <адрес>«А» по <адрес>, села на нее, внимательно осматривалась по сторонам и несколько раз нагибалась за лавочку к основанию забора. Далее Паустовская Т.И. проследовала в частный сектор садового товарищества и, примерно в 13 часов 10 минут, пропала из поля зрения. До 13 часов 40 минут Паустовская Т.И. не была обнаружена, в связи с чем, наблюдение было прекращено. Таким образом, в ходе наблюдения были установлены два возможный места, где Паустовская Т.И. могла осуществить закладки наркотических средств в тайники, таковыми являлись – участок местности, находящийся в непосредственной близости около дерева, произрастающего у металлического забора, расположенного около <адрес>-на-Дону, само указанное дерево, и участок местности находящийся в непосредственной близости около лавочки, расположенной около забора <адрес>«А» по <адрес>-на-Дону. В ходе наблюдения производилось фотографирование указанных мест, все фотоматериалы впоследствии были перенесены на оптический диск и предоставлены с материалами проверки. С целью обнаружения мест нахождения тайников с наркотическими средствами было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для проведения указанных мероприятий не требовалось получения санкций суда или руководителей Управления, так как данные мероприятия проводились на территории общего пользования, не нарушали чьи-либо права на неприкосновенность частной собственности или жилища. Для участия в проведении обследований им были приглашены Свидетель №7 и ФИО405. Также при проведении обследований был задействован оперуполномоченный Свидетель №1. Сначала был обследован участок местности, прилегающий к домовладению № «А» по <адрес>-на-Дону. В результате обследования у основания кирпичного забора, расположенного по указанному адресу, в щебне был обнаружен и изъят полимерный сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находились два вложенных друг в друга прозрачных полимерных пакетика с замками-фиксаторами, один из которых содержал растительную массу зелено-розового цвета. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончании обследования был составлен акт, который после ознакомления подписали все участвующие лица. Далее был обследован участок местности, прилегающий к домовладению № по <адрес>-на-Дону. В результате обследования в полости коры дерева, произрастающего непосредственно около металлического забора, расположенного по указанному адресу, был обнаружен и изъят полимерный сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находились два вложенных друг в друга прозрачных полимерных пакетика с замками-фиксаторами, один из которых содержал растительную массу зелено-розового цвета. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. В ходе обследования производилась фотосъемка. По окончании обследования был составлен акт, который после ознакомления подписали все участвующие лица. Вещества, изъятые в ходе обследований были направлены на исследование, по получении которого материал проверки был направлен в следственную службу для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Кроме того, в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ в целях документирования деятельности Джемелло А.В., Паустовской Т.И. и Скляровой К.В. были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» с использованием фото и видеооборудования. Наблюдение за Паустовской Т.И. осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ и в ходе наблюдения были установлены два места осуществления тайников по <адрес>-на-Дону, которые были обнаружены в ходе вышеописанных мероприятий.

В ходе наблюдения, осуществленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Джемелло А.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут Джемелло А.В. на автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак Т 036 МК, 161, въехал на парковку «Семейного торгового центра «Мега», расположенную по адресу: <адрес>, Аксайский проспект, 23. В 07 часов 27 минут Джемелло А.В. подъехал к автомобилю «Крайслер» государственный регистрационный знак К 878 УХ, 197, из которой вышли и пересели в автомобиль Джемелло А.В. две женщины: первая была опознана как Паустовская Т.И., в руках у которой находились две дорожные сумки; вторая – неустановленная женщина, имевшая при себе одну дорожную сумку. После этого указанные лица на автомобиле под управлением Джемелло А.В. проследовали в <адрес>-на-Дону, где в районе пересечения <адрес> и <адрес> примерно в 08 часов 02 минуты неустановленная женщина вышла из автомобиля. Далее Джемелло А.В. и Паустовская Т.И. проследовали во двор <адрес>-на-Дону куда прибыли в 08 часов 20 минут. Оба вышли из автомобиля, забрали из автомобиля две дорожные сумки и полимерный пакет, после чего проследовали в <адрес> указанного дома, в которой проживает Паустовская Т.И. в 08 часов 55 минут Джемелло А.В., имея при себе полимерный пакет, вернулся в автомобиль «Мазда 3», выехал со двора указанного дома и в 09 часов 10 минут приехал во двор <адрес> этого вышел из автомобиля и, держа в руках полимерный пакет, проследовал в <адрес>, в которой он проживал. До 17 часов 00 минут Джемелло А.В. из квартиры не выходил и на этом наблюдение было окончено. В дальнейшем было установлено, что Паустовская Т.И., выполняя обязанности курьера, действуя по указанию Джемелло А.В. и К. Л.А. ДД.ММ.ГГГГ вылетела в <адрес> авиатранспортом, в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, извлекла из тайника в указанном ей К. Л.А. и Джемелло А.В. месте крупную партию синтетических наркотических средств, которую перевезла из <адрес> в <адрес>, а именно на парковку «Семейного торгового центра «Мега». ДД.ММ.ГГГГ Джемелло А.В. встречал Паустовскую Т.И. с данной партией наркотиков. В дальнейшем часть данной партии была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра по месту жительства Паустовской Т.И., по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>.

В ходе наблюдения, осуществленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Паустовской Т.И. и Скляровой К.В. было установлено, что в 06 часов 00 минут к дому № по <адрес>-на-Дону, в котором проживает Склярова К.В., на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак Х 485 РА, 161, подъехала Паустовская Т.И., которая вышла из автомобиля и прошла на территорию домовладения. В 06 часов 09 минут с территории указанного домовладения вместе вышли Склярова К.В. и Паустовская Т.И. сели в автомобиль «Деу» государственный регистрационный знак Т 305 РУ, 161, (все время наблюдения Склярова находилась за рулем автомобиля) и проехали на <адрес> к дому №. Паустовская Т.И. вышла из автомобиля и в течение 10 минут находилась у указанных домов, после чего вернулась к автомобилю и они продолжили движение. В 07 часов 16 минут прибыли к пер. Маршальский, после чего вместе вышли из автомобиля и прошли в глубину частного сектора. Около домов № и № по <адрес> что-то положили, после чего вернулись к автомобилю и продолжили движение. В 09 часов 10 минут приехали на рынок по <адрес>, до 09 часов 50 минут ели, после чего продолжили движение. В 10 часов 53 минуты приехали в <адрес>, в район <адрес>. Вышли из автомобиля и что-то положили в вентиляцию около первого подъезда вышеуказанного дома. После чего зашли в подъезд и что-то делали на площадке первого этажа. До 12 часов 45 минут ходили по подъездам с открытыми дверями в указанном районе и что то делали в подъездах (<адрес> «а» - 2 подъезд, <адрес> – 2 подъезд). В 13 часов 10 минут Склярова и Паустовская вернулись в автомобиль и через 1 час 20 минут прибыли в <адрес>, где вышли из автомобиля и вдвоем проследовали в частный сектор. До 15 часов 30 минут они ходили по <адрес>, Параллельная, Красная Горка, где что-то делали, после чего вернулись к автомобилю. В 16 часов 35 минут прибыли в <адрес>-на-Дону, после чего в 17 часов 00 минут, когда указанные лица находились на пл. Страны Советов наблюдение было прекращено. Информация, полученная в ходе наблюдения, была использована для установления мест нахождения тайников с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ в отверстии бетонного стояка газовой трубы <адрес> в ходе осмотра места происшествия был обнаружен тайник с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ на кирпичной кладке вентиляционного подвального окна <адрес> и под резиновым ковриком, находящимся между двумя гаражами, расположенными на расстоянии трех метров от линии электропередач № во дворе <адрес>, в ходе осмотров места происшествия были обнаружены тайники с наркотическими средствами.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в том числе фото и видеоматериалы, в установленном законом порядке были представлены в следственную службу.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным ФИО391 принимал участие в задержании Скляровой К.В., которая была задержана в административном порядке в 20 часов 50 минут у <адрес>-на-Дону. Ей было объявлено, что она задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. После этого Склярова К.В. была доставлена в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес>-на-Дону, где сотрудницей полиции в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр. Ему известно, что в ходе личного досмотра Скляровой К.В. при ней был обнаружен и изъят сверток с растительной массой (в ходе последующего химического исследования установлено, что данное вещество является наркотическим средством со сленговым названием «спайс»).

После задержания, Склярова К.В. приняла решение сотрудничать с органами дознания и следствия, указала известную ей схему распространения синтетических наркотиков через интернет-магазины, схему распределения ролей и обязанностей, в том числе свои роли и обязанности, обстоятельства, при которых она стала заниматься распространением наркотиков, известные ей сведения о лицах, причастных к сбыту наркотических средств через интернет-магазины, а именно о Джемелло А.В., Джемелло О.В., Паустовской Т.И., Володине В.А. Также благодаря сведениям, которые сообщила Склярова К.В. впоследствии были установлены Масалитин Ю.А. и Мельничук М.А., которые выполняли роли операторов и оптовых закладчиков в интернет-магазине «<данные изъяты>». Кроме того, Склярова К.В. указала места последних закладок с наркотическими средствами, которые она осуществила совместно с Паустовской Т.И. В том числе благодаря сведениям, которые сообщила Склярова К.В. были обнаружены тайники с наркотическими средствами на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела КЛОН принимали участие при производстве обыска в жилище Паустовской Т.И., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. Ему известно, что в ходе обыска в указанном жилище в числе иных предметов было обнаружено почтовое отправление (посылка), содержащая вещество, которое согласно проведенной экспертизы является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела КЛОН по поручению следователя был произведен осмотр принадлежащего Скляровой К.В. автомобиля «Доинвесткондор» государственный регистрационный знак Т 305 РУ, 161, припаркованного у <адрес>-на-Дону. Ему известно, что в ходе осмотра были изъяты мотки изоленты, маникюрные ножницы, а также банковские карты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела КЛОН принимали участие при производстве обыска в жилище Скляровой К.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. Ему известно, что в ходе обыска в указанном жилище были изъяты компьютерная техника, модемы, мобильные телефоны, сим-карты, карты памяти, банковские карты, платежные документы.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками оперативной службы у <адрес>-на-Дону в административном порядке был задержан Джемелло О.В. Ему известно, что в ходе личного досмотра Джемелло О.В. при нем был обнаружен полимерный пакет с растительной массой, которая согласно проведенного исследования является наркотическим средством со сленговым названием «спайс». Он участия в задержании и досмотре Джемелло О.В. не принимал. ДД.ММ.ГГГГ им в отношении Джемелло О.В. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с применением негласной аудиозаписи, также Джемелло О.В. им был опрошен. В ходе оперативно-розыскного мероприятия и опроса Джемелло О.В. рассказал обстоятельства, при которых он стал заниматься сбытом синтетических наркотиков со сленговыми названиями «соли» и «спайсы» через интернет-магазины, схему работу интернет-магазинов, в том числе интернет-магазина «<данные изъяты>», также рассказал известные ему сведения о лицах, причастных к сбыту наркотических средств через интернет-магазины, а именно о Джемелло А.В., Володине В.А. (прозвище «Кешман), Скляровой К.В. Также, в том числе благодаря сведениям, которые сообщил Джемелло О.В. впоследствии были установлены Масалитин Ю.А. и Мельничук М.А., которые выполняли роли операторов и оптовых закладчиков в интернет-магазине «<данные изъяты>». Результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Джемелло О.В. были в установленном законом порядке предоставлены в следственную службу для приобщения к материалам уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при производстве обыска в жилище Джемелло О.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. В качестве понятых при производстве обыска в жилище были приглашены Свидетель №40 и Свидетель №35 Вместе со следователем, понятыми, Джемелло О.В., оперуполномоченными Свидетель №75 и Свидетель №76, а также экспертом У.О.А. они выехали к дому № по <адрес>-на-Дону. Они прошли в <адрес>. Дверь квартиры открыла супруга Джемелло О.В. – Джемелло Н.Ф. Следователем Джемелло О.В. и Джемелло Н.Ф. было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, а также разъяснено право участвовать при рассмотрении в суде законности проводимого обыска. Ознакомившись, они поставил подписи в постановлении. Перед началом обыска следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства обыска, а также предупредила о применении цифрового фотоаппарата экспертом. Следователем Джемелло О.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он ответил, что запрещенных в обороте предметов и веществ в квартире нет. Квартира состоит из прихожей, трех комнат, балкона, кухни и совмещенного санузла. Обыск был начат в комнате, расположенной напротив входной двери, имеющей выход на балкон. В ходе обыска на балконе ничего не изымалось. В ходе обыска в данной комнате были обнаружены пластиковые карты, которые были изъяты и упакованы в пакеты. В той же комнате был обнаружен планшет, который был изъят и упакован в пакет. Далее обыск был продолжен в другой жилой комнате, в ходе обыска в данной комнате ничего не изымалось. Далее обыск был продолжен в третьей комнате. В ходе обыска в данной комнате были обнаружены ноутбук и пластиковые карты, которые были изъяты и упакованы в пакеты. В ходе дальнейшего обыска в кухне, прихожей и санузле ничего не изымалось. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительными надписями, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц. При производстве обыска экспертом производилась фотосъемка. Какого-либо психологического или физического воздействия во время обыска на участвующих лиц не оказывалось. Протокол обыска был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства обыска, и данный протокол был подписан участвующими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела КЛОН принимали участие при производстве обыска в жилище Джемелло А.В.., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, а также при производстве осмотра принадлежащего Джемелло О.В. автомобиля «Шевроле Ланос», припаркованного около указанного дома. Ему известно, что в ходе обыска в жилище Джемелло А.В. были обнаружены и изъяты системный блок и сим-карта.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по поручению следователя было установлено, что в находящемся в пользовании Джемелло А.В. и Джемелло О.В. гараже № гаражного кооператива «Гигант», расположенном по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> «а», могут храниться наркотические средства, а также иные предметы, имеющие значение по расследуемому уголовному делу. Указанные сведения были предоставлены в следственную службу. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при производстве осмотра гаража № гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> «а». В качестве понятых при производстве осмотра были приглашены Свидетель №40 и Свидетель №35 Также при производстве осмотра участвовали Джемелло О.В., его мать – Джемелло И.В., оперуполномоченные Свидетель №75, Свидетель №76, а также эксперт У.О.А. Вместе с указанными участвующими лицами они выехали к указанному гаражу. Дверь гаража своим ключом открыла Джемелло И.В. Перед началом осмотра следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства осмотра, а также предупредила о применении цифрового фотоаппарата экспертом. Следователем Джемелло О.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он ответил, что запрещенных в обороте предметов и веществ в гараже нет. В ходе осмотра гаража были обнаружены и изъяты: планшет «Apple»; бумажный лист с печатным текстом о почтовом отправлении; ноутбук «Asus»; 8 сим-карт, а также бумажный сверток с растительной массой. Изъятые объекты были упакованы в пакеты, которые были снабжены бирками с пояснительными надписями, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц. При производстве осмотра экспертом производилась фотосъемка. Какого-либо психологического или физического воздействия во время осмотра на участвующих лиц не оказывалось. Протокол осмотра был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, в том числе Джемелло О.В. и Джемелло И.В., заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства обыска, и данный протокол был подписан участвующими лицами. Ему известно, что в ходе проведенной экспертизы установлено, что обнаруженная в гараже растительная масса является наркотическим средством со сленговым названием «спайс».

Кроме того, ему известно, что ноутбук «Asus», изъятый 03 октября в ходе осмотра места происшествия – гаража № гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> «а», был направлен для проведения компьютерно-технической экспертизы. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти указанного устройства была обнаружена информация, содержащая в себе имена пользователя, пароли, ссылки на интернет ресурсы, информация о посещаемых сайтах с помощью интернет обозревателей. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при производстве проверки показаний на месте Скляровой К.В. В качестве понятых при производстве следственных действий были приглашены Свидетель №42 и Свидетель №39 В служебном кабинете, расположенном в здании Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, следователь представила участвующим лицам Склярову К.В. Следователь разъяснила участвующим лицам права, а также порядок производства проверки показаний. Кроме того, предупредила о применении цифрового фотоаппарата. После этого Скляровой К.В. было предложено указать место, где ее показания будут проверяться. Склярова заявила, что надо проехать в <адрес>-на-Дону, где она делала «закладки» с наркотическими средствами. После этого участвующие лица на автомобиле под моим управлением проехали на <адрес>-на-Дону. Путь следования указывала Склярова. Они вышли из автомобиля, после чего Склярова указала места, где она делала «закладки» с наркотиком по <адрес>. они следовали за Скляровой к местам «закладок», указанные ей места фотографировались. Какого-либо психологического или физического воздействия во время данного следственного действия на участвующих лиц не оказывалось. Протокол был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства проверки показаний на месте, и данный протокол был подписан участвующими лицами. Далее Склярова заявила, что желает указать места, где она делала «закладки» с наркотическими средствами в <адрес>-на-Дону. После этого участвующие лица на автомобиле под моим управлением проехали на ул. 12 декабря <адрес>-на-Дону. Путь следования указывала Склярова. Они вышли из автомобиля, после чего Склярова указала места, где она делала «закладки» с наркотиком по ул. 12 декабря, по <адрес> следовали за Скляровой к местам «закладок», указанные ей места фотографировались. Какого-либо психологического или физического воздействия во время данного следственного действия на участвующих лиц не оказывалось. Протокол был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства проверки показаний на месте, и данный протокол был подписан участвующими лицами.

По поручению следователя им было установлено местонахождение принадлежащего Паустовской Т.И. автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак Х 485 РА, 161, а также ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен данный автомобиль, припаркованный у <адрес>-на-Дону. В качестве понятых при производстве осмотра им были приглашены Свидетель №39 и Свидетель №42 Также при производстве осмотра участвовали оперуполномоченный Свидетель №75 и эксперт П.О.С. Перед началом осмотра участвующие лица были предупреждены о применении цифрового фотоаппарата экспертом, также им были разъяснены их права и обязанности. он вскрыл пакет, в котором находились ключи от автомобиля, ранее изъятые в ходе проведения следственных действий. В ходе осмотра в автомобиле ВАЗ-21099 были обнаружены и изъяты: в «бардачке» - одноразовый стаканчик, в котором находился прозрачный пакет с порошком, документы на автомобиль, билеты, платежные документы; под чехлом коробки передач – пакетик из-под пачки сигарет с остатками вещества; на заднем сиденье в пакете – ключи от автомобиля, фрагменты листов с записями, а также баночка из-под жвачки «Ментос», в которой находились пустые пакетики, изолента, пакетики с порошком; на приборной панели – сим-карта; в магнитоле – флеш-карта. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, каждый из которых был снабжен биркой с пояснительной надписью, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц. Также аналогичным образом в пакет был упакованы ключи, которыми вскрывался автомобиль. Экспертом с поверхностей в салоне автомобиля были изъяты следы рук, откопированные на ленту-«скотч», которые были помещены в конверт. В ходе осмотра экспертом производилась фотосъемка. Какого-либо психологического или физического воздействия во время осмотра на участвующих лиц не оказывалось. По окончании осмотра им был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления участвующим лицам. Ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, и данный протокол был подписан участвующими лицами. Протокол осмотра и предметы, изъятые в ходе осмотра, были направлены в следственную службу.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным Свидетель №74 принимал участие в задержании Мельничук М.А., которая была задержана в административном порядке в 16 часов 35 минут на проезжей части у автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>-на-Дону, пр. 40 лет Победы, 75/6. Ей было объявлено, что она задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. После этого Мельничук М.А. была доставлена в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес>-на-Дону, где сотрудницей полиции в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр. Вместе с Мельничук М.А. другими сотрудниками отдела КЛОН было произведено задержание Масалитина Ю.А., который также был доставлен в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес>-на-Дону. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им в отношении Мельничук М.А. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с применением негласной аудиозаписи. В ходе оперативно-розыскного мероприятия Мельничук М.А. рассказала обстоятельства, при которых она стала заниматься сбытом синтетических наркотиков со сленговыми названиями «соли» и «спайсы» через интернет-магазин «<данные изъяты>», свои роли и обязанности, схему работу интернет-магазина, также рассказала известные ей сведения о лицах, причастных к сбыту наркотических средств через интернет-магазины. Результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Мельничук М.А. были в установленном законом порядке предоставлены в следственную службу для приобщения к материалам уголовного дела.

Кроме того, в рамках сотрудничества Мельничук М.А. изъявила желание указать место, где была спрятана последняя оптовая партия с реагентом, из которого изготавливается «спайс», которую она и Масалитин Ю.А. получили от «Валеры Простого» для дальнейшей реализации. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при производстве проверки показаний на месте Мельничук М.А. и производстве выемки. В качестве понятых при производстве следственных действий были приглашены Свидетель №57 и Свидетель №60. В служебном кабинете, расположенном в здании Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, следователь представила участвующим лицам Мельничук М.А. Следователь разъяснила участвующим лицам права, а также порядок производства проверки показаний. После этого Мельничук М.А. было предложено указать место, где ее показания будут проверяться. Мельничук заявила, что надо проехать к дому № по <адрес>-на-Дону, где она укажет место, где находится реагент для изготовления «спайса». После этого участвующие лица выехали к дому № по <адрес>-на-Дону. Путь следования указывала Мельничук. Прибыв на место, они вышли из автомобиля, после чего Мельничук указала, что надо пройти в пятый подъезд указанного дома. Они проследовали за ней, зашли в подъезд, прошли на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами, где располагалась дверь, ведущая в кладовку. Мельничук указала на дверь кладовки, и заявила, что в данной кладовке с правой стороны, под этажеркой, спрятан реагент для изготовления «спайса». Также она пояснила, что ключ от кладовки находится у Массалитина, и у его соседа по дому, в пользовании которого находится часть кладовки. Какого-либо психологического или физического воздействия во время данного следственного действия на участвующих лиц не оказывалось. Следователем был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства проверки показаний на месте, и данный протокол был подписан участвующими лицами, в том числе и им. Далее он принимал участие при производстве выемки в кладовке, расположенной между 3 и 4 этажами пятого подъезда <адрес>-на-Дону. В качестве понятых были приглашены Свидетель №57 и Свидетель №60. Также при производстве выемки участвовали эксперт, Мельничук М.А., Масалитин Ю.А., Свидетель №29 (проживающий в этом же доме, в пользовании которого находилась часть указанной кладовки). Следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства выемки, а также предупредила о применении фотоаппарата. После чего предложила Мельничук и Масалитину выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте. В указанном Мельничук и Масалитиным месте, а именно с правой стороны от входа, под этажеркой, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой, содержащий порошок. Данный сверток был упакован в пакет, пакет был снабжен биркой с пояснительной надписью, бирка была заверена печатью и подписями участвующих лиц. При производстве выемки экспертом производилась фотосъемка. Иных предметов в ходе выемки не изымалось. Какого-либо психологического или физического воздействия во время выемки на участвующих лиц не оказывалось. Протокол выемки был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства выемки, и данный протокол был подписан участвующими лицами.

По поручению следователя им ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр принадлежащего Мельничук М.А. автомобиля «Ауди-80» государственный регистрационный знак В 678 ТВ, 161, припаркованного на автомобильной стоянке у ГСК «Прогресс», по адресу: <адрес>-на-Дону, пр. 40 лет Победы, 75/6. В качестве понятых при производстве осмотра им были приглашены Свидетель №39 и Свидетель №43 Также при производстве осмотра участвовал эксперт М.В.В. Перед началом осмотра участвующие лица были предупреждены о применении цифрового фотоаппарата экспертом. он вскрыл пакет, в котором находились ключи от автомобиля, ранее изъятые в ходе проведения следственных действий. В ходе осмотра в автомобиле были обнаружены и изъяты мотки изоляционной ленты, плеер и различные документы. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, каждый из которых был снабжен биркой с пояснительной надписью, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц. Также аналогичным образом в пакет был упакованы ключи, которыми вскрывался автомобиль. В ходе осмотра экспертом производилась фотосъемка. Какого-либо психологического или физического воздействия во время осмотра на участвующих лиц не оказывалось. По окончании осмотра им был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления участвующим лицам. Ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, и данный протокол был подписан участвующими лицами. Протокол осмотра и предметы, изъятые в ходе осмотра были направлены в следственную службу.

По поручению следователя было установлено местонахождение Янакиева С.В., который ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в следственную службу для проведения следственных действий с его участием. Янакиев С.В. изъявил желание сотрудничать с органами дознания и следствия, указал известную ему схему распространения синтетических наркотиков через интернет-магазины, схему распределения ролей и обязанностей, в том числе свои роли и обязанности, обстоятельства, при которых он стал заниматься распространением наркотиков. Кроме того, Янакиев С.В. дал показания, изобличающие Джемелло А.В. и Джемелло О.В. в преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела КЛОН принимали участие при производстве обыска в жилище Янакиева С.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, а также при производстве принадлежащего Янакиеву С.В. автомобиля «Шевроле Круз», припаркованного около указанного дома. Ему известно, что в ходе обыска в жилище Янакиева С.В. в числе иных предметов был обнаружен полимерный пакет с растительной массой, которая согласно проведенной экспертизы является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоила). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Янакиев С.В. в ходе проверки показаний на месте указал места в районе <адрес>-на-Дону, где он забирал закладки с наркотическими средствами.

Ему известно, что сотрудниками отдела «А», проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение К. Л.А., Калмыкова В.А., ФИО45, Итальянских К.А., Аршинова И.М., Володина В.А., Тимошкина В.В., Кутина Ю.О., Калмыковой А.В., Тышлангов Э.С., Горбушина А.В., в преступной деятельности, кроме того, непосредственно сотрудниками «А» в период с июня по октябрь 2014 года были задержаны участники группы Итальянских К.А., Тимошкин В.В., Володин В.А., Кутин Ю.О., Калмыкова А.В., Калмыков В.А., ФИО45, Аршинов И.М., Горбушин А.В., Тышлангов Э.С. (т. 24 л.д. 273-293) ;

-показаниями свидетеля Свидетель №72, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был задействован при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении лиц, осуществлявших незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин в программе «ICQ» - «Spd <данные изъяты>», имеющий UIN (универсальный идентификационный номер) №. он принимал непосредственное участие при производстве личного досмотра Свидетель №1, который производился оперуполномоченным Свидетель №71 в присутствии двух участвующих лиц в служебном кабинете административного здания УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. В ходе личного досмотра при ФИО391 наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При ФИО391 находился его мобильный телефон «iPhone», а также ключи от автомобиля, которые не изымались. По данному факту оперуполномоченным Свидетель №71 был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. Кроме того, он, согласно утвержденного плана проведения оперативно-розыскного мероприятия осуществлял переписку с компьютера, находящегося в кабинете № здания УФСКН России по <адрес>-на-Дону, <адрес>, с лицом, использующим в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ» универсальный идентификационный № – оператором магазина. Так, он от имени закупщика с номера «ICQ» 699420419, передал оператору магазина данные об осуществленной оплате за наркотик, которые ему сообщил по телефону закупщик Свидетель №1, после чего получил от оператора магазина ссылку на фотографию тайника с наркотиком, сфотографировал ее и переслал Свидетель №1 Ему сообщили, что тайник с наркотиком не был найден. Далее по согласованию оперуполномоченным Свидетель №71 он продолжал переписку, в ходе которой он пояснил оператору магазина, что на обозначенном им месте наркотика не оказалось и, в ходе дальнейшей продолжительной переписки, они пришли к договоренности, что оператор магазина сообщит ему другой адрес нахождения тайника с наркотиком, после чего оператор магазина сообщил ему, что наркотик находится в почтовом ящике с номером 69 во втором подъезде <адрес>Б по <адрес>-на-Дону, что, в сою очередь, он незамедлительно сообщил в телефонном режиме закупщику Свидетель №1 Далее примерно в 19 часов 30 минут ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что он нашел в указанном месте сверток, предположительно с наркотиком, о чем он также сообщил в ходе переписки оператору магазина. По прибытии оперуполномоченного Свидетель №71, он предоставил ему всю осуществленную им переписку с оператором магазина.

ДД.ММ.ГГГГ он был задействован при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении лиц, осуществлявших незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин в программе «ICQ» - «Spd <данные изъяты>», имеющий UIN (универсальный идентификационный номер) №. Согласно утвержденного плана проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, он осуществлял переписку с компьютера, находящегося в кабинете № здания УФСКН России по <адрес>-на-Дону, <адрес>, с лицом, использующим в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ» универсальный идентификационный № – оператором магазина. Так, он от имени закупщика с номера «ICQ» 699420419, передал оператору магазина данные об осуществленной оплате за наркотик, которые ему сообщил в телефонном режиме оперуполномоченный Свидетель №71, после чего оператор магазин в текстовой переписке сообщил ему местонахождение тайника с наркотиком: «6.ларина 11 п.3 – выйти с лифта на 7-ом этаже и подняться на лево, кл. внутри мусоропровода зажат в клеенке (кмб 2)», что означало, что наркотик находится внутри загрузочного отверстия мусоропровода, расположенного на лестничной клетке между седьмым и восьмым этажами в третьем подъезде <адрес>-на-Дону. О местонахождении тайника с наркотиком он незамедлительно сообщил в телефонном режиме оперуполномоченному Свидетель №71 Далее он сфотографировал встроенным программным обеспечением компьютера всю осуществленную переписку на указанном компьютере с оператором магазина и осуществил перенос указанных фотографий на оптический диск, который он предоставил вместе с рапортом к материалам проверки (т. 24 л.д. 294-297) ;

-показаниями свидетеля Свидетель №75, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания данные на предварительногм следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при производстве обыска в жилище Джемелло О.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. В качестве понятых при производстве обыска в жилище были приглашены Свидетель №40 и Свидетель №35 Вместе со следователем, понятыми, Джемелло О.В., оперуполномоченными Свидетель №71 и Свидетель №76, а также экспертом У.О.А. они выехали к дому № по <адрес>-на-Дону. они прошли в <адрес>. Дверь квартиры открыла супруга Джемелло О.В. – Джемелло Н.Ф. Следователем Джемелло О.В. и Джемелло Н.Ф. было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, а также разъяснено право участвовать при рассмотрении в суде законности проводимого обыска. Ознакомившись, они поставил подписи в постановлении. Перед началом обыска следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства обыска, а также предупредила о применении цифрового фотоаппарата экспертом. Следователем Джемелло О.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он ответил, что запрещенных в обороте предметов и веществ в квартире нет. Квартира состоит из прихожей, трех комнат, балкона, кухни и совмещенного санузла. Обыск был начат в комнате, расположенной напротив входной двери, имеющей выход на балкон. В ходе обыска на балконе ничего не изымалось. В ходе обыска в данной комнате были обнаружены пластиковые карты, которые были изъяты и упакованы в пакеты. В той же комнате был обнаружен планшет, который был изъят и упакован в пакет. Далее обыск был продолжен в другой жилой комнате, в ходе обыска в данной комнате ничего не изымалось. Далее обыск был продолжен в третьей комнате. В ходе обыска в данной комнате были обнаружены ноутбук и пластиковые карты, которые были изъяты и упакованы в пакеты. В ходе дальнейшего обыска в кухне, прихожей и санузле ничего не изымалось. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительными надписями, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц. При производстве обыска экспертом производилась фотосъемка. Какого-либо психологического или физического воздействия во время обыска на участвующих лиц не оказывалось. Протокол обыска был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства обыска, и данный протокол был подписан участвующими лицами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при производстве обыска в жилище Джемелло А.В.., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, а также при производстве принадлежащего Джемелло О.В. автомобиля «Шевроле Ланос», припаркованного у указанного дома. В качестве понятых при производстве данных следственных действий были приглашены Свидетель №40 и Свидетель №35 Вместе со следователем, понятыми, Джемелло О.В., оперуполномоченными Свидетель №76, а также экспертом У.О.А. они выехали к дому № по <адрес>-на-Дону. Также с ними к указанному адресу поехала Джемелло И.В. – мать Джемелло О.В. и Джемелло А.В., которую они встретили, когда выходили после обыска из подъезда <адрес>-на-Дону. Следователем Джемелло О.В. и Джемелло И.В. было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, а также разъяснено право участвовать при рассмотрении в суде законности проводимого обыска. Ознакомившись, они поставил подписи в постановлении. Они прошли в <адрес>. Дверь квартиры своим ключом открыла Джемелло И.В. Перед началом обыска следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства обыска, а также предупредила о применении цифрового фотоаппарата экспертом. Следователем Джемелло О.В. и Джемелло И.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что они ответили, что запрещенных в обороте предметов и веществ в квартире нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты системный блок и сим-карта, которые были помещены в пакеты. В ходе дальнейшего обыска в остальных помещениях квартиры ничего не изымалось. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительными надписями, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц. При производстве обыска экспертом производилась фотосъемка. Какого-либо психологического или физического воздействия во время обыска на участвующих лиц не оказывалось. Протокол обыска был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, в том числе Джемелло О.В. и Джемелло И.В., заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства обыска, и данный протокол был подписан участвующими лицами. После производства обыска, они вышли из <адрес>, и прошли к автомобилю «Шевроле Ланос», припаркованному у дома. В ходе осмотра в автомобиле ничего не изымалось. При производстве осмотра экспертом производилась фотосъемка. Какого-либо психологического или физического воздействия во время обыска на участвующих лиц не оказывалось. Протокол осмотра был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, в том числе Джемелло О.В. и Джемелло И.В., заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства обыска, и данный протокол был подписан участвующими лицами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при производстве осмотра гаража № гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> «а». В качестве понятых при производстве осмотра были приглашены Свидетель №40 и Свидетель №35 Также при производстве осмотра участвовали Джемелло О.В., его мать – Джемелло И.В., оперуполномоченные Свидетель №71, Свидетель №76, а также эксперт У.О.А. Вместе с указанными участвующими лицами они выехали к указанному гаражу. Дверь гаража своим ключом открыла Джемелло И.В. Перед началом осмотра следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства осмотра, а также предупредила о применении цифрового фотоаппарата экспертом. Следователем Джемелло О.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он ответил, что запрещенных в обороте предметов и веществ в гараже нет. В ходе осмотра гаража были обнаружены и изъяты: планшет «Apple»; бумажный лист с печатным текстом о почтовом отправлении; ноутбук «Asus»; 8 сим-карт, а также бумажный сверток с растительной массой. Изъятые объекты были упакованы в пакеты, которые были снабжены бирками с пояснительными надписями, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц. При производстве осмотра экспертом производилась фотосъемка. Какого-либо психологического или физического воздействия во время осмотра на участвующих лиц не оказывалось. Протокол осмотра был предъявлен следователем для ознакомления всем участвующим лицам, ни от кого из участвующих лиц, в том числе Джемелло О.В. и Джемелло И.В., заявлений и замечаний не поступило, в протоколе был правильно отражен ход производства обыска, и данный протокол был подписан участвующими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при производстве осмотра принадлежащего Паустовской Т.И. автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак Х 485 РА, 161, припаркованного у <адрес>-на-Дону. В качестве понятых при производстве осмотра были приглашены Свидетель №39 и Свидетель №42 Также при производстве осмотра участвовали оперуполномоченный Свидетель №71 и эксперт П.О.С. Перед началом осмотра участвующие лица были предупреждены о применении цифрового фотоаппарата экспертом. Оперуполномоченный Свидетель №71 вскрыл пакет, в котором находились ключи от автомобиля, ранее изъятые в ходе проведения следственных действий. В ходе осмотра в автомобиле ВАЗ-21099 были обнаружены и изъяты: в «бардачке» - одноразовый стаканчик, в котором находился прозрачный пакет с порошком, документы на автомобиль, билеты, платежные документы; под чехлом коробки передач – пакетик из-под пачки сигарет с остатками вещества; на заднем сиденье в пакете – ключи от автомобиля, фрагменты листов с записями, а также баночка из-под жвачки «Ментос», в которой находились пустые пакетики, изолента, пакетики с порошком; на приборной панели – сим-карта; в магнитоле – флеш-карта. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, каждый из которых был снабжен биркой с пояснительной надписью, бирки были заверены печатью и подписями участвующих лиц. Также аналогичным образом в пакет был упакованы ключи, которыми вскрывался автомобиль. Экспертом с поверхностей в салоне автомобиля были изъяты следы рук, откопированные на ленту-«скотч», которые были помещены в конверт. В ходе осмотра экспертом производилась фотосъемка. Какого-либо психологического или физического воздействия во время осмотра на участвующих лиц не оказывалось. По окончании осмотра оперуполномоченный Свидетель №71 был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления участвующим лицам. Ни от кого из участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступило, и данный протокол был подписан участвующими лицами. Протокол осмотра и предметы, изъятые в ходе осмотра были направлены в следственную службу.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным Свидетель №73 принимал участие в задержании и производстве личного досмотра Масалитина Ю.А., который был задержан в административном порядке в 16 часов 35 минут на проезжей части у автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>-на-Дону, пр. 40 лет Победы, 75/6. Ему было объявлено, что он задерживается по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств. Вместе с Масалитиным Ю.А. другими сотрудниками отдела КЛОН было произведено задержание Мельничук М.А. Масалитин Ю.А. и Мельничук М.А. были доставлены в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес>-на-Дону. В качестве понятых при производстве личного досмотра Масалитина Ю.А. были приглашены Свидетель №39 и Свидетель №60 Перед началом досмотра Масалитину Ю.А. и понятым были разъяснены права. Затем Масалитину Ю.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Масалитин Ю.А. ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра, при Масалитине Ю.А. наркотических средств, иных запрещенных в свободном обороте предметов и веществ, обнаружено не было. О своем задержании Масалитин Ю.А. просил никому не сообщать. По окончании досмотра им был составлен протокол, который был предъявлен участвующим лицам. После ознакомления протокол был подписан всеми участвующими лицами, замечаний к протоколу поступало (т. 24 л.д. 311-315) ;

- показаниями свидетеля Свидетель №76, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с двумя оперативными сотрудниками Свидетель №71 и Тошкиновым и экспертом прибыли по месту проживания Джемелло О.В., на <адрес> в <адрес>-на-Дону, поднялись в квартиру, дверь открыла супруга Джемелло О.В., ей было предъявлено постановление о проведении обыска, зачитаны права и обязанности. При проведении обыска экспертом применялись технические средства. В одной из комнат были обнаружены и изъяты планшет, банковские карты, все было зафиксировано и отражено в протоколе, присутствовали двое понятых, все участвующие лица расписывались после прочтения.При обыске присутствовал Джемелло О., замечаний от него и его супруги не поступало.В том же составе они проследовали на <адрес> в <адрес>-на-Дону, по месту проживания матери Джемелло О.В., перед домом был припаркован автомобиль «Шевроле Ланос» черного цвета, был проведен обыск данного автомобиля, запрещенных веществ в нем обнаружено не было, документально все было отражено. Затем они проследовали по месту жительства матери Джемелло О.В., предъявили постановление на проведение обыска, замечаний не было. В квартире были обнаружены и изъяты системный блок и симкарта, все документально было зафиксировано, все участвующие лица расписались. Затем все проследовали в гаражный кооператив «Гигант» на <адрес> в <адрес>-на-Дону, там был также проведен обыск, обнаружены и изъяты планшет, пакет с растительной массой (позже стало известно, что это марихуана), симкарты. Все было задокументировано, все расписались.

-показаниями свидетеля Свидетель №77,допрошенной в судебном заседании и пояснившей,что ей знакома девушка, указала на Мельничук М.А.В октябре 2014 года она состояла в должности оперуполномоченного УФСКН МВД России по <адрес>. В октябре 2014 года она проводила личный досмотр у подсудимой Мельничук, в здании УФСКН. При личном досмотре у нее были обнаружены ключи от автомобиля, телефоны, симкарты, взяли смывы с рук. Личный досмотр был в присутствии двух понятых (девушек). Перед проведением личного досмотра Мельничук было предложено добровольно выдать запрещенные вещества или предметы, на что она пояснила что такого у нее нет. Состояние у нее было нормальное, сопротивления не оказывала. Протокол личного досмотра она составила, все в нем отражено верно, Мельничук везде ставила свои подписи. Мельничук была задержана в административном порядке.

-показаниями свидетеля Свидетель №78, допрошенного в судебном заседании и пояснившего,что он принимал участие ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у подсудимого Янакиева в квартире на <адрес> в <адрес>-на-Дону, вместе с ним принимали участие сотрудники УФСКН – Свидетель №79 и Тертышный, а также эксперт и двое понятых. Янакиеву предъявили постановление на обыск, было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные вещества или предметы, он сам открыл дверь квартиры, пояснил что запрещенного ничего нет. В жилище у Янакиева были изъяты ноутбук, держатели симкарт, изолента, весы. В ходе обыска, на балконе был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом внутри, а также бутылка, предназначенная как средство для курения запрещенных веществ. Все обнаруженное было изъято, упаковано, составлен протокол обыска, все расписались. Затем был произведен обыск в автомобиле, стоящем около дома Янакиева, который он сам открыл, в автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было.Фотосъемка производилась.Янакиев пояснил,что когда-то ранее давно купил наркотик, убрал его в прихожей и забыл.

-показаниями свидетеля Свидетель №79, допрошенного в судебном заседании и пояснившего,что из подсудимых ему знаком Янакиев, так как проводили у него обыск. ДД.ММ.ГГГГ у данного гражданина проводили обыск, по адресу <адрес>, участвовали: двое понятых, эксперт, оперуполномоченный, он, Янакиев и следователь. В ходе обыска добровольно было предложено выдать Янакиеву наркотические вещества, он сказал, что таковых не имеет. Добровольно он выдал: ноутбук, банковскую карту, держатель из под сим карт, телефоны. Входе дальнейшего досмотра на балконе было изъято: пластиковая бутылка и фрагмент металлический, в комнате в шкафу было изъято: полимерные пакетики пустые, в прихожей на полке в коробке был изъят полимерный пакет с растительным веществом. Больше в квартире ничего не изымалось и был досмотр автомобиля «Шеврале Крус», составлялся протокол и в квартире, и о досмотре машины. Он был зачитан, все расписывались.

-показаниями свидетеля Свидетель №80, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными УФСКН Свидетель №82 и Свидетель №81 проводили личный досмотр и задержание Джемелло О.В. по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств по <адрес> в <адрес>-на-Дону. Джемелло О.В. был задержан в административном порядке. Личный досмотр был произведен в автомобиле на <адрес> в <адрес>-на-Дону в присутствии двух понятых. В правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, в другом кармане мобильный телефон. Все было упаковано, обирковано, изъято, документально зафиксировано, все участвующие лица расписались. Также были взяты смывы с рук Джемелло О.В.. Затем тем же составом проехали в Управление ФСКН России по <адрес>-на-Дону. Более действий с его участием не происходило. Перед проведением личного досмотра предлагалось Джемелло О.В. выдать запрещенные вещества или предметы, он сказал что запрещенного ничего не имеет.

-показаниями свидетеля Свидетель №81, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что в начале октября 2014 года он совместно с оперуполномоченными Свидетель №80 и Свидетель №82 на <адрес> в <адрес>-на-Дону задержали в административном порядке Джемелло О.В., после этого был проведен его личный досмотр в автомобиле на <адрес> в <адрес>-на-Дону. При проведении личного досмотра у Джемелло О.В. был обнаружен пакет или сверток с веществом, телефон; был составлен протокол, все отразили верно, все участвующие лица расписались. Затем Джемелло О.В. был доставлен в Управление ФСКН России по <адрес>-на-Дону. Задерживали Джемелло О. по оперативной информации.Перед проведением личного досмотра Джемелло О.В. предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества или предметы;

-показаниями свидетеля Свидетель №82, допрошенного в судебном заседании и пояснившего,что из подсудимых ему никто не знаком. ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками УФСКН Свидетель №81, Свидетель №80 он принимал участие в задержании Джемелло О. по <адрес> в <адрес>-на-Дону. Проследовав в автомобиль, который находился по <адрес> в <адрес>-на-Дону, был проведен личный досмотр Джемелло О., где в кармане у него были обнаружены телефон и пакетик с веществом. Перед досмотром ему предлагалось выдать запрещенные вещества, на что он пояснил, что запрещенного ничего не имеет.

- показаниями свидетеля Свидетель №83, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания,данные им на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, согласно которым в начале 2014 года в оперативную службу поступила информация о том, что на территории <адрес>-на-Дону и <адрес> длительное время действует преступная группа, осуществляющая поставки крупных партий синтетических наркотических средств под общими сленговыми названиями «соли» и «спайсы» на территорию <адрес> для последующего сбыта через систематически создаваемые в сети «Интернет», а именно в программах для обмена сообщениями и данными - «Skype» и «ICQ», интернет-магазины под различными логинами (наименованиями). Для сбыта наркотических средств использовался аккаунт-магазина, на странице которого содержалась информация с указанием сленговых названий наркотиков и цен на них в зависимости от количества, номерах электронных счетов «Киви» для оплаты наркотиков приобретателями. Общение с приобретателями осуществлялось путем текстовой переписки, оператор магазина, удостоверившись о перечислении денежных средств сообщал приобретателю адрес и описание местонахождения тайника с наркотиком.

Он непосредственно занимался установлением обстоятельств совершения финансовых операций участниками группы.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что участники группы для сокрытия преступных доходов использовали многоуровневую систему совершения финансовых операций. Схема была следующей: при совершении финансовых операций участники группы использовали номера счетов электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк», а также банковские карты. Для перечисления денежных средств за наркотические средства приобретателями использовались так называемые «рабочие» счета «Киви», сведения о номерах данных счетов находились на странице аккаунта каждого интернет-магазина, в одно и то же время могли использоваться сразу несколько счетов. Данные «рабочие» счета систематически в целях конспирации менялись. Денежные средства, поступившие на «рабочие» счета, практически ежедневно выводились на промежуточные счета, так называемые «выводные» (одновременно могли использоваться несколько «выводных» счетов, также денежные средства с «выводных» счетов могли быть переведены в целях конспирации на следующий уровень «выводных» счетов). Данные «выводные» счета систематически в целях конспирации менялись. «Выводные» счета использовались для аккумулирования денежных средств, полученных от сбыта наркотиков, а также для дальнейшего распределения денежных средств между участниками группы. То есть, с данных «выводных» счетов часть денежных средств переводилась на личные электронные счета «Киви» участников группы в счет «заработной платы», реже на банковские карты, используемые участниками группы. Денежные средства, поступившие на личные счета участников группы, использовались ими для безналичной оплаты услуг в сети интернет, оплаты услуг мобильной связи, оплаты комиссий, но большей частью переводилась ими на банковские карты и впоследствии обналичивалась через банкоматы. Кроме того, было установлено, что организаторы группы К. Л.А. и Джемелло А.В. переводили денежные средства в счет оплаты новых партий наркотических средств в другие регионы России на электронные и банковские счета. Кроме того, Джемелло А.В. осуществлял переводы денежных средств на электронные и банковские счета в зарубежных странах.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены 203 номера счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк», используемые на разных этапах участниками группы. Данные счета были привязаны к абонентским номерам, используемым участниками группы (в основном личные счета), но в основном использовались неидентифицированые номера. Кроме того, были установлены номера банковских карт, используемых участниками группы, зарегистрированные как на участников группы, так и на посторонних лиц. Было установлено, что на 203 номера счета электронной платежной системы «Киви» ЗАО «Киви Банк», используемых участниками группы, в период преступной деятельности – с января 2013 года по октябрь 2014 года поступило 95728996, 44 рублей, из которых в период с января 2013 года по октябрь 2014 года израсходовано 94201785,23 рублей, в том числе: переводы на банковские карты – 47 245 314,55 рублей, оплата товаров/услуг – 1724 752,91 рублей, оплата мобильной связи – 176 170,39 рублей, комиссии – 2 064,55 рублей, переводы на КИВИ кошельки – 45053482,83 рублей.

Сведения, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий о движении денежных средств по электронным и банковским счетам, используемым участниками группы, в установленном законом порядке были предоставлены в следственную службу. Кроме того, в следственную службу была направлена схема совершения финансовых операций и движения денежных средств на бумажном и электронном носителях.

Таким образом, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что К. Л.А. и Джемелло А.В. в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, получаемыми от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, использовали многоуровневую, законспирированную схему совершения финансовых операций, при которой главной целью являлось сокрытие преступных доходов (т. 24 л.д. 338-341) ;

-показаниями свидетеля Свидетель №83,допрошенного дополнительно в судебном заседании и пояснившего,что он принимали участие при расследовании данного уголовного дела, и разрабатывал схему движения денежных средств по картам и киви-кошелькам. В схеме синим цветом обозначены Киви-кошельки, на которые либо проводились закупки, либо были получены результаты проведения ОРМ, зеленым цветом обозначены банковские карты, куда выводились денежные средства и потом обналичивались в банкоматах финансовых учреждений, белым цветом обозначены промежуточные Киви-кошельки между закупочными и непосредственно банковскими картами. Стрелками указано движение от какого Киви-кошелька к какому Киви-кошельку или банковской карте и какая сумма уходила. Номера банковских карт с зеленым цветом, где указаны фамилии Свидетель №44 и другие означают, что указанная карта принадлежит указанному лицу. Если фамилия не указана,значит банк не предоставил информацию на тот момент.Схема разрабатывалась в ходе расследования уголовного дела в течении приблизительно двух месяцев. В схеме он указал,только движение денежных средств. Из схемы видно,что на 2 карты Итальянских перечислены денежные средства в размере 38800руб, 2600руб., 41550руб, 16200руб, 53200 руб. Куда они были выведены не известно.Денежные средства поступ ила с киви-кошельков, номера которых указаны в схеме. В схеме указан Киви-кошелек 9099032636 как закупочный, денежные средства уходили на другие Киви-кошельки, 32400 рублей переведены на Киви-кошелек 9286272401, далее денежные средства поступили на карточку Джемелло А.В. – 3956.

постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 8 л.д. 12-13)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был досмотрен гражданин Свидетель №1, в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено. При гражданине Свидетель №1 обнаружен его мобильный телефон и ключи от автомобиля которые не изымались.

(т. 8 л.д. 14-16)

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданину Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей.

(т. 8 л.д. 17-19)

- актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен автомобиль ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак К 738 АК, 161, припаркованный у здания ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, в ходе досмотра запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено.

(т. 8 л.д. 20-21)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе наблюдения, произведенного ДД.ММ.ГГГГ закупщик Свидетель №1 выходит из здания УФСКН России по РО, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, следует по <адрес> в сторону <адрес>. Подходит к указанному дому. Включается видеозапись. Направляется к магазину «Продукты», расположенному в указанном доме, подходит к магазину, заходит в него, примерно в 16 часов 17 минут. Закупщик останавливается около терминала, расположенного около входа в магазин. Далее закупщик совершает различные манипуляции на экране терминала, примерно в 16 часов 18 минут перечисляет денежные средства в сумме 1100 рублей (одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей) на счет «Visa QIWI Wallet» № с комментарием «0.5 скорость», берет кассовый чек из терминала. Видеозапись выключается. Далее закупщик кладет указанный чек в карман куртки, выходит из магазина, направляется той же дорогой в сторону здания УФСКН России по РО, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, подходит к автомобилю ВАЗ-11183, голубого цвета, государственный регистрационный знак К 738 АК, 161, припаркованному около указанного здания, примерно в 16 часов 24 минуты. Примерно в 16 часов 52 минут закупщик выходит из автомобиля, припаркованного около <адрес>-на-Дону, направляется к <адрес> видеозапись. Далее закупщик идет но улице, проходит мимо домов №№, 180, 204, 164, 164д, по указанной улице, еще немного проходит вперед, затем разворачивается и идет в обратную сторону мимо домов №д, 164, подходит к дому №д по указанной улице. Примерно в 16 часов 56 минут подходит к металлическому ржавому почтовому ящику с номером 166д, после чего совершает различные поисковые действия возле указанного ящика и на земле под ним. Видеозапись выключается. Далее закупщик осуществляет различные манипуляции со своим телефоном, снова совершает различные поисковые действия возле указанного ящика и на земле под ним. Далее закупщик направляется той же дорогой к автомобилю, на котором приехал, припаркованному в прежнем месте, подходит к нему и, примерно в 17 часов 15 минут садится в него. Примерно в 19 часов 28 минут закупщик выходит из автомобиля, припаркованного во дворе напротив первого подъезда <адрес>Б по <адрес>-на-Дону, подходит ко второму подъезду, заходит в него, поднимается на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом, подходит к почтовым ящикам, засовывает руку в открытый
почтовый с номером 69, совершает поисковые движения в нем рукой, достает руку из ящика, заглядывает в него, ожидает, затем снова засовывает руку в открытый почтовый с номером 69, совершает поисковые движения в нем рукой, после чего, примерно в 19 часов 30 минут, достает фрагмент полимерной изоляционной ленты синего цвета с чем-то прикрепленным к
ней. Видеозапись выключается. Далее закупщик кладет найденное в карман куртки и направляется к автомобилю, припаркованному на прежнем месте, подходит и садится в него. На этом наблюдение, примерно в 19 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ было окончено.

(т.8 л.д. 22-23)

- актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен автомобиль ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак К 738 АК, 161, припаркованный у здания ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, в ходе досмотра запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено.

(т. 8 л.д. 24-25)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен гражданин Свидетель №1, в ходе досмотра он добровольно выдал полимерный прозрачный пакетик с замком-фиксатором, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в три фрагмента полимерной ленты синего цвета и фрагмент упаковочного материала синего цвета с одной стороны и серебристого цвета с другой стороны. Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. Кроме того, гражданина Свидетель №1 добровольно выдал кассовый чек об оплате на сумму 1100 рублей. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств, не обнаружено. При гражданине Свидетель №1 обнаружен его мобильный телефон и ключи от автомобиля, которые не изымались.

(т. 8 л.д. 26-28)

- актом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен просмотр видеозаписей хода проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., содержащихся в памяти цифровой видеокамеры мобильного телефона «iPhone».

(т. 8 л.д. 29-30)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, выданное Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - именуемым как метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства составляет 0,375 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, с учетом израсходованного при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 0,382 г.

(т. 28 л.д. 70-73)

- постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 2 л.д. 236)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен гражданин ФИО180 В.Г., в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено. При гражданине Свидетель №14 обнаружен его мобильный телефон, который не изымался.

(т. 2 л.д. 237-238)

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданину Свидетель №14 были вручены денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, а также цифровой диктофон, не содержащий аудиозаписей.

(т. 2 л.д. 239-241)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе наблюдения установлено: в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, закупщик ФИО180 В.Г., с мобильного телефона, путем переписки через программу «Skype», договаривался о покупке наркотического средства у лица, использующего логин в программе «Skype» - «joind-rostov». После поручения номера счета «Киви-кошелька», в 16 часов 12 минут, закупщик ФИО180 В.Г., выйдя из здания УФСКН РФ по РО, пешком проследовал в магазин «Евросеть», расположенный по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, и в 16 часов 46 минут, внес денежные средства в сумме 2500 рублей на счет киви кошелька №. Взяв чек оплаты, путем переписки через программу «Skype», сообщил пользователю программы «Skype» «joind-rostov» о внесении денежных средств. Далее закупщик проследовал пешком в здание УФСКН РФ по РО по <адрес> № в <адрес>-на-Дону, где было прочитано сообщение с местом нахождения «закладки» – «<адрес> 3 подъезд, между 9 и 8 эт в отверстии в полу где трубы 1 г ск в салфетке», поступившее от пользователя логин в программе «Skype» «joind-rostov». Далее, ФИО180 В.Г. на служебном автомобиле проследовал к дому № по <адрес> в <адрес>-на-Дону, зашел в 3-й подъезд, поднялся на лестничный пролет между 8-м и 9-м этажами, где, примерно в 18 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, из отверстия в полу, извлек салфетку, в которую был завернут полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом внутри, и положил к себе в карман. Далее ФИО180 В.Г. на служебном автомобиле проследовал в здание УФСКН РФ по РО, расположенное по <адрес>-на-Дону, в кабинет №, где в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, наблюдение было прекращено. Наблюдение начато в 16 часов 04 минуты, окончено в 18 часов 40 минут.

(т. 2 л.д. 242-243)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен гражданин ФИО180 В.Г., в ходе досмотра он добровольно выдал салфетку, в которую был завернут полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в пакет, снабжен биркой и опечатан. Кроме того, гражданин ФИО180 В.Г. добровольно выдал кассовый чек об оплате «Киви-кошелька» на сумму 2500 рублей. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств, не обнаружено. При гражданине Свидетель №14 обнаружен его мобильный телефон, который не изымался.

(т. 2 л.д. 244-246)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, добровольно выданное гр. Свидетель №14 в ходе его личного досмотра, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у неустановленного лица через программу «Skype» за 2500 рублей является смесью наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона именуемого как 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептан-1-он (2-пирролидиногептанофенон). Масса смеси наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона именуемого как 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептан-1-он (2-пирролидиногептанофенон)составляет 0,94г. С учетом массы израсходованной при проведении первоначального исследования № от 10.04. 2014 года первоначальная масса смеси наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона именуемого как 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептан-1-он (2-пирролидиногептанофенон) составляла 0,96 г.

(т. 25 л.д. 114-117)

- постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 8 л.д. 76-77)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен гражданин Свидетель №1, в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено. При гражданине Свидетель №1 обнаружен его мобильный телефон, который не изымался.

(т. 8 л.д. 78-80)

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданину Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

(т. 8 л.д. 81-83)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе наблюдения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты закупщик Свидетель №1 выходит из здания УФСКН России по РО, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, следует по <адрес> в сторону <адрес>. Подходит к указанному дому. Включается видеозапись. Направляется к магазину «Продукты», расположенному в указанном доме, подходит к магазину, заходит в него, примерно в 17 часов 38 минут. Закупщик останавливается около терминала, расположенного справа около входа в магазин. Далее закупщик совершает различные манипуляции на экране терминала, набирает счет «Visa QIWI Wallet» № с комментарием «К2 1500 699420419», примерно в 17 часов 39 минут кладет денежные средства в сумме 1500 рублей (одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей), берет кассовый чек из терминала, кладет указанный чек в карман пиджака и направляется на выход. Видеозапись выключается. Далее, закупщик выходит из магазина, направляется той же дорогой в сторону здания УФСКН России по РО, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, подходит к автомобилю ВАЗ-11183, голубого цвета, гос. номер «К 738 АК 161», припаркованному около указанного здания, и, примерно в 17 часов 47 минут, садится в него. Примерно в 18 часов 27 минут закупщик выходит из автомобиля, припаркованного на стоянке напротив <адрес> по Педагогическому переулку <адрес>-на-Дону. Далее закупщик направляется к третьему подъезду <адрес>, подходит к нему. Включается видеозапись. Закупщик заходит в указанный подъезд, поднимается по лестничным маршам на лестничную площадку, расположенную между седьмым и восьмым этажом, подходит к загрузочному отверстию мусоропровода, смотрит в него, обходит с обратной стороны, берет веник, находящийся за трубой мусоропровода, кладет его обратно, снова обходит мусоропровод, закрывает крышку загрузочного отверстия мусоропровода, присаживается на корточки, что-то ищет рукой справа от трубы мусоропровода. Затем закупщик встает, осматривает загрузочное отверстие мусоропровода, открывает крышку, включает фонарик на телефоне, осматривает внутреннюю полость мусоропровода, затем засовывает руку в указанное отверстие и, примерно в 18 часов 30 минут достает из него полимерный сверток. Далее закупщик кладет найденный сверток в карман пиджака и направляется вниз по лестничным маршам, выходит из подъезда и направляется к автомобилю, припаркованному на прежнем месте. Видеозапись выключается. Закупщик подходит к указанному автомобилю и садится в него. На этом наблюдение, примерно в 18 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ было окончено.

(т.8 л.д. 84-85)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен гражданин Свидетель №1, в ходе досмотра он добровольно выдал сверток, в котором находится прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; запаянный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, сложенные один в другой; упаковкой служит тонкий прозрачный материал. Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. Кроме того, гражданина Свидетель №1 добровольно выдал кассовый чек об оплате на сумму 1500 рублей. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств, не обнаружено. При гражданине Свидетель №1 обнаружен его мобильный телефон, который не изымался.

(т. 8 л.д. 86-88)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное в пакете с замком-фиксатором, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является смесью наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и метилендиоксипировалерона. Масса смеси наркотических средств 0,533 <адрес> порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное в пакете с замком-фиксатором, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон, массой 0,228 <адрес> масса смеси наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и метилендиоксипировалерона, рассчитанного на основании предоставленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов проведенной экспертизы составила 0,553 <адрес> масса наркотического средства – метилендиоксипировалерона, рассчитанного на основании предоставленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов проведенной экспертизы составила 0,248 г.

(т. 28 л.д. 79-81)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО27 Ю.Б. задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут около <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО27 Ю.Б., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 16 минут в автомобиле «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак Н 586 МК, 161, припаркованном у <адрес> в <адрес>, в заднем отделении сумочки, находящейся при ФИО27 Ю.Б. обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе производства личного досмотра ФИО27 Ю.Б. были получены смывы с ладоней обеих рук на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, были упакованы аналогичным способом.

(т. 3 л.д. 102-107 )

- актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 22 минуты ФИО27 Ю.Б. предъявлено три ксерокопии фотографий для отождествления личности, в том числе ксерокопия фотографии Тимошкин В.В,. ФИО27 Ю.Б., осмотрев предъявленные для отождествления личности ксерокопии фотографий, заявил, что в лице, изображенном на ксерокопии фотографии № он узнает Тимошкин В.В,, у которого он ДД.ММ.ГГГГ приобрел около <адрес> наркотическое средство метилендиоксипировалерон за 1000 рублей. В результате отождествлена личность Тимошкин В.В,

(т. 3 л.д. 132-134)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество серовато-белого цвета (пакет № в соответствии с таблицей № по тексту исследования), изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО27 Ю.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон, массой 0,320 <адрес> количество наркотического средства метилендиоксипировалерон, изъятого в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО27 Ю.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанного на основании предоставленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов проведенной экспертизы составляло 0,350 г.

На поверхности тампона со смывами рук гр. ФИО27 Ю.Б., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения его личного досмотра, имеются следовые количества (массой менее 0,001 грамма) наркотического средства – метилендиоксипировалерон. На поверхности контрольного тампона, который изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО27 Ю.Б., наркотические средства, сильнодействующие, ядовитые и психотропные вещества отсутствуют.

(т. 25 л.д. 142-146)

- рапортом об обнаружении у Свидетель №9 наркотическорго средства метилендиоксипировалерон ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 52 минут по 11 часов 55 минут в автомобиле «Опель Астра», припаркованном у <адрес> по ул. Свидетель №53 в <адрес>. В ходе опроса Свидетель №9 пояснил,что приобрел наркотическое средство у Итальянских К.А.(т. 1 л.д.5) ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество серовато-белого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства составляет 0,295 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерона, рассчитанная на основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов экспертизы, составляла 0,305 г.

На салфетке, которой были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Свидетель №9, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, и на контрольном образце салфетки, использованной при производстве смывов, отсутствуют наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества.

(т. 25 л.д. 4-7)

- постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1 л.д. 47)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен гражданин Свидетель №9, в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено. При гражданине Свидетель №9 обнаружен его мобильный телефон, который не изымался.

(т. 1 л.д. 48-49)

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданину Свидетель №9 были вручены денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей – один банковский билет ЦБ РФ 1997 года выпуска номиналом 1000 рублей с серийным номером: ля 5473448, а также цифровой диктофон, не содержащий аудиозаписей.

(т. 1 л.д. 50-52)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе наблюдения установлено: закупщик (Свидетель №9) вышел из автомобиля «Тойота Авенсис», припаркованного у второго подъезда <адрес> и направился к входной двери подъезда № вышеуказанного дома. Подойдя к двери, закупщик позвонил в домофон, после чего зашел в подъезд. Спустя 3 минуты, закупщик вышел из подъезда и направился к торцу <адрес>. Подойдя к торцу указанного дома, закупщик сел в автомобиль «Тойота Авенсис» на чем наблюдение было окончено. Наблюдение начато в 19 часов 40 минут, окончено в 19 часов 43 минуты. Наблюдение осуществлялось из автомобиля «Тойота Авенсис, припаркованного у второго подъезда <адрес>.

(т. 1 л.д. 53)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен гражданин Свидетель №9, в ходе досмотра он добровольно выдал полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество, а также цифровой диктофон. Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств, не обнаружено. При гражданине Свидетель №9 обнаружен его мобильный телефон, который не изымался.

(т. 1 л.д. 54-55)

- актом осмотра и прослушивания фонограммы ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен цифровой диктофон, выданный гражданином Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, прослушана аудиозапись, составлена стенограмма, после чего данная аудиозапись на диктофоне перенесена при помощи персонального компьютера с цифрового диктофона на компакт-диск, который был упакован в конверт и опечатан.

(т. 1 л.д. 57-59)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Итальянских К.А. задержана сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут у <адрес>. В ходе личного досмотра Итальянских К.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 30 минут в <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Huawei», который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Кроме того, в ходе производства личного досмотра Итальянских К.А. были получены смывы с ладоней обеих рук на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, были упакованы аналогичным способом.

(т. 1 л.д. 142-147)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, по месту жительства Итальянских К.А. и Тимошкина В.В. обнаружены и изъяты: одиннадцать полимерных пакетов с веществом внутри и железная ложка; два полимерных пакетика гриппер с растительным веществом внутри; два полимерных пакетика гриппер с веществом внутри; один полимерный пакет гриппер с веществом внутри; электронные весы «DIGITAL SCALE»; ноутбук «Еее РС»; планшет «DNS»; два мобильных телефона «LG»; флеш-накопитель в черном корпусе; блокнот в коричневой обложке; карта Сбербанк №; карта Сбербанк №; карта Сбербанк №; восемь купюр достоинством одна тысяча каждая: Ая 82833<адрес>1; ЛЯ 54734<адрес>3; пХ 65303<адрес>2; ЬП 36224<адрес>3; два отрезка ленты «скотч» со следами рук.

(т. 1 л.д. 150-157)

- протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Итальянских К.А. установлено состояние одурманивания, вызванное MDPV.

(т. 1 л.д. 190)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тимошкин В.В. задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут перед первым подъездом <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра Тимошкина В.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут по 21 часов 05 минут в автомобиле «Опель Астра», припаркованном у <адрес> в <адрес>, в левом кармане брюк одетых на Тимошкине В.В. обнаружен и изъят полимерный пакет с сыпучим веществом, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В правом кармане брюк обнаружен телефон «Prestigio» в черном корпусе, который был упакован аналогичным образом. Кроме того, в ходе производства личного досмотра Тимошкина В.В. были получены смывы с ладоней обеих рук на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, были упакованы аналогичным способом.

(т. 3 л.д. 19-24)

(т. 1 л.д. 215-218)

(т. 1 л.д. 239-242)

(т. 2 л.д. 7-10)

(т. 2 л.д. 31-34)

(т. 2 л.д. 54-57)

(т. 2 л.д. 78-81)

(т. 2 л.д. 102-105)

(т. 2 л.д. 126-129)

(т. 2 л.д. 150-153)

(т. 2 л.д. 173-176)

(т. 2 л.д. 197-200)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ закупщиком Свидетель №9 является наркотическим средством - именуемым как метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства составляет 0,926 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, с учетом израсходованного при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 0,936 г.

(т. 25 л.д. 11-14)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество в полимерном пакете с замком- фиксатором, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование» <адрес>ёжная в <адрес> по месту жительства Итальянских К.А., является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства составляет 101,940 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерона, рассчитанная на основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов экспертизы, составляла 101,960 г.

Порошкообразное вещество в двух полимерных пакетах с замком-фиксатором, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование» <адрес>ёжная в <адрес> по месту жительства Итальянских К.А., является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон. Общая масса наркотического средства составляет 9,738 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерона, рассчитанная на основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов экспертизы, составляла 9,778 г.

Порошкообразное вещество в четырёх полимерных пакетах с замком-фиксатором, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование» <адрес>ёжная в <адрес> по месту жительства Итальянских К.А., является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон. Общая масса наркотического средства составляет 3,389 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерона, рассчитанная на основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов экспертизы, составляла 3,469 г.

Измельчённая растительная масса в двух полимерных пакетах с замком-фиксатором общей массой 0,610 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование» <адрес>ёжная в <адрес> по месту жительства Итальянских К.А., на момент изъятия и на момент проведения экспертизы наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не является. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат [СВL-2201] имел сходство с химической структурой наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. На момент производства данной экспертизы нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат [СВL-2201] имеет сходство с химической структурой наркотического средства нафталин-1-ил-1-бензил-1H-индол-3-карбоксилата.

На поверхности спиртовой салфетки со смывами с пальцев и ладоней рук Итальянских К.А. изъятых 09.06.2014г. в ходе личного досмотра, имеются следовые количества (массой менее 0,001 г) наркотического средства метилендиоксипировалерона. На контрольном образце спиртовой салфетки, упакованной ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Итальянских К.А. наркотические средства, психотропные, ядовитые и сильнодействующие вещества отсутствуют.

На поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование» <адрес>ёжная, в <адрес> по месту жительства Итальянских К.А., имеются следовые количества (массой менее 0,001 г) наркотического средства метилендиоксипировалерона.

(т. 25 л.д. 21-27)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу серо-белое порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками УФСКН России по РО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 17 минут по 16 часов 27 минут в земле цветочного горшка стоящего на подоконнике, между первым и вторым этажами, 2 подъезда <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, массой 0,736 г. С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного БЭКС УФСКН РФ по РО, первоначальная масса данного наркотического средства составляет – 0,746 г.

Представленное на экспертизу серо-белое порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками УФСКН России по РО в период времени с 19 часов 33 минут по 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ под цветочным горшком на подоконнике находящемся между вторым и третьим этажом 4 подъезда, <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, массой 0,437 г. С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного БЭКС УФСКН РФ по РО, первоначальная масса данного наркотического средства составляет – 0,447 г.

Представленное на экспертизу серо-белое порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками УФСКН России по РО в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в кустах, находящихся справа от входа во двор <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, массой 0,355 г. С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного БЭКС УФСКН РФ по РО, первоначальная масса данного наркотического средства составляет – 0,365 г.

Представленное на экспертизу серо-белое порошкообразное вещество массой, обнаруженное и изъятое сотрудниками УФСКН России по РО в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в куче строительного песка огороженного временным деревянным забором, находящимся слева от входа во двор <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, 0,358 г. С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного БЭКС УФСКН РФ по РО, первоначальная масса данного наркотического средства составляет – 0,368 г.

Представленное на экспертизу серо-белое порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками УФСКН России по РО в период времени с 19 часов 53 минут по 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ под металлическим порогом перед входом в лифт, расположенном на 4 этаже, 3 подъезда <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, массой 0,487 г. С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного БЭКС УФСКН РФ по РО, первоначальная масса данного наркотического средства составляет – 0,497 г.

Представленное на экспертизу серо-белое порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками УФСКН России по РО в период времени с 17 часов 42 минут по 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на земле в кустах, находящихся под левым наружным окном, <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, массой 0,500 г. С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного БЭКС УФСКН РФ по РО, первоначальная масса данного наркотического средства составляет – 0,510 г.

Представленное на экспертизу серо-белое порошкообразное вещество массой, обнаруженное и изъятое сотрудниками УФСКН России по РО в период времени с 16 часов 58 минут по 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в отверстии металлического ящика, висящего на стене слева от окна, между первым и вторым этажом, 2 подъезда, <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, 0,423 г. С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного БЭКС УФСКН РФ по РО, первоначальная масса данного наркотического средства составляет – 0,433 г.

Представленное на экспертизу серо-белое порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками УФСКН России по РО в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ под отслоившейся штукатуркой на стене справа от окна, между седьмым и восьмым этажом, 3 подъезда, <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, массой 0,545 г. С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного БЭКС УФСКН РФ по РО, первоначальная масса данного наркотического средства составляет – 0,555 г.

Представленное на экспертизу серо-белое порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками УФСКН России по РО в период времени с 20 часов 12 минут по 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в полости бетонной плиты, находящейся напротив <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, массой 0,260 г. С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного БЭКС УФСКН РФ по РО, первоначальная масса данного наркотического средства составляет – 0,270 г.

Представленное на экспертизу серо-белое порошкообразное вещество массой 0,284г, обнаруженное и изъятое сотрудниками УФСКН России по РО в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в отверстии находящемся под кнопкой вызова лифта, на пятом этаже, 1 подъезда <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон. С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного БЭКС УФСКН РФ по РО, первоначальная масса данного наркотического средства составляет – 0,294 г.

Представленное на экспертизу серо-белое порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками УФСКН России по РО в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в отверстии пластиковой трубы, слева от окна, между четвертым и пятым этажом, 2 подъезда <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон, массой 0,370 г. С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного БЭКС УФСКН РФ по РО, первоначальная масса данного наркотического средства составляет – 0,380 г.

(т. 25 л.д. 51-57)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы максимальными размерами 14х21мм и 39х40мм, откопированные на отрезки ленты «скотч» наибольшими размерами сторон 29х40мм и 44х47мм (соответственно), для идентификации личности пригодны. След пальца руки максимальными размерами 14х21мм, откопированный на отрезок ленты «скотч» наибольшими размерами сторон 29х40мм оставлен указательным пальцем правой руки гр. Итальянских К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След ладони руки максимальными размерами 39х40мм, откопированный на отрезок ленты «скотч» наибольшими размерами сторон 44х47мм, оставлен ладонью правой руки гр. Итальянских К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т. 25 л.д. 92-103)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество серовато-белого цвета, находящееся в полимерном пакете с замком, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Тимошкина В.В., является наркотическим средством метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства составляет 0,982 <адрес> масса наркотического средства, рассчитанная на основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов экспертизы, составляла 0,992 г.

На салфетке, которой производились смывы с рук Тимошкина В.В. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство метилендиоксипировалерон в следовом количестве, массой менее 0,001 г. На контрольном образце салфетки, использованной при производстве смывов с рук Тимошкина В.В. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества.

(т. 25 л.д. 122-125)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>-на-Дону, по месту жительства Володина В.А. обнаружены и изъяты: пять полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри; три полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри; три металлических ложки с остатками веществ; весы черного цвета; ведро черного цвета с остатками веществ внутри и ложкой; четыре сотовых телефона «НТС», «Самсунг», «Самсунг», «Explay» и планшет «Самсунг»; два ноутбука «Sony», «DNS»; системный блок (моноблок) «Lenovo»; две тетради с черновыми записями; упаковка от сим-карты «МТС», внутри которой две сим-карты «МТС»; три тетради с черновыми записями; две карты «Русский стандарт» №, №, три карты «Сбербанк» №, №, 6№; три отрезка ленты скотч со следами рук.

(т. 3 л.д. 149-153)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Володин В.А. задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут у <адрес> в <адрес>-на-Дону. В ходе личного досмотра Володина В.А. в левом кармане шорт обнаружен сотовый телефон «IPhone 4S», который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе производства личного досмотра Володина В.А. были получены смывы с ладоней обеих рук на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, были упакованы аналогичным способом.

(т. 3 л.д. 172-177)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в четырех полимерных пакетах с «замками-фиксаторами», обнаруженное в ходе ОРМ «Обследование жилища» проведенного по адресу проживания Володина В.А., <адрес>-на-Дону, <адрес>, является наркотическим средством метилендиоксипировалерон, общей массой 3,18 грамма. Представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакете, обнаруженное в ходе ОРМ «Обследование жилища» проведенного по адресу проживания Володина В.А., <адрес>-на-Дону, <адрес>, содержит 8-гидроксихинолин, который наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом и их прекурсором, не является. Масса 112,13г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, общая расчетная, первоначальная масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, составила 3,22 грамма, а первоначальная масса вещества содержащего 8-гидроксихинолин, составила 112,14 г.

(т. 25 л.д. 151-153)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности спиртовой салфетки со смывами с рук гр. Володина В.А. (пакет №), изъятой в ходе административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-на-Дону, имеются следовые количества (массой менее 0,001 грамма) наркотического средства – производного хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. На поверхности контрольной спиртовой салфетке (пакет №) которая изъята в ходе административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ гр. Володина В.А. в <адрес>-на-Дону, наркотические средства, сильнодействующие, ядовитые и психотропные вещества, а так же прекурсоры отсутствуют.

(т. 25 л.д. 158-161)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности двух электронных весов в черном и желтом корпусе (пакет № в соответствии с таблицей №), изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование жилища» проведенного по адресу проживания гр. Володина В.А. по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, имеются следовые количества (массой менее 0,001 грамма) смеси наркотических средств – производного N-метилэфедрона и метилендиоксипировалерон.

На внутренней поверхности двух металлических ложек (пакет № в соответствии с таблицей №), изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование жилища» проведенного по адресу проживания гр. Володина В.А. по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, имеются следовые количества (массой менее 0,001 грамма) смеси наркотических средств – производного N-метилэфедрона и метилендиоксипировалерон.

На поверхности полимерного ведра черного цвета с находящейся внутри металлической ложкой (пакет № в соответствии с таблицей №), а также одной металлической ложкой (пакет №) изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование жилища» проведенного по адресу проживания гр. Володина В.А. по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, наркотические средства, сильнодействующие, ядовитые и психотропные вещества отсутствуют.

(т. 25 л.д. 166-170)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 179,02 г, 7,51 г и 7,97 г содержат в своем составе нафталин-1-ил 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом не является. Первоначальные массы веществ, рассчитанные на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляли 179,07 г, 7,56 г и 8,02 г.

(т. 25 л.д. 245-248)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Володина В.А. были получены образцы отпечатков пальцев и ладоней обеих рук на дактилоскопическую карту.

(т. 81 л.д. 141-142)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук максимальными размерами 12х11мм и 18х10мм, откопированные на отрезки ленты «скотч» наибольшими размерами сторон 20х15мм и 27х20мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, для идентификации личности пригодны. След пальца руки максимальными размерами 12х11мм, откопированный на отрезок ленты «скотч» наибольшими размерами сторон 20х15мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, оставлен большим пальцем правой руки гр. Володин В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

(т. 38 л.д. 5-11)

(т. 4 л.д. 48-51)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств), представленное в полимерном пакете с замком, является наркотическим средством – смесью метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептан-1-он (2-пирролидиногептанофенон). Масса наркотического средства составляет 2,78 <адрес> масса наркотического средства, рассчитанная на основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов экспертизы, составляла 2,79 г.

(т. 26 л.д. 227-228)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 06 минут, в ходе производства обследования участка местности, находящегося на 6 км автомагистрали Ростов-на-Дону - Таганрог, около стелы «<адрес>», на повороте в <адрес>, обнаружены и изъяты полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и полимерный пакет с веществом растительного происхождения

(т. 4 л.д. 119-123)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, обнаруженное в ходе обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств), является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства составляет 3,90 <адрес> масса наркотического средства – метилендиоксипировалерон, рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов выполненной экспертизы, составляла 3,92 г.

(т. 27 л.д. 5-7)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 42 минут по 17 часов 00 минут, в ходе производства обследования нежилого помещения, а именно первого подъезда <адрес> в <адрес>-на-Дону, обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится пакет с замком-фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество

(т. 4 л.д. 148-151)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, серовато-белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений» в тайнике, находящемся в <адрес>-на-Дону, является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства составляет 3,16 грамма. Первоначальная масса наркотического средства метилендиоксипировалерона, рассчитанная на основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов экспертизы, составляла 3,17 г.

(т. 27 л.д. 12-13)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кутин Ю.О. задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут у <адрес>-на-Дону. В ходе личного досмотра Кутина Ю.О., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 54 минут по 16 часов 12 минут в автомобиле «Рено Логан», припаркованном у <адрес> в <адрес>-на-Дону, в правом кармане шорт был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также в правом кармане шорт Кутина Ю.О. обнаружен и изъят мобильный телефон «htc» в черно-коричневом корпусе, который был упакован аналогичным образом. Также в ходе производства личного досмотра Кутина Ю.О. были получены смывы с ладоней обеих рук на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, были упакованы аналогичным способом.

(т. 4 л.д. 74-79)

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 30 минут произведен досмотр автомобиля «Пежо 206» государственный регистрационный знак Е 501 РС, 161, припаркованного у <адрес> в <адрес>-на-Дону, находящегося в пользовании Кутина Ю.О. В ходе досмотра обнаружено портмоне, внутри которого находилась банковская карта «ПриватБанк» №, две сим-карты «Билайн», которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

(т. 4 л.д. 80-83)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором, изъятое 13.08.2014г в ходе личного досмотра гр-на Кутина Ю.О., является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, именуемым как l-фенил-2-пирролидин-l-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон) (PVP). С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в БЭКС УФСКН России по <адрес>, первоначальная масса данного наркотического средства составляет – 3,45г.

На представленной спиртовой салфетке со смывами с рук, изъятыми 13.08.2014г в ходе личного досмотра гр-на Кутина Ю.О. имеются следовые количества наркотического средства - производного N-метилэфедрона, именуемого как l-фенил-2-пирролидин-l-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон) (PVP). На представленной контрольной спиртовой салфетке со смывами с рук, изъятыми 13.08.2014г в ходе личного досмотра гр-на Кутина Ю.О. наркотических средств, психотропных, сильнодействующие или ядовитых веществ не обнаружено.

(т. 26 л.д. 234-238)

- постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 8 л.д. 144-145)

- постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 8 л.д. 146-147)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, с целью воспроизведения условий для установления противоправных намерений лица, использующего универсальный идентификационный № в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ» и осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ синтетического происхождения, неограниченному кругу лиц в значительном и крупном размерах на территории <адрес>-на-Дону, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». Данное оперативно-розыскное мероприятие выразилось в осуществлении обмена сообщениями закупщиком Свидетель №46 с лицом, использующим универсальный идентификационный № и ник «SpdWorld RnD» в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ». Закупщик Свидетель №46 в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «ICQ» выступал от имени абонента с универсальным идентификационным номером 699420419 и ник «Соник Ёж».

«Оперативный эксперимент» начат в 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ и осуществлялся в кабинете № здания УФСКН России по РО, расположенного в <адрес>-на-Дону по <адрес>. В ходе мероприятия использовался компьютер «Аквариус», программное обеспечение «ICQ7.7», универсальный идентификационный номер в указанном программном обеспечении «699420419» и имя «Соник Ёж», а также возможность встроенного программного обеспечения операционной системы «Chip Windows XP 2010 Unnatended Edition SP 3» фотографировать изображение на экране компьютера «Аквариус». Содержание диалога между закупщиком и сбытчиком было о приобретении наркотических средств

(т.8 л.д. 148-149)

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданину Свидетель №46 были вручены денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

(т. 8 л.д. 153-155)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе наблюдения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут закупщик Свидетель №46 выходит из здания УФСКН России по РО, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, следует по <адрес> в сторону <адрес>. Подходит к указанному дому. Включается видеозапись. Направляется к магазину «Продукты», расположенному в указанном доме, подходит к магазину, заходит в него, примерно в 15 часов 57 минут. Закупщик останавливается около терминала, расположенного справа около входа в магазин. Далее закупщик совершает различные манипуляции на экране терминала, набирает счет «Visa QIWI Wallet» № с комментарием «Соник», примерно в 15 часов 59 минут помещает по очереди в купюроприемник терминала денежные средства в сумме 2000 рублей (две купюры достоинством по 1000 рублей каждая), берет кассовый чек из терминала, кладет указанный чек в карман джинсов и направляется на выход. Закупщик выходит из магазина, видеозапись выключается. Далее закупщик направляется той же дорогой в сторону здания УФСКН России по РО, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, подходит к автомобилю ВАЗ-11183, голубого цвета, гос. номер «К 739 АК 161», припаркованному около указанного здания, и, примерно в 16 часов 06 минут, садится в него. Примерно в 16 часов 11 минут указанный автомобиль вместе с закупщиком направляется в сторону <адрес>-на-Дону. В ходе движения автомобиля осуществляется видеозапись на автомобильный видео регистратор «SUPRA SRC-533». Примерно в 16 часов 34 минуты указанный автомобиль вместе с закупщиком останавливается напротив <адрес>-на-Дону. Примерно в 16 часов 35 минут закупщик выходит из указанного автомобиля, припаркованного напротив <адрес>-на-Дону. Далее закупщик направляется дому № по указанному переулку. Включается видеозапись. Закупщик подходит к дому №, далее по тротуару подходит к скамейке желтого цвета, расположенной около дома, начинает что-то искать под сиденьем скамейки и, примерно в 16 часов 36 минут достает из-под сиденья скамейки полимерный сверток синего цвета. Далее закупщик направляется к автомобилю, припаркованному на прежнем месте. Видеозапись выключается. Далее закупщик кладет найденный сверток в карман джинсов, подходит к указанному автомобилю, и садится в него. Примерно в 16 часов 37 минут указанный автомобиль вместе с закупщиком направляется в сторону УФСКН России по РО, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. В ходе движения автомобиля осуществляется видеозапись на автомобильный видео регистратор «SUPRA SRC-533». Примерно в 16 часов 54 минут автомобиль с закупщиком припарковывается около вышеуказанного здания УФСКН России по РО. На этом наблюдение, примерно в 16 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ окончено.

(т.8 л.д. 156-157)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен гражданин Свидетель №46, в ходе досмотра он добровольно выдал полимерный сверток синего цвета, в котором находится три прозрачных полимерных пакета с замками-фиксаторами, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, упаковка состояла из фрагмента полимерной изолированной ленты синего цвета, двух фрагментов металлической фольги с рисунком, двух фрагментов прозрачной полимерной пленки. Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. Кроме того, гражданин Свидетель №46 добровольно выдал кассовый чек об оплате на сумму 2000 рублей. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств, не обнаружено. При гражданине Свидетель №46 обнаружен его мобильный телефон, который не изымался.

(т. 8 л.д. 158-159)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, выданные Свидетель №46 ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, именуемым как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)]. Общая масса наркотического средства составляет 0,961 <адрес> масса наркотического средства - производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 1,021 г.

(т. 28 л.д. 86-89)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 09 минут по 21 час 30 минут, в ходе производства обследования участка местности, расположенного напротив первого подъезда <адрес>-на-Дону, обнаружены и изъяты: картонная коробка желто-синего цвета, внутри которой находился полимерный пакет с сыпучим веществом внутри.

(т. 4 л.д. 177-180)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 17,00г, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, именуемым как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)]. Первоначальная масса наркотического средства N-метилэфедрон, рассчитанная на основании копии справки об исследовании и результатов выполненной экспертизы, составляла 17,05г.

(т. 27 л.д. 18-19)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе наблюдения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено: ДД.ММ.ГГГГ проведено на территории СНТ «Локомотив», расположенного в <адрес>-на-Дону оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которое началось ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 мин и осуществлялось в пешем порядке. При проведении наблюдения для исключения расшифровки использовался оптический прибор - бинокль. Осуществить фотографирование и видеосъемку с безопасного расстояния ведения наблюдения не представилось возможным. Примерно в 12 часов 12 минут в районе <адрес> была замечена неустановленная женщина, по имеющемуся описанию похожая на неустановленную женщину по имени «Т.», а именно светлые волосы средней длины, собранные на затылке резинкой в хвостик, рост 165-170см, плотное телосложение. Женщина была одета в синие джинсы, в шведку темно-синего цвета в белый горошек, желто-голубые босоножки. Указанная женщина проследовала со стороны указанного дома в частный сектор садового товарищества. По мере движения наблюдаемая останавливается, осматривает окружение, осуществляет различные манипуляции на своем телефоне. Наблюдаемая перемещается по улицам садового товарищества - по <адрес>, Издательской, Цифровому переулку и т.д., постоянно осматривает окружение и останавливается, в связи с чем, во избежание расшифровки, не представляется возможным постоянно держать ее в поле зрения. Примерно в 12 час. 49 мин. был установлен визуальный контакт за объектом - наблюдаемая подошла к дереву, произрастающему около металлического забора, расположенного около <адрес>, что-то делает рукою на дереве, примерно на уровне груди, затем направляется к лавочке, расположенной около забора <адрес>«А» по <адрес>, садится на нее, внимательно осматривается по сторонам и несколько раз нагибается к основанию забора, находящегося с тыльной стороны лавочки. Далее наблюдаемая направляется в частный сектор садового товарищества и, примерно в 13 часов 10 минут, выходит из поля зрения. До 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ объект наблюдения не был обнаружен, в связи с чем, проведение ОРМ «Наблюдение» было прекращено. В ходе наблюдения были установлены два места, где неустановленная женщина по имени «Т.» могла осуществить «закладку» наркотического средства в тайники, таковыми являлись - участок местности, находящийся в непосредственной близости около дерева, произрастающего около металлического забора, расположенного около <адрес>-на-Дону, само указанное дерево, и участок местности находящийся в непосредственной близости около лавочки, расположенной около забора <адрес>«А» по <адрес>-на-Дону.

(т.8 л.д. 206-207)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 55 минут, в ходе производства обследования участка местности, прилегающего к дому № по <адрес> в <адрес>-на-Дону, обнаружены и изъяты: полимерный сверток, сделанный из полимерной изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с замком-фиксатором, содержащий растительную массу зеленого цвета

(т. 8 л.д. 208-216)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут, в ходе производства обследования участка местности, прилегающего к дому №»А» по <адрес> в <адрес>-на-Дону, обнаружены и изъяты: полимерный сверток, сделанный из полимерной изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с замком-фиксатором, содержащий растительную массу зеленого-розового цвета

(т. 8 л.д. 242-249)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования территории, прилегающей к домовладению № «а», по <адрес>-на-Дону, является наркотическим средством - производным 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемым как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201). Масса наркотического средства составляет 2,82 <адрес> масса наркотического средства - производного 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемого как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанона) (ТМСР-2201), рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества вещества, израсходованного при проведении первоначального исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, составляла – 2,87 <адрес>, изъятое в ходе обследования территории, прилегающей к домовладению №, по <адрес>-на-Дону, является наркотическим средством - производным 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемым как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201). Масса наркотического средства составляет 2,75 <адрес> масса наркотического средства - производного 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемого как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанона) (ТМСР-2201), рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества вещества, израсходованного при проведении первоначального исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, составляла – 2,80 г.

(т. 28 л.д. 95-99)

- постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 5 л.д. 137)

(т. 5 л.д. 138-139)

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданину Свидетель №14 были вручены денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, а также цифровой диктофон, не содержащий аудиозаписей.

(т. 5 л.д. 140-142)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе наблюдения установлено: наблюдение начато в 16 часов 16 минут, в кабинете № здания УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. В 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, закупщик ФИО180 В.Г., с мобильного телефона, путем переписки через программу «ICQ», договаривался о покупке наркотического средства у лица, использующего логин «<данные изъяты>», идентификационный UIN №. После получения номера счета «Киви-кошелька», в 16 часов 20 минут, закупщик ФИО180 В.Г., выйдя из здания УФСКН РФ по РО, пешком проследовал к терминалу оплаты, расположенному по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, и в 16 часов 37 минут внёс денежные средства в сумме 2000 рублей на счёт «Киви-кошелька» №. Взяв чек оплаты, путем переписки через программу «ICQ», сообщил пользователю с логином «<данные изъяты>»_,идентификационный UIN №, о внесении денежных средств. Далее, ФИО180 В.Г. вышел из помещения, в котором расположен терминал оплаты, и на улице стал ожидать сообщения. Примерно в 16 часов 41 минуту, было прочитано сообщение с адресом нахождения «закладки» - «<адрес> напротив дома чуть левее через дорогу стоит заброшенная машина, в бензобаке на липучке». Далее, ФИО180 В.Г. на служебном автомобиле проследовал на <адрес> в <адрес>-на-Дону, где напротив <адрес>, был осмотрен лючок и горловина бензобака заброшенного автомобиля АЗЛК 412, где ничего обнаружено не было. Далее, на том же месте, Свидетель №14 осуществлена переписка с пользователем «<данные изъяты>», идентификационный UIN №, в котором сообщилось об отсутствии приобретаемого наркотика. Указанный пользователь, через непродолжительное время в сообщении прислал второй адрес с нахождением закладки - «<адрес> справа от дома гараж, в первом водостоке на липучке». Далее, закупщик пешком проследовал к вышеуказанному адресу, где, около гаража, справа <адрес>, под первым водостоком, под листьями в водосточной канаве, в 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО180 В.Г. обнаружил и поднял полимерный пакет «гриппер», с веществом внутри, который он продемонстрировал, и положил к себе в карман. Далее ФИО180 В.Г. на служебном автомобиле проследовал в здание УФСКН России по Ростовской, расположенное по <адрес> в <адрес>-на-Дону, в кабинет №, где в 18 час 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, наблюдение было прекращено.

(т. 5 л.д. 143-147)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен гражданин ФИО180 В.Г., в ходе досмотра он добровольно выдал полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в пакет, снабжен биркой и опечатан. Кроме того, гражданин ФИО180 В.Г. добровольно выдал кассовый чек об оплате, который был упакован аналогичным образом. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств, не обнаружено. При гражданине Свидетель №14 обнаружен его мобильный телефон, который не изымался.

(т. 5 л.д. 148-149)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество является смесью наркотических средств метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как ?-PHtP (?-Пирролидиногептиофенон). Масса смеси составляет 0,973 <адрес> масса смеси наркотических средств метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как ?-PHtP (?-Пирролидиногептиофенон), рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 1,023 г.

(т. 27 л.д. 141-144)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен личный досмотр Янакиева С.В., задержанного сотрудниками ОБНОН УУР ГУ МВД России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут у <адрес>-на-Дону. В ходе личного досмотра Янакиева С.В., проведенного в помещении Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>-на-Дону по обслуживанию территории <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, в служебном кабинете №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 45 минут, обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, с порошкообразным веществом.

(т. 11 л.д. 105)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество является психотропным веществом - амфетамин. Масса психотропного вещества составляет 0,633 <адрес> масса психотропного вещества амфетамина, рассчитанная на основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов экспертизы, составляла 0,653 г.

(т. 38 л.д. 158-162)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Склярова К.В. задержана сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут у <адрес>-на-Дону, доставлена ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 31 минуту, в помещение УФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, где в ходе личного досмотра Скляровой К.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 13 минут, в руках обнаружены ключи от автомобиля «Daewoo». В правом кармане спортивной олимпийки обнаружен мобильный телефон «Нокиа» в черном корпусе и ключи от автомобиля «Лада». В левом кармане олимпийки обнаружены полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета и мобильный телефон «Самсунг» в черном корпусе. Все указанные предметы были упакованы в пять разных полимерных пакетов, горловины которых были обвязаны нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе производства личного досмотра Скляровой К.В. были получены смывы с ладоней обеих рук на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, были упакованы аналогичным способом.

(т. 9 л.д.7-12)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства осмотра автомобиля «Донинвесткондор» государственный регистрационный знак Т 305 РУ, 161, припаркованного у <адрес>-на-Дону, обнаружены и изъяты: карта «Сбербанк России» № на имя Скляровой К.В.; карта «Сбербанк России» № на имя Скляровой К.В.; карта «АльфаБанк» № на имя Скляровой К.В.; карта «Сбербанк России» №; два мотка изоленты и ножницы.

(т. 9 л.д. 72-75)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства обыска в жилище Скляровой К.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, обнаружены и изъяты: полимерная сумка для ноутбука, ноутбук «Асус», USB модем со шнуром; мобильный телефон «Самсунг»в корпусе черного цвета, мобильный телефон «НТС» в корпусе белого цвета, «Асер» в корпусе черного цвета, SD-карта, USB «Мегафон», «Билайн», сим-карта «Билайн»; 22 банковских платежных чека, 2 посадочных талона, талон из гостиницы, два фрагмента бумажных листов с надписями, 1 карта S7 612930008, 1 банковская карта «ВТБ24» №, 1 карта «Тинькофф банк» на имя Паустовская Т.И. №, 1 карта «Ренессанс кредит» на имя Паустовская Т.И. №, 1 карта «CASH CARD» №, 3 карты «Русский стандарт»: №, №, №, 1 карта «Citi» №, 1 карта «Связной банк» №, 2 банковских карта «Сбербанк России»: №, №, паспорт на имя Паустовской Т.И., микро SD-карта; 3 ленты скотч со следами рук.

(т. 9 л.д. 80-89)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Скляровой К.В., является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемым как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид). Масса наркотического вещества составляет 2,94 <адрес> масса наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемого как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид), рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 2,99 г.

(т. 28 л.д. 112-117)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Калмыкова А.В. задержана сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут у <адрес>-на-Дону. В ходе личного досмотра Калмыковой А.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 33 минут по 23 часа 40 минут в автомобиле «Тойота Авенсис», припаркованном у <адрес>-на-Дону, в сумке обнаружены: мобильный телефон Самсунг в черном корпусе, пластиковые банковские карты «Промсвязьбанка» №, №, № и карта home Credit Bank №. В левом кармане олимпийки обнаружен полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета; произведены спиртовые смывы с ладоней рук, которые были упакованы вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки в индивидуальной упаковке в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Телефон, пластиковые карты и пакет с веществом были упакованы аналогичным образом.

(т. 4 л.д. 207-212)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Калмыков В.А. задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в подъезде <адрес>-на-Дону. В ходе личного досмотра Калмыкова В.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут в автомобиле «Сан-Йон», припаркованном у <адрес>-на-Дону, в левом кармане джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон «Нокиа» в черном корпусе, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего досмотра в левом боковом кармане куртки обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован аналогичным образом. С ладоней досматриваемого на спиртовую салфетку изъяты смывы, которые с контрольным образом упакованы аналогичным образом.

(т. 4 л.д. 238-243)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства обыска в жилище Калмыкова В.А и Калмыковой А.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, обнаружены и изъяты: мобильный телефон «НТС» в корпусе черного цвета с зарядным устройством; мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета; три пластиковые карточки из-под сим-карт «Мегафон», «МТС» и «Билайн», а так же 16 сим карт из них три оператора сотовой связи «Теле2», 7 оператора сотовой связи «Билайн», 4 оператора сотовой связи «Мегафон», 2 оператора сотовой связи «МТС» в пластиковой коробочке «Дяирол»; три пластиковые карточки из-под сим-карт две оператора «Мегафон», один оператора «Билайн», при этом в одной карточке «Мегафон» и одной «Билайн» с вставленными сим-картами; USB-модем «Мегафон», планшет «Asus Nexus» в корпусе черного цвета; системный блок в корпусе черного цвета «STM»4; ноутбук «Sony Vaio» в корпусе черного цвета с зарядным устройством; два флеш-накопителя в корпусе черного цвета и серебристого цвета; планшет «Самсунг» в корпусе черного цвета в чехле белого цвета; две упаковки с надписью на этикетке «Мяты перечной листья» и две упаковки с этикеткой «Цветы ромашки»; 6 отрезков ленты «скотч»

(т. 3 л.д. 228-233)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут, в ходе производства обыска в автомобиле ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак А017 ЕН 161 регион, припаркованном у <адрес> в <адрес>-на-Дону, находящегося во владении Калмыкова В.А., обнаружены и изъяты: полимерный пакет оранжевого цвета, в котором находилось шесть прозрачных полимерных пакета с «замком-фиксатором» с растительной массой и один прозрачный полимерный пакет с растительной массой; электронные весы «MS-100» и металлическая ложка; полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились пустые полимерные пакеты с замками-фиксаторами в значительном количестве; полимерный пакет в который вложен цветной полимерный пакт, в котором находилось четыре (большего размера) прозрачных полимерных пакета с «замком-фиксатором» с порошкообразным веществом; два (меньшего размера) полимерных прозрачных пакета с замком-фиксатором, содержащих порошкообразные вещества, один прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с остатками порошкообразного вещества; кредитные документы на имя Калмыкова В.А. на 7 листах формата А4; следы рук, откопированные на один отрезок ленты «скотч».

(т. 3 л.д. 246-250)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество серовато-белого цвета, находящееся в 7 полимерных пакетах с замком, является наркотическим средством метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства составляет 340,96 г.

(т. 25 л.д. 252-254)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов и ложки, обнаружены следы наркотического средства:

– производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин- 1-ил пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] в следовых количествах массой менее 0,001г.

- наркотического средства производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах массой менее 0,001г.

- производного наркотического средства - N-(нафталин-1-ил)-1H-индол-3-карбоксамид, именуемого как N-(нафталин-1-ил)-1-пентил-1H-индол-3-карбоксамид, в следовых количествах массой менее 0,001г.

На поверхностях пустых пакетов с замками фиксаторами, наркотические средства отсутствуют.

(т. 26 л.д. 17-20)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество является смесью наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] массой 3,192 <адрес> масса смесью наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 3,212 г.

(т. 27 л.д. 24-26)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество является смесью наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)]. Масса смеси составляет 3,210 <адрес> масса смеси наркотических средств - метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 3,230 г.

(т. 27 л.д. 45-46)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности салфетки со смывами с поверхности обеих ладоней рук гр. Калмыкова В.А., обнаружены следы наркотического средства – метилендиоксипировалерон и наркотического средства – производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], в следовых количествах массой менее 0,001г. На поверхности салфетки представленной в качестве образца, наркотические средства отсутствуют.

(т. 27 л.д. 51-53)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, максимальными размерами 45х55 мм, 10х20 мм, 9х21 мм, 11х16 мм, 11х14 мм, 7х14 мм, зафиксированные на отрезках ленты «скотч», наибольшими размерами 48х81 мм, 48х68 мм, 48х88 мм, 48х89 мм, 48х66 мм, 38х48 мм, для идентификации пригодны. След руки, максимальными размерами 45х55 мм, зафиксированный на отрезке ленты «скотч», наибольшими размерами 48х81 мм, оставлен гр. Калмыковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т. 38 л.д. 16-21)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, максимальными размерами 15х19 мм, 12х18 мм, зафиксированные на отрезке ленты «скотч», наибольшими размерами 48х92 мм, для идентификации пригодны. Следы рук, максимальными размерами 15х19 мм, 12х18 мм, зафиксированные на отрезке ленты «скотч», наибольшими размерами 48х92 мм, оставлены гр. Калмыков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т. 38 л.д. 28-32)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен личный досмотр Джемелло А.В., задержанного сотрудниками ОБНОН УУР ГУ МВД России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут у <адрес>-на-Дону. В ходе личного досмотра Джемелло А.В., проведенного в помещении Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>-на-Дону по обслуживанию территории <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, в служебном кабинете №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часа 55 минут, обнаружены и изъяты: полиэтиленовый сверток, обмотанный изолентой с веществом темного цвета; 3 полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета.

(т. 11 л.д. 79)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен личный досмотр К. Л.А., задержанного сотрудниками ОБНОН УУР ГУ МВД России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут у <адрес>-на-Дону. В ходе личного досмотра К. Л.А., проведенного в помещении Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>-на-Дону по обслуживанию территории <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, в служебном кабинете №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 55 минут, обнаружено и изъято в правом кармане куртки два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В правом кармане куртки обнаружен и изъят телефон «HTC», карта «Бинбанк». В заднем левом кармане обнаружены и изъяты денежные купюры 1000 рублей – 2 штуки, 100 рублей- 3 штуки, 50 рублей 2 штуки. Данные предметы были упакованы в один полимерный пакет аналогичным образом.

(т. 5 л.д. 221)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: четыре сим-карты «Билайн»; пять пластиковых основ для сим-карт «Мегафон»; конверт от Сбербанка с лицевым счетом и конверт с личным секретным кодом; пластиковый носитель сим-карты Мегафон; два модема в черном корпусе марки «Мегафон» и «Билайн»; заявление на получение международной карты «Сбербанк России»; пластиковая карта «Росбанк»; мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета; пластиковая карта «Росбанк»; пластиковая карта «Росбанк»; договор и лицевой счет карты «РосБанк»; коробки из-под телефонов «Самсунг», «НТС», «Самсунг», корпус от « Ipad mini»; модем марки «Мегафон»; пластиковый носитель сим-карты и пластиковая карта «Аэрофлот»; два листа от блокнота с рукописным текстом; персональный компьютер марки «DNS» в корпусе черного цвета; ноутбук марки «Aser»; пластиковая карта Сбербанк; мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Alcatel»; мобильный телефон марки «Sony»; мобильный телефон марки «Самсунг»; коробка из-под «Ipad mini»; роутер «zyxel», сим-карта «Мегафон» и пластиковый носитель, жесткий диск в корпусе черного цвета, CD-диск, мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, ноутбук марки «Asus» в корпусе белого цвета; один отрезок ленты «скотч» со следами пальцев рук.

(т. 4 л.д. 3-9, 12-20)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства обыска в автомобиле «Мазда 6», припарковано у домовладения № «а» по <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 15 минут по 05 часов 35 минут, обнаружены и изъяты: три полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри.

(т. 4 л.д. 25-34)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен личный досмотр Джемелло А.В., задержанного сотрудниками ОБНОН УУР ГУ МВД России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут у <адрес>-на-Дону. В ходе личного досмотра Джемелло А.В., проведенного в помещении Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>-на-Дону по обслуживанию территории <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 05 минут, обнаружен и изъят мобильный телефон «НТС».

(т. 11 л.д. 82)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество серовато-белого цвета, находящееся в 3 полимерных пакетах с замком, является наркотическим средством метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства составляет 4,25 г.

(т. 26 л.д. 11-13)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества бледно-желтого цвета, изъятые в ходе личного досмотра у гр. К. Л.А. на момент проведения настоящего экспертного исследования содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и являются психотропным веществом, именуемым – смесь, содержащая амфетамин, массами 2,087 г (объект №) и 2,026 г (объект №), общей массой 4,113 <адрес> представленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО, первоначальная масса веществ составляла - 2,147 г (объект №) и 2,086 г (объект №), общей массой 4,233 г.

(т. 27 л.д. 211-212)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества (объекты №№), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. Джемелло А.В., содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин и являются психотропным веществом – смесь, содержащая амфетамин, массами 2,925 г (объект №), 2,745 г (объект №), 2,542 г (объект №), общей массой 8,212 г.

Растительная масса, массой 2,738 (объект №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. Джемелло А.В., содержит в своем составе вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он].

По результатам исследования, отраженного в справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был дан вывод следующего содержания: «Вещества бледно-желтого цвета (объекты №№), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. Джемелло А.В., содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин и являются психотропным веществом – смесь, содержащая амфетамин, массами 2,985 г (объект №), 2,805 г (объект №), 2,602 г (объект №), общей массой 8,392 г.

Растительная масса светло-розового, розового и фиолетового цветов, массой 2,788 (объект №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. Джемелло А.В., содержит в своем составе вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он].»

(т. 30 л.д. 76-80)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому психотропное вещество – амфетамин, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Янакиева С.В., психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Джемелло А.В., и психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К. Л.А., могли ранее составлять единую массу. В составе психотропных веществ содержится 2-пропанон-1фенилоксим (бензилметилкетоксим, фенилацетонкетоксим), один из основных компонентов примесей при синтезе амфетамина по «оксимной» либо «нитростирольной» схемам.

(т. 39 л.д. 26-38)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства обыска в жилище Паустовской Т.И., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, обнаружены и изъяты: почтовое отправление, в котором находится сверток, внутри которого находится картонная коробка с надписью «хлопья овсяные ясно солнышко», в которой находится, в которой обнаружен плотный сверток, обмотанный прозрачной полимерной пленкой черного цвета; 2 полимерных пакета оранжевого и белого цвета - внутри оранжевого пакета находится 2 картонные коробки: мяты перечной листья и цветы липы; в белом пакете находится прозрачный полимерный пакет с массой растительного происхождения, с находящейся внутри картонной коробкой с надписью «мать и мачеха», 6 картонных упаковок: 2- липы цветки, 1- цветки ромашки, 2- фиточай, 1- мята перечная, внутри которых находятся растительные массы; ноутбук «Тошиба»; 3 сим-карты – Теле2, МТС, Мегафон, 1 флеш-накопитель, 3 CD-карты; 3 платежных чека, 5 приходно-кассовых ордеров, 1 счет на оплату гостиницы с кассовыми чеками, 2 почтовых извещения, бумажный конверт, в котором находится лист с банковскими реквизитами и пин-кодом банковской карты, 2 автобусных билета, блокнот на пружинном блоке; мобильный телефон «Prestigio»; пластиковый футляр с банковской картой «Сбербанк России», сберегательная книжка «Сбербанк России», фрагмент бумажного листа; моток черной изоленты; кредитные платежные документы, чеки, финансовые счета, трудовая книжка, тетрадь на пружинном блоке с надписями внутри, блокнот на пружинном блоке с подписями.

(т. 9 л.д. 56-63)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в посылке, в ходе обыска по месту жительства Паустовской Т.И. по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, именуемым как 1-фенил-2-пирролидин- 1-ил- пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)]. Масса наркотического средства составляет 135,92 грамма.

(т. 28 л.д. 198-201)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Джемелло О.В. задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 52 минут у <адрес> в <адрес>-на-Дону. В ходе личного досмотра Джемелло О.В. проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 56 минут по 01 час 02 минуты в автомобиле «Хонда», припаркованном рядом у <адрес> в <адрес>-на-Дону, обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; мобильный телефон «Самсунг»; спиртовая салфетка со смывами с рук Джемелло О.В., а также контрольный образец спиртовой салфетки.

(т. 10 л.д. 7-12)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства обыска в жилище Джемелло О.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, обнаружены и изъяты: карта «Альфа Банк» №, карты: «Русский стандарт» «МТС», «iAutoКопилка»; визитница с картами «American Express», «Русский стандарт», «Аэрофлот»; планшет белого цвета «Самсунг» в чехле черного цвета; ноутбук «Acer»; ноутбук «Toshiba»; карты: «master card», «живи со вкусом» банка Русский стандарт и карта «Contact 24».

(т. 10 л.д. 41-48)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства обыска в жилище Джемелло А.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, обнаружены и изъяты: системный блок Irbis; сим-карта «Tele2».

(т. 10 л.д. 62-68)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства осмотра места происшествия - помещения гаража № гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, обнаружены и изъяты: планшет «Apple»; белый лист с текстом выполненным печатным способом; ноутбук «Асус»; 8 сим-карт; бумажный сверток с массой растительного происхождения.

(т. 10 л.д. 83-86, 88-90)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Джемелло О.В., является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемым как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид). Масса наркотического вещества составляет 3,93 <адрес> масса наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемого как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид), рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 3,98 г.

На поверхности спиртовой салфетки со смывами с рук Джемелло О.В., отобранными ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, обнаружены следовые количества наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемого как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид) (массой менее 0,0001 г). На поверхности контрольного образца спиртовой салфетки, упакованного ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Джемелло О.В., следовые количества наркотических средств, ядовитых, психотропных либо сильнодействующих веществ отсутствуют.

(т. 29 л.д. 170-174)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество зеленого и коричневого цвета, исходной массой 0,402г, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ–РINACA – CHM). Постоянная масса смеси наркотических средств составила 0,381г.

(т. 30 л.д. 5-7)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №19 задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут у <адрес>. В ходе личного досмотра Свидетель №19 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 27 минут в автомобиле «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак Н 586 МК, 161, припаркованном у <адрес>, в правом кармане куртки обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе производства личного досмотра Свидетель №19 были получены смывы с ладоней обеих рук на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, были упакованы аналогичным способом. Более ничего запрещенного обнаружено не было.

(т. 5 л.д. 8-13)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Аршинов И.М. задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут у <адрес>. В ходе личного досмотра Аршинова И.М. проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут в автомобиле ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак К 735 АК, 161, припаркованном у <адрес>, в заднем левом кармане джинсовых брюк обнаружен полимерный пакет «гриппер» с веществом который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон», который был упакован аналогичным образом. Также в ходе производства личного досмотра Аршинова И.М. были получены смывы с ладоней обеих рук на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, были упакованы аналогичным способом.

(т. 5 л.д. 46-51)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество является наркотическим средством метилендиоксипировалерон массой 0,129 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 0,149 г.

(т. 27 л.д. 66-68)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности салфетки со смывами с ладоней обеих рук Свидетель №19 имеются следовые количества наркотического средства метилендиоксипировалерон (массой менее 0,0001 г). На поверхности образца спиртовой салфетки наркотические средства отсутствуют.

(т. 27 л.д. 73-75)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество является наркотическим средством метилендиоксипировалерон массой 4,930 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 4,950 г.

(т. 27 л.д. 79-82)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности салфетки со смывами с ладоней обеих рук Аршинова И.М. имеются следовые количества наркотического средства метилендиоксипировалерон (массой менее 0,0001 г). На поверхности образца спиртовой салфетки наркотические средства отсутствуют.

(т. 27 л.д. 86-89)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Горбушин А.В. задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут у <адрес> в <адрес>-на-Дону. В ходе личного досмотра Горбушина А.В. проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут в автомобиле «Киа Спортайдж», припаркованного напротив <адрес> в <адрес>-на-Дону, в правом кармане брюк обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в черном корпусе, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В правом заднем кармане брюк обнаружен полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находится вещество порошкообразного происхождения, который был изъят и упакован аналогичным образом. Далее в левом заднем кармане брюк обнаружен мобильный телефон «IPhone 4», который был изъят и упакован аналогичным образом. Также в ходе производства личного досмотра Горбушина А.В. были получены смывы с ладоней обеих рук на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, были упакованы аналогичным способом.

(т. 5 л.д. 102-107)

- протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Горбушина А.В. установлено состояние одурманивания, вызванное каннабиноидами.

(т. 5 л.д. 113)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, является наркотическим средством - метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства составляет 4,90 <адрес> масса наркотического средства – метилендиоксипировалерон, рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов выполненной экспертизы, составляла 4,92 г.

(т. 27 л.д. 110-112)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности спиртовой салфетки со смывами с ладоней обеих рук Горбушина А.В., имеются следовые количества (массой менее 0,001 г) наркотического средства метилендиоксипировалерона. На контрольном образце спиртовой салфетки, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют.

(т. 27 л.д. 117-119)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства обыска в жилище Аршинова И.М., находящемся по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, обнаружены и изъяты: футляр для электронной сигареты, в котором находилось 7 полимерных пакетов с замками-фиксаторами с растительными массами зеленого цвета; тетрадь с рукописными записям; 4 отрезка ленты «скотч» со следами рук.

(т. 5 л.д. 75-79)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, представленные на экспертизу в 7 (семи) полимерных пакетах с «замками-фиксаторами», изъятыми в ходе производства обыска в жилище Аршинова И.М., находящемся по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, является наркотическим средством - производным 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемым как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201). Общая масса наркотического средства составляет 15,23 г.

(т. 27 л.д. 93-96)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Аршинова И.М. были получены образцы отпечатков пальцев и ладоней обеих рук на дактилоскопическую карту.

(т. 82 л.д. 17-18)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук откопированные на отрезки ленты «скотч» принадлежат гр. Аршинов И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т. 38 л.д. 54-61);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен личный досмотр Паустовской Т.И., задержанной сотрудниками ОБНОН УУР ГУ МВД России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут у <адрес>-на-Дону. В ходе личного досмотра Паустовской Т.И., проведенного в помещении Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>-на-Дону по обслуживанию территории <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, в служебном кабинете №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 55 минут, обнаружены и изъяты: 10 полиэтиленовых пакетов, обмотанных изолентой с порошкообразным веществом белого цвета; 5 полиэтиленовых пакетов, обмотанных изолентой с порошкообразным веществом белого цвета; 25 полиэтиленовых пакетов, обмотанных изолентой с порошкообразным веществом белого цвета; 11 полиэтиленовых пакетов, с веществом темного цвета.

(т. 11 л.д. 10)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с письменного разрешения Паустовской Т.И. была осмотрена <адрес>-на-Дону, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: 102 целлофановых пакета с порошкообразным веществом, 1 сверток с белым порошкообразным веществом с пояснительным текстом; 24 прозрачных пакета, 6 свертков, замотанных в белую изоленту; оранжево-коричневый пакет с растительным веществом розового цвета, 3 прозрачных целлофановых пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; весы красного цвета «Поларис»; упаковка пустых стикеров, ароматизаторы в количестве 5 штук, изоляционные ленты; 10 упаковок с травами; коробка, почтовый пакет; 2 стеклянные банки объемом 700 мл и 580 мл.

(т. 11 л.д. 34-41)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства осмотра автомобиля ВАЗ-21099 белого цвета государственный регистрационный знак Х 485 РА, 161, припаркованного у <адрес>-на-Дону, обнаружены и изъяты: пластиковый одноразовый стаканчик белого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с сыпучим порошкообразным веществом белого цвета; ПТС автомобиля ВАЗ21099 «<адрес>» и страховой полис «ссс№»; чек оплаты ФГУП «Почта России» на сумму 562 рубля, железнодорожные билеты в количестве 2 штук на имя Паустовская Т.И. и Свидетель №62, платежная ведомость на 6 листах; полимерный пакетик из-под пачки сигарет со следами вещества растительного происхождения; полимерная баночка с надписью «Ментос», внутри которой находились полимерные пакетики и части полимерной изолированной ленты черного цвета, шесть полимерных пакетиков с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом светлого цвета; второй комплект ключей от автомобиля ВАЗ; два бумажных фрагмента с записями номеров почтовых отправлений и номерами телефонов; сим-карта; флеш-накопитель белого цвета; два отрезка ленты-скотч со следами рук.

(т. 9 л.д. 102-112)

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тышлангов Э.С. задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут напротив <адрес>. В ходе личного досмотра Тышлангов Э.С., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 05 минут в автомобиле ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак К 735 АК, 161, припаркованном у <адрес>, в правом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет гриппер с порошкообразным веществом и сотовый телефон «Самсунг». Далее в левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Fly». Полимерный пакет с гриппер с порошкообразным веществом был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Сотовый телефон «Самсунг» и «Fly» упакованы вместе аналогичным образом. Также в ходе производства личного досмотра Тышлангов Э.С. были получены смывы с ладоней обеих рук на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, идентичной той, которой были произведены смывы с рук, были упакованы аналогичным способом.

(т. 5 л.д. 180-185)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства составляет 3,640г. Первоначальная масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, рассчитанная на основании копии справки об исследовании и результатов выполненной экспертизы, составляла 3,650г.

(т. 27 л.д. 148-150)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности салфетки со смывами с поверхности ладоней рук гр. Тышлангов Э.С., обнаружены следы наркотического средства – метилендиоксипировалерон, массой менее 0,001г. На поверхности салфетки представленной в качестве образца, наркотические средства отсутствуют.

(т. 27 л.д. 154-156)

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО45 задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут у <адрес>, доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в помещение Шахтинского МРО УФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО45, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, при нем, в левом кармане олимпийки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «Alcatel» в черном корпусе и «Htc» в сером корпусе, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В левом боковом кармане олимпийки был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован аналогичным образом. Также в ходе производства личного досмотра ФИО45 были получены смывы с ладоней обеих рук на ватный тампон, который вместе с контрольным образцом ватного тампона, идентичного тому, которым были произведены смывы с рук, были упакованы аналогичным способом.

(т. 5 л.д. 246-250)

-протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 10 минут сотрудниками Шахтинского МРО УФСКН России по <адрес> произведен досмотр автомобиля «Мазда 3» государственный регистрационный знак А 791 МС, 161, припаркованного у <адрес>, в ходе проведения которого обнаружено и изъято: полимерный пакет, обмотанный лентой скотч с веществом растительного происхождения зеленого цвета; фрагмент ленты скотч со следом пальца руки (т. 5 л.д. 251-255).

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>, по месту жительства ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 30 минут обнаружены и изъяты: пластиковая карта «Юнистрим» №; две пластиковые карты Сбербанк на имя ФИО45 № и на имя ФИО46 №; ноутбук «Сони»; планшет «Айпад»; сотовый телефон «Айфон»; пластиковая бутылка с наслоением внутри; стеклянный кальян и трубка для курения; пластиковая карта «Промсвязбанк» ФИО46 №; коробка из-под сим-карты «Билайн», внутри которой находились держатели сим-карт и сим-карта Билайн № (т. 5 л.д. 264,268-273),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество желтовато-зеленого цвета, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Постоянная масса наркотического средства составляет 2,18г. Первоначальная масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид составляла 2,20г.(т. 27 л.д. 216-218),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество желтовато-зеленого цвета, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Постоянная масса наркотического средства составляет 127,6г. Первоначальная масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид составляла 127,7г.(т. 27 л.д. 222-224),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы максимальными размерами 13х10мм и 15х10мм, выявленные на поверхности свертка из полимерного пакета, обмотанного прозрачной лентой «скотч», служившего первоначальной упаковкой для растительной массы желто-зеленого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Мазда-3» г/н № регион, для идентификации личности пригодны. Следы пальцев руки максимальными размерами 13х10мм и 15х10мм, выявленные на поверхности свертка из полимерного пакета, обмотанного прозрачной лентой «скотч», служившего первоначальной упаковкой для растительной массы желто-зеленого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра транспортного средства «Мазда-3» г/н № регион, оставлены указательным и средним пальцами правой руки гр. ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 27 л.д. 253-263),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу объектов – кальяне из прозрачного стекла, полимерной бутылки с крышкой и мундштуке, имеются следовые количества (массой менее 0,001 г) наркотического средства тетрагидроканнабинол(т. 28 л.д. 29-31),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон «HTC Desire 500» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО45;

- мобильный телефон «ALCATEL 1010D» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО45;

- мобильный телефон «IPhone 4 A1387» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО45, находящемся по адресу: <адрес>;

- планшетный компьютер «iPad A1396» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО45, находящемся по адресу: <адрес>;

- ноутбук «Sony VAIO SVE171G11V» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО45, находящемся по адресу: <адрес>;

- сим-карта оператора сотовой связи «Билайн»; пластиковые держатели из-под сим-карт; банковская карта «Сбербанк MasterCard» № на имя ФИО45; банковская карта «Сбербанк Maestrо» № на имя ФИО46; банковская карта «Промсвязьбанк VISA» № на имя ФИО46; пластиковую карту клиента «Юнистрим денежные переводы» № (объекты осмотра №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО45, находящемся по адресу: <адрес>.

(т. 72 л.д. 1-8)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу №, в качестве вещественных доказательств:

- мобильный телефон «HTC Desire 500» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО45;

- мобильный телефон «ALCATEL 1010D» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО45;

(т. 72 л.д. 9-10)

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен:

- компакт-диск «Verbatim CD-R», содержащий аудиозаписи, полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Калмыков В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по <адрес>.

Из данных записей следует, что Калмыков В.А. вел телефонные разговоры с К. Л.А., отчитываясь о деятельности интернет-магазина и сумме выручки, в ходе разговоров обсуждаются остаток наркотиков в магазине, цены на наркотики, в том числе на оптовые партии, поставщиков наркотиков, поставки новых партий наркотиков (новых видов наркотиков), в том числе через транспортные компании, обсуждаются получатели посылок с наркотиками, в том числе Тышлангов Э.С. В ходе разговоров упоминается Джемелло, в частности К. Л.А. говорит о приобретении новой партии: «Мы сейчас с Саней прикинули по деньгам (ненормативная лексика) и в натуре может и не хватить прикинь денег». Кроме того, обсуждается ФИО45 – имеющий прозвище «Москва», а также деятельность интернет-магазина «<данные изъяты>», которым руководил ФИО45 Из разговоров следует, что Калмыков В.А. по поручению К. Л.А. передавал партии наркотиков ФИО45, для дальнейшей реализации через интернет-магазин, которым тот руководил. Обсуждается изготовление из реагентов «спайсов». Также обсуждается осуществление рекламы интернет-магазинов на форумах, проведение рекламных акций – раздача бесплатных пробников.

Из данных записей следует, что Калмыков В.А. вел телефонные разговоры с Тышлангов Э.С., которого К. Л.А. на определенном этапе готовил для руководства интернет-магазином. В разговорах с Тышлангов Э.С. Калмыков В.А. рассказывает о схеме распространения наркотиков через интернет-магазины, обсуждают К. Л.А., ФИО45 (прозвище «Москва»), на определенном этапе по поручению К. Л.А. Тышлангов Э.С. и Калмыков В.А. действовали совместно, арендовали квартиру, получая партии наркотиков, расфасовывали их, изготавливали из реагентов «спайсы», кроме того Тышлангов Э.С. осуществлял розничные закладки. Также по поручению К. Л.А. Тышлангов Э.С. получал в транспортных компаниях посылки с наркотиками, которые он забирал, в том числе, вместе с Калмыковым В.А., который контролировал перемещение посылок через трек-коды. Из данных записей следует, что Калмыков В.А. перечислял заработную плату Тышлангов Э.С. за осуществление закладок наркотических средств.

Из данных записей следует, что Калмыков В.А. вел телефонные разговоры с ФИО45, в ходе которых обсуждается деятельность интернет-магазинов, сумма выручки, обсуждается К. Л.А., получение от Калмыкова В.А. партий наркотиков, для реализации через интернет-магазин, которым руководил ФИО45 Обсуждается распределение прибыли, цены на розничные и оптовые партии.

Из данные записей следует, что Калмыков В.А. вел телефонные разговоры с Калмыковой А.В., касающиеся работы закладчиков магазина «<данные изъяты>», передачи закладчиками путем текстовой переписки в сети «Интернет» сведений с адресами о описанием мест нахождения тайников, оплаты работы закладчиков путем перечисления денежных средств на их «киви-кошельки» из расчета 150 рублей за закладку. Из данных записей следует, что Калмыков В.А. давал указания Калмыковой А.В., а также контролировал действия Калмыковой А.В., получая от нее отчет о проделанной работе, количестве осуществленных и проданных закладок, сумме выручки. Также имеются разговоры между Калмыковой А.В. и Калмыковым В.А. об использовании при входе в сеть Интернет программ для сокрытия IP-адреса. Также имеются разговоры об использовании электронной платежной системы «Киви», использовании «рабочих», «выводных» и личных «киви-кошельков», выводе денежных средств на банковские карты. Также Калмыков В.А. дает указания Калмыковой А.В. о сумме денежных средств для перечисления К. Л.А. («Лёне»). Кроме того, Калмыков В.А. осуществляет оптовые закладки наркотических средств для передачи закладчикам, сведения о которых сообщает Калмыковой А.В., чтобы она передала данные сведения путем переписки в сети «Интернет» закладчикам.

Из данных записей следует, что Калмыков В.А. руководил работой интернет-магазина «<данные изъяты>»,

Из данных записей следует, что ФИО45 руководил работой интернет-магазина «<данные изъяты>»,

Из данных записей следует, что К. Л.А. осуществлял общее руководство интернет-магазинами, включая «<данные изъяты>», распределял партии наркотиков между интернет-магазинами, обеспечивал поставки новых партий.

Из данных записей следует, что Калмыкова А.В. выполняла функциональные обязанности оператора интернет-магазина «<данные изъяты>».

Из данных записей следует, что Тышлангов Э.С. выполнял функциональные обязанности закладчика, фасовщика наркотических средств, изготовителя «спайсов», получателя посылок с наркотическими средствами.

(т. 73 л.д. 98-172)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства:

(т. 73 л.д. 173)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, представленное на экспертизу в 6 (шести) прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с «замками-фиксаторами», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в баночке из-под «mentos», в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «ВАЗ» 21099 гос. номер X 485 РА 161 регион, припаркованного по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон. Общая масса наркотического средства составляет 0,427 г.

(т. 29 л.д. 15-17)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные порошкообразные вещества (объект №), общей массой 16,066 г, изъятые в ходе личного досмотра у гр. Паустовской Т.И., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленные порошкообразные вещества (объекты №№) общей массой 8,887 г, изъятые в ходе личного досмотра у гр. Паустовской Т.И., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленные растительные массы (объекты №№) общей массой 33,883 г, изъятые в ходе личного досмотра у гр. Паустовской Т.И., содержат в своем составе вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол.

По результатам исследования, отраженного в справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был дан вывод следующего содержания: «Представленные в 25-ти полимерных пакетиках вещества белого цвета массами 0,925 г, 0,468 г, 0,479 г, 0,464 г, 0,932 г, 0,472 г, 0,465 г, 0,969 г, 0,470 г, 0,925 г, 0,989 г, 0,492 г, 0,972 г, 0,451 г, 0,464 г, 0,455 г, 0,447 г, 0,980 г, 0,445 г, 0,975 г, 0,468 г, 0,962 г, 0,487 г, 0,963 г, 0,447 г (общая масса 16,566 г), изъятые в ходе личного досмотра у гр. Паустовской Т.И., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое рассматривается как производное от наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленные в 15-ти полимерных пакетиках, обмотанных фрагментами липкой изоляционной ленты, порошкообразные вещества белого цвета массами 0,414 г, 0,467 г, 0,906 г, 0,941 г, 0,926 г, 0,468 г, 0,484 г, 0,443 г, 0,470 г, 0,950 г, 0,418 г, 0,969 г, 0,454 г, 0,470 г, 0,407 г (общая масса 9,187 г), изъятые в ходе личного досмотра у гр. Паустовской Т.И., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое рассматривается как производное от наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленные в 15-ти полимерных пакетиках растительные массы светло-розового, розового и розово-фиолетового цветов массами 4,717 г, 3,016 г, 2,967 г, 3,002 г, 2,954 г, 2,987 г, 2,906 г, 2,948 г, 2,920 г, 3,026 г, 2,990 г (общая масса 34,433 г), изъятые в ходе личного досмотра у гр. Паустовской Т.И., содержат вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные от наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он].»

Изменение цветов представленных объектов возможно и зависит от окислительно-восстановительных процессов, протекающих в данных веществах, а также от внешних условий (температура, влажность), в которых хранятся данные объекты.

(т. 30 л.д. 18-23)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные порошкообразные вещества (объекты №№), общей массой 57,492 г, изъятые в ходе осмотра квартиры по мету жительства гр. Паустовской Т.И. по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – метилендиоксипировалерон и вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные от наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он].

Порошкообразное вещество белого цвета, массой 3,135 г (объект №), содержащееся в завязанном на узел прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра квартиры по мету жительства гр. Паустовской Т.И. по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, содержат в своем составе вещества [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные от наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он].

(т. 30 л.д. 37-43)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные порошкообразные вещества бежевого цвета (объекты №№, 2, 3, 4, 30), массами 0,373 г (объект №), 0,339 г (объект №), 0,424 г (объект №), 0,363 г (объект №), 0,183 г (объект №), изъятые по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержат в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон.

Представленные порошкообразные вещества белого цвета (объекты №№, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 31) массами 0,344 г (объект №), 0,331 г (объект №), 0,209 г (объект №), 0,365 г (объект №), 0,317 г (объект №), 0,345 г (объект №), 0,330 г (объект №), 0,344 (объект №), 0,343 (объект №), 0,324 (объект №), 71,690 г (объект №), и порошкообразные вещества бледно-желтого цвета (объекты №№, 16, 17, 18, 19, 20), массами 0,304 (объект №), 0,775 г (объект №), 0,766 г (объект №), 0,793 г (объект №), 0,775 г (объект №), 2,317 г (объект №), изъятые по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленные комкообразные вещества бледно-желтого цвета (объекты №№, 22, 23, 24, 25, 26, 27) массами 0,348 г (объект №), 0,232 г (объект №), 0,342 (объект №), 0,343 г (объект №), 0,342 г (объект №), 0,314 г (объект №), 0,340 г (объект №), изъятые по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Представленные комкообразные вещества белого цвета (объекты №№, 29) массами 0,344 г (объект №), 0,496 (объект №), изъятые по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, и вещества 1-(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол.

(т. 30 л.д. 47-54)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, массой 425,37г (объект №), изъятая в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержит в своем составе вещество нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое на момент изъятия наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не является (в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также «Списками сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №). На основании материала копии справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса, составляла 425,42г.

Растительная масса, массой 451,31 г (объект №), изъятая в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. На основании материала копии справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса, составляла 451,36г.

Растительная масса, массой 207,93 г (объект №), изъятая в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. На основании материала копии справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса, составляла 207,98г.

Растительная масса, массой 1,725 г (объект №), изъятая в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. На основании материала копии справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса, составляла 1,775г.

Растительная масса, массой 2,630 г (объект №), изъятая в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. На основании материала копии справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса, составляла 2,680г.

Растительная масса, массой 121,28 г (объект №), изъятая в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. На основании материала копии справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса, составляла 121,33г.

Растительная масса, массой 15,145 г (объект №), изъятая в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. На основании материала копии справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса, составляла 15,195г.

Растительная масса, массой 3,624г (объект №), изъятая в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержит в своем составе вещество метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, вещество метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также вещества нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, которые на момент изъятия наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются (в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также «Списками сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №). На основании материала копии справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса, составляла 3,674г.

Растительная масса, массой 1,670г (объект №), изъятая в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержит в своем составе вещество метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, вещество метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также вещества нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, которые на момент изъятия наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются (в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также «Списками сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №). На основании материала копии справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса, составляла 1,720г.

Растительная масса, массой 2,379г (объект №), изъятая в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. На основании материала копии справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса, составляла 2,429г.

Растительная масса, массой 1,825 г (объект №), изъятая в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, по месту жительства гр. Паустовской Т.И., содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид), которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид. На основании материала копии справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса, составляла 1,875г.

На поверхностях двух прозрачных бесцветных полимерных пакетиков (объекты №№, 13), изъятых в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, по месту жительства гр. Паустовской Т.И., наслоения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ отсутствуют.

(т. 30 л.д. 57-73)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след руки наибольшими размерами сторон 13х11мм, выявленный на поверхности стеклянной банки с полимерной крышкой, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, для идентификации по нему личности пригоден и оставлен гр. Джемелло А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

(т. 38 л.д. 143-153)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства осмотра в отверстии бетонного стояка газовой трубы <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой внутри которой находится измельченная растительная масса зеленого цвета.

(т. 10 л.д. 242-247)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства осмотра на кирпичной кладке вентиляционного подвального окна <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета.

(т. 10 л.д. 177-181)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства осмотра под резиновым ковриком, находящимся между двумя гаражами, расположенными на расстоянии трех метров от линии электропередач № во дворе <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой внутри которой находится измельченная растительная масса зеленого цвета.

(т. 10 л.д. 200-204)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA). Масса наркотического средства 8,32 <адрес> масса наркотического средства, рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества, израсходованного при проведении первоначального исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 8,42 г.

(т. 38 л.д. 96-98)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA). Масса наркотического средства 6,31 <адрес> масса наркотического средства, рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества, израсходованного при проведении первоначального исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 6,41 г.

(т. 38 л.д. 103-105)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество желтовато-зеленого цвета, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Постоянная масса наркотического средства составляет 2,44г. Первоначальная масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид составляла 2,46г.

(т. 38 л.д. 110-112)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 43 минуты, в ходе производства обследования участка местности под кирпичом, находящимся справа от входа на территорию домовладения № по <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой.

(т. 6 л.д. 92-96)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 03 минуты, в ходе производства обследования участка местности под камнем, находящимся на стыке двух заборов, слева от входа на территорию домовладения № по <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой.

(т. 6 л.д. 120-124)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 51 минуту, в ходе производства обследования участка местности под куском асфальта, в палисаднике, напротив <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный лентой «скотч».

(т. 6 л.д. 148-152)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 54 минут по 15 часов 14 минут, в ходе производства обследования участка местности между вторым и третьим по счету кирпичами, находящимися у забора, расположенного слева от входа на территорию домовладения № по 3-му <адрес>у <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой.

(т. 6 л.д. 178-182)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут, в ходе производства обследования участка местности в автомобильной покрышке, находящейся слева от скамейки, расположенной у домовладения № по <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой.

(т. 6 л.д. 203-207)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 06 минут, в ходе производства обследования участка местности в автомобильной покрышке, находящейся у обочины дороги напротив домовладения № по <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой.

(т. 6 л.д. 228-232)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике у <адрес>, является наркотическим средством метилендиоксипировалерон массой 0,54 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 0,55 г.

Порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике у <адрес>, является наркотическим средством метилендиоксипировалерон массой 0,44 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 0,45 г.

Порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике у <адрес>, является наркотическим средством метилендиоксипировалерон массой 0,46 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 0,47 г.

(т. 27 л.д. 184-191)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике у <адрес> по 3-му <адрес>у <адрес>, является наркотическим средством метилендиоксипировалерон массой 0,70 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 0,71 г.

Порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике у <адрес>, является наркотическим средством метилендиоксипировалерон массой 0,49 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 0,50 г.

Порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике у <адрес>, является наркотическим средством метилендиоксипировалерон массой 0,52 <адрес> масса наркотического средства метилендиоксипировалерон, рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов данной экспертизы, составляла 0,53 г.

(т. 27 л.д. 196-200)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мельничук М.А. задержана сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на проезжей части около автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>-на-Дону, пр. 40 лет Победы, 75/6, доставлена ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в помещение УФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, где в ходе личного досмотра Мельничук М.А. проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 00 минут, обнаружены и изъяты: флеш-карта «Silican Pouter»; мобильный телефон «LG D868»; мобильный телефон «Нокиа1208» в корпусе черного цвета без задней крышки в телефон вставлена сим-карта «Билайн»; две карточки от сим-карт «Билайн», сим-карты отсутствуют, одна из которых с номером 89081543700, вторая с номером 89091559808, а так же карточка вместе с сим-картой «Билайн» с номером 89091543676; 3 фрагмента листов блокнота, с рукописным текстом; ключ от автомобиля «Ауди» с брелоком дистанционного управления

(т. 9 л.д. 122-123)

- протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Мельничук М.А. установлено состояние одурманивания, вызванное PVР и тропикамидом.

(т. 9 л.д. 133)

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Масалитин Ю.А. задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на проезжей части около автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>-на-Дону, пр. 40 лет Победы, 75/6, доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в помещение УФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, где в ходе личного досмотра Масалитина Ю.А. проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, при нем обнаружен телефон «Нокиа», который не изымался. Предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте не обнаружено.

(т. 9 л.д. 147-153)

- протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Масалитина Ю.А. установлено состояние одурманивания, вызванное тропикамидом.

(т. 9 л.д. 155)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мельничук М.А. указала кладовое помещение, расположенном между третьим и четвертым этажами пятого подъезда <адрес>-на-Дону (ключ от которого находится у Масалитина Ю.А.), в котором с правой стороны под этажеркой спрятан реагент для изготовления наркотического средства «спайс».

(т. 23 л.д. 153-157)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства выемки в кладовом помещении, расположенном между третьим и четвертым этажами пятого подъезда <адрес>-на-Дону, обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с порошкообразным веществом.

(т. 9 л.д. 165-171)

- электронным письмом, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут на адрес электронной почты Масалитина Ю.А. - «musevich2972@yandex.ru» с адреса электронной почты «fredy2015@bk.ru» имя «фреди крюгер» (адрес электронной почты, используемый Джемелло О.В.), предоставленное для приобщения к материалам уголовного дела в распечатанном на бумажном носителе виде ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса Масалитиным Ю.А., содержащее сведения с адресами и описаниями мест нахождения тайников с наркотическими средствами, обозначенными под сленговыми названиями «ск». Кроме того, имеются сведения о регистрации IP-адреса устройства при выходе в сеть «Интернет» в Великобритании, а также электронное письмо от службы поддержки «Qiwi», с указанием номера «Qiwi» Кошелька – 79032952224, привязанного к адресу электронной почты «musevich2972@yandex.ru».

(т. 23 л.д. 162-172)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства осмотра автомобиля «Ауди 80» черного цвета, государственный регистрационный знак В 678 ТВ, 161, припаркованного на автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>-на-Дону, пр.40 лет Победы, 75/6, обнаружены и изъяты: два отрезка изоляционной ленты белого цвета и два отрезка прямоугольной формы двустороннего материала; МР3-плейер «senet» в корпусе черно-серого цвета; два чека оплаты за проезд платную автодорогу, упаковка банковской карты «Тинькофф» на имя Масалитина Ю.А. на одном листе, документов список с номером телефона № на одном листе, заявление-анкета на имя Масалитина Ю.А. с телефонным номером № на одном листе и картонная упаковка «Тинькофф банк», лист бумаги с адресом и инструкциями; страховой полис «ссс №», свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Ауди 80» гос. номер № регион, пластиковая карта «Газпром».

(т. 9 л.д. 179-182)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество желтоватого цвета в полимерном пакете с замком-фиксатором, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, между 3 и 4 этажом, 5 подъезда, является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемым как N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид [MBA(N)-CHM]. Масса наркотического средства составляет 53,34 г.

Порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете с замком-фиксатором, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, между 3 и 4 этажом, 5 подъезда, является наркотическим средством – производным 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемым как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201). Масса наркотического средства составляет 85,90 г.

Растительная масса в двух прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с «замком-фиксатором», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, между 3 и 4 этажом, 5 подъезда, является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемым как N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид [MBA(N)-CHM]. Масса наркотического средства составляет 3,20 г и 0,33 г.

Мелкоизмельченное вещество желтовато-коричневого цвета в полимерном пакетике с «замком-фиксатором», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, между 3 и 4 этажом, 5 подъезда, является смесью наркотического средства метилендиоксипировалерона и наркотических средств – производных N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], эфедрона (меткатинона), N-метилэфедрона, хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, именуемых как 4-метил-N-этилкатинона (4-МЕС), 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] и 1-(4-фторбензил)-1H-индол-3-карбоновой кислоты хинолин-8-иловый эфир (QCBL-BZ-F). Масса наркотического средства составляет 0,26 г.

(т. 29 л.д. 43-49)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 08 минут, в ходе производства обследования за решеткой, установленной на окно подвала, находящегося слева от входа в первый подъезд <адрес>-на-Дону, обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «Next», внутри которой находился полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом внутри.

(т. 7 л.д. 46-50)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 16 минут по 16 часов 40 минут, в ходе производства обследования за доской объявлений на лестничной площадке между первым и вторым этажом третьего подъезда <адрес>-на-Дону, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри.

(т. 7 л.д. 71-75)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике у <адрес>-на-Дону, является смесью наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)]. Масса смеси наркотических средств составляет 3,04 <адрес> масса смеси наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в тайнике у <адрес>-на-Дону, рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов выполненной экспертизы, составляла 3,06 г.

Представленное порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике в <адрес>-на-Дону, является смесью наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)]. Масса смеси наркотических средств составляет 0,592 <адрес> масса смеси наркотических средств – метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в тайнике в <адрес>-на-Дону, рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов выполненной экспертизы, составляла 0,612 г.

(т. 27 л.д. 205-208)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства обыска в жилище Янакиева С.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, обнаружены и изъяты: ноутбук «Самсунг» в корпусе черного цвета; карта «Сбербанк»; две упаковки из-под сим-карт «Билайн»; три телефона «Самсунг»; один телефон «Нокиа»; электронные весы в корпусе серебристого цвета; изолента белого цвета; бутылка с наслоением вещества темного цвета; фрагмент металлической трубы, обмотанный белой изолентой; 16 пакетиков с замком-фиксатором, полимерный пакет с замком-фиксатором внутри которого еще находятся полимерные пакеты с замком-фиксатором; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри.

(т. 9 л.д. 192-206)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Янакиева С.В., по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, обнаружены следовые количества (массой менее 0,001 г) наркотического средства - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и производных наркотических средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, именуемых как N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид [MBA(N)-CHM] и [1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-ил]-нафталин-1-илметанон [AM(N)-2201].

(т. 29 л.д. 137-139)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях фрагмента полимерной бутылки и металлического предмета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Янакиева С.В. по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, обнаружены следовые количества наркотических веществ – тетрагидроканнабинола и производного 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемого как ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (ТМСР-2201) (массой менее 0,0001 г).

(т. 29 л.д. 155-157)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Янакиева С.В. по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемым как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид). Масса наркотического средства составляет 0,60 г.

(т. 29 л.д. 163-164)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти жесткого магнитного диска «<данные изъяты>, серийный <данные изъяты>, представленного на исследование ноутбука «<данные изъяты> обнаружена переписка пользователя по средствам программы Skype, содержащая в себе информацию соответствующую задачам исследования, данная информация скопирована в файл «Анализ переписки Skype.xls» на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта.

В памяти жесткого магнитного диска «<данные изъяты>, серийный №, представленного на исследование ноутбука «<данные изъяты>-BK», обнаружена переписка пользователя по средствам программы Skype, содержащая в себе информацию соответствующую задачам исследования, данная информация скопирована в файл «Анализ переписки Skype.xls» на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта.

В памяти USB-накопителя содержится информация, в виде текстового файла, соответствующая задаче исследования, скопированная в подкаталог «USB накопитель» на прилагаемый к заключению эксперта CD-R диск.

Абонентский номер SIM-карты №, мобильного телефона «LG E612» (IMEI) №, оператора сотовой связи «Tele2»: №

В памяти телефонного аппарата «LG E612» (IMEI) №, имеется информация о 79 входящих, 65 исходящих и 92 непринятых телефонных соединениях, скопированная в файл «<данные изъяты>) №.xls» на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта.

В памяти телефонного аппарата «LG E612» (IMEI) №, имеется информация о 105 входящих и 16 исходящих SMS-сообщений, скопированная в файл «<данные изъяты>) № на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта.

В памяти телефонного аппарата «LG E612» (IMEI) №, имеется информация о 125 абонентах скопированная в файл «<данные изъяты>) №.xls» на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта.

Абонентский номер SIM-карты №, мобильного телефона «LG-P500» (IMEI)№, оператора сотовой связи «МТС»: №

В памяти телефонного аппарата «LG-P500» (IMEI)№, имеется информация о 10 входящих, 45 исходящих и 6 непринятых телефонных соединениях, скопированная в файл «<данные изъяты>354043046818185.xls» на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта.

В памяти телефонного аппарата «LG-P500» (IMEI)№, имеется информация о 31 входящем и 1 исходящем SMS-сообщений, скопированная в файл «LG-P500 (IMEI)№.xls» на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта.

В памяти телефонного аппарата «LG-P500» (IMEI)№, информация о 1 абоненте скопированная в файл «<данные изъяты> (IMEI)№.xls» на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта.

Абонентский номер SIM-карты: №, оператора сотовой связи «Tele2», мобильного телефона «<данные изъяты>-1» (IMEI)№: №

В памяти SIM-карты №, мобильного телефона «Huawei U8950-1» (IMEI)№, имеется информация о 10 исходящих телефонных соединениях, скопированная в файл «SIM-карта №.xls», на CD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта.

В памяти SIM-карты «Tele2» №, мобильного телефона «Huawei U8950-1» (IMEI)№, имеется информация о 17 входящих SMS-сообщениях, скопированная в файл «SIM-карта №.xls», на CD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта.

В памяти SIM-карты №, мобильного телефона «<данные изъяты>-1» (IMEI)№, имеется информация о 123 абонентах, скопированная в файл «SIM-карта №.xls», на CD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта. В карте памяти microCD «Smartbuy», мобильного телефона «<данные изъяты>)№ содержатся фото-файлы, так же содержащие в себе информацию соответствующую задачам исследования, скопированные в подкаталог «ФОТО HUAWEI» и звуковые файлы, содержащие в себе информацию, соответствующую задачам исследования, скопированные в подкаталог «<данные изъяты>» на прилагаемый к заключению эксперта CD-R диск.

(т. 25 л.д. 34-43)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне «<данные изъяты> DUO», имеются SIM-карты операторов сотовой связи «Мегафон» и «Tele2». Установлены абонентские номера SIM-карт мобильного телефона «<данные изъяты>»: №. В памяти SIM-карт мобильного телефона «<данные изъяты> DUO», имеется информация о 8 пропущенных вызовах, представленная в таблицах 1 и 4 по тексту исследования. В памяти SIM-карт мобильного телефона «<данные изъяты>», имеются тексты 15 входящих SMS-сообщений, представленные в таблицах 2 и 5 по тексту исследования. В памяти SIM-карт мобильного телефона «<данные изъяты> DUO», имеется информация о 18 абонентах представленная в таблицах 3 и 6 по тексту исследования, а также имеются фотографии и видео в прилагаемом CD-R диске.

(т. 25 л.д. 131-134)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер SIM-карты ICCID: №, оператора сотовой связи «Билайн», планшетного компьютера «<данные изъяты>» IMEI№: №. В планшетном компьютере «<данные изъяты>» IMEI№, имеется информация о 30 входящих и 17 исходящих СМС сообщениях, 87 входящих, 344 исходящих и 69 непринятых телефонных соединениях, а так же о 39 абонентах, скопированная в файл «Samsung GT-P3100 IMEI№.xls», на CD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта. В планшетном компьютере «<данные изъяты>» IMEI№ имеются фото-файлы, которые скопированы в подкаталог «ФОТО», на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта.

(т. 25 л.д. 175-178)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер SIM-карты ICCID: №, оператора сотовой связи «Tele2», мобильного телефона <данные изъяты>» (IMEI)№: №. В памяти мобильного телефона отсутствует информация соответствующая задачам исследования. В мобильном телефоне «<данные изъяты> (IMEI)№, имеется информация о 25 входящих и 16 исходящих СМС сообщениях, скопированная в файл «Samsung GT-S5830i (IMEI)№.xls», на CD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта. В мобильном телефоне «<данные изъяты> (IMEI)№, имеется информация о 96 входящих, 339 исходящих и 65 непринятых телефонных соединениях, а так же о 49 абонентах, скопированная в файл «<данные изъяты> (IMEI)№.xls», на CD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта. В мобильном телефоне «Samsung GT-S5830i» (IMEI)№ имеются фото-файлы, которые скопированы в подкаталог «ФОТО», на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта.

(т. 25 л.д. 183-186)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер SIM-карты ICCID: №, оператора сотовой связи «Tele2», мобильного телефона «Explay Star TV» (IMEI)№; (IMEI)№: 89515371577. В памяти мобильного телефона отсутствует информация соответствующая задачам исследования. В мобильном телефоне «Explay Star TV» (IMEI)№; (IMEI)№, имеется информация о 62 входящих и 2 исходящих СМС сообщениях, скопированная в файл «Explay Star TV (IMEI)№; (IMEI)№.xls», на CD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта. В мобильном телефоне «Explay Star TV» (IMEI)№; (IMEI)№, имеется информация о 135 входящих, 319 исходящих и 46 непринятых телефонных соединениях, а также о 27 абонентах, скопированная в файл «Explay Star TV (IMEI)№; (IMEI)№.xls», на CD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта.

(т. 25 л.д. 206-209)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти жесткого магнитного диска «Toshiba» MQ01ABF050, серийный №HFC4JET, представленного на исследование ноутбука «<данные изъяты>», обнаружены фото-файлы, которые были скопированы в подкаталог «ФОТО Sony», текстовые файлы содержащие в себе информацию, о веществах со сленговым названием «<данные изъяты>"», «СК(мд)-порох», а так же информация с указанием адреса и места. Данная информация скопирована в подкаталог «Текстовые файлы Sony» на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта. В памяти жесткого магнитного диска <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> на исследование ноутбука «<данные изъяты>» обнаружены фото-файлы, которые были скопированы в подкаталог «<данные изъяты>-R диск прилагаемый к заключению эксперта. В памяти жесткого WXG1C5299915, представленного на исследование ноутбука «DNS A35YA», извлечена информация о переписке по средствам почтовой программы Outlook, которая скопирована в файл «<данные изъяты> DNS.xls» на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта. В памяти жесткого магнитного диска «<данные изъяты> №HFC4JET, представленного на исследование ноутбука «Sony <данные изъяты>», содержится информация о переписке по средствам программы Skype скопированная в файл «Анализ истории Skype Sony.xls», а так же информация о контактах программы mail-агент, скопированная в файл «Анализ контактов mail-агент Sony.xls» на CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта.

(т. 25 л.д. 214-218)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер фрагмента микро Sim-карты, оператора сотовой связи Билайн» ICCID: №, мобильного телефона «<данные изъяты>»: № Ввиду установленного идентификационного года (PIN), в телефонном аппарате «IPhone 4 A1387», доступ к информации, хранящейся в телефонном аппарате, представленном на экспертизу, не доступен. В памяти фрагмента микро SIM-карты «Билайн» № отсутствуют тексты входящих, исходящих SMS-сообщений. В памяти фрагмента микро SIM-карты «Билайн» № содержатся сведения о 26 абонентах.

(т. 25 л.д. 224-226)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти жесткого магнитного диска «WD» WD500AAKX, серийный номер <данные изъяты>, представленного на исследование моноблока «<данные изъяты> B320», обнаружены текстовые документы содержащие в себе информацию о веществах со сленговым названием «<данные изъяты>», фото-файлы, обнаружены файлы с данными банковских карт,извлечена информация о посещении пользователем интернет сайтов, посещений Hrome.xls», информация о контактах программы ICQ, информация о контактах программы Mail-агенти.

(т. 25 л.д. 231-234)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мобильный телефон «<данные изъяты>», имеет идентификационный номер (IMEI) – №. В мобильном телефоне «<данные изъяты>», установить абонентский номер не представилось возможным. В мобильном телефоне «<данные изъяты>», имеется информация о 172 входящих, 220 исходящих и 107 непринятых телефонных соединениях, представленная в таблице 1 по тексту исследования. В мобильном телефоне «<данные изъяты>», имеется информация об 1 входящем SMS-сообщении, представленном в таблице 2 по тексту исследования. В мобильном телефоне «<данные изъяты> имеется информации о фото видео файлах, а также информация об абонентах.

(т. 26 л.д. 32-40)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мобильный телефон «<данные изъяты> имеет идентификационные номера (IMEI) – №, (IMEI) – №.

(т. 26 л.д. 45-48)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер SIM-карты «Билайн» №.

Абонентский номер SIM-карты «Билайн» №.

Абонентский номер SIM-карты «Билайн» № отсутствует: №

Абонентский номер SIM-карты «Мегафон» №

Абонентский номер SIM-карты «TELE2» №.

Абонентский номер SIM-карты «TELE2» № отсутствует: №

Абонентский номер SIM-карты «МТС» №.

(т. 26 л.д. 53-57)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер micro SIM-карты «МТС» №, представленного на экспертизу планшетного компьютера «Asus Nexus K009» IMEI№: №

Абонентский номер SIM-карты «Мегафон» №, USB-модема «Мегафон E352b» (IMEI) – №: №

(т. 26 л.д. 62-66)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенного исследования установлено, что в памяти магнитного жесткого диска <данные изъяты> модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> представленного на экспертизу системного блока, содержится история переписки по средствам программы Skype, включающая в себе информацию о конкретном адресе и месте, а также сленговые выражения «<данные изъяты>», содержатся текстовые файлы, содержащие в себе информацию о конкретном адресе и месте, а также сленговые выражения «<данные изъяты>», содержится информация об использовании платежной системы «QIWI-кошелек».

(т. 26 л.д. 71-74)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому идентификационный номер (IMEI), мобильного телефона «<данные изъяты>»: №. В памяти телефонного аппарата «<данные изъяты>): №, содержится текст 1 входящего SMS-сообщения, представленный в таблице 1 по тексту исследования. В памяти телефонного аппарата «<данные изъяты>» (IMEI): №, имеется информация о 17 абонентах, представленная в таблице 2 по тексту исследования.

(т. 27 л.д. 38-40)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому идентификационный номер (IMEI), мобильного телефона «<данные изъяты> №. В памяти телефонного аппарата «<данные изъяты>» (IMEI): №, имеется информация о 3 входящих, 2 исходящих и 7 непринятых телефонных соединениях, представленная в таблице 1 по тексту исследования. В памяти телефонного аппарата «<данные изъяты>): №, содержатся тексты 5 входящих SMS-сообщений, представленные в таблице 2 по тексту исследования. В памяти телефонного аппарата <данные изъяты>» (IMEI): № имеется информация об использовании платежной системы «QIWI-кошелек». Данная информация отражена в п/п №,5 таблицы 2 по тексту исследования. В памяти телефонного аппарата «<данные изъяты> (IMEI): №, имеется информация о 30 абонентах, представленная в таблице 3 по тексту исследования.

(т. 27 л.д. 59-61)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер SIM-карты «Билайн» №.

Абонентский номер SIM-карты «Билайн» №.

Абонентский номер SIM-карты «Мегафон» №.

(т. 26 л.д. 102-104)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер SIM-карты «Мегафон» №, USB-модема «Мегафон М100-4» (IMEI) – №: №

(т. 26 л.д. 109-113)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти жесткого магнитного диска SEAGATE модель ST2000DM001, серийный номер W1E6HOGQ, поступившего на исследование системного блока, содержится информация включающая в себя сленговые наименования «курительные смеси», содержится информация об использовании платежной системы «QIWI-кошелек

(т. 26 л.д. 134-136)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти жесткого магнитного диска <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты> на экспертизу ноутбука <данные изъяты>», обнаружена история переписки по средствам программ Skype, содержащая в себе сленговые выражения: «<данные изъяты> содержащая в себе информацию с указанием адресов на территории <адрес>, обнаружена информация об использовании платежной системы «QIWI».

(т. 26 л.д. 142-144)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому идентификационный номер (IMEI), мобильного телефона «<данные изъяты> №. В памяти телефонного аппарата «<данные изъяты>): №, содержатся тексты 3 входящих SMS-сообщений, в памяти телефонного аппарата «<данные изъяты>): №, содержится текст 1 SMS-сообщения в разделе Черновики, в памяти телефонного аппарата «<данные изъяты>): № обнаружена информация содержащая в себе сленговые вырожения «<данные изъяты> памяти телефонного аппарата «<данные изъяты>): № обнаружена информация содержащая в себе сленговые выражения «Ск», «Мята», «Лес», «Бум», в памяти телефонного аппарата <данные изъяты>): № имеется информация об использовании платежной системы «QIWI-кошелек», «Яндекс-деньги», данная информация представлена в таблице 1 по тексту исследования. В памяти телефонного аппарата «<данные изъяты>» (IMEI): № имеется информация об использовании платежной системы «QIWI-кошелек», «Яндекс-деньги».

(т. 26 л.д. 150-152)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мобильный телефон «Nokia 105», имеет идентификационный номер (IMEI№ В мобильном телефоне «Nokia 105», установлен абонентский номер исследуемой SIM-карты «Билайн»: №. В мобильном телефоне «Nokia 105», содержатся тексты 18 входящих SMS-сообщений, представленные в таблице 1 по тексту исследования. В мобильном телефоне «Nokia 105», имеются тексты SMS-сообщений об использовании платежной системы «QIWI-кошелек». В мобильном телефоне «Nokia 105», содержатся тексты входящих SMS-сообщений, представленные в таблице 1 по тексту исследования.

(т. 26 л.д. 189-192)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенного исследования, установлено, что в памяти жесткого магнитного диска <данные изъяты>

(т. 26 л.д. 219-221)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому идентификационный номер (IMEI) мобильного телефона <данные изъяты>

(т. 28 л.д. 43-65)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому идентификационный номер (IMEI), мобильного телефона <данные изъяты>

(т. 26 л.д. 249-261)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому идентификационный номер (IMEI) телефонного аппарата «<данные изъяты>

(т. 27 л.д. 101-106)

(т. 27 л.д. 124-129)

(т. 27 л.д. 134-137)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мобильный телефон <данные изъяты>

(т. 27 л.д. 161-164)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мобильный телефон «<данные изъяты>

(т. 27 л.д. 169-179)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому идентификационный номер (IMEI) телефонного аппарата <данные изъяты>

(т. 27 л.д. 229-232)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому идентификационный номер <данные изъяты>

(т. 27 л.д. 237-241)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер фрагмента SIM-карты «Билайн» №, мобильного телефона «<данные изъяты>»: №

(т. 28 л.д. 21-24)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер SIM-карты «Билайн» №, мобильного телефона «Nokia С7-00» (IMEI): №: №. В памяти телефонного аппарата «Nokia С7-00» (IMEI): №, содержатся сведения о 36 абонентах, представленные в таблице 1 по тексту исследования.

(т. 28 л.д. 105-108)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти жесткого магнитного диска <данные изъяты>

(т. 28 л.д. 125-127)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер SIM-карты «МТС» №, USB-модема МТС «Е5830» (IMEI)- №: ДД.ММ.ГГГГ

(т. 28 л.д. 133-135)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне <данные изъяты>

(т. 28 л.д. 141-154)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне «<данные изъяты>

(т. 28 л.д. 160-167)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне «<данные изъяты>

(т. 28 л.д. 173-178)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в SIM-карте «<данные изъяты>

(т. 28 л.д. 184-187)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенного исследования установлено, что в памяти <данные изъяты>

(т. 38 л.д. 175-177)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти жесткого магнитного диска <данные изъяты>

(т. 28 л.д. 232-234)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты>

(т. 28 л.д. 240-243)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на съемных энергозависимых картах расширения памяти стандарта <данные изъяты>

(т. 28 л.д. 249-251)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти USB-накопителя, содержатся текстовые файлы, аудио файлы, рабочие файлы программного обеспечения и фото файлы, содержащие в себе информацию об определенном адресе и конкретном месте, которые скопированы на DVD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта.

(т. 29 л.д. 37-38)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер <данные изъяты>

(т. 30 л.д. 28-32)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти USB-накопителя «<данные изъяты>», содержатся аудио файлы, рабочие файлы программного обеспечения, фото файлы и текстовые файлы, содержащие в себе информацию об определенном адресе и конкретном месте, которые скопированы на DVD-R диск, прилагаемый к заключению эксперта.

(т. 29 л.д. 55-56)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер <данные изъяты>

(т. 29 л.д. 62-64)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер <данные изъяты>

(т. 29 л.д. 69-79)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти телефонного аппарата <данные изъяты>

(т. 29 л.д. 109-115)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти телефонного аппарата <данные изъяты>

(т. 29 л.д. 129-131)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер SIM-карты <данные изъяты>

(т. 29 л.д. 180-181)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти жесткого магнитного диска <данные изъяты>

(т. 29 л.д. 197-200)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти жесткого магнитного диска <данные изъяты>

(т. 29 л.д. 207-209)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти жесткого магнитного диска <данные изъяты>

(т. 29 л.д. 216-219)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты>

(т. 29 л.д. 225-227)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти планшетного компьютера <данные изъяты>

(т. 29 л.д. 234-237)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти жесткого магнитного диска <данные изъяты>

(т. 29 л.д. 244-247)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в SIM-карте <данные изъяты>

(т. 29 л.д. 254-255)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер <данные изъяты>

(т. 30 л.д. 86-100)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джемелло А.В. были получены образцы голоса и речи.

(т. 79 л.д. 135-136)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джемелло О.В. были получены образцы голоса и речи.

(т. 79 л.д. 245-246)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дословное содержание фонограммы, содержащейся в файле «<данные изъяты>», имеющемся на оптическом диске «Sony DVD-R» с аудиозаписью, полученной в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, начинающейся словом «<данные изъяты>…», и заканчивающейся словами «<данные изъяты> приведено в исследовательской части настоящего заключения. На фонограмме, содержащейся в файле «<данные изъяты>», имеющемся на оптическом диске «Sony DVD-R» с аудиозаписью, полученной в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, начинающейся словом «<данные изъяты> и заканчивающейся словами «<данные изъяты>», имеются голос и речь Джемелло А.В., реплики которого приведены в тексте настоящего заключения и обозначены как М2, и голос и речь Джемелло О.В., реплики которого приведены в тексте настоящего заключения и обозначены как М1.

(т. 39 л.д. 44-71)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Калмыковой А.В. были получены образцы голоса и речи.

(т. 81 л.д. 251-252)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дословное содержание фонограммы, содержащейся в файле «23958131.wav», имеющемся на оптическом диске «<данные изъяты>-R» с аудиозаписью, полученной в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, начинающейся словами «<данные изъяты> заканчивающейся словом «<данные изъяты>), приведено в исследовательской части настоящего заключения. На фонограмме, содержащейся в файле «23958131.wav», имеющемся на оптическом диске «Verbatim CD-R» с аудиозаписью, полученной в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, начинающейся словами «Да, (<данные изъяты> и заканчивающейся словом «<данные изъяты>», имеются голос и речь Калмыковой А.В., реплики которой приведены в тексте настоящего заключения и обозначены как Ж. На фонограмме, содержащейся в файле «23958131.wav», имеющемся на оптическом диске «<данные изъяты>» с аудиозаписью, полученной в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, начинающейся словами «<данные изъяты> и заканчивающейся словом «<данные изъяты>СФ), признаков монтажа не имеется.

(т. 39 л.д. 77-97)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Итальянских К.А. были получены образцы голоса и речи.

(т. 80 л.д. 242-243)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дословное содержание фонограммы, содержащейся в файле «22588999.wav», имеющемся на оптическом диске «TDK CD-R» с аудиозаписью, полученной в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, начинающейся словом «<данные изъяты> и заканчивающейся словами «<данные изъяты> в исследовательской части настоящего заключения. На фонограмме, содержащейся в файле «22588999.wav», имеющемся на оптическом диске «<данные изъяты>-R» с аудиозаписью, полученной в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, начинающейся словом «<данные изъяты> и заканчивающейся словами «<данные изъяты>», имеются голос и речь Кутин Ю.О., реплики которого приведены в тексте настоящего заключения и обозначены как М, и голос и речь Итальянских К.А., признаков монтажа не имеется.

(т. 39 л.д. 104-131)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указано поступление за период с ДД.ММ.ГГГГ. на счет электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» денежных средс тв.

На счета электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) поступили 93593093,44 руб.

Всего на счета всех исследуемых электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) поступили 46815202,39 руб.

Денежные средства поступали путем переводов с электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк», через терминалы «Киви», переводами через «Контакт».

Со счетов всех исследуемых электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) израсходовано 92139498,56 руб.

Всего со счетов всех исследуемых электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» за период с 19ДД.ММ.ГГГГвключительно) израсходовано 46286035,62 руб.

Денежные средства снимались на электронные кошельки ЗАО «Киви-Банк», «Билайн», MasterCard MoneySend (Россия) и Visa.

(т. 30 л.д. 117-332, т. № приложение);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. в соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 447640,00 руб. (Приложение №).

В соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 390640,00 руб. (Приложение №).

В соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в том числе с 19.03.2014г. по 30.10.2014г. на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 65 050,00 руб. (Приложение №).

В соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно), на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 176912,00 руб. (Приложение №).

В соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 116600,00 руб. (Приложение №).

В соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в том числе с 19.03.2014г. по 30.10.2014г., на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 965244,00 руб. (Приложение №).

В соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в том числе с 19.03.2014г. по 30.10.2014г., на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 51600,00 руб. (Приложение №).

Всего на счета всех исследуемых электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) поступили 2135903,00 руб. (Приложение №).

Всего на счета всех исследуемых электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) поступили 1471894,00 руб. (Приложение №).

Денежные средства поступали путем переводов с электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк», через терминалы «Киви», переводами через «Евросеть», «Связной» и «Русский стандарт», переводами с банковской карты.

Со счетов всех исследуемых электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) израсходовано 2062286,67 руб.

Всего со счетов всех исследуемых электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГвключительно) израсходовано 1405187,42 руб.

Со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № денежные средства снимались на электронные кошельки ЗАО «Киви-Банк», MasterCard MoneySend (Россия).

Со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № денежные средства снимались на электронные кошельки ЗАО «Киви-Банк».

(т. 37 л.д. 11-81)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

1. Банковская карта № принадлежит ФИО49;

Банковская карта № принадлежит ФИО50;

Банковская карта № принадлежит ФИО51;

Банковская карта № принадлежит ФИО52;

Банковская карта № принадлежит ФИО53;

Банковская карта № принадлежит Итальянских К.А.;

Банковская карта № принадлежит ФИО54;

Банковская карта № принадлежит ФИО1139

Банковская карта № принадлежит К.

Банковская карта № принадлежит ФИО55;

Банковская карта № принадлежит ФИО56;

Банковская карта № принадлежит Свидетель №34;

Банковская карта № принадлежит ФИО49;

Банковская карта № принадлежит ФИО45;

Банковская карта № принадлежит Скляровой К.В.;

Банковская карта № принадлежит ФИО57;

Банковская карта № принадлежит ФИО58;

Банковская карта № принадлежит Кутин О.В.;

Банковская карта № принадлежит Володин В.А.;

Банковская карта № принадлежит Паустовская Т.И.;

Банковская карта № принадлежит Паустовской Т.И.

Банковская карта № принадлежит Скляровой К.В.;

Банковская карта № принадлежит Паустовская Т.И.;

Банковская карта № принадлежит Володин В.А.;

ЗАО Банк Русский стандарт:

Банковская карта № принадлежит ФИО59;

Банковская карта № принадлежит ФИО60;

Банковская карта № принадлежит ФИО61;

Банковская карта № принадлежит Володин В.А.;

Банковская карта № принадлежит ФИО62;

Банковская карта № принадлежит ФИО63;

Банковская карта № принадлежит ФИО64;

Банковская карта № принадлежит ФИО65;

Банковская карта № принадлежит ФИО66;

Банковская карта № принадлежит Свидетель №36;

Банковская карта № принадлежит Джемелло О.В.;

Банковская карта № принадлежит ФИО67;

Банковская карта № принадлежит ФИО68;

Банковская карта № принадлежит ФИО69;

Банковская карта № принадлежит ФИО70;

Банковская карта № принадлежит ФИО71;

Банковская карта № принадлежит ФИО63;

Банковская карта № принадлежит ФИО68;

Банковская карта № принадлежит Володин В.А.;

Банковская карта № принадлежит Джемелло О.В.;

Банковская карта № принадлежит Паустовская Т.И.;

Банковская карта № Паустовская Т.И.;

Банковская карта № принадлежит ФИО60.

ОАО Промсвязь Банк:

Банковская карта № принадлежит ФИО72;

Банковская карта № принадлежит ФИО73;

Банковская карта № принадлежит ФИО74;

Банковская карта № принадлежит ФИО75;

Банковская карта № принадлежит ФИО76;

Банковская карта № принадлежит ФИО77;

Банковская карта № принадлежит ФИО78;

Банковская карта № принадлежит ФИО79;

Банковская карта № принадлежит К.

Банковская карта № принадлежит ФИО46;

Банковская карта № принадлежит Калмыков В.А.;

Банковская карта № принадлежит ФИО80;

Банковская карта № принадлежит Свидетель №44;

Банковская карта № принадлежит ФИО81;

Банковская карта № принадлежит ФИО82;

Банковская карта № принадлежит Калмыков В.А.;

ЗАО Банк Тинькофф Кредитные системы:

Банковская карта № принадлежит ФИО83;

Банковская карта № принадлежит ФИО84;

Банковская карта № принадлежит ФИО85;

Банковская карта № принадлежит ФИО86;

Банковская карта № принадлежит Паустовская Т.И.;

Банковская карта № принадлежит ФИО87;

Банковская карта № принадлежит Джемелло О.В..

ЗАО Связной Банк:

Банковская карта № принадлежит ФИО88;

Банковская карта № принадлежит ФИО89;

Банковская карта № принадлежит ФИО87;

Банковская карта № принадлежит ФИО83;

ОАО Альфа-Банк:

Банковская карта № принадлежит К.

Банковская карта № принадлежит ФИО1144

Банковская карта № принадлежит Б.И.О.;

Банковская карта № принадлежит И.П.С.;

Банковская карта № принадлежит ФИО52;

Банковская карта № принадлежит Джемелло О.В.;

Банковская карта № принадлежит Скляровой К.В..

ЗАО ВТБ- 24:

Банковская карта № принадлежит П.А.С.;

Банковская карта № принадлежит Б.В.С..

ОАО Бинбанк:

Банковская карта № принадлежит Джемелло А.(О.)В.

Банковская карта № принадлежит Свидетель №44;

Банковская карта № принадлежит Свидетель №34;

Банковская карта № принадлежит Кутин Ю.О..

ОАО Московский индустриальный банк:

Банковская карта № принадлежит К.М.П.;

ЗАО ЮниКредитБанк:

Банковская карта № принадлежит Джемелло А.В.;

Банковская карта № принадлежит ФИО61.

ЗАО КБ Ситибанк:

Банковская карта № принадлежит К.

Банковская карта № принадлежит Паустовская Т.И..

ОАО Мастербанк:

Банковская карта № принадлежит Джемелло А.В.;

АКБ Росбанк:

Банковская карта № принадлежит К.

Банковская карта № принадлежит ФИО1172

Банковская карта № принадлежитК..

ОАО Банк Открытие:

Банковская карта № принадлежит З.Е.С.;

АО ОТП Банк:

Банковская карта № принадлежит Б.А.Г.,

ОАО МТС-Банк:

Банковская карта № принадлежит Джемелло О.В..

ЗАО Русславбанк:

Банковская карта № принадлежит П.О.Г.,

АО Кредит Европа Банк

Банковская карта № принадлежит Паустовская Т.И..

ОАО Банк Москвы:

Банковская карта № принадлежит К.А.А.;

ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк

Банковская карта № принадлежит С.Д.А.;

Банковская карта № принадлежит ФИО80;

Банковская карта № принадлежит Калмыков В.А.;

ОАО Банк Народный кредит:

Банковская карта № принадлежит Кутин Ю.О.;

ОАО Банк Возрождение:

Банковская карта № принадлежит ФИО85.

ЗАО КБ Москомприватбанк

Банковская карта № принадлежит Кутин Ю.О..

Отражено поступление денежных средств на уазанные карты и их израсходование.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), израсходовано 98712800,25 руб.

Всего со всех представленных на исследование карт, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), израсходовано 37867378,03 руб.

(т. 37 л.д. 103-280)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому всего, в соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с 01.01.2013г. по 30.10.2014г. (включительно), со всех счетов ЗАО «Киви-Банк» израсходовано 94 201785,23 руб. (Приложение №):

переводы на банковские карты – 47 245 314,55 руб.,

оплата товаров/услуг – 1724 752,91 руб.,

оплата мобильной связи – 176 170,39 руб.,

комиссии – 2 064,55 руб.,

переводы на КИВИ кошельки – 45053482,83 руб.

Всего, в соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с 19.03.2014г. по 30.10.2014г. (включительно) со всех счетов ЗАО «Киви-Банк» израсходовано 47 691223,04 руб. (Приложение №):

переводы на банковские карты – 23 737 475,85 руб.,

оплата товаров/услуг – 750 928,04 руб.,

оплата мобильной связи – 85 112,14 руб.,

комиссии – 1 824,72 руб.,

переводы на КИВИ кошельки – 23115882,29 руб.

(т. 38 л.д. 190-267)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- 1 компакт диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам банковских карт ЗАО «Юникредит Банк» №; №; №;

- 14 компакт дисков, содержащих сведения о движении денежных средств по электронным счетам ЗАО «Киви Банк»:

- документы на 1795 листах содержащих запросы в банки, сведения о движении денежных средств по счетам банковских карт, а также копии документов и анкет заполненных лицом при открытии счетов:

ОАО Сбербанк России:

ЗАО Банк Русский стандарт:

ОАО Промсвязь Банк:

ЗАО Банк Тинькофф Кредитные системы:

ЗАО Связной Банк:

ОАО Альфа-Банк:

ЗАО ВТБ-24:

ОАО Бинбанк:

ОАО Московский индустриальный банк:

ЗАО ЮниКредитБанк:

ЗАО КБ Ситибанк:

ОАО Мастербанк:

АКБ Росбанк:

ОАО Банк Открытие:

АО ОТП Банк:

ОАО МТС-Банк:

ЗАО Русславбанк:

АО Кредит Европа Банк

ОАО Банк Москвы:

ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк

ОАО Банк Народный кредит:

ОАО Банк Возрождение:

ЗАО КБ Москомприватбанк

(т. 22 л.д. 33-37)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: документы на 1795 листах содержащих запросы в банки, сведения о движении денежных средств по счетам банковских карт, а также копии документов и анкет заполненных лицом при открытии счетов; 1 компакт диск, содержащий сведения о движении денежных средств счетам банковских карт ЗАО «Юникредит Банк»; 14 компакт дисков, содержащих сведения о движении денежных средств по электронным счетам ЗАО «Киви Банк».

(т. 22 л.д. 38-39)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- оптический диск с видеозаписью камеры наблюдения, расположенной в банкомате ОАО «БИНБАНК», при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты № – в ходе осмотра установлено, что операции с данной банковской картой осуществлял Джемелло А.В.;

- оптический диск с видеозаписью камеры наблюдения, расположенной в банкомате ОАО «Сбербанк России», при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты № – в ходе осмотра установлено, что операции с данной банковской картой осуществлял Джемелло А.В.;

- оптический диск с видеозаписью камеры наблюдения, расположенной в банкомате ОАО «Сбербанк России», при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №;

- оптический диск с видеозаписью камеры наблюдения, расположенной в банкомате ОАО «Сбербанк России», при снятии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №;

- оптический диск с видеозаписью камеры наблюдения, расположенной в банкомате «Ростовский» ОАО «АЛЬФА-БАНК», при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты № – в ходе осмотра установлено, что операции с данной банковской картой осуществлял Калмыков В.А.;

- оптический диск с видеозаписью камеры наблюдения, расположенной в банкомате ОАО «Промсвязьбанк», при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты № – в ходе осмотра установлено, что операции с данной банковской картой осуществлял Калмыков В.А.;

- оптический диск с видеозаписью камеры наблюдения, расположенной в банкомате ОАО «Промсвязьбанк», при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №, при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №, при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №, при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №, при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты № – в ходе осмотра установлено, что операции с данной банковской картой осуществлял Калмыков В.А.;

- оптический диск с видеозаписью камеры наблюдения, расположенной в банкомате «Ростовский» ОАО «АЛЬФА-БАНК», при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №, при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №, при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №, при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №, при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты № – в ходе осмотра установлено, что операции с данной банковской картой осуществляли Калмыков В.А. и Калмыкова А.В.;

- оптический диск с видеозаписью камеры наблюдения расположенной в банкомате ОАО «Промсвязьбанк», при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №, при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №, при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №, при снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты №– в ходе осмотра установлено, что операции с данной банковской картой осуществлял К. Л.А.;

(т. 22 л.д. 74-83)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств

(т. 22 л.д. 84-87)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- мобильный телефон «НТС PJ46100», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Скляровой К.В., находящемся по адресу: <адрес>

- мобильный телефоне «Acer E310», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Скляровой К.В., находящемся по адресу: <адрес>

- USB-модем «Билайн», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Скляровой К.В., находящемся по адресу: <адрес>

- USB-модем «Мегафон», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Скляровой К.В., находящемся по адресу: <адрес>

(т. 68 л.д. 16-19)

- USB-модем «Билайн», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Скляровой К.В., находящемся по адресу: <адрес>

- USB-модем «Мегафон», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Скляровой К.В., находящемся по адресу: <адрес>

(т. 68 л.д. 20)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- банковские карты, изъятые в ходе осмотра места происшествия в а/м «Доинвесткондор» г/н № на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ: карта «Сбербанк» на имя Kristina Sklyarova №; карта «Сбербанк» на имя Kristina Sklyarova №; карта «Сбербанк» на имя №

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Скляровой К.В., <адрес> документы; карта «Сбербанк» на имя T.PAUSTOVSKAYA №; карта ВТБ 24 №; CASH CARD №; Citi №; Тинькофф №; карта «Сбербанк» на имя T.PAUSTOVSKAYA №; Русский Стандарт на имя T.PAUSTOVSKAYA №; Связной банк №; Русский Стандарт на имя T.PAUSTOVSKAYA №; Ренессанс Кредит №; Русский Стандарт №; №

- документы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>: карта «<данные изъяты>» №

- документы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>: карта «Русский стандарт» на имя №

- документы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>: экспедиторская расписка №, отправитель Джемелло А.В..

- портфель черного цвета с документами: портфель черного цвета, с документами внутри, изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>

- документы, изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>

- документы изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>: сберегательная книжка на имя Паустовская Т.И.; лист бумаги с рукописным текстом выполненный чернилами красного цвета; карта «Сбербанк» на имя Tatiana Paustovskay №;- документы, изъятые в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21099, гос. номер «№», припаркованного около <адрес>-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ: билет РЖД Ростов Гл – Лоо от ДД.ММ.ГГГГ на имя Паустовской Т.И.; билет РЖД Ростов Гл – Лоо от ДД.ММ.ГГГГ на имя Паустовской Е.А.; чек ФГУП «Почта России»; выписка на 6 листах «Хоум кредит энд Финанс Банк»;

- документы изъятые в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21099, гос. номер «№», припаркованного около <адрес>-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ: лист в клетку с текстом выполненным синими чернилами; чек ООО «Лукойл - НВНП», на обороте текст выполненный чернилами красного цвета;

- документы изъятые в бардачке напротив переднего пассажирского сиденья в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: лист в клетку с текстом выполненным синими чернилами; конверт черного цвета «Tinkoff Black»; 2 чека; фрагмент листа; заявление анкета; письмо с Тинькофф Кредитные Системы на имя Масалитина Ю.А.;

- документы изъятые в ходе личного досмотра гр. Мельничук М.А. от ДД.ММ.ГГГГ: три фрагмента листа в клетку с рукописным текстом выполненным синими чернилами.

- документы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>-н/Д <адрес>: карта «Сбербанк» №; упаковка для сим-карты «Билайн» №; упаковка для сим-карты «Билайн» №.

(т. 68 л.д. 29-34)

- банковские карты, изъятые в ходе осмотра места происшествия в а/м «Доинвесткондор» г/н № на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ: карта «Сбербанк» на имя <данные изъяты>

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Скляровой К.В., <адрес>-на-Дону, <адрес>: документы; карта «Сбербанк» на имя T.PAUSTOVSKAYA №; карта ВТБ 24 №; CASH CARD №; Citi №; Тинькофф №; карта «Сбербанк» на имя <данные изъяты> №; Русский Стандарт на имя T<данные изъяты> №; Связной банк №; Русский Стандарт на имя <данные изъяты> №; Ренессанс Кредит №; Русский Стандарт №; №

- документы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>: карта «<данные изъяты>» №

- документы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>: карта «№

- документы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>: экспедиторская расписка №, отправитель Джемелло А.В..

- портфель черного цвета с документами: портфель черного цвета, с документами внутри, изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>;

- документы, изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>;

- документы изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>: сберегательная книжка на имя Паустовская Т.И.; лист бумаги с рукописным текстом выполненный чернилами красного цвета; карта «Сбербанк» на имя №;- документы, изъятые в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21099, гос. номер №», припаркованного около <адрес>-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ: билет РЖД Ростов Гл – Лоо от ДД.ММ.ГГГГ на имя Паустовской Т.И.; билет РЖД Ростов Гл – Лоо от ДД.ММ.ГГГГ на имя Паустовской Е.А.; чек ФГУП «Почта России»; выписка на 6 листах «Хоум кредит энд Финанс Банк»;

(т. 68 л.д. 158-160)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Скляровой К.В., <адрес>-на-Дону, <адрес>: карта – памяти Micro SD; DVD-R диск; информация с которого распечатана и прилагается к протоколу осмотра;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Джемелло О.В. по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>: планшетный компьютер «Samsung» в корпусе белого цвета в чехле черного цвета;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Джемелло О.В. по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>: ноутбук «Acer»; DVD-R – диск;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Джемелло О.В.: мобильный телефон «Samsung»; CD-R – диск, содержащий 3 файла «Голос001», «Голос002», «Голос003» - при прослушивании файла «Голос001», установлено, что на нем записан текст следующего содержания: «Жмайлова 23/1 правый торец от газового ящика, справа под сайдингом конфетка»; при прослушивании файла «Голос002», установлено, что на нем записан текст следующего содержания: «Жмайлова 21 слева от второго подъезда под первым окном под подоконником справа; Жмайлова 19 напротив правого торца между третьим и четвертым гаражом под железкой слева; Жмайлова 21 обходим дом справа, ларек, смотрим на заднюю часть слева, внизу в углу воткнута конфета; Жмайлова теперь правый торец под ступеньками конфета; Жмайлова 13, напротив четвертого подъезда Волга 866 в переднем бампере слева»; при прослушивании файла «Голос003», установлено, что на нем записан текст следующего содержания: «Жмайлова 11, обходим дом справа заходим за дом между будкой кирпичной и гаражом, конфетка; Жмайлова 21 под левый торец, ступеньки, подходим к ним слева, снизу на уголке, воткнута конфета; Жмайлова 19 возле правого края если спиной стоит красный пирожок за передним левым колесом конфетка»;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – гараж № ГК «Гигант», по адресу<адрес>а»: 4 Sim-карты; восемь держателей sim-карт;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – гараж № ГК «Гигант», по адресу<адрес>»: планшетный компьютер «Apple»; CD-R диск, с которого была распечатана информация с файла «История интернет браузера Safari», являющаяся приложением к протоколу осмотра,

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – гараж № ГК «Гигант», по адресу: <адрес> «Asus»; CD-R диск, с которого была распечатана информация с файла «История интернет браузера Chrome», документ «Пассы», являющаяся приложением к протоколу осмотра,

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Джемелло А.В.: мобильный телефон «HTC»;

- изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Джемелло А.В. по адресу<адрес> Sim-карта «Tele 2» с абонентским номером 89081883291, держатель sim-карты;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Джемелло А.В. по адресу<адрес>: системный блок; CD-R диск;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Паустовской Т.И.: мобильный телефон «Samsung»;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Паустовской Т.И., <адрес>: три сим-карты: «Tele2» - установить номер не представилось возможным, «МТС» -89897100796, 3 сим-карты;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Паустовской Т.И., <адрес>: мобильный телефон «Prestigiо»;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Паустовской Т.И., <адрес>: карта памяти Micro SD -8 GB; карта памяти SD-2GB; карта памяти SD-4GB; адапттер; USB-накопитель «Apace» 16 GB; DVD-диск, информация с которого распечатана и прилагается к протоколу осмотра;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Паустовской Т.И., <адрес>: ноутбук «Toshiba»; DVD-R диск;

- изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП (Паустовская Т.И.) автомобиль ВАЗ-21099 г/н №, 161, <адрес>: сим-карта: «Мегафон»;

- изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП (Паустовская Т.И.) автомобиль ВАЗ-21099 г/н №, 161, <адрес>-на-Дону, <адрес>: USB-накопитель; DVD-R диск; информация с которого распечатана и прилагается к протоколу осмотра;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Янакиева С.В., по адресу: <адрес>: мобильный телефон «Samsung»;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Янакиева С.В., по адресу: <адрес>: мобильный телефон «Nokia»;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Янакиева С.В., по адресу: <адрес>: мобильный телефон «Samsung»;.

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Янакиева С.В., по адресу: <адрес>: мобильный телефон «Samsung»;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Янакиева С.В., по адресу: <адрес>: ноутбук «Samsung»;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мельничук М.А.: мобильный телефон «LG»-D686;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мельничук М.А.: USB-накопитель «Silicon Power»;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП (Мельничук М.А.) автомобиль Ауди-80 г/н №, 161, <адрес>: MP3-плеер;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мельничук М.А.: мобильный телефон «Nokia 1280»; держатель sim-карты 3 шт.; sim-карта.

(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу №, в качестве вещественных доказательств (т. 69 л.д. 119-121)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- планшетный компьютер «Samsung GT-P3100», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Володина В.А., по адресу: <адрес>, оптический диск, содержащий информацию, скопированную из памяти указанного устройства в ходе производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; ходе осмотра указанного устройства (объект осмотра №) был исследован оптический диск, содержащий информацию скопированную в ходе производства экспертизы из памяти планшетного компьютера «Samsung GT-P3100». Осмотром установлено, что в памяти планшетного компьютера «Samsung GT-P3100» в числе прочего имеется фотография квитанции о зачислении денежных средств на сумму 1000 рублей на номер счета электронной платежной системы «Киви» №, которая распечатана и прилагается к протоколу осмотра. Кроме того в списке контактов имеются абонентские номера и номера «киви-кошельков», используемые Джемелло А.В. и Джемелло О.В. (список контактов распечатан и прилагается к протоколу осмотра);

- мобильный телефон «Samsung GT-S5830i», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Володина В.А., по адресу: <адрес>, оптический диск,

- мобильный телефон «Explay Star TV», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Володина В.А., по адресу: <адрес>, оптический диск, осмотром установлено, что в памяти мобильного телефона «Explay Star TV», имеются смс-сообщения, касающиеся использования электронной платежной системы «киви» и банковских карт, перечисления денежных средств, а также содержащие информацию о переписке с закладчиками наркотических средств (данная информация распечатана и прилагается к протоколу осмотра);

- ноутбук «Sony vaio <данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Володина В.А., по адресу: <адрес>, оптический диск, содержащий информацию, скопированную из памяти указанных устройств в ходе производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра указанных устройств (объекты осмотра №) был исследован оптический диск, содержащий информацию скопированную в ходе производства экспертизы из памяти ноутбука «<данные изъяты> и ноутбука «<данные изъяты>». Осмотром установлено, что в памяти ноутбука «Sony vaio <данные изъяты>» имеется информация, скопированная в подкаталог «Текстовые файлы Sony» оптического диска, с описанием мест нахождения тайников с наркотическим средством на территории <адрес>-на-Дону и <адрес>, их сленгового обозначения и количества, в том числе описания тайников, полученные от закладчиков наркотических средств, использующих ники «Рамзан» и «racspo6», отчет о работе закладчиков, сведения о местонахождении проб наркотических средств, передаваемых приобретателям в рамках рекламных акций, сведения о логинах и паролях в программах «Skype» и «ICQ», а также на сайте «rastaman.biz», сведения о номерах счетов «рабочих» и «выводных» «киви-кошельков», сведения о ценах (прайс-лист) на наркотические средства в зависимости от вида и количества. Осмотром установлено, что пользователь имел доступ к логину и паролю интернет-магазина «<данные изъяты>», имеющего в программе «Skype» логин «<данные изъяты>» пароль «<данные изъяты>», универсальный идентификационный номер (UIN) в программе «ICQ» №, пароль «<данные изъяты>», «рабочий» счет «киви» №, пароль «<данные изъяты> «выводной» счет «киви» №. Кроме того, установлено, что пользователь использовал личный логин «<данные изъяты>», пароль «<данные изъяты>». Кроме того, установлено, что пользователь имел доступ к логину и паролю интернет-магазина, имеющего в программе «Skype» логин «rovenbulik» пароль «skyter8832pkt», универсальный идентификационный номер (UIN) в программе «ICQ» №, пароль «<данные изъяты>», «рабочий» счет «киви» №, пароль «<данные изъяты>», «выводной» счет «киви» № № Кроме того, установлено, что в числе прочих описаний мест нахождения тайников, имеются следующие: «пр стачки 223/3 третий подьезд между 1/2 этажами справа от почтовых ящиков доска объявлений,за ней в левом верхнем углу»; «Ул зорге 6 слева от первого подъезда под вторым окном маленькое подвальное окно с решеткой,в нем в смятой пачке кис», (в указанных тайниках, согласно материалам уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обнаружены и изъяты наркотические средства;

- мобильный телефон «<данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Володина В.А.;

- моноблок «Lenovo <данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Володина В.А., по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, оптический диск на котором имеется информация, скопированная в подкаталог «Текстовые файлы» оптического диска, о ценах (прайс-лист) на наркотические средства в зависимости от вида и количества, с указанием сленговых наименований, сведения о логинах и паролях в программах «Skype» и «ICQ», а также на сайте «rastaman.biz», сведения о номерах счетов «рабочих» и «выводных» «киви-кошельков». Осмотром установлено, что пользователь имел доступ к логину и паролю интернет-магазина «<данные изъяты>», имеющего в программе «Skype» логин «<данные изъяты>» пароль «<данные изъяты>», универсальный идентификационный номер (UIN) в программе «ICQ» №, пароль «<данные изъяты>», «рабочий» счет «киви» №, пароль «255asd255». Кроме того, установлено, что пользователь использовал личный логин «<данные изъяты> пароли «<данные изъяты>» и <данные изъяты> ник «<данные изъяты>», логин «nusyaradugnaya», пароль «<данные изъяты>!!!)))»; логин «<данные изъяты>2015», пароль «<данные изъяты>». Также пользователь использовал логин «joind-rostov» (также являющийся логином интернет-магазина «<данные изъяты>») пароль «<данные изъяты> Кроме того, имеются текстовые сообщения от «лос зетас» (согласно материалам уголовного дела ник, используемый Калмыковым В.А.), содержащие сведения о размере вознаграждения в зависимости от количества закладок, сведения о новом счете «киви» № № и пароле «<данные изъяты>», сведения о пропорциях при изготовлении наркотического средства под сленговым обозначением «спайс» различных видов «микс «Мексика», «микс «Колумбия». Также имеются сведения о счетах «киви» №№, № и пароле «<данные изъяты> Указанные текстовые файлы распечатаны и прилагаются к протоколу осмотра. Кроме того, в памяти моноблока «<данные изъяты>» имеется информация о контактах программы mail-агент, скопированная в файл «Анализ контактов mail-агент.xls», в том числе содержащая информацию о контактах в программе «ICQ»: <данные изъяты> (UIN) <данные изъяты>; <данные изъяты> (UIN) № face (UIN) № Указанный файл распечатан и прилагается к протоколу осмотра. Кроме того, в памяти моноблока «<данные изъяты> имеется информация о контактах программы mail-агент, скопированная в файл «Анализ контакт листов ICQ.xls». Указанный файл распечатан и прилагается к протоколу осмотра. Кроме того, в памяти моноблока «<данные изъяты>» имеется информация о посещении пользователем интернет сайтов, скопированная скопирована в файл «Анализ журнала посещений Hrome.xls», в том числе содержащая информацию о посещении пользователем следующих интернет-сайтов: www.pecom.ru - транспортной компании ПЭК (в том числе с посещением личного кабинета клиента, для отслеживания перемещения груза); <данные изъяты>.ru - курьерской службы доставки СДЭК (в том числе с посещением личного кабинета клиента, для отслеживания перемещения груза); <данные изъяты> – электронной платежной системы «киви» (в том числе осуществление онлайн-переводов денежных средств); www.vk.com – «ВКонтакте» страниц Джемелло А.В. и Джемелло О.В.; www.rastaman.biz – сайта, доступ к которому на территории РФ запрещен (в том числе к странице «Таганрог. Закладки от Джоинда Страница 2 Легальные курительные смеси, пиллсы и порошки»); rc-arena.biz/forums – сайта, доступ к которому на территории РФ запрещен (в том числе к странице «<данные изъяты> - Ростов-на-Дону и область»); <данные изъяты>/ru – страницы интернет-магазина «<данные изъяты>» в программе «ICQ»; www.icq.com/people/659325650/edit/ru - страницы интернет-магазина «<данные изъяты>» в программе «ICQ»; ru.brosix.com – установка программы «brosix» - программы безопасного мгновенного обмена сообщения с применением 256-разрядного AES-шифрования;

- картонная упаковка, две сим-карты оператора сотовой связи МТС, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Володина В.А., по адресу: <адрес>

- банковская карта «Сбербанк Maestro» №, банковская карта «Сбербанк MasterCard» № на имя В. Володиной, банковская карта «Сбербанк VISA» № на имя Володин В.А., банковскую карту «Русский Стандарт MasterCard» №, банковская карта «Русский Стандарт MasterCard» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Володина В.А., по адресу: <адрес>

- две тетради с надписью на обложке «CrazY Mix», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Володина В.А., по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>; осмотром установлено, что в данных тетрадях имеются рукописные записи с информацией о количестве закладок наркотических средств со сленговыми названиями «сп», «Колумбия», «Мексика», «лес» - «спайсы», «ск» - «скорость», «соли», в различных городах «РНД» - <адрес>-на-Дону, «Чек», «Новочек» - <адрес>, с указанием массы наркотиков в закладке, с указанием количества сделанных закладок, количества проданных закладок, остатка закладок; также имеются записи о проделанной работе, датированные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в указанных тетрадях содержатся рукописные записи с описанием адресов и мест нахождения тайников, с указанием массы и сленгового обозначения наркотика в тайнике. Листы с указанными записями откопированы и прилагаются к осмотру;

- три тетради - в обложке черного цвета, в обложке с изображением пейзажа, в обложке с надписью на обложке «CrazY Mix», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Володина В.А., по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>; Осмотром установлено, что в данных тетрадях имеются рукописные записи с информацией о количестве закладок наркотических средств со сленговыми названиями «сп», «Кол» («Колумбия), «Мексика», «лес», «Тропик» - «спайсы», «ск» - «скорость», «соли», в различных городах «РНД» - <адрес> с указанием массы наркотиков в закладке, с указанием количества сделанных закладок, количества проданных закладок, остатка закладок. Кроме того, в указанных тетрадях содержатся рукописные записи с описанием адресов и мест нахождения тайников, с указанием массы и сленгового обозначения наркотика в тайнике. Кроме того, имеются записи с номерами счетов электронной платежной системы «киви» и паролями к ним, логинами и паролями к ним. Листы с указанными записями откопированы и прилагаются к осмотру.

(т. 69 л.д. 164-250, т. 70 л.д. 1-53)

(т. 70 л.д. 54-60)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- мобильный телефон «HTC PG58130», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Кутина Ю.О.;

- две сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», пластиковый держатель из-под сим-карты, банковскую карту «Приватбанк VISA» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «Пежо 206» государственный регистрационный знак №, под управлением Кутина Ю.О.; обнаружены и изъяты:

- банковская карта «Сбербанк VISA ELECTRON» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище Кутина Ю.О., находящемся по адресу: <адрес>

- банковская карта «Банк Народный Кредит VISA» на имя Кутин Ю.О. №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище Кутина Ю.О., находящемся по адресу: <адрес>

- банковская карта «BALTICA VISA ELECTRON» на имя Кутин Ю.О. №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище Кутина Ю.О., находящемся по адресу: <адрес>

(т. 70 л.д. 63-64)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон «SAMSUNG GT-C3011» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Калмыковой А.В.;

- банковская карта «HomeCreditBank MasterCard» № на имя Калмыков В.А.; банковская карта «Промсвязьбанк VISA» №; банковская карта «Промсвязьбанк VISA» № на имя Калмыков В.А.; банковская карта «Промсвязьбанк MasterCard» № (объекты осмотра №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Калмыковой А.В.;

- мобильный телефон «Nokia 109» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Калмыкова В.А.;

- мобильный телефон «HTC Desire 601», зарядное устройство (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Калмыкова В.А. и Калмыковой А.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, оптический диск, содержащий информацию, скопированную из памяти указанного устройства в ходе производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра указанного устройства (объект осмотра №) был исследован оптический диск, содержащий информацию, скопированную в ходе производства экспертизы из памяти мобильного телефона «<данные изъяты>». Осмотром установлено, что в памяти мобильного телефона «HTC Desire 601» имеется фотография квитанции о зачислении денежных средств на сумму 2000 рублей на номер счета электронной платежной системы «Киви» № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:44:59, которая распечатана и прилагается к протоколу осмотра;

- мобильный телефон «Fly IQ4403» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Калмыкова В.А. и Калмыковой А.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>;

- пластиковый держатель сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с сим-картой на абонентский номер №, пластиковый держатель сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» без сим-карты, пластиковый держатель сим-карты оператора сотовой связи «МТС» без сим-карты, полимерная баночка с надписью «Ментос», в которой находятся 16 сим-карт (объекты осмотра №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Калмыкова В.А. и Калмыковой А.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>; осмотром установлено, что пластиковый держатель сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с сим-картой на абонентский номер № (согласно материалам уголовного дела использовался как номер «киви-кошелька»); пластиковый держатель сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» без сим-карты; пластиковый держатель сим-карты оператора сотовой связи «МТС» без сим-карты; полимерная баночка с надписью «Ментос», в которой находятся 16 сим-карт, из которых сим-карты с абонентскими номерами 89661471778, 89525720271 и 89500415898, согласно материалам уголовного дела использовались как номера «киви-кошельков» (объекты осмотра №);

- пластиковый держатель сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с сим-картой на абонентский номер №, пластиковый держатель сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с сим-картой на абонентский номер №, пластиковый держатель сим-карты (без сим-карты) оператора сотовой связи «Мегафон» на абонентский номер № с рукописным текстом (паролем) – «<данные изъяты>» (объекты осмотра №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Калмыкова В.А. и Калмыковой А.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>; осмотором установлено, что пластиковый держатель сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с сим-картой на абонентский номер №; пластиковый держатель сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с сим-картой на абонентский номер № (согласно материалам уголовного дела использовался как номер «киви-кошелька»); пластиковый держатель сим-карты (без сим-карты) оператора сотовой связи «Мегафон» на абонентский номер № (использовался для подключения через онлайн-модем) с рукописным текстом (паролем) – «lissa1987» (объекты осмотра №).

- планшетный компьютер «<данные изъяты>», USB-модем «<данные изъяты>» (объекты осмотра №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Калмыкова В.А. и Калмыковой А.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>;

- системный блок в корпусе черного цвета (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Калмыкова В.А. и Калмыковой А.В., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, оптический диск, содержащий информацию, скопированную из памяти указанного устройства в ходе производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра указанного устройства (объект осмотра №) был исследован оптический диск, содержащий информацию, скопированную в ходе производства экспертизы из памяти системного блока. Осмотром установлено, что в памяти жесткого магнитного диска <данные изъяты> модель <данные изъяты>, установленного в системный блок, имеется информация, скопированная в подкаталог «Текстовые файлы» оптического диска, содержащая сведения о ценах (прайс-лист) на наркотические средства в зависимости от вида и количества, с указанием сленговых наименований «<данные изъяты> сведения рабочих «киви-кошельках» - № описания мест нахождения тайников с наркотическим средством на территории <адрес>-на-Дону, <адрес> и <адрес>, сведения о логинах и паролях в программах «<данные изъяты>». Указанные текстовые файлы распечатаны и прилагаются к протоколу осмотра. Кроме того, в памяти магнитного жесткого диска SEAGATE модель ST500DM002, установленного в системный блок, содержится история переписки посредством программы «Skype», скопированная в подкаталог «Skype» оптического диска в 1421 папку, в каждой из которой содержатся файлы формата «xls». В ходе анализа истории переписки в программе «Skype» установлено, что пользователь использовал логины <данные изъяты> Имеется в частности переписка под ником «<данные изъяты>» с оппонентами: с ником «racspo6» - по материалам уголовного дела закладчик наркотических средств по <адрес>, в ходе переписки обсуждается оплата закладчику за работу, количество сделанных закладок, потерянных закладок, остаток закладок; с ником «joind-rostov» (оператор) - обсуждение количества закладок, которые положили курьеры в различных городах, оплате за работу, обсуждение деятельности закладчиков, в том числе «каринки» - Итальянских К.А., подбора работников, фасовки наркотиков, изготовления спайсов, суммы выручки, обсуждения заказа новых партий, обсуждение передачи партий из одного магазина в другой, в частности, «<данные изъяты>»; переписка с ником «Каринка Мандаринка» - по материалам уголовного дела ник, используемый Итальянских К.А. – обсуждение количества сделанных закладок, предоставление отчета о проделанной работе, перечисление заработной платы; переписка с ником «<данные изъяты>» - по материалам уголовного дела ник, используемый К. Л.А. – отчет о сумме переведенных денег, о заказе новых партий. Имеется в частности переписка под ником «loszetas4» с оппонентами: переписка с ником «<данные изъяты>» - предположительно Аршинов И.М. – прием на работу, внесение залога, указание мест оптовых закладок, в том числе зафиксировано сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 00:16 часов, в котором закладчику сообщается адрес оптовой закладки, на <адрес>, за стелой <адрес>, на земле (согласно материалам уголовного дела наркотическое средство из тайника в указанном месте было обнаружено и изъято в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ); переписка с ником «ФИО187 Еремина» - по материалам уголовного дела ник, используемый Кутиным Ю.О. – который в ходе переписки устраивается на работу закладчиком и оператором, также сообщает «лос зетасу», что ранее работал на «Веню» (не зная, что оба эти ника использовались в разное время одним лицом), обсуждают ФИО208 («ФИО208 Колчин» - К. Л.А.), «ФИО181 («Семенчик ФИО181» - Володин В.А.); переписка с ником «Unknown Face» - по материалам уголовного дела ник, используемый Свидетель №32 – отчет о проделанной работе, количестве реализованных, потерянных закладок, остаток закладок, оплата работы закладчику путем переводов на его «киви-кошельки»; переписка с ником «<данные изъяты>» - по материалам уголовного дела ник, используемый Володиным В.А. – обсуждение цен на наркотики, обсуждение устранения конкурентов путем снижения цен, обсуждение работы закладчиков, предоставление оппоненту прайса с ценами на различные виды реализуемых наркотиков под сленговыми обозначениями, обсуждение количества реализуемых наркотиков, обсуждение изготовления «спайсов», обсуждение установки программ для шифрования сообщений, обсуждение выручки, передачи наркотиков в другие магазины, в частности «<данные изъяты>», приема адресов с тайниками от закладчиков, обсуждение перехода работы магазина «<данные изъяты>» (после взлома) из программы «Skype» в «ICQ», «лос зетас» в частности дает указание положить 300 грамм «регги» (реагент для изготовления «спайсов») на магазин «<данные изъяты>», также «лос зетас» обещает после перехода магазина в «ICQ» вновь устроить оппонента оператором, передача адресов с местами оптовых закладок, обсуждение оплаты за работу; переписка с ником «<данные изъяты>», «joind-rostov» (оператор) – детальное обсуждение деятельности магазина, работы закладчиков, отчет о работе, прайс-листы на наркотики, обсуждение сумм заработных плат, мест оптовых закладок, мест розничных закладок, количества наркотиков в наличии, изготовление спайсов, предоставление проб наркотиков приобретателям в качестве рекламных акций, использование электронных платежных систем, прием на работу новых работников, предъявление к ним требований в виде внесения залога и предоставления фотографий, обсуждение Итальянских К.А., которая замечена в продаже наркотиков напрямую приобретателям, обсуждение спроса на наркотики, кроме того, «лос зетас» ДД.ММ.ГГГГ в 14:58 предоставляет оппоненту трек-код 5102592 для отслеживания посылки через транспортную компанию «СДЭК» на 2 килограмма «скорости»; переписка с ником «Каринка Мандаринка» - по материалам уголовного дела ник, используемый Итальянских К.А. – при первой переписке «лос зетас» представляется новым управляющим магазина, обсуждение количества сделанных закладок, Итальянских К.А. предоставляет свой номер банковской карты для зачисления заработной платы №; переписка с ником «<данные изъяты>» - по материалам уголовного дела ник, используемый К. Л.А. – К. Л.А. сообщает, что магазин будет рекламироваться кроме сайта «растаман» также на сайте «leg-rc.biz». Имеется в частности переписка под ником «listoff4» с оппонентами: переписка с ником «<данные изъяты>» - по материалам уголовного дела ник, используемый Володиным В.А. – обсуждение осуществления оптовых закладок, в частности для «Каринки» - Итальянских К.А., обсуждение распределения наркотиков по городам, использование «киви-кошельков» для перевода зарплаты, отчет о проделанной работе, обсуждение сумм заработных плат, обсуждение мест закладок, работы закладчиков; переписка с ником «Каринка Мандаринка» - по материалам уголовного дела ник, используемый Итальянских К.А. – обсуждение количества сделанных закладок, отчет о проделанной работе, сумме заработной платы, Итальянских К.А. предоставляет свой номер банковской карты для зачисления заработной платы №; переписка с ником «<данные изъяты> - по материалам уголовного дела ник, используемый К. Л.А. – обсуждение мест оптовых закладок и получения посылок, обсуждение работы «Каринки» - Итальянских К.А. Под ником «joind-rostov» в основном ведется переписка с приобретателями, которые удостоверившись в наличии наркотика, сообщают о перечислении денежных средств на «киви-кошелек» магазина, после чего им пересылается адрес и описание места нахождения закладки, также имеется переписка с работниками – рядовыми закладчиками, оптовыми закладчиками, кроме того, имеется переписка с оппонентами: переписка с ником «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - по материалам уголовного дела ник, используемый Володиным В.А. – обсуждение мест осуществления оптовых закладок, заказ новых партий для осуществления оптовых закладок, обсуждение оплаты за работу, использование «киви-кошельков» для перевода зарплаты, отчет о проделанной работе, сумме заработной платы, обсуждение мест закладок; переписка с ником «Каринка Мандаринка» - по материалам уголовного дела ник, используемый Итальянских К.А. – обсуждение количества сделанных закладок, отчет о проделанной работе, сумме заработной платы, передача мест нахождения розничных и оптовых закладок. Под ником «dobriy-dzho» в основном ведется переписка с приобретателями, которые удостоверившись в наличии наркотика, сообщают о перечислении денежных средств на «киви-кошелек» магазина, после чего им пересылается адрес и описание места нахождения закладки, также имеется переписка работниками – рядовыми закладчиками, оптовыми закладчиками, кроме того, имеется переписка с оппонентами: переписка с ником «<данные изъяты>» (интернет-магазин «<данные изъяты>») – обсуждается работа магазинов, выручка магазинов, подбор работников, сообщается номер UIN магазина «<данные изъяты>» «ICQ» - 14888888, работа магазинов по городам, прайс-листы на наркотики; с ником «<данные изъяты>» (интернет-магазин «<данные изъяты>») – обсуждается работа магазинов, остаток наркотиков, выручка магазинов, работа магазинов по городам, подбор работников; переписка с ником «<данные изъяты> - по материалам уголовного дела ник, используемый Володиным В.А. – обсуждение мест осуществления оптовых закладок, заказ новых партий для осуществления оптовых закладок, обсуждение оплаты за работу, использование «киви-кошельков» для перевода зарплаты, отчет о проделанной работе, сумме заработной платы, обсуждение мест закладок, распределение наркотиков между городами. Контакт-листы используемых логинов и указанная выше переписка распечатаны и прилагаются в данному протоколу осмотра. Кроме того, в памяти жесткого магнитного диска <данные изъяты>, установленного в системный блок, содержится информация о посещении пользователем интернет сайтов, скопированная в файл «История браузера Yandex.xls», в том числе содержащая информацию о посещении пользователем следующих интернет-сайтов: <данные изъяты> сайта, доступ к которому на территории РФ запрещен (в том числе к странице «<данные изъяты> - Ростов-на-Дону и область»); www.cryptovpn.com – установка программ для шифрования сообщений и сокрытия IP-адреса (изменение страны регистрации IP-адреса) при подключении к сети <данные изъяты> – электронной платежной системы «киви» (в том числе осуществление онлайн-переводов денежных средств).

(т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132)

(т. 71 л.д. 133-139)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон «HTC DESIRE 616» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К. Л.А.;

- банковская карта «Бинбанк VISA» № на имя ФИО80 (объект осмотра №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К. Л.А.;

- 5 сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», 1 сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон»; пять пластиковых держателей сим-карт (объекты осмотра №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>

- пластиковый держатель сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» без сим-карты, конверт с документами на получение банковской карты «Сбербанк VISA GOLD» № на имя Леонида К. (объекты осмотра №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>

- USB-модем «<данные изъяты>» (объекты осмотра №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>

- заявление К. Л.А. в «Сбербанк» на получении международной карты «Сбербанк VISA GOLD» (объект осмотра №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес> «а»;

- банковская карта «Росбанк» № (объект осмотра №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> «а»;

- банковские документы на имя К. Л.А. на открытие расчетного счета в ОАО КБ «Росбанк» - 40№; приходный кассовый ордер в ОАО КБ «Росбанк» о переводе К. А.А. денежных средств в сумме 95000 рублей с расчетного счета №0944250 № на расчетный счет №0003824 №; выписка о проведенных операциях в ОАО «Альфа-Банк» на имя К. Л.А. об открытии рублевого счета 40№, валютного счета (USD) 40№; валютного счета (EUR) 40№, конверт в котором находятся документы на открытие банковской карты в ОАО КБ «Росбанк» на имя К. Анны №; конверт в котором находятся документы на открытие банковских карт в ОАО КБ «Росбанк» на имя К. Леонида №; №, № (объекты осмотра №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> «а»;

- два блокнотных листа с рукописными записями (объекты осмотра №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. Осмотром установлено, что на первом листе имеются записи о названии наркотического средства со сленговым названием «спайсы» и концентрация реагента «Мята 1к9», «Лес 1к6», кроме того указаны цены на наркотики в зависимости от количества: «10гр-3000 25гр-5000» и т.д.; на втором листе блокнотного листа записаны логины. Указанные два листа откопированы и прилагаются к осмотру;

- системный блок в корпусе черного цвета (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, оптический диск, - ноутбук «Acer V3-571G-53238G1» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, оптический диск. В ходе анализа истории переписки в программе «Skype» установлено, что пользователь использовал логины «rostov16157», «artemsrostova», а также ник «ФИО208 Колчин». Имеется в частности переписка под логином «artemsrostova» (ник «ФИО208 Колчин», который по материалам уголовного дела использовался К. Л.А.): с ником брат <данные изъяты>) (согласно материалам уголовного дела ник использовался поставщиком наркотических средств) – ДД.ММ.ГГГГ ФИО208 Колчин (К. Л.А.) сообщает оппоненту, что открыл новый интернет-магазин, что все магазины в Ростове его, кроме одного, фигурирует в частности, что если поставщик не отправит новую партию, то 3 магазина остановятся; идет обсуждение качества наркотика – «<данные изъяты>», «<данные изъяты> бро»; условия и порядок оплаты за партии наркотика путем перечисления через электронные платежные системы, банковские карты и перечисления наличными на счета поставщика, фигурируют суммы от 30 до 700 тысяч рублей; обсуждается количество наркотика – «полку кристаллов и кило регги», «будет полка кристаллов и полка пороха («кристаллы», «порох» сленговые обозначения «солей» - синтетических наркотических средств в виде порошка; «рега» - реагенты для изготовления «спайсов», «полка» - пол килограмма); ФИО1166 (К. Л.А.) также сообщает поставщику номер перевода № переписка с ником <данные изъяты> – обсуждение открытия интернет-магазина «<данные изъяты>», времени получения оптовой закладки; переписка с ником <данные изъяты>(polo-novochek) (согласно материалам уголовного дела интернет-магазин «Поло» принадлежал К. Л.А.) – оппонент оператор магазина: обсуждение количества сделанных закладок, наличия наркотиков для реализации через магазин - «ск 180+ те что на адресах уже лежат», подбор работников, обсуждение новых поставок, фасовки наркотиков, обсуждение работы закладчиков, упоминается «<данные изъяты>» - ник используемый Калмыковым В.А., ФИО208 Колчин (К. Л.А.) также сообщает оператору о поступлении новых партий наркотика для магазина – «и порох к тебе едет новый полка»; обсуждение изготовления «спайсов» и концентрации реагентов – «а миксы концентрацию будем менять»; переписка с ником <данные изъяты>(rovnayadvizhuha) (согласно материалам уголовного дела интернет-магазин «<данные изъяты> принадлежал К. Л.А.) – оппонент оператор магазина: оператор сообщает, что перевел 70000 рублей ФИО208 Колчину (К. Л.А.), что выручка за день составила 118000 рублей – «<данные изъяты>»; что магазин работает на все города – «<данные изъяты>»; переписка с ником <данные изъяты>) (согласно материалам уголовного дела интернет-магазин «<данные изъяты>» принадлежал К. Л.А.) – оппонент сообщает, что выручка за день составила 31000 рублей, что перевел 19000 рублей ФИО208 Колчину (К. Л.А.); переписка с ником <данные изъяты>(<данные изъяты>) (согласно материалам уголовного дела интернет-магазин «<данные изъяты>» принадлежал К. Л.А.) – сообщает оппоненту, что товар выслали автобусом, его надо встретить и отдать водителю 10000 рублей, сообщает, что в партии будет килограмм реагента для изготовления «спайсов», и по пол килограмма разновидностей «солей», из которых 300 грамм реагента и 300 грамм «солей» предназначены на магазин «<данные изъяты>» - «Там будет кило рега, полка кристаллов и полка пороха», «Твои 300 рега и 300 кристаллы», оппонент сообщает сумму выручки – «№», обсуждают закладки; переписка с ником <данные изъяты>) (данный ник предположительно принадлежит Джемелло А.В.) – оппонент спрашивает отсылать ли ему адреса закладок в Батайске, ФИО208 Колчин (К. Л.А.) отвечает «<данные изъяты>» («<данные изъяты>» - ник, используемый Калмыковым В.А., управляющим «Джоинда» - интернет-магазин «<данные изъяты>»), обсуждение использования браузеров, программ для шифрования сообщений, сокрытия IP-адресов, оппонент спрашивает о создании новых магазинов – «бро может магаз открыть еще один», об устройстве новых людей на работу в магазины, обсуждение поставок наркотиков, их количество, способах доставки, из которых предпочтительна курьерская служба, переписка о фейковых аккаунтах магазинов, в частности «спиди» - интернет-магазин «Spd <данные изъяты>», о цели занять доминирующее положение на рынке синтетических наркотиков, в частности оппонент сообщает – «ну пока область всю под ся забрать», обсуждение употребления наркотиков; о новых ценах и количествах наркотиков для розничной реализации, прайсе цен на них - «а еще если 5 граммовый вес сделать по 2000» «то в конце 10 4000 стоить» «надо бро постепенно цену приподнимать»; обсуждения новых территорий <адрес>. Контакт-лист логина «artemsrostova» и указанная выше переписка распечатаны и прилагаются в данному протоколу осмотра. Осмотром также установлено, что в памяти жесткого магнитного диска <данные изъяты>, серийный номер №, установленного в ноутбук «Acer V3-571G-53238G1», содержится информация о посещении пользователем интернет сайтов, скопированная в файлы «<данные изъяты>xls» оптического диска, в том числе содержащая информацию о посещении пользователем следующих интернет-сайтов: www.qiwi.ru – электронной платежной системы «киви» (в том числе осуществление онлайн-переводов денежных средств);

- банковская карта «Сбербанк VISA» № на имя Анны К. (объект осмотра №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>

- мобильный телефон «Alcatel OneTouch 232», две сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» (объекты осмотра №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>

- мобильный телефон «Nokia 105» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>

- банковская карта «Aeroflot Citi VISA» № на имя Леонида К. (объект осмотра №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище К. Л.А., находящемся по адресу: <адрес>

- ноутбук «Asus EEEPC 1025C» (объект осмотра №), оптический диск, содержащий информацию о ценах (прайс-лист) на наркотические средства в зависимости от вида, количества, концентрации реагента, с указанием сленговых наименований «Мята - (Рассыпчатый микс) 1 к 10», «Лесоповал - (Рассыпчатый микс) 1 к 5», «Реагент мн25Ф», кроме того, в прайс-листе указаны номера электронных платежных систем: «киви» № (желательно с комментарием Вашего ника); Яндекс деньги №; также в прайсе предлагаются сим-карты «Билайн» - «4 шт. - 1000 Р. 10 шт. - 2000 р.; кроме того, в текстовых документах содержится информация с описанием мест нахождения розничных и оптовых тайников с наркотическими средствами, с указанием сленгового наименования и количества; также в текстовых документах содержится текстовая переписка между ником «Жора ХАП ХАПЫЧ» и ником <данные изъяты> inc. Ростов (ОПТ). Указанные текстовые файлы распечатаны и прилагаются к протоколу осмотра. Кроме того, в памяти жесткого магнитного диска TOSHIBA MQ01ABD032, установленного в ноутбук «Asus EEEPC 1025C», содержится история переписки посредством программы «Skype», скопированная в подкаталог «Skype» оптического диска в 1985 папок, в каждой из которой содержатся файлы формата «xls». В ходе анализа истории переписки в программе «Skype» установлено, что пользователь использовал логин «polo-tencerus» ник «Полотенчик» (согласно материалам уголовного дела название интернет-магазина, принадлежавшего К. Л.А.) В ходе анализа переписки установлено, что под логином «polo-tencerus» ник «Полотенчик» ведется переписка с приобретателями, которым предоставляется прайс-лист с ценами на предлагаемые наркотические средства, приобретатели, удостоверившись в наличии наркотика, сообщают о перечислении денежных средств на «киви-кошелек» магазина, после чего им пересылается адрес и описание места нахождения закладки, также имеется переписка работниками – рядовыми закладчиками, оптовыми закладчиками. Кроме того, в памяти жесткого магнитного диска TOSHIBA MQ01ABD032, установленного в ноутбук «Asus EEEPC 1025C», содержится история переписки посредством программы «ICQ», скопированная в подкаталог «ICQ» оптического диска в 77 папок, в каждой из которой содержатся файлы формата «xls». В ходе анализа истории переписки в программе «ICQ» установлено, что пользователь использовал универсальный идентификационный код (UIN): <данные изъяты>», ник «Поло» (согласно материалам уголовного дела название интернет-магазина, принадлежавшего К. Л.А.) В ходе анализа переписки установлено, что под (UIN<данные изъяты> ник «Поло» ведется переписка с приобретателями, которым предоставляется прайс-лист с ценами на предлагаемые наркотические средства, приобретатели, удостоверившись в наличии наркотика, сообщают о перечислении денежных средств на «киви-кошелек» магазина, после чего им пересылается адрес и описание места нахождения закладки, также имеется переписка работниками – рядовыми закладчиками, оптовыми закладчиками. Контакт-листы используемых аккаунтов распечатаны и прилагаются в данному протоколу осмотра. Кроме того, в памяти жесткого магнитного диска TOSHIBA MQ01ABD032, установленного в ноутбук «Asus EEEPC 1025C», содержится информация о посещении пользователем интернет сайтов, скопированная в файл «История браузера Firefox.xls», в том числе содержащая информацию о посещении пользователем следующих интернет-сайтов: legalrc.biz – сайта, доступ к которому на территории РФ запрещен (в том числе к странице «<данные изъяты> - <адрес>»); www.qiwi.ru – электронной платежной системы «киви» (в том числе осуществление онлайн-переводов денежных средств).

(т. 71 л.д. 142-253)

(т. 71 л.д. 254-263)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон «IPhone A1429» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Аршинова И.М., оптический диск, содержащий информацию, скопированную из памяти указанного устройства в ходе производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра указанного устройства (объект осмотра №) был исследован оптический диск, содержащий информацию, скопированную в ходе производства экспертизы из памяти мобильного телефона <данные изъяты>». Осмотром установлено, что в памяти мобильного телефона «IPhone A1429» содержатся тексты 253 входящих, и 149 исходящих смс-сообщений, скопированные в файл «<данные изъяты>xls» оптического диска, в числе прочих, имеются сообщения со сленговыми названиями наркотических средств «ск» - «скорость», «сп» - «спайсы», «крисы» - «кристаллы»; обозначения тайников – «клады», в ходе анализа смс-сообщений, установлено, что к пользователю обращаются приобретатели наркотиков – «<данные изъяты>», наркотики передаются либо при личных встречах, либо после перечисления приобретателями денежных средств на киви-кошелек магазина – «<данные изъяты>», путем предоставления описания мест нахождения тайников с наркотиками ;

- тетрадь изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Аршинова И.М., находящемся по адресу: <адрес>; в ходе осмотра тетради (объект осмотра №) установлено, что в ней имеются рукописные записи с описанием адресов и мест нахождения тайников, с указанием массы наркотика в тайнике. Листы с указанными записями откопированы и прилагаются к протоколу осмотра.

(т. 72 л.д. 11-31)

- тетрадь (объект осмотра №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Аршинова И.М., находящемся по адресу: <адрес>

(т. 72 л.д. 32-34)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон «IPhone 4 A1332» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Горбушина А.В.;

- мобильный телефон «Samsung GT-E1200R» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Горбушина А.В.

(т. 72 л.д. 35-38)

(т. 72 л.д. 39-40)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1. оптический диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ:

На данном оптическом диске находится видеозапись ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. ио-видеофайле зафиксировано, что наблюдение осуществляется в дневное время суток. На видеозаписи видно, мужчину одетого в синие джинсы и черную куртку (по материалам уголовного дела Свидетель №1), который заходит в магазин и подходит к терминалу оплаты «QIWI» оранжевого цвета, производит операцию по перечислению денежных средств на №, в сумме 1100 рублей;

При просмотре видео IMG_1002, видно, мужчину одетого в джинсы синего цвета и куртку черного цвета, кеды серого цвета (по материалам уголовного дела Свидетель №1), который идет по улице, с правой и левой стороны видны заборы частных домовладений. На заборе из кирпича видна табличка «<адрес>», после этого Свидетель №1 идет по улице, подошел к почтовому ящику с надписью «166 д», заглядывает за ящик, прикрученный к забору серого цвета, заглядывает под почтовый ящик, смотрит в мобильный телефон черного цвета, поднимает крышку почтового ящика и заглядывает во внутрь, после заглядывает между ящиком и забором серого цвета, засовывает руку в расстояние между ящиком и забором, качает головой, засовывает руку в расстояние между почтовым ящиком и забором снизу, заглядывает под ящик. Далее Свидетель №1 садиться на корточки, и начинает капаться на земле, в пожухшей траве и камнях. После этого, пытается найти щель в заборе, далее еще раз заглядывает в почтовый ящик.

На этом видеозапись прерывается.

При просмотре видео IMG_1006, длительностью 01 мин. 55 сек.:

На видеофайле зафиксировано, что наблюдение осуществляется в дневное время суток. На видеозаписи видно, что мужчина, одетый в джинсы синего цвета и куртку черного цвета, кеды серого цвета (по материалам уголовного дела Свидетель №1), идет по улице, слева от него многоэтажный дом, справа припаркованный автомобили, далее видно припаркованные справа автомобили. Заходит в подъезд, поднимается по лестнице, подходит к почтовым ящикам, прибитым к стене, расположенным на лестничном пролете. Подходит к почтовому ящику, открывает крышку, засовывает руку в открытый почтовый ящик, через некоторое время высовывает руку с зажитым между пальцев свертком синего цвета.

На этом видеозапись прерывается.

2. оптический диск с фотографиями переписки, полученными в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ: при открытии данного диска установлено, что не нем записано 6 файлов: пз1, пз2, пз 3, пз 4, фото закладки 1, фото закладки, которые были распечатаны и приложены к протоколу.

3. оптический диск с фотографиями полученными в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ: При открытии данного диска установлено, что не нем записано 5 файлов: IMG_1003, IMG_1004, IMG_1005, IMG_1007, IMG_1008 которые были распечатаны и приложены к протоколу.

(т. 72 л.д. 46-60)

- - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № (соединено в одном производстве с уголовным делом №, которое считается основным) в качестве вещественных доказательств:

- оптический диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ:

- оптический диск с фотографиями переписки, полученными в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ;

- оптический диск с фотографиями полученными в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 72 л.д. 61)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

1. оптический диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ:

На данном оптическом диске находится видеозапись ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный диск просматривался с помощью встроенного в ноутбук DVD-проигрывателя «ACER», который до этого находился в опечатанном бумажном конверте.

На видеофайле зафиксировано, что наблюдение осуществляется в дневное время суток. На видеозаписи видно, мужчину одетого в синие джинсы и черную куртку (по материалам уголовного дела Свидетель №1), кроссовки синего цвета с красными и белыми полосками, который заходит в магазин и подходит к терминалу оплаты «QIWI» оранжевого цвета. Нажимает оплата услуг, далее нажимает 6 кнопку в первом ряду, и на экране терминала высвечивается «ведите номер телефона в системе «Visa Qiwi Wallet» вводит №, нажимает кнопку вперед. На экране терминала оплаты, высвечивается надпись «введите комментарий», мужчина вводит «к2 1500р 699420419» и нажимает далее, на экране высвечивается номер «№», мужчина нажимает «далее». На экране высвечивается «внесите деньги». Мужчина вносит сначала купюра номиналом 1000 рублей, после чего вставляет еще одну купюру номиналом 500 рублей, на экране написано «внесена сумма 1500 руб.», «к зачислению на счет 1500 руб.», «Автомат сдачи не дает. Комиссия 0%», мужчина нажимает кнопку «оплатить», на экране терминала идет процесс оплаты. Мужчина забирает чек, после чего на экране терминала нажимает кнопку «на главную».

На втором видеофайле зафиксировано, что наблюдение осуществляется в дневное время суток. На видеозаписи видно, мужчину одетого в синие джинсы и черную куртку (по материалам уголовного дела Свидетель №1), кроссовки синего цвета с красными и белыми полосками, который заходит в подъезд, поднимается по лестнице, подходит к мусоропроводу, расположенным на лестничном пролете, заглядывает внутрь, обходит его, смотрит за ним, на полу, закрывает крышку мусоропровода, накланяется перед ним, смотрит на полу, после чего проверяет спичечный коробок на мусопроводе, открывает дверцу мусоропровода, подсвечивает себе фонариком и забирает полимерный пакетик, прикрепленный за задней стенки мусоропровода, после чего кладет себе в правый карман черной куртки надетой на нем. Далее Свидетель №1 спускается по лестнице и выходит на улицу, на подъезде висит табличка «подъезд № <адрес>», идет параллельно дому, на углу дома висит табличка «МУП «Едино-информационно расчетный центр» Расчетно-сервисный участок <адрес>».

(т. 72 л.д. 62-67)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу № (соединено в одном производстве с уголовным делом №, которое считается основным) в качестве вещественных доказательств:

- оптический диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ;

- оптический диск с фотоматериалами, полученными в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 28.04.2014г.

(т. 72 л.д. 68)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- одиннадцать оптических дисков, содержащих видеозаписи, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержащие видеозаписи следующего содержания:

1. Файл «IMG_1993»: видеозапись производится в дневное время суток, ясной погоде, при естественном освещении осуществляется на улице с помощью мобильного телефона. Видеокамерой телефона изначально фиксируется угол <адрес>. На 30 секунде с момента начала видеозаписи сотрудник полиции поясняет, что съемка ведется во втором подъезде <адрес> секунде с момента начала видеозаписи фиксируется подоконник между первым и вторым этажами данного подъезда, на нем в пятом (по счету с левой и с правой стороны) цветочном горшке сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет. Запись прерывается. Длительность записи 01 минута 39 секунд.

2. Файл «IMG_1994»: видеозапись производится в дневное время суток, ясной погоде, при естественном освещении осуществляется на улице с помощью мобильного телефона. Видеокамерой телефона изначально фиксируется угол <адрес>. На 30 секунде с момента начала видеозаписи фиксируется третий подъезд <адрес>. Далее фиксируется окно подъезда между 7 и 8 этажом, где справа от окна, в отслоившейся штукатурке сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет. Запись прерывается. Длительность записи 03 минуты 06 секунд.

3. Файл «IMG_1995»: видеозапись производится в дневное время суток, ясной погоде, при естественном освещении осуществляется на улице с помощью мобильного телефона. Видеокамерой телефона изначально фиксируется угол <адрес>. На 50 секунде с момента начала видеозаписи фиксируется второй подъезд <адрес>. Далее между первым и вторым этажом данного подъезда, слева от окна, в отверстии серого металлического ящика сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет. Запись прерывается. Длительность записи 01 минута 29 секунд.

4. Файл «IMG_1996»: видеозапись производится в дневное время суток, ясной погоде, при естественном освещении осуществляется на улице с помощью мобильного телефона. Видеокамерой телефона изначально фиксируется угол <адрес>. На 40 секунде с момента начала видеозаписи фиксируется второй подъезд <адрес>. Далее между четвертым и пятым этажом данного подъезда, слева от окна, в пластиковой трубе сотрудник полиции обнаружил пачку из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с веществом, который был упакован в полимерный пакет. Запись прерывается. Длительность записи 2 минуты 189 секунд.

5. Файл «IMG_1997»: видеозапись производится в дневное время суток, ясной погоде, при естественном освещении осуществляется на улице с помощью мобильного телефона. Видеокамерой телефона изначально фиксируется красный кирпичный забор <адрес>. Далее сотрудником полиции на земле, в кустах у <адрес> была обнаружена пачка из-под лекарств, внутри которой находился полимерный с веществом. Запись прерывается. Длительность записи 59 секунд.

6. Файл «IMG_1999»: видеозапись производится в дневное время суток, ясной погоде, при естественном освещении осуществляется на улице с помощью мобильного телефона. Видеокамерой телефона изначально фиксируется светло-синий железный забор <адрес>. Далее справа от калитки забора данного домовладения, в кустах, на земле, сотрудник полиции обнаружил пачку из-под сигарет, внутри которой был обнаружен полимерный пакет с веществом, который был упакован в полимерный пакет. Запись прерывается. Длительность записи 42 секунды.

7. Файл «IMG_2001»: видеозапись производится в дневное время суток, ясной погоде, при естественном освещении осуществляется на улице с помощью мобильного телефона. Видеокамерой телефона изначально фиксируется угол <адрес>. Далее участвующие лица заходят в первый подъезд данного дома, поднимаются на 5 этаж, где в отверстии под кнопкой вызова лифта сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет. Запись прерывается. Длительность записи 02 минуты 44 секунды.

8. Файл «IMG_2002»: видеозапись производится в дневное время суток, ясной погоде, при естественном освещении осуществляется на улице с помощью мобильного телефона. Видеокамерой телефона изначально фиксируется четвертый подъезд <адрес>. Далее участвующие лица поднимаются на лестничную площадку между 2 и 3 этажами данного подъезда, где на подоконнике, в стеклянном плафоне, под цветочным горшком, сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет. Запись прерывается. Длительность записи 50 секунд.

9. Файл «IMG_2004»: видеозапись производится в дневное время суток, ясной погоде, при естественном освещении осуществляется на улице с помощью мобильного телефона. Видеокамерой телефона изначально фиксируется угол <адрес>. Далее участвующие лица прошли к третьему подъезду данного дома, поднялись на 4 этаж, где под металлическим порогом, перед входом в лифт, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Запись прерывается. Длительность записи 3 минуты 10 секунд.

10. Файл «IMG_2005»: видеозапись производится в дневное время суток, ясной погоде, при естественном освещении осуществляется на улице с помощью мобильного телефона. Видеокамерой телефона изначально фиксируется забор <адрес>. Фиксируется бетонная плита, расположенная напротив указанного дома, где в отверстии бетонной плиты сотрудником полиции была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находится полимерный пакет с веществом внутри. Длительность записи 49 секунд.

11. Файл «IMG_2006»: видеозапись производится в дневное время суток, ясной погоде, при естественном освещении, осуществляется на улице с помощью мобильного телефона. Видеокамерой телефона изначально фиксируется серый железный забор <адрес>. Фиксируется насыпь песка, огороженная деревянным забором, расположенная слева от входа на территорию домовладения, где сотрудником полиции была обнаружена пачка из-под сигарет «Некст», внутри которой находился полимерный пакет с веществом, который был упакован в полимерный пакет. Запись прерывается. Длительность записи 55 секунд.

(т. 76 л.д. 67-72)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств:

(т. 76 л.д. 73)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: оптический диск, содержащий аудиозапись, полученную в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Итальянских К.А. ДД.ММ.ГГГГ, который содержит разговор Свидетель №9 с Итальянских К.А. о продаже ею наркотического средства

(т. 76 л.д. 82-85)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства:

- оптический диск, содержащий аудиозапись, полученную в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Итальянских К.А. ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 76 л.д. 86)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

- оптический диск «SmartTrack DVD-R», содержащих видеозаписи, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, следующего содержания:

1. Файл «IMG_0616»: видеозапись осуществляется в помещении с искусственным освещением. Видеокамерой фиксируется телефон «Iphone», с помощью которого ведется текстовая переписка в программе «Skype» с неустановленным лицом, использующим аккаунт в программе «Skype» «<данные изъяты>». Сотрудник полиции демонстрирует переписку и поясняет: «Сегодня ДД.ММ.ГГГГ проводим закупку синтетических наркотических средств через интернет с помощью системы «Skype» с логином «<данные изъяты>», работаю Таганрог, Ростов, Новочек, профиль «<данные изъяты>», логин-скайп – joind-rostov с ним заранее переписывались. Вот он пишет, что есть «Колумбия», «Микс, курительные смеси, скорость – порох, порошки, реагенты, вот он пишет куда деньги ложить это «Киви-кошелек – 9516674879. Вот списывались – он пишет «Да, работаю сколько надо», мы пишем «один», у него есть один «ск», он стоит 2500 рублей. Сотрудник полиции продолжает переписку и отвечает «Доброму Джоинду» : «1 ск. Пока что», «Новый киви у тебя?». Далее поясняет, что как только будет ответ, он сообщит.

Запись прерывается. Длительность записи 2 минуты 20 секунд.

2. Файл «IMG_0617»: Видеозапись осуществляется в помещении с искусственным освещением. Видеокамерой фиксируется телефон «Iphone», с помощью которого ведется текстовая переписка в программе «Skype» с неустановленным лицом, использующим аккаунт в программе «Skype» «<данные изъяты>». Демонстрируется переписка: «<данные изъяты>» спрашивает: «1 ск. Чего? 1г». Сотрудник полиции отвечает: «1 грамм ск порох». «<данные изъяты>» отвечает: «На тот который я кидал». Сотрудник полиции спрашивает: «9516674879 сюда?». «<данные изъяты>» отвечает: «Да». Сотрудник полиции спрашивает: «Ок. Коммент?».

Запись прерывается. Длительность записи 2 минуты 29 секунд.

3. Файл «IMG_0619»: видеозапись осуществляется в помещении с искусственным освещением. Видеокамерой фиксируется телефон «Iphone» и терминал оплаты. На 17 секунде с начала видеозаписи сотрудник полиции вводит № в терминале оплаты, на 45 секунде с момента начала видеозаписи сотрудник полиции вносит в терминал денежную сумму в сумме 2500 тысячи рублей (2 купюры по 1000 рублей, 1 купюра 500 рублей). На 1 минуте 07 секунде начала видеозаписи видеокамерой фиксируется чек оплаты, после чего сотрудник полиции ведет текстовую переписку в программе «Skype» с неустановленным лицом, использующим аккаунт в программе «Skype» «<данные изъяты>», отправив сообщение: «Отправил 2500, время 15.46.08 Дай адрес в центре».

Запись прерывается. Длительность записи 02 минуты 07 секунд.

4. Файл «IMG_0621»: видеозапись осуществляется в помещении с искусственным освещением. Видеокамерой фиксируется телефон «Iphone», с помощью которого ведется текстовая переписка в программе «Skype» с неустановленным лицом, использующим аккаунт в программе «Skype» «<данные изъяты>». Демонстрируется переписка при этом сотрудник полиции поясняет: «Пришел ответ от «<данные изъяты>» с адресом закладки: <адрес>, третий подъезд, между 9 и 8 этажом, в отверстии в полу, где трубы 1 грамм ск в салфетке».

Запись прерывается. Длительность записи 14 секунд.

5. Файл «IMG_0622»: видеозапись осуществляется в дневное время суток, при естественном освещении. Видеокамерой фиксируется подъезд дома. На 11 секунде с момента начала видеозаписи видеокамерой фиксируется отверстие (по которому проходят трубы) в полу на лестничной площадке. На 19 секунде с момента начала видеозаписи сотрудник полиции достает из отверстия в полу завязанную на узел салфетку белого цвета, развязывает ее и демонстрирует содержимое – полимерный пакетик с «замком-фиксатором» с веществом.

Запись прерывается. Длительность записи 01 минута 11 секунд.

6. Файл «IMG_0623»: осуществляется в дневное время суток, при естественном освещении. Видеокамерой фиксируется подъезд дома. На 9 секунде с момента начала видеозаписи сотрудник полиции выходит из подъезда на улицу и фиксирует видеокамерой угол дома на котором имеется указатель «<адрес>».

Запись прерывается. Длительность записи 26 секунд.

(т. 76 л.д. 87-90)

(т. 76 л.д. 91)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

- оптический диск, содержащий видеозапись, произведенную ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», следующего содержания:

Файл «IMG_1518»: видеозапись производится при естественном освещении в дневное время суток, при ясной погоде. Видеокамерой фиксируется кирпичный дом с серой железной дверью и зелеными деревянными окнами на первом этаже, слева от дома расположен светло-зеленый металлический забор. На 2 секунде с момента начала видеозаписи сотрудник поясняет, что видеозапись осуществляется по адресу: <адрес>, тайник должен находиться слева напротив дома, в палисаднике, на углу, за кустом, под камнем. На 52 секунде с начала видеозаписи, сотрудник полиции в палисаднике, расположенном у <адрес>, с правой стороны от входа в домовладение, за кустом, под камнем, обнаружил прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий вещество. Далее видеокамерой фиксируется табличка на углу дома «<адрес>».

(т. 76 л.д. 92-94)

(т. 76 л.д. 95)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

Файл «IMG_2113»: видеозапись производится при естественном освещении в дневное время суток, при ясной погоде. Сотрудник полиции поясняет: «Сегодня ДД.ММ.ГГГГ, находимся в <адрес>, на трассе <адрес>, на 6 километре, около памятника «<адрес>», сегодня производим обследование участка местности, были приглашены двое участвующих лиц для проведения мероприятия. По (неразборчиво) информации возле памятника спрятаны наркотические средства, за памятником». Видеокамерой фиксируются участок автодороги <адрес>, двое участвующих лиц, а также стела «<адрес>». На 42 секунде с начала видеозаписи сотрудник полиции за стелой, у основания, на земле, обнаружил прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий вещества, который был упакован в полимерный пакет.

(т. 76 л.д. 96-98)

(т. 76 л.д. 99)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

Файл «IMG_0987»: видеозапись производится при естественном освещении в дневное время суток, при ясной погоде. С начала записи видеокамерой фиксируется двухэтажный дом из кирпича красного цвета при этом сотрудник полиции поясняет: «ДД.ММ.ГГГГ проводится оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений», нежилого, а именно подъезд двухэтажного дома, расположенного по <адрес> Далее фиксируется табличка с номером данного дома «<адрес>. Далее видеокамерой фиксируются участвующие лица, сотрудник полиции поясняет: «в данном мероприятии принимают участие двое понятых и двое оперативных сотрудников». Далее участвующие лица проходят в единственный подъезд указанного дома при этом сотрудник полиции поясняет: «вот первый подъезд и единственный данного дома, по оперативной информации в подъезде слева около коробки, под линолеумом должно находиться наркотическое средство». На 01 минуте 07 секунде сотрудник полиции обнаружил слева от входа в подъезд, под линолеумом, прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий вещество

(т. 76 л.д. 100-102) ;

(т. 76 л.д. 103)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

- оптический диск «Verbatim СD-R», содержащий видеозапись, произведенную ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», следующего содержания:

Файл «IMG_2179»: видеозапись производится в темное время. Видеокамерой фиксируется сотрудник полиции, который поясняет: «сегодня ДД.ММ.ГГГГ, проводим ОРМ «обследование участков местности» по <адрес> А, напротив первого подъезда, проход в сады, слева за белым пластиковым дорожным отбойником лежит желтая коробка». Далее участвующие лица проходят к белому пластиковому отбойнику. На 49 секунде с начала видеозаписи сотрудник полиции, на земле, за отбойником, обнаружил картонную коробку желтого цвета, в которой находится прозрачный полимерный пакет с веществом. Запись прерывается. Длительность записи 01 минута 39 секунд.

(т. 76 л.д. 104-106)

(т. 76 л.д. 107)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

- оптический диск «SmartTrack DVD-RW», содержащих видеозаписи, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, следующего содержания:

1. Файл «IMG_2286»: видеозапись осуществляется в помещении с искусственным освещением. Видеокамерой фиксируется телефон «Iphone», с помощью которого ведется текстовая переписка в программе «ICQ» с лицом, использующим аккаунт в программе «ICQ» «<данные изъяты>» и UIN - № Сотрудник полиции демонстрирует аккаунт «<данные изъяты>», текстовую переписку с ним, а также поясняет: «Сегодня, ДД.ММ.ГГГГ осуществление ОРМ «Проверочная закупка». По информации неустановленные лица осуществляют незаконный сбыт наркотических синтетических средств через интернет с помощью программы «ISQ». Непосредственно пользователь «<данные изъяты>» №, синтетические наркотики продают, ранее с этим пользователем была осуществлена переписка. «Есть ли наркотики» его ответ «Да, «Микс Мята» 4 грамма Диссициатив (<данные изъяты>). Возьмем вот это наверное, 1 грамм ЛСД его стоимость 2000 рублей. Также прислал «Киви» кошелек №». На 57 секунде с начала видеозаписи сотрудник полиции пишет текстовое сообщение «<данные изъяты> «ЛСД в порошке надо, 1 грамм. Есть в наличии?». «<данные изъяты> отвечает: «Есть». Сотрудник полиции пишет текстовое сообщение «<данные изъяты>»: «Тогда иду на Киви. Адрес не отдавай». «<данные изъяты>» прислал сообщение: «<данные изъяты>) 0,5 гр. – 1100, 1 гр. – 2000, 2гр. – 3000 киви – 9287660348».

Запись прерывается. Длительность записи 02 минуты 28 секунд.

2. Файл «IMG_2287»: Видеозапись осуществляется в помещении с искусственным освещением. Видеокамерой фиксируется телефон «Iphone», с помощью которого ведется текстовая переписка в программе «ICQ» с лицом, использующим аккаунт в программе «ICQ» «<данные изъяты>». Также видеокамерой фиксируется терминал оплаты. Сотрудник полиции поясняет: «Сейчас будем ложить на «киви-кошелек» на этот №». После чего вводит в терминале оплаты №. На 46 секунде с начала видеозаписи сотрудник полиции вводит текстовые сообщения на телефоне: «Бро какой коммент писать. Я у терминала. Коммент писать?» Далее на 02 минуте 50 секунде с начала видеозаписи сотрудник полиции вводит в терминале оплаты комментарий для платежа: «№». Далее на 03 минуте 20 секунде с начала видеозаписи последовал ответ от «<данные изъяты>»: «<данные изъяты>». Далее сотрудник полиции вводит в терминале оплаты комментарий для платежа: «ник гермес». Далее на 03 минуте 43 секунде с момента начала видеозаписи сотрудник полиции вносит в терминал оплату денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей, и отправляет текстовое сообщение «Дорому Джоинду»: «Кидаю». На 04 минуте 10 секунде с начала видеозаписи, видеокамерой фиксируется чек оплаты, при этом сотрудник полиции поясняет: «Все, ждем адрес».

Запись прерывается. Длительность записи 04 минуты 23 секунды.

3. Файл «IMG_2288»: Видеозапись осуществляется в дневное время суток, при естественном освещении. Видеокамерой фиксируется телефон «Iphone», с помощью которого ведется текстовая переписка в программе «ICQ» с лицом, использующим аккаунт в программе «ICQ» «<данные изъяты>». Сотрудником полиции демонстрируется и поясняется переписка: «Вот пришел нам адрес от «<данные изъяты>». Есть платеж. <адрес> напротив дома, чуть левее через дорогу, стоит заброшенная машина в бензобаке на липучке. Принял. Принял бро». Сотрудник полиции отправляет сообщение «Доброму Джоинду»: «Ок. Выдвигаюсь».

Запись прерывается. Длительность записи 27 секунд.

4. Файл «IMG_2289»: Видеозапись осуществляется в дневное время суток, при естественном освещении. Видеокамерой фиксируется кирпичный дом из красного кирпича с зеленым забором, с табличкой на углу данного дома с надписью «<данные изъяты>». Далее участвующие лица идут по улице, далее фиксируется дом из красного кирпича с табличкой на углу «12», напротив дома припаркован автомобиль светло-зеленого цвета модели «<данные изъяты>-АЗЛК» с государственным регистрационным знаком № Далее фиксируется отверстие бензобака данного автомобиля, в котором никаких предметов не обнаружено.

Запись прерывается. Длительность записи 01 минута 09 секунд.

5. Файл «IMG_2290»: Видеозапись осуществляется в дневное время суток, при естественном освещении. Видеокамерой фиксируется телефон «Iphone», с помощью которого ведется текстовая переписка в программе «ICQ» с лицом, использующим аккаунт в программе «ICQ» «<данные изъяты>». С начала записи сотрудник полиции демонстрирует текстовую переписку с «<данные изъяты>» и поясняет: «Мы смотрели по описанному адресу, который нам давали, есть видео, мы осматривали – там в люке бака ничего не нашли. Мной были отправлены вопросы «<данные изъяты>»: «Какая машина? Может Камаз» - «41 Москвич» он сам указывает. Мы пишем «Твой зак касипор, пусть попробует сам забрать, дай нормальный адрес.» На 01 минуте 01 секунде с начала видеозаписи сотрудник полиции демонстрирует сообщение, полученное от «<данные изъяты>»: «<адрес>, справа от дома гараж, в первом водостоке на липучке. принял. бро». Далее сотрудник полиции вводит и отправляет сообщение «Доброму Джоинду»: «Иду смотреть, отпишусь».

Запись прерывается. Длительность записи 01 минута 29 секунд.

6. Файл «IMG_2291»: Видеозапись осуществляется в дневное время суток, при естественном освещении. Видеокамерой фиксируется кирпичный дом из красного кирпича с зеленным забором, с табличкой на углу данного дома с надписью «16». Далее фиксируется водосток, расположенный у кирпичного забора. На 23 секунде с начала видеозаписи, видеокамерой зафиксирован, лежащий под водостоком прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (т. 76 л.д. 108-111) ;

(т.76,л.д. 112);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

1. оптический диск «Verbatim DVD-R», содержащий фотоматериалы и видеозаписи, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», следующего содержания:

Два видеофайла формата «MOV» под названиями: «AMBA1510», «AMBA1511», а также папка под названием «Фото», в которой содержатся 27 фотофайлов формата «JPG». На фотоснимках зафиксирована Паустовская Т.И., выходящей из автомобиля ВАЗ-21099 белого цвета государственный регистрационный знак №, и идущей по улице.

Файл «АМВА1510»: видеозапись осуществляется в дневное время суток из салона автомобиля. Видеокамерой фиксируется участок <адрес>, табличка на доме «<адрес>». Автомобиль начинает движение по <адрес>-на-Дону. Запись прерывается. Длительность записи 42 секунды.

Файл «АМВА1511»: видеозапись осуществляется в дневное время суток из салона автомобиля. Автомобиль продолжает движение по <адрес>, фиксируется участок данной улицы, на 7 секунде с начала видеозаписи в кадре появляется Паустовская Т.И., одетая в светло-синие джинсовые брюки, светло-голубые тапочки и зеленую сорочку с коротким рукавом, которая идет по <адрес> навстречу автомобилю, из которого ведется наблюдение. На 20 секунде с начала видеозаписи у Паустовской Т.И. в руках отчетливо виден предмет белого цвета. Запись прерывается. Длительность записи 23 секунды.

2. оптический диск «Verbatim DVD-R», содержащий видеозаписи, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», следующего содержания:

Видеозапись осуществляется в дневное время суток из салона автомобиля. Видеокамерой фиксируется автомобиль «Мазда 3» красного цвета государственный регистрационный знак Т 036 МК, 161, который движется по автодороге, на дороге имеется указатель «Москва 10.. Ростов 10». Далее фиксируется Джемелло А.В. и Паустовская Т.И., выходящие из автомобиля Мазда 3» красного цвета государственный регистрационный знак Т 036 МК, 161. Джемелло А.В. одет в джинсовые брюки синего цвета, рубашку черного цвета. Паустовская Т.И. одета в спортивную куртку серого цвета и джинсовые брюки синего цвета. В левой руке Паустовской Т.И. находится сумка темного цвета, на левом плече сумка бежевого цвета, Джемелло А.В. передает Паустовской Т.И. клетчатую сумку, которая также перекладывает данную сумку в левую руку, при этом ведет разговор по телефону. Джемелло А.В. достает из багажника автомобиля полимерный пакет белого цвета, закрывает багажник автомобиля и вслед за Паустовской Т.И. направляется к дому № по <адрес>-на-Дону. Далее фиксируется подъезд <адрес>, из которого выходит Джемелло А.В., в руках у которого находится полимерный пакет белого цвета. Далее фиксируется автомобиль «Мазда 3» красного цвета государственный регистрационный знак Т №, который отъезжает от дома <адрес>

3. оптический диск «Verbatim DVD-R», содержащий фотоматериалы и видеозаписи, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», следующего содержания:

Папка под названием «VIDEO_TS», в которой находятся видеофайлы, а также папка под названием «Фото», в которой содержатся 11 фотофайлов формата «JPG». На фотоснимках зафиксирована Паустовская Т.И. и Склярова К.В., выходящими из автомобиля «Деу» государственный регистрационный знак Т 305 РУ, 161. В ходе осмотра была осуществлена печать трех фотофайлов.

Видеозапись осуществляется в дневное время суток из салона автомобиля. Видеокамерой фиксируется автомобиль «Деу» красного цвета государственный регистрационный знак №, припаркованный на обочине проезжей части в <адрес>. Далее видеокамерой зафиксированы Паустовская Т.И. и Склярова К.В., идущие по обочине проезжей части. Паустовская Т.И. одета в куртку белого цвета, джинсовые брюки синего цвета. Склярова К.В. одета в спортивный костюм серого цвета, куртку черного цвета, в правой руке находится предмет темного цвета. Далее Склярова К.В. и Паустовская Т.И. подходят и садятся в автомобиль «Деу» красного цвета государственный регистрационный знак №, припаркованный на обочине проезжей части. Склярова К.В. за руль автомобиля, Паустовская Т.И. на переднее пассажирское сиденье. Видеокамерой фиксируется угол дома с табличкой «<адрес> (неразборчиво)». Далее фиксируется тот же автомобиль, из которого выходит Склярова К.В. осматривает переднюю часть автомобиля и садится за руль автомобиля. Далее видеокамерой фиксируется автомобиль «Деу» красного цвета государственный регистрационный знак №, который движется по автодороге, включается сигнал «правый поворот», автомобиль останавливается на пересечении улиц у угла дома с табличкой «<адрес> (неразборчиво)». Далее видеокамерой фиксируется автомобиль «Деу» красного цвета государственный регистрационный знак Т №, припаркованный на обочине проезжей части у магазина «Красная Горка» по <адрес>, из автомобиля выходит Склярова К.В. и заходит в магазин, через некоторое время выходит из магазина, в руках находятся предметы, которые она, подойдя к автомобилю, передает Паустовской Т.И. через открытую переднюю пассажирскую дверь автомобиля. Далее Склярова К.В. проходит к торцу здания магазина и скрывается из вида, через некоторое время возвращается, в руках пластиковые стаканы. Склярова К.В. садится в автомобиль на водительское сиденье. Далее из автомобиля выходят Склярова К.В. и Паустовская Т.И., в руках у Скляровой К.В. пакет белого цвета, который она выбрасывает в мусорный контейнер, в руках у Паустовской Т.И. полимерные бутылки, которые она выбрасывает в тот же контейнер. Далее Склярова К.В. и Паустовская Т.И. идут по направлению частного сектора и скрываются из вида. Далее видеокамерой фиксируется участок местности, по грунтовой дороге идут Склярова К.В. и Паустовская Т.И., Склярова К.В. что то записывает в телефон (т. 76 л.д. 126-136)

- оптический диск «Verbatim DVD-R», содержащий фотоматериалы и видеозаписи, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»;

- оптический диск «Verbatim DVD-R», содержащий видеозаписи, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»;

- оптический диск «Verbatim DVD-R», содержащий фотоматериалы и видеозаписи, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»

(т. 76 л.д. 137),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

При просмотре изображений «1, 2, 3, 4, 5, 6» установлено, что на них отображена история переписки программного обеспечения ICQ – диалог между закупщиком Свидетель №46 и сбытчиком «<данные изъяты> содержащий разговор о наркотических средствах, их качестве, стоимости, при этом называется номер киви,города используются сленговые названия.

При просмотре изображения «001» установлено, что на нем отображена история переписки программного обеспечения ICQ – диалог между закупщиком Свидетель №46 и сбытчиком «<данные изъяты>», речь идет о перечислении денег и называется адрес закладки

3. DVD-диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания:

«Закупщик Свидетель №46, одетый в брюки синего цвета, черные мокасины, майку красно-белого цвета следует по <адрес>-на-Дону, направляется к магазину «Продукты», подходит к магазину, заходит в него. Закупщик останавливается около терминала, расположенного справа около входа в магазин. Далее закупщик совершает различные манипуляции на экране терминала, набирает счет «Visa QIWI Wallet» № с комментарием «Соник», помещает по очереди в купюроприемник терминала денежные средства в сумме 2000 рублей (две купюры достоинством по 1000 рублей каждая), берет кассовый чек из терминала, кладет указанный чек в карман джинсов и направляется на выход. Закупщик выходит из магазина, видеозапись выключается.

«Закупщик Свидетель №46,направляется дому № по переулку 1-й Автосборочному <адрес>-на-Дону. Закупщик подходит к дому №, далее по тротуару подходит к скамейке желтого цвета, расположенной около дома, начинает что-то искать под сиденьем скамейки и достает из-под сиденья скамейки полимерный сверток синего цвета. Далее закупщик направляется в ту же сторону, откуда прибыл. Видеозапись выключается.

На этом видеозапись общей продолжительностью 00 минут 39 секунд окончена.

В папке «SUPRA» имеется 15 видеофайлов, при воспроизведении которых установлено, что они отображают движение автомобиля с закупщиком Свидетель №46 от <адрес> и обратно.

(т. 76 л.д. 138-147)

- DVD-диск с фотоматериалами, полученными в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ;

- DVD-диск с фотоматериалами, полученными в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ;

-DVD-диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 76 л.д. 148)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

- СD-диск с фотоматериалами, отражающими ход проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что на СD-диске с названием «Мой диск» имеется 13 файлов с изображениями, которые отображают два участка местности с предполагаемыми местами тайников: 1. Участок местности, находящийся в непосредственной близости около дерева, расположенного около <адрес>-на-Дону, само указанное дерево; 2. Участок местности, находящийся в непосредственной близости около лавочки, расположенной около забора <адрес>-на-Дону.

(т. 76 л.д. 149-151)

- СD-диск с фотоматериалами, отражающими ход проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 76 л.д. 152)

- компакт-диск «Verbatim DVD-R», содержащий аудиозаписи, полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Кутиным Ю.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по <адрес>.

(т. 72 л.д. 97)

- компакт-диск «TDK CD-R», содержащий аудиозаписи, полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру № №, используемому Итальянских К.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по <адрес>.

(т. 72 л.д. 113)

(т. 72 л.д. 182)

- компакт-диск «Verbatim CD-R», содержащий аудиозаписи, полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру № №, используемому Аршинов И.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по <адрес>.

(т. 72 л.д. 202)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- компакт-диск «Verbatim DVD-R» и компакт-диск «Verbatim СD-R», содержащие аудиозаписи, полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Калмыковой А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по <адрес>.

Из данных записей следует, что Калмыкова А.В. вела телефонные разговоры с Калмыковым В.А., касающиеся работы закладчиков магазина «<данные изъяты>», передачи закладчиками путем текстовой переписки в сети «Интернет» сведений с адресами о описанием мест нахождения тайников, оплаты работы закладчиков путем перечисления денежных средств на их «киви-кошельки» из расчета 150 рублей за закладку. Из данных записей следует, что Калмыков В.А. давал указания Калмыковой А.В., а также контролировал действия Калмыковой А.В., получая от нее отчет о проделанной работе, количестве осуществленных и проданных закладок, сумме выручки. Также имеются разговоры между Калмыковой А.В. и Калмыковым В.А. об использовании при входе в сеть Интернет программ для сокрытия IP-адреса. Также имеются разговоры об использовании электронной платежной системы «Киви», использовании «рабочих», «выводных» и личных «киви-кошельков», выводе денежных средств на банковские карты. Также Калмыков В.А. дает указания Калмыковой А.В. о сумме денежных средств для перечисления К. Л.А. («<данные изъяты>»). Кроме того, Калмыков В.А. осуществляет оптовые закладки наркотических средств для передачи закладчикам, сведения о которых сообщает Калмыковой А.В., чтобы она передала данные сведения путем переписки в сети «Интернет» закладчикам.

Также имеются разговоры между Калмыковой А.В. и Свидетель №45, в ходе которых обсуждаются места нахождения закладок с наркотическими средствами, которые осуществляла Калмыкова А.В., а Свидетель №45 записывала описания данных мест в телефон. В частности в ходе разговора от ДД.ММ.ГГГГ Калмыкова А.В. уточняет место нахождения закладки наркотического средства в <адрес> (согласно материалам уголовного дела Калмыкова А.В. до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ поместила наркотическое средство – смесь метилендиоксипировалерона и производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-гептана-1-он(2-пирролидиногептанофенон), массой 2,79 грамма, в тайник, расположенный под камнем, в палисаднике у <адрес>, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под камнем, в палисаднике у <адрес>).

Из данных записей следует, что Калмыков В.А. руководил работой интернет-магазина «<данные изъяты>», Калмыкова А.В. выполняла функциональные обязанности закладчика наркотических средств (в июле 2014 года) и оператора.

(т. 72 л.д. 229-248)

(т. 73 л.д. 33)

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

Из данных записей следует, что Калмыков В.А. вел телефонные разговоры с Калмыковой А.В., касающиеся работы закладчиков магазина «<данные изъяты>», передачи закладчиками путем текстовой переписки в сети «Интернет» сведений с адресами о описанием мест нахождения тайников, оплаты работы закладчиков путем перечисления денежных средств на их «киви-кошельки» из расчета 150 рублей за закладку. Из данных записей следует, что Калмыков В.А. давал указания Калмыковой А.В., а также контролировал действия Калмыковой А.В., получая от нее отчет о проделанной работе, количестве осуществленных и проданных закладок, сумме выручки. Также имеются разговоры между Калмыковой А.В. и Калмыковым В.А. об использовании при входе в сеть Интернет программ для сокрытия IP-адреса. Также имеются разговоры об использовании электронной платежной системы «Киви», использовании «рабочих», «выводных» и личных «киви-кошельков», выводе денежных средств на банковские карты. Также Калмыков В.А. дает указания Калмыковой А.В. о сумме денежных средств для перечисления К. Л.А. («<данные изъяты>»). Кроме того, Калмыков В.А. осуществляет оптовые закладки наркотических средств для передачи закладчикам, сведения о которых сообщает Калмыковой А.В., чтобы она передала данные сведения путем переписки в сети «Интернет» закладчикам

(т. 73 л.д. 98-172) ;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства:

(т. 73 л.д. 173) ;

- компакт-диск «Verbatim СD-R», содержащий аудиозапись, полученную в результате оперативно-розыскного мероприятия «опрос» Кутин Ю.О. от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по <адрес>.

(т. 73 л.д. 202)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

- компакт-диск «Verbatim CD-R», содержащий аудиозаписи, полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому К. Леонидом Александровичем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по <адрес>.

Из данных записей следует, что К. Л.А. вел телефонные разговоры с Калмыковым В.А., который отчитывается о деятельности интернет-магазина «<данные изъяты>», а также сумме выручки, сумме перечисляемых Калмыковым В.А. К. Л.А. денежных средств, в ходе разговоров обсуждаются остаток наркотиков в магазине, цены на наркотики, в том числе на оптовые партии, поставщиков наркотиков, поставки новых партий наркотиков (новых видов наркотиков), в том числе через транспортные компании.

Из данных записей следует, что К. Л.А. вел телефонные разговоры с Джемелло А.В., в ходе которых обсуждается программы для сокрытия IP-адресов, программы для шифрования сообщений, деятельность магазинов и их работников, рекламу на форумах магазинов, проведение рекламных акций, при которых потребителям раздаются бесплатные пробники наркотиков, обсуждаются поставки наркотиков, поставщики наркотиков, деятельность курьеров, проблемы возникающие с банковскими картами, в частности, Джемелло А.В. сообщает что у него заблокировали банковскую карту «Юникредит», по которой прошли крупные суммы денег, через данную банковскую карту и другие он обналичивал деньги, только через одну карточку прошло около 10000000 (десять «лямов»); также обсуждают деятельность магазинов (называя магазины в разговорах «ветка»), в том числе открытие новых.

(т. 74 л.д. 1-45)

- компакт-диск «Verbatim CD-R», содержащий аудиозаписи, полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому К. Леонидом Александровичем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по <адрес>.

(т. 74 л.д. 46)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров, их запись, (контроль IMEI), контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений (SMS, inernet) гр. К. Л.А. по № и другим сотовым номерам используемых гр. К. Л.А., а так же снятие информации с технических каналов связи по № и другим используемым сотовым номерам за ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ год, содержащиеся на 19 листах формата А-4, представленные ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по Ростовской области.

Осмотром установлено, что имеются сообщения со сленговыми названиями наркотических средств «меф», а также сообщения с указаниями номеров банковских карт.

(т. 74 л.д. 102-104)

. (т. 74 л.д. 105)

- результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров, их запись, (контроль IMEI), контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений (SMS, inernet) гр. Калмыкова В.А. по № и другим сотовым номерам используемых гр. Калмыковым В.А., а также снятие информации с технических каналов связи по № и другим используемым сотовым номерам за ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ год, содержащиеся на 25 листах.

. (т. 74 л.д. 140)

- результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров, их запись, (контроль IMEI), контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений (SMS, inernet) гр. Калмыковой А.В. по № и другим сотовым номерам используемых гр. Калмыковой А.В., а так же снятие информации с технических каналов связи по № и другим используемым сотовым номерам за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год, содержащиеся на 4 листах.

. (т. 74 л.д. 153)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- результаты оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» (контроль и получение распечатки CМC-сообщений) по телефонным номерам №, № и №, в отношении Паустовской Т.И. и Джемелло А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на 103 листах формата А-4.

Объектом осмотра являются результаты оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» абонента № в отношении Паустовской Т.И.

В ходе изучения представленных сведений установлено, что данный документ содержит информацию о входящих и исходящих смс-сообщений абонента №, находящийся в пользовании Паустовской Т.И. Имеются сообщения, касающиеся перечисления денежных средств на «киви-кошелек» Паустовской Т.И., сообщения между Паустовской Т.И. и Скляровой К.В., касающиеся осуществления закладок наркотических средств, а также сообщения между Паустовской Т.И. и Джемелло А.В., касающиеся распространения наркотических средств через закладки.

Объектом осмотра являются результаты оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» абонента № в отношении Джемелло А.В. В ходе изучения представленных сведений установлено, что данный документ содержит информацию о входящих и исходящих смс-сообщений абонента №, находящийся в пользовании Джемелло А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о переписке между Джемелло А.В. и Паустовской Т.И., а также Янакиевым С.В., касающиеся распростарнения наркотических средств через закладки, сообщения, касающиеся осуществления банковских операций.

(т. 75 л.д. 1-18)

. (т. 75 л.д. 19)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

- компакт-диск «Sony DVD-R», содержащий аудиозаписи, полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Джемелло А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по <адрес>.

Из данных записей следует, что Джемелло А.В. вел телефонные разговоры с Джемелло О.В., в ходе разговоров обсуждается деятельность магазинов в городах Шахты, Волгодонск, создание и работа новых магазинов, перечисление денежных средств

Из данных записей следует, что Джемелло А.В. вел телефонные разговоры с Паустовской Т.И., в ходе разговоров обсуждается поездка Паустовской Т.И. в <адрес> за партией наркотиков, обсуждается работа Скляровой К.В., обсуждается осуществление закладок на разные города, расфасовка наркотиков. Также имеются разговоры от ДД.ММ.ГГГГ, когда Паустовская Т.И. находилась в <адрес>, где по поручению Джемелло А.В. и К. Л.А. забрала в тайнике партию наркотиков, в ходе разговора Джемелло А.В. интересуется консистенцией наркотика «А ты не смотрела – «порох» или это, или «кристаллы»?», также Джемелло А.В. настаивает, чтобы Паустовская Т.И. выезжала с партией наркотика незамедлительно в <адрес>-на-Дону, так как надо работать. Кроме того, из последующих записей следует, что наркотики хранятся у Паустовской Т.И. на кухне.

Из данных записей следует, что Джемелло А.В. вел телефонные разговоры с К. Л.А., обсуждается работа магазинов, поставки партий наркотиков, планы по производству наркотиков,

Из данных записей следует, что Джемелло А.В. вел телефонные разговоры с Янакиевым С.В., обсуждается открытие Янакиевым С.В. банковских карточек для Джемелло А.В. Из разговоров следует, что Джемелло А.В. передавал Янакиеву С.В. наркотики лично, а также указывал места нахождения тайников оптовыми закладками, также из записей следует, что Янакиев С.В. осуществлял розничные закладки и отчитывался перед Джемелло А.В. о работе.

(т. 75 л.д. 35-49)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

- компакт-диск «Sony DVD-R», содержащий аудиозаписи, полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Паустовская Т.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по <адрес>.

Из данных записей следует, что Паустовская Т.И. вела телефонные разговоры со Скляровой К.В., в ходе разговоров обсуждается осуществление закладок наркотических средств, фасовка наркотиков, совместные поездки по <адрес>-на-Дону и в <адрес> для осуществления закладок, количество закладок, которые необходимо сделать.

(т. 75 л.д. 57-63)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- результаты оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» UIN 695377222 интернет программы ICQ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что данный документ содержит информацию о входящих и исходящих смс-сообщений объекта UIN № интернет программы ICQ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так же установлено, что в представленных документах, лицом, использующим интернет программы ICQ, предоставляется информация о наличии наркотических средств, их стоимости.

Так же пользователем предоставляется информация для приобретателей наркотических средств о номерах счетов платежной системы «Киви», для перечисления денежных средств приобретателями в счет оплаты наркотических средств, так же осуществляется переписка с приобретателями наркотических средств. В ходе изучения представленных сведений установлено, что «Операторы», проконтролировав поступление денежных средств на счет «Киви», предоставляет приобретателю информацию о месте расположения «тайника» («закладки») с наркотиком, а именно: с указанием точного адреса и подробным описанием места расположения «тайника» и упаковки наркотика.

(т. 75 л.д. 285-287)

- результаты оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» UIN № интернет программы ICQ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на 52 листах формата А-4, и UIN 686280471 интернет программы ICQ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на 122 листах формата А-4.

(т. 75 л.д. 288)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- результаты оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» UIN № интернет программы ICQ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на 29 листах формата А-4.

В ходе изучения представленных сведений установлено, что данный документ содержит информацию о входящих и исходящих смс-сообщений UIN 14888888 интернет программы ICQ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так же установлено, что в представленных документах, лицом, использующим интернет программы ICQ, предоставляется информация о наличии наркотических средств, их стоимости.

Так же пользователем предоставляется информация для приобретателей наркотических средств о номерах счетов платежной системы «Киви», для перечисления денежных средств приобретателями в счет оплаты наркотических средств, так же осуществляется переписка с приобретателями наркотических средств. В ходе изучения представленных сведений установлено, что операторы интернет-магазина в программе ICQ с UIN №, проконтролировав поступление денежных средств на счет «Киви», предоставляет приобретателю информацию о месте расположения тайника («закладки») с наркотиком, а именно: с указанием точного адреса и подробным описанием места расположения «тайника» и упаковки наркотика.

(т. 76 л.д. 34-36)

- результаты оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» UIN 14888888 интернет программы ICQ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на 29 листах формата А-4.

(т. 76 л.д. 37)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен:

- компакт-диск «Verbatim DVD-R», содержащий аудиозапись, произведенную в результате оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Джемелло О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по <адрес>, из разговора следует, что Джемелло О.В. рассказал о своей деятельности в сбыте наркотических средств через Интернет. Сообщает о Паустовской Т.И.,что она общается с К..Джемелло О.В. сообщает,что в Шахтах имеются «закладки»(т. 76 л.д. 57-65) ;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства:

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск «Verbatim CD-RW», содержащий видеозапись опроса Паустовской Т.И., произведенную ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о том,что работает в магазине по реализации наркотических средств «Соль» и «Спайс», о поездке в Москву и джоставки от туда килограмма соли, о тогм,что пол килограмма отдала, а остальные пол килограмма сама раскладывала в <адрес>.Сообщила о сделанных закладках и о том,что дома у нее находятся наркотические средства.

(т. 76 л.д. 74-80)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства:

- оптический диск «Verbatim CD-RW», содержащий видеозапись опроса Паустовской Т.И., произведенную ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 76 л.д. 81)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-диск с аудиозаписью хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельничук М.А.,в ходе которого она сообщает,что наркотики брала в магазине «<данные изъяты>» через ICQ.»,попробовала делать закладки, ей говорили куда класть.В неделю получала четыре-пять тысяч на киви.

(т. 76 л.д. 169-175)

- СD-диск с аудиозаписью хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельничук М.А.

(т. 76 л.д. 176)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

- оптический диск «EMTEC CD-R», содержащий сведения:

- о соединениях абонентов № №, № (абонентские номера, используемые Итальянских К.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с указанием IMEI сотовых телефонов, которые использовались, а также сведений о месте нахождения абонентов № №, № в момент телефонных соединений, с указанием баз станций и их секторов, через которые осуществлялись телефонные соединения, сведений о принадлежности указанных абонентских номеров, а также абонентских номеров, с которыми зафиксированы соединения;

- о соединениях абонентов №, № (абонентские номера, используемые Тимошкиным В.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с указанием IMEI сотовых телефонов, которые использовались, а также сведений о месте нахождения абонентов №, № в момент телефонных соединений, с указанием баз станций и их секторов, через которые осуществлялись телефонные соединения, сведений о принадлежности указанных абонентских номеров, а также абонентских номеров, с которыми зафиксированы соединения;

- о соединениях абонентов №, № (абонентские номера, используемые Володиным В.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с указанием IMEI сотовых телефонов, которые использовались, а также сведений о месте нахождения абонентов №, № в момент телефонных соединений, с указанием баз станций и их секторов, через которые осуществлялись телефонные соединения, сведений о принадлежности указанных абонентских номеров, а также абонентских номеров, с которыми зафиксированы соединения;

- о соединениях абонента № (абонентский номер, используемый Кутиным Ю.О.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с указанием IMEI сотовых телефонов, которые использовались, а также сведений о месте нахождения абонента № в момент телефонных соединений, с указанием баз станций и их секторов, через которые осуществлялись телефонные соединения, сведений о принадлежности указанного абонентского номера, а также абонентских номеров, с которыми зафиксированы соединения;

- о соединениях абонента № (абонентский номер, используемый Паустовской Т.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с указанием IMEI сотовых телефонов, которые использовались, а также сведений о месте нахождения абонента № в момент телефонных соединений, с указанием баз станций и их секторов, через которые осуществлялись телефонные соединения, сведений о принадлежности указанного абонентского номера, а также абонентских номеров, с которыми зафиксированы соединения;

- о соединениях абонента № (абонентский номер, используемый Янакиевым С.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с указанием IMEI сотовых телефонов, которые использовались, а также сведений о месте нахождения абонента № в момент телефонных соединений, с указанием баз станций и их секторов, через которые осуществлялись телефонные соединения, сведений о принадлежности указанного абонентского номера, а также абонентских номеров, с которыми зафиксированы соединения;

- о соединениях абонента № (абонентский номер, используемый Мельничук М.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с указанием IMEI сотовых телефонов, которые использовались, а также сведений о месте нахождения абонента № в момент телефонных соединений, с указанием баз станций и их секторов, через которые осуществлялись телефонные соединения, сведений о принадлежности указанного абонентского номера, а также абонентских номеров, с которыми зафиксированы соединения.

Осмотром установлено, что в оптическом диске имеются девять папок.

1. Папка под названием: «№», содержащая сведения о соединениях по абонентским номерам, используемым Итальянских К.А.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя ФИО25, абонентский № зарегистрирован на имя Тимошкин В.В,.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 39000 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ в 00:12 часов, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ в 20:04 часов. Из них 164 соединения зафиксировано с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Кутиным Ю.О.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 19:13, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 9:20. Кроме того, зафиксировано 1917 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый ФИО27 Ю.Б.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 11:41, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 19:55. Также зафиксировано 37 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Свидетель №9), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 20:53, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 19:38. Кроме того, зафиксировано 12335 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Тимошкиным В.В.), первое соединение - ДД.ММ.ГГГГ 15:09, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 19:47, а также 735 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Тимошкиным В.В.).

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента № зафиксировано 30 соединений, абонент находился последовательно в <адрес>, в <адрес>-на-Дону, затем вернулся в <адрес>, из них 13 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый ФИО27 Ю.Б.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:11, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 20:40. Согласно материалам уголовного дела, Итальянских К.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ФИО27 Ю.Б., достигла договоренности с ФИО27 Ю.Б. о приобретении последним наркотического средства, после чего дала указание Тимошкину В.В. о передаче наркотического средства ФИО27 Ю.Б., передача наркотического средства состоялась примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента № в период времени с 20 часов 50 минут до 23 часов 34 минут зафиксировано 7 соединений с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Кутиным Ю.О.). Согласно материалам уголовного дела, показаниям Итальянских К.А. ДД.ММ.ГГГГ Итальянских К.А. в ходе телефонного разговора с Кутиным Ю.О., выполнявшим функциональные обязанности оператора интернет-магазина «<данные изъяты>», достигла договоренности о работе закладчицей наркотических средств в данном магазине.

ДД.ММ.ГГГГ у абонента № в период времени с 15 часов 57 минут до 23 часа 58 минут зафиксировано 23 соединения с абонентским номером 89081807248(абонентский номер, используемый Кутиным Ю.О.). ДД.ММ.ГГГГ у абонента в период времени с 00 часов 04 минут по 10 часов 51 минуту зафиксировано 24 соединения с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Кутиным Ю.О.). Осмотром также установлено, что абонент № ДД.ММ.ГГГГ последовательно находился в <адрес>, затем с 20:40 зафиксированы соединения в <адрес>, затем с 23:15 зафиксированы соединения в <адрес>-на-Дону, с 23:20 в <адрес>-на-Дону (при этом 2 соединения в 23:38 и 23:40 осуществлялись через базовые станции, расположенные по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> – в районе проживания Володина В.А.), затем с 23:58 ДД.ММ.ГГГГ по 00:14 ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись через базовые станции, расположенные по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> – в районе проживания Кутина Ю.О., затем с 00:26 по 00:34 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, затем с 00:43 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно материалам уголовного дела, показаниям обвиняемых Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ (в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ), они поехали к местам оптовых «закладок», которые Итальянских К.А. сообщил в ходе переписки в «скайпе» Кутин Ю.О, сперва они поехали к дому № по <адрес>, напротив дома, между двумя гаражами, где Итальянских К.А. забрала оптовую закладку «солей», после чего они направились на <адрес> в <адрес>-на-Дону к дому 115/1 к месту второй закладки наркотического средства – «спайс». Таким образом, показания обвиняемых Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., подтверждаются сведениями о соединениях по абонентскому номеру №

Осмотром установлено, что у абонента № ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 60 соединений, при всех соединениях абонент находился на территории <адрес>, из них 2 соединения с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Свидетель №9), в 20:02 и в 20:08. С 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все соединения осуществлялись через базовую станцию по адресу: <адрес>, расположенную в районе проживания Итальянских К.А. и Тимошкина В.В. (<адрес>). Согласно материалам уголовного дела, Итальянских К.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в ходе телефонного разговора с Свидетель №9, достигла договоренности с Свидетель №9 о приобретении последним наркотического средства, передача наркотического средства состоялась примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

Осмотром установлено, что у абонента № ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:06 по 00:26 зафиксировано 5 соединений с абонентским номером 89081807248(абонентский номер, используемый Кутиным Ю.О.). ДД.ММ.ГГГГ у абонента № в период времени с 21 часа 22 минут до 22 часа 55 минут зафиксировано 8 соединений с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Кутиным Ю.О.). Осмотром также установлено, что абонент № ДД.ММ.ГГГГ последовательно находился в <адрес>, затем с 22:41 зафиксированы соединения в <адрес>, затем с 22:55 по 23:13 осуществлялись через базовые станции, расположенные по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> – в районе проживания Кутина Ю.О., затем с 23:33 в <адрес>, затем с 23:52 в <адрес>. Согласно материалам уголовного дела, показаниям обвиняемых Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ Итальянских К.А. и Тимошкин В.В. по указанию Кутина Ю.О. ездили за оптовой «закладкой» «солей, которую она забрала примерно в 23 часа у <адрес>-на-Дону, ДД.ММ.ГГГГ они ездили за оптовой «закладкой» «спайсов», примерно в 23 часа они подъехали к памятнику Ленина в районе ДГТУ в <адрес>, где их ожидал Кутин Ю.О., далее они проехали к гаражам по <адрес>-на-Дону, где Кутин Ю.О. указал Итальянских К.А. место нахождения тайника со «спайсом», после этого они поехали в <адрес>. Таким образом, показания обвиняемых Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., подтверждаются сведениями о соединениях по абонентскому номеру №

Осмотром установлено, что у абонента № ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 52 соединения, все соединения осуществлялись через базовую станцию по адресу: <адрес>, расположенную в районе проживания Итальянских К.А. и Тимошкина В.В. (<адрес>), из них 7 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Свидетель №9), в 16:02, 16:04, 18:21, 18:54, 19:04, 19:08, 19:38. Согласно материалам уголовного дела, Итальянских К.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с Свидетель №9, достигла договоренности с Свидетель №9, действовавшим на законных основаниях в ходе проведения Оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о приобретении последним наркотического средства, передача наркотического средства состоялась примерно в 19 часов 42 минуты по месту проживания Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., по адресу: <адрес>. Кроме того, Итальянских К.А. задержана ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут сотрудниками УФСКН России по <адрес> у <адрес>.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 1763 соединения, первое соединение – 25.02.2014 14:12, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – 18.05.2014 20:20. Из них 10 соединений с ДД.ММ.ГГГГ года зафиксировано с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Кутиным Ю.О.). Кроме того, зафиксировано 165 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый ФИО27 Ю.Б.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 14:31, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 8:38. Кроме того, зафиксировано 259 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Тимошкиным В.В.), первое соединение - ДД.ММ.ГГГГ 18:36, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 20:07.

2. Папка под названием: «№», содержащая сведения о соединениях по абонентским номерам, используемым Тимошкиным В.В.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Тимошкин В.В,, абонентский № зарегистрирован на имя Т.С.В..

Телефонные соединения по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ года не зафиксированы.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 23608 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 11:10, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 19:54. Из них 13715 соединений зафиксировано с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Итальянских К.А.), 292 соединения с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Итальянских К.А.), 15 соединений с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Итальянских К.А.), 30 соединений с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Итальянских К.А.). Кроме того, зафиксировано 1 соединение ДД.ММ.ГГГГ 16:12 с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Кутиным Ю.О.). Также зафиксировано 22 соединения с абонентским номером № (абонентский номер, используемый ФИО27 Ю.Б.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 22:20, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 19:37.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента № зафиксировано 28 соединений, абонент находился последовательно в <адрес>, в <адрес>-на-Дону, затем вернулся в <адрес>. Местонахождение Тимошкина В.В. ДД.ММ.ГГГГ сходно с местонахождением Итальянских К.А. Последнее соединение ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано в 21:14, осуществлялось через базовую станцию по адресу: <адрес>, расположенную в районе проживания Итальянских К.А. и Тимошкина В.В. (<адрес>). Согласно материалам уголовного дела, Итальянских К.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ФИО27 Ю.Б., достигла договоренности с ФИО27 Ю.Б. о приобретении последним наркотического средства, после чего дала указание Тимошкину В.В. о передаче наркотического средства ФИО27 Ю.Б., передача наркотического средства состоялась примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

Осмотром установлено, что у абонента № с 21:15 ДД.ММ.ГГГГ по 10:16 ДД.ММ.ГГГГ соединений в режиме входящая-исходящая телефония не зафиксировано, учитывая характер соединений, наличие только переадресаций телефонных соединений и последующих смс-сообщений, можно сделать вывод, что телефонный аппарат в указанный период был выключен.

Осмотром установлено, что абонент № ДД.ММ.ГГГГ последовательно находился в <адрес>, затем в 22:57 зафиксированы соединения в <адрес>-на-Дону, которые осуществлялись через базовые станции, расположенные по адресу: <адрес> (в непосредственной близости от <адрес>). Согласно материалам уголовного дела, показаниям обвиняемых Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ они ездили за оптовой «закладкой» «спайсов», примерно в 23 часа они подъехали к памятнику Ленина в районе ДГТУ в <адрес>, где их ожидал Кутин Ю.О., далее они проехали к гаражам по <адрес>, где Кутин Ю.О. указал Итальянских К.А. место нахождения тайника со «спайсом», после этого они поехали в <адрес>. Таким образом, показания обвиняемых Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., подтверждаются сведениями о соединениях по абонентскому номеру №. Кроме того, местонахождение Тимошкина В.В. ДД.ММ.ГГГГ сходно с местонахождением Итальянских К.А.

Осмотром установлено, что все соединения абонента 79518254834 ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись через базовые станции, расположенные в <адрес>. Согласно материалам уголовного дела Тимошкин В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут сотрудниками УФСКН России по <адрес> у <адрес>.

3. Папка под названием: «79081807248», содержащая сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Кутиным Ю.О.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Кутин О.В..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 26642 соединения, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 0:01, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 13:27. Из них 154 соединения зафиксировано с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Итальянских К.А.), первое соединение - ДД.ММ.ГГГГ 19:13, последнее соединение - ДД.ММ.ГГГГ 9:20, после указанной даты по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы переадресации и сообщения. 15 соединений зафиксировано с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Итальянских К.А.), первое соединение - ДД.ММ.ГГГГ 8:57, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ (входящее смс-сообщение). 1 соединение ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Тимошкиным В.В.). Кроме того, зафиксированы 19 соединений с абонентским номером 79064231112(абонентский номер, используемый Калмыковым В.А.), первое соединение - ДД.ММ.ГГГГ 14:22, последнее соединение - ДД.ММ.ГГГГ 0:09.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента № в период времени с 20 часов 50 минут до 23 часов 34 минут зафиксировано 5 соединений с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Итальянских К.А.). Согласно материалам уголовного дела, показаниям Итальянских К.А. ДД.ММ.ГГГГ Итальянских К.А. в ходе телефонного разговора с Кутиным Ю.О., выполнявшим функциональные обязанности оператора интернет-магазина «<данные изъяты>», она достигла договоренности о работе закладчицей наркотических средств в данном магазине.

ДД.ММ.ГГГГ у абонента № в период времени с 15 часов 57 минут до 23 часа 58 минут зафиксировано 35 соединений с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Итальянских К.А.). ДД.ММ.ГГГГ у абонента в период времени с 00 часов 04 минут по 10 часов 51 минуту зафиксировано 30 соединения с абонентским номером 89081800268(абонентский номер, используемый Итальянских К.А.). Осмотром также установлено, что абонент 79081807248 ДД.ММ.ГГГГ и 3ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес>-на-Дону, практически все соединения осуществлялись через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> (в районе проживания Кутина Ю.О. - <адрес>-на-Дону, <адрес>). Согласно материалам уголовного дела, показаниям обвиняемых Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ (в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ), они поехали к местам оптовых «закладок», которые Итальянских К.А. сообщил в ходе переписки в «скайпе» Кутин Ю.О, сперва они поехали к дому № по <адрес>, напротив дома, между двумя гаражами, где Итальянских К.А. забрала оптовую закладку «солей», после чего они направились на <адрес> в <адрес>-на-Дону к дому 115/1 к месту второй закладки наркотического средства – «спайс». Таким образом, показания обвиняемых Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., подтверждаются сведениями о соединениях по абонентскому номеру №.

Осмотром установлено, что у абонента № ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:06 по 00:26 зафиксировано 5 соединений с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Итальянских К.А.). ДД.ММ.ГГГГ у абонента № в период времени с 21 часа 22 минут до 23 часа 58 минут (последнее соединение исходящее смс) зафиксировано 12 соединений с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Итальянских К.А.). Соединения осуществлялись через базовые станции, расположенные по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> и пер. Ашхабадский, 4. Согласно материалам уголовного дела, показаниям обвиняемых Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ Итальянских К.А. и Тимошкин В.В. по указанию Кутина Ю.О. ездили за оптовой «закладкой» «солей, которую она забрала примерно в 23 часа у <адрес>-на-Дону, ДД.ММ.ГГГГ они ездили за оптовой «закладкой» «спайсов», примерно в 23 часа они подъехали к памятнику Ленина в районе ДГТУ в <адрес>-на-Дону, где их ожидал Кутин Ю.О., далее они проехали к гаражам по <адрес>-на-Дону, где Кутин Ю.О. указал Итальянских К.А. место нахождения тайника со «спайсом». Таким образом, показания обвиняемых Итальянских К.А. и Тимошкина В.В., подтверждаются сведениями о соединениях по абонентскому номеру №.

4. Папка под названием: «№, №», содержащая сведения о соединениях по абонентским номерам, используемым Володиным В.А.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 936 соединений, соединения зафиксированы через 3 базовые станции, расположенные в одном районе <адрес>-на-Дону, а имено <адрес>; <адрес>; <адрес> (в районе проживания Володина В.А. – <адрес>-на-Дону, <адрес>). Учитывая статичность, а также характер соединений – преимущественно смс-сообщения и наличие контактов «QIWIWallet», можно сделать вывод, что указанный абонентский номер преимущественно использовался для привязки к номеру счета электронной платежной системы «Киви».

Осмотром установлено, что у абонента 79515371577 зафиксировано 6060 соединений, первое соединение - ДД.ММ.ГГГГ 1:03; последнее соединение - ДД.ММ.ГГГГ 17:09. Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 2 соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, используемым Свидетель №36; 12 соединений с абонентским номером №,используемым Свидетель №36 Кроме того, зафиксировано 13 соединения с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Джемелло О.В., а также 149 соединений с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Джемелло А.В.. Учитывая статичность (соединения осуществлялись через базовые станции по <адрес> и <адрес>-на-Дону в районе проживания Володина В.А.), а также характер соединений – преимущественно переадресации и смс-сообщения, можно сделать вывод, что указанный абонентский номер преимущественно использовался для привязки к номеру счета электронной платежной системы.

7. Папка под названием: «№», содержащая сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Паустовской Т.И.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 6718 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 0:01, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 22:01. Из них 91 соединение зафиксировано с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Скляровой К.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 22:40, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 5:23. Также 1377 соединений зафиксировано с абонентским номером № 43 25 (абонентский номер, используемый Скляровой К.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 0:54, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 10:30. Кроме того, 4551 соединение зафиксировано с абонентским номером № 96 32 (абонентский номер, используемый Скляровой К.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:59, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 22:01. Кроме того, зафиксировано 165 соединений с абонентским номером № 44 (абонентский номер, используемый Джемелло А.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 19:32, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 11:52.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента № зафиксировано 203 соединения, из них 6 соединений с абонентским номером 8928227 96 32 (абонентский номер, используемый Скляровой К.В.) - 7:22, 7:44, 9:20, 11:51, 17:16, 20:27. Кроме того осмотром установлено, что зафиксировано соединение ДД.ММ.ГГГГ 13:04 через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, расположенную в непосредственной близости от <адрес>-на-Дону. Согласно материалам уголовного дела, Паустовская Т.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 49 минут до 13 часов 10 минут поместила в наркотические средства в тайники, расположенные у <адрес> № «а» по <адрес>-на-Дону.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента № зафиксировано 3 соединения с абонентским номером № 45 44 (абонентский номер, используемый Джемелло А.В.) – 16:40, 17:30, 18:54. Кроме того, осмотром установлено, что с 18 часов 54 минут до 20 часов 45 минут зафиксированы соединения, через базовые станции, расположенные по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, расположенные у аэропорта <адрес>-на-Дону, после этого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соединений в режиме входящая-исходящая телефония не зафиксировано. Следующее соединение зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в 06:42 через базовую станцию в <адрес>, затем в 07:13 в <адрес>, затем с 07:42 в <адрес>-на-Дону, затем с 08:42 через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> «А», расположенную в непосредственной близости от места проживания Паустовской Т.И. – <адрес>-на-Дону, <адрес>. Согласно материалам уголовного дела, Паустовская Т.И. по указанию Джемелло А.В. ДД.ММ.ГГГГ вылетела из аэропорта <адрес>-на-Дону в <адрес> за партией наркотиков. Забрав партию наркотического средства в <адрес> Паустовская Т.И., используя автомобильный транспорт, перевезла из <адрес> в <адрес>, а именно на парковку «Семейного торгового центра «Мега», расположенного по адресу: <адрес>, куда прибыла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 25 минут, после чего перевезла наркотические средства совместно с Джемелло А.В., на автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак Т 036 МК, 161, под его управлением от указанного торгового центра к месту своего жительства, по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, куда прибыла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента № зафиксировано 29 соединения, из них 4 соединения с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Скляровой К.В.) – 3:41, 3:54, 5:47, 6:03. Кроме того осмотром установлено, что абонент до 08:45 находился в <адрес> затем с 11:07 по 11:25 зафиксированы соединения в <адрес>, в том числе через базовые станции, расположенные в районе пересечения улиц Чернокозова и Мусоргского, затем в 15:43 зафиксировано соединение в <адрес>, затем с 17:57 в <адрес>Дону. Согласно материалам уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов Паустовская Т.И. на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № 161, проследовала к месту проживания Скляровой К.В., по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 09 минут Склярова К.В. вместе с Паустовской Т.И. выехала от <адрес>-на-Дону, на автомобиле «Дэу Донинвесткондор» государственный регистрационный знак №, под управлением Скляровой К.В. из <адрес>-на-Дону в <адрес>. Прибыв в <адрес> в 10 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Склярова К.В. совместно с Паустовской Т.И. в период времени с 10 часов 53 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ поместили наркотические средства в тайники, расположенные у <адрес>

8. Папка под названием: «№», содержащая сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Янакиевым С.В.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Янакиев С.В..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 16704 соединения, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 11:15, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 14:51. Из них 408 соединений зафиксировано с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Джемелло А.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 13:12, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:09. Кроме того, 231 соединение зафиксировано с абонентским номером № 22 (абонентский номер, зарегистрированный на имя Джемелло А.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 19:43, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 7:47. Также 35 соединений зафиксировано с абонентским номером № 8101 (абонентский номер, зарегистрированный на имя Джемелло А.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 23:56, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 19:52. Кроме того, 15 соединений зафиксировано с абонентским номером 8951522 46 46 (абонентский номер, зарегистрированный на имя Джемелло О.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 17:19, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 12:56.

9. Папка под названием: «№», содержащая сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Мельничук М.А.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 8105 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 0:22, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:23. Из них 26 соединений зафиксировано с абонентским номером № 52 57 (абонентский номер, используемый Масалитиным Ю.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 10:34, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:12.

(т. 76 л.д. 192-202)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (т. 76 л.д. 203-205)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен:

- оптический диск «Verbatim CD-R», содержащий сведения:

1. Файл под названием «9094033226_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Володиным В.А.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Володиной В. С..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 4421 соединений, первое соединение - ДД.ММ.ГГГГ 14:05:44; последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) - ДД.ММ.ГГГГ 16:46:54.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 25 соединений с абонентским номером №, используемым Итальянских К.А., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 19:48:45, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:38:19; 3 соединения с абонентским номером №, используемым Итальянских К.А. - ДД.ММ.ГГГГ 18:31:00; ДД.ММ.ГГГГ 19:51:59; ДД.ММ.ГГГГ 14:05:19. Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 2 соединения с абонентским номером №, используемым Джемелло А.В. - ДД.ММ.ГГГГ 18:32:20; ДД.ММ.ГГГГ 22:32:53. Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 151 соединение с абонентским номером № используемым К. Л.А., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 20:05:57, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 20:52:16. Кроме того, зафиксировано 503 соединения с абонентским номером № используемым Свидетель №36, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:31:53, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:44:10; 57 соединений с абонентским номером 89518419751,используемым Свидетель №36, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 17:41:02, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 22:11:15.

3. Файл под названием «№_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Калмыковой А.В.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Калмыковой А.В..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 18577 соединений, первое соединение - ДД.ММ.ГГГГ 15:51:58; последнее соединение - ДД.ММ.ГГГГ 17:27:55.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 1220 соединений с абонентским номером №, используемым Калмыковым В.А., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 12:25:34, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 19:36:53; 2073 соединения с абонентским номером №, используемым Калмыковым В.А., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 23:03:39, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 23:48:56; 3623 соединения с абонентским номером № 99 67, используемым Калмыковым В.А., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:21:02, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 01:42:04. Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 76 соединений с абонентским номером №, используемым К. Л.А., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 14:47:01, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:42:45.

4. Файл под названием «№_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Калмыковым В.А.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Калмыковой А.В..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 4427 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 12:25:34; последнее соединение - ДД.ММ.ГГГГ 20:06:34. Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 974 соединения с абонентским номером №, используемым Калмыковой А.В., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 12:25:34, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 19:36:53; 386 соединений с абонентским номером № используемым К. Л.А., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 20:27:01, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 22:46:18.

5. Файл под названием «№_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Калмыковым В.А.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Калмыковой А.В..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 6642 соединения, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 13:54:06; последнее соединение - ДД.ММ.ГГГГ 23:47:41. Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 1630 соединений с абонентским номером № используемым Калмыковой А.В., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 23:03:39, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 23:47:41; 322 соединения с абонентским номером №, используемым К. Л.А., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:51:52, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 19:42:33; 3 соединения с абонентским номером №, используемым ФИО45 – ДД.ММ.ГГГГ 16:50:43, ДД.ММ.ГГГГ 19:38:55, ДД.ММ.ГГГГ 11:27:22.

6. Файл под названием №_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Калмыковым В.А.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Калмыков В.А..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 10241 соединение, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 14:01:22; последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) - ДД.ММ.ГГГГ 19:50:58. Осмотром установлено, что у абонента 89094189967 зафиксировано 3205 соединений с абонентским номером №, используемым Калмыковой А.В., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:21:02, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 01:42:04; 387 соединений с абонентским номером №, используемым К. Л.А., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:45:24, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:58:02; 73 соединения с абонентским номером №, используемым ФИО45, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 18:22:22, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 20:58:51; 24 соединения с абонентским номером №, используемым ФИО45, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 13:12:33, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:16:12;118 соединений с абонентским номером №, используемым Тышлангов Э.С., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:52:44, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 17:20:44; 81 соединение с абонентским номером №, используемым Тышлангов Э.С., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 11:47:30, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 19:50:58.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 22:56:25 у абонента № зафиксировано исходящее соединение с абонентским номером №, используемым Калмыковой А.В., с 23 часов 52 минут по 23 часа 53 минуты зафиксированы соединения, которые осуществлялись через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>, башня ВК. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 00:09:32 зафиксировано исходящее соединение, ДД.ММ.ГГГГ 00:13:09 исходящее смс-сообщение с абонентским номером №, используемым Калмыковым В.А. Согласно материалам уголовного дела, Калмыков В.А., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 57 минут, используя абонентский номер №, получив в ходе телефонного разговора от Калмыковой А.В., использовавшей абонентский номер №, сведения о необходимости передачи наркотических средств, предназначенных для неустановленных лиц, выполнявших функциональные обязанности закладчиков наркотических средств структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>» в <адрес>, выехал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 12 минут поместил наркотическое средство в тайник, расположенный на территории <адрес>, с тыльной стороны, у основания стелы «<адрес>», расположенной на 6-м километре <адрес>, в районе поворота в <адрес>. Сведения о месте нахождения тайника Калмыков В.А. с целью последующего совместного незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут в ходе телефонного разговора сообщил Калмыковой А.В., кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут направил смс-сообщение Калмыковой А.В., продублировав указанные сведения.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 00:04:11 у абонента № зафиксировано входящее смс-сообщение с абонентского номером №, используемым Калмыковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ 00:28:35 зафиксировано исходящее смс-сообщение на абонентский №, используемым Калмыковой А.В., при этом соединение осуществлялось через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, № (расположена в непосредственной близости от <адрес>-на-Дону). Согласно материалам уголовного дела, Калмыков В.А., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут, используя абонентский номер №, получив смс-сообщением от Калмыковой А.В., использовавшей абонентский номер №, сведения о необходимости передачи наркотических средств, предназначенных для неустановленных лиц, выполнявших функциональные обязанности закладчиков наркотических средств структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>» в <адрес>-на-Дону, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 29 минут поместил наркотическое средство в тайник, расположенный под линолеумом, с левой стороны от входа в подъезд одноподъездного <адрес>-на-Дону. Сведения о месте нахождения тайника Калмыков В.А. с целью последующего совместного незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 29 минут сообщил Калмыковой А.В., направив смс-сообщение.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 14:21:14 у абонента № зафиксировано исходящее соединение с абонентским номером №, используемым Калмыковой А.В., кроме того в 14 часов 22 минуты и 14 часов 23 минуты зафиксированы исходящие смс-сообщения на абонентский №, используемым Калмыковой А.В., при этом до и после указанных соединений абонент находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, корп.а (в непосредственной близости от <адрес>-на-Дону). Согласно материалам уголовного дела, Калмыков В.А., до 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер №, получив в ходе телефонного разговора от Калмыковой А.В., использовавшей абонентский номер №, сведения о необходимости передачи наркотических средств, предназначенных для неустановленных лиц, выполнявших функциональные обязанности закладчиков наркотических средств структурного подразделения преступного сообщества под условным наименованием «<данные изъяты>» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 22 минуты поместил наркотическое средство в тайник, расположенный на участке местности, прилегающем к первому подъезду <адрес>-на-Дону. Сведения о месте нахождения тайника Калмыков В.А. с целью последующего совместного незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты сообщил Калмыковой А.В., направив смс-сообщение.

7. Файл под названием «№_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Аршиновым И.М.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 8112 соединение, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 14:34:24; последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) - ДД.ММ.ГГГГ 13:16:23. Осмотром установлено, что у абонента 89094011886 зафиксировано 15 соединений с абонентским номером №, используемым Горбушиным А.В., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 23:39:27, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 22:47:01; 66 соединений с абонентским номером №, используемым Горбушиным А.В., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:56:08, последнее соединение в режиме входящая-исходящая телефония– ДД.ММ.ГГГГ 19:22:12; 100 соединений с абонентским номером 89094019860, используемым Свидетель №19, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 00:09:55, последнее соединение ДД.ММ.ГГГГ 12:57:00.

8. Файл под названием «№_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Горбушиным А.В.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Горбушин А.В..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 2348 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 14:10:55; последнее соединение - ДД.ММ.ГГГГ 00:20:08. Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 17 соединений с абонентским номером №, используемым Аршиновым И.М., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 23:39:27, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 22:47:01.

10. Файл под названием «№_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Джемелло А.В.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Джемелло А.В..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 5027 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 18:05:32; последнее соединение - ДД.ММ.ГГГГ 20:47:33. Осмотром установлено, что у абонента 89604524544 зафиксировано 56 соединений с абонентским номером №, используемым Паустовской Т.И., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 19:31:25, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 11:51:19; 11 соединений с абонентским номером №, используемым Паустовской Т.И., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 17:37:51, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 18:51:12; 70 соединений с абонентским номером №, используемым Паустовской Т.И., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 14:36:14, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:39:30; 232 соединения с абонентским номером №, используемым Янакиевым С.В., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:51:31, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 12:59:44; 1 соединение с абонентским номером №, используемым Володиным В.А. - ДД.ММ.ГГГГ 18:32:20; 198 соединений с абонентским номером №, используемым Джемелло О.В., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:42:42, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 05:15:52; 198 соединений с абонентским номером №, используемым К. Л.А., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 22:30:35, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 20:47:33.

Осмотром установлено, что у абонента 89604524544 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 12 соединений с абонентским номером №, используемым Паустовской Т.И. – ДД.ММ.ГГГГ 16:38:06, ДД.ММ.ГГГГ 19:11:55, ДД.ММ.ГГГГ 19:13:58, ДД.ММ.ГГГГ 19:25:48, ДД.ММ.ГГГГ 00:12:52, ДД.ММ.ГГГГ 03:14:14, ДД.ММ.ГГГГ 06:22:00, ДД.ММ.ГГГГ 06:34:28, ДД.ММ.ГГГГ 07:15:33, ДД.ММ.ГГГГ 07:25:53, ДД.ММ.ГГГГ 09:21:19, ДД.ММ.ГГГГ 22:04:20. При всех соединениях в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ абонент находился на территории <адрес>-на-Дону, ДД.ММ.ГГГГ соединения последовательно осуществлялись через базовые станции: с 06:22 - <адрес>-на-Дону, <адрес>; в 07:15 – <адрес>-на-Дону, <адрес>; в 07:25 – <адрес>, корп.а, с 09:20 - <адрес>-на-Дону, <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы 3 соединения с абонентским номером №, используемым Паустовской Т.И. – ДД.ММ.ГГГГ 16:40:05, ДД.ММ.ГГГГ 17:29:52, ДД.ММ.ГГГГ 18:54:10. Согласно материалам уголовного дела, Паустовская Т.И. по указанию Джемелло А.В. 16-ДД.ММ.ГГГГ вылетела из аэропорта <адрес>-на-Дону в <адрес> за партией наркотиков. Забрав партию наркотического средства в <адрес> Паустовская Т.И., используя автомобильный транспорт, перевезла из <адрес> в <адрес>, а именно на парковку «Семейного торгового центра «Мега», расположенного по адресу: <адрес>, куда прибыла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 25 минут, после чего перевезла наркотические средства совместно с Джемелло А.В., на автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, под его управлением от указанного торгового центра к месту своего жительства, по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, куда прибыла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут.

11. Файл под названием «№_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Джемелло О.В.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Джемелло О.В..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 2979 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 11:36:34; последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:48:10. Осмотром установлено, что у абонента 89618306680 зафиксировано 198 соединений с абонентским номером №, используемым Джемелло А.В., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:42:42, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 05:15:52; 7 соединений с абонентским номером № используемым К. Л.А., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:13:49, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 18:37:31; 11 соединений с абонентским номером №, используемым Скляровой К.В. – все соединения зафиксированы ДД.ММ.ГГГГ.

12. Файл под названием «№_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Паустовской Т.И.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 61 соединение, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 12:58:36; последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 11:33:26. Осмотром установлено, что у абонента № зафиксированы соединения только с 3 номерами – 9037011111 (сервисный номер), № номер), а также 12 соединений с абонентским номером №, используемым Джемелло А.В., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 17:37:51, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 11:33:26.

13. Файл под названием «№_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Скляровой К.В.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя С.Д.А..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 8869 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 00:15:22; последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 08:43:49. Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 39 соединений с абонентским номером №, используемым Паустовской Т.И., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:48:54, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 08:42:38; 943 соединения с абонентским номером №, используемым Паустовской Т.И., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 00:43:11, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 10:29:46.

14. Файл под названием «№_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Скляровой К.В.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 63 соединения, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 20:26:55; последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 19:54:19. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соединения зарегистрированы в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соединения зарегистрированы в <адрес>-на-Дону. Практически все соединения осуществлялись с сервисными номерами.

15. Файл под названием «№_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___100-more_0_0», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Мельничук М.А.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 17 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 13:56:32; последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 12:13:25. Осмотром установлено, что все соединения осуществлялись с сервисными номерами.

(т. 76 л.д. 217-225)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен:

- оптический диск «VS DVD-RW», содержащий сведения:

1. Файл под названием «№_(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Итальянских К.А.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 1762 соединения, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 12:00:11, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 23:48:29. Зафиксировано 7 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Тимошкиным В.В.), первое соединение - ДД.ММ.ГГГГ 23:34:31, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 05:17:40; зафиксировано 27 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Володиным В.А.), первое соединение - ДД.ММ.ГГГГ 19:49:37, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:39:10.

2. Файл под названием «№_(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Итальянских К.А.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Итальянских К.А..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 16662 соединения, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:42:14, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 00:33:01. Зафиксировано 16 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Тимошкиным В.В.), первое соединение - ДД.ММ.ГГГГ 00:29:22, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 18:20:46.

3. Файл под названием «№_(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Володиным В.А.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 22059 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:10:43, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 17:33:09. Зафиксировано 5 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Итальянских К.А.), первое соединение - ДД.ММ.ГГГГ 20:59:30, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 11:52:07.

4. Файл под названием «№_(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Володиным В.А.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 1790 соединений, в период с ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе осмотра информации, имеющей доказательственное значение по расследуемому уголовному делу, не установлено.

7. Файл под названием «№ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Джемелло А.В.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 6 соединений 21 и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. В ходе осмотра информации, имеющей доказательственное значение по расследуемому уголовному делу, не установлено.

8. Файл под названием «№_(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Джемелло О.В.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 45 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра информации, имеющей доказательственное значение по расследуемому уголовному делу, не установлено.

9. Файл под названием «№_(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Паустовской Т.И.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Паустовская Т.И..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 34367 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 00:51:21, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 14:05:54. Зафиксировано 6 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Скляровой К.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 01:05:03, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 01:05:34; 93 соединения зафиксировано с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Скляровой К.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:51:34, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:15:53; 11 соединений зафиксировано с абонентским номером №абонентский номер, используемый Скляровой К.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 12:18:09, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:24:41.

10. Файл под названием «№_(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Скляровой К.В.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Скляровой К.В..

Осмотром установлено, что у абонента 79198935120 зафиксировано 20716 соединений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, практически все соединения в режиме исходящего GPRS. Зафиксировано 5 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Паустовской Т.И.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 01:05:03, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 01:05:31; 54 соединения с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Паустовской Т.И.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 04:38:52, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:28:31; 9 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Паустовской Т.И.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:21:55, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 17:56:51.

11. Файл под названием «№_(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Масалитиным Ю.А.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя ФИО6.

Осмотром установлено, что у абонента 79198725257 зафиксировано 27569 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 00:05:20, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 17:10:49. Зафиксировано 30 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Мельничук М.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 10:34:21, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:52:46; 30 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Мельничук М.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 10:34:21, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:52:46; 441 соединение с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Мельничук М.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 05:34:25, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 17:10:49. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента № зафиксировано 14 соединений, при этом все соединения осуществлялись через базовую станцию, расположенную по <адрес>-на-Дону, находящуюся в непосредственной близости от места нахождения тайника - <адрес>-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ у абонента 79198725257 зафиксировано 47 соединений, при этом все соединения осуществлялись через базовые станции, расположенные по <адрес>; по <адрес>-на-Дону, находящиеся в непосредственной близости от места нахождения тайника - <адрес>-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ у абонента № зафиксировано 13 соединений, при этом все соединения осуществлялись через базовую станцию, расположенную по <адрес>-на-Дону, находящуюся в непосредственной близости от места нахождения тайника - <адрес>. Согласно материалам уголовного дела, Масалитин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совместно с Мельничук М.А. существил оптовые закладки наркотического средства, поместив указанные наркотические средства в тайник, расположенный в электрощитке, находящемся на двенадцатом этаже третьего подъезда <адрес>-на-Дону, после чего путем текстовой переписки в сети «Интернет» передал сведения о месте нахождения тайника с целью последующего совместного незаконного сбыта Скляровой К.В.

(т. 76 л.д. 241-246)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оптический диск признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (т. 76 л.д. 247-249) ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

- оптический диск «EMTEC CD-R», содержащий сведения:

1. Файл под названием: «№.docx», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Тимошкиным В.В.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Тимошкин В.В,.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 694 соединения с абонентским номером № номер, используемый Итальянских К.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 17:02:19, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 00:32:09. Кроме того осмотром установлено, что с 21 по ДД.ММ.ГГГГ соединения осуществлялись через базовые станции <данные изъяты>

2. Файл под названием: «№-1.docx», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру, используемому Горбушиным А.В.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксированы соединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом 83 соединения с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Аршиновым И.М.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ.

3. Файл под названием: «<данные изъяты>», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру № используемому Тышлангов Э.С.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксированы соединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 79 соединений зафиксировано с абонентским номером №(абонентский номер, используемый Калмыковым В.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, зафиксировано 107 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый К. Л.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ.

4. Файл под названием: «№», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, используемому Тышлангов Э.С.

5. Файл под названием: «№», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру 8928620 39 99, используемому К. Л.А.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя К. Леонида Александровича.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксированы соединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зафиксировано 1 соединение с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Володиным В.А.) – ДД.ММ.ГГГГ; 12 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Володиным В.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ; 149 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Володиным В.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ; 1 соединение с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Володиным В.А.) – ДД.ММ.ГГГГ; 66 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Калмыковой А.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ; 427 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Калмыковым В.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ; 349 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Калмыковым В.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ; 390 соединений с абонентским номером №абонентский номер, используемый Калмыковым В.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ; 202 соединения с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Джемелло А.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ; 11 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Джемелло О.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ;

8. Файл под названием: «№», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру № 31, используемому Паустовской Т.И.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Скляровой К.В..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксированы соединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зафиксировано 80 соединений с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Джемелло А.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ; 607 соединений с абонентским номером 8928227 96 32 (абонентский номер, используемый Скляровой К.В.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, установлено, что абонент № ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 54 минут находился в <адрес> с 21 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 49 минут ДД.ММ.ГГГГ соединения осуществлялись через базовую станцию «Сонник Дуо» (Москва), с 22 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ соединения осуществлялись через базовую станцию «<данные изъяты>), затем через базовые станции в Московской и Воронежской областях, затем с 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с 06 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-на-Дону. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы следующие соединения с абонентским номером 8960452 45 44 (абонентский номер, используемый Джемелло А.В.) – ДД.ММ.ГГГГ 19:12; ДД.ММ.ГГГГ 19:14; ДД.ММ.ГГГГ 19:26; ДД.ММ.ГГГГ 00:13; ДД.ММ.ГГГГ 03:15; ДД.ММ.ГГГГ 06:22; ДД.ММ.ГГГГ 06:35; ДД.ММ.ГГГГ 07:16; ДД.ММ.ГГГГ 07:26.

Согласно материалам уголовного дела, Паустовская Т.И. по указанию Джемелло А.В. ДД.ММ.ГГГГ вылетела из аэропорта <адрес> за партией наркотиков. Забрав партию наркотического средства в <адрес> Паустовская Т.И., используя автомобильный транспорт, перевезла из <адрес> в <адрес>, а именно на парковку «Семейного торгового центра «Мега», расположенного по адресу: <адрес>, куда прибыла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 25 минут, после чего перевезла наркотические средства совместно с Джемелло А.В., на автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак Т 036 МК, 161, под его управлением от указанного торгового центра к месту своего жительства, по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, куда прибыла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут.

9. Файл под названием: «запр.№», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, используемому Паустовской Т.И.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксированы соединения с ДД.ММ.ГГГГ 00:14:56 по ДД.ММ.ГГГГ 11:35:08. В ходе осмотра информации, имеющей доказательственное значение по расследуемому уголовному делу, не установлено.

10. Файл под названием: «запр.№», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру № 32, используемому Паустовской Т.И.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя Скляровой К.В..

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 41063 соединения, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:27:43; последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 20:34:33. Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 9 соединений с абонентским номером №, используемым Паустовской Т.И., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:15:53, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:24:01; 2811 соединения с абонентским номером №, используемым Паустовской Т.И., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:56:21, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 22:01:11; 636 соединений с абонентским номером №, используемым Паустовской Т.И., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 12:44:04, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 16:01:54; 12 соединений с абонентским номером №, используемым Джемелло О.В., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 11:20:45, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:48:58: 100 соединений с абонентским номером № зарегистрированным на имя Джемелло А.В., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 10:20:54, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:12:41; 4 соединения с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Джемелло А.В., первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 20:02:10, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 21:55:31.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента 8928227 96 32 зафиксировано internet-соединение 22:00:05, следующее соединение ДД.ММ.ГГГГ 22:13:22 зафиксировано с абонентским номером № используемым Паустовской Т.И., при этом соединения осуществлялись через базовые станции, расположенные по адресу: <адрес> (в районе места проживания Скляровой К.В. – <адрес>). После чего, ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы следующие соединения с абонентским номером №, используемым Паустовской Т.И. – 7:22, 7:44, 9:20, 11:51, 17:16, 20:27, при этом соединения осуществлялись через базовые станции, расположенные по адресу: <адрес> (в районе места проживания Скляровой К.В. – <адрес>). Согласно материалам уголовного дела, Склярова К.В., до 22 часов 00 минут, получив путем текстовой переписки в сети «Интернет» сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем текстовой переписки в сети «Интернет» передала сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта Паустовской Т.И. Паустовская Т.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 49 минут до 13 часов 10 минут поместила в наркотические средства в тайники, расположенные у <адрес>

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента № зафиксировано 4 соединения с абонентским номером №, используемым Паустовской Т.И. – 3:41, 3:54, 5:47, 6:03. Кроме того осмотром установлено, что абонент до 09:55 находился в <адрес>-на-Дону, затем с 09:55 соединения осуществлялись в <адрес>, затем с 10:57 в <адрес>, затем с 14:16 в <адрес>-на-Дону. Согласно материалам уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов Паустовская Т.И. на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № проследовала к месту проживания Скляровой К.В., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 09 минут Склярова К.В. вместе с Паустовской Т.И. выехала от <адрес>-на-Дону, на автомобиле «Дэу Донинвесткондор» государственный регистрационный знак Т 305 РУ, 161, под управлением Скляровой К.В. из <адрес> <адрес>. Прибыв в <адрес> в 10 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Склярова К.В. совместно с Паустовской Т.И. в период времени с 10 часов 53 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ поместили наркотические средства в тайники, расположенные у <адрес> и № «б» по <адрес>, затем выехали в <адрес>, откуда вернулись в <адрес>

11. Файл под названием: «запр.1785.9281464194.xlsx», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, используемому Мельничук М.А.

Осмотром установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя ФИО6.

Осмотром установлено, что у абонента № зафиксировано 10426 соединений, первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 00:22:05, последнее соединение (в режиме входящая-исходящая телефония) – ДД.ММ.ГГГГ 16:31:56. Из них 334 соединения зафиксировано с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Масалитиным Ю.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 05:37:54, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:34:30; 334 соединения зафиксировано с абонентским номером № (абонентский номер, используемый Масалитиным Ю.А.), первое соединение – ДД.ММ.ГГГГ 05:37:54, последнее соединение – ДД.ММ.ГГГГ 15:34:30.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента № зафиксировано 79 соединений, при этом зафиксированы соединения, которые осуществлялись через базовые станции, расположенные по <адрес>; по <адрес>; по <адрес> «а» <адрес>-на-Дону, расположенные в непосредственной близости от места нахождения тайника - <адрес>-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ у абонента № зафиксировано 70 соединений, при этом зафиксированы соединения, которые осуществлялись через базовые станции, расположенные по <адрес>; по <адрес>-на-Дону, расположенные в непосредственной близости от места нахождения тайника - <адрес>-на-Дону; ДД.ММ.ГГГГ у абонента № зафиксировано 105 соединений, при этом зафиксированы соединения, которые осуществлялись через базовые станции, расположенные по <адрес>; по <адрес>-на-Дону, расположенные в непосредственной близости от места нахождения тайника - <адрес>-на-Дону. Согласно материалам уголовного дела, Мельничук М.А., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совместно с Масалитиным Ю.А. осуществила оптовые закладки наркотического средства, поместив указанные наркотические средства в тайник, расположенный в электрощитке, находящемся на двенадцатом этаже третьего подъезда <адрес>-на-Дону, после чего путем текстовой переписки в сети «Интернет» передала сведения о месте нахождения тайника с целью последующего совместного незаконного сбыта Скляровой К.В.

(т. 76 л.д. 259-266)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный в отверстии пластиковой трубы, находящейся слева от окна, между четвертым и пятым этажами второго подъезда <адрес>, в который она поместила наркотическое средство.

(т. 80 л.д. 161-165)

- протокологм проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Итальянских К.А. указала тайник, расположенный в отверстии металлического ящика, находящегося на стене, слева от окна, между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>, в который она поместила наркотическое средство.

(т. 80 л.д. 166-170)

(т. 80 л.д. 171-175)

(т. 80 л.д. 176-180)

(т. 80 л.д. 181-185)

(т. 80 л.д. 186-190)

(т. 80 л.д. 191-195)

(т. 80 л.д. 196-200)

(т. 80 л.д. 201-205)

(т. 80 л.д. 206-210)

(т. 80 л.д. 211-215)

(т. 80 л.д. 254-257)

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемой Итальянских К.А. был предъявлен Володин В.А. вместе с двумя другими лицами, и по результатам опознания обвиняемая Итальянских К.А. опознала Володина В.А., как мужчину, которого она знала под ником «Семенчик ФИО181», оптовые закладки с наркотиком от которого она забирала в районе <адрес>-на-Дону и несколько раз видела его, когда от отходил от места оптовой закладки. Опознала она его по телосложению, росту, чертам лица, форме губ.

(т. 80 л.д. 282-285)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Тимошкин В.В. указал место, расположенное у забора частного домовладения № по <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа они приехали вместе с Итальянских К.А., и где Итальянских К.А., по указанию оператора (мужчины по имени Ю.), забрала оставленную оптовым закладчиком, использующим ник «Семенчик ФИО181», закладку с наркотическим средством со сленговым названием «соли».

Также Тимошкин В.В. указал место, расположенное на стыке между двумя гаражами, расположенными первым и вторым по счету от <адрес>, где в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ Итальянских К.А. по указанию оператора (мужчины по имени Ю.) забрала оставленную оптовым закладчиком, использующим ник «Семенчик ФИО181», закладку с наркотическим средством со сленговым названием «соли».

Кроме того, Тимошкин В.В. указал место, расположенное во дворе <адрес> он обычно парковал автомобиль, когда они приезжали вместе с Итальянских К.А. за закладками наркотических средств, которые оставлял для Итальянских К.А. оптовый закладчик, использующий ник «Семенчик ФИО181», также Тимошкин В.В. указал на первый подъезд <адрес>, в котором Итальянских К.А. часто забирала закладки наркотических средств, оставленные для той оптовым закладчиком, использующим ник «Семенчик ФИО181».

Также Тимошкин В.В. указал место, расположенное напротив третьего подъезда <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа по указанию мужчины по имени Ю. он припарковал автомобиль, после чего мужчина по имени Ю. и Итальянских К.А. вышли из автомобиля и зашли за гараж, расположенный напротив третьего подъезда указанного дома, где мужчина по имени Ю. указал Итальянских К.А. место нахождения закладки с наркотическим средством со сленговым названием «спайс». Кроме того, Тимошкин В.В. указал на гараж, расположенный напротив третьего подъезда <адрес>-на-Дону, за которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа в месте, указанном мужчиной по имени Ю., Итальянских К.А. подняла закладку с наркотическим средством со сленговым названием «спайс».

Также Тимошкин В.В. указал место, расположенное с торца <адрес>, где в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ он припарковал автомобиль, после чего Итальянских К.А. вышла из автомобиля и прошла к первому подъезду указанного дома, где встретилась с мужчиной по имени Ю., те зашли в первый подъезд, в котором мужчина по имени Ю. указал Итальянских К.А. место нахождения закладки с наркотическим средством со сленговым названием «спайс».

Кроме того, Тимошкин В.В. указал на входную дверь в первый подъезд <адрес>, где в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ Итальянских К.А. встретилась с мужчиной по имени Ю., после чего те зашли в первый подъезд, в котором мужчина по имени Ю. указал Итальянских К.А. место нахождения закладки с наркотическим средством со сленговым названием «спайс».

(т. 81 л.д. 59-79)

- <адрес>

<адрес>, в щебне у основания столба электропроводки;

<адрес>, напротив дома на парковочной стоянке для автомобиля;

- <адрес>, в металлической трубе, наполовину вкопанной в землю;

- <адрес> <адрес> и <адрес>, у корней дерева, расположенного у <адрес>;

- на территории, прилегающей к дому № по <адрес>, в металлической кастрюле, наполненной землей и камнями;

- в пеньке, напротив <адрес> <адрес>

- <адрес>, в металлической трубе, вкопанной в землю;

- <адрес>., 11, в шине от автомобиля, вкопанной в землю;

- у основания забора, напротив входа в <адрес>

- возле припаркованного автомобиля марки Москвич 2141, государственный знак №, по <адрес>

- возле столбов электропередач, около забора <адрес>

(т. 82 л.д. 180-195)

- в дыре забора <адрес>

- возле <адрес> конструкции, предназначенной для очистки подошвы обуви;

- на стыке асфальта и стены <адрес>

- под почтовым ящиком в кустах возле <адрес>

- в заборе <адрес>

- в земле у дерева со стороны забора <адрес>

- <адрес> клумбы, а именно: в трубе;

- у края дороги и газона <адрес>

- между колесами, составляющими ограждение клумбы напротив <адрес>

(т. 82 л.д. 196-207)

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемой Скляровой К.В. была предъявлена Мельничук М.А. вместе с двумя другими лицами, и по результатам опознания подозреваемая Склярова К.В. опознала Мельничук М.А., как девушку, которую она видела, когда забирала закладки наркотического средства, в основном, закладки были на <адрес> торце дома оставлялась закладка, напротив магазина было кирпичное здание, девушка была на машине Дэу Матиз, номера она не помнит, цвет неброский, серый, на руле или сиденье были бабочки. Более точно по времени она не может сказать, раза три или четыре она видела на <адрес>

(том 82 л.д. 214-216)

- протоколом очной ставки между Скляровой К.В. и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили, что видели друг друга, но лично не знакомы. На вопрос следователя Скляровой К.В., рассказать, каким образом она получала наркотическое средство для дальнейшей реализации, Склярова К.В. показала, что примерно в конце июля - начале августа 2014 года она поговорила с О., который приезжал в гости к ее мужу со своим другом. Она снова пожаловалась, что у нее нет работы. Далее О. сказал, что даст ей номер ICQ, но в тот день тот ей его так и не дал. Они с тем встретились на следующий день, и тот дал ей номер ICQ со словами – «общайся сама». Она связалась с указанным номером, и тот ей начал давать заказы примерно по 30 - 40 штук. Заказы она забирала в электрощите на площадке 12го этажа третьего подъезда <адрес> армии в изоленте или скотче. На данный номер ICQ она уточняла количество закладок на следующий день, закладку ей делали примерно в три-четыре часа ночи. Она стала замечать, что за ней кто-то наблюдает, когда она забирает оптовую закладку, оптовая закладка сразу была расфасована на «ск «по 0,5 гр. а «сп» по 3 гр., вес она никогда не перепроверяла. Это была девушка, на вид наркоманка, с той была еще девушка и какой-то парень. Те были на автомобиле «Дэу-Матиз» сероватого цвета, гос. номер, «№», возможно цифры немного другие. Один раз ей оставили закладку во втором подъезде <адрес>Дону. А еще один раз закладку оставили в пятом подъезде того же дома, однако на подъезде был кодовый замок, она сообщила об этом на указанный номер ICQ, на что ей ответили, чтоб она набрала номер <адрес> ей открыли дверь. Забирать закладки она почти всегда ездила вместе с Паустовская Т.И..

На вопрос следователя Мельничук М.А., что она может пояснить по поводу закладок наркотического средства, которые забирала Склярова К.В., Мельничук М.А. показала, что она подтверждает, что закладки по указанным Скляровой К.В. адресам она делала, но при этом хочет пояснить, что закладку во втором подъезде <адрес> она не делала и про нее не знала. А про закладку в пятом подъезде может пояснить, что она знает, что она там была, но она ее не делала, ее сделал Масалитин Ю.А., они вышли из подъезда, после чего в данный подъезд зашли девушки, сейчас она знает, что это Склярова К.В., вторую девушку опознает при встрече. Также хочет добавить, что по поводу закладки на <адрес> делала вместе с Олей, кто из них именно ее положил, она не знает. Данную закладку Склярова К.В. и вторая девушка не нашли, и чуть позднее она с Олей ее забрала.

На вопрос следователя Скляровой К.В., подтверждает ли она показания Мельничук М.А., которые только что услышала, Склярова К.В. показала, что хочет подтвердить, что закладку на <адрес> она и Паустовская К.В. не нашли, и в дальнейшем они ее забрали в другом месте.

(т. 82 л.д. 217-221)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Янакиев С.В. указал места, где забирал наркотические средства для дальнейшего сбыта, а именно: 4 подъезд <адрес> в <адрес>-на-Дону, на лестничной площадке, на 2 этаже, а также за гаражом с правого торца <адрес>. Адреса закладок получал в программе «Jabber».

(т. 83 л.д. 32-39)

Виновность Джемелло А.В. в покушении на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А., данными на следствии оглашенными в суде и вышеприведенными в приговоре. (т. 78 л.д.295-315).

- данными в ходе следствия оглашенными в судебном заседании и вышеприведенными в приговоре показаниями подсудимых Калмыкова В.А. (т. 79 л.д. 11-22), Паустовской Т.И. (т. 80 л.д. 26-32), Володина В.А. (т. 81 л.д. 119-129), Калмыковой А.В.(т. 81 л.д. 231-236, 307-309), Скляровой К.В.(т. 82 л.д. 168-173, 229-231,237-243,263-265), Янакиева С.В.(т. 83 л.д. 28-30).

- вышеприведенными приговоре показаниями свидетелей Свидетель №1 (т. 22 л.д. 179-183), Г.А.В. (т. 22 л.д. 184-187), Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-226), Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), Свидетель №72 (т. 24 л.д. 294-297), Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341).

Также виновность подсудимых подтверждается представленными результатами ОРМ, заключениями экспертиз, протоколами обысков и осмотров предметов, которые были исследованы в судебном заседании и выше приведены в приговоре: - постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 12-13), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 14-16), акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 17-19), акт досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 20-21), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия (т.8 л.д. 22-23), акт досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 24-25), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 8 л.д. 26-28), акт просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ(т. 8 л.д. 29-30) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 70-73), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ(т. 5 л.д. 221), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 109-113) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 133-136),заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 218-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247) постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 67 л.д. 5), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), т. 76 л.д. 293-294), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого (т. 71 л.д. 142-253) постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных, протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 46-60), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 61), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 50), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 285-287), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266) постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

Виновность Джемелло А.В., Калмыкова В.А., Володина В.А., в покушении на сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, в составе организованной группы, подтверждается следующими доказательствами.

- вышеприведенными в приговоре показаниями К. Л.А., данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании об обстоятельствах сбыта наркотических средстве организованной группы (т. 78 л.д. 295-315).

- вышеприведенными в приговоре показаниями Калмыкова В.А., данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании об обстоятельствах сбыта наркотических средств в составе преступного сообщества (т. 79 л.д. 11-22, 107-109).

- вышеприведенными в приговоре показания Итальянских К.А., данными в ходе следствия и оглашенными в суде о сбыте наркотических средств в преступном сообществет. 80 л.д. 142-148, 155-160, 219-231,248-253, 278-280). вышеприведенными в приговоре протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Итальянских опознала Кутина и Володина, как мужчин занимавшихся сбытом наркотических средств (т. 80 л.д. 254-257, 282-285)

- вышеприведенными в приговоре показаниями Тимошкина В.В., данными в ходе следствия и оглашенными в суде (т. 81 л.д. 7-10, 25-30, 46-52).

- вышеприведенными в приговоре показания Володина В.А., данными в ходе следствия и оглашенными в суде (т. 81 л.д. 108-113, 119-129, 170-172).

- вышеприведенными в приговоре показаниями Кутина Ю.О., данными в ходе следствия и оглашенными в суде (т. 81 л.д. 183).

- вышеприведенными в приговоре показания Калмыковой А.В., данными в ходе следствия и оглашенными в суде(т. 81 л.д. 231-236,307-309).

-вышеприведенными в приговоре показаниями Аршинова И.М., данными в ходе следствия и оглашенными в суде(т. 82 л.д. 8-15).

Также виновность подсудимых подтверждается вышеизложенными в приговоре показаниями свидетелей Свидетель №44(т. 24 л.д. 107-111), Свидетель №45(т. 24 л.д. 113-116),Свидетель №14, Г.А.В.(т. 23 л.д. 48-51), Свидетель №13(т. 23 л.д. 76-79), Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226), Свидетель №71(т. 24 л.д. 273-293),Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341).

Кроме того виновность подсудимых по данному эпизоду подтверждается представленными суду результатами ОРМ которые исследованы в суде и выше приведены в приговоре: постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 236), актом личного досмотра Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 237-238), акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 239-241),справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 242-243) акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 244-246).

Также виновность подсудимых подтверждается вышеприведенными в приговоре заключениями экспертизы актом, обследования, протоколами обысков, осмотров предметов: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, добровольно выданное гр. Свидетель №14 является наркотическим средством(т. 25 л.д. 114-117),актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности(т. 3 л.д. 149-165),протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т.3 л.д. 172-177), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 175-178), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 183-186), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 206-209) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 214-218) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 223-226), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 231-234) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 32-40) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 45-48) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 53-57), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 62-66), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 71-74), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ т. 26 л.д. 109-113), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 133-136), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 141-144), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 189-192), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 219-221), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 43-65), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 228-241),протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ(т. 5 л.д. 221),протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 3-20),протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-90), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных(т. 67 л.д. 278-290), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118),постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных( т. 69 л.д. 119-121),протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 69 л.д. 164-250, т. 70 л.д. 1-53), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных(т. 70 л.д. 54-60), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132),постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных (т. 71 л.д. 133-139),протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 87-90),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных (т. 76 л.д. 91), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных(т. 72 л.д. 81), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных (т. 72 л.д. 249), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 19-32), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных т.73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 98-172), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных (т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных(т. 74 л.д. 46),протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 102-104),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных (т. 74 л.д. 105),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных (т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных (т. 74 л.д. 153), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 1-18),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных(т. 75 л.д. 50), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 34-36), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 37), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229),протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных (т. 76 л.д. 267-269).

Виновность Джемелло А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А. данными в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании и вышеприведенными в приговорет. 78 л.д.295-315).

-вышеприведенными в приговоре показаниями подсудимых, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании Калмыкова В.А.т. 79 л.д. 11-22), Паустовской Т.И.т. 80 л.д. 26-32), Володина В.А. (т. 81 л.д. 119-129), Калмыковой А.В.(т. 81 л.д. 231-236,307-309), Скляровой К.В. (т. 82 л.д. 168-173,229-231,237-243, 263-265), Янакиева С.В.(т. 83 л.д. 28-30).

- вину подсудимого Джемелло А.В., также подтверждают вышеприведенными в приговоре показания свидетелей ФИО391 (т. 22 л.д. 188-191), показания свидетеля Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-226), показания свидетеля Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), показания свидетеля Свидетель №72 (т. 24 л.д. 294-297), показания свидетеля Свидетель №83 (т. 24 л.д. 338-341), а также письменные доказательства изложенные в приговоре: постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ(т. 8 л.д. 76-77), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 78-80), акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ(т. 8 л.д. 81-83), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ(т.8 л.д. 84-85), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 8 л.д. 86-88), акт просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 89-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 78-81) протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 221), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 133-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 244-247), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 67 л.д. 19-20), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 62-67), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 68), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 50), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 285-287), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 288), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

Виновность Джемелло А.В., Калмыкова В.А., Володина В.А., Итальянских К.А., Тимошкина В.В. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенным в составе организованной группы, подтверждается:

Показаниями К., данными на следствии и вышеприведеннымив приговоре (т. 78 л.д. 295-315).

Вышеприведенными в приговоре показаниями Калмыкова В.т. 79 л.д. 11-22, 107-109), Итальянских(т. 80 л.д. 142-148, 155-160, 248-253),Тимошкина(т. 81 л.д. 7-10, 25-30, 46-52), Володина (т. 81 л.д. 108-113, 119-129, 170-172), Кутина (т. 81 л.д. 183), Калмыковой А.(т. 81 л.д. 231-236, 307-309), Аршинова (т. 82 л.д. 8-15, 23-25, 54-57)

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведённые в приговоре: показания свидетеля Свидетель №44 (т. 24 л.д. 107-111), показания свидетеля Свидетель №45 (т. 24 л.д. 113-116), показания свидетеля Свидетель №5 (т. 23 л.д. 52-55), показания свидетеля Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-2226), показания свидетеля Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), показания свидетеля Свидетель №83 (т. 24 л.д. 338-341), а также письменные доказательства: протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 254-257), протокол опознания (т. 80 л.д. 278-280), протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 282-285), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Тимошкин В.В.(т. 81 л.д. 99-101), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 102-107), акт отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 132-134), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 142-146), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 142-147), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 150-157), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 34-43), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 19-24), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 131-134), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 149-165),- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 172-177), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 175-178), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 183-186)- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 206-209), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 214-218) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 223-226), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 231-234), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 228-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 71-74), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ пакет аналогичным образом(т. 5 л.д. 221), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 133-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 244-247), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 122-157), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 69 л.д. 158-161), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 164-250, т. 70 л.д. 1-53), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 54-60), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 133-139), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 81), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 113), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 182), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 249), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 98-172), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 153), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 50), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 34-36), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 37), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 241-246), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 247-249), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

Виновность Джемелло А.В. Володина В.А., Кутина Ю.О., Итальянских К.А., Тимошкина В.В. в незаконном сбыте наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы, подтверждается:

Показаниями К., данными на следствии и вышеприведеннымив приговоре (т. 78 л.д. 295-315).

Данными в ходе следтствия, оглашенными в суде и вышеприведенными покзаниями подудсимых Калмыкова (т. 79 л.д. 11-22,107-109),Итальянских(т. 80 л.д. 142-148, 155-160, 219-231, 248-253), Тимошкина(т. 81 л.д. 7-10,25-30, 46-52), Тимошкина(т. 81 л.д. 99-101), Володина (т. 81 л.д. 108-113, 119-129, 170-172),Кутина(т. 81 л.д. 183),Калмыковой А.(т. 81 л.д. 231-236,307-309).

Также виновность подсудимых подтверждают вышепривденные в приговоре: показания свидетеля Свидетель №44(т. 24 л.д. 107-111), показания свидетеля Свидетель №45 (т. 24 л.д. 113-116), показания свидетеля Свидетель №5 (т. 23 л.д. 39-47), показания свидетеля Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-226), показания свидетеля Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), показания свидетеля Свидетель №9 (т. 22 л.д. 206-208), показания свидетеля С.О.Г. (т. 23 л.д. 97-101), а также письменные доказательства: протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 254-257), протокол опознания (т. 80 л.д. 278-280), протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 282-285), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Тимошкина В.В.(т. 81 л.д. 59-79), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 49-54), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 4-7), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 142-147), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 150-157), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 34-43), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 19-24), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 131-134), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 149-165), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 172-177), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 175-178), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 183-186), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 206-209), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 214-218), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 223-226), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 231-234), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 228-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 71-74), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 221), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 133-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 242-243), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 103-131), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 69 л.д. 158-161), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 164-250, т. 70 л.д. 1-53), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 70 л.д. 54-60), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 133-139), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 81), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 97), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 182), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 249), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 153), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 50), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 241-246), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 247-249), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269).

Виновность Джемелло А.В. Володина В.А., Кутина Ю.О., Итальянских К.А., Тимошкина В.В. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства с 4 по ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы, подтверждается:

Показаниями К., данными на следствии и вышеприведеннымив приговоре (т. 78 л.д. 295-315).

Вышеприведенными в приговоре показаниями Калмыкова В.(т. 79 л.д. 11-22), Итальянских(т. 80 л.д. 142-148, 155-160, 219-231,248-253),Тимошкина(т. 81 л.д. 7-10, 25-30, 46-52), Володина (т. 81 л.д. 108-113, 119-129, 170-172), Кутина (т. 81 л.д. 183).

Также виновность подсудимых подтверждают вышепривденные в приговоре: показания свидетеля показания свидетеля Свидетель №5 (т. 23 л.д. 11-13, 39-47), показания свидетеля Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-226), показания свидетеля Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), показания свидетеля Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341), показания свидетеля Свидетель №9 (т. 22 л.д. 206-208), показания свидетеля С.О.Г. (т. 23 л.д. 21-23, 97-101), показания свидетеля Л.В.А., а также письменные доказательства: протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ(т. 81 л.д. 59-79), протокол проверки(т. 81 л.д. 99-101), протокол предъявления(Кутинпа)лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ(т. 80 л.д. 254-257, 278-280), протокол предъявления лица(Володина) для опознания от ДД.ММ.ГГГГ(т. 80 л.д. 282-285), протоколы проверок показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Итальянских К.А. (т. 80 л.д. 161-165, 166-170, 171-175, 176-180, 181-185, 186-190, 191-195, 196-200, 201-205, 206-210, 211-215), постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 47), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 48-49), акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 50-52), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 53), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 54-55), акт осмотра и прослушивания фонограммы ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 57-59), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 142-147), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 150-157), протокол № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 190), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 19-24), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 215-218), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 239-242), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 7-10), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 31-34), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 54-57), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 78-81), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 102-105), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 126-129), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 150-153), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 173-176), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 197-200), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 11-14), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 21-27), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 51-57), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 237-238), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 92-103), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 122-125), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 34-43), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 131-134), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 149-165), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 172-177), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 175-178), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 183-186), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 206-209), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 214-218), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 223-226), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 231-234) протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ(т. 5 л.д. 221), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 133-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 216-219), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 225-227), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 244-247), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 253-255), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 30 л.д. 85-100), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 80 л.д. 242-243), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 39 л.д. 103-131), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 69 л.д. 158-161), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 54-60), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 67-72), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 73), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 82-85), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 86), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 81), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 97), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 113), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 182), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 202), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 50), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 241-246), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 247-249), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269)

Виновность Джемелло А.В., Калмыкова В.А., Володина В.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы, подтверждается:

Показаниями К., данными на следствии и вышеприведеннымив приговоре (т. 78 л.д. 295-315).

Вышеприведенными в приговоре показаниями Калмыкова В.(т. 79 л.д. 11-22, 107-109), Володина (т. 81 л.д. 108-113, 119-129, 170-172), Калмыковой А.(т. 81 л.д. 231-236, 307-309).

Также виновность подсудимых подтверждают вышепривденные в приговоре: показания свидетеля Свидетель №44 (т. 24 л.д. 107-111), показания свидетеля Свидетель №45 (т. 24 л.д. 113-116), показания свидетеля Свидетель №5 (т. 23 л.д. 56-59), показания свидетеля Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-2226), показания свидетеля Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), показания свидетеля Свидетель №83 (т. 24 л.д. 338-341), Л.В.А. (т.24 л.д.227-240), а также письменные доказательства: акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 149-165), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 172-177), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 151-153), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 158-161), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 166-170), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 245-248), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 81 л.д. 141-142), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 38 л.д. 5-10), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 175-178), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 183-186), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 206-209), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 214-218), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 223-226), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 231-234), заключение протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 207-212), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 238-243), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 228-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 71-74), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 37-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 58-61), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ(т. 5 л.д. 221), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 133-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 244-247), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 164-250, т. 70 л.д. 1-53), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 54-60), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 81), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 249), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 98-172), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т.74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 153), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 50), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

Виновность Джемелло А.В. Л.А., Калмыков В.А., Калмыкова А.В. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы, подтверждается:

Показаниями К., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т. 78 л.д. 295-315).

Вышеприведенными в приговоре показаниями Калмыкова В.(т. 79 л.д. 11-22), (т. 79 л.д. 107-109),Калмыковой А.В. (т. 81 л.д. 231-236,307-309)

Также виновность подсудимых подтверждают вышепривденные в приговоре: показания свидетелей Свидетель №5 (т. 23 л.д. 60-62), Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-226), Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341), Свидетель №44 (т. 24 л.д. 107-111), Свидетель №45(т. 24 л.д. 113-116), Свидетель №16, Свидетель №14, а также письменные доказательства: акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 48-51), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 226-228), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 207-212), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 238-243), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 228-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 71-74),заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 37-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 58-61), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 109-113),заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 133-136),заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 81 л.д. 251-252), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 39 л.д. 77-97), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 67 л.д. 278-290),протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 133-139),протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 92-94), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 95), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 72 л.д. 249), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 33),протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46),протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 64-76), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 77), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 153),протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 1-18),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19),протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 50),протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 34-36), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 37),протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 217-225),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229),протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269)

10.

Виновность Джемелло А.В., Калмыкова В.А., Калмыковой А.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - метилендиоксипировалерон, массой 3,92 грамма, совершенного в составе организованной группы продтверждается:

Показаниями К., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т. 78 л.д. 295-315).

Вышеприведенными в приговоре показаниями подсудимых Калмыкова В.(т. 79 л.д. 11-22, 107-109), Калмыковой А.В (т. 81 л.д. 231-236, 307-309), Аршинова И.М.(т. 82 л.д. 8-15), данными в ходе следствия и оглашеннымив суде.

Также виновность подсудимых подтверждают вышепривденные в приговоре: показания свидетелей Свидетель №5 (т. 23 л.д. 67-69), Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-2226), Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), Свидетель №83 (т. 24 л.д. 338-341), Л.В.А., Свидетель №44 (т. 24 л.д. 107-111), Свидетель №45 (т. 24 л.д. 113-116), Свидетель №16, Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-226), Л.В.А. (т. 24 л.д. 227-240), Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), Свидетель №83 (т. 24 л.д. 338-341), а также письменные доказательства: акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 119-123), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 5-7), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 207-212), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 238-243), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 228-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 71-74), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 37-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 58-61), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 133-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 81 л.д. 251-252), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 77-97), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 67 л.д. 278-290), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 133-139), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 96-98), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 99), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 249), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 98-172), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 64-76), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 77), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 153), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 50), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 34-36), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 37), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269),

11.

Виновность Джемелло А.В., Калмыкова В.А., Калмыковой А.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - метилендиоксипировалерон, массой 3,17 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

Показаниями К., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т. 78 л.д. 295-315).

Вышеприведенными в приговоре показаниями Калмыкова В. (т. 79 л.д. 11-22), (т. 79 л.д. 107-109),Калмыковой А.В. (т. 81 л.д. 231-236,307-309) - показания Аршинова И.М.(т. 82 л.д. 8-15).

Также виновность подсудимых подтверждают вышепривденные в приговоре: показания свидетелей Свидетель №5 (т. 23 л.д. 70-72), Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-226), Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), Свидетель №44 (т. 24 л.д. 107-111), Свидетель №45(т. 24 л.д. 113-116), Свидетель №16, а также письменные доказательства: акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 148-151), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 11-13), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 207-212), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 238-243), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 228-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 71-74), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 37-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 58-61), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 133-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 244-247), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 81 л.д. 251-252), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 77-97), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 67 л.д. 278-290), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 133-139), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 100-102), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 103), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 249), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 64-76), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 77), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 153), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 50), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 34-36), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 37), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

12.

Виновность Джемелло А.В., Кутина Ю.О. в приготовлении к сбыту 3,45 грамм наркотического средства - производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

Показаниями К., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т. 78 л.д. 295-315).

Вышеприведенными в приговоре показаниями подсудимых Калмыкова В.(т. 79 л.д. 11-22, 107-109), Итальянских(т. 80 л.д. 142-148, 155-160, 248-253), Тимошкина (т. 81 л.д. 7-10, 25-30, 46-52), Володина (т. 81 л.д. 108-113, 119-129, 170-172), Кутина (т. 81 л.д. 183), данными в ходе следствия и оглашеннымив суде.

Также виновность подсудимых подтверждают вышепривденные в приговоре: показания свидетеля Свидетель №5 (т. 23 л.д. 102-105, 106-108), показания свидетеля Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-2226), показания свидетеля Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), показания свидетеля Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341), показания свидетеля Л.В.А., а также письменные доказательства: протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ(т. 80 л.д. 254-257), показания Итальянских К.А. (т. 80 л.д. 278-280), показания Тимошкин В.В,(т. 81 л.д. 7-10), протоколами проверок показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 81 л.д. 59-79, 99-101), показания свидетеля Л.В.А. (т. 24 л.д. 227-240), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 74-79), протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 80-83), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 107-128), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 234-238, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 242-244), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 249-261), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 133-136, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ т. 26 л.д. 149-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 242-243), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 39 л.д. 103-131), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 67 л.д. 128-277), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 67 л.д. 278-290), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 63-70), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 70 л.д. 71-72), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 97), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 182), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 202), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 50), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

13.

Виновность Джемелло А.В. в покушении на незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, в составе организованной группы, подтверждается:

Показаниями К., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т. 78 л.д. 295-315).

Вышеприведенными в приговоре показаниями подсдуимых, данных в ходе слдествия и оглашенных в суде: Паустовская Т.И. (т. 80 л.д. 26-32,45-48),Володин В.А. (т. 81 л.д. 119-129, 170-172), Скляровой К.В. (т. 82 л.д. 168-173, 229-231,237-243,263-265), Янакиев С.В. (т. 83 л.д. 28-30).

Также виновность подсудимых подтверждают вышепривденные в приговоре: показания свидетеля Свидетель №5 (т. 23 л.д. 45-54), показания свидетеля Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-2226), показания свидетеля Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), показания свидетеля Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341), показания свидетеля Свидетель №39 (т. 24 л.д. 62-71), а также письменные доказательства: постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 8 л.д. 144-145), постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 8 л.д. 146-147), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 148-149), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 150-152), акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 153-155), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 156-157), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 158-164), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 86-89), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 221), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 133-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 67 л.д. 114-127), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 148), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 50), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 285-287), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 288), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

14.

Виновность Джемелло А.В. Калмыкова В.А., Калмыковой А.В. в приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - производного N-метилэфедрона, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 17,05 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

Показаниями К., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т. 78 л.д. 295-315).

Вышеприведенными в приговоре показаниями подсудимых Калмыкова В. (т. 79 л.д. 11-22, 107-109), Калмыковой А. (т. 81 л.д. 231-236,307-309), Аршинов И.М. (т. 82 л.д. 8-15), данными в ходе следствия и оглашенными в суде.

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре: показания свидетеля Свидетель №5 (т. 23 л.д. 73-75), показания свидетеля Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-2226), показания свидетеля Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), показания свидетеля Свидетель №83 (т. 24 л.д. 338-341), показания свидетеля Свидетель №17 (т. 23 л.д. 109-111), показания свидетеля Свидетель №67 (т. 24 л.д. 254-258), показания свидетеля Свидетель №44 (т. 24 л.д. 113-116), показания свидетеля Свидетель №32 (т. 23 л.д. 186-190), а также письменные доказательства: акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 177-180), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 17-19), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 207-212), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 238-243), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 228-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 71-74), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 37-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 58-61), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 133-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 81 л.д. 251-252), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 39 л.д. 77-97), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 67 л.д. 278-290), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 133-139), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 104-106), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 107), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 249), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 98-172), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 64-76), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 77), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 153), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 50), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 34-36), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 37), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229),протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

15.

Виновность Джемелло А.В., Джемелло О.В., Мельничук М.А., Масалитина Ю.А., Скляровой К.В.,Паустовской Т.И. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемое как (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3тетраметилциклопропил)метанон) (ТМСР-2201), общей массой 5,67 грамма, совершенным в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А.,данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78,л.д. 295-315);

Вышеприведенными в приговоре показаниями: Паустовской Т.И. (т. 80 л.д. 26-32, 45-48, 54-56 ), Володина В.А. (т.81,л.д. 119-129, 170-172), Скляровой К.В.(т.82,л.д. 168-173, 229-231, 237-243, 263-265),Янакиева С.В. ( т.83,л.д. 28-30), Масалитина Ю.А. (т.83,л.д. 95-99), Мельничук М.А.( т.83,л.д. 157-161,183-186).

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей: Свидетель №5(т.24,л.д. 45-54), Свидетель №39( т.24,л.д. 62-71),Свидетель №42(т.186,л.д. 48-49),Свидетель №64 (т.24,л.д.217-226,Свидетель №71( т.24,л.д.273-283),Свидетель №1 (т.22,л.д.179-283),Свидетель №83(т.24,л.д. 338-341),а также письменные доказательства : протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемой Скляровой К.В. была предъявлена Мельничук М.А (т.82,л.д. 214-216); протокол очной ставки между Скляровой К.В.и Мельничук М.А.(т.82,л.д. 217-221); справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.8,л.д. 206-207), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.8,л.д. 208-216); акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8,л.д. л.д. 242-249), заключение эксперта № (т.28,л.д. 95-99); протокол об административном задержании Скляровой К.В. (т.9,л.д. 7-12), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.9,л.д.72-75); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.9,л.д. 80-89); заключением эксперта № (т.28,л.д. 105-108); заключением эксперта № (т.28,л.д. 125-127), заключение эксперта № (т.28,л.д. 133-135), заключением эксперта № (т.28,л.д. 141-154), заключением эксперта № (т.28,л.д. 160-167); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т.28,л.д. 173-178), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.28,л.д. 184-187), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т.38,л.д. 175-177), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключением эксперта № (т.26,л.д. 102-104), заключением эксперта №(т.26,л.д. 109-113), заключением эксперта № (т.26,л.д.134-136); заключением эксперта № (т. 26 л.д. 142-144), заключением эксперта № (т.26,л.д. 150-152); заключением эксперта №(т.26,л.д. 189-192); заключением эксперта № (т. 26 л.д. 219-221), заключением эксперта № (т. 28 л.д. 43-65), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.9,л.д. 56-69), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.9,л.д. 102-112), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.28,л.д. 232-234), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.28,л.д. 240-243), заключением эксперта № (т.28,л.д. 249-251), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.29,л.д. 37-38), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 28-32), протоколом об административном задержании Джемелло О.В. (т. 10 л.д. 7-12), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.10,л.д. 41-57), заключением эксперта № (т.29,л.д. 180-181), заключением эксперта № (т.29,л.д. 197-200), заключением эксперта №(т. 29 л.д. 207-209), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ( т.10,л.д.83-90), заключение эксперта № (т.29,л.д.216-219), заключением эксперта № (т.29,л.д. 225-227), заключением эксперта № (т.29,л.д. 234-237), заключением эксперта № (т. 29 л.д. 244-247), заключением эксперта № (т. 29 л.д. 254-255), заключением эксперта № (т. 30 л.д. 86-100), протоколом об административном задержании Мельничук М.А.(т.9,л.д. 122-123), электронным письмом, поступившее на адрес электронной почты Масалитина Ю.А.(т.23,л.д.162-172), протоколом осмотра места происшествия (т. 9 л.д. 179-185), заключением эксперта № (т.29,л.д. 54-56), заключением эксперта № (т.29,л.д. 61-64), заключением эксперта № (т.29,л.д. (т. 29 л.д. 69-79), протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джемелло А.В. были получены образцы голоса и речи (т. 79 л.д. 135-136), протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джемелло О.В. были получены образцы голоса и речи (т. 79 л.д. 245-246), заключением эксперта № (т. 39 л.д. 44-71), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 16-19), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 20), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.68,л.д. 29-34), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.68,л.д. 158-160), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.68,л.д. 161-264), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 69 л.д. 119-121), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 254-263), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т.76,л.д. 126-136), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 137), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 149-151), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 76 л.д. 152), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.74,л.д. 105), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 19), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 57-63), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 64), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 57-65), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 66), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 74-80), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 81), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 169-175), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 176), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 192-202), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 203-205), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 241-246), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 247-249), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

16.

Виновность Джемелло А.В., Калмыкова В.А., Калмыковой А.В. в покушении на незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ смеси наркотических средств, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А.,данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78,л.д. 295-315);

Вышеприведенными в приговоре показаниями :Калмыкова В.А.(т.79,л.д. 11-22,25-27,т.79,л.д. 107-109),показаниями Калмыковой А.В.( т.81,л.д. 231-236,239-241,307-309),показаниями Аршинова И.М.(т. 82 л.д. 8-15, л.д. 23-25)

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей : Свидетель №44(т. 24 л.д. 107-111),Свидетель №45(т. 24 л.д. 113-116), Свидетель №5(т. 24 л.д. 45-54), Свидетель №14(т.174,л.д.203-209), (т. 24 л.д. 55-58), Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-226),Свидетель №71(т. 24 л.д. 273-283), Свидетель №83 (т. 24 л.д. 338-341), а также письменные доказательства: постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 137), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 138-139), акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5,л.д. 140-142),справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 143-147), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 148), заключение эксперта № (т. 27 л.д. 141-144), протокол об административном задержании Калмыковой А.В.(т.4,л.д. 207-212), протокол об административном задержании Калмыкова В.А.(т. 4 л.д. 238-243), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 228-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 71-74), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 38-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 59-61), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 133-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 141-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 149-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ(т. 81 л.д. 251-252), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 77-97), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 67 л.д. 128-277), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 133-139), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 108-111), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 112), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 72 л.д. 249), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 19-32), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 98-172), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 64-76), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 77), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 135-139), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 153), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 34-36), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 37), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269),

17.

Виновность Джемелло А.В., Янакиева С.В. в приготовлении к незаконному сбыту психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 0,653 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показания К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78,л.д. 295-315);

Вышеприведенными в приговоре показаниями :Паустовской Т.И.(т. (т. 80 л.д. 26-32), Володина В.А.(т. 81 л.д. 119-129),Скляровой К.В.(т. 82 л.д. 168-173,229-231, 237-243),Янакиева С.В. (т. 83 л.д. 28-30, 47-49), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 83 л.д. 32-39).

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей:Калмыкова Д.М. (т. 23 л.д. 125-126),Свидетель №25(т. 24 л.д. 142-148),Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226),Свидетель №71(т. 24 л.д. 273-283),Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341), а также письменные доказательства:протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 105), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 158-162), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 26-38), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 150-152),заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 254-255), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 86-100), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 35-49),протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 57-63), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269).

18.

Виновность Джемелло А.В., Джемелло О.В., Мельничук М.А., Масалитина Ю.А., Скляровой К.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемого как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,99 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре ( т.78,л.д. 295-315);

Вышеприведенными в приговоре показаниями :Паустовской Т.И.(т. 80 л.д. 26-32,45-48,54-56),Володина В.А.(т. 81 л.д. 119-129,170-172),Скляровой К.В. (т. 82 л.д. 168-173,175-179, 229-231, 237-243), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 82 л.д. 180-195), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 82 л.д. 196-207), протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (том 82 л.д. 214-216), протоколом очной ставки между Скляровой К.В. и Мельничук М.А. (т. 82 л.д. 217-221),показаниями Янакиева С.В. (т. 83 л.д. 28-30),Масалитина Ю.А. (т. 83 л.д. 95-99),Мельничук М.А. (т. 83 л.д. 157-161,183-186),

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей :Свидетель №39(т.24,л.д. 62-71),Свидетель №40( т.175,л.д.49-58),Свидетель №42(т.186,л.д. 48-49),Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226),Свидетель №71(т.24,л.д. 273-283),Свидетель №1(т.22,л.д. 179-183),Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341), а также письменные доказательства : протокол об административном задержании Скляровой К.В.(т. 9 л.д. 7-12), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 72-75), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 80-89), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 112-117), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 105-108), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 125-127), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 133-135), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 141-154), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 160-167), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 173-178), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 184-187), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 175-177), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 110-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 56-69), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 102-112), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 232-234), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 240-243), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 249-251), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 37-38), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 28-32), протокол об административном задержании Джемелло О.В.от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 7-12), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 41-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 180-181), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 197-200), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 207-209), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 216-219), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 225-227), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 254-255), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 86-100), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Мельничук М.А.(т. 9 л.д. 122-123), электронное письмо, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут на адрес электронной почты Масалитина Ю.А.(т. 23 л.д. 162-172), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 179-185), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 5-56), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 62-64), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 69-79), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 79 л.д. 135-136), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 79 л.д. 245-246), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 44-71), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 16-19), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 20), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 29-34), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 158-160), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 126-136), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 137), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 57-63), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 64), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 57-65), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 66), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 74-80), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 81), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 169-175), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 176), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 241-246), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 247-249), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

19.

Виновность Джемелло А.В., Калмыкова В.А., Калмыковой А.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства общей массой 340,96 грамма, а также смеси наркотических средств общей массой 6,442 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78,л.д. 295-315),

Вышеприведенными в приговоре показаниями :Калмыкова В.А.(т. 79 л.д. 11-22,25-27,107-109 ),Калмыковой А.В.(т. 81 л.д. 231-236,307-309),Аршинова И.М.(т. 82 л.д. 8-15,23-25).

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей: Свидетель №44(т. 24 л.д. 107-111),Свидетель №45(т. 24 л.д. 113-116),Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-226), Л.В.А.(т.179,л.д. 38-41), Свидетель №14(т.174,л.д. 203-209),Свидетель №67 (т.24,л.д 254-258),Свидетель №71(т.24,л.д.273-283),, а также письменные доказательства : протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Калмыковой А.В.(т.4,л.д. 207-212), протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Калмыкова В.А.(т. 4 л.д. 238-243),протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 228-241), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 246-250), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 252-254), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 17-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 24-26), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 45-46), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 51-53), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 16-21), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 28-32), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 71-74), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 38-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 59-61), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 218-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 81 л.д. 251-252), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 77-97), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 133-139), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т.73,л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ год (т. 73 л.д. 98-172), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 153), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 34-36), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 37), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269).

20.

Виновность Джемелло А.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств – производных 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], именуемых как [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он,массой 2,788 грамма, наркотического средства –метилендиоксипировалерон, общей массой 4,25 грамма, а также психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 12,625 грамма,совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78,л.д. 295-315),

Также виновность подсудимого подтверждают выше приведенные в приговоре показания свидетелей : Калмыкова Д.М.(т.23,л.д. 125-126),Свидетель №25(т. 24 л.д. 142-146),Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-226), Л.В.А. (т.179,л.д.38-41),Свидетель №14(т. 174,л.д. 203-209),Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-293), Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341),, а также письменные доказательства : протокол личного досмотра Джемелло А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 79), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 76-80), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 211-212), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 25-34), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 11-13), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 26-38), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 82), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 133-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 62-72), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 216-219), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 225-227); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 254-255), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 86-100), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

21.

Виновность Джемелло А.В., Паустовской Т.И. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства массой 135,92 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78,л.д. 295-315),

Вышеприведенными в приговоре показаниями :Паустовской Т.И. (т. 80 л.д. 26-32,54-56), Володина В.А.(т. 81 л.д. 119-129),Скляровой К.В.(т. 82 л.д. 168-173,229-231,237-243),Янакиева С.В. (т. 83 л.д. 28-30).

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей :Свидетель №39(т. 24 л.д. 62-71),Свидетель №42(т. 186,л.д.48-49),показаниями несовершеннолетнего свидетеля Паустовской Е.А. (т. 24 л.д. 209-212),Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226),Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-283),Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341),а также письменные доказательства:протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 56-69), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 198-201),протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 102-112), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 232-234), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 240-243), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 249-251), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 37-38), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 28-32), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 29-34), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 158-160), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 57-63), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 64), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 74-80), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 81), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 241-246), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 247-249), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269),

22.

Виновность Джемелло А.В.,Джемелло О.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемого как (N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,98 грамма, а также смеси наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), массой 0,381 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается :

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78,л.д. 295-315),

Вышеприведенными в приговоре показаниями: Калмыкова В.А. (т. 79 л.д. 11-22),Паустовской Т.И.(т. 80 л.д. 26-32),Володина В.А.(т. 81 л.д. 119-129), Скляровой К.В.(т. 82 л.д. 168-173, л.д. 229-231, 237-243),Янакиева С.В. (т. 83 л.д. 28-30).

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей: Свидетель №12(т.174,л.д. 186-191),Свидетель №40(т.175,л.д. 49-58), Свидетель №64 (т. 24 л.д. 217-226), Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-283), Свидетель №75(т.24,л.д. 311-315),Свидетель №76.(т.181,л.д. 7-9), Свидетель №80(т.181,л.д.9-11), Свидетель №81(т.181,л.д.11-12), Свидетель №82(т.182,л.д. 222-224),Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341), протокол об административном задержании Джемелло О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 7-12),протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 41-57), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 62-72), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 170-174), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 5-7), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 180-181), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 197-200), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 207-209), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 216-219), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 225-227), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 254-255), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 86-100), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ(т. 79 л.д. 135-136), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 79 л.д. 245-246), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 44-71), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 29-34), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 158-160), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 57-65), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 66), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269).

23.

Виновность Джемелло А.В., Калмыкова В.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства массой 129,9 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78, л.д. 295-315),

Выше приведенными в приговоре показаниями: Калмыкова В.А. (т. 79 л.д. 11-22),Володина В.А.(т. 81 л.д. 119-129),

Также виновность подсудимых подтверждают выше приведенные в приговоре показания свидетелей:Свидетель №20(т. 23 л.д. 119-120), Свидетель №21)т.23,л.д. 121-122),Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226), Свидетель №71(т. 24 л.д. 273-283),а также письменные доказательства : протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 246-250),протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 251-255), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 264,268-273), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 216-218), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 222-224), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 253-263), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 29-31), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 229-232), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 237-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 21-24), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 228-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 71-74), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 38-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 59-61), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 133-139), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 1-8), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 9-10), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 98-172), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 135-139), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 140), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269).

24.

Виновность Джемелло А.В.,Калмыкова В.А.,Калмыковой А.В.,Аршинова И.М. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 5,099 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре(т.78,л.д. 295-315),

Выше приведенными в приговоре показаниями :Калмыкова В.А. (т. 79 л.д. 11-22,107-109), Володина В.А. (т. 81 л.д. 119-129), Калмыковой А.В. (т. 81 л.д. 231-236),239-241,307-309), показания Аршинова И.М.(т. 82 л.д. 8-15,23-25,54-57),Горбушина А.В.(т. 82 л.д. 63-67),

Также виновность подсудимых подтверждают выше приведенные в приговоре показания свидетелей : Свидетель №44(т.24,л.д. 107-111), Свидетель №45(т.243,л.д. 113-116),С.О.Г.(т.23,л.д. 21-23,97-101),Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226),Л.В.А.(т.179,л.д. 38-41),Свидетель №14(т.174,л.д. 203-209),Свидетель №67 (т. 24 л.д. 254-258),Свидетель №71(т. 24 л.д. 273-293), а также письменные доказательства:протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 8-13),протокол об административном задержании Аршинова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 5 л.д. 46-51), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 66-68), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 73-75), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 79-82), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 86-89), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 101-106), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 228-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 71-74), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 38-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 59-61), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 81 л.д. 251-252), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 77-97), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 133-139), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 11-31), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 32-34), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 72 л.д. 202), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 98-172), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 153), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

25.

Виновность Джемелло А.В., Калмыкова В.А., Калмыковой А.В., Аршинова И.М., Горбушина А.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства массой 4,92 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и выше приведенными в приговоре (т.78, л.д. 295-315),

Выше приведенными в приговоре показаниями: Калмыкова В.А. (т. 79 л.д. 11-22,107-109),Володина В.А.(т. 81 л.д. 119-129),Калмыковой А.В. (т. 81 л.д. 231-236, 239-241,307-309),Аршинова И.М. (т. 82 л.д. 8-15,23-25,54-57),Горбушина А.В. (т. 82 л.д. 63-67,78-80).

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей: Свидетель №44(т.24,107-111), Свидетель №45(т.24,л.д. 113-116),С.О.Г.(т.23,л.д. 21-23,97-101), Свидетель №5(т. 24 л.д. 45-54), Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226),Свидетель №67(т. 24 л.д. 254-258), Свидетель №71(т. 24 л.д. 273-293), Свидетель №83 (т. 24 л.д. 338-341), а также письменные доказательства: протокол об административном задержании Горбушина А.В.(т.5,л.д. 102-107), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т.27,л.д. 110-112), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 117-119), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 124-129), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 134-137), протокол об административном задержанииАршинов И.М. от ДД.ММ.ГГГГ(т. 5 л.д. 46-51), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 101-106), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 228-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 71-74), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 38-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 59-61), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ(т. 81 л.д. 251-252), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 77-97), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 133-139), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253),- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 11-31), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 32-34), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 35-38), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 39-40), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 72 л.д. 202), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 249), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 98-172), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 153), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269).

26.

Виновность Джемелло А.В., Калмыкова В.А., Калмыковой А.В., Аршинова И.М. в приготовления к незаконному сбыту наркотического средства общей массой 15,23 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и выше приведенными в приговоре (т. 78,л.д. 295-315),

Выше приведенными в приговоре показаниями: Калмыкова В.А. (т. 79 л.д. 11-22, 25-27,107-109), Володина В.А.(т. 81 л.д. 119-129), Калмыковой А.В. (т. 81 л.д. 231-236,239-241,307-309), Аршинова И. М.(т. 82 л.д. 8-15,23-25,54-57) Горбушина А.В. (т. 82 л.д. 63-67),

Также виновность подсудимых подтверждают выше приведенные в приговоре проказания свидетелей:Свидетель №44(т.24,л.д. 107-111),Свидетель №45(т.24,л.д. 113-116),Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226),Свидетель №71(т. 24 л.д. 273-283), Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341),а также письменные доказательства: протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 5 л.д. 75-91), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 93-96), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ(т. 82 л.д. 17-18), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 54-60), протокол об административном задержании Аршинова И.М. (т. 5 л.д. 46-51), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 101-106), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 228-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 71-74), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 38-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 59-61), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ(т. 81 л.д. 251-252), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 77-97), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 133-139), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 11-31), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 32-34), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 73 л.д. 98-172), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 153), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269).

27.

Виновность Джемелло А.В., в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства массой 3,650 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается :

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и выше приведенными в приговоре(т.78,л.д. 295-315),

Выше приведенными в приговоре показаниями:Калмыкова В.А. (т. 79 л.д. 11-22),Володина В.А.(т. 81 л.д. 119-129),Калмыковой А.В. (т. 81 л.д. 231-236),

Также виновность подсудимых подтверждают выше приведенные в приговоре показания свидетелей: Свидетель №16(т.186,л.д. 177-180),Свидетель №5(т. 24 л.д. 45-54),Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226), Л.В.А.(т.179,л.д. 38-41), Свидетель №71(т. 24 л.д. 273-283),а также письменные доказательства:протокол об административном задержании Тышлангов Э.С. от ДД.ММ.ГГГГ(т. 5 л.д. 180-185),заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 148-150),заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 154-156),заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 161-164),заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 169-179),протокол личного досмотра К. Л.А.от ДД.ММ.ГГГГ(т. 5 л.д. 221), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 133-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 82), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 62-72), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 216-219), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 225-227), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 254-255), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 86-100), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263).

Кроме того, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,оглашенный в судебном заседании, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Samsung GT-S7562» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Тышлангов Э.С.; мобильный телефон «Fly Е135» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Тышлангов Э.С.(т.72,л.д. 41-44),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенное в судебном заседании, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу №, в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «Samsung GT-S7562» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Тышлангов Э.С.; мобильный телефон «Fly Е135» (объект осмотра №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Тышлангов Э.С.(т.72,л.д. 45),

- а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,изложенные в приговоре выше (т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 98-172), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269).

28.

Виновность Джемелло А.В., Паустовской Т.И. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств и смеси наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершенного в составе организованной группы, подтверждается :

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78,л.д. 295-315),

Вышеприведенными в приговоре показаниями : Паустовской Т.И.(т. 80 л.д. 26-32, л.д. 45-48, 54-56),Володина В. А.(т. 81 л.д. 119-129),Скляровой К.В.(т. 82 л.д. 168-173,229-231, 237-243),Янакиева С.В. (т. 83 л.д. 28-30),

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей:Свидетель №39(т. 24 л.д. 62-71), Свидетель №42(т.186,л.д. 48-49),Калмыкова Д.М.(т. 24 л.д. 123-127),Свидетель №25(т. 24 л.д. 142-146),Свидетель №52(т.24,л.д. 151-154),Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226),Свидетель №71 (т. 24 л.д. 273-283), Свидетель №75 (т. 24 л.д. 311-315),Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341),а также письменные доказательства: протокол проверки показаниий на месте от 24 11. 2014г. (т.83,л.д. 32-39); протокол личного досмотра Паустовской Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ(т. 11 л.д. 10), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 11 л.д. 34-41), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 102-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 15-17), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 30 л.д. 18-23), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 37-43), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 47-54), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 30 л.д. 57-73), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 143-151), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 56-69), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 232-234), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 240-243), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 249-251), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 37-38), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 28-32), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-90), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 29-34), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 158-160), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 126-136), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 137), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 57-63), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 64), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 74-80), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 81), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 241-246), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 247-249), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269).

29.

Виновность Джемелло А.В., Джемелло О.В., Мельничук М.А., Масалитина Ю.А., Скляровой К.В., Паустовской Т.И. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства общей массой 17,29 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается :

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78,л.д. 295-315),

Вышеприведенными в приговоре показаниями : Паустовской Т.И.(т. 80 л.д. 26-32,54-56),Володина В.А.(т. 81 л.д. 119-129), показаниями Скляровой К.В.(т. 82 л.д. 229-231,237-243,263-265),Янакиева С.В. (т. 83 л.д. 28-30),Масалитина Ю.А. (т. 83 л.д. 95-99), Мельничук М.А. (т. 83 л.д. 157-161, 183-186).

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей: Свидетель №39(т. 24 л.д. 62-71),Свидетель №42(т.186,л.д. 48-49), Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226),Свидетель №71(т. 24 л.д. 273-283),Свидетель №83 (т. 24 л.д. 338-341),а также письменные доказательства: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 242-247), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 177-181), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 200-204), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 96-98), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 103-105), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 110-112), протокол об административном задержании Скляровой К.В.от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 7-12), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 72-75), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 80-89), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 105-108), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 125-127), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 133-135), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 141-154), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 160-167), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 173-178), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 184-187), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 175-177), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 56-63), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 102-112), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 232-234), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 240-243), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 249-251), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 37-38), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 28-32), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 221), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 150-152). заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол об административном задержании Джемелло О.В.от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 7-12), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 41-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 180-181), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 197-200), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 207-209), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ(т. 11 л.д. 82), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 62-68), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-86), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 216-219), заключение эксперта № года (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от 17 октя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 225-227), заключение эксперта № от 06 ноября ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 254-255), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 86-100), протокол об административном задержании Мельничук М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 122-130), электронное письмо, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут на адрес электронной почты Масалитина Ю.А.(т. 23 л.д. 162-172), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 179-182), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 55-56), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 62-64), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 69-79), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 44-71), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 16-19), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 20), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 29-34), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 158-160), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 126-136), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 137), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 57-63), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 64), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 57-65), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 66), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 74-80), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 81), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 169-175), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 176), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 203-205), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 241-246), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 247-249), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269): протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 82 л.д. 180-195), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 82 л.д. 196-207), протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (том 82 л.д. 214-216), протокол очной ставки между Скляровой К.В. и Мельничук М.А. (т.82,л.д. 217-221).

30.

Виновность Джемелло А.В., Калмыкова В.А., Калмыковой А.В., Аршинова И.М., Горбушина А.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства – массой 3,21 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А.,данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78,л.д. 295-315),

Вышеприведенными в приговоре показаниями:Калмыкова В.А.(т. 79 л.д. 11-22,25-27,107-109), Володина В.А.(т. 81 л.д. 119-129),Калмыковой А.В. (т. 81 л.д. 231-236,239-241,307-309),Аршинова И.М.(т. 82 л.д. 8-15,23-25,54-57), Горбушина А.В.(т. 82 л.д. 63-67,78-80).

31.

Виновность Джемелло А.В., Джемелло О.В., Мельничук М.А., Масалитина Ю.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства общей массой 56,87 грамма; массой 85,90 грамма; а также смеси наркотического средства массой 0,26 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается :

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в при говоре (т.78,л.д. 295-315),

Вышеприведенными в приговоре показаниями: Паустовской Т.И.(т. 80 л.д. 26-32),Володина В.А. (т. 81 л.д. 119-129),Скляровой К.В. (т. 82 л.д. 168-173,229-231,237-243), протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (том 82 л.д. 214-216), протоколом очной ставки между Скляровой К.В.и Мельничук М.А. (т. 82 л.д. 217-221), Янакиева С.В. (т. 83 л.д. 28-30), Масалитина Ю.А. (т. 83 л.д. 95-99),Мельничук М.А. (т. 83 л.д. 157-161, 183-186).

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей: Свидетель №39 (т. 24 л.д. 62-71), Свидетель №40(т.175,л.д. 49-58),Свидетель №42(т.186,л.д. 48-49),Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226), Свидетель №71(т. 24 л.д. 273-283),Свидетель №75(т. 24 л.д. 311-315), Свидетель №77(т.181, л.д. 4-5),Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341), а также письменные доказательства: протокол об административном задержании Мельничук М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 122-130), протокол № медицинского освидетельствования Мельничук М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мельничук М.А. установлено состояние одурманивания, вызванное PVР и тропикамидом (т. 9 л.д. 133), протокол об административном задержании Масалитина Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 147-153), электронное письмо, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут на адрес электронной почты Масалитина Ю.А. - «<данные изъяты>» с адреса электронной почты «<данные изъяты>» имя «фреди крюгер» (адрес электронной почты, используемый Джемелло О.В.)(т. 23 л.д. 162-172), протокол № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Масалитина Ю.А. установлено состояние одурманивания, вызванное тропикамидом(т. 9 л.д. 155), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 23 л.д. 153-157), протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 165-171), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 179-182), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 43-49), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 55-56), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 62-64), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 69-79), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол об административном задержании Джемелло О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 7-12),протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 41-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 180-181), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 197-200), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 207-209), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ(т. 11 л.д. 82), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 62-68), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-86), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 216-219), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 225-227), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 254-255),заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 86-100), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 44-71), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 29-34), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 158-160), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 57-65), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 66), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 169-175), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 176), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 241-246), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 247-249), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 267-269).

32.

Виновность Джемелло А.В., Калмыкова В.А., Володина В.А. в приготовлении к незаконному сбыту смеси наркотических средств, общей массой 3,672 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А., данными на следствии, и вышеприведенными в приговоре (т.78, л.д. 295-315),

Вышеприведенными в приговоре показаниями: Калмыкова В.А. (т. 79 л.д. 11-22,25-27,107-109), Володина В.А. (т. 81 л.д. 108-113,119-129,170-172), Калмыковой А.В. (т. 81 л.д. 231-236),

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей: Свидетель №44(т. 24 л.д. 107-111),Свидетель №45(т. 24 л.д. 113-116),С.О.Г.(т,23,л.д. 21-23),Свидетель №5(т. 24 л.д. 45-54),Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226),Л.В.А.(т.179,л.д. 38-41), Свидетель №71(т. 24 л.д. 273-283), Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341), а также письменные доказательства: акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 7 л.д. 46-50), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 7 л.д. 71-75), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 205-208), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 149-153), протокол об административном задержании Володина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 172-177), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 175-178), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 183-186), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 206-209), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 214-218), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 224-226), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 231-234), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 239-241), протокол об административном задержании Калмыковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 207-212), протокол об административном задержании Калмыкова В.А.от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 238-243), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 228-233), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 71-74), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 38-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 59-61), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ(т. 5 л.д. 221), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-86), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 69 л.д. 164-250, т. 70 л.д. 1-53), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 70 л.д. 54-60), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 70 л.д. 75-260; т. 71 л.д. 1-132), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 133-139),протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 72 л.д. 81), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 72 л.д. 229-248), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 72 л.д. 249), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: компакт-диск «Verbatim CD-R», содержащий аудиозаписи, полученные в результате оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Калмыков В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу из оперативной службы УФСКН России по <адрес> (т. 73 л.д. 33), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 98-172), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 73 л.д. 173), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 105), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров, их запись, (контроль IMEI), контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений (SMS, inernet) гр. Калмыкова В.А. по № и другим сотовым номерам используемых гр. Калмыковым В.А., а также снятие информации с технических каналов связи по № и другим используемым сотовым номерам за ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ год (т. 74 л.д. 140), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров, их запись, (контроль IMEI), контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений (SMS, inernet) гр. Калмыковой А.В. по № и другим сотовым номерам используемых гр. Калмыковой А.В., а так же снятие информации с технических каналов связи по № и другим используемым сотовым номерам за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год(т. 74 л.д. 153), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225),постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269).

33.

Виновность Джемелло А.В.,Янакиева С.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства массой 0,60 грамма, совершенного в составе организованной группы, подтверждается:

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78,л.д. 295-315),

Вышеприведенными в приговоре показаниями :Паустовской Т.И.(т. 80 л.д. 26-32),Володина В.А.(т. 81 л.д. 119-129),Скляровой К.В.(т. 82 л.д. 168-173,229-231,237-243),Янакиева С.В. (т. 83 л.д. 28-30,47-49), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Янакиев С.В. указал места, где забирал наркотические средства для дальнейшего сбыта(т. 83 л.д. 32-39),

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей:С.О.Г.(т. 23 л.д. 21-23,97-101), Свидетель №64(т. 24 л.д. 217-226),Свидетель №71(т. 24 л.д. 273-283), Свидетель №78(т.181, л.д.3-12 ) Свидетель №79 ( т.175,л.д. 65-68), Свидетель №83(т. 24 л.д. 338-341),а также письменные доказательства:протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 192-206), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 137-139), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 155-157), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 163-164), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 109-115), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 129-131),протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144),заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-86), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 254-255), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 86-100), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 29-34), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 158-160), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 68 л.д. 161-264, т. 69 л.д. 1-118), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 69 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 142-253), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 71 л.д. 254-263), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 1-45), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 46), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 74 л.д. 102-104), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 74 л.д. 105), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 75 л.д. 1-18), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 19), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 75 л.д. 35-49), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 192-202), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 203-205), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 76 л.д. 217-225), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 226-229), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 259-266), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 76 л.д. 267-269).

34.

Виновность Джемелло А.В. в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, подтверждается :

- показаниями К. Л.А., данными на следствии и вышеприведенными в приговоре (т.78,л.д. 295-315);

Вышеприведенными в приговоре показаниями: Калмыкова В.А.(т. 79 л.д. 11-22),Паустовской Т.И.(т.80,л.д.26-32,45-48,54-56),Итальянских К.А. (т. 80 л.д. 142-148,155-160,219-231),Тимошкина В.В. (т.81,л.д.7-10,25-30,46-52)),Володина В.А. (т. 81,л.д. 108-113,119-129),Кутина Ю.О. ( т.81,л.д. 179-183), Калмыковой А.В. (т.81,л.д. 231-236),Аршинова И.М. (т.82,л.д. 8-15),Горбушина А.В. (т.82,л.д. 63-67), Скляровой К.А. (т.82,л.д. 168-173),Янакиева С.В. (т. 83,л.д. 28-30),Масалитина Ю.А. ( т.83,л.д. 95-99), Мельничук М.А. (.83,л.д. 157-161,183-186),

Также виновность подсудимых подтверждают вышеприведенные в приговоре показания свидетелей : Свидетель №44(т.24,л.д. 107-111),Свидетель №45 (т. 24 л.д. 113-116),Свидетель №1(т. 22 л.д. 179-183), Свидетель №5(т.22 л.д. 184-187, т.23, л.д.39-47, 48-51,52-55 ), Свидетель №14(т.174,л.д. 203-209), Свидетель №13(т. 23 л.д. 76-79), Свидетель №9 (т.22, л.д. 202-205), С.О.Г.(т. 23 л.д.21-23, 97-101),Свидетель №16(т.186,л.д. 177-180),Свидетель №17(т.174,л.д. 192-203),Свидетель №39(т. 24 л.д. 62-71),Калмыкова Д.М.(т.23,л.д. 125-126), Свидетель №25(т.24,Л.д. 142-148),Свидетель №40(т.175,л.д.49-58), Свидетель №42(т.186,л.д. 48-49),Свидетель №18(т.179,л.д.94-95), Паустовской Е.А.(т. 24 л.д. 209-212), Свидетель №12(т.174,л.д. 186-191), Свидетель №20(т.23,л.д.119-120),Свидетель №21(т.23,л.д. 121-122),Свидетель №79(т.175,л.д. 65-68),Свидетель №78(т.181,л.д. 3-12),Свидетель №80 (т.181,л.д.9-11),Свидетель №81(т.181,л.д.11-12),Свидетель №82(т.182,л.д.222-224),Свидетель №83(т.24,л.д.338-341), а также письменные доказательства : протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 161-165), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 166-170), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 171-175), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ(т. 80 л.д. 176-180), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 181-185), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 186-190), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 191-195), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 196-200), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 201-205), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 206-210), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 211-215), протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 254-257), протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 80 л.д. 282-285), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 81 л.д. 59-79), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 82 л.д. 180-195), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 82 л.д. 196-207), протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (том 82 л.д. 214-216),протокол очной ставки между Скляровой К.В.и Мельничук М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 82 л.д. 217-221), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 83 л.д. 32-39), постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 12-13), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 14-16), акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 17-19), акт досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 20-21), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 22-23), акт досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 24-25), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 26-28), акт просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 29-30), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 70-73), постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 236), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 237-239), акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 239-241), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 242-243), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 244-246), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 114-117), постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ(т. 8 л.д. 76-77), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 8 л.д. 78-80), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 84-85), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 86-88), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 79-81), протокол об административном задержании ФИО27 Ю.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 102), акт отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 132-134), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 142-146), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 4-7), постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 47), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 48-49), акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 50-52), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 53), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 54-55), акт осмотра и прослушивания фонограммы ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56-59), протокол об административном задержании Итальянских К.А.от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 142-147), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 150-157), протокол об административном задержании Тимошкина В.В.от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 19-24), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 215-218), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 239-242), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 7-10), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 31-34), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 54-57), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 78-81), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 102-105), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 126-129), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 150-153), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 173-176), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 197-200), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 11-14), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 21-27), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 51-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 92-103), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 122-125), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 149-153,155-165), протокол об административном задержании Володина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 172-177), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 151-153), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 158-161), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 166-170), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 245-248), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 5-11), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 48-51), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 227-228), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 119-123), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 5-7), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 148-151), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 12-13), протокол об административном задержании Кутина Ю.О.от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 74-79), протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 80-83), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 234-238), постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 144-145), постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 146-147), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 148-149),

- акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 153-155), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ(т.8 л.д. 156-157), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 8 л.д. 158-164), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 86-89), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 177-180), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 18-19), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 206-207), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 208-216), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 242-249), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 95-99), постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 137), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 138-139), акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 140-142), справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 143-147), акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 148-150), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 141-144), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 105), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 158-162), протокол об административном задержании Скляровой К.В.от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 7-12), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 72-75), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 80-89), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 112-117), протокол об административном задержании Калмыковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 207-212), протокол об административном задержании Калмыкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 238-243), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 228-241), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 246-250), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 252-254), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 17-20), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 24-26), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 45-46), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 51-53), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 16-21), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 28-32), протокол личного досмотра Джемелло А.В.от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 79), протокол личного досмотра К. Л.А.от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 221), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 3-9,12-20), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 4 л.д. 25-29,31-34), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 82), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 11-13), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 211-212), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 30 л.д. 76-80), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 26-38), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 56-69), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 198-201), протокол об административном задержании Джемелло О.В. от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 7-12), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 62-68), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 83-86), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 170-174), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 30 л.д. 5-7), протокол об административном задержании Аршинова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 46-51), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 66-68), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 86-89), протокол об административном задержании Горбушина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 102-107), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 110-112), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 117-119), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т. 5 л.д. 75-79), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 93-96), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 54-61), протокол личного досмотра Паустовской Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 10), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 11 л.д. 34-41), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 102-106,107-112), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 15-17), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 30 л.д. 18-23), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 37-43), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 47-54), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 30 л.д. 57-73), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 143-153), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 10 л.д. 242-247), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 177-181), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 200-204), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 96-98), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 103-105), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 110-112), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 6 л.д. 92-96), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 120-124), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 6 л.д. 148-152), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 6 л.д. 178-182), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 203-207), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 6 л.д. 228-232), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 184-191), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 196-200)

- протокол об административном задержании Мельничук М.А.(т. 9 л.д. 122-123), протокол об административном задержании Масалитина Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 147-153), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,оглашенный в судебном заседании, согласно которому Мельничук М.А. указала кладовое помещение, расположенном между третьим и четвертым этажами пятого подъезда <адрес>-на-Дону (ключ от которого находится у Масалитина Ю.А.), в котором с правой стороны под этажеркой спрятан реагент для изготовления наркотического средства «спайс»(т. 23 л.д. 153-157), вышеприведенные в приговоре: протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 165-171), электронное письмо, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут на адрес электронной почты Масалитина Ю.А.(т. 23 л.д. 162-172), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т. 9 л.д. 179-185), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 43-49), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 7 л.д. 46-50), акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ(т. 7 л.д. 71-75), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 205-208), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 192-199), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 137-139), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 155-157), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 163-164), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 34-43), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 131-134), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 175-178), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 183-186), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 206-209), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 214-218), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 224-226), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 231-234), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 25 л.д. 239-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 32-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 45-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 53-57), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 62-66), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 71-74), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 38-40), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 59-61), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 102-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 109-113), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 134-136), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 142-144), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 26 л.д. 150-152), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 189-192), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 219-221), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 43-65), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 249-261), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 101-106), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 124-129), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 134-137), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 161-164), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 169-179), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 27 л.д. 229-232), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 27 л.д. 237-241), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 21-24), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 105-108), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 125-127), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 133-135), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 141-154), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 160-167), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 173-178), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 184-187), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 175-177), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 232-234), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 28 л.д. 240-243), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 249-251), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 37-38), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 28-32), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 55-56), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 62-64), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 69-79), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 108-115), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 129-131), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 180-181), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 197-200), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 29 л.д. 207-209), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 216-219), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 225-227), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 234-237), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 244-247), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 254-255), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 86-100), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 44-71), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 77-97), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 39 л.д. 104-131),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,оглашенное в судебном заседании, согласно которому установлено поступление денежных среда, (согласно приложениям № – 195) в различных суммах, за период с 01.01.2013г. но 30.10.2014г. и в период с 19.03.2014г. по 30.10.2014т. на счетах электронных кошельков ЗАО «Киви Банк», которыми пользовались руководители преступного сообщества. Всего на счета всех исследуемых электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» за период с 01.01.2013г. по 30.10.2014г. (включительно) поступили 93 593093, 44 руб., а за период с 19.03.2014г. по 30.10.2014г. (включительно) поступили 46 815 202,39 руб. (Приложение №).

В соответствии с представленными па исследование электронными документами, за период с 01.01.2013г. по 30.10.2014г. и в период с 19.O3.2014г по 30.10.2014г. (включительно) на указанные счета электронной) кошелька ЗАО «Киви-Банк» денежные средства поступали путем переводов с электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» через терминалы «Киви», переводами через «Связной» п «Русский стандарт», переводами ПС «Рапида», «Контракт», «Русский инвестиционный клуб», «Евросеть» (Приложение №)

в соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с 01.01.2014г. по 30.10.2014г. (включительно) со счетов электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк». которыми пользовались руководители преступного сообщества израсходовано 92 139 498.56 руб., а за период с 19.03.2014г. по 30.10.2014г. (включительно) израсходовано 46 286 035,62 руб. (Приложение N196-391). В соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с 01.01.2013г. но 30.10.2014г. (включительно) и с 19.03.2014г. по 30.10.2014г. со счетов электронного кошелька ЗЛО «Киви Банк», которыми пользовались руководители преступного сообщества, денежные средства снимались путем переводов на электронные кошельки ЗАО «Киви-Банк», Visa, MasterCard, MoneySend (Россия), Visa Personal Payments (Россия) и расчетные счета и расходовались на следующие цели: interkassa. MasterCard MoneySend (Россия); Skype; Tele2; Visa Personal Payments (Россия); Билайн: Единый кошелек; МТС; ОКЕАН БАНК ЗАО; ООО "Акцент Решения"; Триколор ТВ»; Webmoney ООО Гарантийное Бюро, а также на оплат) гелефонной и интернет связи, оплату в социальных сетях, оплату различных услуг, переводы в различные банки на банковские карты и другие расчеты согласно приложениям №.(т. 30 л.д. 117-332, т. 31-т.36 с приложением ),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенное в судебном заседании, согласно которому:

1. в соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с 01.01.2013г. по 30.10.2014г., в том числе с 19.03.2014г. по 30.10.2014г. (включительно) на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 447640,00 руб. (Приложение №).

на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 390640,00 руб. (Приложение №).

на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 65 050,00 руб. (Приложение №).

на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 176912,00 руб. (Приложение №).

на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 161507,00 руб. (Приложение №).

на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 151350,00 руб. (Приложение №).

на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 116600,00 руб. (Приложение №).

на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 965244,00 руб. (Приложение №).

на счет электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № поступили 51600,00 руб. (Приложение №).

Всего за указанный период поступили 2135903,00 руб. (Приложение №).

Всего на счета всех исследуемых электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» за период с 19.03.2014г. по 30.10.2014г. (включительно) поступили 1471894,00 руб. (Приложение №).

2. В соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с 01.01.2013г. по 30.10.2014г. (включительно) на счета исследуемых электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» денежные средства поступали путем переводов с электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк», через терминалы «Киви», переводами через «Евросеть», «Связной» и «Русский стандарт», переводами с банковской карты.

3. В соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с 01.01.2013г. по 30.10.2014г. (включительно) со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № израсходовано 381038,25 руб. (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № израсходовано 324655,00 руб. (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № израсходовано 63657,00 руб. (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № израсходовано 175513,42 руб. (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № израсходовано 0,42 руб. (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № израсходовано 158314,00 руб. (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № израсходовано 31,00 руб. (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № израсходовано 150790,00 руб. (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № израсходовано 116130,00 руб. (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № израсходовано 965244,00 руб. (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № израсходовано 51600,00 руб. (Приложение №).

Всего со счетов всех исследуемых электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» за период с 01.01.2013г. по 30.10.2014г. (включительно) израсходовано 2062286,67 руб. (Приложение №).

Всего со счетов всех исследуемых электронных кошельков ЗАО «Киви-Банк» за период с 19.03.2014г. по 30.10.2014г. (включительно) израсходовано 1405187,42 руб. (Приложение №).

4. В соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с 01.01.2013г. по 30.10.2014г. (включительно), со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № денежные средства снимались на (Приложение №): - MasterCard MoneySend (Россия); - odnoklassniki.ru; - Steam (Xsolla); Tele2; Visa Direct (Россия); Visa QIWI Wallet; Xsolla; Билайн; Информационные услуги; МегаФон Кавказский филиал; МТС.

В соответствии с представленными на исследование электронными документами, за период с 19.03.2014г. по 30.10.2014г. (включительно), со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № денежные средства снимались на (Приложение №): MasterCard MoneySend (Россия); Steam (Xsolla); Tele2; Visa Direct (Россия); Visa QIWI Wallet; Xsolla; Билайн; Информационные услуги; МегаФон Кавказский филиал; МТС.

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № денежные средства снимались на MasterCard MoneySend (Россия) и «Мегафон» (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № денежные средства снимались на электронные кошельки ЗАО «Киви-Банк», MasterCard MoneySend (Россия) и Visa, комиссию ЗАО «Киви-Банк» (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № денежные средства снимались на комиссию ЗАО «Киви-Банк» (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № денежные средства снимались на электронные кошельки ЗАО «Киви-Банк», MasterCard MoneySend, «МТС», «Билайн», «Теле2», «Мегафон», одноклассники.ру, комиссию ЗАО «Киви-Банк» (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № денежные средства снимались на электронные кошельки ЗАО «Киви-Банк», MasterCard MoneySend (Россия) (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № денежные средства снимались на электронные кошельки ЗАО «Киви-Банк» (Приложение №).

со счета электронного кошелька ЗАО «Киви-Банк» № денежные средства снимались на электронные кошельки ЗАО «Киви-Банк» (т. 37 л.д. 11-81),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

1. Банковская карта № принадлежит ФИО49;

Банковская карта № принадлежит ФИО50;

Банковская карта № принадлежит ФИО51;

Банковская карта № принадлежит ФИО52;

Банковская карта № принадлежит ФИО53;

Банковская карта № принадлежит Итальянских К.А.;

Банковская карта № принадлежит ФИО54;

Банковская карта № принадлежит ФИО1152

Банковская карта № принадлежит К.

Банковская карта № принадлежит ФИО55;

Банковская карта № принадлежит ФИО56;

Банковская карта № принадлежит Свидетель №34;

Банковская карта № принадлежит ФИО49;

Банковская карта № принадлежит ФИО45;

Банковская карта № принадлежит Скляровой К.В.;

Банковская карта № принадлежит ФИО57;

Банковская карта № принадлежит ФИО58;

Банковская карта № принадлежит Кутин О.В.;

Банковская карта № принадлежит Володин В.А.;

Банковская карта № принадлежит Паустовская Т.И.;

Банковская карта № принадлежит Паустовская Т.И. (Промсвязьбанк)

Банковская карта № принадлежит Скляровой К.В.;

Банковская карта № принадлежит Паустовская Т.И.;

Банковская карта № принадлежит Володин В.А.;

ЗАО Банк Русский стандарт:

Банковская карта № принадлежит ФИО59;

Банковская карта № принадлежит ФИО60;

Банковская карта № принадлежит ФИО61;

Банковская карта № принадлежит Володин В.А.;

Банковская карта № принадлежит ФИО62;

Банковская карта № принадлежит ФИО63;

Банковская карта № принадлежит ФИО64;

Банковская карта № принадлежит ФИО65;

Банковская карта № принадлежит ФИО66;

Банковская карта № принадлежит Свидетель №36;

Банковская карта № принадлежит Джемелло О.В.;

Банковская карта № принадлежит ФИО67;

Банковская карта № принадлежит ФИО68;

Банковская карта № принадлежит ФИО69;

Банковская карта № принадлежит ФИО70;

Банковская карта № принадлежит ФИО71;

Банковская карта № принадлежит ФИО63;

Банковская карта № принадлежит ФИО68;

Банковская карта № принадлежит Володин В.А.;

Банковская карта № принадлежит Джемелло О.В.;

Банковская карта № принадлежит Паустовская Т.И.;

Банковская карта № Паустовская Т.И.;

Банковская карта № принадлежит ФИО60.

ОАО Промсвязь Банк:

Банковская карта № принадлежит ФИО72;

Банковская карта № принадлежит ФИО73;

Банковская карта № принадлежит ФИО74;

Банковская карта № принадлежит ФИО75;

Банковская карта № принадлежит ФИО76;

Банковская карта № принадлежит ФИО77;

Банковская карта № принадлежит ФИО78;

Банковская карта № принадлежит ФИО79;

Банковская карта № принадлежит К.

Банковская карта № принадлежит ФИО46;

Банковская карта № принадлежит Калмыков В.А.;

Банковская карта № принадлежит ФИО80;

Банковская карта № принадлежит Свидетель №44;

Банковская карта № принадлежит ФИО81;

Банковская карта № принадлежит ФИО82;

Банковская карта № принадлежит Калмыков В.А.;

ЗАО Банк Тинькофф Кредитные системы:

Банковская карта № принадлежит ФИО83;

Банковская карта № принадлежит ФИО84;

Банковская карта № принадлежит ФИО85;

Банковская карта № принадлежит ФИО86;

Банковская карта № принадлежит Паустовская Т.И.;

Банковская карта № принадлежит ФИО87;

Банковская карта № принадлежит Джемелло О.В..

ЗАО Связной Банк:

Банковская карта № принадлежит ФИО88;

Банковская карта № принадлежит ФИО89;

Банковская карта № принадлежит ФИО87;

Банковская карта № принадлежит ФИО83;

ОАО Альфа-Банк:

Банковская карта № принадлежит К.

Банковская карта № принадлежит К.Д.В.;

Банковская карта № принадлежит Б.И.О.;

Банковская карта № принадлежит И.П.С.;

Банковская карта № принадлежит ФИО52;

Банковская карта № принадлежит Джемелло О.В.;

Банковская карта № принадлежит Скляровой К.В..

ЗАО ВТБ- 24:

Банковская карта № принадлежит П.А.С.;

Банковская карта № принадлежит Б.В.С..

ОАО Бинбанк:

Банковская карта № принадлежит Джемелло А.(О.)В.

Банковская карта № принадлежит Свидетель №44;

Банковская карта № принадлежит Свидетель №34;

Банковская карта № принадлежит Кутин Ю.О..

ОАО Московский индустриальный банк:

Банковская карта № принадлежит К.М.П.;

ЗАО ЮниКредитБанк:

Банковская карта № принадлежит Джемелло А.В.;

Банковская карта № принадлежит ФИО61.

ЗАО КБ Ситибанк:

Банковская карта № принадлежит К.

Банковская карта № принадлежит Паустовской Т.И.

ОАО Мастербанк:

Банковская карта № принадлежит Джемелло А.В.;

АКБ Росбанк:

Банковская карта № принадлежит К.

Банковская карта № принадлежит ФИО1172

Банковская карта № принадлежитК..

ОАО Банк Открытие:

Банковская карта № принадлежит З.Е.С.;

АО ОТП Банк:

Банковская карта № принадлежит Б.А.Г.,

ОАО МТС-Банк:

Банковская карта № принадлежит Джемелло О.В..

ЗАО Русславбанк:

Банковская карта № принадлежит П.О.Г.,

АО Кредит Европа Банк

Банковская карта № принадлежит Паустовская Т.И..

ОАО Банк Москвы:

Банковская карта № принадлежит К.А.А.;

ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк

Банковская карта № принадлежит С.Д.А.;

Банковская карта № принадлежит ФИО80;

Банковская карта № принадлежит Калмыков В.А.;

ОАО Банк Народный кредит:

Банковская карта № принадлежит Кутин Ю.О.;

ОАО Банк Возрождение:

Банковская карта № принадлежит ФИО85.

ЗАО КБ Москомприватбанк

Банковская карта № принадлежит Кутин Ю.О..

2. В соответствии с представленными на исследование документами, за период с 01.01.2013г. по 30.10.2014г. (включительно), в том числе с 19.03.2014г. по 30.10.2014г., на банковскую карту № поступили 173200,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 505350,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 803450,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 540400,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 2115000,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 56000,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 11900,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 16680,22 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 133300,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 14600,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 300836,30 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 111265,61 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 413666,56 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 68000,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 168100,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 18100,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 247181,74 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 152130,97 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 535884,75 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 387348,81 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 46483,51 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 43483,51 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 2387190,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1644990,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 2600,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1677370,27 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 745153,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 638973,84 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 3801,12 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 310070,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 9450,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № денежные средства не поступали. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 34660,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 98450,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 167750,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 12450,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 839390,62 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 2208704,48 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 292859,52 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 236100,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 129000,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 48000,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 347500,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 135500,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 2487548,32 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 955148,32 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 42650,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 579604,89 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 45590,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 3471660,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 4563695,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 299974,37 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 91333,08 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 309013,50 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 13,50 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 306503,41 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 44407,48 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 6347569,17 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 15 044,12 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 8451,73 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 2001,73 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1285970,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 36110,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 797300,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 479251,51 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 116000,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 87000,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 278100,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 139351,41 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 6712851,07 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 2871176,22 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 50000,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1603300,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 6137451,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1702400,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 3981918,40 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1896456,56 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 210124,85 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 604 950,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 423 722,70 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1718571,20 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 5,13 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 476541,87 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 328005,93 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 633492,47 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 3701,12 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 48312,63 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 25087,63 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 324893,19 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 128336,41 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 27744,30 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 0,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 4719712,39 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 3106601,55 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 360 260,54 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 222 799,77 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 4 569 354,33руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 707 300,19руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 232 289,59руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 192 738,68руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 202 074,43руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 201 074,43 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 360 260,54 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 222 799,77руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 135 825,00руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 73 030,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 503 000,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 354 760,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 342 760,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 848 625,82 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 348 218,96 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 81 300,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 44 900,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 153 923,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 569 250,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 808 127,15 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 2,60 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 360 260,54 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 222 799,77 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 168 100,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 18 100,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 333 949,25 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 282 585,51 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 302 669,00руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 921 100,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 464 691,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 149 706,61руб. (Приложение №).

на банковскую карту № движение денежных средств не осуществлялось. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 188 950,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 110 250,00руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 431 400,00 руб. (Приложение №).

) на банковскую карту № поступили 362 406,50 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 147 227,28 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 330 120,56 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 436 315,25 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 326 883,62 руб. (Приложение №).

на банковскую карту №№ поступили 1 326 883,62 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 265 709,22 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 104 932,80 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 51 363,33руб. (Приложение №).

на банковскую карту №поступили 51 363,33 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 288 717,47 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 766 079,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 736 779,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 2 242 371,20 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 2 242 121,20 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 37 000,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 539 949,78 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 084 083,73 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 385 300,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 191 013,99 руб. (Приложение №).

на банковской карте № поступили 191 013,99 руб.

на банковскую карту № поступили 531 800,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 0,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 1 230 800,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 0,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 348 270,51 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 2334 750,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 116 050,56 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 69800,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 271 641,74 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 84 479,26 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 112000,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 25100,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 112000,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 35 124,88 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 18 250,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 35 038,76 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 0,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 231 718,7 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 53 615,48 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 48 1427,55 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 82 438,95 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 117 906,33 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 37 614,04 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 164 677,11 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 41 808,50 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 566 222,56 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 682 315,38 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 148 737,49руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 29 925,02 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 7 517,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 0,00 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 151 970,77 руб. (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 0,00 руб. (Приложение №).

на банковской карте № движение денежных средств не осуществлялось (Приложение №).

счет № к банковской карте №был закрыт ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).

на банковской карте № движение денежных средств не осуществлялось (Приложение №).

на банковскую карту № поступили 18 250,00 руб. (Приложение №).

на банковской карте № движение денежных средств не осуществлялось (Приложение №).

Всего, на все представленные на исследование карты, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), поступили 99197844,82 руб. (Приложение №).

Всего, на все представленные на исследование карты, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), поступили 36790863,99 руб. (Приложение №).

3. В соответствии с представленными на исследование документами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в том числе с 19.03.2014г. по 30.10.2014г., на банковскую карту № поступили 173200,00 руб. (Приложение №).