1-20/2024
63RS0№-49
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 марта 2024 г. г. Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Воробьева С.А.,
при секретаре Молодкиной О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Октябрьска Самарской области Сомковой М.А.,
защитника - адвоката Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 29.02.2024,
подсудимого Мухина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Мухин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
10.10.2013 Октябрьским городским судом Самарской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.11.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 16 дней;
21.06.2022 Октябрьским городским судом Самарской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев. Постановлением того же суда от 26.12.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 25.07.2023 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Мухин В.А., являясь поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Мухин В.А., являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского городского суда Самаркой области от 22.11.2017 установлен административный надзор сроком со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости, то есть до 02.11.2024, и установлены административные ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив, дополненные решением Октябрьского городского суда Самарской области от 18.03.2020, административными ограничениями: являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, и решением Октябрьского городского суда Самарской области от 18.09.2020 административными ограничениями: являться на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за умышленное неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
21.06.2022 Мухин В.А. осужден Октябрьским городским судом Самарской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно.
26.12.2022 по постановлению Октябрьского городского суда Самарской области Мухину В.А. отменено условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 21.06.2022 и назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев постановлено исполнять реально.
25.07.2023 Мухин В.А. освободился <адрес> по отбытию срока наказания.
04.09.2023 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Октябрьского городского суда Самарской области в отношении Мухина В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 21.06.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой или учебой; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Мухин В.А., заведомо зная и предупреждаясь об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, будучи неоднократно в течение одного года привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а именно:
постановлением мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 02.08.2022 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 26.07.2022) к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу 13.08.2022 (наказание не исполнено);
постановлением мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 01.12.2022 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 07.10.2022) к административному наказанию в виде в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившим в законную силу 13.12.2022 (наказание не отбыто);
постановлением мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 01.12.2022 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 13.10.2022) к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившим в законную силу 13.12.2022 (наказание не отбыто);
постановлением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области от 20.11.2023 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 13.11.2023) к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившим в законную силу 01.12.2023 (наказание исполнено);
постановлением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области от 20.11.2023 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 16.11.2023) к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившим в законную силу 01.12.2023 (наказание исполнено),
имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, 11.12.2023, в 22 часа 20 минут вновь нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, при этом в указанное время умышленно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, на улице, в районе <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 12.12.2023, вступившему в законную силу 25.12.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и за данное правонарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (наказание отбыл).
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
В судебном заседании подсудимый Мухин В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании защитник - адвокат Родин О.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Мухин В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд удостоверился, что подсудимым Мухиным В.А. ходатайство заявлено добровольно, с участием защитника и после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования приговора.
Государственный обвинитель Сомкова М.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд признает подсудимого Мухина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по признаку неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
<данные изъяты> подсудимого Мухина В.А. судом проверено. В соответствии со <данные изъяты> Мухин В.А. <данные изъяты> (т.1 л.д. 146).
Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого Мухина В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мухину В.А., суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Неснятая и непогашенная судимость Мухина В.А. по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 10.10.2013 явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений.
Объективно преступление совершено Мухиным В.А. в условиях рецидива преступлений. Данное обстоятельство не исключает применение положений ч. 2 ст.68 УК РФ, носящих императивный характер и предусматривающих необходимость назначения наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, которым в санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является лишение свободы.
Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его личность, материальное и семейное положение, поведение до и после совершения преступления, а так же учитывая, что официально он не трудоустроен, является трудоспособным, с учетом применения положений ст. 2, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения Мухину В.А. наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 64 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, что, по мнению суда, будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения Мухину В.А. наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 2 ст.314.1 УК РФ, полагая, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого в условиях трудовой деятельности и предупреждению совершению им новых преступлений.
К категории лиц, к которым исправительные работы не могут применяться в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, Мухин В.А. не относится.
Поскольку судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ, не имеется.
Учитывая, что Мухиным В.А. совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, так как по мнению суда цели наказания, в том числе исправление осужденного, без реального отбывания наказания достигнуты быть не могут.
Руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Мухина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения осужденному Мухину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья С.А. Воробьев
63RS0№-49
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 марта 2024 г. г. Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Воробьева С.А.,
при секретаре Молодкиной О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Октябрьска Самарской области Сомковой М.А.,
защитника - адвоката Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 29.02.2024,
подсудимого Мухина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Мухин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
10.10.2013 Октябрьским городским судом Самарской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.11.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 16 дней;
21.06.2022 Октябрьским городским судом Самарской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев. Постановлением того же суда от 26.12.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 25.07.2023 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Мухин В.А., являясь поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Мухин В.А., являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского городского суда Самаркой области от 22.11.2017 установлен административный надзор сроком со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости, то есть до 02.11.2024, и установлены административные ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив, дополненные решением Октябрьского городского суда Самарской области от 18.03.2020, административными ограничениями: являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, и решением Октябрьского городского суда Самарской области от 18.09.2020 административными ограничениями: являться на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за умышленное неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
21.06.2022 Мухин В.А. осужден Октябрьским городским судом Самарской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно.
26.12.2022 по постановлению Октябрьского городского суда Самарской области Мухину В.А. отменено условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 21.06.2022 и назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев постановлено исполнять реально.
25.07.2023 Мухин В.А. освободился <адрес> по отбытию срока наказания.
04.09.2023 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Октябрьского городского суда Самарской области в отношении Мухина В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 21.06.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой или учебой; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Мухин В.А., заведомо зная и предупреждаясь об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, будучи неоднократно в течение одного года привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а именно:
постановлением мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 02.08.2022 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 26.07.2022) к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу 13.08.2022 (наказание не исполнено);
постановлением мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 01.12.2022 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 07.10.2022) к административному наказанию в виде в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившим в законную силу 13.12.2022 (наказание не отбыто);
постановлением мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 01.12.2022 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 13.10.2022) к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившим в законную силу 13.12.2022 (наказание не отбыто);
постановлением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области от 20.11.2023 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 13.11.2023) к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившим в законную силу 01.12.2023 (наказание исполнено);
постановлением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области от 20.11.2023 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 16.11.2023) к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившим в законную силу 01.12.2023 (наказание исполнено),
имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, 11.12.2023, в 22 часа 20 минут вновь нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, при этом в указанное время умышленно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, на улице, в районе <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 12.12.2023, вступившему в законную силу 25.12.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и за данное правонарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (наказание отбыл).
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
В судебном заседании подсудимый Мухин В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании защитник - адвокат Родин О.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Мухин В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд удостоверился, что подсудимым Мухиным В.А. ходатайство заявлено добровольно, с участием защитника и после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования приговора.
Государственный обвинитель Сомкова М.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд признает подсудимого Мухина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по признаку неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
<данные изъяты> подсудимого Мухина В.А. судом проверено. В соответствии со <данные изъяты> Мухин В.А. <данные изъяты> (т.1 л.д. 146).
Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого Мухина В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мухину В.А., суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Неснятая и непогашенная судимость Мухина В.А. по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 10.10.2013 явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений.
Объективно преступление совершено Мухиным В.А. в условиях рецидива преступлений. Данное обстоятельство не исключает применение положений ч. 2 ст.68 УК РФ, носящих императивный характер и предусматривающих необходимость назначения наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, которым в санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является лишение свободы.
Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его личность, материальное и семейное положение, поведение до и после совершения преступления, а так же учитывая, что официально он не трудоустроен, является трудоспособным, с учетом применения положений ст. 2, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения Мухину В.А. наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 64 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, что, по мнению суда, будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения Мухину В.А. наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 2 ст.314.1 УК РФ, полагая, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого в условиях трудовой деятельности и предупреждению совершению им новых преступлений.
К категории лиц, к которым исправительные работы не могут применяться в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, Мухин В.А. не относится.
Поскольку судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ, не имеется.
Учитывая, что Мухиным В.А. совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, так как по мнению суда цели наказания, в том числе исправление осужденного, без реального отбывания наказания достигнуты быть не могут.
Руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Мухина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения осужденному Мухину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья С.А. Воробьев