Решение по делу № 33-3649/2022 от 24.03.2022

91RS0009-01-2017-001347-15

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-3649/2022               судья-докладчик суда апелляционной инстанции Панина П.Е.

2-591/2017      председательствующий судья суда первой инстанции Вильховый И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 года гор. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: при секретаре: Паниной П.Е., Никифорове О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катеринич Раисы Васильевны к Палий Наталье Николаевне, Николаевой Виктории Владимировне, Администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо - ГУП РК «Крым БТИ», о выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности признании права собственности, по встречному исковому заявлению Николаевой Виктории Владимировны к Администрации г. Евпатории Республики Крым, Катеринич Раисе Васильевне, Палий Наталье Николаевне о выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности признании права собственности, по встречному исковому заявлению Палий Натальи Николаевны к Администрации г. Евпатории Республики Крым, Катеринич Раисе Васильевне, Николаевой Виктории Владимировне о выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности признании права собственности,

по частной жалобе Катеринич Раисы Васильевны на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Решением Евпаторийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ иск Катеринич Р.В. удовлетворен.

Выделено в натуре Катеринич Р.В. на 10/81 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, жилой дом литера «В», общей площадью 32,6 кв.м, состоящий из жилой комнаты площадью 12,8кв.м, тамбура площадью 6,5кв.м, кухни площадью 10,1кв.м, санузла площадью 3,2кв.м, и подсобные помещения: сарай литер «Д» общей площадью 13,7кв.м, уборная литер «Ж» общей площадью 6,4 кв.м, летний душ-уборная литер «Щ» общей площадью 4 кв.м, гараж литер «И» общей площадью 14кв.м, сарай литер «Л» общей площадью 8 кв.м, сарай литер «П» общей площадью 12,3 кв.м, сарай литер «Ц» общей площадью 6,6 кв.м, навес литер «Ч» общей площадью 16,1 кв.м. За Катеринич Р.В. признано право собственности на указанное имущество.

Иск Палий Н.Н. удовлетворен.

Выделено в натуре Палий Н.Н. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом литера «А», общей площадью 25,0 кв.м, состоящий из помещения № площадью 8,8 кв.м, помещения № площадью 16,2 кв.м, пристройку литер «а» общей площадью 10,2 кв.м, состоящую из помещения № площадью 7,3 кв.м, помещения № площадью 2,9 кв.м, пристройку литер «а3» общей площадью 6,4 кв.м, состоящую из помещения № площадью 6,4 кв.м. За Палий Н.Н. признано право собственности на указанное имущество.

Иск Николаевой В.В. удовлетворен.

Выделено в натуре Николаевой В.В. 17/81 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в виде жилого дома литера «Б», общей площадью 49,6 кв.м, состоящего из помещения № площадью 13,7 кв.м, помещения № площадью 8,7 кв.м, помещения № площадью 13,2 кв.м, помещения № площадью 14,0 кв.м; пристройки литер «б» общей площадью 10,3 кв.м, состоящую из помещения № площадью 10,3 кв.м; пристройки литер «б2» общей площадью 4,8 кв.м, состоящую из помещения № площадью 4,8 кв.м; тамбура литер «б3» общей площадью 4,4 кв.м, состоящую из помещения № площадью 1,1 кв.м, помещения № площадью 3,1 кв.м; и подсобные помещения: летняя кухня –гараж литер «С», навес литер «У», навес литер «Ф», уборная литер «Т», сарай литер «Х». За ФИО3 признано право собственности на указанное имущество.

Прекращено право общей долевой собственности Катеринич Р.В., Палий Н.Н., Николаевой В.В. на жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Николаева В.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ в части правильного указания площади сарая лит. «П» - 9.7 кв.м, вместо 12,3 кв.м.

Определением Евпаторийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ заявление Николаевой В.В. удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением суда, Катеринич Р.В. подала жалобу, в которой просит определение суда отменить.

Проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Из материалов дела усматривается, что при вынесении решения судом была допущена описка при указании площади сарая лит. «П». Суд ошибочно указал площадь сарая лит. «П» 12,3 кв.м вместо 9,7 кв. м.

Как следует из копии технического паспорта на домовладение № по <адрес> в <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь сарая лит. «П» - 9,7 кв.м.

Иных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об иной площади сарая лит. «П» в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при изготовлении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, установив при этом, что исправление данной описки не влияет на существо принятого решения суда, в связи с чем правомерно устранил указанную описку по правилам ст. 200 ГПК РФ.

Таким образом, доводы, изложенные в частной жалобе, не могут быть признаны убедительными, поскольку основаны на неправильном толковании закона.

При вынесении определения судом не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, поэтому оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений, частную жалобу Катеринич Раисы Васильевны - без удовлетворения.

Председательствующий судья                     П.Е. Панина