Решение по делу № 2-353/2022 (2-5035/2021;) от 18.10.2021

Гр. дело № 2-353/2022

УИД 21RS0023-01-2021-007833-59

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2022г.                                            г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Сергея Александровича к Джафарову Бахтияру Рамиз оглы о взыскании суммы займа,

                        у с т а н о в и л :

Истец обратился к ответчику Джафарову Б.Р.о. о взыскании суммы займа в размере 1 000 долларов США, ссылаясь на то, что дата истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 долларов США. Ответчик оформил расписку с обязательством вернуть полученные денежные средства дата. К указанной в расписке дате ответчик денежные средства не вернадрес обращения о выполнении взятых на себя обязательств со стороны ответчика и получении в полном объеме всех причитающихся денежных средств остались без ответа.

Со ссылкой на ст. 309,314, 807, 810, 811 ГПК РФ просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 71 860,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 356,00 руб..

дата в адрес суда от истца поступило мировое соглашение, подписанное истцом Смирновым С.А. и ответчиком Джафаровым Б.Р.о., а также расписки о перечислении Джафаровым Б.Р.о. и получении Смирновым С.А. денежных средств.

        Оценив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

        В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Текст мирового соглашения, подписан сторонами: истцом Смирновым С.А. и ответчиком Джафаровым Б.Р.о..В тексте соглашения указано, что сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

        Мировое соглашение соответствует положениям ст. 39 ГПК РФ, так как оно соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

        Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

        В соответствии со ст. 158.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

        По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 158.11 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу положений абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд утверждает мировое соглашение на указанных сторонами условиях, прекращая производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между истцом Смирновым Сергеем Александровичем и Джафаровым Бахтияром Рамизом оглы мировое соглашение, в соответствии с которым истец и ответчик заключили мировое соглашение о нижеследующем:

«Истец Смирнов С.А. и ответчик Джафаров Б.Р.о. пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования Истца в полном объеме и возмещает истцу денежные средства в сумме 74 216,00 (семьдесят четыре тысячи двести шестнадцать) руб. из которых 71 860,00 (семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят) руб. в счет возврата суммы займа, полученного ответчиком от истца дата, 2 356,00 (две тысячи триста пятьдесят шесть) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом в связи необходимостью обращения в суд за защитой нарушенного права.

Ответчик обязуется осуществить возмещение вышеуказанных сумм в пользу истца по следующему графику:

35 000,00 (тридцать пять тысяч) руб.- в момент подписания настоящего соглашения или в течение 1 рабочего дня после подписания настоящего соглашения;

39 216,00 (тридцать девять тысяч двести шестнадцать) руб. в срок не позднее дата единовременным платежом.

Стороны пришли к взаимному соглашению, что в случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в утвержденные между сторонами сроки, а также в случае полного отказа Ответчика от исполнения настоящего мирового соглашения, с Ответчика в пользу Истца взыскивается штраф в размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч) руб..

Просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Ленинского районного суда г.Чебоксары.

             Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны».

         Производство по гражданскому делу по иску Смирнова Сергея Александровича к Джафарову Бахтияру Рамизу оглы о взыскании суммы займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                    В.В. Евстафьев