Решение по делу № 2-379/2021 от 10.12.2020

Дело №2-379/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2021 года                                    г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Лукашовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску ИСТЕЦ1, ИСТЕЦ2 к ОТВЕТЧИК3, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК2 в лице ее законного представителя ОТВЕТЧИК3, третье лицо: УВМ УМВД России по городу Севастополю о признании лиц утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования истцы мотивируют тем, что в их собственности находится <адрес>, расположенном по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают. На основании изложенного истцы считают, что ответчики утратили право пользования данным имуществом, в связи с чем за защитой своих прав истцы обратились в суд и просят признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением.

Истцы, их представитель в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, представитель истцов направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях искового заявления настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлены, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом подтверждают, что уже более трех лет в спорном жилом помещении не проживают.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки из ЕГРН, <адрес>, расположенному по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>, присвоен кадастровый , и именно ИСТЕЦ1, ИСТЕЦ2 являются собственниками данного имущества – по 1/2 части каждый.

Согласно адресных справок, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ОТВЕТЧИК, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ОТВЕТЧИК2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ОТВЕТЧИК3 зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, г. Севастополь, что также подтверждается копиями паспортов ОТВЕТЧИК3, ОТВЕТЧИК, а также копией выписки из домовой книги квартиросъемщика.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что, несмотря на отсутствие письменного договора найма, между истцами и ответчиками фактически был заключен договор найма жилого помещения, находящегося в собственности истцов.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено не было.

Истцы, как собственники спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, и соответственно заключать или не заключать с ответчиками соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают уже более трех лет (что признается ответчиками), не являются членами семьи истцов и у суда отсутствуют сведения о том, что отсутствие ответчиков носит временный характер, что между ними и истцами заключалось соглашение о пользовании спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат признанию утратившими право пользования данным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 30,31 ЖК РФ, ст. ст. 209,288,304 ГК РФ, ст.ст. 6,12,56,57,194-199,320,321 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ОТВЕТЧИК3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес>.

Признать ОТВЕТЧИК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Севастополь, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес>.

Признать ОТВЕТЧИК2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Севастополь, Украина, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 11 марта 2021 года

Судья                                                                     В.В.Казацкий

2-379/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Литошенко Зоя Андреевна
Литошенко Федор Иванович
Прокурор Балаклавского района г. Севастополя
Ответчики
Литошенко Сергей Фёдорович
Литошенко Анна Сергеевна
Другие
УВМ УМВД России по городу Севастополю
Плисов Эдуард Семенович
Департамент образования и науки города Севастополя
Суд
Балаклавский районный суд Севастополя
Судья
Казацкий Владимир Владимирович
Дело на странице суда
balaklavskiy.sev.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2021Судебное заседание
03.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее