Решение по делу № 2-15/2020 от 15.10.2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

     Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Моцарева С. А. к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба,

установил:

Моцарев С.А. обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба в размере 96119 рублей, расходов по оценке 500 рублей, судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произошло дорожно – транспортное происшествие, где истец, управляя автомобилем «хонда одиссей» совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем «тойота карина», а через некоторое время почувствовал резкий удар в заднюю часть своего автомобиля, столкновение совершил автомобиль «мазда 3», в результате чего автомобилю истца причинен ущерб.

    Суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Статьями 12, 16.1 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вступил в силу Федеральный закон <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В соответствии с ч. 2 ст. 25 указанного Федерального закона потребители финансовых услуг, к которым в том числе отнесены лица застраховавшие гражданскую ответственность по виду страхования ОСАГО, вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 ст. 15 Федерального закона только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 15.

Исходя из ч. 5 ст. 32 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Обращаясь в суд с иском, истец приложил обращение на имя Управляющего отделением – НБ по Республике Алтай Сибирского главного управления ЦБРФ Донских Н.А.

Между тем, Донских Н.А. не является финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

По сообщению Банка России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Совет директоров Банка России принял решение назначить с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> В.В. Климова на должность Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, к которому истец не обращался.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Моцарева С. А. к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     Бируля С.В.