Решение по делу № 9-502/2024 от 26.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материала заявителю

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив материалы заявления ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия.

Заявление ФИО1 оставлено без движения ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, так как заявление ФИО1 не соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об исправлении недостатков.

Однако заявителем ФИО1 не устранены все недостатки, указанные в определении в предоставленный ей срок.

При таких условиях в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в 15-дневный срок.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                      Л.И. Ярыгин