Решение по делу № 2-1937/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-1937/2018

    РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 г.                                                                                               г. Иваново

      Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О. Г., при ведении протокола секретарем Касаткиным А.М.,

    без участия сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску ООО МКК «МЕРИДИАН» к Вьюгиной Анне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

                ООО МКК «МЕРИДИАН» обратилось в суд с иском к Вьюгиной Анне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим.

                 ООО МКК «МЕРИДИАН» (далее – Истец) и Вьюгина Анна Дмитриевна (далее – Ответчик) заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор).

                 Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления Истца микрозаймов физическим лицам (далее – Правила), где Истец проинформировал Ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушений условий Договора.

                  В соответствии с п. 5.2. Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в ООО МКК «МЕРИДИАН».

                Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

                  ООО МКК «МЕРИДИАН» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были представлены денежные средства.

                  Ответчик не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.

                   В соответствии требованиям федерального законодательства Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» ДД.ММ.ГГГГ, согласно листу записи ЕГРЮЛ, переименовано в Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» (ООО МКК «МЕРИДИАН»).

                  По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика перед ООО МКК 2МЕРИДИАН» составляет 52827,55 руб., в том числе: 8000 руб. – основной долг, 41737 руб. – процент за пользование займом, 3090,55 руб. – пени.

                  На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа 1508230010026 от 23.08.2015г. в размере 52827,55 руб., в том числе: 8000 руб. – основной долг, 41737 руб. – процент за пользование займом, 3090,55 руб. – пени, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1784,83 руб.

              Представитель истца Мухутдинова Н.З. по доверенности в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

               Ответчик Вьюгина А.Д. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщила.

              В силу положений ч.2 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при наличии согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

              Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

               Судом установлено, что ООО МКК «МЕРИДИАН» (далее – Истец) и Вьюгина Анна Дмитриевна (далее – Ответчик) заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор).

                 Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления Истца микрозаймов физическим лицам (далее – Правила), где Истец проинформировал Ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушений условий Договора.

                  В соответствии с п. 5.2. Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в ООО МКК «МЕРИДИАН».

                Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

                  ООО МКК «МЕРИДИАН» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были представлены денежные средства.

                  Ответчик не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.

                   В соответствии требованиям федерального законодательства Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» 13.02.2017 г., согласно листу записи ЕГРЮЛ, переименовано в Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» (ООО МКК «МЕРИДИАН»).

                  По состоянию на 14.02.2018 г. общая сумма задолженности Ответчика перед ООО МКК 2МЕРИДИАН» составляет 52827,55 руб., в том числе: 8000 руб. – основной долг, 41737 руб. – процент за пользование займом, 3090,55 руб. – пени.

                Суд соглашается с представленным расчётом суммы задолженности по договору, ответчиками настоящий расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено.

                 В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

                 По смыслу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путём присоединения может быть заключён любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

                  В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

                  Таким образом, пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяет на отношения по кредитному договору правила параграфа 1 главы о договоре займа.

                 В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

                Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

               Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

              В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

              Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 52827 руб. 55 коп.

               В соответствии со статьёй 98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1784 рублей 83 коп.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил (заочно):

исковые требования ООО МКК «МЕРИДИАН» удовлетворить.

                Взыскать с Вьюгиной Анны Дмитриевны в пользу ООО МКК «МЕРИДИАН» 52827,55 руб., в том числе: 8000 руб. – основной долг, 41737 руб. – процент за пользование займом, 3090,55 руб. – пени, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1784,83 руб.

     Всего взыскать с Вьюгиной Анны Дмитриевны в пользу ООО МКК «МЕРИДИАН» 54612 руб. 38 коп.

          Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

                  Судья                                                                                  Уенкова О. Г.

              В окончательной форме решение изготовлено 15 августа 2018 г.

2-1937/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "МЕРИДИАН"
Ответчики
Вьюгина А.Д.
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
20.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2018Передача материалов судье
23.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.11.2018Дело оформлено
30.11.2018Дело передано в архив
13.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее