Решение по делу № 2-610/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-610/18

нтветчикиыл переда на баланс Комитета ЖКХ). ностью и находится на балансе МУ договора распространяется на апрель 2006 г. ятельно                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 июня 2018 года гражданское дело искам Беляковой Ирины Петровны к Апонякиной Ольге Ивановне, Апонякиной Елизавете Валерьевне, Апонякиной Екатерине Валерьевне, Дьячковой Анне Алексеевне, Дьячковой Татьяне Алексеевне об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества и признании права собственности; Апонякиной Ольги Ивановны к Беляковой Ирине Петровне, Апонякиной Елизавете Валерьевне, Апонякиной Екатерине Валерьевне, Дьячковой Анне Алексеевне, Дьячковой Татьяне Алексеевне об установлении факта принятия наследсвта, признании права собственности; Апонякиной Елизаветы Валерьевны к Беляковой Ирине Петровне, Апонякиной Ольге Ивановне, Апонякиной Екатерине Валерьевне, Дьячковой Анне Алексеевне, Дьячковой Татьяне Алексеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности; Апонякиной Екатерины Валерьевны к Беляковой Ирине Петровне, Апонякиной Ольге Ивановне, Апонякиной Елизавете Валерьевне, Дьячковой Анне Алексеевне, Дьячковой Татьяне Алексеевне о разделе наследственного имущества; Дьячковой Анны Алексеевны, Дьячковой Татьяны Алексеевны к Беляковой Ирине Петровне, Апонякиной Ольге Ивановне, Апонякиной Елизавете Валерьевне, Апонякиной Екатерине Валерьевне об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Белякова И.П. обратились в суд с иском к Апонякиной О.И., Апонякиной Е.В., Апонякиной Е.В., Дьячковой Т.А., Дьячковой А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг А.В.А. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме нее наследниками А.В.А.. являются его мать Апонякина О.И. и его дети Апонякина Е.В., Апонякина Е.В., Д.К.В. Просила установить факт принятия ею наследства после смерти А.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, произвести раздел наследственного имущества, признать за ней право собственности на 1/15 долю в квартире по <адрес>.

Апонякина Е.В. обратилась в суд с иском к Беляковой И.П., Апонякиной О.И., Апонякиной Е.В., Дьячковой А.А., Дьячковой Т.А., в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее отца А.В.А. признать за ней право собственности на 1/15 долю в квартире по <адрес> в порядке наследования.

Апонякина О.И. обратилась в суд с иском к Беляковой И.П., Апонякиной Е.В., Апонякиной Е.В., Дьячковой А.А., Дьячковой Т.А., в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти сына А.В.А. и признать за ней право собственности на 1/15 долю в квартире по <адрес>.

Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 21.05.2018 г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Апонякина Е.В. обратилась в суд с иском к Беляковой И.П., Апонякиной О.И., Апонякиной Е.В., Дьячковой А.А., Дьячковой Т.А., в котором просит признать за ней право собственности на 1/15 долю в квартире по <адрес> в порядке наследования после смерти ее отца А.В.А.

Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 26.06.2018 г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Дьячкова А.А., Дьячкова (после заключения брака Бушуева) Т.А. обратились в суд с встречным иском к Беляковой И.П., Апонякиной О.И., Апонякиной Е.В., Апонякиной Е.В., в котором просят установить факт принятия ими наследства после смерти Д.К.А. произвести раздел наследственного имущества, признать за каждой из них право собственности на 1/30 долю квартире по <адрес>.

В судебное заседание истицы Белякова И.П., Апонякина О.И., Апонякина Е.В., Апонякина Е.В. не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 167). Белякова И.П., Апонякина О.И., Апонякина Е.В. предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 197-201).

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, истицы Белякова И.П., Апонякина О.И., Апонякина Е.В. заявленные исковые требования поддержали. Пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.В.А. приходящийся супругом Беляковой И.П., сыном Апонякиной О.И. и отцом Апонякиной Е.В. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Поскольку фактически они приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти А.В.А. просили признать за ними право собственности на 1/15 долю за каждой в спорной квартире.

Представитель истицы Беляковой И.П. – Жилина В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истицы поддержала в полном объеме. Пояснила, что кроме Беляковой И.П. наследниками после смерти А.В.А. являются его мать Апонякина О.И. и его дети Апонякина Е.В., Апонякина Е.В., Д.К.В. который умер ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти А.В.А. его жена Белякова И.П. не была зарегистрирована по его месту жительства. В течение 6 месяцев она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Однако, фактически приняла наследство, т.к. на момент его смерти и до настоящего времени она постоянно проживала и проживает в квартире по <адрес> вместе с дочерью Апонякиной Е.В. Просит установить факт принятия Беляковой И.П. наследства, открывшегося после смерти супруга А.В.А. Разделить наследственное имущество, признать за Беляковой И.П. право общей долевой собственности на 1/15 долю в спорной квартире. Не возражала против удовлетворения исковых требований Апонякиной О.И., Апонякиной Е.В., Апонякиной Е.В., Дьячковой Т.А., Дьячковой А.А.

Истица Апонякина Е.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 167). В судебном заседании, состоявшемся 21.05.2018 г. пояснила, что после смерти отца А.Е.В. она и ее брат Д.К.В.. оформили документы в отношении наследства. Она от наследства, оставшегося после смерти отца, не отказывается. Спора по поводу определения долей в наследственном имуществе не имеется.

Истицы Дьячкова А.А., Дьячкова (после заключения брака Бушуева) Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Пояснили, что они являются сестрами Д.К.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти А.В.А. который приходится отцом их брату Д.К.В. осталось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>. После смерти брата Д.К.В. они и их брат Д.К.А.. приняли наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ их брат Д.К.А. умер. Они к нотариусу с заявлением не обращались. Однако, приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом, забрав себе вещи, принадлежавшие Д.К.А. Просят установить факт принятия ими наследства после смерти Д.К.А. разделить наследственное имущество, признать за каждой из них право собственности на 1/30 долю в квартире по <адрес>. Как ответчицы не возражали против удовлетворения исковых требований Беляковой И.П., Апонякиной О.И., Апонякиной Е.В., Апонякиной Е.В.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 190). Из письменного отзыва начальника Отдела по г. Новокузнецку Управления Росреестра по КО Климовой Н.Н. следует, что 26.05.2003 г. была произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) А.В.А. Беляковой И.П., Апонякиной Е.В. на основании договора купли-продажи квартиры. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Росреестра (л.д. 123).

Третье лицо – нотариус Соковина Т.П. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 191). Врио нотариуса Борисова И.А. предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие нотариуса (л.д.193).

Третье лицо – нотариус Амелина Л.И. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 192). Предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 195).

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

На основании п. 2 ст. 8 Конституции РФ, ст. 212 ГК РФ, право частной собственности признается в РФ, и права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 25.04.2003 г. Б.А.И. действующая за себя и как законный представитель Б.А.А. Б.Е.В.., А.Н.М. продали, а Гордиенко И.П., действующая за себя и как законный представитель Апонякиной Е.В., А.В.А. купили квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Из свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН от 05.04.2018 г. следует, что А.В.А. значится собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> (л.д. 23, 82-85).

    Как следует из свидетельства о смерти, А.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

    Соответственно, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>72 <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону на момент смерти Апонякина В.А. являлись его супруга Гордиенко И.П. (л.д. 19), его дети Д.К.В. (л.д. 66), Апонякина Е.В. (л.д. 67), Апонякина Е.В. (л.д. 65), а также его мать Апонякина О.И. (л.д. 25).

В соответствии со свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Б.Н.А. и Гордиенко И.П. После заключения брака супругам присвоена фамилия – Беляковы (л.д. 20).

Из наследственного дела № 24/2011 следует, что 14.02.2011 г. с заявлением о принятии наследства после смерти отца А.В.А. обратились его дети Апонякина Е.В. и Д.К.В. (л.д. 64).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 22.10.2010 г. установлен факт принятия Апонякиной Е.В. наследства, оставшегося после смерти ее отца А.В.А. (л.д. 78-79).

Согласно решению Центрального районного суда г. Новокузнецка от 02.12.2010 г. Д.К.В. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А.В.А. (л.д. 77).

Из отзыва на исковое заявление нотариуса Амелиной Л.И. следует, что в ее производстве находится наследственное дело к имуществу А.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое по заявлению его наследников дочери Апонякиной Е.В. и сына Д.К.В. В своих заявлениях они указали на отсутствие у умершего других наследников. Однако из справки паспортно-учетного отдела следует, что вместе с умершим на день его смерти в квартире по адресу: <адрес>, была прописана его дочь Апонякина Е.В., заявления от которой ни о принятии наследства, ни об отказе от него в нотариальную контору не поступало. По информации наследников есть еще мать умершего Апонякина О.И., которая не приняла наследство ни фактически, ни юридически. Супруга умершего Белякова И.П. в установленный законом срок также не обратилась с заявлением о принятии наследства, а по истечении срока для принятия наследства не представила документов, свидетельствующих достоверно о фактическом принятии наследства (л.д. 34).

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 03.11.2017 г. Беляковой И.П. в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после А.В.А. отказано (л.д. 4).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Белякова И.П., Апонякина О.И., Апонякина Е.В., являясь супругой, матерью и дочерью А.В.А. и наследниками по закону, фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти. В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя они вступили во владение наследственным имуществом. Белякова И.П., Апонякина Е.В. на момент смерти, и до настоящего времени проживали и проживают в квартире по <адрес>, пользуются имуществом наследодателя. Факт проживания н/л Апонякиной Е.В. с наследодателем на момент его смерти, помимо показаний указанных лиц, также подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 71). Апонякина О.И. в установленный законом шестимесячный срок также приняла наследство, забрав одежду, кольцо и цепочку, принадлежавшие умершему. Данные обстоятельства подтвердили Белякова И.П., Апонякина Е.В. Никем из иных участников процесса не оспаривается факт принятия Апонякиной О.И. наследства после смерти сына.

Данных о том, что Белякова И.П., Апонякина О.И. и Апонякина Е.В. в порядке, установленном ст.1159 ГК РФ, то есть путем подачи нотариусу заявления отказались от наследства, не установлено.

Соответственно, наследство после смерти А.В.А. состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, было принято Беляковой И.П., Апонякиной Е.В., Апонякиной О.И., Апонякиной Е.В., Д.К.В. то есть, по 1/15 доли каждым.

Согласно свидетельству о смерти Д.К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107).

Из наследственного дела № 126/2012 следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Д.К.В. обратились его сестры Дьячкова А.А., Дьячкова Т.А. и брат Д.К.А. (л.д. 107-110).

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону Д.К.А. Дьячкова А.А., Дьячкова Т.А. являются наследниками имущества Д.К.В. в по 1/3 доле каждый. Наследство, на которое были выданы свидетельства о праве на наследстве по закону состоит из 5/20 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 115-116).

Согласно записи акта о смерти № Д.К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после его смерти не имеется (л.д. 137).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из пояснений Дьячковой Т.А., Дьячковой А.А. в судебном заседании следует, что они фактически приняли наследство после смерти брата Д.К.А. оплачивали его похороны, до истечения 6-месячного срока забрали его личные вещи и распорядились ими. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля А.Х.П. пояснившего, что он помогал Дьячковым перевозить вещи Д.К.А. из квартиры умершего примерно через неделю после его похорон. Доказательства принятия наследства иными наследниками Д.К.А.. отсутствуют. Какие-либо требования относительно его доли в наследственном имуществе не заявлены. В связи с чем, его доля в наследственном имуществе, оставшаяся после смерти Д.К.В. переходит к его наследникам по закону – Дьячковой А.А., Дьячковой Т.А.

В соответствии со свидетельством о заключении брака 23.06.2018 г. заключен брак между Б.А.В. и Дьячковой Т.А. После регистрации брака супругам присвоена фамилия – Бушуевы (л.д. 204).

Поскольку в силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, за истицами Дьячковой А.А. и Дьячковой (после заключения брака Бушуевой) Т.А. следует признать право собственности на наследственное имущество в виде 1/15 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, оставшееся после смерти их братьев Д.К.А. Д.К.В. по 1/30 доли за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

                                                        РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Беляковой Ириной Петровной, Апонякиной Ольгой Ивановной, Апонякиной Елизаветой Валерьевной после смерти А.В.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Дьячковой Анной Алексеевной, Дьячковой Татьяной Алексеевной после смерти Д.К.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

- признать за Беляковой Ириной Петровной, Апонякиной Елизаветой Валерьевной, Апонякиной Ольгой Ивановной, Апонякиной Екатериной Валерьевной право собственности на 1/15 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 83 кв.м., за каждой;

- признать за Дьячковой Анной Алексеевной, Дьячковой (после заключения брака Бушуевой) Татьяной Алексеевной право собственности на 1/30 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 83 кв.м., за каждой.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2018 г.