Решение от 04.06.2024 по делу № 2-1622/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-1622/2024 изготовлено 26.06.2024

УИД 76RS0016-01-2024-001042-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посадова Василия Константиновича к Загребину Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Посадов В.К. обратился в суд с иском к Загребину О.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 288000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства, госпошлины в размере 6638,33 руб., почтовых расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 288000 руб., в расписке ответчиком указано о возврате займа в течение года с момента передачи платежами по 24000 руб., уплата процентов договором займа не предусматривалась. По окончании срока договора денежные средства истцу не возвращены.

Истец Посадов В.К. в суд не явился, направил представителя.

Представитель истца Сазонова Т.Ю. на основании доверенности в суде поддержала требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Посадов В.К. обратился в суд первоначально, исковое заявление было возвращено, Посадов В.К. повторно обратился в суд, иск был принят к производству. Ходатайствовала о восстановлении срок исковой давности судом. По условиям расписки первый платеж должен поступить ДД.ММ.ГГГГ. При неисполнении оплаты первой суммы от нее и должен исчисляться срок исковой давности. Сроки исковой давности, если подходить формально, могут быть пропущены только в отношении первых четырех платежей, т.к. за декабрь, январь, февраль и март месяц.

Ответчик Загребин О.Н. в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель ответчика Ганин В.А. по доверенности в суде возражал против удовлетворения требований, заявил о пропуске срока исковой давности, пояснил, что ни одного платежа не было внесено ответчиком, срок исковой давности составляет три года. Срок исковой давности начинает течь не со дня обращения за судебной защитой. Заявление не было принято, а было возвращено, срок не прерывается и не приостанавливается. ДД.ММ.ГГГГ не было совершено первого платежа, срок пропущен по всем платежам. Не может течь срок исковой давности по каждому платежу.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Посадовым В.К. и Загребиным О.Н. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 288000 руб. на срок 1 год, ответчик обязался возвратить денежные средства платежами в размере 24000 руб. до 1 числа каждого месяца. Уплата процентов договором займа не предусматривалась. По окончании срока договора денежные средства истцу не возвращены.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81550 руб. 79 коп. (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны на сумму 264000 руб., а не 288000 руб. с учетом сроков исполнения обязательства).

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 288000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81550 руб. 79 коп.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25).

По условиям договора ответчик принял на себя обязанность по возврату денежных средств до 1 числа каждого месяца в размере 24000 руб. Срок исполнения обязанности по возврату первого платежа наступил ДД.ММ.ГГГГ, второго платежа – ДД.ММ.ГГГГ, третьего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, четвертого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, пятого платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в Дзержинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, сроки исковой давности по требованиям о взыскании долга в размере 96000 руб. (24000 руб. х 4) по 4 платежам со сроком исполнения обязанности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму пропущен истцом, сроки исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств со сроком исполнения обязанности с ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму не пропущен.

Вместе с тем суд учитывает, что изначально истец обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, ДД.ММ.ГГГГ заявление было возвращено за неподсудностью. Вдальнейшем материал по исковому заявлению получен истцом, ДД.ММ.ГГГГ Посадов В.К. обратился к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. После чего ДД.ММ.ГГГГ истец обратился повторно в Дзержинский районный суд <адрес>.

Из изложенного следует, что истец своевременно предпринимал меры к судебной защите своего нарушенного права. На основании изложенного суд считает возможным восстановить истцу срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности в размере 96000 руб. (24000 руб. х 4) и процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 6637 руб., почтовые расходы в размере 432 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 288000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 81550 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6637 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 432 ░░░., ░ ░░░░░ 376619 ░░░. 79 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░