Решение по делу № 30-1-68/2023 от 06.04.2023

Дело № 30-1-68/2023

УИД 76RS0006-01-2021-000400-59

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль                     4 мая 2023 года

Судья Ярославского областного суда Громова А.Ю.,

при секретаре Чистяковой А.А.,

с участием прокурора Сидоровой А.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Закроева Г.В.,

    рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи протест заместителя прокурора Некоузского района Ярославской области Гальянова С.В. на постановление судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Закроева Глеба Вячеславовича,

установила:

Постановлением судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года Закроев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

24 марта 2023 года в Некоузский районный суд Ярославской области поступил протест заместителя прокурора Некоузского района Ярославской области Гальянова С.В. на вышеуказанное постановление судьи районного суда.

В протесте, поданном в Ярославский областной суд, заместитель прокурора просит отменить постановление, вынесенное в отношении Закроева Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением начальника группы дознания МО МВД России «Некоузский» от 19 декабря 2022 года в отношении Закроева Г.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, по факту управления Закроевым Г.В. транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения 30 мая 2021 года. При таких обстоятельствах вынесение постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, с учетом наличия постановления по делу об административном правонарушении по одному и тому же факту совершения противоправных деяний является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Закроева Г.В. в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Прокурор Сидорова А.С. в судебном заседании доводы протеста поддержала в полном объеме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Закроев Г.В. не возражал относительно удовлетворения протеста прокурора.

Исследовав дело об административном правонарушении, полагаю, что постановление судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года подлежит отмене, производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.Постановлением судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года Закроев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 30 мая 2021 года в 15 часов 28 минут в Некоузском районе Ярославской области на 24 км а/д Мышкин-Волга-Шестихино Закроев Г.В. управлял автомобилем ВАЗ-2107 г/н. <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (0,86 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе согласно измерениям прибором Алкотектор PRO-100 touch-к № 900927, сроком поверки до 27.07.2021 г.), будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением № 5-72/2020-91 мирового судьи судебного участка № 91 г. Санкт-Петербурга от 01 июня 2020г., вступившим в законную силу 1 июля 2020 года, чем нарушил пп.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Между тем, прокурором представлено постановление о возбуждении уголовного дела, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, от 19 декабря 2022 года, из содержания которого следует, что основанием для возбуждения уголовного дела послужили те же обстоятельства, что и для привлечения Закроева Г.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу пункта 3 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Закроева Глеба Вячеславовича, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решила:

Протест заместителя прокурора Некоузского района Ярославской области Гальянова С.В. удовлетворить.

Постановление судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Закроева Глеба Вячеславовича, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                 А.Ю. Громова