Решение по делу № 2-6/2024 (2-140/2023;) от 10.11.2023

Гражданское дело № 2-6/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                              31.01.2024

    Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к Ефимов И.В о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ефимов И.В, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «Совкомбанк Страхование» понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 115000,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3500,00 рублей, мотивировав следующим:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> № и автомобиля <данные изъяты> г.н. №. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты> № на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».

В результате ДТП был причинен вред здоровью пешеходу Стружкова Л.В

Согласно административному материалу, виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> № – Ефимов И.В, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании полученного от потерпевшего заявления, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 115000,00 рублей.

Таким образом, Ао «Совкомбанк Страхование», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, вправе требовать возмещения убытков в размере 115000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложением всех необходимых документов с предложением, урегулировать возникшую спорную ситуацию.

Ответчик не предпринял действий по исполнению обязательства.

В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик Ефимов Е.В,третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, Барашкова М.А, Ефимов Д.В, Стружкова Л.Н, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из положений ст. 1079 ГК РФ следует, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. д п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> № и автомобиля <данные изъяты> г.н. №. В результате ДТП был причинен вред здоровью пешеходу Стружкова Л.В

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты> № на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование». Страхователь по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис № №) Барашкова М.А, собственник транспортного средства, лицо, допущенное к управлению транспортным средством, - Ефимов Д.В.

Согласно административному материалу, виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> № – Ефимов И.В, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании полученного от потерпевшего заявления, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 115000,00 рублей.

Таким образом, АО «Совкомбанк Страхование», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, вправе требовать возмещения убытков в размере 115000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложением всех необходимых документов с предложением урегулировать возникшую спорную ситуацию.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

На основании изложенного, суд признает исковые требования о взыскании с Ефимов И.В (паспорт №) в пользу АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН №) убытков в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 115000,00 рублей, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Вопрос о госпошлине суд разрешает в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 197-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к Ефимов И.В удовлетворить.

Взыскать с Ефимов И.В (паспорт №) в пользу АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН №)    115000 рублей.

Взыскать с Ефимов И.В (паспорт №) в пользу АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в сумме 3500 рублей.

Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   О.В. Бараева