Уг.дело №1-27/2020                                                                       14RS0013-01-2020-000281-27

                                                                ПРИГОВОР

                                               именем Российской Федерации

п. Сангар                                                                                                    26 ноября 2020 года.

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Гридневой М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кобяйского района РС (Я) Оконешникова С.П.,

подсудимого Иванова И.П.,

защитника подсудимого адвоката Иванова О.Г., представившего удостоверение № 791 и ордер № 371 от 26 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова И.П., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Якутской АССР, проживающего в <Адрес обезличен> РС (Я) <Адрес обезличен>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, судимого <Дата обезличена> приговором Кобяйского районного суда РС(Я) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, <Дата обезличена> Кобяйским районным судом по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.1 ст.112 и ч.1 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания <Дата обезличена>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

                                          УСТАНОВИЛ:

Иванов И.П. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

      Так, он <Дата обезличена> в период времени с 21 час. 00 мин по 21 часов 15 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика Саха (Якутия), <Адрес обезличен>, на почве внезапно возникшей личной неприязни, вызванной ссорой, предвидя, осознавая и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда гр.О., взял в правую руку кухонный нож, с деревянной рукоятью светло коричневого цвета, хозяйственно-бытового назначения, умышленно с целью причинения телесного повреждения, нанес один удар данным ножом в область левой ноги гр.О., в результате чего, причинил последнему сквозную рану левой голени, которая согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня), расценивается как средней тяжести вред здоровью.

<Дата обезличена>, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Иванов И.П., в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Постановлением судьи Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> ходатайство удовлетворено, поэтому, согласно ст.314 УПК РФ, суд рассматривает данное дело в особом порядке судебного производства с участием подсудимого, его защитника, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый Иванов И.П. суду показал, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном. Так же поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший гр.О. заявлением от <Дата обезличена> поддержал свое согласие на особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Оконешников С.П. и адвокат Иванов О.Г. возражений против особого порядка судебного разбирательства в отношении подсудимого не имеют.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов И.П., является обоснованным и полностью подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд     действия подсудимого Иванова И.П. квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд назначает Иванову И.П. наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, направленности умысла и объекта посягательства оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Иванова И.П., суд приходит к выводу о том, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Подсудимый Иванов И.П. по месту жительства участковым уполномоченным полиции Федотовым Д.В. характеризуется отрицательно, характеристика администрации наслега, по месту прежнего проживания, в связи выездом Иванова, не содержит характеризующую информацию.

Согласно медицинских справок подсудимый Иванов И.П. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога, данные о наличии каких-либо психических заболеваний отсутствуют, следовательно, суд приходит к выводу, что подсудимый Иванов И.П. является вменяемым и несет полную ответственность за совершенное им общественно-опасное деяние.

      Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправные действия потерпевшего.

       Подсудимый Иванов И.П. судим <Дата обезличена> приговором Кобяйского районного суда РС(Я) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, <Дата обезличена> Кобяйским районным судом по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.1 ст.112 и ч.1 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Иванов имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления.

Также, в соответствие со ст.63 УК РФ, судья назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или одурманивающих веществ.

                  С учетом этого отягчающим наказание обстоятельством суд также признает совершение подсудимым данного преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, данный факт подтверждается актом медицинского освидетельствования от <Дата обезличена>.

    При этом суд, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным при назначении наказания применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Но с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, отрицательной характеристики подсудимого, неоднократного совершения административных правонарушений за календарный год, направленных против общественного порядка, личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Также суд с учетом того, что мотивы и цели совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, и суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого Иванова И.П., имеющихся в смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то специализированного государственного органа, и находит возможным    назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кухонны░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 8%», 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: «░S2A»»; 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░-░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.99 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

                                           ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 8%», 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: «░S2A»»; 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░-░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

1-27/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Иванов Олег Григорьевич
Иванов Иван Петрович
Суд
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Тимофеев Артур Ильич
Дело на сайте суда
kob.jak.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2020Передача материалов дела судье
13.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2020Дело оформлено
08.12.2020Дело передано в архив
26.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее