Решение по делу № 02-2105/2023 от 20.10.2022

УИН 77RS0024-02-2022-024963-47

Дело № 2-2105/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

18 января 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/2023 по иску Соловьева Евгения Федоровича к Ельникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ельникова Александра Владимировича, паспортные данные, в пользу Соловьева Евгения Федоровича, паспортные данные, сумму займа в размере сумма, проценты за период с 26.04.2020 по 27.10.2020 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Судья: фио

УИН 77RS0024-02-2022-024963-47

Дело № 2-2105/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/2023 по иску Соловьева Евгения Федоровича к Ельникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев Е.Ф. обратился в суд с иском к Ельникову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 26.04.2020 по 16.08.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 16.08.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины сумма

В обоснование иска Соловьев Е.Ф. ссылается на то обстоятельство, что 25.04.2020 между Соловьевым Е.Ф. как займодавцем и Ельниковым А.В. как заёмщиком был заключен договор займа денежных средств на сумму сумма в рублях по курсу ЦБ 75,25 под 5 % в месяц, что подтверждается распиской.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался вернуть денежные средства до 27.10.2020.

Однако в нарушение условий договора ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, по состоянию на 16.08.2022 задолженность по договору составляет: по основному долгу - сумма, процентам за пользование займом за период с 26.04.2020 по 16.08.2022 в размере сумма, процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 16.08.2022 в размере сумма

16.08.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку последние надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25.04.2020 между Соловьевым Е.Ф. как займодавцем и Ельниковым А.В. как заёмщиком был заключен договор займа денежных средств на сумму сумма в рублях по курсу ЦБ 75,25, под 5 % в месяц с ежемесячной выплатой, что подтверждается распиской от 25.04.2020.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался вернуть денежные средства до 27.10.2020.

16.08.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что в нарушение условий договора ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, по состоянию на 16.08.2022 задолженность по договору составляет: по основному долгу - сумма, процентам за пользование займом за период с 26.04.2020 по 16.08.2022 в размере сумма, процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 16.08.2022 в размере сумма

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ представлена совокупность достаточных, достоверных, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о наличии заёмных обязательств наличия задолженности, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, как следствие исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в части. Так, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу в размере сумма, поскольку таковой является обоснованным и арифметически верным.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом, учитывая, что срок действия договора определен сторонами до 27.10.2020, приходит к выводу о том, что при расчете процентов за период действия договора надлежит исходить из ежемесячной процентной ставки, установленной условиями договора, а к спорным правоотношениям за период с 28.10.2020 по 16.08.2022 подлежат применению положений ст. 395 ГК РФ, подлежащей применению при разрешении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следствие в соответствии с условиями договора за период с 26.04.2020 по 27.10.2020 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма, из расчета: 398 905,00 × 185 / 366 × 58.87%, в котором 5% в год = 58,87%.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца за период с 28.10.2020 по 16.08.2022 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, из расчета:

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты количество дней:

сумма 28.10.2020 31.12.2020 65 4,25 398 905,00 × 65 × 4.25% / сумма

сумма 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 398 905,00 × 80 × 4.25% / сумма

сумма 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50 398 905,00 × 35 × 4.5% / сумма

сумма 26.04.2021 14.06.2021 50 5,00 398 905,00 × 50 × 5% / сумма

сумма 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50 398 905,00 × 41 × 5.5% / сумма

сумма 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50 398 905,00 × 49 × 6.5% / сумма

сумма 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 398 905,00 × 42 × 6.75% / сумма

сумма 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 398 905,00 × 56 × 7.5% / сумма

сумма 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 398 905,00 × 56 × 8.5% / сумма

сумма 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 398 905,00 × 14 × 9.5% / сумма

сумма 28.02.2022 10.04.2022 42 20,00 398 905,00 × 42 × 20% / сумма

сумма 11.04.2022 03.05.2022 23 17,00 398 905,00 × 23 × 17% / сумма

сумма 04.05.2022 26.05.2022 23 14,00 398 905,00 × 23 × 14% / сумма

сумма 27.05.2022 13.06.2022 18 11,00 398 905,00 × 18 × 11% / сумма

сумма 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50 398 905,00 × 41 × 9.5% / сумма

сумма 25.07.2022 16.08.2022 23 8,00 398 905,00 × 23 × 8% / сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ельникова Александра Владимировича, паспортные данные, в пользу Соловьева Евгения Федоровича, паспортные данные, сумму займа в размере сумма, проценты за период с 26.04.2020 по 27.10.2020 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2023.

Судья: фио

1