Решение по делу № 2-1667/2022 от 09.03.2022

Дело №2-1667/22

50RS0005-01-2022-001704-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамедовым Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО7 к Гладкову ФИО6 о взыскании долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Гладкову ФИО8 о взыскании долга в сумме <данные изъяты>, почтовых расходов <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска ссылается на то, что в марте ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у неё в долг <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку о получении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, возврате <данные изъяты> рублей и обязании выплатить оставшийся долг в течении шести месяцев, при этом указал, что на момент написания расписки сумма долга составляет <данные изъяты> <данные изъяты>; до настоящего времени истцу денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Гладков ФИО15 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в марте <данные изъяты> года ответчик Гладков ФИО9 взял в долг у истца Беловой ФИО10 <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку о получении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, возврате <данные изъяты> рублей и обязании выплатить оставшийся долг в течении шести месяцев, при этом указал, что на момент написания расписки сумма долга составляет <данные изъяты> рублей; до настоящего времени истцу денежные средства не возвращены (л.д.9-11).

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 807, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; считается договор займа заключенным с момента передачи денег; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствие со статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1); кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (пункт 2).

В соответствии со статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разрешая исковые требования по существу, с учётом положений указанных выше правовых норм, суд находит установленным, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, денежные средства истцом ответчику переданы, что подтверждается распиской ответчика, при этом полученные по указанному договору денежные средства ответчиком в оговоренный договором срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, истцу не возвращены, имел место только частичный возврат долга, в связи с чем у истца имеется право требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, подтверждённой в расписке ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ответчик возникшее гражданско-правовое обязательство своевременно не исполнил, сумму займа истцу не вернул, в связи с чем, суд находит законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа <данные изъяты> рублей.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

С учётом того, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, следует возвратить истцу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Беловой ФИО11 – удовлетворить.

Взыскать с Гладкова ФИО12 в пользу Беловой ФИО13 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Возвратить Беловой ФИО14 их бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда                                       М.Г. Нагдасёв