ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2024 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Зародова М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Останковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО3 – законному представителю ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на заложенное имущество,
В обоснование исковых требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО7 был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля №. Сумма кредита - <данные изъяты> (п.1 Кредитного договора), срок возврата кредита - <данные изъяты> месяца от даты фактического предоставления кредита (п.2. Кредитного договора); возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца; пени в случае просрочки исполнения обязательств за каждый день просрочки <данные изъяты> от суммы просроченного платежа (п. 12 Кредитного договора); целевое назначение кредита - для приобретения в собственность автомобиля, а также товаров и/или услуг, указанных в разделе «Данные о кредите» Анкеты - кредитной заявки (п. 11 Кредитного договора).
Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору - залог автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №.
ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно договору уступки прав требований, кредитный договор был продан АКБ «Абсолют Банк». Истцу стало известно, что заемщик ФИО7 умер.
Согласно данным на сайте Федеральной нотариальной палаты Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>, нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №
Наследственное имущество ФИО7 в виде автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, подлежит наследованию как фактически принятое его наследником, фактически принявшим наследство – ФИО3, законным представителя ФИО4.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: сумма задолженности – <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты>
На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и пункта 5.1. Общих условий ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста шестидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.ст. 334, 348 ГК РФ и пунктов 7.3.1 Общих условий в случае ненадлежащего исполнений ответчиком обязательств по Кредитному договору истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по кредитному договору, в том числе последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства.
Истец просит признать ФИО3, законного представителя ФИО4, фактически принявшим наследство после смерти ФИО7, взыскать с ФИО3 - законного представителя ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов.
Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является мать ФИО2.
В предварительном судебном заседании ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
В адрес суда поступило ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО4, в связи с достижением им совершеннолетнего возраста.
Представитель АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, не сообщили об уважительных причинах неявки, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Нормами п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
<данные изъяты>
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО7 был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля №
Сумма кредита <данные изъяты> рублей (п.1 Кредитного договора), срок возврата кредита - <данные изъяты> месяца от даты фактического предоставления кредита (п.2. Кредитного договора); возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца; пени в случае просрочки исполнения обязательств за каждый день просрочки <данные изъяты> от суммы просроченного платежа (п. 12 Кредитного договора); целевое назначение кредита - для приобретения в собственность автомобиля, а также товаров и/или услуг, указанных в разделе «Данные о кредите» Анкеты-кредитной заявки (п. 11 Кредитного договора).
Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору - залог автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№.
ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и пункта 5.1. Общих условий ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста шестидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Согласно договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, кредитное обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было продано АКБ «Абсолют Банк».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма задолженности – <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб.
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из копии наследственного дела № после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство, является мать ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону матери ФИО2 на наследственное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №
Согласно отчету об оценке рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет <данные изъяты>.
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 реализовала право наследника на принятие наследственной массы после смерти сына в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Материалами наследственного дела подтверждается, что ФИО2 извещена нотариусом о зарегистрированном ограничении и обременении объекта движимого имущества: залог.
При этом ответчиком не представлено суду, и материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО3 и ФИО4 фактически вступили в наследство после смерти ФИО7
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Суд исходит из того, что со смертью заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору не прекратились, поскольку их исполнение возможно без личного участия ФИО7 и они неразрывно не связаны с личностью должника. При этом ответчик ФИО2 является наследником имущества после смерти своего сына ФИО7, и как следствие, к ней перешли в порядке универсального правопреемства обязательства по кредитному договору.
Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, суд пришел к выводуо наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору, уплате процентов за пользование этими денежными средствами в полном объеме.
Судом установлено, что обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является автотранспортное средство – <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): №
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (п.10).
В соответствии ст. 329, 348 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества.
Согласно пункта 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
На основании ст.ст. 334, 348 ГК РФ и пунктов 7.3.1 Общих условий в случае ненадлежащего исполнений ответчиком обязательств по Кредитному договору истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
В силу п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по кредитному договору, в том числе последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (№, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд Самарской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Зародов