Решение по делу № 2-1144/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-1144/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

г.Тверь 13 мая 2021 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Туруткиной Н.Ю.,

при секретаре Копейкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Васильеву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :    

ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Васильеву Д.В. о расторжении кредитного договора № от 20.11.2016 года и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 511 703 руб. 70 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 317 руб. 04 коп.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Васильев Д.В. с 06.05.2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждено сообщением ГУ МВД России по Московской области от 23.04.2021 года.

В ходе судебного заседания председательствующим поставлен на разрешение вопрос о передаче гражданского дела в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильев Д.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведений, представленных ГУ МВД России по Московской области ответчик Васильев Д.В. с 06.05.2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска ответчик по делу не был зарегистрирован на территории Московского района г.Твери, суд считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области, на территории юрисдикции которого зарегистрирован ответчик Васильев Д.В.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Васильеву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери.

РЎСѓРґСЊСЏ Туруткина Рќ.Р®.    

Дело № 2-1144/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

г.Тверь 13 мая 2021 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Туруткиной Н.Ю.,

при секретаре Копейкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Васильеву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :    

ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Васильеву Д.В. о расторжении кредитного договора № от 20.11.2016 года и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 511 703 руб. 70 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 317 руб. 04 коп.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Васильев Д.В. с 06.05.2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждено сообщением ГУ МВД России по Московской области от 23.04.2021 года.

В ходе судебного заседания председательствующим поставлен на разрешение вопрос о передаче гражданского дела в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильев Д.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведений, представленных ГУ МВД России по Московской области ответчик Васильев Д.В. с 06.05.2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска ответчик по делу не был зарегистрирован на территории Московского района г.Твери, суд считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области, на территории юрисдикции которого зарегистрирован ответчик Васильев Д.В.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Васильеву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери.

РЎСѓРґСЊСЏ Туруткина Рќ.Р®.    

1версия для печати

2-1144/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Васильев Дмитрий Вячеславович
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Судья
Туруткина Н.Ю.
Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.03.2021Передача материалов судье
23.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
04.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее