Решение по делу № 2-823/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-823/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Тхоревской К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моторина Евгения Валентиновича к Эжвинскому МУП «Жилкомхоз» о возложении обязанностей по перерасчету и распределению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от **.**.** отменено решение Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в части прекращения производства по делу по иску Моторина Евгения Валентиновича к Эжвинскому МУП «Жилкомхоз» о возложении обязанностей по перерасчету и распределению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу ... в части требований, предъявляемых за период с **.**.** по **.**.**.

Истец Моторин Е.В., представитель ответчика ЭМУП «Жилкомхоз», третьи лица -Липатникова Е.М., Липатников М.И., Петросян С.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Моторин Е.В. при надлежащем извещении последовательно не явился в судебные заседания, назначенные на **.**.** и **.**.**, при этом о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, принимая во внимание, что ответчик по иску рассмотрения дела по существу не требует, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Моторина Евгения Валентиновича к Эжвинскому МУП «Жилкомхоз» о возложении обязанностей по перерасчету и распределению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу ... за период с **.**.** по **.**.** оставить без рассмотрения.

Разъяснить Моторину Евгению Валентиновичу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Петрова