Решение по делу № 2-2148/2020 от 28.04.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Исаакян Манвелу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Исаакян Манвелу о возмещении ущерба в порядке регресса и просило суд:

-взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страховое возмещение в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Агамирзоева З.Р.о. и с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением Исаакян М. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил Дорожного Движения, в результате чего транспортному средству <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственностью водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования №. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил <данные изъяты>. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Исаакян М. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Суд счел возможным разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения по указанным основаниям в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

-в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в Ногинский городской суд <адрес>, согласно сведениям ГАС «Правосудие», ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Исаакян М. о возмещении ущерба в порядке регресса. ДД.ММ.ГГГГ определением Ногинского городского суда <адрес> исковое заявление было оставлено без движения. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.

Требования ООО «СК «Согласие» основаны на обязательствах по договору обязательного страхования №, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>

Таким образом, принимая во внимание указанные выше законоположения, а также учитывая тот факт, что требования о возмещении ущерба в порядке регресса уже имеются в производстве Ногинского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Исаакян Манвелу о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья