Решение по делу № 2а-2809/2020 от 26.11.2020

Дело 2а-2809/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года                                                          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кригер Э.П.,

с участием:

административного истца Савина Д.А.,

представителя административного ответчика - администрации г. Новочебоксарск Александрова П.В., действующего на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Савина Д.А., Савиной А.Н. к администрации г. Новочебоксарск о признании бездействий незаконными, обязании рассмотреть обращение и дать ответ,

установил:

Савин Д.А., Савина А.Н. (далее - административные истцы) обратились в суд с административным иском к администрации г. Новочебоксарск о признании бездействий незаконными, обязании рассмотреть обращение и дать ответ. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ административными истцами в адрес администрации г. Новочебоксарск было направлено заявление о предоставлении органом опеки и попечительства предварительного разрешения на совершение сделки мены долей в квартире несовершеннолетних сына Савина И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери Савиной М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащей им на праве собственности, расположенной по адресу: г. <адрес>, на доли в жилом доме, расположенном по адресу: г. <адрес>. Данные доли в размере № планируется оформить в собственность Савина А.И. (дедушка) и Савиной В.П. (бабушка) по договору дарения. Данное заявление о предоставлении разрешения на совершение сделки мены долей несовершеннолетних получено администрацией г. Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи иска в суд предварительное разрешение органа опеки и попечительств, либо отказ в выдаче такого разрешения, заявителями не получен. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный истец Савин Д.А. поддержал свои доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный истец Савина А.Н., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель административного ответчика - администрации г. Новочебоксарск Александров П.В. в судебном заседании возражал на заявленные требования административных истцов, просил прекратить производство по делу ввиду направления истцам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответов на их заявление.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.2 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Из представленных материалов следует, что Савин Д.А., Савина А.Н. направили в адрес администрации г. Новочебоксарск заявление о предоставлении разрешения на совершении сделок мены.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № администрация г. Новочебоксарск получила данную корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании административный истец Савин Д.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им получен ответ администрации г. Новочебоксарск с отказом в выдаче разрешения на совершение мены со ссылкой на ст.ст. 60 СК РФ и ст. 37 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы администрации г. Новочебоксарск по социальным вопросам направил повторный ответ на заявление Савиных со ссылкой на ответ от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответ на заявление Савиных от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению разрешения органа опеки и попечительства был дан административным истцам в пределах 30-дневного срока, установленного ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", нарушение прав и интересов административных истцов получением ответов в указанный срок судом не установлено, с учетом приведенного, суд считает обоснованным в рамках ст.ст. 194 (ч.2), ст.225 (ч.2) КАС РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению Савина Д.А., Савиной А.Н. к администрации г. Новочебоксарск о признании бездействий незаконными, обязании рассмотреть обращение и дать ответ, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                            Е.Е.Царева