Решение по делу № 22-396/2019 от 09.04.2019

Судья: Муравьева Е.А. Дело 22-396

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 30 апреля 2019 года

Костромской областной суд в составе: председательствующего: Назаровой Н.Е.,

при секретаре: Качаловой Л.Н.,

с участием прокурора Силановой К.С.,

осужденного Смирнова М.Н.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Смирнова М.Н. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 05 марта 2019 года об отказе в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., осужденного Смирнова М.Н., поддержавшего жалобу, прокурора Силанову К.С., полагавшую постановление оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Приговором МССУ № 49 Чухломского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. Смирнов М.Н. осужден по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 07.11.2017г., окончание срока – 06.01.2020г.

Осужденный обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 05 марта 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с постановлением, т.к. выводы суда о том, что он не встал на путь исправления не соответствуют действительности. Он полностью возместил причиненный ущерб. В июле 2018г. окончил ПУ-61 по специальности «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». Трудоустроен с самого приезда в исправительное учреждение, к работе относится хорошо. Все требования ПВР выполняет. Вину признал, в содеянном раскаялся. Меняя место наказания, хочет помочь родственникам..

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Как следует из представленных материалов, Смирнов характеризуется только удовлетворительно, с положительной стороны себя не проявил, поощрений не имеет, отбывает наказание в обычных условиях.

При таких обстоятельствах вывод суда о преждевременности замены наказания более мягким суд апелляционной инстанции считает обоснованным.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 05 марта 2019 года в отношении Смирнова М.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:__________________