Решение по делу № 1-149/2019 от 23.05.2019

Дело № 1-149/2019

№ 11901320019340267

УИД 42RS0035-01-2019-000944-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол                                                                             31 мая 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.,

при секретаре                                                                           Лапаевой М.Н.

с участием помощника прокурора г. Таштагола                  Пермяковой Е.П.,

подозреваемого                                                                         Санарова С.Н.,

адвоката                                                                                     Андреева В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Таштагольскому району Вдовиной А.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Санарова С. Н.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Санаров С.Н. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Санаров С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил смартфон марки «Huawei Y5 Lite» со встроенной картой памяти объемом 8 Гб, принадлежащий <данные изъяты> чем причинила <данные изъяты> значительный ущерб на общую сумму 7649 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Следователь СО Отдела МВД России по Таштагольскому району Вдовина А.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Санарова С.Н.

Ходатайство обосновано тем, что Санаров С.Н. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, инкриминируемое преступление совершено им впервые, в ходе следствия полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, давал правдивые показания, в содеянном раскаивается, полностью возместил ущерб причиненный преступлением.

Вина Санарова С.Н. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела.

В судебном заседании подозреваемый Санаров С.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

Подозреваемый Санаров С.Н., его защитник Андреев В.Н., заявленное следователем ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении Санарова С.Н. по указанным основаниям.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения в отношении Санарова С.Н. уголовного дела.

Выслушав подозреваемого, защитника, мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Санаров С.Н. загладил причиненный преступлением вред, похищенное имущество возвращено потерпевшей, давал правдивые показания, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал пояснения об обстоятельствах совершенного преступления органам следствия, от его совершенных противоправных действий тяжких последствий и вреда не наступило, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным Отдела МВД России по Таштагольскому району и по месту работы характеризуется положительно, на учете у <данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты> не состоит.

Следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в совершении подозреваемым Санаровым С.Н. преступления средней тяжести, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 76.2 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Из материалов уголовного дела следует, что Санаров С.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Данное преступление, в соответствии с требованиями части 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку, в судебном заседании установлены все условия, необходимые для освобождения Санарова С.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как он загладил причиненный преступлением вред путем, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволив раскрыть преступление и обеспечить восстановление нарушенных общественных отношений, дал подробные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления органам следствия, добровольно выдал похищенное имуществе сотрудникам полиции, которое затем было возвращено потерпевшей, от его совершенных противоправных действий тяжких последствий и вреда не наступило, суд считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Санаров С.Н., его материальное и имущественное положение, в частности его доход составляет около 15000 рублей в месяц, поэтому считает необходимым размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ установить в сумме 5 000 руб., который он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, что является разумным исходя из возможности получения дохода в установленный срок.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с защитой интересов обвиняемого защитником по назначению на предварительном следствии в размере 5850,00 рублей, согласно ст.ст. 131-132 УПК РФ, с Санарова С.Н. взысканию не подлежат, поскольку дело прекращается в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

    Удовлетворить ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Таштагольскому району Вдовиной А.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Санарова С. Н..

Освободить Санарова С. Н. от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ на основании статьи 76.2 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Санарова С. Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Санарову С. Н. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Таштагольскому району), ИНН №/№

л/с в Отделении по г. Таштаголу УФК по Кемеровской области

БИК №

ОКТМО №

КБК – №

р/с №

Назначение платежа: уголовное дело №, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Санаров С. Н..

В соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ, статьей 446.5 УПК РФ разъяснить Санарову С.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Сведения об уплате судебного штрафа Санарову С.Н. необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:

        - смартфон марки «Huawei», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей <данные изъяты> – оставить у последней;

        - сотовый телефон «ITEL» находящийся на ответственном хранении у потерпевшей <данные изъяты> – оставить у последней;

- закупочный акт с резервированием товара ООО «Кузбасская комиссионная торговля» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Старикова А.Г. находящаяся в уголовном деле № - хранить при уголовном деле.

        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы Санаров С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                              И.И. Маслова