Решение по делу № 2-810/2018 от 17.05.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                                 ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") к Аликиной Галине Леонидовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года между Публичным акционерным обществом "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и Аликиной Г.Л. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Аликиной Г.Л. предоставлен кредит в сумме 340 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых.

Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") обратилось в суд с иском к Аликиной Г.Л. о досрочном взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 351 779,60 рублей, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 301 023,72 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 50 755,88 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 717,80 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита. Банком направлялась ответчику претензия с требованием возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами до ДД.ММ.ГГГГ года, должник свои обязательства не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делово оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Публичным акционерным обществом "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и Аликиной Г.Л. заключен кредитный договор № №, согласно которому Аликиной Г.Л. был предоставлен кредит на сумму 340 300,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Аликина Г.Л. приняла на себя обязательство погашать сумму, выданную в качестве кредита, уплатить начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом (л.д.12-17).

Свои обязательства по выдаче суммы кредита истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 20151030/235074 от 30.10.2015 года (л.д.18).     

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на 20.04.2018 года составляет 351779,60 рублей, из которых основной долг – 301 023,72 рублей, задолженность по процентам – 50 755,88 рублей (л.д. 10-11).

Представленный истцом расчет задолженности, суд находит правильным, соответствующим условиям предоставления кредита, кроме того, ответчиком расчет банка не оспаривался и иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя перед банком обязательств, в суд представлено не было.

Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом Аликиной Г.Л. не исполнено (л.д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № № о взыскании с Алиуиной Г.Л. в пользу ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 355819,50 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3379,10 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 4, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года отменен, в связи с поступившими возражениями Аликиной Г.Л. (л.д. 9).

Доказательств оплаты задолженности стороной ответчика суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Сумма процентов за пользование заемными средствами – 50 755,88 рублей соответствует периоду образования задолженности, сумме долга, размеру процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых, с которой согласилась ответчик, поставив свою подпись в договоре, в связи с чем, подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 717,80 рублей, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") удовлетворить.

Взыскать с Аликиной Галины Леонидовны в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 351 779 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 717 рублей 80 копеек, всего взыскать 358 497 (триста пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.