Решение по делу № 12-652/2023 от 27.10.2023

Дело №12-652/2023

УИД 70RS0004-01-2023-005370-84

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Томск 15 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В.,

рассмотрев жалобу Терентьева Эдуарда Владимировича на постановление №18810070230012411557 от 19 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением №18810070230012411557 от 19 октября 2023 года Терентьев Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением и считая его незаконным, Терентьев Э.В. обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал на то, что до перекрестка <адрес> и <адрес> он двигался по средней полосе движения, в связи с чем не нарушал требования дорожного знака 5.15.1 ПДД, вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства его вины, не приложены показания свидетелей, видеоматериал. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Терентьев Э.В. и его защитник Гумель А.Е. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Заслушав Терентьева Э.В. и его защитник Гумеля А.Е., изучив жалобу и представленные материалы, просмотрев видеозапись, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2 - 7 данной статьи и другими статьями гл. 12 КоАП РФ.

В силу требований п.1.3 Правил дорожного движения в РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам» определяет число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2023 года в 12 часов 20 минут на <адрес> водитель транспортного средства «Фольсваген Поло» государственный регистрационный знак №, собственником которого является Терентьев Э.В., в нарушение п. 1.3 ПДД РФ не выполнил требования, предписанные дорожным знаком 5.15.1 «Направления движения по полосам» осуществил движение прямо по полосе проезжей части дороги, предназначенной для поворота направо, в результате чего произошло ДТП.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно, они подтверждаются также и иными доказательствами, проверенными в ходе судебного заседания и содержащимися в административном материале.

Так, согласно представленной ГИБДД УМВД России по Томской области видеозаписи, 19 октября 2023 года транспортное средство «Исудзу» государственный регистрационный знак №, двигаясь на перекрестке <адрес> и <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ «Направления движения по полосам», осуществил движение прямо по полосе проезжей части дороги, предназначенной для поворота направо, в результате чего произошло ДТП, что подтверждается объяснением А.С., предупрежденного об ответственности за дачу ложных показаний, схемой административного правонарушения, рапортом ИДПС роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ТО Д.А.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Терентьева Э.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Довод жалобы о том, что доказательства вины Терентьева Э.В. отсутствуют, суд признает несостоятельным и расценивается как защитная позиция данного лица, направленная на избежание наказания.

Доводы Терентьева Э.В. и защитника об отсутствии состава правонарушения опровергаются совокупностью исследованных доказательств, которые согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Терентьева Э.В. состава вмененного административного правонарушения либо об отсутствии события правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы должностного лица ГИБДД, в жалобе не приведено, доводы Терентьева ЭВ. основаны на неверном толковании закона и Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Терентьева Э.В. является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется, наказание назначено верное - согласно санкции указанной нормы

Руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №18810070230012411557 от 19 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Терентьева Эдуарда Владимировича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

На момент публикации решение в законную силу не вступило, опубликовать 02.01.2024.

Судья