Решение по делу № 2а-1689/2020 от 20.04.2020

№ 2а-1689/2020

50RS0033-01-2020-001847-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Московской области Козловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к административному ответчику Ефремову Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ефремова А.В. задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. - 8700 руб. и пени по транспортному налогу в размере 145,14 руб. Мотивирует свои требования тем, что, как собственник транспортных средств - автомобиля легкового Хендэ IX 35 и мотоцикла УРАЛ ММЗ 8 1031, он обязан к уплате транспортного налога и пени. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №71119471 от 19.08.2018. Однако административным истцом налог в сроки, установленные законодательством не оплачены, в связи с чем в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов №4868 от 07.02.2019, в котором Ефремову А.В. предложено оплатить задолженность в добровольном порядке. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа, определением от 16.10.2019 судебный приказ был отменен. Просят взыскать транспортный налог в сумме 8700 руб. и пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 06.02.2019 в сумме 145,14 руб. с административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца МР ИФНС России №10 по Московской области Козлова В.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик Ефремов А.В. в судебное заседание не явился, был заблаговременно извещен заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, однако письмо не было им получено по причинам от него зависящим. Информация о принятии административного искового заявления и о времени и месте рассмотрения данного дела была также размещена на официальном сайте Орехово-Зуевского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд считает, что Ефремов А.В. о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и Законом Московской области от 16.01.2002 г. №129/20002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что Ефремов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства: автомобиля легкового марки Хендэ IX 35, с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя 150 л/с (л.д. 13); а также мотоцикла УРАЛ ММЗ 8 1031 с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя 36 л/с (л.д. 13).

Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа не имеется.

Следовательно, сумма транспортного налога за 2016 год составляет: (налоговая база) 36 л.с. х 1(доля в праве) х50 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=1800руб.; за 2017 год: (налоговая база) 36 л.с. х 1(доля в праве) х50 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=1800руб.; (налоговая база) 150 л.с. х 1(доля в праве) х34 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=<данные изъяты>.

Общая задолженность за 2016, 2017 г.г. составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на Ефремова А.В. была возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2016, 2017 г.г. в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Уведомление налогового органа в установленный срок Ефремовым А.В. исполнено не было, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование №4868 от 07.02.2019 об уплате транспортного налога в сумме 8700 руб. в срок до 02.04.2019 (л.д. 8).

Однако и эта обязанность налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок Ефремов А.В. требования налогового органа не исполнил, сумму транспортного налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа за период с 04.12.2018 по 06.02.2019 в сумме 145 руб.14 коп.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что порядок и сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены, произведен расчет налога и пени, исходя из периода владения транспортным средством административным ответчиком, что подтверждается налоговыми уведомлениями и сведениями о стоимости имущества. Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено. Факт неисполнения обязанности по уплате Ефремовым А.В. транспортного налога и пени не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлены.

Суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Административные исковые требования МРИ ФНС России №10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Ефремова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2016, 2017 г.г. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; пени по транспортному налогу в сумме 145 (сто сорок пять) рублей 14 копеек.

Взыскать с Ефремова Александра Владимировича госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

Решение в окончательной форме принято 20.07.2020.