Решение по делу № 2-584/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-584/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Эгвекинот                                                        02 декабря 2013 года

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи          Востик А.П.,

при секретаре судебного заседания     Лавренчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Иультинского районного суда Чукотского АО в пос. Эгвекинот Иультинского района Чукотского АО гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Москвиной Яне Николаевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги и судебных расходов.

В обоснование указано, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <...>, Чукотского АО и является потребителем коммунальных услуг, которые длительное время не оплачивает. Согласно выписке из лицевого счета ответчика у него образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2013 по сентябрь 2013 года включительно в сумме <...>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

    Ответчик Москвина Я.Н. надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явиласт. Представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, где указала на согласие с иском.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, исследовав которые, приходит к следующему выводу:

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания фактов, изложенных в заявлении.

В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указывалось ранее, ответчик Москвина Я.Н. признала исковые требования. Последствия признания иска ответчиком, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ разъяснены.

При признании ответчиком заявленных требований, нарушений закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено, поскольку Москвина Я.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <...> Чукотского АО, пользуется предоставленными коммунальными услугами, однако в нарушение требований статей 67 и 153 Жилищного кодекса Российской Федерации указанные услуги не оплачивает.

В связи с изложенным, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковое заявление ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» к Москвиной Я.Н. о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о требовании истца по взысканию в его пользу с ответчика судебных издержек, суд приходит к выводу, об удовлетворении указанного требования, поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>. Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с ответчика понесенные им расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере <...>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукотком-мунхоз» к Москвиной Яне Николаевне о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Москвиной Яны Николаевны, <...>года рождения, уроженца <...> в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», расположенного по адресу: г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 24, задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с июля 2013 по сентябрь 2013 года включительно в размере <...>) и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                        /подпись/                             А.П.Востик